【モバイル】バッテリー持続時間が約3倍に、「液晶」でも「有機EL」でもないQualcommのmirasolディスプレイ

　米Qualcommが米国のサンディエゴで6月29日〜7月1日（現地時間）に開催中の技術紹介イベント「Uplinq 2010 Conference」で、
新しいディスプレイ技術「mirasol」を披露した。

mirasolは、見る角度によって蝶の羽の色が変わる原理を応用した反射型のディスプレイ。
MEMS（Micro-Electro Mechanical Systems：微小電気機械素子）技術を使い、
光を反射させる波長を干渉させることで発色させている。
具体的には、R（赤）G（緑）B（青）のピクセルあたりの空気層の厚さを電圧で変えることで、光の反射をコントロールしている。

　外光を反射させて発色するのでバックライトが不要となり、消費電力を抑えられるのがmirasolの大きな特長だ。
「iPadほどのタブレット端末にmirasolを搭載した場合、バッテリーの持続時間は3倍に延びる」
とQualcomm MEMS Technologiesのシェリル・グッドマン（Cheryl Goodman）氏は説明する。
バックライトなしで利用できるので、外光が明るいほど鮮明に表示でき、屋外の明るい環境でも視認性が高い。

「mirasolディスプレイは電源が課題のデバイスに有効。
お客さんがケータイをより頻繁に使うようになってから、バッテリー容量の需要と供給の差がこれまで以上に大きくなっている。
最も電力を消費する部分（ディスプレイ）に解決策を提示したかった」とグッドマン氏はmirasol開発の経緯を話す。
文字や画像だけでなく、動画やゲームの再生も可能で、「再生時のレスポンスも速い」とのこと。
「mirasolは、電子書籍端末と、iPadのようなタブレット端末のいいとこどりをしたディスプレイといえる」と同氏は形容する。

　さらに、6.1インチの液晶が4200mAhのバッテリーを要するのに対し、
5.7インチのmirasolディスプレイは2100mAhのバッテリーで十分という具合に、mirasolは搭載端末の小型化にも貢献する。

　今回紹介されたmirasolはカラーディスプレイだが、モノクロのディスプレイはすでに商用化されており、
China Telecomのケータイや、韓KTFのモニターカメラ、米国ではBluetoothヘッドセットのコントーラーに採用されている。
まずは2010年末に、mirasolのカラーディスプレイを搭載した電子書籍端末が発売される予定。
「端末の出荷台数を見ても、スマートフォンは重要」とグッドマン氏が考えるとおり、詳細な時期は未定ながら、
今後はスマートフォンや一般のケータイへも搭載していく見通しだ。
すでに5.7インチ、XGAサイズのカラーディスプレイが開発されており、高解像度のタブレット端末への採用も期待される。

画像：mirasolを搭載した試作機
http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/1007/01/l_st_mirasol-12.jpg
http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/1007/01/l_st_mirasol-13.jpg
http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/1007/01/l_st_mirasol-15.jpg

ソース：ITmedia
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1007/01/news067.html

すげえ、革命だな。

暗いところで見えないじゃん

フロントライトをつけるのか？

暗いところで見えないのは本と同じ
そんなに問題じゃないだろｗ

これは期待できる
しかし、これを超える技術を日本が開発できるのだろうか？

どう訳せばMEMSが微小電気機械素子になるんだ？

ワンダースワンはバックライト無かったから凄い見にくかった。
これは大丈夫そうなのかね？

携帯端末において
電池の持続は他のすべての要素を凌駕する。
３倍もつ携帯が出てきたらとんでもなく売れる。

>>6
Micro-Electro Mechanical Systems
ならないの？

実際に商品化されたものを手に取って
見てないと何とも言えないな。

明るいほうが見易いのならカメラのビューファインダーに

systemはどう訳しても素子じゃないはず

写真じゃ発色がよく分からんな
iPhoneとかあの類のと比較するとすると
発色は割合重要だろう

>>9
普通systemをわざわざ素子と訳さないだろ
意味狭めてどうすんだよ
ブラジル負けた

すごいけど色合いとかは悪そうだな

>>6
黎明期に色々な呼び名が出てアメリカでMEMS、
日本語で微小電気機械素子が定着してしまっただけ。

あとの問題は値段だな

>>16
昔定着してたのはマイクロマシンでは
今は研究レベルでは普通にMEMSを使ってるよ

全ては値段だな
クアルコムだしどうかなあ

発色悪いように見えるな
ゲームボーイカラーみたいだ

見る角度が限定されそう

しかしなんでバッテリーは技術革新が起こらないんだろう

>>22
そりゃ製品としての年季が違うだろ

日中に陽の光で見づらくなる液晶やＥＬなんかよりもひょっとしたら実用的なんじゃないかな

キンドルに使ってくれよ(´･ω･`)

>>23
歴史が浅い方が進化するって意味で？
しかし電池の方式もずいぶん変わってるのに
パワーは大して変わらんのだよなあ・・なぜだ

実際２倍でも稼働時間伸びるなら、多少発色悪くても採用する端末出てくるだろうね。
カラーの商品化はしばらく先になるのかな。
今年は次世代ディスプレイの3Qi搭載端末が先に出てきそうだね。

液晶+ＬＥＤも重ねて画質切り替えでいいんじゃね

反射型液晶と比較してどうなん

実際に見てみたいな
必要とあらばバックライト点灯も可能とかなら良いなと思ったけど
よく考えるとそういう事やろうとして失敗してるのが日本メーカーなんだよな
安く単一で機能性あればこれはこれでいいか

米国って先進技術には抜け目ないよなぁ

＞空気層の厚さを電圧で変えることで、光の反射

ってことは、結局反射型液晶みたいなもんやないですか

>>22
数年前、ノートパソコン用の燃料電池とか話題にならなかった？

電池の開発は実験やらに時間が掛かるとか以前聞いたな

どうせすぐ中国や韓国が違法にパクる。

>>33
携帯用の燃料電池も見た
実用化手こずってるようだね

>空気層の厚さを電圧で変える

これ応答速度が遅そうだけどな
しかしアメリカは、ミラー素子の反射投影型プロジェクターとか、変態マゾ規格のディスプレイを度々出してくるなw

kindleみたいなのによさそうだな。

>>38
kindleのE-Inkディスプレイだと２週間ぐらい持つけど、画面書き換え時間かかるから
ノートの変わりに使うには、こっちの方がよさそうだね。

携帯を懐中電灯代わりに使えんな

日本が一切踏み込めない革新技術がまたひとつ。
この革新技術も液晶のように日中チョンでまたパクって我が物顔で使うことになるだろうな。
それぞれがオリジナルに改良を加えたから独自技術と言い張りながらｗ

>>4
嫁が寝た後、ふとんの中でiPhoneで2ちゃん。
この時間以外家の中で自由時間が無いのに、暗闇で見れないディスプレイだと？

>>22
リチウム・銅電池でリチウムイオンの5倍くらいに容量増えるらしい
最強はリチウム空気電池だが携帯には向かない

産総研：リサイクルが容易な「リチウム−銅二次電池」を開発
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2009/pr20090824/pr20090824.html

反射型液晶の代わりになるか、という代物であって
これは透過型液晶ディスプレイの代わりになんかならない罠

動画表示もスムーズ
電子ペーパーよりも期待できそうだ

Qualcommってこんなのもやってたんだ。

技術提携から量産までサム寸が一番に動くんだろうね多分。

まあ、競合のサムソンに技術渡すようなことするなら、Qualcommも終わるだろうね。

表示速度が早いなら電子ペーパーに使って欲しい
カラーの電子ペーパーは既にあるから動画で速度比較したいものだ
切り替え時の反転がないならなお良い

＞カラー表示にも対応している（写真＝左）
白黒にしか見えん。

>>43
遂にこういう考えをやり出したと思ったけど
うーん、実用化は難しそうだな
理由は自分で考えて

米国製は使い物にならないのがほとんど。当分は日本製が続くよ。

そう言えばプロジェクター用のDLPの応用っ感じかな

何故プロジェクター用の素子使わないんだろ？

結局アップライトがないと使い物にならなくて液晶と消費電力は変わらない
というヲチだろ？

いや、iPaper（だっけ？）は明るく無いと見えないけど、
別にライト搭載してないからもの凄く持つぞ？

>>1
見れないことが分かりきってるリンク貼るな。糞が。

LED灯下、ナトリウム灯下では不能か。

>>56
俺は普通に見れてるから有り難いが
確かに専ブラが必要だから使ってない人には不親切かも知れないな
でもそういう人は普通にリンク先見ればいいだけの話でもある

>>58
専ブラでも記事以外みえないぞ？
いきなり糞とかはどうかと思うが。

製造コストはどうなんだろう？

早くレーザーＴＶ普及しないかな(´・ω・`)

バッテリーの話しかないけど、目が疲れないとかそういう長所はないんだろか

>>5　基幹部材である粒子は既に日本の企業が開発済み

綜研化学が2009年の　社会・環境報告書の9ページ
蝶の羽の原理を
「独自の技術力を生かし、構造体として粒子を用いて構造色を人工的に作り出しす
ことに成功した」とある　今はリーマンショックで投資を控えているが
先を越されたな　

>>2
昔から似たようなものはあるよ。
昔のものも今のものも、欠点は明かりのないところでは表示できない点か…

普通に反射式の液晶あるじゃん。
バックライト併用できるし。

この技術を応用してインクの要らないカラープリンタを作れないかな

インク要らない代わりに専用紙を使ってくださいね>>66

ここ１０年次々とすげー技術がアメリカのベンチャー企業から発表されるんだけど
全然実用化されてないのはなんでだ

反射型液晶は昔からあるけど、気分が落ち込むんだよな。

結局バックライトかフロントライトが必須になって、需要がなくなる。

電圧OFFにしたとき空気層の厚みが維持できれば画期的なんだけどな

電子ペーパーはどうなるの？

ウリが発明したニダ

円高の今、アメリカベンチャー買収しまくれよ

>>68
普通にコストが見合わないとか需要がないとかじゃないの？

>>68
製品への使い道がないからだろ　

E-ink よりもレスポンスが良ければ、とって変わられる可能性もあるな

一方日本は、バッテリの容量を 3倍まで伸ばした。

純反射型ディスプレイは使いづらい。
こんなの買っちゃダメ。
バックライトはやはり必要。

屋外での使い勝手も含めて半反射型のほうがいい。

たとえば日中は太陽光などで使って、夜暗いときは内蔵LED使うとかにすれば3倍じゃないけど
結構持つようになるんじゃない？
バッテリーの進化が止まっているならこういう技術は必要かも

＞見る角度によって蝶の羽の色が変わる原理
こう聞くだけで視野角狭いんだろうなと思ってしまう

>>79
それはこれとは別物で、しかもすでにあるし、
さらにそれも長所と短所、用途によっての向き不向きってもんがある

>>79
俺が2005年に買ったソニーのVaioTypeUですでにそういう
半反射液晶+バックライトのディスプレイになってた。
もっともコストのせいか次世代モデルからは単なる透過型になってたが。

>>82
半透過型液晶はコストがかかるし見栄えが悪いからユーザーには受けが悪い。

見栄えでいったら反射型もそうだし

ずごいな

ダメだなこりゃ。

>>1みためがショボすぎ
ｲﾗﾈｪ

(*´･ω･`)お布団の中にもぐって見れないといろいろ困るお

思ったより鮮明。僅かな光で見れるから
バックライトを嫌う電子本に最適そうだな

目が疲れなさそうで長時間精視する場合に良い