【鉄道】建設費約560億ドル(約5兆2000億円)のベトナム新幹線計画否決、日本の輸出戦略に打撃[10/06/19]
287 :
名刺は切らしておりまして:2010/06/23(水) 16:40:47 ID:7th5u0VK
288 :
名刺は切らしておりまして:2010/06/23(水) 21:29:32 ID:YVmo4oXe
実際のGDP比の債務残高は50%程度らしいが、
新幹線を買うと2倍以上になる。
絶対破綻するだろうな。
289 :
名刺は切らしておりまして:2010/06/24(木) 00:01:44 ID:HLjWpLnb
また例によって韓国が獲るとか幻想を抱いてる奴がいるのか
290 :
名刺は切らしておりまして:2010/06/24(木) 09:20:49 ID:V7TRJ4I8
291 :
名刺は切らしておりまして:2010/06/24(木) 19:53:05 ID:o9YhkIhB
一期分に限ってもベトナムの国力に対して
巨大すぎるプロジェクトだから無理もない。
だが、急激な市街地拡大が予想されるので
都市近郊区間はなんとかすべきではある。
その辺を勘案すると、
ハノイとホーチミン近郊数十kmは
複々線分の用地を確保して半分は在来線建設、
半分は高速鉄道用に温存する埼京線的ないし瀬戸大橋的な方法や
ホーチミン近郊はロンタイン国際空港へのアクセス鉄道、
フエ〜ダナンはフバイ国際空港へのアクセスも兼ねる路線として
整備するといった方法が良さそうな気がする。
ダナン国際空港は市街地に近すぎて早晩、問題になりそうだし。
292 :
名刺は切らしておりまして:2010/06/24(木) 20:09:27 ID:WJAe3KYU
奥田が、この手の話をむかし中国向けにやってたんだよなあ
結局ドイツが採用されたと思うけど
293 :
名刺は切らしておりまして:2010/06/24(木) 20:37:11 ID:o6FCFDG6
新幹線がダメならランクを落として日立のどう?とか、
柔軟な営業が出来ない日本が悪い。
もう国内企業同士で争ってる時代じゃねーんだよ。
これだけは言える
ベトナムではやく移動できたからといって何の特もない
295 :
名刺は切らしておりまして:2010/06/25(金) 01:04:23 ID:tWoZbUs7
>>293 お前が物事を何も理解してない事はよく分かった
巨額な新幹線建設が無理なら、
ハノイとホーチミンを、都市ごと近くに移動させればいいじゃない。
297 :
名刺は切らしておりまして:2010/06/26(土) 18:36:36 ID:P7Vr5XVp
年収1000万に届きそうなおれでさえ、東京ー大阪間は高速バスだ。
ベトナム人にはまだ早い。
298 :
名刺は切らしておりまして:2010/06/26(土) 18:50:43 ID:T4nBAv1D
ベトナムに新幹線はいらんよ
ハノイ−ホーチミンは飛行機で十分
結局
受注されるためには
日本は建設費はただ、いや経費がかかる分
赤字で新幹線を作ってあげるのですね。
国が商売するのはもうやめろ!
何で税金使ってるんだよ。
賄賂の額と量(人数)が足りなかったのね?
301 :
名刺は切らしておりまして:2010/06/27(日) 00:10:45 ID:9ov4WQCn
>>299 根拠も無く決め付けでものを言ってんじゃねえよ
302 :
名刺は切らしておりまして:2010/06/28(月) 18:29:56 ID:FhM4PBya
何だか意図的に嘘を吹き込もうとしてる人がいるな
303 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/02(金) 08:18:17 ID:SGy4cXoY
テレビ然り、日本のは高いな。
原子力発電やら石油プラントやらドンドン海外に売り出し掛けてる。
韓国製は安いよ。
安全性は二の次だけどな。安けりゃ良いんだよ。
304 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/02(金) 08:22:07 ID:iSa9jaST
日本は行政コストが高過ぎるから輸出品が必然的に高くなる。
305 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/02(金) 08:24:23 ID:iSa9jaST
フランスのTGVは新幹線の1/4くらいの運賃。新幹線の車両が高いのではないと思う。
運営している方が問題。
306 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/02(金) 08:54:11 ID:Hi1v+C7r
輸出用の簡易版新幹線とかできないのかねえ。
ブランドはシンカンセンで。
307 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/02(金) 10:39:08 ID:iSa9jaST
日本でやる公共事業と同じ感覚で費用提示したんだろう。
安くしようと思ったらもっと安く出来ると思う。
でもそれやると日本の新幹線建設費用が異常に高いのがばれてしまうからだろう。
日本は需要があって高規格なんだからいいんだよ。
混雑緩和のためにぼったくってるっていわれるくらいだし。
309 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/02(金) 23:59:26 ID:8cwVhZ/x
また偏見だけでものを言ってる奴がいるな
>>305 そりゃあ片や国が税金で面倒見てくれるところと片や国に税金を納めてるところを比べてる時点でフェアじゃないから
310 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/03(土) 00:09:34 ID:mPA4Rx2o
2番で良いよ、2番で。
それが国民の総意
流石にまだベトナムには他にやるべき事があるかもな・・
1500kmいきなりは無理にしてもハノイ・ホーチミン周辺は早いところ高速鉄道規格で
ルート確保しといた方が良いよな-
313 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/03(土) 09:27:48 ID:cE3gZsOM
もし新幹線が開業したら
ベトナムは
巨額の対外債務を背負った上に
毎年出る赤字にも苦しみそうだな。
>>307 日本の国際開発援助やアジア開発銀行からの融資で7割の予算賄う計画だったとか
前原とかも説得に行ってたみたいだが、財政支出削減を目指してる現政権全体で見れば
そこが明確に約束できなかったんじゃないの?
こんな金があったら貨物鉄道と高速道路作ったほうがいいだろ
こんな金あるならインフラに回して欲しい。
雨が降るたびに、ネットは止まり、挙句に停電。道路は膝まで水たまり。
317 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/04(日) 07:29:43 ID:m3T1Nkiv
まあ、そうだな。
ベトナムはインフラが足りないものだらけ。
インフラ整備に金を回してもまだ金が余るというのならともかく
対外債務を倍増してまでして今新幹線を作る必要はない。
必要ないけど、そんな突飛な選択肢じゃなかったと思う。
普通の鉄道を整備すべきだと言うが、そもそも新幹線とは競合しないし、
長距離旅客輸送需要増加は確実なので採算ラインに乗るのが早ければ
債務償還だってできる。
だけど、経済環境が変わったから。当落線上から落ちてしまった感じ。
319 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/04(日) 18:23:53 ID:m3T1Nkiv
>>318 >長距離旅客輸送需要
ビジネス客ならハノイ−ホーチミン間は時間的に飛行機を選ぶ。
>採算ラインに乗るのが早ければ
費用が5兆(GDPの6割)もかかる以上それはない。
ベトナムってバブルの上にバブルが更に重なってインフレ状態だからなあ
正直高級ホテルとか空いてるじゃん
もう暫く地固めしないとろくなことにならんわ
しかし自分らで上手く冷静に判断したのはエライ
この辺りがベトナムの凄いところだな
321 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/04(日) 19:23:50 ID:xCot72t6
322 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/04(日) 21:27:02 ID:p8CfnQEi
323 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/04(日) 21:34:11 ID:m3T1Nkiv
国会で問題になった資金調達と採算性は
そう簡単に解決策が見つかるようなものじゃないだろう。
まだ計画の無謀さがわかってないんだな、ベトナム政府は。
>>318 採算ラインは運用コスト基準で考えての話だろう。それだって当初は厳しいだろうけど。
325 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/04(日) 22:14:45 ID:m3T1Nkiv
>>324 随分楽観的だね。
運用コスト基準というのが何をさしているのか分からないが
路線の長さ(余り短くても新幹線の意味がないが)と
ベトナムの所得水準を考えれば
「債務償還だってできる」ようになるのは相当先だと思うよ。
そんな金があったらインフラ整備に回したほうがはるかに賢明。
そもそもベトナムが発展するのは何も嬉しくないけどwww
おまえら銭ゲバかよ
他国をゴミ屑にまでして投資させる
死ねよ
>>325 まあ、楽観だよ。楽観視したから立った計画なんだろ。経済成長率高いし。
でも新幹線だってインフラだよ。飛行機による旅客輸送は超長期的視点に立てばコスト高になる。
新幹線は普通の鉄道とは競合しない。別々に整備する必要がある。
……だからって今建設した方がよかったとは言わないぞ。背伸びした買い物には違いないしな。
>>324 台湾ほどのGDPもあって、総額1兆5千億円程度だった台湾新幹線も、
収益は黒字転換しても借金の利息にも足りなかったとか
2年で実質経営破たんして借金棒引きしてもらって公的管理下で経営再建中
329 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/04(日) 22:43:22 ID:m3T1Nkiv
>>327 新幹線はインフラといっても経済成長に必要不可欠なものではないよ。
中国や台湾が高速鉄道を作ったのは最近だが、
それ以前から経済成長率は高かった。
それに経済成長率が高いことを踏まえても
ベトナムの計画は無理がありすぎる。
東海道新幹線の
・費用は計画当時のGDPの5%程度
・外国からの借り入れはそのうち8%
と比べるとね。
>>328,329
資金調達がどういう風になってるのか詳細にはしらないが、
日本政府のODAの利率が1%として、GDP1000億ドルの国で500億円が年利なら、
GDPの0.5%が利払いで0.5%を日本に当てはめると2.5兆円か。
これで元本が減らないのだから無茶な計画ではあるが、ギリ現実的な範囲内だろ。
リーマンショック前なら真顔で語ってたと思う。当時は今よりも経済成長率高かったし。
331 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/04(日) 23:35:42 ID:m3T1Nkiv
>>330 ・ベトナムが既にGDPの4〜5割の対外債務を抱えている
・日本が1国の1事業に数兆のODAを出さなければならない
ことを考えれば現実的ではない。
332 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/04(日) 23:56:47 ID:p8CfnQEi
>>326 そうだね
自分達以外の人の手によって他国が発展するのは面白くないからねシナチョンさんw
>>328 その借金には国がわざと利子が安くならないよう仕向けたのもあるけどね
そうでなくとも欧州製対応の線路規格だったり他にも色々と無駄があったし
>>331 それどころか少し前の統計で援助受け取り総額が2.5兆円ほどあるねベトナム。
この受け取り総額は今までの累計なのか今残ってる総額なのか知らないけど。
334 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/14(水) 07:41:40 ID:wDimUSBP
それにしてもあくまでも建設を保留にしただけなのに新幹線方式自体を破棄したように言う奴は何なんだろうね?
335 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/17(土) 02:35:25 ID:0RpkJKXI
シナかチョンのどちらかだろ
336 :
名刺は切らしておりまして:
ムダな前原のセールス行脚