【IT】イー・モバイル、帯域制限を30倍近く強化：通信速度を即日規制へ [10/06/10]

>>216
朝５時半起床のテレホ地獄か
早起きの習慣だけは付いた

同じ周波数帯があるドコモがついてくれれば最高だけど、
"外資"的なもの同士のお付き合いもあったソフバンになるんだろうな。

>>902
再発売してくれないかね
今だったら売れると思うんだが
ウィルコムのはモデム使用できるから通信だけがメインでも買うやつはいるだろ

ドコモのFOMA 3GとPHS回線の両方を積んだ
HYBRID W-ZERO3使ってるけど、
今の時間の3Gの速度はこのくらい。
http://www.speedtest.net/result/870302818.png

HYBRID W-ZERO3の3G回線使って、WiFiSnapで無線LANルーターにして、
ノートPCから無線LANで速度計測。かなり快適。

ウィルコムユーザなんて、はなから相手にされてないからか、
速度規制もプロトコル規制もパケット量規制も無い。

さすがに夜間は２２時くらいから重くなってくるけど、そうしたら
PHSx4の回線に切り替えて、こっちはこっちでそれなりに快適。

33.6kbpsのアナログモデム時代のような感覚だなｗ

>>744

これからは無線オンリーが主流になる
固定のＮＴＴは消え去る

気がつきゃソフトバンクが吸収って流れなんだろうな。

まあ吸収なら他社ににげた方が良さそうだ

>>3 ミンスのマニフェストといっしょだお

WiMAXは喫茶店やファミレスで使っているけど、受信環境が建物によって変わる。
市外地区の方が通信環境がよく、所沢、清瀬、東久留米、ひばりヶ丘、保谷、大泉学園やＴジョイ大泉の映画館などは通信環境が良い。
池袋など特にサンシャイン60の高速の下に位置するベローチェとか繋がらない。
池袋でもジュンク堂書店の脇にあるスターバックスは道路側なら繋がる。
都会の方が格段に通信環境が良いと思ったのだが、高層ビルに囲まれた高速道路の真下とかだと繋がらない。
電波状況が、中、強、最強、だとかなり速いよ。弱、微弱だときつい。

>>1
はい、君死んだ

追記すると、都内の方が、建物の中や、道路側から離れた環境になるほど繋がらないのがWiMAX。
ところが、先の所沢〜練馬の駅近くの建物だと、建物の奥でも繋がる。（全部の駅や建物で試したわけではない）
どうやらWiMAXは高い建物がある場所は苦手なようだ。
都内で繋ぐなら、広々した公園にでもいけば、そうとう快適な通信環境になるだろうね。
でも一階の奥とか、サンシャインのように色々な店が入っている集合ビルの中にある位置の店とかだと繋がらないよ。

調べたらエロ動画２本でアウトだったｗｗｗｗ
酷すぎるだろこれｗｗ

サンプル動画＋株のツール、ハイパーSBIでもアウトだなｗｗｗ

昔からクソ技術を高値で詐欺売りする会社。
帯域強化より経営者の常識とかモラルを強化しろよ。

この問題が解決するなら俺は規制を受け入れる
規制しても改善しないなら潰れろ
http://d.hatena.ne.jp/emobilewimaxwifi/

ヨドバシのイーモバイル売り場の店員に近々始まる帯域制限のことを
詳しく聞こうとしたら、そんなもんは無いといいやがった。
更に食い下がると、１ヶ月で３００ＧＢ以上の利用の場合だけだと。
「近々強化されると聞いたけど。」と言っても
「そんな予定はない。」だと。
超えた場合にどれだけ制限されるかを詳しく聞きたかっただけなんだが、
イーモバイルが糞だということを思いっきり知らされた。
縛りが欝だ。

現状なら、イーモバ解約してフレッツの光ポータブル導入って選択肢を考えてるんだけどどーよ？

>>913
近い未来（5〜10年後）まで含めて有線以外で宅内のトラフィックを捌くのは不可能。
有線と無線でビットあたりの単価が100倍近く違うからな。
俺の感覚では、10年後にオール無線になるという予想より
NTTや東電が潰れるほうがよほど可能性が高いと思ってる。
それくらいオール無線化は非現実的。

総務省のページとかでトラフィックを見て、
基地局1個打つのにいくらかかってってのを計算すれば一目瞭然。

はやく無料のADSL復活しろよ。実測2M出たら十分だからさ

解約してウィルコムにしたよ
動画はあきらめた２０００円で２５６でれば十分だよ

イーモバ厨なんだか、工作員なんだか判らんけど、イーモバを一生懸命押してるヤツって不気味だよね
>>922のリンク先みないなトコロまで出張って、必死にUQよりイーモバの方が上だって主張してるんだもんな

それもデータの一つも出さずに嘘つき呼ばわりとか
嘘つきキャリアはどこだって話だよ

なんで携帯電話ってヤクザな商売がまかり通ってるんだろう

「すごく通信速度が上がります！42Mです！」

　　　　　　　と

「すごく通信したら規制します！42Mbpsだと数十秒ぐらい！」


ってのが、なぜ公に問題として取り上げられないのか素でわからん。
いやおかしくないのかこれ。アンチがどーたらとか、信者がこーたらとか、
そういうレベルじゃなく、ただの詐欺ってか矛盾だと思うんだけど。

>>930
実際はそれの1/100だからな
たいしたもんだよ
ここまでくれば

夜速度が32ｋｂｐｓって何だよ
テレホマンかよ
　　　　＿＿ 　＜まだ23時じゃないのか・・・
　　／´∀｀;:::＼
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



　　　　＿＿ 　＜でもあと一時間もないのか・・・まあいいか・・・
　　／´∀｀;:::＼
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>928
http pingに対応したスピード比較サイトがあれば一目瞭然になるのにね

>>930
ワラタ

数十秒しか使えない高速回線とか何に使うんだよｗ

>>929
総務省に電話してみたら判るよ
嫌味とかじゃなくてマジで

色々な意味で唖然と出来る事請け合い

食べ放題の店で機嫌良く食べてたら追加補充が無くなった
文句言ったら「明日補充します」と言われて取り合ってくれない
仕方なく店を出て何気なく表の看板を見ると、豆粒のような字で
「食べ過ぎの人には食べ物の追加補充をしない場合があります」と書いてあったと

>>930
引っ掛かるやつの数が少ない(1%以下)だからだろ？

>>937
1%以下とか騙されてるんじゃねーよ
それとも騙すつもりか？w

1日300MBなら、普通に使ってても引っかかるヤツは結構な割合だと思うぞ
ネットブックを分割払いで買った気分のまるで通信しない様なヤツがいるから
見た目上の割合は下がるかもしれんけどさ

>>938
例えば、KDDIの場合、1人あたりの平均トラフィックは0.5kbps、1日に直すと5.4MB。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000071622.pdf

300MBってことは一般的な利用者の50〜60倍に相当する値だから
1%は言い過ぎかもしれないが、間違いなく普通な使い方では無いと思う。

ニコ生の車載配信死んだな・・・
観る方も好きだったが、重度のドライブHolicな俺は芋場契約って思ってたのに
WiMAXはドライブに行くような田舎では無理だ

>>939
ミスリードはダメだよ

そのリンク先はとりあえず「携帯電話」って書いてある訳だよね？
PCとの融合とかの文言も有るけどさ
んでKDDI＝auだと、ずーっと使ってる電話だけユーザーや
電話＋メール程度のライトユーザーもそれなりの数が居る訳だから
「平均」は低めにでて当然でしょ

で、散々言われてるけどイーモバの場合はPC繋いでデータ通信を
するのが「普通」の使い方
「普通」の概念がイーモバとその他のキャリアでは違うのは明白
PCで動画とか見ればホンの数本で300MBなんて即終了

んで、PCで動画見るヤツが世間の1%しか居ないなんて有り得ないでしょ？

規制を緩くして、その代わり自宅有線持ってない乞食の月額費を２０００〜３０００円割り増しするのがいい
なぜそうしないのだろう

>>941
総務省の資料から調べてみたが、UQだと1利用者あたり10kbpsくらい、1日で100MBか。

ヘビーユーザの多いWimaxでもこの程度。
というか、これでもビジネス的には非常に厳しいと思われる。
もし平均的に300MBも使われたら、
他社よりビットあたりの単価が50〜60倍安く無いと利益が出ないことになる。
そんなコストダウンをする技術革新があったわけでもないから、
もし300MBも普通に使われてたら確実に倒産する。
ってか、既に倒産（というか産業再生法申請）したかｗｗｗ

技術もないのにビジネス的にムチャやりすぎ。
そもそも家の中でも無線でって技術的に（厳密にはコスト的に）無理なんだよ。
LTEとかWimaxとかいろいろ出てきているが、
ビットあたりの設備単価って桁が変わるほどは下がってないのが現状。
ピークの速度はガンガン上がってるけどね。

>>942
宅内のブロードバンド回線のように使われたら
2000〜3000円ごときを追加で徴収しても割に合わない。

ブロードバンド回線だと1ユーザあたり平均100kbps、1日1GB。
KDDI（恐らくソフトバンクやドコモも同程度）との差はなんと200倍。
1/200のトラフィックで同程度の料金を取らないと利益がでないのが無線ってこと。

有線みたいに使わせりなら月100万近くは取らないと割に合わない。

3杯で制限のかかる食べ放題の店

芋使ってipod買おうと先日ヤマダに行ったんだが加入しないで正解だった

>>945
食べ放題のしゃぶしゃぶ店で
2回目から思い切り安物肉を出された

>>943
UQもFlatだけじゃなくてStep始めたから、事務手(＆解約手数料)を
考えると月380円で維持してる回線も有りそうだから、平均は初期より
下がってそう

>>944
イーモバ自体が、そういう売り方(宅内のブロードバンド回線の代替)
してた訳だから、ヘビーユーザーを>>942みたいに乞食呼ばわりするのは
論外だし今更「割が合わない」とか言い出すのは後だしジャンケンも
いいところ

乞食だろう、常識的に考えて

>>948
いやさ、割に合わないから倒産するわけでｗｗｗ

無線では絶対にブロードバンド回線の代わりにはならないのに
さも代わりになるかのような売り方をしたら潰れるに決まってる。
経営者も無線がどれだけ高コストか分からない訳ではないだろうに
なんでこんなムチャな売り方するのかね。
株を公開して、売却益で売り逃げってのを狙ってるとしか思えない。

>>950
無線でもやり方次第じゃね？
そりゃW-CDMAだけで使い放題は苦しいだろうけど、
W-CDMAは外出先での面カバーのみに限定して、ユーザーの自宅の
最寄り電柱に無線LAN APを設置。無線LANで繋がるなら強制的に
無線LAN接続になるようなサービスだったら帯域にはまだまだ
余裕があったかもよ？

>>951
無線LANのAPの設置、運用コスト、それでカバーできるエリア、ユーザを
真面目に試算すれば、割に合わない事は容易に想像できるだろ。

全てのユーザの自宅近くに無線LANのAPを付けるなら、
それはユーザの自宅に有線引いちゃったほうがコストが安い。
電柱にAP設置するのは折衝、維持等で見えないコストもかかるしな。

wimaxメシウマだな。

wimax借りるのを申し込んだ。

家庭用途をやめさせたいなら昔やってたadsl無料をまたやればいいだけ。

まあ自分から自宅もイーモバ！と言い出したんだから、
そのツケと責任はしっかり負ってもらわなきゃな。
どう考えても今の規制はそれから逃げてるようにしか見えないが。

「普通のネット利用だと運用不可能な通信速度を標榜すること」を
お役所的に問題ないとしていることが問題だと思うんだけどなあ・・・

まぁ普通の街道沿いは大抵安定してるとのことだし・・・
痒いところは拡充を待つで東MAXさんするか