【ソフト】「LZH」の開発中止--企業などは使用しないよう作者が注意喚起［10/06/07］

国産アーカイバ「UNLHA32.DLL」「UNARJ32.DLL」「LHMelt」を提供するMicco氏は
このほど、同プログラムの開発を中止すると発表した。

同プログラムは国内で利用度の高い圧縮形式「LZH」を作成、解凍するもの。
無料で提供されていることや、以前はWindowsとMacで共用できる数少ない圧縮形式で
あったことから、日本国内ではZIPなどよりも多く使用されていたこともある。

開発を中止する理由として同氏は、Japan Vulnerability Notes（JVN）および
セキュリティ対策ベンダーが同形式に対応しないことを挙げている。
LZH形式のアーカイブには、ZIPやCAB、7zなどと同様に、ヘッダ情報を細工することで
セキュリティ対策ソフトのスキャンを回避する脆弱性が存在しており、同氏はJVNに
報告をしている。

しかし、JVNの回答は「不受理」であり、主要ベンダーのセキュリティ対策ソフトでも
脆弱性への対応がなされていないという。
一方、ほかの圧縮形式においてはJVNで脆弱性情報が公開され、
多くのセキュリティ対策ソフトで対応がなされている。
同氏はこうした経緯からJVNや主要ベンダーはLZH形式を取り上げる気がないと見なし、
開発の中止を決定したという。

今後は、バグフィックスは継続するものの、64ビット版や低レベルAPI追加版の開発は
行わないとしている。
また、このような状況にあるLZH形式を、特に企業や団体が利用することは
セキュリティ上危険であるとして、利用しないよう呼びかけている。

ソースは
http://japan.cnet.com/news/business/story/0,3800104746,20414735,00.htm

2get.lzh

さすがにもういらん。

そんな理由で中止するのか。楽なものだな

ひとつの時代の終わりだろう
特に日本で利用が極端に多いだけだし

今までお疲れ様でした

吉崎さんとか奥村先生とかのコメントは？

以前も、にたようなこと言ってたよ
どうせ暇になったらまた作るさ

特許とか取ってなかったから、ぱくられまくって終了

>>4
ネットで拾って,タダで使うヤツよりは苦労している。

ご苦労様でしたとしか、言いようがないな

昔は、データ容量にはシビアだったから
ひたすら圧縮していたきがする

ま、もう使わんな

zipがOS標準になってる限りわざわざ使うやつおらんし

LHMeltも開発中止か
好きなソフトなんだがなぁ

オープンソースじゃないのかよ

jpegとかmp3てなんで圧縮かけても容量ほとんど変わらないの？

お疲れ様でした　だよなぁ

フリーソフトって名前の代名詞的な存在だった

もう、10年近く使ってないな
いまLZH使っている会社とかあるの？

>>13
UNIXコマンドでオープンソースなのがあるから、それフックしてUNLHA32.DLLを作れないことは無いと思う

昔はLHAで圧縮して、分割して、フロッピーに入れてデータを持ち運んだものだった

麻呂大勝利

>>14
粗悪な釣り餌だな

>>19
どこがだよ、これ知らずに地獄を見るかもしれないんだぜ
DATに対応してるのこれぐらいだろ

選択肢は多い方がいいんだがな。
国産のソフトというのも安全保障上有益だと思うんだが。

Lzhなら exeファイルを Gmailへ送る事が出来る

１．ヘッダを弄るとアンチウイルスソフトがLZHファイルの中をスキャンしてくれない
２．「直してくれよ」とあちこちに言ったけど対策してもらえなさそう
３．このままだとLZHファイルがウイルスの入れ物として広く使われることになる
４．「これじゃ残念だけどLHAはもう使えないっすよ」
５．使えない圧縮形式のためにソフト開発続けるのもアホらしいんで開発やめます

何故、JVNは「不受理」なのかね？
ZIPにも同じ欠点があるのだから特に劣っているわけじゃないんだろ。

これも天下り団体IPAの所為なんだよな
どこまで国をおとしめれば済むんだあいつら？

>>23
>JVNや主要ベンダーはLZH形式を取り上げる気がない
この辺が影響して中のファイルを見ないんだろうな
圧縮ファイルとしてではなくただのファイル１個と見てるんだろう

昔のパソゲーはLHAの自己解凍形式で圧縮されてて、game.bin.......　とかコロンが伸びていく様子を
眺めながらインストールしたものだった

>>26
いや、森が悪い、これは

LZHを無視するアンチウイルスソフトの方が非難されるべきではないのか？

お疲れ様です

森があげる話ってさあ、しばらくして再開するジンクスがあってさあ
馬鹿な奴なんだよ、ゆるしてやってくれ

>>30
LZH形ウィルスが蔓延でもしてベンダーに各企業から
抗議の電話があれば対応せざるえないんだけどな
ベンダーは信用一度無くすとユーザーは戻ってきてくれないから

まあ、嘘つきなんだけどね

今までありがとう.LZH

アメリカ共和党は大ウソ付きです

まぁ仕方ない。セキュティ上の理由なら止めるのは仕方ない判断

まあ単にヘソ曲げただけだから
また復帰するけどね。
俺らプログラマはヘソを曲げるのが大好き。

「不受理」の理由が知りたい。
これだけ広く使われているソフトを無視するというのは、明らかに公益性に反している。
開発中止しても使い続ける者はいるだろうしな。

また日本製が負けたかｗ

>>14
tar.bz2とか7zの超圧縮モードなら意外と圧縮できるぞ

7zの超圧縮モードはメモリ1GBぐらい必要だけど

これも時代の流れだ
安全性と国際規格が重要でもう圧縮率に血道を上げる時代ではないからね

フロッピー時代は神様のように感じたもんだ

既にウィルスの温床みたいなイメージだったしな。役割は終えただろう

JVNが糞だろ

ソースコードを持ってるので困らない。

確かに歴史的役割は終えたかな。
でも決して無駄なんかじゃなかったよ。
お疲れ様でした。


んで、JVN死ね。

>>4みたいなレスってどんなやつがしてるの？

LHMeltって、UNLHA32.DLLのAPIサンプルソフトってイメージだったけど
結構利用者多かったんだな

ファイラー＋DLLな人には関係ないや

あ、関係ないつーのはあくまでLHMeltな

LHA.X時代からお世話になっていたので、中止と言われると寂しいものがあるな

アンチウイルス製品を売ってる側の内幕を言うと、製品ベンダーは海外なんで
LZHなんて日本ローカルな圧縮形式に対応するコストは無駄ってこと。
うちもユーザーからの要望が多いから、ベンダーに対しても長年要望を上げてるけど、
明確に今後も対応する気はないとベンダーから回答をもらってる。
LZH圧縮状態ではスキャンできないけど、LZH解凍後にexeを実行する時点や、怪しい
振る舞いをクライアントのスキャンに引っ掛けるから、セキュリティはある程度
担保できるって考え方でもある。クライアントにアンチウイルス入れてない奴は死亡だがｗ

ただIPAが不受理なのは怠慢としか思えない。注意喚起を行うべきだと常々思ってる。
現にゲートでスキャンできないLZHファイルからのウイルス侵入なんて事態は時々起きてるし。

俺もLZHには昔お世話になったから、作者にはお疲れ様でしたって言いたいよ。

ライセンスが１万以上の超大手企業がLZHに対応しろｺﾗ。別の対応してるベンダーに乗り換えるぞ

っていえば、流石にベンダーも対応するとおもう

最初にLHA使ったときテキストの圧縮率の高さに感動した

>>48
そう言わずに開発を続けろよ。っていうかJVN氏ね
って素直に行った方がよかったか。

ありがとう　とか　お疲れ様　とか　過去形にしてるやつとは違うんです。
と、いうか48みたいなレスまで予想外に時間かかったな。

圧縮率とか今にして思えばお笑いだな。時代って変わるもんだなぁ、
意外に早く。

>>55

それ知らずに２ｃｈが閉鎖しかかったのにな

それ違う話だろ。

>>16
古い人間は大概LZH使いだな。

誰も使わないなら逆に安全じゃねｗ

>>55
今でも圧縮率向上に励んでるだろ
100MBのファイルが1MBぐらいになったら嬉しいから（XMLならありえそう）

LZHなんざ使ったことすらねーわｗ
世界標準のZIPがあれば良い。

DLすると大抵RARです。

通報しました

LZHと聞くと、条件反射のようにISHを思い出す。

zipだけはあり得ん。

LHAとFDIVにはお世話になった

>>54
アウトじゃね？

VectorとかLZHだらけじゃないっけ

こういう作者にはどうしようもない理由で開発終了てのは悲しいな

>>62
割れソフトばかりDLするんじゃねーよ

公式HPに開発中止って書いてある？？

JVNってなんだ？
そことセキュリティメーカーが対応しないのか。
クソだな。

メーカーとかユーザー無視もはなはだしいだろ。

IPA仕事しろや、仕分けするぞｺﾞﾙｧ

大学やNPOとかにソース寄付して保守するとかできないのかな？

もうHDDの容量多いから、単にまとめるという意味でしか圧縮しないしな
ZIPで十分だろ

もう長い間圧縮したこと無い

今回のようなことが積み重なって属国になっていくんだよ。
使わせてもらっている方にも馬鹿がいるし。

作者様、お疲れ様でした。

俺はLHAとはそれなりに縁があった。
16ビット時代のUnlha.dllを開発したライゾームに
一時期参加してリーダーとはよくメールのやりとりをした。
本職が忙しくてまったく貢献できなかったが。

Micco氏ともVB全盛期にunlha32.dllを開発システムに
組み込む承諾を得たことがある。

Javaからunlha32.dllを利用するJNIのクラスも作った。

でもVBまでは10年以上、javaでも5年以上前の話。今は
Unixの関係からどっちでみ気軽に使えるZipとtgzとしか使わないな。

Micco氏お疲れ様でした。

最近のは、どうなのか知らないけど、
昔は、マザーボードのＢＩＯＳのファイル形式がLZHだったりした。
（なんとなく、解凍ソフトにドラッグしたら解凍されてびっくりした覚えがある）

これは、マザーボードのメーカーサイトにLZH形式でアップされているという意味ではなくて、
BIOSの書き換えソフトの入力ファイル形式がLZHという意味。

つまり、こういうこと

１）マザボメーカーサイトからＢＩＯＳを落とす。
　名前が「BIOS.ZIP」だとする。

２）「BIOS.ZIP」を解凍する。
　「BIOS.ROM」が出てくる。

３）普通はここで、フラッシュユーティリティを使って「BIOS.ROM」で
　マザボBIOSを書き換えるのだが、
　この「BIOS.ROM」がLZH形式だったりするというわけ。

ちょっと、ググって見たら、解析している人がいた。


AWARD BIOSがこの形式だそうな。
>>http://www.exp.org/memorandum/memo03.html

PC−９８の時代から使ってた。
仕事のソースを纏めるのにLZHを常用してた。
これが無料！というのは嬉しかった、作者さん今までありがとう。

＞JVNの回答は「不受理」であり
金が絡まないと駄目って事なのかねぇ。
bitdifenderとかは対応していそうだけど。

そういえばDOSの開発時代はコマンドラインパラメータ暗記するぐらい良く使ってたなｗ

誰かが実際に、この脆弱性をついたウイルスなりトロイの木馬なりを
作って蔓延させればいいんだ。
ならば、セキュリティ対策ソフトベンダーも、対応せざるを得ないだろうし、
そうなると、IPAも無視できなくなるだろう。

こんなんもあったな。あんまりアンチウィルスを妄信しない方がいいかと。あれは必要悪
2chにフィルタかけたり、無害なソフトにウィルスのレッテル貼ったり、結構あるし

ノートン入れたら２ｃｈに書きこめない人へ
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A5%CE%A1%BC%A5%C8%A5%F3%C6%FE%A4%EC%A4%BF%A4%E9%A3%B2ch%A4%CB%BD%F1%A4%AD%A4%B3%A4%E1%A4%CA%A4%A4%BF%CD%A4%D8#faq01

ノートンインターネットセキュリティ２００５はデフォルトで書き込めます。
書き込めない場合はＦＡＱを参照してください。
ノートン入れたら２ｃｈに書きこめない人へ

ノートンインターネットセキュリティの２ｃｈの設定
1◆ノートンインターネットセキュリティ２００４の場合◆
2◆ノートンインターネットセキュリティ２００３の場合◆
3◆ノートンインターネットセキュリティ２００２の場合◆
4◆Symantec Client Firewallの場合◆
◆｢大人板」に行く人は"bbspink.com"も追加して下さい。
■でも「リファラーぐらい送ってください」、「ブラウザが変ですよん」とでるんですが、どうしたらいいですか
◆ノートンインターネットセキュリティに関するＦＡＱ（頻繁に出てくる質問、一問一答集）◆

Q1．なぜ、こんな設定をしなければならないのですか？
(以下略)

日本製だから、だろ？

よくわかんないんだけど、lhacaとかも使っちゃだめなん？

ＪＶＮにＬＺＨを添付したメールを送りつけるとどうなるの？

>>85
使っちゃだめってことはない。セキュリティホールがあるから
「知らない」アーカイブを解凍した時にウィルスチェックをパスして
入り込む余地があるってこと。自分自身のファイルの整理に
使う分には問題ない。

要するに知らないファイルを安易に開くなって言うただそれだけのことだ

zipって、デフォで使えるようになったのはXPからだったっけ
それ以前はファイルの固まりをメールやパソ通で渡すときは、何か自分でインスコするしかなかった
で、タダで使えるのはLZHってことで広まったんじゃないか。今じゃ誰でも開けるはずってのは
zipになってしまったんで、使う機会は減ったよな

>>4
おまえ、わかって言ってるのか？

ちょっとした時代の節目だな。これの開発に関わった人、長い間乙でした。

お疲れ様でした。

僕もDOS時代は、かなりお世話になったな。
3.5インチFDの２，３枚で、ワープロとデータベース、資料類なんかを全部圧縮して持ち歩いてた。

今は大容量記憶媒体があるから、すでに圧縮って作業自体をしなくなったね。
時代の終焉を感じさせる話題だ。

ラプラスつかってた

>>87
でも権利問題なくなったからzipに比べてメリットゼロじゃね。

ttp://www2.nsknet.or.jp/~micco/incidents/2010/inci1006.htm#i20100602
Jun.7,2010 追記
>援護射撃があったからなのか， なにやら微妙に趣旨が追加・変更されて JVNVU#545953 の追加情報として扱う形に落ち着いたようです。

バージョンチェッカでLhaplus扱う齟齬も不可解だったし
ttp://jvndb.jvn.jp/apis/myjvn/vcchecklist.html
ＪＶＮではラプラス使ってるのかな
トロイlhzをzipにリネームして添付>ゲートウェイ スルー>関連付けしたLhaplusで…

>>94
zip内容表示用のキャッシュが大量にできてて気持ち悪い（xp）

7でWindowsもデフォルトでLZHが開けるようになってるんだよな。
オレもこの件で今日ちょっと調べるまで知らなくてLhaplusインスコしちまってたが。ｗ
官庁じゃ今でも一太郎にLZHなのにIPAが反応しないってのも変な話だな。
Windowsが解凍に対応してないんなら「MSから金でも貰ってるんじゃないの？」とか
陰謀論を吐けたんだが、それも無いしなあ。訳が判らん。

>>97
XPでもエクスプローラでLZHが開けるようにするソフトを
MSが公開してたね

昔はよく使ってたが、最近はzipばっかりになっちゃったな。
時代の流れか。

ところで麻呂が出てこないな。

作った頃英語版も出していれば普及していたんじゃね？

>>101

今日、新しく買ったT410sに仕込んだところだよ。
長いことお世話になったわぁ。

zipの方が全然あぶねーのに意味わかんね

＞作者によると、2010年4月現在で16本中13本のウィルス対策ソフトで、ヘッダーに細工が施されたLZH書庫のウイルスチェックが正常に行えていない。同様の問題はARJ形式などの圧縮形式にもみられる。


正常に行えるウイルス対策ソフトはどれだ！

「ZIPでくれ」が使われ出した頃にはもう廃れてたって事？

2000年頃まではよく使ったな。

ありがとう。
乙です。

お疲れさん

>>70
割れではなくPCゲームのModです。

JVNを仕分け対象に推薦する

lha形式の登場時は、大昔のzipやzooに比べて驚異的と思えるほどの圧縮率だったけど、
その圧縮率も7-zipなどから見ると霞んでしまうよね。

質問です。
LZH が zip より優れている点は？

通信量をケチる時代でもないだろ
いちいち圧縮解答など馬鹿らしい

ZIPでくれといわれたらＺＩＰディスクに書き出ししましょう

>>113
キーボードの入力速度が１分間50字を切るおっさんへの知名度が高い

>>113

ロマン

>>114
いや、受取ったデータが壊れていないかの確認も兼ねているので（ぶっ壊れていたら解凍できないべ？）、
圧縮率がほとんど変わらないデータも必要なんだよ。


え、MD5使えって？　マンドクセー

>>114
複数のファイルを一つにまとめるのに使う

>>118
パスワードかけるためにって意味もあるよね。

とりあえずLHAにはお世話になりました。ﾅﾑｰ

>>113
国産で、しかも利権が絡んでいないことが大きいと思う

rar使ってるから関係ないな

ワレザー乙

大量のファイルを高速に圧縮するのはやっぱZIPが一番だからなあ
それを知ってからずっとＺＩＰ使ってるわ

他社に回すバイナリを.lzhで圧縮しているバカがいて呆れたことがある。

やっぱりword形式が最強だよね

おっさんホイホイスレになるだろう

これはスレタイに突っ込むべきなんだろうか。

>>126
.docxの実体はZIPファイルだから、やはりZIP最強ってことだな。

zipって壊れやすいから嫌い

ウィルスチェッカーがLZHの中を見なかったとしても、解凍するとすかさずそのファイルをチェックして警告出してくるよ。
うちのAviraは。だから変なファイルは実行前にわかる。

>>131
俺もセキュリティはあんまし詳しくないんだけど、こういった問題が
驚異になるのはRootkit的な技術と組み合わされて、アンチウイルスや
OSから認識できないような場合じゃないかな？

これって別に作者が開発を辞めてもアルゴリズムが公開されている以上、需要があれば誰かが開発するんじゃないの？
大体、マイクロソフトだって解凍用のユーティリティー提供しる位じゃない

>>58
古い人間だが、もうzipばっかだぞ。稀にcabとrar
もっとも、rarは無償キー発行の時の代物なので、セキュリティーなどには問題ありか
なので、zip(or 7zip)ばっかりということに

人に渡したりするときは、もっぱらzipだなあ。

俺の場合、個人使用のものに関してはrar使うケースも多いけど。
主にオンラインストレージにおいとく時とか。
信頼証明がそういう場合、便利なんで。

>>115
オマイはゴールドマンに転職すべき。

　　　　　　　　　　　 ,l､::::::::::::::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　,ﾊ::｀丶､:::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈
　　　　　　　　　　　{;;;;ヽ､:::::｀丶､:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:}
　　　　　　　　　　　,l;;;;;;;;;ｼ丶､:::::::｀:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
　　　　　　　　　　fうl;;;ミミ、　 ｀`丶 ､::::::::,: - ''"´　 ﾘ;;;;;;f-､
　　　　　　　　　　{ l l;;;;;ｯ=`　　 (三> ｀^´ (三ｼ　　ム;;;;;;ｿl}　　　　　　　　　>100　
　　　　　　　　　　t　!;;;ﾘ　 　 _,,...,,_　　　　　_,,..,,_　 　 l;;;//　　　　　　　　　かまわん、LZHで上げろ
　　　　　　　　　 　ﾞl ヾ;lヾ:'ｨﾃ;;;;;;;;;;;;;; i＝i ,: ',;;;;;;;;;;;;.ﾞi;/l;//
　　　　　　　　　　　`ｰ ll!　i::;;;;｀''==ヲ'　 lヾ..;;;;;;;;;;..ノ　,!ﾘﾉ
　　　　　　　　　　/;;;/::ヾ､.／ ／ ／　）　　　　　　l'ﾞ /"i;;;;;;;;＼_
　　　　　　 _,.-;;'";;;;;;;;r‐　/ﾞ ,／ ／ 　/_!／`　　 /,,l;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;~＼
　　_,､-‐;;'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　/　/　 / 　 /.__,,,..-／ヽ　/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`;,,､_
‐'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ﾉ　/　.ﾉ　　/　,,, ／　 ﾉ/';;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ'';;;,,､_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ﾉ/ ノ　 /　　/,,,,／ 　 ／;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ 　　　　/　　/;／　／;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ﾉ　　　,　　　 `ﾞ　　／―''':::::::::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

人に渡す時は基本.zip、個人で保存する時は.7zかな
イヤガラセするときは.gca→.ish

まあtbz2でいいよ。

嫌がらせは偽装jpgとか・・・

ISDNの時代はでかいファイルはRARでリカバリレコード付けたな

>>138
嫌がらせするつもりなら、最初から渡さなければいいじゃない。

ＤＬＬだけはバックアップしとかんと、あとで泣くことに・・・

お世話になった人も少なくないんじゃね？　作者は真摯な人だな。

これから？　麻呂はzipで　といってるだろ。つまりそーいうこと。

これ嘘だべ。
昔から、フリーウェアの作者は自分にも言い訳しながら、ただでクレーマーに対処してきたからな。
こんかいも単に疲れたんでしょ。

まあ、役割を終えたってことでしょうね。

お疲れ様でした。

ZIPとか言ってる人が７ZIPを使ってないなら情報弱者だと思う

最近は圧縮すらしなくなった。
メディアの大容量化と価格低下が激しい。
見られちゃこまるあんな画像やこんな動画にパスワード付けるときぐらいだ。

7zipとか圧縮すごいからなー
BMPだったら10MBくらいで安心して解凍したら数GBだったり
150MBくらいで解凍後3.5GBだったりと怖いくらいだ

たしかavastとかはLZH対応だったな

お、VectorがLZHの受付停止するんだ。
これで消滅確定だな

vecter からメールが来た(一部抜粋)

>■LZH形式書庫ファイルの新規・差し替え・追加登録停止のご案内

>この状況に対して弊社では、ベンダー等の対応が進むまでの当面の間、LZH形
>式書庫ファイルの新規・差し替え・追加登録を停止することにいたしました。
>
>　●登録停止は6月14日（月）から実施いたします。

>>151
新規だけで既存のは残る。
アーカイバ自体も残る。

なんで多数派に迎合しなきゃなんないんだよ
くだらん

>>147
そう？
大抵の人は圧縮率なんてどうでもよくて、単に標準でエクスプローラが対応してるから
使っているだけだと思うよ。

もうぞーさんに会えなくなるのか(´･ω･`)

こいつもアンインストールすべきなのか？？
http://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=2250

変換ソフト作ってよ

>>157
自分で lzh伸張->zip圧縮 すればいいだけでは？

>>158
手動かよｗ

>>159
そんなもんバッチファイルで組み合わせればいいだろうがw

>>157
ほれ
http://www.ponsoftware.com/archiver/product/product.htm#arcconv_info

EXPLZHの人のところか
EXPLZHは名前変えるのかな

昔はお世話になった。
今は使わないわな。zipで十分。

海外ではLZH書庫自体をほとんどサポートされてなかったからな
JVN、IPAが受理されないのはLHAそのものがバッドウェアと思っていると推測できる
今回の発言は作者自身が「LHAはバッドウェアでした」と認めたようなものだな

すでにベクターではLHAを拒否することになったな
今後書庫ソフトからLZH対応をはずす動きもありそうだな
さらに一部の海外ベンダーがLZH書庫やLHA関連プログラムをウィルス マルウェアとして検地される可能性も考えられるので別の形式に圧縮しなおした方がいいかも

ついでにオンラインソフトを管轄する団体(日本オンラインソフト協会や日本フリーソフト協会)がないからな

>>158 何が問題になってるか知ってる？
不正なLZHファイルを展開した時点で、あるいは、プレビューした時点で、
システムがやられてしまう可能性が排除できない点が問題。

はじめて使った解凍ソフトがLhasaだったなあ

日本にいる「本物」のIT技術者は砂の中の銀河過ぎるだろ。
お疲れ様でした。

shareやWinnyで流れてるファイルにLZHでウィルスの細工したらみんなアウトか?

エクセルをJPEGで圧縮した後、解凍して開いたら、数値がみんな四捨五入されていた。という幻を見た。

.lzhはウイルス入りファイルの印象

こうすりゃいい。
まず、LZHでぅぃ。すを仕込んで、拡張子をRARに変える。

Winny虫がダウンする。ダブルクリックしても開かない。ウィルススキャンしても問題ない。
で、試行錯誤して拡張子をlzhにする。
ついでにプレビューしてアウト。。。

ブラウザーはIE6
圧縮ソフトはLZH

これは動かせない。

１０年前ぐらいに自作MIDIサイトやってたけど
圧縮はほぼlzhだったなぁ。zipもぽつぽつあったけど。

今やzipでさえ圧縮というよりは、
メール添付時の「ひとまとめ用」ぐらいでしか使わなくなった。
メールも「フォルダ」がそのまま送れるようになったら
単なるファイル圧縮とか使わなくなっちゃうかも。

そういや圧縮しないでひとまとめにするだけ（その分超高速）
っていうファイル形式とかあったりするんだろうか。

LZHが無圧縮形式をサポートしてなかったっけか

>>174
tar

>>173
ナカーマ（*・∀・）人（・∀・*）

UNLHA32.DLLの作者はLZHをウィルスやマルウェアに認定されても仕方がないと思っているそうだな
JVN、IPAはLZH自体をウィルスやマルウェアと同じ扱いにしているからな

LZHは中途半端な形式だったな
ちなみに元になったのはLHA.EXEでv2.67.00が最新ベータ版のようだ(nifty限定で当然ソースは公開されていない)
その後LHA.EXEの作者は夜逃げするように開発を放棄した(終了宣言してソース公開すれば引き続き誰かが開発していた)
当然新機能は付かなかった(lh9形式やパスワード機能なで)もちろんUNLHA32.DLLも新たな機能は付いていない
もう1つLHA.EXEがあるがこちらはUNLHA32.DLLを使用する

今後はこうなるだろうな
LZH書庫自体うｐできなくなる
LZH書庫そのものがウィルスとして検知される(ウィルスが仕込まれてなくてもLZH書庫と判明した地点でウィルスとして削除される)

>>164>>178

ガラパゴスケータイって単語を思い出した。

今でも細かいファイル沢山転送するというのは効率悪いんで
ファイル1つにまとめるのは重要なことなのは間違いない

なんとなく久しぶりにwinzip見たら、懐かしいアイコンにほろりと来た・・・が、
未だに高額で売られていることにびっくりしてる。

確かに昔は使っていた（割れだが・・・）が、
>ダウンロード版 販売価格 6,720円(税込)

個人的には「おいおい・・・」って感じだけど、企業はフリーソフトなんて危なくて使えないだろうから、
まだまだ企業相手にはビジネスが成り立つ商売なんだなぁ。

圧縮解答のソフトウェアって、

・圧縮解凍する時間は100MBあたり24時間まで
・圧縮解凍アプリケーションが動作するシステムは、現在市販、またはDLなどで容易に手に入れることができるOS上で動作すること。
・なお、アプリケーションのプログラムサイズについては、市販OSで管理できるサイズまでなら、何ギガバイトになってもよい。
・利用できるハードウェアについては一般的に流通しているものなら予算は問わない。

とかとか、「現在ある技術（ソフトウェア構築技術を除く）で実現可能な方法で、
圧縮効率だけを最大限に考えたプログラム」だとすると、どこまで圧縮できる？
あと、その圧縮ロジック。

未だに業務でUNLHA32.DLLを利用しているw

総合アーカイバはLhaplus、怪しいソフトの中身を見る時は
WinRARを利用している。

そういえば今日、子会社の端末見てたら、
LHA.EXEが入っていて懐かしいなぁと感慨深く思ってしまった。

アニメの配布をこの形式1本だけにすれば全世界に広がるのでは？

LZH（及びそれを扱うライブラリ）のセキュリティがザルなのは、昔からだろ。
LZHは単に普及率が低いから目立っていないだけで。

>>186
国内では昔、ほとんどがlzhでしたが？

今までありがとうＬＺＨ、これからはpaq8lでいくよ

>>4が不幸になりますように