【商社】原油流出で三井物産“まっ青”賠償1000億円規模？ (ZAKZAK)［10/06/04］

ソースは
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20100604/ecn1006041627001-n2.htm

[1/2]
オバマ米政権を震え上がらせている米メキシコ湾の原油流出事故。
４月の発生からいまだに解決のメドが立たず、被害総額は最大１兆３０００億円と、原油関係の事故で
史上最悪になるとみられている。
実は、三井物産が子会社を通じてこの油田の権益を１０％保有。
市場関係者はかなりの打撃を受けるのではと不安を抱き、物産株が暴落する事態になっている。

三井物産の株価は事故当日の４月２０日が１５６０円（終値）だったが、今月３日には１１９５円（同）と
この１カ月半で約２２％も下落。
特に今月２日には事故の被害拡大を受け、前日比１０１円安の１１５５円と投げ売り状態になった。

「子会社への懸念が高まれば、親会社である三井物産への不安感も当然高まる」（準大手証券）ためだ。

この事故は、米南部のルイジアナ州沖メキシコ湾で発生。原油くみ上げのための海上施設が爆発し、
ぼう大な量の原油が流出し続けている。
英石油メジャーＢＰや米政府などが流出を止めようと対応しているが、解決のメドは立っていない。

この油田については、ＢＰが６５％の権益を保有し、以下、米エネルギー会社アナダルコが２５％、
三井石油開発（東京）が１０％となっている。

三井石油開発は、三井物産が約７０％出資する石油・天然ガス開発会社。資本金３３１億円で、
売上高は１０００億円弱。三井石油開発の米国の孫会社を通じて、油田鉱区の権益を１０％保有している。

物産グループを襲った今回の事故は、損害賠償などで史上最悪になるとみられている。

「これまでの最悪は、１９８９年にアラスカ沖で起きたエクソンモービル社のタンカー事故。
エクソンに対しては、未解決の訴訟もまだあるが、計４３億ドル（約４０００億円）の損害賠償が
これまでに確定している」（業界筋）

現場のメキシコ湾は全米屈指の漁場。
汚染が拡大すれば、保養地であるフロリダ州の観光産業にも打撃を与える。

-続きます-

-続きです-
[2/2]
今回の損害総額をエクソンのケースをもとに試算すると、「最低でも５０億ドル程度、場合によっては
１００億ドル超の規模になってもおかしくない」（大手商社幹部）。
日本円でざっと５０００億〜１兆円規模だ。

米ＣＮＮテレビは被害総額について、推定で最大１４０億ドル（約１兆３０００億円）と報じている。

１０％の権益を保有する三井石油開発には、最大１０００億円規模の賠償負担が発生する可能性もある。
同社単体で負担できる額ではなく、「親会社である三井物産の支援が必要になる」（同）とみられている。

三井物産の１０年３月期の最終利益は約１５００億円。支援となれば同社も大きな影響を受けることに
なりそうだ。

三井物産は５月６日に「事故の原因および当社業績への影響は現段階で不明」と発表したきり、
音なしの構え。

気になるので、直接の当事者の三井石油開発を直撃したところ、「現地に２人派遣しているが、
情報収集以上のことはできておらず、負担額などはまったく分からない」（担当者）と話すだけだった。

投資情報会社ＴＩＷの水田雅展シニア・アナリストは「事故の原因や被害規模が算出できるのは
早くても来年以降だが、将来のリスク要因として市場関係者から意識されることになるだろう」としている。

-以上です-
■三井石油開発　http://www.moeco.co.jp/
■三井物産　http://www.mitsui.co.jp/
　株価　http://company.nikkei.co.jp/index.aspx?scode=8031
関連スレは
【裁判/米国】英BP株主が取締役会を提訴、原油流出の責任問う［10/05/25］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1274769187/l50
【資源】英BPの原油流出事故、費用負担は3.4兆円に上る可能性--クレディS［10/06/03］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1275541378/l50
【格付け】英BPを格下げ、原油流出めぐるリスクで=フィッチとムーディーズ［10/06/04］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1275607005/l50
等々。

ヒュンダイのせいにしようとブーメラン投げたら日本企業に返ってきたでござるの巻

ネトウヨ涙目w

設備を請け負った企業に責任転嫁しとけば。

むしろBPに損害賠償請求すべきだろ

もののみごとに法則が発動しとる。

日本人は世界の財布

サッサと払え

チョンから全額回収するのが筋だろ

リスクがあってリターンがある。ま、はらっとけや

出資したら賠償か
環境を犠牲にすると壮大なビジネスが出来るんだな。

こういうのって保険効かないの？それとも保険かけられないの？

国士様方はこれをスルーするんだろうね、またさ

請求は原因元にサクッとお願いしますがね。

なんと日本も一枚噛んでいたか。保険が適用されるっていう話はどうなったのかね。

ロイズですら払い切れないだろ
この金額は

朝鮮国士さまが大喜びしてますね。
まったく疫病神だな。

03 Jun 2010 16:31:18 UTC - BP 2010 Gulf oil spill live ROV 2 feed
http://www.youtube.com/watch?v=_-6Du7nyiZQ

保険など入ってないのか？

10%なら軽く3000億はいくだろ
5000〜6000億は見ておいたほうがいい

今日現在では1500億らしい。
ヒュンダイのリグと緊急バルブを使ったBP氏ねｗｗｗｗｗ

チェイニーが悪い。流出事故防止安全装置の数億円をケチったための
大惨事です。

なに・・・・大阪がどうかしたって? またおおさかなのか・・・・

出資者の責任は出資額の範囲だろ
出資してるだけなのに賠償責任が生じるのか？

>>20
それが本当なら、ヒュンダイに損害賠償請求するだろ ?

韓国製のリグを使うって時点で、もう負けですから…

>>22お前ワラタｗ

もう病気だなｗ

>>1
なんで株主が弁償するんだよ、アホか
もうペンなんて折っちまえ

オイルマネー叩きもできて
雇用促進にもなる。

米政府うますぎだなｗｗ

この記事を書いた記者は経済を知っているのかしら。
例えば、株主責任は有限責任であるという事実をどう考えるのかな。
子会社が破産したら親会社が責任を無限に背負う？　そんな法律が世界のどこにあるの。
単に潰せばいいだけでしょうが。
この事故の第一義的な責任はBPでしょう。

>>23
向こうの賠償請求の原則は"取れる所から取る"だからどうなるか解らん。
腕のいい弁護士をどう確保するかだろ

今まで沢山儲けたんだから 良いだろ

ナホトカ号で活躍した、福井県民を派遣すればOK

この種の損害保険はCDSのように再保険され、高利回り商品として、
世界中の機関投資家に転売されているはず。

BPの株を買ったってだけなら賠償しろとは言われないだろうけど
10%出資したんなら責任の10%があると言われてもおかしくないね

これはしゃーねーな

「きゃー大変だー株価が暴落ですよぉ(棒)」
つまり今が買い時って事？

たぶん、開発側でまとめて賠償するときに１割出して、その後で開発側の内側でどこにどれだけ責任があるのか裁判するんだろ

そこの読み次第だな

得られる利益が減っただけやん。

物産なら1000億程度騒ぐものでもないだろ

10％というのは
合弁出資比でなく
鉱区権益比みたいね〜

>>1
被害はマダマダ拡大するはずだから、賠償額は最終的には少なくとも５兆円に達するだろう。

現地で情報収集って何をやるんだろ
ＣＮＮを見るとか？

全額現代に払わせるべき

けちって朝鮮タンカーなんか使うから・・・

142 ：本当にあった怖い名無し ：2010/06/07(月) 02:18:43 ID:2bO7GCcs0
>>134
前スレだか退避スレだか忘れたが、
チラ裏KGBの報告書で北のミニサブ(小型潜水艦？)が
どうのこうのって見たような…。
冷静に考えてKGBの報告なんかが漏れるかぁ？とか思ってたんだけど
ググったら国内ブログ経由でベネズエラの新聞とか出てきた
http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=91333

英語できないから原文良くわからんが、機械語翻訳通したら
それらしい事書いてあるが果てさて…

192 ：本当にあった怖い名無し ：2010/06/07(月) 09:04:50 ID:dL+1jo/r0
>>142
そこ見た。
北チョン工作員2人乗ったミニサブもリグもろとも粉々
で、破片を雨海軍が捜索中だって？
あと湾内のその他の施設にSWAT派遣とか。

どう考えても半島運動会確定だよね。
例え一銭の儲けにもならなくても、こんなことされて
黙ってるわけにはいかないよ。

この手の大型案件にはGeneral Averageって条項があり
出資者が金を払って損害を復旧するって事なんだが
当然三井も出資に応じた出費がある筈
そして保険がどれくらいカバーしてくれるかなんだけど
もう支払能力超えてるだろうな

しかしこの災害の原因は突き止めていけば
建設業者か作業者の過失がある筈なのも確か
負担割合がどうなるかは
出資者と運営者間の契約がどうなってるか次第だな

保険掛けてんだろ？

>>24
リグだけでなく、施設全体の施工者がヒュンダイだから請求されてるよ。

安全を甘くみた企業はこうなるよな・・・
これで間違ってもBPが潰れたらイギリスは終わるぜ

>>49
日本もコストダウンコストダウンと叫んでると同じルートに落ちる可能性がある。
BP潰れてもイギリスは金融で生き延びるだろうが、日本と組んでくれる石油メーカーが減るな。
アメリカの所は自前でやるし。

法則ばんざーい！ｗｗ

この手の事故って、
事故当初、株価暴落で、保険の適用がわかって暴騰ってのがパターン
ただ、流出が止まらないのが、不思議・・・きな臭い

完全に法則

被害でた分、鯨とマグロとイルカ漁禁止な

設備云々というより掘削作業が杜撰すぎ

ペリカン真っ黒

危機管理薄くね？

>ネトウヨ涙目w

日本人にとって一番恥ずかしい
チョン認定おめ！

え？韓国製なの？

ヒュンダイって
「保証期間は過ぎてるからｳﾘは関係ないﾆﾀﾞ」
とか言ってなかったっけ？

作って１０年で関係ないって言って通用するかが問題だろ。

住友商事がアップ始めますタ

>>61
でも韓国産は本当に持たない。
現に日本の韓国産内閣は（ｒ

出資者は共同経営者ではないんだから、株主と同じ立場だろ。
賠償責任どころか、むしろ損害賠償を要求できる立場だ。

絡んじゃってるよぉ・・・
また日本政府が支援金出して朝鮮の尻ぬぐいさせられそうだな

ヒュンダイ攻撃してたら自分のとこにかえってきたｗｗｗ

どさくさで
ガソリン値上げになる予感

ヒュンダイ、ヒュンダイといってたら、真っ青になったのは自分だったでござるの巻

ヒュンダイ使うのやめろって言えなかったのかねぇ

>>29
お前、優しい奴だな
おれなんてあきれて見てたのにｗ

>>21
まるでどこかの事業仕分けだな。

こんな逆噴射もあるんだな

なんと、8月までは油漏れ対策は無いそうだ。さらに、油漏れは伸びる可能性も有り。
そうなると汚染は、太平洋全域らしいから天文学的損害が予想されている。

>>73
訂正　太平洋→大西洋

まあ株式って別に利益だけじゃなくて損失も株主の責任だしなぁ

もうBPはお陀仏ですね

これ出資費じゃなくて、権益費だから関係なくね？

すべては朝鮮人のせいだ

そのとおりだが、権益費をもってるってことは出資もしてるんじゃ
ないかな。
出資していないでこんな事書いているんだったら､完全な誤導記事だから
風説の流布になる。といっても、すでに株価下がっていることの後追い
だから、損害賠償くらう可能性はすくないが。
いずれにせよ、ニュース的価値がまったくない、ざまあみろ的な煽り
記事。こんなの書いてたら日刊ゲンダイになっちゃうよ。

在日キムチが興奮して喜んでると聞いて

えっ、出資者って賠償するの？

>>68
そらヒュンダイのせいで法則が発動したからだろ
ほんと泣きたいんじゃない？
いい加減にして欲しいね

ガソリンなどを値上げするんだろ
良いよべつに、車持ってないから
良いよ好きなだけガソリン吊り上げてくれよ

>>1

なんで韓国人が金利つけて賠償しねえんだよ、おい

>>67
ドサクサという間違いなく原油価格は上がるよ

アメリカの報道では三井の名前なんてどこにも出てこない
公聴会がこれからだから分からんが。

各社がヒュンダイを訴えればオケ

もう一箇所掘削して吸い取る以外方法ないんじゃないか？
漏れるのと吸い取るのとどっちが早いか競争だ！

>>86
かなり初期にでてたよ

壱岐副社長なら兵頭君を一緒にこの危機を乗り越えてくれるはず。
大門社長は辞任しろ

仮に1000億としても物産の経営が傾くという話でもないし
どうでもよか

チョンとかかわったばっかりに法則くらったのかｗ

三井住友は倒産すればいい。
このヤクザ企業が。

>>93
お前がなー

>音なしの構え。



使い方間違ってるそ

>>46
なるほど
なんで、出資者に損害賠償責任がかぶさってくるのかピンとこなかった。

三井物産、メキシコ湾原油流出事故でコストを一部負担へ−ＷＳＪ紙
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920008&sid=aSZTr3T2sWHU

予想される損害賠償金額がデカ過ぎてどのくらい保険が効くのかとか
裁判の結果とかでないと分からないんじゃね？

物産内定なんだけどリコーにしたほうがいいのかな？

どうでもいいですよ
三井物産なんて
どうせ日本政府に泣きつくんでしょ
三井物産の仕事の失敗を
国民に持っていくんでしょ
税金で何とかしてほしいとか言うんでしょ
もう潰れていいよ三井物産は
こんな腐れ企業ばっかりだよな

基本的にリスキーな商売だから

最終的には2,3兆円の損失でしょ
知られーよ、2、3兆円のうち三井物産は1000億円以上の賠償金払うことになるよな
たぶん5000億は行くでしょうね

なんかこれ再保険が仕組債に組み込まれているような気がする。
リーマンショックの再来にならなければ。

日本の企業は何やらしても
ダメだなぁ
外資系で働いて大正解だ
いずれ独立するんだもん

もうこれからは石油に頼らない
エネルギー開発だからな
いずれ消えゆく企業だよ。
もう日本でもガソリンなんて使う人減ってきてるしね
終わったよもう、これまででしょうね

韓国馬鹿にしてたら思わぬブーメラン
ネットウヨってやっぱ信用できないな

三井物産なんて普通の国民に関係あるの？
経済893屋さんでしょ？

アメリカでの話だろ
出資金がパーになるだけじゃねえの？

ID:CCJ8mWIZ(5)

池沼

>>>106
情弱乙、最初から三井が出資してる情報は出てたよ。

三井物産が３日ぶり反落、メキシコ湾原油流出でコスト負担の可能性
http://www.morningstar.co.jp/portal/RncNewsDetailAction.do?rncNo=304287

噴出してるパイプに穴を段階的に複数開けて圧力分散すればいいのにね

英ＢＰは「小切手さえ切ってくれればいい」−原油除去は住民の手で
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920016&sid=aRzOE9cOqZM0

>>97
BPも子会社を通じて鉱区権益を持っているのだから、三井物産の賠償は避けられないな。

ヒュンダイ、完全終了のお知らせだな。

精緻さに欠ける韓国企業を使ったと言う点では、三井にも重大な過失がある。
きっちり払うしかないわ、これ

物産にとっては1000億ぐらいどうって事ねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1年分の黒字がまるまる消し飛ぶ額なんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

異常を事前に知っていながら放置した運用上の問題だろ
ギリギリになってやっと対策したが間に合わなくてリグ爆発

ネトウヨってディープバカだよなw
だからネトウヨっていわれるんだよ

朝鮮人大逆襲の巻

>>120
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0518&f=business_0518_079.shtml

4月20日に米南部ルイジアナ州沖のメキシコ湾で発生した原油流出事故で、
石油掘削施設を建設した韓国の現代重工業に責任が生じるか否かについて関心が集まっている。

韓国メディアによると、オバマ大統領は12日、事故を起こしたＢＰに対して全ての関連費用を
全額負担する責任があると発言した。今後、ＢＰには除去作業にかかった費用をはじめ、
各種訴訟などの費用や罰金など、天文学的な負担金が請求される見通しだ。

事故が起きた石油掘削施設は現代重工業が2001年に建設し、油田掘削会社Ｒ＆Ｂファルコンに3億6500万ドル（約337億円）で
売却されものであることが明らかになっている。

しかし、一部の韓国メディアは、石油掘削施設の寿命は通常25〜30年程度であり、建設して
アフターサービス期間が過ぎたからといって責任が消滅したとはいえないと指摘。
ＢＰが事故の責任をほかの企業に転嫁した場合には、現代重工業にも何らかの影響が及ぶ可能性があるとしている。”


今回の被害賠償金、数兆円のうち、まあ、半分は韓国・現代重工業が最終的に払わされることになるだろうね。
韓国政府が、またもや中国にスワップしてもらって、ドル賠償金を支払いか？

これは一次に監督者で二次にリグや設備を作ったメーカーだろＷ
リグが爆発焼け落ちて管を海底にへし折るとかどんだけ不良品やねん。

半島で戦争起きたら「それどころではないニダ」と逃げれるな＞現代

製造をした現代重工業がさぞかし株価暴落してるかとおもったら、
連日暴落を続けてる三井物産。

韓国企業が関わる事業に参加するリスクは怖いなｗ

まぁBPは漏れが止まって除去に目処が立つまでは大人しくしてるだろうよ
今から責任転嫁してたら更なるバッシングが目に見えてるし
誠実かつ真剣に対応中というところをアピールしてたほうがいい

問題はアメリカの調査委員会が原因を公表する時だな
某重工製部品の残骸の写真が新聞の一面を飾るだろう
ロイズの鑑定士も黙っちゃいないだろうな
センセーショナルなくらいに責任転嫁してくるよ

三井はBPと組んでいる側なので
遺憾の意を表明しつつ
しっかり賠償請求に加担する
といった風になっていくと思う

>>122
　少なくともこの分野で現代重工業は終わりだな

マッコウクジラの死体でも上から落とせばいいんだよ

三井石油開発の出資案件で、親会社の三井物産が責任負わされるように、
現代重工も、現代財閥全体で責任負わされるかな？

権益持ってる三井と、リグを建設した現代重工とでは、立場が違うから、
賠償は、現代重工までで、現代財閥全体には及ばないか。

現代重工自体は、1兆円ほどの賠償金には耐えられるんだろうか？

三井物産終わったなあ、、、

これからは東京の三菱商事と大阪の伊藤忠の2強時代が来るな

海底1500ｍでは設備の瑕疵を証明するのは難しいだろ

>>3
いやホント法則ってすげーっすわ

>>123
一般的なリグはあんな爆発炎上にも耐えられるもんなの？

>>132
強度が足りなかったとか、金属疲労を甘く計算してたとか、普通にありそう。

韓国製は、安いぶん、マジ壊れやすい。日本製じゃありえないぐらい。
UAEの原発も悲惨だな。

施工関係の図面がなくなりましたとか平気で起こりそうな予感。

全部ヒュンダイの責任だろ

まるで疫病神だなｗ

ちょ…(笑)
法則発動。マジで半島怖いなあ

設備運用していたやつの責任だ
施工したやつの責任だ
部材会社の責任だ
設計してやつの責任だ

泥沼になるのは必至

物産ざまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


財閥はさっさと潰れろ

>>135
>UAEの原発も悲惨だな。

だから６０年保障なんだろｗｗｗ

元凶のヒョンダイはアフターサービス期間終了後だから責任ないとか言ってらしいな
無責任な鮮人らしい言い草だが、アメやイギリス人が許すとは思えねぇ

ニダ

これマズイよ…本当海が目茶苦茶だよ…

三井物産？

ずいぶん昔、平将門の首塚をつぶしちゃった祟りで
イランの油田取られて大損こいちゃった、あの三井物産？

今度は何やったんだ？

シーシェパードに 海 キレイにしてもらえ

口蹄疫も最終的に似たような額になりそうなんだが。
これって、誰が責任とるんだ？

>>134
万が一のために爆発のエネルギーを安全な方向に逃す設計にしているはずだぜ。

よくわからんのだが、トヨタの株主は仮に例のブレーキ問題がクロだったら、
補償をしないといかんのか？

>>146
平将門公もずいぶん陰険な仕返しするんだな。

>>149
炎上に関しては？
20日の夜に爆発して22日に沈没するまで燃え続けたみたいだが

ＭＢＫなら、これくらいの含みは持ってるっしょ。
潰れるワケない罠

>>151
墓は死者にとっちゃ自分のうちみたいなもんだろ
壊されて怒らないほうがおかしいぜ

空っぽになるまでに止める手段が見つかればいいね〜

海洋と共に大気の方もトンデモナイ事になりはじめたよね〜

貧乏籤物産ｗｗｗ

国際救助隊は何をやっているんだ？

サンダーバード2号発進せよ。

1000億で済む訳無いよなー・・・

と素朴に思う・・・。

４月後半からなら日経平均で１５％くらい下がってる

どうやって国民に損を付け替えるか考えてます。ｗ

金融危機でもなんでも小さいと国は金を出さない
世界規模の災厄だと煽って国に金を出させるのが常道ｗ

>>152
炎上でフロート部まで穴が空いたとか考えられんがな。

日本政府も大株主さんです。

三井物産株式会社 69.91％
経済産業大臣　　　20.03％
■三井石油開発 株主　http://www.moeco.co.jp/about/data.html

出資したら責任が発生するんだな〜
日本経済に悪影響がなきゃ良いけど。

つまるところ、BPを主体とした出資会社と運営会社（トランスオーシャン）と設備保有会社
での責任配分でしょう。どういう配分か知らないけど３者の中のBPの発言力は強そう。
で、三井石油開発はその出資会社責任のうちの10％は負担だね。それも実際の支払額は保険
次第（規模はわからんけどBPよりはまともな保険契約してる感じ）。現代については設備保
有会社との契約次第かね？

元の爆発事故がどういう原因だったのかわからないけど、その後の消火に失敗したのはケチ
られて付けられることのなかったアコースティックコントロールシステムでの遠隔操作によ
るバルブを閉鎖がなかったからと言えるのかな。

ま、なんにせよ火災事故発生も前提の一つであったのに、リグが沈んだのが痛いね。消火用
の水がフロートに浸水して浮力を失ったんだっけ？
おかげでバルブ自体も壊れたのか、水中ロボットを投入してのバルブ操作でもバルブの先の
部分での流出も止められない状況。

株主責任が有限責任で済むのは零細株主だけだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ミンス党だと、韓国企業の失敗は日本政府も負担する覚悟がある、なんて言い出しそうで怖い。

出資者にも賠償責任が及ぶの？

というか、そういう内容の契約なの？

出資者が出資比率分の賠償責任負うに決まってるじゃんｗｗｗ

バカなの？チョンなの？池沼なの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

経済音痴の貧乏人ドモが知ったかぶって講釈垂れるから困るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あんな場所に掘削許可出した行政が悪いと思う

出資比率に応じた利益を得られるんだから、
その比率に応じた責任も負うに決まってんだろ。

利益は貰うけどリスクは負わないなんてのは無い。
利益は得ないけどリスクは負う、なんて人が居るなら話は別だが。

損害保険貼ってるハズ

環境汚染からの連鎖的な損害は金額では計り知れないだろうな。
海中だから見掛けは穏やかだが、ある意味、隕石落下と同じくらいインパクトがある。

丸美屋マーボー何食分だよ

ロスチャイルド

現代の株価どーなってる？
暴落？

海上保険かけてるだろｗ

これたしか保険で半部に上担保されてんじゃなかったっけ

>>23
その論理だとＢＰも出資分の損害賠償義務しか負わないことになるね。

大手は保険かけてるし

今回は保険会社は７億�jまでしか補償出さないって言ってたような
保険会社は無制限で支払いしないと思うぞw

しかし久々に来たが、どのスレでもケンカン厨がゴキブリみたいに沸いてるな。
中身のある話はできんなー

これがきっかけでＣＤＳ爆弾が炸裂するのか？？？
詳しい人教えてください。

韓国は厄病神だな
ヒュンダイ払え

ついに商社も住友に食われるのか？

>>156
実際に、国際救助隊が海底油田のガス噴出を止めた放送回があった。

父ちゃんが休暇中の出動で、人命に関係ないのに勝手な出動するなと、息子
達が叱られてた。
そのうち、国際救助隊が蓋をしたために、ガス圧が想定以上に上がって、海底
石油掘削リグが爆発炎上。
本当に国際救助隊に救命要請が出される。

あれ、事故の原因は、つまるところ、国際救助隊だったよなあ。

物産保険かけてるって正式に発表してたよ
ただ５０億だから焼け石に水。
年間利益１４００億、今回ので少なくとも１０００億は飛ぶでしょ
下手すりゃ赤字。オワタ

出資者には無謀な計画を止める義務があった。
特に先進国からの出資者にはそのような社会的な義務が課せられる。

事故を未然に防げなかった日本企業の責任分は、出資比率よりもずっと大きい。
イギリス、韓国は未熟な国なので仕方が無い。責任は薄い。
自由主義国家での出来事なのでアメリカ政府にも責任は無い。
よって三井の責任が一番大きい。

＞実は、三井物産が子会社を通じて…
物産の子会社（三井石油開発＝物産7：経済産業大臣2：その他計1）の100%子会社（MOEX USA）の100%子会社（MOEX Offshore 2007 LLC）を通じて…

物産が1000億だと、直嶋経産大臣は300億弱か。。。

5月24日に発売された週刊ポスト誌で、「韓国農民にあてがわれた統一教会・合同結婚式 日本人妻の『SEX地獄』」の記事が
掲載された事に対し、広報局は5月25日に抗議及び謝罪・訂正要求を求める文書を出しました。これに対して6月1日に「週刊
ポスト」から回答がありましたが、全く誠意ある回答ではありませんでした。
(p)http://www.ucjp.org/?p=2549

みんなの嫌われ者、三井物産がピンチ！メシウマの予感！？
…ってならねえの？

メキシコ湾で起きた原油流出事故については、英ＢＰが主導する同事業に三井物が69.91％を出資する
連結子会社の三井石油開発が10％の権益を保有しており、市場関係者は賠償費用など損失が発生
する可能性を懸念している。飯島社長は「関係者が非常に多く、事故原因についても調査中の段階。
三井石油開発がどのような影響を受けるのか、それに基づいてどういう形でわれわれの業績に
インパクトがあるのか今は算定が非常に難しい」と指摘した。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920018&sid=a.W2utw8k9XY

これを現代のせいにしたら日本みたいな工業国は不利。
ＢＰが全責任を負え

>>193
じっさいに、リグ建設した現代の責任だからねえ
戦犯・現代重工が賠償額の60％を負うと思う

で、買いなの？　どうすんの？

>>195　様子見。
アメリカの公聴会ではアメリカ議会上院のエネルギー天然資源委員会は、メキシコ湾での原油流出事故をめぐって公聴会を開き、
関係企業の幹部らが証人として出席しました。この中で、爆発した石油掘削施設を管理していたイギリスの大手石油会社、ＢＰの幹部は
「事故の際に原油の流出を止める装置が作動しなかったことが問題であり、この装置を所有する掘削請負会社に責任がある」と述べました。
これに対し、掘削を請け負っていたスイスの会社、トランスオーシャンの責任者は、爆発の原因は原油をくみ上げるためパイプを海底に設置する工事に問題があったはずだと主張し、
設置工事を担当したアメリカの石油サービス会社、ハリバートンの責任を指摘しました。ところが、ハリバートンの幹部は「工事はすべてＢＰの指示どおりに行った」と反論するなど、
各企業が互いに責任を押し付け合う形となりました。

三井物産だし、現代重工に問題があるなら即終了。

ざ


ま


あ


メ


シ


ウ


マ

(笑)

（　´∀｀）三井で油か

（　´∀｀）ぶへっ

ﾋｭﾝﾀﾞｲﾋｭﾝﾀﾞｲ言うが，

保証期間終了
保守はBP
仕様は安全基準を満たしていた

正直，責任を負わせる理由がないんじゃねーか？
wiki読む限り日常点検がかなり省略されてたようだが

>>199
当然、現代の製造物に瑕疵があれば、保証期間が過ぎたって、現代は損害賠償を請求される。

簡単に言えば、車だって、3年や5年の保証期間が過ぎても、
車自体に欠陥があれば、それに起因して起きた事故の賠償責任を負うよな。
それと同じ。

少なくとも現段階で、関係各社が必死になっている中で、
現代だけが、「保証期間は終わった、責任はない」なんていっちゃいけない。
そこが大陸系の低民度の中、韓らしいのだが。

>>196
そのバルブの製造元に責任があるという話もある。

バルブは浅い海用の軟弱なパイプじゃないとまともに動作しないと、製造元やアメリカ
規制当局が知ってて放置してたという話もある。

韓国の話してる奴はまとめて東亜板に帰ってくれ

勝手な変更の変更で作りが甘くなったところに難癖付けて責任を押し付けるのが欧米のやりかた

アホのグリンピースは動かず。石油メジャーから金をもらってるという噂は本当か？

【環境】原油流出：当初予測の2倍、1日最大1万9000バレル、推定42万〜66万5000バレル[10/05/29]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1275226405/l100
【国際】死迫る繁殖島、油べっとりペリカン…米原油流出
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275796986/l100
【原油流出】 原油流出でメキシコ湾のクジラが絶滅？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1274713683/l100
【米国】「 全部死んだよ」　流出原油で湿地帯が壊滅状態に　回復は絶望的--ルイジアナ州［10/05/21］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1274424015/
【資源】英BPの原油流出事故、費用負担は3.4兆円に上る可能性--クレディS［10/06/03］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1275541378/l100
【米国】流出原油が海流に乗って拡散、大西洋岸へ回る恐れも［10/05/20］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1274335502/l50
【英国/米国】BP　メキシコ湾の原油回収量の推計、1日の流出量の40%に倍増 ［10/05/19］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1274226536/l50
【米国】爆発の石油基地から原油流出　環境汚染も［10/04/25］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1272202722/l50
【海外】 アメリカ原油流出事故　　環境、生態系の回復には数年かかる・・・アレン沿岸警備隊司令官
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275925583/l100

三井への影響についてなら、ここの二つ見れば大体判る。

http://www35.atwiki.jp/gomdwhtragedy/pages/19.html
と
http://market.radionikkei.jp/kabunakama/analyst/entry-185049.html

の最後の書き込み。これたぶん同じ人が書いたろ。詳しすぎ。
物産が７%までってのだけは疑問だけど。
経産省が「うちは出しませんよ」っていったら、結局10％負担になるんじゃないかと思うけど。

>>1
でも、まだ1０％の権益だったから不幸中の幸いか？

１日１万円で１万人雇って、１人あたりドラム缶１本分汲みあげれば解決！

子供手当てから見りゃ安いもんだ
公務員の給料も高いから差っぴけばいいだろ
その金を原油処理にまわせ

当たり前だろ

権益ではなくて権損

英ＢＰの原油流出事故、費用負担は3.4兆円に上る可能性−クレディＳ
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920012&sid=a8MkqESZJ5Yc

>>205
＞現代重工業の責任について
(中略)
＞関連企業中で最下位に位置すると考えられる。

ネトウヨ、死亡

チョンのパーツ使ったのは三井物産のコネじゃねーだろうな
怪しい

英ＢＰ、メキシコ湾で回収した原油の収益を環境活動に寄付
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-15738920100609

これ本当なら、Wikipediaの
>BPはこの油田の放棄と全面的な損害賠償方針を公表した

これは正確じゃなかったみたいだな。油田放棄してたら油の売り上げどうこう言える権利ない。

>>154
>>151の言いたかった事は
＞ ずいぶん昔、平将門の首塚をつぶしちゃった祟りで
＞イランの油田取られて大損こいちゃった、あの三井物産？


平将門の呪いにしてはしょぼくね？w
もっとこう役員の原因不明の死亡が相次いだとかそういうのじゃないと・・

>>211
避難までの耐久性でOKって
そんなリグで掘っていたのかＷ
爆発エネルギーを逃さず炎上して沈没していやがるし。

体の中に朝鮮の血が流れている人間たちが探し出され殺されている、
と噂が広がり８年近くもなる。多くの在日、韓国系帰化人、韓国朝鮮系混血人たちが恐怖心
を持ちながら生きてきた。帰化すると日本人として選挙権を与えられる。ある帰化人は前回
の衆院選に民主党へ投票したのは「民主党・鳩山なら保護政策を取ってくれる。」と信じた
からだ。馬鹿鳩が首相に就任すると小泉、安倍、麻生、石原、橋下、森田と同じで知らん顔
だよ。保護政策なんか取ってくれるどころか、その後も朝鮮の血が殺された。
東京で資産家夫婦が焼き殺された、老婆は元在日韓国朝鮮人で帰化人である。同時期に神戸
で二名の帰化人少年が重なるような形で焼け死んでいた。多くの同胞と帰化人たちは「失火
に見せかけられ焼き殺されたんだ」と言っている。この犯人は大阪枚方で母子４名を焼き殺
した犯人たちと同一犯である。司法のプロである橋下なら同一犯である事は見抜いている。
橋下の大阪府内でも２０人前後が、朝鮮の血が流れているだけで殺されている。山地
の日本人青年を知っているだろう。大阪の帰化人姉妹を焼き殺した犯人にされ死刑にされた
不幸な日本人青年である。弁護士出身である橋下は彼が無実でありでっち上げられた事実を
見抜いていた。山地は当時大阪府民であった。府民を見殺しにしてきた橋下の罪は大きいす
ぎるぞ。殺された韓国朝鮮系人数は９０人前後にもなるし、韓国朝鮮の血と結婚しただけで
殺された日本人たちの人数も２０人以上である。そして今も帰化人たちが不思議な失火によ
り焼き殺されているのである。それでもコラムニスト勝谷はたかじん委員会で「朝鮮のがき
どもに無償化するな！」「キムヨナが金メダル取れたのはお金を審判に渡したからだ。スナ
ックのねーちゃんのようなキムヨナは金取る資格ない。」「北朝鮮のボケが、核施設を爆破
しろ」「奴ら韓国人たちは対馬を乗っ取ろうとしている。」等等。これだけ危険な蔑視発言
をしたら殺される日本人も出てくる。勝谷の発言で殺された人間は多くいると思え。関西の
右翼殺人鬼たちは勝谷の発言に刺激され、朝鮮系と結婚した日本人まで殺した。勝谷の発言
は同じ日本人まで殺させている。この男とたかじん委員会プロデューサー、司会者辛坊、た
けしたっくるプロデューサー、ラングーン爆破映像を放送したTBS幹部、ホージョンマンたち
を殺さないと日本人の命と韓国朝鮮系命を助ける事は出来ない。

ネトウヨの自爆は恐るべき威力だなｗ

英ＢＰの原油流出事故、費用負担は3.4兆円に上る可能性−クレディＳ
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920012&sid=a8MkqESZJ5Yc

10%負担で３４００億円

>>217
そうだな貧弱なリグで掘ったらいかんわ

三井も韓国と組めばこうなるってことだ。
法則は高くついたな。

同じことが日本の海で起こったら罰金10万円くらいだろうなｗ
日本は企業犯罪に甘すぎる。

まぁ、これで韓国の中東原発受注がキャンセルになるといいのだが。

>>217
韓国と組んだらこうなるという、典型的な法則発動だろ。

魚雷に弱いリグはだめだな

>>214
平将門の首塚をつぶしたのは大蔵省じゃない？

三井物産が黙りを決め込んでもBP社がライブ映像まで流して
情報開示しているから秋までには正確な被害額がわかるだろ

>>222

全人類のためにも韓国企業は原発ビジネスから撤退するべきだと思う。

リグの防爆の設計を越えていたってありえないだろ。爆発炎上を見越して設計するんだろこれ。

韓国と関わると日本が不幸になる法則

北朝鮮あたり魚雷で海底油田基地壊してまわればいいと思う

壱岐ただし　を思い出した。

AIGとかの保険に入ってて
債権化されて転売されてわけわからんことになってそうだな

日本が海底油田に余り乗り気じゃなかったのは、
まわりに特亜が居たからだったんだね。

潜水艦事故で近海がアボンするのは怖いよ。

>>228
防爆って爆発が起きるのを防ぐって意味だぞ

1998年の段階で水深1500ｍの海底油田を掘らなければならなかったとは驚きだ。

原油１バレル１０００ドルは目前だ。

ここでジョンウェイン率いる親子経営の油田火災専門消火会社の出番。

>>228

爆発炎上を見越して設計って、じゃあ、戦艦は魚雷による攻撃を見越して設計するけど、実際当たれば沈むでしょ。
飛行機は空を飛ぶのを見越して設計するけど、落ちるときは落ちるでしょ。
車は２００キロメートルまで速度を出して走行できるけど、それで運転ミスって事故れば、かなりの確率で運転手死ぬでしょ。

まぁ、言いたいことはわかるけど、毎秒メラゾーマくらう状況を耐えられる海上構造物なんて存在しないよ。

ところで、ＢＰ社、三井にとっては少し嫌なカード切ってきたね。

http://www.bp.com/genericarticle.do?categoryId=2012968&contentId=7062799

意訳すると

「我々ＢＰ社は、今回の油の改修で得られた我々の分の収益を、野生動物保護に関する基金に寄付致します。
　我々の分の収益とは、アメリカ合衆国政府に納める分を引いた残りから、『パートナー企業の分の35%分を引いた残りの』我々ＢＰの権益分６５％です。」

これで、三井は黙って「様子見です」意外のコメント出さないといけない。「うちももちろん払いますよ！」って言えば、まぁ、それで済むっちゃ済むけどね。

×改修
○回収

お恥ずかしい。

zakzakソースでお前ら馬鹿なの？

しかしこれ見ると韓国には原子力がらみの施設作って欲しくないわ

>>241
メイド・イン・ザパン　ニダ。

>>238
確かにヤな気はする
そもそも三井って油井の運営にどれくらい関与してたのかね
出資して上がりを貰うだけだろうと想像するけど…哀れだな

俺様の油田株が火を噴くぜ！

>>243
↓に10%の権益と書いてある。

http://www.sankeibiz.jp/macro/news/100604/mcb1006040504012-n1.htm

三井住友銀行に口座開設しようと思ったのに三井物産の大株主第3位が三井住友銀行。
手数料変わらないでほしいな。

三井海洋開発じゃねーのかよ

>>243

コストの負担率じゃなくて、作業とか提案とか、そういう実際の仕事面での貢献のこと？
ＢＰの提案にＮＯなんて言えなかったと、というか言う気もなかったんじゃないかな。
今だって、「おばけなんかなーいさ、おばけなんてうーそさ」って感じで、なるべく見ない振りして、
嵐がなんかうまく過ぎ去る事を期待してんじゃない？ありえないけど。

光のネットワーク＠海援隊プロジェクト
http://blog.livedoor.jp/kaientaip/

↑では、メキシコ原油流出は、歴史上最大の事故だといわれている。

日本チームだったら止められそうってことはないのかよ。

請求先はアメリカ共和党　へ　
英国ではありまへん

おい、えったのアメリカ共和党
手段をとらずに息の根とめるなら、原油とめてからでかい　くち　たたけや、ごら
おい、はげじじい聞いてるか、ごら

権益を持ってる人が負担するのかオペレータが負担するのかもよくわからないな、こういった事故の場合

蓮舫嫌われてるなｗ
http://www.youtube.com/watch?v=q3bzwecu4ZE&feature=related
831 ：名無しさん＠十周年：2010/06/10(木) 01:08:29.45 ID:k8WI89ZW0
ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0014/16403240014016a.html
第１６４回国会　予算委員会　第１６号
平成十八年三月二十四日（金曜日）
　　　午前九時開会
○蓮舫君　この事業の対象者が二万人とおっしゃいましたが、
三障害の障害児というのは三十万人以上おります。
一生懸命学んで勉強されてこられたようですが、
もっと広い観点で勉強していただかないと。
-----------------------------------------------
レンホー（障害児を持つ母親に対して）
「一生懸命学んで勉強されてこられたようですが、
もっと広い観点で勉強していただかないと。」
http://www.youtube.com/watch?v=q3bzwecu4ZE&feature=related
蓮舫氏入閣、亀和田武氏は不支持「すきまタレント」
ttp://news.livedoor.com/article/detail/4816041/

>>250
ない
技術力は向こうのほうが圧倒的に上

>>216
朝鮮人様がそんな、健気な感覚をお持ちなわけないだろ。
・直江津駅リンチ殺人事件
・朝鮮進駐軍

はｒ・・・原油

BPのデフォルトを警戒とかブルムバグあたりに記事があったような気がするがどうなんだろね？

まだ原油の流出をちょっと減らしてるだけなのに
これから大西洋に流れ出ようとしている原油の回収費用がいくらになるのか検討も付かないしあり得なくもない。

みんな、原油流出の件の三井石油開発につき
三井物産ばかり言ってるけど
「経済産業大臣 20.03％」つーのも忘れないでね　（´∀`）







http://www.moeco.co.jp/about/data.html

会社情報 三井石油開発 MOECO　　　　株主一覧



三井物産株式会社 69.91％

経済産業大臣 20.03％

三井不動産株式会社 1.94％

新日鉄エンジニアリング株式会社 1.53％

国際石油開発帝石株式会社 0.92％

極東石油工業株式会社 0.85％

新日本石油株式会社 0.77％

株式会社ジャパンエナジー 0.69％

株式会社日本製鋼所 0.69％

三井造船株式会社 0.58％

株式会社カネカ 0.54％

昭和シェル石油株式会社 0.42％

東京電力株式会社 0.38％

東亞合成株式会社 0.30％

日揮株式会社 0.23％

東洋エンジニアリング株式会社 0.23％

経済産業大臣もが株を所有してる
国策企業だということを忘れないでね！！

http://1st.geocities.jp/chemical555349/sekiyu.jpg

>>262
ヒュ、ヒュンダイは何を担当したニカ？

>>258
ペトロチャイナがＢＰ買収するんじゃないかって話も出てるみたいだけど
事故で株価歴史的暴落、時価総額は事故前の半値以下になってるから
前なら中国企業が国を代表する石油メジャーを買収なんて国益に反する、とか
言われるだろうけど、BPは今や蛇蝎のごとく嫌われるからな
まあ株価下げ止めたいという筋の憶測みたいけど、
人民元切り上げとかになったら少しは可能性あるかもしれない

大西洋にまで流出しようとしてる原油の責任取らされるのに買収とかありえんのかね。

昔はこういう事件を起こすと体罰という罰が
あったのだが、今はそれがない。
やはり体罰の復活が世の中のためになる。

>>247
そう、実務面の事
BPに代表される出資者が実務をする会社と契約して
油井の稼働を任せるという図式だけど
業務内容の点検とか承認といった出資者の権限や責任に
三井はどれくらい関与できてたのか、ってのが知りたかった
監査役会みたいのがあって、重大な欠点を見逃してたのなら
厳しい立場に陥るかもって思った

あれ？株価下げ止まっちゃったけど原油止まったの？

な訳ネェか。ｗ　

他人の不幸は蜜の味って、誰が言ったんだろうね
全く不謹慎な事を言うモンだ・・。けしからんよ、ホントに。

>>267

うん、三井やアナダルコにはチェックをする義務があるはずですよ。
基本は、ＢＰが「今度こういう事するから。こういう理由でね。だから承認してね」って持ってくるのを、承認する立場。
ＢＰが過半数持ってるという事は、たぶん全会一致が原則だと思うな。
（過半数でＯＫというルールなら、アメリカ政府がＢＰ一社に６５％も与えないと思う…そんなに自信もって言ってるわけじゃないけど）

後、掘っている時は毎日レポートが上がってくるはずだから、そこにもしも事前の変な兆候がちゃんと記載されてたら…責任回避は難しいんじゃないかな。

レポートって
あれ？ちょ・・おい、圧力おかしいぞ？と思った数分後に爆発したんじゃなかったっけ？

ガラスのように穏やかな海面だったとか言ってた人も居たらしいよ。
今回の事故は米政府と企業との癒着でろくな試験も検査もせずに
慣例で工事やった事が最大の原因だとラジオで言ってたよ。

>>270

そこは結構難しい部分なんで、コメントが難しいです…。
日本語版のWikiの情報と、その他から仕入れた情報が正しいと仮定して書きますね。

＞午前５時ごろ、ネガティブプレッシャーテストで、圧力の増大を確認。
これは、基本的には異常自体。ちゃんとセメントが入ってない、つまり、噴くかもしれないという事。
これが、事故の５時間前。日報がこの時間の間に出ていれば、三井は読めたはず。

直前の海が穏やかな理由はわかります。これはもこもこっと井戸の外側から漏れてきたんじゃなくて、
パイプ内をぐわーーっと一気に上ってきた事故なので。海面ぼこぼことかはなりません。たぶん。

慣例で工事、というのはその通りなんじゃないかと思います。
ということは、慣例のセッティングをしていたＢＰも、
慣例のやり方に疑問を持たなかったパートナーも、やっぱり同罪ですね。
ただ、政府と企業の癒着って、言葉にしたら簡単だけど、具体的にどういう
癒着かは疑問です。一例として音響式ＢＯＰスイッチの話とかを出したん
じゃないかと思いますけど、今回の場合、そのシステムは意味があんまりないです。

音響式っていうのは、油圧式よりもすばやく信号を伝えるというのがメリットなんですが、
それ以外のメリットは、事故防止の面から見るとあんまり無いんです。
このＢＯＰというのは、フェイルセーフになっていて、リグ側から「開けてろ！」という力を加えたり、
信号を与えない限り、勝手に閉まるんです。それも、栓だけじゃなくて、
中を通ってるパイプをはさんでぶった切って止めるというのがついてるんですよ。
事故時に即座にそれらを作動させたらしいし、実際リグが沈んでいるんですべてのシステムは動いてるはずなんです。
でも、閉まらない。アコースティックがあったとしても、それは信号の伝え方の違いで、栓の耐久性を変化させる
ものじゃないんで…たぶん、今回の事故原因とはあまり関係がないと思います。

あ、ごめんなさい。アコースティックというのは、音響式の別の言い方です。

ＢＯＰの試験と検査がいい加減だったとなると、三井の責任は減る可能性ありです。
トランスオーシャンが

「あー、大丈夫。今回のパイプちゃんと切れるよ（ほんとはテストしてないけどね」

なんてことやらかしていたら、これは契約違反です。

ＢＰ達がそもそもの暴噴を起こしたことに対する責任は変わりませんが、
その後の流出拡大に対して、少し責任が軽くなると思います。

>>271
超音波の話は与太だよね。

>このＢＯＰというのは、フェイルセーフになっていて、リグ側から「開けてろ！」という力を加えたり、 
>信号を与えない限り、勝手に閉まるんです。それも、栓だけじゃなくて、 
>中を通ってるパイプをはさんでぶった切って止めるというのがついてるんですよ。 

浅い海用のパイプと違って深海用のは硬いから、BOPがうまく動作しないらしい。

で、それを規制当局も知ってたらしい。

こういったのはふつう責任はオペレータのみなんじゃねーの？
あと、SPC経由での投資だろうから、
最悪SPC倒産するだけで親に責任はない可能性もあるな

仮に莫大な賠償金が発生して、ノンオペレータに責任が及んだとしても、
法に基づいて破綻処理でもして、ノンオペレータの出資分が債権者に移転して、
出資分の権益で賠償金支払いとか

リスク
リスク
リスク

そんな中で
日本の企業は
どうするのかが
問われている

>>274
採掘権の場合は権益者で損害を応分負担する契約が一般的だそうだ。

物産のひ孫会社になるが、潰して終わりが通用するかは怪しい状況
掘削していたのはトラストオーシャンだが賠償責任はBPに回ってきてる

仮に日本国内で似たような事故起こしてたら、米メディアは上から目線で説教垂れてたんだろうな。
おそらくは環境保護団体が復旧作業を邪魔してただろうし。

アメリカの事故だとみんな冷静でいいなぁ。

>>274

SPCって何のことですか？

何言ってんだ？
当たり前じゃないか。

ＢＰに任せてないで速く動けよ。
沿岸住民への補てんもしないといけないし。
確か３兆ぐらい　ってこないだニュースで行ってたな。

ＢＰに払わせるなんて無責任な事してるから日本はダメなんだよ

台風カモーン

中国とか、日本の領海ぎりぎりで掘ってるやつ大丈夫なんだろうな？
あそこでやられたら、日本の漁業全滅だろ。

>>281
思っているほど資源は少ないらしいよ、だから大した被害も無く、日本も必死になって調査するほどの利益は無いらしい

>282
シナを舐めちゃイカンですよ。あの強欲共は
少ししか吸えなかったら、お前等の領海下の油田はウチと地続きだからウチのモンだ。
この泥棒め！サッサと返しやがれ。とか言って領海侵犯して吸ってきそうだ。

そして失敗したらアンタの領海だから責任持ってキレイにしておけよ。
ウチの領海を汚したら承知しないぞ！とか言いそうで怖い。

キムチのリグ使ったのがね
こりゃキムチのとんでもない賠償いくだろ
キムチ企業潰れるかもなー

でもみんな責任の擦りあいしているよね。

現代も十年前の機械なんぞ知らん。と言っているし。

てか、ＢＰは保険で払うとか言ってなかったっけ？保険会社ってそんな金有るの？

>>285

BPが保険で？少なくともこの井戸は自己保険だと思います。
「ＢＰグループ全体対して一定の損失があった場合に適用される保険」とかをかけてた場合は、それが出てくるでしょうが。

>>285
保険会社は予防線を張ってて
大した額は降りないらしい
大体再保険先はロイズだし
英国のダメージである事には変わらないって感じ

だから英国は総力を挙げてリグの不備を攻めまくるに違いない
アングロサクソンの執念深さは朝鮮半島人の比じゃねぇよ
もしこの件で現代が逃げ切ったとしても
何世代もかけて「甘美なる復讐」を成し遂げるだろう

レス有りです。なるほど。綺麗事抜かしている場合じゃないって事だね。
誰かに罪を被せて損害を減らさないとどえらい目に遭うのは目に見えているからな。

で、こういう事の常で大人しい奴や弱そうな奴から狙え。って感じで
日本に矛先が来るのだろうか・・。
オバマさんが菅さんに2時間の対談枠を設けました・・ってね。

>>288

日本にお鉢は回るけど、どんなに拡大解釈しても１０％までかと思います。
逆にどんなに贔屓目に見ても５％…７から８％くらいは受けなきゃならないかと。

某サイトの情報によると、三井だけで累計１兆円くらいになるんだと。。。
本当にどうするんだろ？

三井で一兆はちょっとまだ早すぎる話だとは思うけれど、
もう既に三井石油開発分だけでも１５０億円から２００億円くらいにはなってるんじゃないでしょか。

>>291

いや早すぎるどころか、年内に収束しないよ。。１０％負担でも１兆〜１０兆は逝くよ。

ちなみにBPの対応を風刺した動画がココ。
真面目にやって欲しいな。

http://www.youtube.com/watch?v=2AAa0gd7ClM

物産さんは、「ＩＪＰＣ］といい、今回の事故といい、石油には祟られてますね〜
商事さんとは、エライ違いですな〜
「平将門」さんの祟りちゃいまっか？

三井さんは、「三越」という「商業資本」からスタート
住友さんや三菱さんおような「産業資本」じゃねーからアカン
三井関係者の御意見拝聴したいくらいだけど
重化学工業関係のチェック甘いんちゃいまっかね〜

>>292

収束っていうのは、油の除去の方？それとも、流出漏れを止める事の方？
兆単位の話は、試算根拠を出してるソースをまだ見たことがないんで、早すぎると思うのですよ。

この風刺動画は…ううん、まぁ、そう見えるのはわかる。わかるけど、なんだかなぁ…。

三井物産（8031）　メキシコ湾の原油流出事故について。（野村証券）
http://mainichi.jp/life/money/kabu/nsj/news/20100611213532.html

ただ、野村証券では現在の株価水準は巨額の損失発生をある程度織り込んだ水準と解説。
　6月10日の前場終値（1,081円）で、予想PBRは0.8倍まで下落し、2011年3月期末の
予想株主資本2兆4,600億円に対しては4,900億円程度（税効果の影響を考慮せず）の
資本の毀損を織り込んでいる。
　原油流出事故を起こした探鉱案件の7％が三井物産の間接的な持分となるため、
プロジェクト全体では原油回収費用や賠償金などで7兆円規模の費用負担が発生することを
現在の株価は織り込んでいると指摘。（W）

何故出資元が損害賠償責任を？
書いたのはチョンか？

>>297

出資じゃなくて、権益保持だからですね…。
これちょっとややこしくて、三井物産は三井石油開発に約７０％出資。
三井石油開発は、その１００％子会社が、今回事故のあった井戸の「権益」を１０％保持。

>>297
それを言うならＢＰもアナダルコも子会社通じて出資してるだけ

>>295

＞収束っていうのは、油の除去の方？それとも、流出漏れを止める事の方？
＞兆単位の話は、試算根拠を出してるソースをまだ見たことがないんで、早すぎると思うのですよ。

この事件は、そういったレベルを超越してるよ。

除去とか流出漏れとかそういう次元じゃなくて、収束していないってことは、
被害が拡大しているってころ。被害額の試算もあくまで’現時点’であって、

事態の収拾の目処が全然ついてないから被害総額のソースなんてないよ。
全部楽観的観測。この事件は年内には終わらないね。

自称・元オイルマンの某作家さんの本では、
「油田開発はイチかバチかの大ばくち。当たれば
でかいが、外れれば巨額の資金が全部パー」なんて
書いてあったが、そんなもんじゃないね。

外れればパーどころか、追加の賠償責任を無限に
負うのだから、もはや「バクチ」の範疇を超えている。

石油ビジネス、怖すぎ
早く代替エネルギーを普及させないと・・・

>>300

つまり、「事態」が何かを定義も出来ないよう事故だから、収束も定義出来ない。って話ですか？
ん〜〜そう考えたらそうかもしれない。戦後はまだ終わってないという人も世の中にはいるくらいだし。

>>302

事件発生直後からウォッチしてるけど、報道と実態がかけ離れているし、
２ヶ月たっても解決の目処が全くつかない。

現時点で３ヶ月はかかるとか報道されてるけど、
３ヶ月後もまだ秘かに大騒ぎしてると思うよ（笑）

日本のマスゴミでまともに取り上げられるのはいつの日か（笑）
そのときが収束時期じゃない？

>>303

一般紙の報道は、まぁ、あんなものでしょう。何時だって。
現時点で３ヶ月？それは、どこの報道？
流石にリリーフ井戸は、あと３ヶ月以上かからないと思います。

いや、報道してる人間の中で、事態がわかってる人間なんてほとんどいないとは思いますけどね（苦笑）

リリーフ井戸完成まで二ヶ月くらいだっけ
そこで止るだろ
BP倒産期待してる奴2ch多いね
あと報道自体は普通にしてるよ
テレビ見ないからしないけど新聞やら経済誌やらで
取り上げてないところのほうが少数派だと思うけど

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=bp-relief-well-drilling

これ見る限り、確かに後２ヶ月くらいと書いてますね。
報道は、口蹄疫や普天間と被ったからなぁ。でも、流石に三井の名前の露出の少なさには驚いたけど。

>>296
BPが破産法申請の捨て身の戦術にでてくる可能性もあるわけで…

BPの企業体力からして、仮に損害賠償するとしても破産するほどじゃないだろ
石油価格も上昇傾向だし

>>308
責任逃れの計画破産ならありえる

>>301
企業だろうと人だろうと、事故引き起こしたらその分の賠償責任負うのは当たり前だと思うけど
日本でも、ある鉱山で公害を引き起こしたら、どの会社の責任かとか
は置いておいて、有過失だろうと無過失だろうとその鉱区の鉱業権を持ってる会社が
賠償責任をまず負う、じゃなかったか

>>309
チッソとか倒産することすら許されなかったような

BPは上場企業だし、あまり金ためずに配当で吐き出してるからなぁ
まあ、いまの石油価格なら、配当減らせばすぐに補償費用くらい捻出できるでしょ

>>299
>それを言うならＢＰもアナダルコも子会社通じて出資してるだけ 

合名会社や合資会社なら無限責任もありだから、子会社の形態にもよるよね

開発許可の条件としてBPには無限責任を負わせる、ってのは妥当だけど、三井は有限
責任の可能性もある

http://en.wikipedia.org/wiki/Limited_partnership
A limited partnership is a form of partnership  similar to a general partnership,
except that in addition to one or more general partners (GPs), there are one or
more limited partners (LPs). It is a partnership in which only one partner is
required to be a general partner.

某サイトによると、

BPに依頼されて深海調査のために現場海域に潜行した学者。
１１キロにわたって海底が割れて１８個所から１日約200万ガロンが流出中


なんて書いてある。物産の株式買いたいんだがどうしようか。

BP原油流出の海中ライブ映像
http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/incident_response/STAGING/local_assets/html/Skandi_ROV1.html
http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/incident_response/STAGING/local_assets/html/Skandi_ROV2.html
http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/incident_response/STAGING/local_assets/html/Enterprise_ROV_2.html

だだ漏れですなー

>>313

みんな勘違いしてしまうところだけど、一般的な経済用語の「Operator」とか「Partner」というのと、
石油開発における用語としての「Operator」「Partner」というのは別物と考えた方がいい。
後、株主としての出資とかと、石油鉱区の権益保持をごっちゃにしている人もいるけど、
これもまったく別物だと考えた方がいい。

三井についても、三井物産の部分と、三井石油開発の部分をまず分ける。
で、物産が、売上高８００億の石油開発を切り捨て逃げに入り、全世界的に信用を損なうか、
もしくは三井分を全部ひっかぶるかの選択をするかの話だと思う。前者は、ちょっと考え辛いけどね。酷い国際問題になる。

>>313
よう、超汚染人昌孝

>>313
日本の場合、鉱業法だと、その鉱区からの権益を持つ鉱業権者が連帯して公害を
引き起こした責任を負うことになってたような
今回のケースだと、三井石油開発は単に出資してるだけじゃなく10％の権益も
保有してるから、賠償責任を問われるんじゃないか？
また子会社の三井石油開発と親会社の三井物産の関係についても、
株式の70％を保有したり役員を送り込んで実質的に経営を支配してたんだったら
親会社の責任が問われる可能性がある
民法の使用者責任が親子会社の関係にも適用されるケース
ただアメリカでどうなるかは知らない

三井物産は、全部被るだろう。１０兆円だろうが２０兆円だろうが、払うだろうよ。
それが信用というものだ。

>>318
>ただアメリカでどうなるかは知らない 

別のスレでは、

【環境】メキシコ湾原油流出、封じ込め失敗で早期解決は困難に[10/05/30]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1275202949/43
>BPはアメリカ議会に献金しまくってる為 
>原油流出事故の賠償金額の法的上限は7500万ドル 

という話も出てて、これが本当なら過剰な賠償は株主代表訴訟になるからなー

メキシコからの請求は、メキシコ政府からアメリカ政府にすることになるか

日本関係ないじゃん

日本政府も出資してるらしいよ。

メキシコ湾原油流出事故_ ＢＰは「小切手を切るだけでいい」_漂着原油の除去は住民の手で、フロリダ州関係者
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1275910198/

白紙小切手か
金額はこっちで入れるからって奴だな
怖い

>>320

それは、第三者への損害賠償分の上限ですね。
例えばシーフードレストランとかから「風評被害が！仕入れが！賠償しろ！」って言われたものの上限金額。
今回の結果をうけて、１００億ドルにまで上限を増加させるらしいけれど。
油の除去に関する費用については、青天井。上限なし。

ペトロチャイナの英ＢＰ買収、経済的合理性ある＝スタンチャート
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-15764820100610

ロシア天然資源環境省が「BP社の原油流出は、北米大陸の東半分のすべてを "完全な破壊" に導くだろう」と
発表した不吉なこのレポートは、メキシコ湾で起きているBPの原油流出と
ガス漏れから生じる差し迫った災害を警告している。

欧州の連合タイムズは、「これは人類の歴史の中で、最悪の環境の大災害と呼べる」と報じた
ロシアの科学者たちは、BP社がメキシコ湾での原油の流出の程度を隠すために、
何百万ガロンもの化学分散薬品の「 コレキシト9500 (Corexit 9500) 」を注入していると確信している。

専門家によると、 コレキシト9500は、石油より４倍有毒な溶剤だという。
この 2.61ppm のレベルの毒性を持つ溶剤が、メキシコ湾の暖水と混ざることによって、
その分子が「相転移」すると科学者たちは考えている。
この転移は、液体をガス状に変える作用があり、ガス化した後には雲に吸収される場合がある。
そこから、地上に「毒性を持つ雨」が放たれ、あらゆる生き物たちの生態系を滅ぼす
「想像もつかないような環境の破滅的災害」を引き起こすかもしれない、とレポートにはある。
http://119110.seesaa.net/article/151478620.html

米、海底油田の開発拡大策を凍結
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100529-00000067-san-int

米南部メキシコ湾の原油流出事故を受けて、オバマ大統領は２７日、新たな海底油田の
開発拡大策の凍結を発表した。深海油田掘削の新規認可凍結を半年間継続、アラスカ沖と
メキシコ湾での海底油田探査を停止し、メキシコ湾や南部バージニア州沖の採掘権売却も
取りやめる。
また、米地質調査所は１日あたりの原油流出量が１万２千〜１万９千バレルに上ると発表。
総流出量で１９８９年にアラスカ沖で起きた事故を超えて、米史上最悪の流出事故となった。

>>325
>それは、第三者への損害賠償分の上限ですね。 

そうなの？

>例えばシーフードレストランとかから「風評被害が！仕入れが！賠償しろ！」って言われ
>たものの上限金額。 

というか、漁業補償もか？上限超えたら、やはりアメリカ政府の負担？

>今回の結果をうけて、１００億ドルにまで上限を増加させるらしいけれど。 

遡及はしないよね？

>油の除去に関する費用については、青天井。上限なし。 

それで、中和剤を撒きまくってるのかね。却って環境に悪いといわれてるのに。

>>329

うん。例えば三井の保険は総額4500万ドルだけど、3000万が油の除去分、1500万が第三者賠償。
気になるのは、7500万の10％だと、750万で足りるんですよね。だから、7500万ドルが、全体への総額なのか、個々の原告に対してなのかは不明。
（原本の法律読んでみたけど、そのへんはあんまりわからなかった）

遡及は無理だと思いますよ。流石に。民主主義の国でそれは…。

中和剤についてはちょっと専門外なんで良くわからないんで、何にもコメント出来ないんだ。ごみん。

>>329

上限超えがどうなるかも、正確な情報はわからないです。
政府が何らかの補償をして、政府はその財源として、
ＢＰとかに懲罰的罰金を課すとか、そういう手が考えられるかも。

トヨタに続いて三井物産もかよ。
今年は三井系にとっては厄年だなw

尖閣諸島の中国油田も危険なにおいがするよね

>>330
>だから、7500万ドルが、全体への総額なのか、個々の原告に対してなのかは不明。 

被害は広範囲に及ぶのはわかりきってるから、個々ってこたあないだろ。

>遡及は無理だと思いますよ。流石に。民主主義の国でそれは…。 

それ、BPは遡及されずに、三井だけ遡及されるってこと？

>中和剤についてはちょっと専門外なんで良くわからないんで、何にもコメント出来ない
>んだ。ごみん。 

まあ、中性洗剤ってことなんだが、分解しやすいLASとは限らないとはいえ、

http://www.treehugger.com/files/2010/05/corexit-hazards-versus-washing-laundry.php

みると、海の体積と比べれば全く問題じゃないことになってるが、それなら原油だってわざ
わざ中和しなくても問題ないはずなんだよな。

>>334
>被害は広範囲に及ぶのはわかりきってるから、個々ってこたあないだろ。

うん、普通に考えれば、全体への総額。
だったら、保険は750万ドルかければ十分だなぁ、ってのが疑問点（権益１０％だから）。

>それ、BPは遡及されずに、三井だけ遡及されるってこと？

そんなことは無いはず。ＢＰが遡及されない事は、三井も遡及されない。
ＢＰと三井は、最後の最後の段階まで、責任関係はセットで進むと思いますよ。
いろんな他の関係者との裁判の目処が立ってから、ＢＰ、アナダルコ、三井の負担割合の話になるかと。
まぁ、原則は権益比率分配。アナダルコと三井が、ＢＰに対して

「でも悪いのお前じゃん！俺たちの関係者、リグに乗ってなかったから、失敗止めようないじゃん！」

っていう訴えをして、結果がどうなるか。この辺は、詳細な当時の情報がないと不明です。

>>316
>みんな勘違いしてしまうところだけど、一般的な経済用語の「Operator」とか「Partner」というのと、 
>石油開発における用語としての「Operator」「Partner」というのは別物と考えた方がいい。 

Oil and Gas Limited Partnershipというのは、一般的な経済用語らしい。

http://www.answers.com/topic/oil-and-gas-limited-partnership
Partnership consisting of one or more limited partners and one or more general
partners that is structured to find, extract, and market commercial quantities of
oil and natural gas. The limited partners, who assume no liability beyond the
funds they contribute, buy units in the partnership, typically for at least $5,000
a unit, from a broker registered to sell that partnership.

>>335
>だったら、保険は750万ドルかければ十分だなぁ、ってのが疑問点（権益１０％だから）。 

メキシコが別勘定なのかねー。

これで三井物産は崩壊、

住友商事に吸収され、三井住友商事になるのであった

原油価格1バレル1000ドルにすればええやん...

韓国に金を払わせればいい
べつにチョン猿どもなんて死んでもいい

まず韓国に損害賠償請求だろ
さっさとやれ

>>336

へぇ、こんな商品があるんだ…知らなかった。
でも、これは個人購入可能な投資商品の話ですね。「１口５万円から、競走馬のオーナーになりませんか？」とかと一緒です。
今回の件でアナダルコや三井が属している「Partner」って言うのとはまったくの別物です。

>メキシコが別勘定なのかねー。

あ、なるほど。それはあり得る！

大丈夫だろ、心配ないよ
個々の会社とか保険でどうとかのレベルじゃないし
人類でどうにかなるレベルでもないらしいからな
商社の人達も心配ないだろ

BPに関しては、毎年莫大な金を配当してるんだから、補償原資なんて配当を下げればすぐ調達できるでしょ？
いまの石油価格なら余裕

補償金、まずは１兆８４００億円＝上院民主議員団がＢＰに要求−米紙
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2010061400487

メージャーなんかここ何年か23兆円利益出してるから余裕でしょ

ロボットアームみたいなのがなんか作業してる
http://www.pbs.org/newshour/rundown/horizon-oil-spill.html

さあて大丈夫かな？LOL

計器を刺しやがッた

>>347
少なくとも>>344なら今年の利益でまかなえるレベル

お。具体的な額が出てきたか
いろんな名目で要求が続くんだろうな
日本軍が残した化学兵器処理で中国に絞られ続ける日本のようにｗｗｗｗｗ

保険くらい入ってんだろ

>>351

三井は保険入ってますよ。4500万ドル。40億ちょっとですかね。
既に1000億以上かかってますけど。

韓国製や韓国の企業を使うからこうなる。
見事なまでのブーメランだな。

まだ、日本の企業（在日系除く）が韓国と・・・なんて妄想を言う経営者が居るんだから・・・・・

>>330
ここでいう「遡及」の定義が判らんが、BPは法的責任の上限を超えて米政府の求める費用の全負担に応じることを表明している。
したがって遡及はする。

FitchがBPの格付けを６段階も一気に引き下げたな。
これって、おわったということじゃないのか。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/10318547.stm

どん底になったところで買い叩いて大もうけおいしいれす^q^
って一攫千金狙ってる奴大勢いるんだろ

＞BPは法的責任の上限を超えて米政府の求める費用の全負担に応じることを表明している。
法定以上の賠償をするのは分かるけど、請求された費用全部を払うなんて表明するのはありえない

>>29
そんな事したら、三井物産の信用失墜だろwwwww
中学生かよw

>>357

まったくその通り。BPが出したコメントは、５月３日あたりのがまだ生きてると思います。

「浄化回収は責任を持ってやるよ！全部出すよ！」＜当たり前。油濁法では無制限の全額費用負担となっている

「賠償については、『正当なまたは合法的だと客観的に判断できる』訴えについては対応するよ」
legitimate and objectively verifiableって言ってる

legitimate
【形】

1. 合法｛ごうほう｝の、合法的｛ごうほうてき｝な、適法｛てきほう｝の、正当｛せいとう｝な、正規｛せいき｝の、本物｛ほんもの｝の、正真正銘｛しょうしん しょうめい｝の、本式｛ほんしき｝の
・Many crime syndicates are claiming themselves to be legitimate business entities. : 多くの暴力団は、自らを合法企業体であると主張している。
2. 合理的｛ごうりてき｝な、論理的｛ろんりてき｝な、筋の通った、道理｛どうり｝にかなった、まっとうな、まともな、確かな

Objectively verifiableは客観的に証明できるって意味。

で、これに対してアメリカ議会は、エスクロー勘定を設立しろ！というカードを切った。

http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920008&sid=a_yHDeWFJXvg

専門じゃないから判らないが、これはようするに

「とりあえずBP。お前、金出せよ。で、この金を誰にどう渡すかは第三者機関（まぁ、俺が選ぶんだけどな）が決めっから。
　お前に任せてっと、いつまでたってもごちゃごちゃ文句言って、金、出さないだろ？大丈夫だよ、合法的で客観的に、俺が決めてやっからよ？
　ばーか、心配すんなって。余ったらちゃんと返すって、余ったら（余らせねーけど）」

って感じな方法だと思う。や、別にアメリカ議会をこんな感じ悪く書く必要は無いんだけど、結構強力なカードだと思う。

>>360
でも額的には妥当なところだし落としどころじゃね
BPに払えない額じゃないし

>>355
そういって売られすぎたときに買うのがプロの投資家だろ
だいたい、ちょっと配当減らせばすぐになんとかなるレベルの金額で
倒産とか終わったとか騒ぐやつがいるおかげで
安く仕込めるんだから

三井住友グループに三井系とか住友系の名前が残ったの全部くっつけるとどれくらいの企業グループなの？
案外三菱とか安田よりでかい気がするんだが。

三井住友グループってのは無い。
三井グループと住友グループは別

以下のが誤解の元だと思うけど、
三井住友フィナンシャルグループ（三井住友銀行、三井住友銀リース）
三井住友海上火災保険
三井住友建設
これは住友グループ

三井と住友合併したら
どうしても関西系の住友の生命力が強すぎて
支配されちゃうんだよな、
侵食していくと言ってもいいかもしれない

>>364　>>365

実質三井住友銀行支配だからロスチャ支配で問題なくね？
既に三井と住友分ける意味ないんだが・・

最新の見積もりだとＢＰの補償金３兆円超える見込みらしいので
三井君も１５００億の見積もりじゃ足りなくなるっぽいわ
２000-3000億円までお金用意しておかないとね

朝のNHKラジオニュースで聞いたんだが
米側の調査でやはりBPの不手際が指摘された模様
オペレーションの管理不行き届きみたい

しかし石油メジャーはどこも同様の管理体制らしく
(てゆうか全社とも同じ会社に委託してマニュアル作成したらしい)
BPとウチは違うとか言っていた他社もお叱りを受けるようだ

本来、管理をオペレータに委託してるんだからオペレータの責任だろ
まあ、独立系オペレータの資本力じゃ補償できないだろうけどな

終末予言で、海が油まみれになるってあったぞ

何かネットで見たけどBPは、今回みたいになったらどこでも対処はこんなモンだ。
とか言ったの？
で、昔タンカー座礁させた会社が、そりゃ、こんなになったらお手上げだよ。
だからお手上げにならないようにするのが管理責任という物だろうが。
と言い返したらしい。

で、どこの会社もアメリカで海底油田掘るの止めさせるなら
他所に人員と金移すぞ・・。と言っているらしいね。

お手上げにならない様に何とかするという姿勢は誠にその通りだよね。
でも、オバマさんの立場からして
今回はこんな事になったけど、他の会社は気をつけて掘れよ。とも言えないよね。
どうするんだろうね・・。本当に

これは数カ月で終わる問題ではないですな（笑）

マスゴミは真実を隠蔽しているので、正しい情報は絶対に出ませんね。

最後は「推測」してどのソースを信じるか？になってくると思います。

三井はどうするんでしょ？


メキシコ湾の石油流出は「何年も」続く

http://tamekiyo.com/documents/W_Engdahl/bpleak.html

マドセンが引用している推定によると、この災害の損害は、
最低でも1兆ドルである。この推定は、速やかに対策しなければ
「米国の沿海部全域が破滅するだろう」
というKutcherovの悲観的な見通しを裏付けることにもなる

アメリカおわた

貧乏物産とか言ってるけど日本経済に影響あるんだからくそBPヒュンダイがもっと攻撃すべき

>>372

非生物起源論の人か！！　あっちゃぁ…。香ばしい人の話が出てきちゃったなぁ…。
しかし、セメント作業に２年って、どういう意味だろう。適当な数字としか思えない。

韓国企業が権益持ってたら上手いビールが飲めるのに

英ＢＰ、原油流出補償1.8兆円で合意　配当は停止
米大統領「資金枠、上限ではない」
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C9381959CE3E4E2E0968DE3E4E2E4E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2
オバマ大統領は会談終了後、記者団に「200億ドルの資金枠は上限ではない」と発言。
追加の費用が発生した場合、ＢＰにさらなる資金負担を求める方針も明らかにした。

あくまで第１回目支払い額
三井君も銀行に借りに行こうぜ、剰余金と配当金ゼロにして（笑）

三井は知らないけど、BPはかりに補償額がとりあえず拠出する200億ドルの倍になろうが余裕だよ
だって少しの間配当止めれば捻出できる程度の金額だしね

BPは、利益をあまり溜め込まずに莫大な配当を払ってるからあまり金持ってないわけで、
配当とめればすぐに溜まる

金を出すくらいしか脳がない日本の田舎商社だから仕方ないよねｗ
何が起こったって対処する能力もないしｗ

ざっと記事見たが、ヒュンダイのヒュの字も無さげだが？
大丈夫か？三井。

>>378
利益貯め込むも何も事業できないんじゃないか？
事業の許可出るにしても、再発防止ということで大幅にコストかけて
安全対策と環境対策やってからじゃないと
そうなると利益あんまり出なくなるんじゃないかと

どっちにしても大西洋は終わりだからｗｗｗ
ざまぁｗｗｗ

保険会社のほうはどうなんだよ？
東京海上、三井海上など、日本の損保も再保険を引き受けていたのではないのか？

BPでコーヒーをこぼしたら
http://www.youtube.com/watch?v=2AAa0gd7ClM

君も不親切だなぁ・・

意訳つきだよ。
http://www.gizmodo.jp/2010/06/how-bp-deals-with-office-coffee-spills.html

http://www.sankeibiz.jp/macro/news/100617/mcb1006170507013-n1.htm

リグ爆発→リグ買い替え需要→サムスンうまー
これまじで？

>>377
三井物産は現在の所約1800億円の支払い義務が生じる訳か
しかも上限なし…

かの国と関わるから

法則発動

リグとは、メキシコ湾の件の場合、海上に浮いている鉄骨製
の巨大設備のことで、そこからパイプを下ろし、そのパイプ
から石油を吸い出すことで海底から石油を取り出している。
今回の事故では、リグが爆発事故を起こした後、海底に沈
んでしまった結果、リグに接続していたパイプもリグととも
に海底に沈み、これにより折れ曲がって破損したパイプから
原油がすべて漏れ出してしまっている。複数の流出対策が実
行されたがどれも失敗している。このまま８月頃まで放置せ
ざるを得ない状況となっており甚大な環境破壊が懸念されて
いる。直径数インチのパイプに蓋をすればよいだけの単純な
問題ではあるが、１５００ｍの海底での問題であるため手の
ほどこしようがないのが現実である。もっとも、こういった
事故をあらかじめ想定して、事故発生時にパイプを修復する
ために専用の遠隔作業装置を設計、製造して備えもっていれ
ば容易に原油流出を止めることができたという指摘もあり得
る。しかし実際はアメリカという巨大国家が国をあげて取り
かかってもどうすることもできない状態となっている。月に
人間を送り込む技術を持つ国がパイプのふたを閉めることも
できないのかと考えるとなんとも不思議な感覚になるのだ。

1000億なんて大した額じゃないだろ
今期の最終利益の予定が3200億だから

アメリカのたばこ訴訟の時は和解金総額が約30兆円だから、
BPがいくら稼いでいるといっても、和解金の上限はないと思ったほうがいいぞ

でかい万力でパイプ潰せば止まるだろうに。このアイデアで止まった場合年間売り上げの３％でお願いします。

イケメンのチンコの権益を買ったのですが、美人とセックスする権利が発生する前に慰謝料、養育費負担が半端発生して泣きそうです

>>369
三井も「責任組織」＝米政府が名指しとBP

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100618-00000105-jij-int

おめでたいなｗ
金で解決する問題ではないだろ
月の裏へ移住の準備始めたほうが良いだろｗ

「しんかい」なんたらで

海底作業すればいいんじゃないの？

「三井石油」の名前が出たなら、政府が動く名目は出来たけどね
たしか最大2%だっけ

>>397
言われなくてもさっさと動いて欲しい。
こういうのは初動が大切だ。

BPはエクソンモービル（ロックフェラー）にやられたらしい。
この事故はエクソン・モービルの仕業らしい。

今、日本がしんかいでケリつけて

アメリカに恩を売ったらどれほど利益になるか

被害受けたアメが不要部品を混ぜたチョン企業に訴訟起こせばいいだけじゃね？
トヨタは公聴会までして晒し者にするのにな

>>400
ケリをつけられたらいいが、無理なんじゃないか？
できるならやってるだろう。

>>394
役に立たねぇニュースだな。たった4社なんだから全社書けばいいのに
なんでBPと三井しか書かねえんだ。残り2社はどこだよ

>>403
油田開発権益持ってるのはＢＰ（65％）、アナダルコ（25％）、三井石油開発（10％）の３社ある
ＢＰと三井石油開発に責任あるとするなら、アナダルコも当然責任があると思われる
あと1社は、実際の掘削作業や工事請け負ってたトランスオーシャンかハリバートンか
実はこの２社もＢＰと一緒に公聴会に呼び出しくらってた

>400
成功したら、おお、助かった。ありがとう。日本の技術は世界一だ。で終わり
失敗したら、テメェ、散々期待させた挙げ句に失敗だと？
裸にしてやるから覚悟しやがれ！

となるのが狩猟民族。手出し、御意見無用。静観が吉ですよ。

他人の不幸を喜び、リグ新規受注を狙う泥棒根性丸出しの腐れアジア諸国より
マグロ完全人工繁殖成功！と言う日本の素晴らしい成果をPRするのですよ。

今回、米政府はどれくらい問題解決に動いているのか詳しくはわからないが
原油回収にＢＰが1200億以上負担しているのに対し政府は60億ちょいとじつに20分の一。費用はしっかりＢＰから回収
日本だったら政府が全額負担した揚句、事故起こした企業に補助金まで出しちゃいそうだよなｗ
米軍総動員して後から費用を全額請求すれば100点なんだが、そうもいかない事情があるのかな？

アメリカ政府ですらＢＰに自分でケツ拭かせる気満々なんだから
日本政府が勝手にＢＰのケツを拭いてやっても何かお礼が貰えるとか期待してはいけないし、
そもそも許可が出ない可能性すらある

９年前にディープウオーター・ホライズンを製造した韓国の現代重工業は３月、石油・天然ガス掘削装置の受注高が７９％増加し、
目標の４２億ドルに届くとの見通しを発表している。（ブルームバーグ　Ｋｙｕｎｇｈｅｅ　Ｐａｒｋ）

ひゅんだいは賠償どころか爆益

海底の複数箇所から漏れてるんだと。

あと硫化水素とかも大量に漏れてるみたい。

>>409
天然ガスもね

>>400
あれは潜って観測するのが主な任務で、作業ができないよ

観測するだけでいいならあれで対応できるけど、観測する以上のことができないから、いっても意味ない
しかも有人だから長時間もぐれないので、観測にも使い物にならない

しかも、観測なら無人のROVがいちばん使えるな

>>404権益3社以外に責任企業があるなら、物産の責任割合が6.991%未満なのは確定かとりあーえず


5%くらい？

>>412

BOPという噴出装置が閉まらなかった理由が鍵かな。＜トランスオーシャン社の責任
でも、それでもBP側の責任は思いので、言うとおり５％くらいは背負う羽目になる気がします。

とりあえず形だけでもいいから油回収にいったらどうだろうか？

回収に行く＝そっち系に強い企業に金払って回収してもらう
ってことだけどな

NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？19
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1273991231/
次スレ
NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？20
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1276388465/

三井物産の株を２週間前に１００株買った。

夫が三井物産の女知ってる。
もったいぶって旦那の勤め先を「物産」とか言ってやがった。
今夜はめしうま♪

出資比率も少ないし物産にとってこれくらいでびくともしないわ

事故の費用負担で訴訟も　ＢＰ、権益保持の米企業に
ttp://sankei.jp.msn.com/world/europe/100620/erp1006202313010-n1.htm

アメリカが三井に一定の「責任」があるとの認識されているのだから
無傷というのは無理かもしれないな
損害賠償を出資比率で要求されても一兆円には届かないだろうから
倒産とかは有り得ないけど担当者は凹むだろう

平たく言うと「コスモクリーナー」が必要な事故だろう。
まず、キチンと報道して叡智を結集し、解決策を導こう。

責任追及は後で良い。（事故発生タイムをデフォで）

とりあえず、感情論は置いといて、早く止めようぜ。

これだぶついた原油在庫にもかかわらず相場を上げたいユダヤ金融あたりが
ヒュンダイ製ならまちがいなく事故処理になるだろうって
故意に仕込んだ事件じゃないかって思っちゃう
ばからしい話でわあるがwww

全ては企業の自己責任
税金はびた一文使わせないぞ

株価は、それほど影響でてないな。
普通に下げてるだけだ

米アナダーコ：原油流出事故の費用は英ＢＰが負担を−ＢＰは反論
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920016&sid=a0RPbFUf8_h0

三井物とアナダーコ、ＢＰ原油流出事故で負担に備えを−マーキー議員
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920012&sid=aKxNz5n0pY.Y

１日の原油流出量が５０ｍプールで３２０杯分くらいだというのだから大変なことだ。
１日で３２０杯とは。
海底遠隔操作でどんな事故にでも対応できるような技術を準備してから掘削するべきだろ。
そういった準備もないのに油井なんか掘ってはいかん。
事故対応技術を持たない企業は掘削できないように法律で規制しないとだめだ。

国際救助隊の出動はまだかね？

多少値上がりしてもいい、もしくは環境を取るのか　原油価格１００ドルで良いじゃないか　産油国は金使いすげーし景気もちゃんと廻るかもよｗ

こういうときは宇宙戦艦ヤマトとサンダーバードどっちがいいんだろう

>>430
波動砲で油井を撃ったら、ガミラスの最期みたいになるだろ。

BP、パートナー（Co-operator)の油回収費用や、正当な訴えに対する補償への責任が軽減する事について、強く異を唱える。

http://www.bp.com/genericarticle.do?categoryId=2012968&contentId=7062995

アナダルコも取り合えず再来月までなんとか静かにしてりゃよかったもんを…。

こんなの小浜の初動ミスだろ。

一番悪いのは、ヒュンダイ。

>>424
だって最大でも権益の持ち分分の費用負担だし、物産がどうこうなるレベルの金額じゃないからな

　施設が異常に手抜きなのが原因と聞いた。
損益分は施設を作った会社に請求しろ。
　まともに作って事故なら仕方がない部分があるが、
故意に手抜き作成しているなら賠償金請求出来るんじゃないの？

ヒュンダイも無関係じゃないよ
これが片付いたら次は権益を持ってる会社からヒュンダイに賠償請求だから

>>421
それは正しいと思う。しかし解決策が思いつかない。
誰か良い策持っていないかな？

BP株も買い時じゃないかな。真っ青になってないで、金用意しとけ。

悪いのは韓国人の住商

そろそろBPの人が
G１３トラクターの広告出す頃だろ

>>436
噂だとBPが安く作ろうとしたのがそもそもの原因とか。

>>436

それ、２ちゃんねる以外では何処にも出てない情報。
２ちゃんに世界最高クラスの情報通がいるなら、信じていいんじゃない。

>>442

この間１８日に提出された「５つの問題点」で、
BPの監督責任を問われそうな事が色々指摘されてたね。

そのうち３つくらいは、ちょっと言い逃れが難しいレベルだった。

この事故で、しかし不思議なのは、環境保護団体の沈黙的姿勢である。これは彼らが大規模な献金をこの石油会社から受けているからだ、
ということを調査ジャーナリストのウェイン・マドセン氏が指摘している。
http://rockway.blog.shinobi.jp/Entry/395/

もともと反原発系の環境保護団体なんて石油マネーもらってるところが多いんだし当然だろーが

>>445
ウェイン・マドセンって陰謀論者みたいだぞ

>>445
図を見たら、メキシコ湾流に乗って、BPの祖国のイギリスに、流出原油が流れ付くな
すごいブーメランだな

癒着を指摘する記事があるかと思えば、
それは陰謀論者の記事だという展開

情報は色んな場所から集めないと真実が
つかめないなｗ

>>448
パイプライン要らずで余所の資源
ごっさんです

まあいいやん。
大西洋が滅亡して、漁業が半殺しにあって、原油とコレキシト9500の毒の雨降って
農業にダメージが行くんだから。
これでアメリカもへとへとになるよ。
そんでＢＰも半殺しにあって英国の年金も半殺しにあうし。

環境保護団体は今動くとこれらにダメージを与えてしまう前に台無しにあう。
抗議するのはこれらがすべて完了してからでいいｗ
いくら金もらってても被害が前面に出てれば他の団体が動くだろ。

環境保護団体でも、「反原発」を訴えてる環境保護団体は基本オイルマネーもらってるから、
抗議はあまりしないでしょ？

株下がったなあ

米国の原油流出で英国の年金が減る？
http://newsweekjapan.jp/column/ikegami/2010/06/post-192.php

本誌の特集記事「深海に賭けたＢＰとオバマの誤算」によると、昨年ＢＰが株主に払った
配当総額は１００億ドルに上り、イギリスで支払われた配当全体の約14％を占めたといいます。

「イギリスではほとんどすべての年金基金にＢＰ株が組み込まれており、国内で１８００万人、
人口の30％が何らかの形で同社の株式を所有しているといわれる」

　ＢＰは、それほどまでに大きな存在なのですね。原油流出が続けば、ＢＰの支払いは増え、
高配当は維持できなくなります。配当金の支払いが減れば、イギリスの年金基金の収入も
減りますから、イギリス人への年金支払い額も減ることは明らか。

イギリス年金崩壊かｗ

原油流出で８兆円喪失
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/100604/mcb1006040504012-n1.htm

メキシコ湾のマコンド油井で原油流出が発生して以降、英ＢＰ、米アナダーコ・ペトロリアム、
キャメロン・インターナショナル、ハリバートン、トランスオーシャンなど関連会社の株価は下落、
時価総額は最大９５０億ドル（約８兆６０００億円）喪失した。三井物産が同油井の１０％の権益を
保有しており、同社の時価総額は５３億ドル減少した。

　欧州危機などで米株式相場全体が下落したことも一因だが、６社の時価総額はＳ＆Ｐ５００種の
下落が示唆するよりも６２０億ドル多く喪失した。マコンド油井の操業主体であるＢＰが喪失額の
約３分の２を占めた。（ブルームバーグ）

四国の風俗店がブログで個人情報流出 → 削除依頼へ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1277645120/

クジラが特攻して体で穴塞いでくれないかな

＞資本金３３１億円で

潰しちゃえばいいじゃん

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ﾐ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　 　∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　<｀∀´　∩＜　日本が出資してる海底油田基地を手抜き工事
　　　　（つ　　丿 　＼　　　　　　　するだけで日本企業がダメージ受けるﾆﾀﾞ
　　　　⊂＿ ﾉ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　（＿）

メキシコ湾原油流出が冗談抜きでヤバイ件　　手の施しようが無く海軍による爆破も
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1277846728/

出資してBPが不祥事起したんだから被害者なんだが頭おかしいのか？
逆の立場だったら金毟り取ってるところだろうがよ
だからアングロサクソンはヤクザだってんだよ
存在自体が地球のガン

>>458
米国式だとそうだよね。
親が補給なんてアホのやること。

石油混じりの雨をルイジアナで確認か　　　メキシコ湾岸源流出事故
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1277850476/

【メキシコ湾】米国南部の農作物が奇病で枯れる【原油流出】
http://www.youtube.com/watch?v=4SjywkMs0m0

>>462
さすがに、今回の米英には付き合いきれんしな。
300億ちょいで方が付くならさっさと潰しちゃえ。

「原油タダ」　って中国にビラ撒けば　解決すると思うんだが・・・

若きスターたちがメキシコ湾原油流出事故の解決を求めＴｗｉｔｔｅｒで活動
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0629&f=entertainment_0629_036.shtml

ルイジアナ州出身のイアンは、英石油大手ＢＰ社がメキシコ湾で原油流出事故を起こした直後から、
Ｔｗｉｔｔｅｒを通して事態の深刻さを世間に伝えてきた。油まみれになったペリカンや魚の死体
などが多く打ち上げられ、原油に覆われた海岸グランド・アイルを、イアンは「まるでグラウンド
・ゼロだ」と表現。悲惨な現実を伝えている。

　　また、「（この事故を映画化する企画を立てている）ブラッド・ピットら、慈善活動家として
知られる大物セレブたちは、早くから声を大にしている」が、「ほとんどのセレブが、この件に
関しては触れたがらないし、語りたがらない」「なぜなのか、見当はつくけれど」と憤慨する
気持ちもツイートしている。

負担が割合ならＢＰが倒産すると三井物産が全額負担って可能性も出てくるな。

チェルノブイリも史上最悪とか言いながら、何となく過去のモノになっちゃったし

これも10年経てば そんなことあったねになってんじゃね？

＞クジラが特攻して体で穴塞いでくれないかな
クジラの体がバラバラになります

こんな金払うくらいなら権益譲渡しちゃえよ。つかもう会社潰しちゃえ。

三井物産の子会社が名義だから危険と判断したら切るだけでしょう…

>>471
アメリカの法律は形式より実質を見るからそれは無理。
法人格否認の法理もアメリカ発、日本は劣化パクリ。

韓国国民の生活が第一　民主党（民団主権党）
http://www.youtube.com/watch?v=EfdGFwglKuk

しかしこの問題、事故った、はまだ仕方ないんだけど
事故ってからのgdgdっぷりだけ見てても現場の連中の責任は相当重いだろ。
金だけ出して現場に関わってない三井に責任転嫁したくても
事実関係みてる限りタダのタニマチでしかないのだからしらばっくれられる
ていうか株価暴落で追撃すらできるハズだろ。

ヒュンダイは真っ先にしらばっくれたけどな。

>>474
ヒュンダイは金が無いからな。それにあいつらは都合が悪くなればすぐに逃げる
三井はそういうわけにもいかんのだろ、会社を潰して新しく用意するといっても、
いろんな権益の問題もあるし、何よりアメリカが逃がさないだろう

これでアメリカは数年は駄目になる。恐らく原油流出は完全には止まらないだろう
BPやら何やらは今回の件の始末をどうつけるんだろうな、
秋口にはどうにもならなくなってそうだ

暴噴事故そのものの原因はオペミスが有力な雰囲気
しかし噴出した原油に発電機から引火って・・・いいのか？

だからさぁ、何で金払う事が当然みたく言われてんだよ。
普通こういうのは保険で払うもんだろ。しかも１兆円とか
お決まりのドンブリ勘定で。どこがどう１兆円なのか明細
出してからほざけっての。

ヒュンダイが作ってるのはリグの部分で海底の部分は違うでしょ？

リグが原因で事故が起こったんじゃなく、海底の部分が原因で事故がおこって、
リグ部分が炎上したんだから、因果関係的にヒュンダイの責任はないんじゃね？

原油流出とか何ヶ月前の話題だよ。まだやってんのか大変だな

>>479
ただ今流出中
テレビで話題になってないからと言って過去の話になるわけではない

>>478
決めるのはダメリカだからなあｗｗｗ

現代重もメキシコ湾の原油流出で訴えられるのはなぜ?　【東亜日報】
http://news.donga.com/Economy_List/3/01/20100512/28273520/1
“沈没ボーリング船建造会社にも責任”米水産物業者、集団損害賠償訴訟

>>474
> 金だけ出して現場に関わってない三井に責任転嫁したくても
> 事実関係みてる限りタダのタニマチでしかないのだからしらばっくれられる

三井という名前出している時点で、タダのタニマチじゃないよ

株式会社の株主の例を出して、責任が逃れられるという論調もあるんだが、
株式会社制度というのが、法技術的にはかなり特殊なものなんだ

そもそも、利益を得るものが、危険も負担するのが原則
ある権益で莫大な利益を得る（可能性のある）者が、莫大な危険も負担する
ただ、株式会社は、遊休資産を集めるという資金調達の便宜を優先させたために、
株主には有限責任ということで、出資を促進し、
出資が０になってあきらめて頂戴という以上の負担はさせないことになっている
つまり、特殊な制度なんだ

>>483
>三井という名前出している時点で、タダのタニマチじゃないよ 

BPは直接保証、三井は孫会社経由での保証で、開発許可が出てるんじゃね？

だから、三井は普通に孫会社への出資分だけの有限責任だろ。

ここで三井の子会社に保証してようがしてまいが支払えといったら、孫会社の保証で許可
出したことの責任をアメリカ政府側が問われるだけ。

>出資が０になってあきらめて頂戴という以上の負担はさせないことになっている 
>つまり、特殊な制度なんだ 

特殊であろうがなかろうが、開発許可は、制度がそういうものだと踏まえた上で出てる。

>484
そんな理屈が通れば何処の会社もスケープゴート建てますよ。
それこそBPが建てるだろ。そして今回みたいになったら
出資がパーになっちまったよ。参ったなぁ・・で済ますか？

漏れ出た油は誰が取るんだ？その金は誰が出す？考えんでも解るわな・・
こんな問題起こした奴から取るに決まっている。

出資以上に責任追わなくて良いのは投資家だけの話ですわ。

まぁ、株主様はご愁傷様と言う事で・・。
まぁ株主は出資以上の責任を問われる事はありませんから不幸中の幸いですね。

>>485
>そんな理屈が通れば何処の会社もスケープゴート建てますよ。 

それを通したのは、役所のほう。

役人が情に訴えても、会社の経営陣はスルーしないと、待っているのは株主代表訴訟。

>漏れ出た油は誰が取るんだ？その金は誰が出す？考えんでも解るわな・・ 

開発許可を得る際に、保証した奴から取る。考えるまでもない。

最終的に三井の賠償額
2兆円ぐらいになると思う、
もうダメだろ三井物産、
いずれ三井住友商事になるとおもう

>>484
三井物産の関係者の方であれば、気を悪くされたかもしれないが、
日本の法律であれば、不法行為の使用者責任が問題になる事案

別会社で、使用者とか関係ないと思われるかもしれないが、
親子会社の場合は、実質的判断が必要になるが、認められるケースが多い
その極端な例として、山口組使用者責任判決もある

契約の場合なら、子会社・孫会社だけの責任と言うことで（法人格否認の法理はあるが）、
相手方も当初から納得しているから、有限責任でもいい
しかし、不法行為の場合、会社間・会社内部の事情で、被害者が不利益をこうむるべきではない
で、実質上、利益を得たものに危険を負担させるのが公平だから、
使用者責任で本人だけでなく、使用者に責任を負担させるべきだろう

米法でも同じように考えるんじゃないだろうか
使用者責任とか中間項を用いずに、実質的な責任があるということになるんだろうけど

誰が見ても、三井物産が指揮監督している会社だろうしな

>それを通したのは、役所のほう。

全くごもっとも。目くら判課になっててポンポン判をついていたのは事実。

ただね、今回やっちゃったのよ。漏れる前は賠償額が有限だったけど
今回みたいに漏れた後は掛かった分以上に懲罰的意味も含めて支払って貰うぜ。
って法律を変えた。

言っている意味解る？後出しジャンケンがまかり通るようになったって事さ。

三井は確かに漏れる前は責任追わなくて良かったけど
今回どえらい事になったから三井にも責任負って貰おうか。
と言う法律にする事が出来るってわけさ。

俺は株主に恨み辛みがある訳じゃないし買おうと思っている方だからね。
もっと下がったらだけどね。

三井の事は忘れないよ(´・ω・｀)

スラムダンクですか

>>489
事後法。
アメリカのやること。

骨までしゃぶられるか。
三井の親であるロスチャイルドが、どこまで守ってくれるか。

ＢＰ問題で消えた28兆円＝ロンドン・石井一乗
ttp://nvmol.nikkei.co.jp/scramble/index.aspx?id=MSFZ2401X%2025062010
米国の原油流出で英国の年金が減る？
ttp://newsweekjapan.jp/column/ikegami/2010/06/post-192.php