【格付け】英BPを格下げ、原油流出めぐるリスクで=フィッチとムーディーズ［10/06/04］

［ロンドン　３日　ロイター］　フィッチ・レーティングスは３日、英石油大手ＢＰの格付けを
従来の「ＡＡプラス」から「ＡＡ」に引き下げた。
メキシコ湾岸での原油流出事故による財政面の影響は限定的とするこれまでの見方を覆し、
原油流出に伴うリスクが増大していると指摘した。

アウトルックは「ネガティブ」。

ムーディーズも同日、原油除去作業や訴訟に関する費用を理由に、ＢＰの格付けを
「Ａａ１」から「Ａａ２」に１ノッチ引き下げ、一段の格下げ方向で見直す方針を示した。

これらの費用によりキャッシュフローの創出や他の主要事業に注力する能力が
短中期的に大きく圧迫されるとしている。

スタンダード・アンド・プアーズ（Ｓ＆Ｐ）は、５月７日にＢＰのアウトルックを
「安定的」から「ネガティブ」に引き下げた。

フィッチは「今回の格下げは、メキシコ湾岸での原油流出事故を受けてＢＰの操業・財政への
リスクが継続的に増大しているとの同社の見方を反映している」と説明。
石油除去および訴訟に関するコストを含め、かなりの追加リスクが存在するとした。

ＢＰの総負担額について、クレディ・スイスは３７億ドル、ＩＮＧは５３億ドルと推定している。

原油除去作業の費用をフィッチは最大で年間５０億ドル程度と予想しているが、
コストがこれを上回った場合や、油井からの原油流出が恒常的に増加するなどの事態となった場合、
一段の格下げがあり得るとしている。

ソースは
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-15663120100603
関連スレは
【裁判/米国】英BP株主が取締役会を提訴、原油流出の責任問う［10/05/25］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1274769187/l50
【資源】英BPの原油流出事故、費用負担は3.4兆円に上る可能性--クレディS［10/06/03］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1275541378/l50
など。

何かあってから格付け動かすって格付けになってんの？

これでこれだけしか下げないのか？
さすが英米の国策企業、随分じゃないかｗ

損保入っとけ

ヒュンダイが建てたんだろあれw

環境保護団体が静かなのが笑える
どこからカネもらってるんだよと

ここまで話が大きくなってから格下する
泣きっ面に蜂って事ですね

もっと早くさげろよ
今の段階で下げるのは遅すぎ

緑豆は原油回収を妨害しないんですかwwwwwwwwwwwww

格付け会社ってなんで飯が食えるんだ？ｗ

>>10
総会屋みたいなもんだろ

数兆円規模の対策が必要な事故なのに、AAだってｗ

緑豆とかシーシェパードはこういう時は行動しないのなw

>>13
出資者に喧嘩は売れんだろ
そいつらのバックは主に畜産メジャーとオイルメジャーだし

原油じゃないからはずかしくないもん

金男が事前に売り抜けていたというのは本当か？
NHKのドラマみたいな話だが

己自身が、他所の格付けをできるほど立派な会社か考えた事はあるのだろうか？

格付けされたい側から金をとって格付けしている段階で胡散臭い

おっそｗｗ

まあBPの純利益が年間２兆円くらいだから一年分の利益を吐き出すくらいですむでしょ
もともとエネルギーは収益力がすごいし、AAでも問題ない

つーか、2兆円ですむのか？

BPに「もっと金積めよ」って脅してるのか
さすがヤクザ格付け会社

BPとか石油メジャーって滅茶苦茶な儲けと自己資本持ってるから
リーマンみたいには潰れない

馴れ合ってますなあ

ペトロチャイナの英ＢＰ買収、経済的合理性ある＝スタンチャート
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-15764820100610

ニュースを見ながら格付けを上下させるだけの簡単なお仕事です。

除去費用や訴訟費用よりも原油価格の上昇による利益の方がでかいから
放置してるんでしょ？

北都も偉くなったもんだな、みひろやアッキーの次は世界金融に挑戦ですね。

凄すぎます。