【金融】日銀総裁：インフレ目標政策の導入に否定的 [10/05/26]

尻尾が切られたくないとわがままを言って頭を殺してしまったでござるの巻

インフレ、増税、国債発行はある意味全部同じ。
それなら普通は増税を選択するだろ。

デフレ下で増税選択とかアホの極みなんだがｗ

＞＞インフレ、増税、国債発行はある意味全部同じ。



こんな認識のバカが多いという点で未熟な国だと認識した。

>>896

どれも政府が国民の富を収奪する行為。
間違っているとでも？

>>897
その定義だと国債は間違っているんじゃないかな

>>898

国債＝将来の税金

しかも、原資は国民のなけなしの貯蓄
それを国家予算のごとく勝手に使っている点で
もっとも性質が悪い。

>>899
国債はロールオーバーとインフレで償還するもの。
増税で償還なんて悪質な情報操作だよ。

つーか、世界中のどこの国もそんなことしてないわけでさ。
借り続ける、返し続けるというだけだよ。
国に寿命はないから、ある時点で清算しなければならないわけじゃない。

国民のなけなしの貯蓄って民間が使わないから使ってるのであって、使わないなら自然になくなっていくだけだからね
どんな経済学を勉強してんだか

>>900

＞国債はロールオーバーとインフレで償還するもの。

またアホが現れた。ｗ
インフレも増税も政府が国民の富を収奪する行為に変わりは無い。

政府は国債という手段で勝手に国民の資産を使い込んで
いびつな分配を行い格差を広げている。
少なくとも増税という手段を用い国民の合意を
得ながら富を徴収するべきだ。

>>899
じゃぁどうしてソブリン債なんてものを日本人ちょっと前まで喜んで買ってたんだろう。
君の理屈なら債権はすべて不履行になる不良債権だね。

デフレこそまさに若者から老人、金を使う人間から金を使わない人間にいびつな分配をして成長率を大幅に下げてるのに
まさにアホだな

>>901

なぜ民間資金需要がないんだ？
それと>>870の質問の意味が理解できた？

>>905
実質金利、実質賃金が高すぎる以外の何ものでないけど

で>>872の言ってる意味がわかった？

>>905
国債の実質利回りがよいからです。

結局、給与生活の庶民らしい現金決済至上主義の感覚なんだね、国債嫌いって。
きわめて庶民らしい、世の中を知らない考えだわ。

アンチリフレ派ってネットで本当にまともな人を見ない。

>>906
>>907

金融機関の収益機会が民間部門から政府部門に移ったからだよね。
それを戻す為に実質利回りを低くしたら国債はどうなる？

>>910
国債価格下落、国債利回りが上昇するだけだけど
実質利回りを低くする前提として日銀が大量の国債購入、日本の構造的経常黒字体質及び世界一の対外純資産国及び平均デュレーションを見る限り国債利回りの上昇はかなり限定されるが

>>910
民間に資金が流れます。

>>902
>政府は国債という手段で勝手に国民の資産を使い込んで

預貯金には利子を付ける必要性があるだろ？
運用されない預貯金など管理費が掛かるだけだわな。

国債以上に有利な投資先が無いから国債に殺到してるだけさ。

>>912
民間には資金需要が無い。
だから国債の金利はアフォみたいに低金利なんだよ。

他に運用先が無いから。

>>914
だからインフレで国債の実質的な利回りが下落すると民間に資金が流れる。

結論１：国債価格を下落させてはならない。（発行額が多すぎる）
結論２：金融機関の国債に依存した収益体質を変える。
結論３：国債の価格を維持し金融機関が民間部門に収益を求めるようにする為
　　　　増税によって国債償還を進める。

>>911
＞平均デュレーションを見る限り国債利回りの上昇はかなり限定

その推定式を知りたいのだが。
国債市場において全員が売り手となるような場合に
成立する条件なのか？

＞国債市場において全員が売り手となるような場合に
成立する条件なのか？

そりゃレポ市場、日銀オペ、コール市場等がシステム異常や天変地位等で機能しなくなり、急に対外純債務国及び経常赤字になる場合は条件として考えてませんけど

>>917

それで式は？

>>918
式も何も大体の国債は償還期限が来るまで売却せず（会計上満期保有目的に区分している国債）、レポ市場を通して資金調達及び国債貸し出しで運用するなんて金融市場に勉強してればわかるだろ

＞＞結論１：国債価格を下落させてはならない。（発行額が多すぎる）

国際価格は落ちない。そもそも認識がおかしい。国際価格は元本に利回りがついたもので利回りの変動幅はあっても
予め償還価額は決まってる。

＞＞結論２：金融機関の国債に依存した収益体質を変える。

だから変えるためにインフレを招来し、国債利回りの相対的な下落を起こす必要がある。

＞＞結論３：国債の価格を維持し金融機関が民間部門に収益を求めるようにする為
　　　　増税によって国債償還を進める。


なんで増税で国債償還すると民間部門に金が流れるのか因果関係がまったくわからない。
マイナス成長幅が拡大すると国債の実質利回りはさらに拡大する。

>>918

国債の理論価格の式でいいの？

てすと

他人の苦しみが楽しみなのかな、この人はｗ
それは冗談だけど、もう日銀のコレは宗教に近いね。

>>919

国債の理論価格の式でいいの？
>>918は間違い。

>>924
なんで理論価格の話が出てくるのかわからんが、さっきの話の大体の式なら債務残高÷平均デュレーションでそのうち、保有主体の債務側が流動性の高い物及びリスクを取りやすい主体が保有している国債がどれくらいかという話だけど

こういう老人の、固く凝り固まった頭に、我々中小企業は殺されていく・・・

要するに過半を銀行と保険会社が持ってるわけでしょ。そして個人向け国債も
貯蓄が化けているだけで流動性は非常に低い。
よって債権の市場価格を議論のネタにするのはアホだよ。結局は発行価額と償還価額の問題だよ。

インフレすれば債権の価値は毀損するわけだから、そうなれば民間に資金が流れる。

>>843
日本企業の圧倒的価格競争力の前に世界企業はすべて壊滅する
世界の製品は日本の高品質の製品しかなくなり資源国以外の国はすべて貿易赤字となる

冗談を言ってるの？

>>925

＞債務残高÷平均デュレーション
それでは利回りの推定などできないのでは

＞利回りの上昇はかなり限定されるが
おそらくデュレーション式から逆算して求めいくのだと思うのだが。
だだその際の国債価格は理論価格を用いるのか知りたかった。
受渡最割安銘柄なんて使うのかなとも思ったのでね。

ID:1dlDP1//

残り少ないスレを無駄に使うな。

とりあえず利下げして兆単位の買いオペしろ。

日銀の新型オペ、応札倍率が大幅上昇

2010/6/11 19:36

　日銀は11日、国債や社債などを担保に年0.1％の低金利で資金を供給する「新型オペ」を実施した。
５兆8020億円の応札があり、8011億円を落札した。
応札額を落札額で割った応札倍率は7.24倍になり、前回（７日、6.13倍）を大幅に上回った。
レポ金利や他のオペの落札利回り上昇を受け、低コストで調達できる新型オペによる
資金調達需要が相対的に高まった。

http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819591E3E3E2E3EB8DE3E3E2E4E0E2E3E2979CE0E2E2E2;at=ALL

増税で財政再建するなら、消費税増税ではなく、資産課税を導入するべき。

■ 消費税の様に逆進性の有る税収で国債の償還をする時■
国民から税金を集める。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家にお金が集まる。(小資産家から大資産家へ富が移転) 　　　
ここで、大資産家から小資産家へ富が移転することが必要になる。
資産家・法人に集まったお金が耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用され、
結果的・奇跡的に大資産家から小資産家への富の移転が行われればよいが、
貯蓄性の高いものに使用された場合、大資産から小資産家への富の移転が行われず、将来の国民にとってデフレ要因になる。
富の再分配機能が弱体化し、格差が拡大する。

■ 資産課税の税収で国債の償還をする時■
国が資産家に資産課税して税収を得る。→ 国が資産家に借金返済し、資産家にお金が集まる。→以降ループ

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

>>90
>というか資産インフレを起こしたのは日銀の政策ミス。
資産インフレへの責任を日銀に求めるのは間違い。
バブルへの対処は金融監督・規制を持って当たるのが一番効果がある。

金融庁（政府）が受け持つべき資産インフレへの責任が日銀に向かっていっているのが一番の問題点。
リフレ派の人は日銀が悪いだのどーのこーのわめき立ててインフレ目標を導入せよ！と
馬鹿馬鹿しい事を言い出すが、そんなもの導入する前に金融庁に資産インフレの責任を
取らせる体制を作れって話だろ。（そしてその責任が二度と日銀に向かないようにしろ）

でなければ日銀はいつまで経っても金融政策を持って資産インフレに対処するという
行動を繰り返すだけだ。

ん？俺リフレ派を自認していて、経済板とか、某日銀記者ブログにも相当書き込みしたけど、
資産インフレは金融当局の規制が問題で、そんなの気にせずに日銀はインタゲしろって
普通に主張しているよ。

そもそも、日銀は、資産インフレを言い訳に使っているんだと思ってるし。

言い訳に使っているんだったら気にするなって言ったって聞きやしないだろ。（本気で思ってるんだったら尚更だ。）
資産インフレを言い訳にすら使えないように政府が責任を持つと明言してしまうのならともかく。

金持ちは最初から最後まで金持ち、資本主義は詐欺

>>938
お前社会主義国や共産主義国が、もっと酷い特権階級を保護していった歴史をしらないのか？

>>938
金持ちは最初から最後まで金持ちだけど
金持ちだってねずみ算で増える宿命だから　結局ひとり頭だと…
マルサス先生大勝利

逆に
金持ちが金持ちであることを利用してねずみ算式に増殖しないなら
金持ちは金持ちであることを対価として
受け取りながら遺伝的繁栄を捨てている
ある種の収穫性植物じみた振る舞いをしているといえないだろうか

コラ、白川、仕事しろ！
毎年デフレで何万人自殺してると思ってるんだよ

失われた命は戻ってこないぞ