【裁判】顔やけどの労災補償「女性との差は不合理」　男性差別に初の違憲認定［10/05/27］

顔などに著しい傷が残った際の労災補償で、男性より女性に高い障害等級を認めているのは違憲として、
京都府内の男性（３５）が国に障害補償給付処分の取り消しを求めた訴訟の判決が２７日、
京都地裁であった。
瀧華聡之裁判長は「合理的な理由なく性別による差別的扱いをしており、憲法１４条に違反する」として
原告側の主張おおむねを認め、国に同処分の取り消しを命じた。
原告側代理人によると、労災補償の障害等級の違憲性が認められたのは全国初という。

判決理由で、瀧華裁判長は訴えの対象になっている障害等級の男女の差について
「著しい外見の障害についてだけ、男女の性別で大きな差が設けられていることは不合理」と指摘。
「法の下の男女平等」を定めた憲法１４条に違反していると認めた。

判決によると、男性は平成７年１１月、勤務先の金属精錬会社で作業中、溶けた材料が
作業服に燃え移って大やけどを負い、顔や胸などに跡が残った。
園部労働基準監督署は１６年４月、男性の障害等級を１１級と認定した。

原告側や厚生労働省によると、労災補償保険法が定める障害等級表では、女性が同様の
けがを負った場合、第５級と認定される。
１〜７級は年間賃金の一部を年金として毎年受給できるが、８〜１４級の場合は一時金しか
受けれないという。

障害等級において女性の方が上位に格付けされていることについて原告側は
「障害等級の基準には、男性に対する不合理な差別がある」と主張する一方、厚労省は
「（現行の障害等級表は）顔のやけどなどの障害によって受ける精神的苦痛は女性の方が、
男性に比べて大きいという社会通念に基づいて定められている」としていた。

　　　　　　◇

【用語解説】障害等級表
昭和２２年に労働基準法とともに国によって作成された労災によって受ける身体的な障害の等級表。
第１〜１４級の計１４段階に分かれている。１〜７級の場合は年金給付となり、
障害等級８〜１４級の場合は一時金給付となる。

ソースは
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100527/trl1005271522010-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100527/trl1005271522010-n2.htm

実際女性の方が被害大きいだろ。

なかなか画期的な判決。

女性のほうが顔のダメージを悲観する可能性は高いかもしれんが、
だからと言って差別するのは間違っている

元々法律が追い付いて無いからね
法律を変えたり追加したりした時に
今ある法律など見直し関係場所の修正しないと行けないのに
目先だけで進めること多いから

これあくまで労災補償に限ったころだろうな、
顔に傷が残るような傷害事件の損害賠償とかでは、
従来の通り女の方が賠償額高いままでしょう。

憲法はあらゆる法律に優先するんだから明らかな憲法違反である
在日世帯への生活保護費支給はただちに打ち切るべき

著しいやけどの跡は、就職にすごく影響するし、
生涯賃金も低くなるから、
男女平等にするのは、正しいと思う。

そんな社会通念にあぐらをかいて女性専用車両なんてできちゃってわけだ。

男女平等なら平等でキッチリとやる時代にしようぜ。

法の下の平等より社会通念方が優先されると
つまり憲法や法律違反でも社会通念上問題なければ無罪というわけか

社会通念という言葉を使えば判決は裁判長の好き放題。

顔を商売にしてるんなら話は別だろうけどな

>>9
男性専用車両が必要だ

男性も女性と同じ上位に格付けされるべき

こういう訴訟はドシドシとやっていくべき。

男性は差別されている。

あああ、、、女性貴族様の特権が・・・・
財源が・・・・

部落、在日、女性・・・・勘弁してくれ。

※ただし、イケメンに限る

３５なら
おっさんもおばさんも同じだろ

20歳でもブスはブス、35歳でも美人は美人。

>>10
実際そうなってるからな
某禿は犯罪予告しても逮捕されてないし

父子家庭の児童扶養手当も法律が通ったしな
男性差別解消や

>>19
ヒント
キムタクは37歳
35歳ならまだヤングで頑張れる年齢。

>>6
判例がある以上、趣旨に基づいて類推的用されるんじゃないか？

俺たちブサ面は火傷負っても大して変わらないから安心だな

さっさと最高裁まで行け

女性サービスデーとかはどうなんだ？

>>24
判例って一番最初に出した判決を金科玉条とする原理主義なのか？

平等にするならするでいいけど、都合のいいとこだけ男性差別はやめてくれよなｗ

俺達、ハゲを差別するな(´；ω；`)

平成7年だから二十歳の時の事故か。。。
さぞかし辛い青春だったろうな。。。

これは補償に関してちゃんと遡及されるんだよね？

こんな差別があったのか・・・

この国では日本人男性は本当に差別されてるよな。
特に普通の会社員は

>>2
＞実際女性の方が被害大きいだろ。
おい、男女差別者。お前は（社会的に）死刑だ！！

・・・っていうのが男女共同参画の面々のやってることだからね。
俺も女性のほうが心身ともにダメージでかいとおもうよ。
しかし男女平等を唱える女性側は、断固としてこの格差是正をする義務があるからね。

男女共同参画なんてのは日本を破壊しようとしてるだけだってわからんアホが多いから。
たとえばユトリっ子の親は「学校がちゃんと教えてくれない」というが、
「体罰禁止！」「子供の自由を守れ！」と同じ口で散々モンペアやってる。
その行動の行き着く先を見ようともしない。そりゃ日本も崩壊しますよ。政治も同様にね。

実際のとこ顔に傷は女の方がダメージは大きいよな。
男女平等ってのを撤廃した方が男にとっても女にとっても幸せなんじゃまいか。

男女差別するなとか言ってくる癖に男子は差別されること多いよなぁ

精神的苦痛はそうでも
男の方が収入面の機会損失は馬鹿にならん大きさだろ

男は見た目が９割
女は見た目が１０割
１割引

>>4でFAが出ている

障害等級って男女差別してる基準多いし
今まで見直されなかったのが異常

各種、損害保険も契約書みると女性の方が優遇される。

離婚裁判なんて女の為にある
でたらめもいいかげんにしろよ

>>27
同じサービスを受けるのに、「女性である」事で安くなる。
だから、男女差別だと思うけどね。

女が男を選ぶ時代だからね
男の顔の方が価値高いよ

は？差別でなくて区別だろ

>>2
男でも客商売や食品、衛生に関わる仕事に就けない。

昭和22年の法律だよ
こういう古い法はの10年ごとに見直しとかすりゃいいのに

もう差別はOKにしようよ
同じ仕事をやらせてもたいていの場合女の方が出来が悪いし

俺のようなブサメンは焼けたほうがいいのかも
人生、生まれた時から、オワタ

>>46
しかし女の場合は顔にキズがあったら雇ってもらうことすら難しくなるだろ。
差別がいかんのはわかるが、現実において生じる問題までつりあってないんじゃ
どうしようもない。

イッコーさんとか顔が命だろ

>>50
＞しかし女の場合は顔にキズがあったら雇ってもらうことすら難しくなるだろ。

すごい妄想ですねｗ
男も同じだよ

痕が残る重度の火傷は、男女関係ないよなぁ。
支持

　　女　も　面　食　い　だ　か　ら　な　ｗ


　顔　で　差　別　さ　れ　る　男　は　沢　山　い　る　ぞ　ｗ



　　　　　　　　よ　っ　て　ナ　イ　ス　判　決　

当然の判決
労基署はアホ

>50
それって男でも同じだと思うなぁ。
今の世で、この主張は最もだと思う。

　こ　の　調　子　で　あ　ぐ　ら　か　い　て　る


　女　性　権　力　を　弱　体　化　さ　せ　て　ほ　し　い



　女　の　権　力　は　暴　走　し　て　る

今は「ただしイケメンにかぎる」時代だしなぁ
男でも顔の善し悪しでメリットデメリットが大きくなってる

へえ、これ地味だけど結構面白い判決だね。
11級だと223日分の一時金だけど、5級に認定となると184日分の年金になるし。

>>56
そりゃそうだが、その度合いが違うだろ

自分も女と同じくらいに引き上げろってんならわかるが、>>1の場合は
どうなんだろうか。

フェミ婆がくるぞーーーーーーーーーーー

>>50
ちょい待て
今の日本に女性男性関係なく「顔の傷や痕」で雇うのを拒否する職場なんてあまりないだろ
芸能人とかモデルとかならともかく〜普通の職場は誰も差別しないっすよ＾＾；

俺も中学生の時に車に引かれて傷が残った。
医者に「女の子だったら障害認定されるんだけどねー。男の子は頑張りな」と言われ、
不条理も感じたが女々しいこと言うもんじゃない、とぐっと堪えて、慰謝料の請求なども一切しなかった。

本当は少し後悔している。

>>62
接客、サービス業は難しいと思うぞ

俺も労災事故で隻眼になったが、
指を落とした方が補償手厚いのには驚いたっけ。

>>62
障害者雇用枠を埋めてくれるなら
顔の傷ぐらいなら、優遇したって良いはずなんだけどな

実際はどうだろ？

まあ、昔はよかった。
でも最近は男女同権とかで女性にも男性の権利や仕事が与えられてるけど男性に関しては放置状態だから、
結果的に社会が男性差別的に傾いてきている。

>>62
それだけは絶対に無い。
接客やらはもちろん、販売や清掃あたりでも極端に容姿の悪い
人間、背の高い人間は威圧感があるからという理由で雇ってくれないケースが多い。

>>54
今の日本で、男を顔で選んでる女なんかほとんどいないよ
女の男性に求める条件は
１　高収入な人
２　性格が良い人
３　面白くて退屈しない人
４　甘えられる人頼れる人
だよ

特に不景気の今は女は愛より金のある男と結婚したがるけどね

そんな事より、利き腕か否かで等級に差異が無いのには驚いた。

女性車両とっとと違憲にしろ

金持ちと結婚したいんじゃなくて、貧乏人とは結婚したくないだけ。
普通に生活できればいいのよ別に。

労災の障害等級と、国？の障害等級がまず違うからのう

隻眼の場合

国では健常者扱い
労災では残った目の視力に問題なければ、障害等級第7級に当たる

これも変な話だよね

>>71
400万だとぞっとするオバサンですか？

>>70
あれも結構あくどいやり方してるからなぁ。
あくまで優先車両です、ご協力してくださいということになってる。
でも実際は駅員ですら女性しか乗れないような誘導をしてる。

>>64>>67
まあ傷や痕にも限度はあるけどな
1cm以内そのくらいなら別にどこまで気にするほどじゃないかもしれん(本人は気になってるかもしれんけど)
ただ５cmぐらいの大きさとかだと接客とかで客からチラチラ見られるかもしれないな
とにかく男だとか女だとか関係なしに、この問題は本人がいかに強い心を持ってるかが大事だろうな
人一倍はそれなりに苦労するかもしれないだろうし

フェミならこの判決を支持するはずだろう
できなければ日本によく見られるただのエセフェミで差別主義者

男女格差は憲法違反・女児交通死賠償で異例の判断＝大阪地裁[020611]
ttp://news.2ch.net/newsplus/kako/1023/10237/1023776580.html

今でも死亡事故の補償額で男女差は出るのかね？

>>77
そのレスで気が付いた

京都地裁
大阪地裁

なんだかなあｗ

　　　　　　　,.-‐v――.､
　　　　　／　　!　　　　 ＼
　 　 　 /　　 ,ｲ　　　　　　ヽ
　　　 /　 _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ　　　　i
　　　i　　jr三ミ__r;三ミ_　　 ヽ
　　　l　 ,iヾ二ノ ヽ二 ハ　　 ﾉ
　　　ヽ､.l　　,.r､_,っ､　　!_,
　　　　　 !　 rrrrrrrｧi!　L.
　　　　　 ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入
　　,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ 　 ヽ_
　/　　／　 i"　i,　..:　 /　　/　 ヽ-､
./　　ヽ＞　l　　　　／　　 i　　　　　＼

>>28
判例は法律と同じってカバチタレが言ってた

>>43
でも必ずしも女性を大切にしてるわけじゃない
昔から日常的な消費の主流は女性、てのもあるでしょ
でも、それで勘違いすることもあるかもしれない

女という理由だけで超絶イケメンの俺が醜女どもより貰える金が少なかったらぶっちぎれるな

というか算定基準は女の方が不利なのたくさんあるから
この論理で行くと女の得になる判決だよね

これは男女云々じゃなくて美醜かどうかで貰える金を決めろよ

普通によかったねと思ったが。特に反対する理由も無いしな
男は自分の顔を気にするなってのは裏を返せば女は自分の顔を気にして生きろって事に繋がるから
こんな団塊オッサン法律はさっさと正したほうが女にとってもいいと思うよ

都合のいい時は男女平等
都合の悪い時は男のクセに

まあ妥当かな

これは男の被害がベースで、それに女性だからという理由で
上乗せされてたわけだろ。だったら女の補償額を男相当に下げたらOK

わたし女だけど

顔の傷ぐらいでごちゃごちゃ言う男の人ってどうかと思う。

>>88
どっちでもいいけど
男女を同じにしろってわけだからな

男は顔じゃない　と昔から言われてきたのに
これじゃますますぶ男が肩身の狭い思いすることになる。
京都地裁の糞バカ！！！！

精神的うんたらは個人によるもので男女で差別するのは確実におかしい。
イケメン男とブス女だったらイケメンの方が3倍ショック受けるわ。

ベースは同じで女性加算とイケメン加算をすればいいじゃない。

創価が与党を離れてから男女平等において、男が不利な点の改善が増えてきた。
創価は女の権利ばかり‥

60歳の女が11等級で20歳の女が5等級扱いだったら女でも怒るだろ

20歳の男が11等級で60歳の女が5等級でもおなじ
平等にしろよ

>>81
消費してるのは女かもしれんが
消費する金を稼いでいるのは大体男

以前、命の男女格差が問題となって、
死亡事故の補償額が男女同一になったから、
他の項目も全て男女平等にするべきと思う。
現状では多方面で男性の被害認定が女性より低いし、
男性だと生活保護や障害認定もおりにくい現状。

【憲法14条に違反した女性専用車両を撲滅しよう】


男性を侮辱した女性専用車両の反対署名をお願いします。

あらゆる男性を一概に痴漢犯人であると決めつけ、
男性を不当に排斥している鉄道会社の悪事である女性専用車両。
男性に不便をきたす女のわがままを認めるわけにはいきません。

この女性専用車両の問題点を的確に指摘した動画番組をご覧いただき、
みなさんも、どんどん鉄道会社や国土交通省にクレームを送り付けましょう。
また、女性専用車両の反対署名をいたしましょう。

＜番組＞
http://www.youtube.com/watch?v=eJulroCYvt0

＜女性専用車両の反対署名＞
http://www.ne.jp/asahi/aqua/swimming/senyou/online-signeture.html


---------------------------------
クレームの送り先
---------------------------------
＜JR東日本＞
http://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx
＜東京メトロ＞
http://www.tokyometro.jp/contact/goiken/index.html
＜京王＞
http://www.keio.co.jp/contact/form/index.html
＜東急＞
http://faq.tokyu.co.jp/EokpControl?&event=CE0002&cid=10144

---------------------------------

71 ：名刺は切らしておりまして：2010/05/27(木) 17:46:40 ID:O75CUdrT
金持ちと結婚したいんじゃなくて、貧乏人とは結婚したくないだけ。
普通に生活できればいいのよ別に。

自分がガツガツ働いて稼げばすむ話なじゃねーの？
男の稼ぎに期待するなんて、今の時代にはナンセンス。
昔みたいな役割分担社会ではなくなったからな。

もし自分より稼げない男なんて情けないと思っているとしたら、
それは祖父母の時代の、経済が右肩上がりだった古き良き日本の
価値観に囚われている。単に付き合う自分が恥ずかしいと思うなら、
単に相手のステータスや属性で付き合う人を選ぶ、
見栄っ張り女ということになるわけだが、どのタイプなの？全部？

>>50
国側は国勢調査結果を根拠に「女性は男性より接客業などに就く割合が高く、
化粧品の売り上げなどから外見により高い関心を持っている」
として等級の差が合理的だと主張していた
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819695E0E5E2E1808DE0E5E2E7E0E2E3E29180EAE2E2E2

ということは、手や足に障害が残るといった災害の場合は、
男性は女性より力仕事に就く割合が高いんだから
同じ傷でも男性は女性より障害等級は高くすべきだ、という主張ですか？

まぁこれはあなたよりも、むしろ国の担当者に対して聞きたいことだが。
どうせこの場合も男女同じか女性のほうが高いのが実態なんだろうし。

けっこう男女平等主義者が多いな2ch

>>101
いやそういう風に言うなら徹底してやれって言ってるだけだろ
矛盾が嫌いなだけ

男の障害等級を引き上げたところで別に女が損するわけじゃないのに
醜男に成りすまして男叩きしてる女は心底クズだと思うね。

これは良い判決

良い悪いっていうか、当たり前過ぎて。
男女とも納得できるしwinwinの普通の判決だろう。

男性差別主義者じゃない限りは。
女性からしても旦那が労災にあったら貰える金が増えるんだしさ。

知ってるか？男女平等化を進行いる地域ほど男女平等評価が低いという事を
日本で一番男女平等評価が高い地域は鳥取
何故かというと、女性専用車が無いから
本来なら女性専用車を作れば男性専用車も作るのが普通だろ？それをしないと言う事は片方の性に偏った地域という。

訂正

知ってるか？男女平等化を進行している地域ほど男女平等評価が低いという事を
日本で一番男女平等評価が高い地域は鳥取
何故かというと、女性専用車が無いから
本来なら女性専用車を作れば男性専用車も作るのが普通だろ？それをしないと言う事は片方の性に偏った地域という。

>>1
妥当な判決だわな。男女平等を謳うなら、同一障害同一保障だろう。

>>28
ほとんど同じバックグラウンドの事件なら、ほぼ同じ判断しないといけないからね。
そうしないと、どういう判断されるか予想がつかなくって困るでしょ、って話。
んで、下級裁判所の判断は上級の裁判所でひっくり返せるから、一番上の最高裁のが一番重要ってこと。

ＧＪ
女の既得権益はどんどんなくせ

女性の権利とかを言い出すと
ブスが調子に乗って余計に婚期が遠ざかる
今の少子化の原因はコレだと思う
うちのブスな母親が結婚できたのは男尊女卑の教育があったからだろうね

>>2
＊ただし美人に限る

つーか、こんなのビジネス板に立てなくてもいいだろうよ

男差別が酷いから画期的だな。

男女とも年金または男女とも一時金だったら
たぶんこんなに騒いでないと思うとなんだかなあ。

社民党が弱体化してきてるからな、エゴだけしかない男女平等を潰すなら今だ。

>>100
まさにそれ
労災の等級っていうのは医学的知見等から労働能力喪失率を計り、これに序列を
つけたもの
つまり労働能力喪失のみに基づいて決定されるべきもの
だから「男女で労働能力喪失」にさがあるならこれを科学的、統計的に説明しなきゃ
いけない
ちなみに労働者災害補償保険法における障害等級は、特定業種・特定個人によ
って労働能力喪失度あいに応じて定めるものではく一般労働者（つまり労働
者の平均）がその傷害によって被る不利益に従って損失を補填しようというものであり、
工務店（大工）・調理師等が一般の労働者に比べて四肢損失による不利益が高くとも
労働者災害補償保険法上は障害等級表に従った支払いだけでよいという国の主張を認めた
判決も多数ある
それからいっても接客業とか、特定業種を例示するだけで労働能力喪失に男女差があることを
示す科学的・統計的見解にはなりえないから、国が敗訴するのは当たり前
これを認めればまさに大工とか調理師とか、特定業種毎に労働能力喪失度合いを認定しなきゃいけなくなり、
国が必死に正当化してきた現実におった損害に比べて著しく低廉な補償が違法となり、現在に比べてかなり
高額の補償をしなきゃいけなくなるからな

俺の感覚的には妥当な判決。
ただ傷で5級というのは重すぎる。
7級まで落とすべき。

以前のカイシャで生保（ナマポじゃないよ）とかそういう勧誘がすごかったんで
いろんな資料みて気がついたんだけど
男性器が損傷した場合ってお金下りないんだね。
というか、女性器疾患の項目はあっても男性器の項目自体がないんよ。
まぁ関係ないんだけど。

政府側は控訴断念　判決が確定した

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100610-00000543-san-soci

顔やけど労災の性差、違憲判決確定　厚労省は障害等級見直しへ　6月10日12時0分配信 産経新聞

　顔などに著しい傷が残った際の労災補償で、
男性よりも女性に高い障害等級を認めているのは違憲として京都府内の男性（３５）が国に障害補償給付処分の取り消しを求めた訴訟で、
厚生労働省が、国に同処分の取り消しを命じた京都地裁判決について、控訴しない方針を固めたことが１０日、分かった。

　現在の労災の障害等級制度では、容姿に著しい傷跡が残った場合、女性は男性より等級が高く給付額の差も大きい。
厚労省は、控訴断念の理由を「控訴しても、障害等級の男女差の合意性を立証できる見込みは小さい。
男女の社会通念の変化として判決を受け止める余地があると判断した」としており、男性の障害等級を取り消したうえで、
障害等級制度そのものの見直しをすすめるとみられる。

　原告の男性は平成７年１１月、勤務先の金属精錬会社で作業中、大やけどを負い、顔や胸などに跡が残った。
園部労働基準監督署は１６年４月、男性の障害等級を１１級と判断。
原告側によると、障害等級では、女性が同様のけがを負った場合、５級と認定され、
男性は裁判で「法の下の平等を定めた憲法１４条に違反する」と訴えた。

　５月２７日の京都地裁判決は「著しい外見の障害についてだけ、男女の性別で大きな差が設けられているのは不合理」
などとして男性の訴えを認めた。