【軍事産業】中国、戦闘機ビジネス本格化…米機より「割安」［10/04/28］

>>84
中国軍に空母が無い以上、極東方面の米軍や台湾、日本の制空権を突破してもそれを維持出来ない。
その現状においては、せいぜい威力偵察程度が関の山。

中国ってパクリ！イスラエルから幾らでチョロまかしたんやろ？
まあバランスの悪い劣化Ｆ16なんて今更日本には無用だけど、パキあたりはホイホイ買うかもな。

>>89
そんなゆうちょうなこといってられるのもいまのうちだけ

中国は購入前のサンプルと購入後のサンプルでは品質がまったく違う。

>>8
中国の武器輸出はキレイな武器輸出

>>76
お金に清濁はありません
儲けた物が勝ちです。
貧乏な日本人は敗者

>>77
黄禍論者は人種差別主義者です

>>82
日本国内ではODAと呼んでいますが、
中国国内では賠償と呼んでいます。

>>79
これもアイマス機にならないかな

中国朝鮮は事実を誇張してまで太平洋戦争の悲惨さを国民に教育し続けた。
一方、日本は平和主義の為に特攻隊など敗戦直前の日本人の美談だけを国民に教育し
戦争の真実からひたすら目を背け続けた。
生理的嫌悪感で人の血と肉を焼いた臭いの記憶を持つ爺さん達がこの国から消える時、
日本人は平和の意味と存在を失うだろう。
次に日本人が事実を誇張してまで戦争の悲劇を民族教育できる時代が来るかどうかは運次第だろな。

伝統的に、ロシア機のモンキーモデルと魔改造しかやって来なかった中国空軍だからなぁ
外が変わっても、中身は大して進歩してないだろ

並べとくなら安くて良いが、運用すると交換部品や整備費がエラク高くつき
信頼性も低いってのが相場だな。この間、早速墜ちてパイロットも死んだし

これ、結局F-16のコピーなんでしょ？
他国の戦闘機バラして
コピーして
開発費かけないで売るんだからどうにもならんわな

コレは雨ちゃん本気で怒るね

そのころ日本のクソ高いF-2は尻餅をついていた。

同じクラスの戦闘機と言っても、設計〜生産までがすべて違うよ。
４人乗りの乗用車と言っても中国製とドイツ製じゃ全然違うのと同じだ。

民兵か薬屋が買うかもな
毛派とか

ＥＣＭやＥＣＣＭなどの電子戦装備はどうなってるんかな
性能がクソの戦闘機なら高性能ミサイルに頼って打ち逃げ戦法しかないし
所詮質より量の人海戦術の国

いくらF２２が高性能戦闘機でも、殲撃が１0機で飽和攻撃すれば無力。

日本への航空攻撃も、数百機が一気に押し寄せる方法をとる。それも何度もだ。

最初の２〜３回は持ちこたえるだろうが、それ以上は無理。

戦闘開始から１週間で、日本の空は五星紅旗の支配下にすることが可能だ。

ＢＩＺ＋は相変わらず知ったかぶりが多いな。

こんな国にODAで援助し続けた国、、　　　日本！！

乗り物の性能よりそれを操る人間の育成が出来ないと無駄だよな
日本は前の戦争で大馬鹿やってたが、支那なんて未だに人材を消耗品扱いだろう

>>103
米軍のF-15精鋭部隊が、ラプター1機相手に30機掛かりで一度もロックオンすら出来ずに一方的に全滅させられるのに、
たかが劣化コピーのF-16モドキが10機程度でどうにかなるとかありえねーよｗ

>>103
日本との間には結構な距離があるのに、航続距離が限られた戦闘機だけで何ができるの？

内陸部の振興って言ってるから、この地域に多い軍事関係の製品が増えるのは必然だわな

よく見たらＹＳ-11だった。

>103
数で圧倒できるだけの戦闘機を運用するのにどれだけの体制が必要か理解してる？

今の戦闘機、1度に100機も飛びたてようとしたら
最後の１機が離陸するころには最初に飛び立った機体は
燃料不足で満足な戦闘すら無理だよねｗ

つーか今時百機単位で戦闘機を持続的に出撃させられる
兵站能力を持ってるのははアメリカぐらいだろw

問題は日本の戦闘機がこれに劣る性能だという事

>>114
退役寸前のF-4の事ですね、わかります

>114的中華な思想（妄想）ではこの戦闘機が中国の本土の基地と戦闘後、平気で内陸の基地に戻ったり、
西側の空軍並みに空中給油機が日本に侵攻できるだけの数があって空中給油出来たり、
中国がインドやロシアやベトナムを気にせず戦闘機を運用できるんだろうなぁ。

そこそこの他国に侵攻したり広域の防空をしようと思ったら、今や戦闘機は戦闘機単体で戦う時代じゃないよ。

> 米軍のF-15精鋭部隊が、ラプター1機相手に30機掛かりで
> 一度もロックオンすら出来ずに一方的に全滅させられるのに、

へー。ラプターってミサイル30発も積めるんだ。夢の戦闘機だね。

プーチンはいい加減中国に盗まれてる
技術の使用料取り立てろ

>117
おい、兵装位調べてから突っ込み入れた方が良くないか？

first look, first shot, first killが色濃いけどDog Fightもそこそここなせるのでは？

イーグルはいいベースなんだから
自衛隊ももうちっとまじめに近代改修しろよ
政治家がアホなせいで予算がつかんのかなー？

有事にはまず、日本国内に潜入する特務攻撃隊が、戦闘機の出撃基地に

先制迫撃を加える。何度も何度もだ。

高々300機程度の航空戦力だから、出撃前に3分の１片付ければ残りは200機。

いかに自衛隊の操縦士が優秀でも、殲撃の大編隊による波状攻撃にそうそう

持ちこたえられる訳がない。1週間で日本制空権は中国のものだ。

>>121
一週間の間に米国から増援がざくざく
来そうな気がすんだけど
君の仮想戦記じゃ日米同盟は破棄されてんの？

>>103
Ｊ10が何機あっても作戦がなければ物量では何にもできません。
ハイローミックスであってもハイが高額複雑メンテのスホーイでローが劣化Ｆ16でしょ？
しかもハイ側が多い。物量作戦といってももちませんよ。大体そんな面倒なことするなら
核数発で終了出来るわけだし。

日本にはラプターはいないが、

仮にラプターでも、最大６機の殲撃しか相手にできない。

イーグルならせいぜい４機。

日米同盟は、合衆国の世界戦略のために存在する。

中国と戦うためのものではない。

>>115
近代化改修済んでないF-2・F-15も劣る
射程外から一方的にミサイル撃たれて反撃すらできない

>>116
妄想はお前だろ
そんな話いつしたよ

あるかどうか知らないが、日本の空軍思想が古い。

防空とは、ほんの数機の要撃戦闘機を出撃させれば済むことではないのだ。

敵空軍の警戒管制基地、出撃基地を迫撃する地上部隊の先遣。

敵主力の殲滅、制空権の確保のための主力戦闘機の大編隊運用。

この２つこそが、航空戦争の要となるのだ。

>>119
さすがに、ガンファイトになったらただの強い戦闘機なんじゃないか？

…ふと思ったんだが、ステルス同士の空中戦が発生すると有視界でのガンファイトが
ありえたりするんだろうか。

>128
あまり無いと思うけど想定はしているようでM61A2載せてるよね。
逆に、AIM-9M/Xは載せられるけど載せてないみたい。

何より敵より近接する可能性のある米軍の同士打ちにはえらく気を使ってるようだね。

9条様講義しましょうねー
日本のすぐ近くで戦闘機商売ですよーこわいですねー９じょうさまぁ〜

>>129
最新のステルス機同士が機関銃でドッグファイト。
レーダーが使えないから見越し角も勘と経験が頼り。

胸が熱くなるな。

共産圏向けでしょ？

まだこのスレにシルフやメイヴが出ていない

>>131
運動性が勝負決めるんじゃないのか
現役で機銃で戦闘経験あるパイロットなんていないし

数が命ならT-4を大量生産。

＞防衛相は「今回のように、ただ追尾だけで本当にいいのか」と指摘。「鹿児島から沖縄本島、さらに与那国島までの間に、
　なにがしかの配備を考えなきゃいけないという空気は、非常に強くなってきている」と強調した。具体的な配備先については、
　自公政権当時に陸上自衛隊の配備が検討された与那国島を含めて調整する考えを示した。
　ただ、中国側は日本側の抗議に不快感を示しており、今回の調査費計上についても反発が予想される。（2010/04/30-23:34）


日中冷戦キタな

>>136
民主も自民の政策をフォローするようになったか
普天間の問題関係なく、米軍グアム移転で何らかの増強は必要と思ったが。
民主は、前原など若い軍オタ多いからね。ちょっと期待

> ただ、中国側は日本側の抗議に不快感を示しており、今回の調査費計上についても反発が予想される

中国のマスコミみたいな観測ですな。