【OS】我々が思う以上に多くのユーザーに使われている“Windows XP”の実態 [10/04/20]

>>852
マジで爆速だろｗ

次のマシンは、Macにするから、どうでもいいわ

PowerPC使ってたMACユーザーってみんな買い換えたのかね？

相変わらず「Mac最高のOSは次のOS、Windows最高のOSは前のOS」を
地でいく流れだな。しかも２つ前のOSじゃんw

まあほとんどのユーザーは新しいイノベーションとかより使い慣れた
インターフェイスを選ぶもんだよ。そういうの疲れちゃうんだよ。

>>816
>つまり64bitOSにするだけでアプリのアドレスのバッティングがほぼ無くなり、
>アプリの安定度が素晴らしく向上する

32bit OSはアプリのアドレスがぶつかるから不安定？
聞いたことないわ
アドレスの管理もろくにできないってどんな欠陥OSだよｗ

XPのサポート切れたらクロームOS
MSヤバイ、マジヤバイ

タイヤに合わせて車を買い換える馬鹿はいない

2010年05月16日
Windows 7の起動はWindows 2000に比べてそんなに早い？
ttp://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/1155617.html

まだ2kでいいか。

起動時間は、電源ボタンを押してから、IEを立ち上げて
ホーム設定してあるページを表示するまでを計って欲しいわ。

このスレの反応をみると「すっぱいブドウ」のたとえをおもいだす。

まあそれだけWindowsの互換性が高いってことだよな。

最新のブラウザやUSB２．０とか最新の無線LANとか最新のセキュリティソフトが使えるのなら、
９５や９８でもいいんだけどな。トラブルとか発生したら直しやすいし。

最新版への買い替えを強いるために、無理やり非対応にしてるとしか思えない。
しかも、他のメーカーが最新機器に対応させるドライバを作れないように、
色々とブラックボックスを残してる。
著作権保護５０年とか逆アセンブルの禁止を法律で保護しているのも大きい。
他のソフトメーカーがOSの改造パッチとか作れるのなら、
WINDOWS95とか未だ現役で、対応機器も色々と供給されていたと思う。

初期vistaを0.5Gや1GメモリーのPCにいれて売ったのが失敗だったな
それくらいでもちゃんと軽快に動くようにするべきだったとも思うけど

>>868
さすがにWindows95やWindows98はつなぎでしかなかったとおもう。

>>10
Vistaも7もあまり早さはかわらんよ
単にVista当時は遅かったPCが、いまは早くなってるだけでしょ？

Vista発売当時なんて、メーカー製のVistaプリインストールPCは、
1コアセレロンのメモリ512Mとかしょぼいのが多かった
いまは、メーカー製PCでも、マルチコアCPUにメモリ最低2G積んでる

Vistaの糞はメモリだけじゃないだろ

>>871
10万円以下でもスペックは侮れないよな。
ttp://kakaku.com/item/K0000090700/
ttp://kakaku.com/item/K0000081134/
ttp://kakaku.com/item/K0000081059/
俺はこの手の国内家電メーカー製はあまり好きになれないけど。

【ブラウザ】「IE6は9年前の腐った牛乳」　マイクロソフト(Microsoft)がアップグレード呼び掛け［10/05/17］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1274072507/

>>868
今見ると、殺風景なグラフィックが耐えられないと思う。

IE自体もう無理すぎるだろ

2000マンセー厨も、よくあんな殺風景な画面でマンセーしてたもんだ
当時から基地外だとｵﾓﾀよ

OSのバージョンアップって、別にUIだけが変わってるわけじゃない。
古いOSで新しいハードウェアに対応するためのドライバを作り続けるのは無理なんだよね。

>>878
いや、無理じゃないよ。でも面倒じゃん。使う人も少ないし、OSに機能が無い場合、
独自仕様で喜ばれないし予期しない不具合に見舞われるし。

でも、カーネルかその上のレベルで対応しないと不便なものならともかく、
再インストールの手間とかSP1が出るまで怖くて使えんとか考えると、
やたらバージョンアップされても困る。
MacはWinより頻繁に変わってるけど、どうしてるんだろうねえ？

>>880
切捨てしまくり。10.4からまあ落ち着いてきたけど

グラフィックが殺風景ってどういうこと？
GUIのデザイン？

Macの場合、新しいソフトは10.5以降しか対応してないってのが増えてるね。
10.4以前のバージョンだと、シェア的にはWindows2000よりもっと少ないね。

>>882
クラシックモードのことだろ
7にも一応あるけどね

見た目よりも操作性の方が大事だと思うがね

クラシックモードのほうが使いやすいからねぇ。
あれで壁紙を黒一色にしとけば不満は無い

俺もクラシックにして余計なアクションは全部OFFにしてる
パソコンは早くなったけど、あの余計な動作に腹がたつのは変わらんなあ
そいういえば、俺の職場は全員クラシックだな

DELLも10月でXP出荷終了らしいね。

ＯＳのバージョンをあげてもおまいらの仕事力は変わらない件

Windows２０００　ＳＰ５まだなの

そうかな

XPをリカバリしてサービスの開始停止、設定等パーになったんだが
お勧めある？

Xpは、いつ腐った牛乳扱いするのだろう。

まだ阿武佳代子のすれ。

　　　　　　　　　　　 ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'',　　　 /　時 .あ　ま　ヽ
　　　　　　　　 　 　 ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ 　 　 |　 間 .わ　だ　 |
　　　　　　　　　　　　 ヽ::r----―‐;:::::|　 　 ｜　じ　て　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ｨ:f＿､　､_,..,ヽrﾘ　 　 .|　 ゃ　る　　 　 |
　　　　　　　　　 　　　 Ｌ|` "'　 ' " ´bﾉ 　 　 |　 な　よ　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　',　 ､,..　　 ,ｲ　　　　ヽ　い　う　　　 /
　　　　　　　　　　　　　＿ﾄ, ‐;:-　 / ﾄr-､_　　　＼　 な 　 ／
　　　　　　　,　 __. ィｲ´　|:|: ヽ-- '.:　〃 　 `i,r-- ､_ ￣￣
　　　　　 〃／　'" !:!　　|:|　:､　. .:　〃　 i // ｀　　 ヽヾ
　　　　　/ /　　 　 |:|　　ヾ,､｀　　´//　ヽ　!:!　　　　　'､｀
　　　　　　!　 　 　 |:|　//　ヾ＝=' '　 i　 i' |:|　 　 　 　 ',
　　　　　｜　　 ...:// 　 l　　　 　 / __　, 　 |:|::.. 　 　 　 |
　 とﾆとヾ_-‐'　 ∨ i l　 '　　　　 l　|< 天　 ヾ,-､＿: : : .ヽ
　と二ヽ`　 ヽ､_::{:! ｌ l 　 　 　 　 !　|'　夂__ -'_,ド ヽ､_}-､_:ヽ

>>887
まぁ、DELLだったら、SLICのシステムが変わらなきゃ
当分使いまわしできるからのぉ。

最悪VM使えば・・・

>>886
クラシック表示にしても早くなるのは0.X秒程度だからなぁｗ

GeForce使いだがXP標準（Luna）のシルバーにしてるよ＠お勧め
タスクバーの黒色文字が大きく見やすい。食わず嫌いは勿体無いな

昔みたいに黒色の地に白系統の文字のほうが見やすいような気もするな

>>896
その0.x秒に腹が立つんだよ。それが原因でキー操作に追いつかなかったりする。
面倒くさがりだから再インスコとかリプレース時はデフォルトで使ってるが、
毎度腹が立つから設定を変えてる。

>>897
俺はできる範囲でそうしてる。その方が目が疲れにくいしな。
他の人は驚いてるけど。

XPが終るのが先が
PCが壊れるのが先か
それが問題だ

>>899
俺のはｐｃが先に逝った　その時ｘｐで初めて青い画面がでた
ｘｐはなんだかんだ言っても丈夫に出来てる

PCは逝ったがハードだけ新しくなってXPのままだ。
手持ちのXPはパッケージ版なのでライセンス上も問題ない。

>>896
俺もLunaのシルバーだ。
でもLunaで快適かどうかはマシンスペックにもよると思う。
初期のPen4とかだったらクラシックにしたくなるだろうな。

マシンスペックというより見た目のような。
うちのＸＰには入ってないからなんともいえないが

俺はPen4 3Gだけど
グラボいいの積んでるからLuna最高
ずーと標準の青だったけど
シルバーにしてみるよ
2000とは違うんだよ、2000とは！

まだだ！まだ終らんよ

後1000年は使える