【雇用】来春の大卒求人数が2割減少 倍率も1.28倍に低下[10/04/21]
まともな企業って、JALとかトヨタとか・・・
192 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/09(日) 17:14:54 ID:HtQkNkXN
何か氷河期ってやけにゆとりに厳しいよなリアルの世界でもそう
未だ職選ばなきゃあるだろとか自己責任とか行っているやついるしな独立しろという
まわりの氷河期に多い
学歴ヲタも多いしな、よく言うのがマ−チは今の早慶レベル
俺はよくまわりからそれはないと思うが
俺2000卒より2010卒大卒平均の方が頭いいと思うぜ
特に国立大も法人化されて定員増やしているしな。
今の学生の方が優秀。
本来なら氷河期世代の奴がやとってやればいいんだよ
ゆとり世代を
やたら対立煽っている奴要るよな
>>190 マトモな企業を探す方が難しいから、しょうがない。
だが、企業に自浄能力があるなら、企業はマトモになるはず。
新卒も中途も肩を落としてはいけない。
こうやって声を上げて必死に訴えていくことが大事。
黙っていても何も変わらない。
194 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/09(日) 17:17:42 ID:7LsikqhG
>>187 仕事の趣旨を理解する能力は高いと期待されたわけです。
>>192 そういうのは事前に釣られ方を記しておくもんだぞ。
196 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/09(日) 17:25:10 ID:LHalaqnb
「選ばなきゃ職はある」という連中が、なぜ介護を勧めているのかよくわからない。
あれは要資格がほとんどだから、素人に来てもらっても困るし、
育てている余裕もないんだが・・・
>>196 だからお断りだっていうなら、尻すぼみ。
その付けは介護従事者に行くだけ。
>>188 わざわざ不買運動なんかしなくても
ゆとり世代には国産農産物を購入出来るだけの余裕はありませんが?
>>129 393 エリート街道さん 2010/05/04(火) 03:46:35 ID:e1VmXp5a
89年のマーチ以上私大の合格者数と09年の合格者数を比べると合格者は当時より60000人以上増えてる。
受験生人口は110万→74万と36万人も減ってるのにマーチ以上に合格できる人の数は13万→19万と激増している。
国公立は考慮せずに単純に割合で考えると当時は受験生の12%に入ってないと合格できなかったのが今なら
受験生の上位26%(4人に1人)で合格できることになる。
しかも推薦AOの増加により一般入試の募集人員は当時よりも減っている(一部学部増設により増えている大学もあるが)
つまり一般入試で増えた合格者とは別枠で推薦AOによってマーチ以上に合格している受験生も激増している。
18歳人口 受験生 マーチ以上合格 マーチ以上率
1989年 193万 110万 13万 12%
2009年 121万 74万 19万 26%
09募集 09合格 89募集 89合格 募集変化 合格格者変化
早稲田大 5660 18300 7620 16765 -1960 1535
明治大学 4644 20804 5540 14071 -896 6733
関西大学 5585 15822 4310 12861 1275 2961
立命館大 6925 24538 4810 12179 2115 12359
東京理科 2672 15733 3020 11108 -348 4625
法政大学 4429 14946 5400 10783 -971 4163
同志社大 3320 14923 4126 9667 -806 5256
中央大学 3686 15089 4570 9634 -884 5455
慶應義塾 4096 9995 3365 8540 731 1455
関西学院 3060 13386 2735 7522 325 5864
青山学院 2572 9180 3845 7036 -1273 2144
立教大学 2869 12205 2445 5030 424 7175
上智大学 1290 4691 2045 3744 -755 947
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
総計 50808 189612 53831 128940 -3023 60672
「関関同立」5年で定員1935人増…中堅大など危機感
http://osaka.yomiuri.co.jp/university/examination/20090126-OYO8T00609.htm 新学部続々、ブランド力で獲得攻勢
「関関同立」と呼ばれる関西の有力4私大(関西大、関西学院大、同志社大、立命館大)が
新学部を続々と開設し、今春の入学定員が5年前に比べ、計1935人増えることがわかった。
規制緩和の流れで、文部科学省が03年度に大学の定員増の「抑制方針」を撤廃したことなどで、
ブランド力のある大学の規模拡大が容易になった。有力大による学生獲得競争がますます激しくなるが、
少子化が進むなか、学生確保に悩む中堅・小規模大学は危機感を強めている。
5年前の04年度と比べた今春の入学定員の増加数は、関大330人、関学大910人、同大665人、立命大30人。
【18歳人口の減少にもかかわらず私大全体の定員は増え続けている】が、【4大学の合計定員の増加率は04年度比で約9・1%】と、
私大全体の約6・2%を上回る。【首都圏の有力8私大(早稲田、慶応、上智、明治、青山学院、立教、中央、法政)は約4・4%増】
定員増の要因は学部の新設。今春を含め、05年度以降に増やした学部数は、関大4、関学大2、同大5、立命大3に上る。
今春、社会学部を175人増やす関学大のように既存学部を拡大する例もある。
来春には、関大が3学部、関学大、立命大が各1学部を新設する計画がある。同大は11、13年度の新学部設置の方針を発表している。
関大が計画中の大阪医大などとの共同学部を除く計6学部の定員の予定数は計1350人。他学部からの振り替えなどを考慮しても、約1000人の増員がありそうだ。
4大学の一般入試志願者数の合計は、ここ数年増加傾向にあり、昨春は06年度と比べ、約8・5%増えた。
関西の中堅私大の学長は【「10年足らずで『関関同立』に1学年3000人の大学が、もう一つできるのに等しい。】
上位校に学生が吸収されれば、それ以外の大学の学生確保はもっと厳しくなる」と言う。別の私大幹部は「きめ細かい、特色ある教育をやっていくしか生き残りの道はない」と話している。
(2009年1月26日 読売新聞)
センター5教科型や併願で難関高校合格者水増し・明治
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1269341891/ ひどいな、これ。辞退者増えてるだけじゃんw
766 実名攻撃大好きKITTY New! 2010/05/01(土) 02:55:56 ID:3jID0ajx0
>>756 明治なんて募集人数ほとんど変わってないのに合格者数はここ10年で7000人以上(1.5倍)増えてるよ。
ほんと簡単に受かるようになった。
マーチ合格者数が増えて喜んでる高校は明治が出してる合格者数以上に増えてるのかどうか考慮する必要がある
明治大学一般入試 募集人員と合格者数
募集人員 合格者数
1999年 4592人 13659人
↓ ↓
2004年 4542人 15253人
↓ ↓
2009年 4644人 20804人 (10年前より7145人増加)
202 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/10(月) 08:52:06 ID:Mqy/v4zA
代ゼミ偏差値
1993年度 2007年度
氷河期世代 ゆとり世代
(18歳人口約200万) (18歳人口約130万)
日本・法(法律) 61 上智・経済(経済)
同志社・経済
駒沢・法(政治) 60 青山学院・法
学習院・法(法)
明治・法
明治・政経(経済)
立教・経済(経済)
駒沢・法(法律) 59 明治・商
国学院・法A 明治・経営(会計)
東海・政経(政治) 学習院・経済(経済)
東海・法 学習院・経済(経営)
神奈川・法A 法政・法A(法律)
龍谷・法(法律) 中央・商(経営)
専修・法 58 中央・商(会計)
日本・経済(経済) 法政・経営(経営)
駒沢・経済(経済) 中央・経済(経済)
東洋・法(法律) 57 青山学院・経済A
亜細亜・法 青山学院・経営A
専修・経済 法政・経済A(経済)
近畿・法(法律) 中央・商(商業・貿易)
大東文化・法 56 法政・経済A(現代ビジネス)
亜細亜・経済 関西・商
大阪経済・経済
203 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/10(月) 17:20:44 ID:bQuRp8M+
>>149 高卒で正社員で雇ってくれるところって最近はほとんどないぞ
社会性が未熟だから1から教えなければならないことが多すぎてどこも敬遠している
昔の高卒組の主要な行き先だった工場もどんどんなくなっているし
204 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/10(月) 18:28:29 ID:dItkTJWt
1倍以上なんだから問題ないね
205 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/10(月) 18:29:56 ID:GICa9PLP
工場が海外移転すりゃ工員いらん。
だから大学行って違う職種を狙う人が増えた。
分母が増えりゃ率は下がるわな。
206 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/10(月) 18:43:06 ID:o8kadFKi
大卒の質の低下も問題だよな。
Fラン私大卒とか、高、専門卒と何が違うんだよと。
207 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/10(月) 18:44:07 ID:jMMxah98
208 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/10(月) 18:46:55 ID:ex4+y4ig
底辺大卒は、学力的には、高卒とほとんど何も変わらんが、高卒であれば持っていた若さを失ってるわけで。
4年で進歩しなかったのではなく、劣化してるんだよ。
209 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/10(月) 18:50:43 ID:8JAN2QG0
90年代の氷河期ってマスコミの捏造だと思ったよ。
だって当時、高卒の俺が転職楽勝だったし。
210 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/10(月) 18:54:31 ID:21r8zXcp
90年代の氷河期は、自民党叩きのためのマスゴミの捏造だな。
ミンス政権の責任で、今は本物の氷河期だけどな。
211 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/11(火) 01:48:45 ID:uP4dLvCZ
>>209 自分一人のケースで、現実も捏造と思ってしまうのは
君が高卒で未熟なまま社会に出てしまったから。
今からでも遅くはないから、夜学に通う事をオススメする。
213 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/11(火) 11:35:48 ID:CGbbpf72
>今の学生の方が優秀
ぷぷぷっ
214 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/13(木) 12:09:55 ID:nPq+1uuS
それでもまだ1倍超えてるじゃん
あぶれてる奴はただの馬鹿
おれ団塊の世代だったが
いまは採用数1/3くらい
本当は人手不足、子会社で採用しているんだろうな
バイトで再雇用多い気がする
自分は早期割り増し金で田舎に戻ったが
216 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/13(木) 20:46:50 ID:Dk08muPm
217 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/13(木) 20:56:07 ID:bPNAAp7L
218 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/13(木) 21:58:07 ID:3Yxaa9ib
こんな状況で子供作れって言われてもね
>>202 マーチ、それも法や経が偏差値50台になっちまったの!?
こりゃビックリだ。
>>214 バブル時代は、大卒30万人(1992年)だった。
氷河期で、大卒40万(1999年)だった。
その後は少子化の中でFランが増えて、
2011年卒は大卒45万だった。
バブル期並みに大卒は上30万、下3分の1は「大卒ではない」と
分類すれば、今でも2倍近い売り手市場なんだよな。
221 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/13(木) 22:16:54 ID:3cYdT0yM
その分高卒が減ってるんだから意味ないだろ
それとも高卒は売り手市場なの?
>>219 偏差値60で上位16%
偏差値55で上位31%
偏差値50がちょうど半分。
今は、大学進学希望者のうち、上3分の1がマーチ以上に
入れるってことだ。
マーチに誰でも入れるわけでもないが、入っても特に
すごいわけではない。当たり前の話なんだがな。
ちなみに中小企業白書(2009年)によると、大企業就業者も
全体の3分の1です(大企業の定義は、雇用者数300人以上で、
資本金3 億円以上・・・というと不正確なんですが)。
高卒も入った数字です。
223 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/13(木) 22:55:15 ID:2QKBD3CT
単純化のために早慶東大(1学年2万人)に限定すれば
団塊;1学年220万人中上位2万人
18歳;1学年120万人中上位2万人
早慶東大に限定すると、人数の半分くらいが早稲田じゃね?w
225 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/13(木) 23:32:09 ID:lSo+axuM
226 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/13(木) 23:32:12 ID:2QKBD3CT
>>224 まあそうだなけど単純化ということで。
東大よりも日大とかの方が劣化が激しいのかな?
少子化なのに求人数激減ってさぁ。
2000年前後の氷河期で、今の求人数だと倍率どのくらいになるんだぜ?
まるでサッカーボールw
1 エリート街道さん 2010/04/28(水) 19:39:29 ID:HwduORcx
私立の「合格者」はほとんど入学しないのに「合格者平均」で偏差値出して意味あるの?
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/09/nyushikekka_s/index.html 募集人員 合格者数 割増合格数 割増合格率
(=入学辞退) (=蹴られ率)
東京理科 2672 15733 13061 83.0%
南山大学 1438 7874 6436 81.7%
同志社大 3320 14923 11603 77.8%
明治大学 4644 20804 16160 77.7%
関西学院 3060 13386 10326 77.1%
立教大学 2869 12205 9336 76.5%
龍谷大学 2113 8807 6694 76.0%
成蹊大学 981 4054 3073 75.8%
中央大学 3686 15089 11403 75.6%
明治学院 1770 6680 4910 73.5%
近畿大学 3989 14899 10910 73.2%
上智大学 1290 4691 3401 72.5%
青山学院 2572 9180 6608 72.0%
立命館大 6925 24538 17613 7.18%
日本大学 6999 24361 17362 71.3%
専修大学 2436 8477 6041 71.3%
法政大学 4429 14946 10517 70.4%
早稲田大 5660 18300 12640 69.1%
東洋大学 5457 15769 10312 65.4%
成城大学 1185 3380 2195 64.9%
関西大学 5585 15822 10237 64.7%
国際基督 290 781 491 62.9%
駒澤大学 3215 7851 4636 59.0%
慶應義塾 4096 9995 5899 59.0%
229 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/14(金) 18:18:13 ID:SqTgP/l5
230 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/15(土) 00:27:21 ID:69gjBr+T
高卒で大企業に潜り込むのが勝ち組
231 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/21(金) 14:22:15 ID:sWaTJmCX
■読売新聞調査 東日本編 (2009.7.8.朝刊)■
留年率 退学率 就職率 進学率 無職率
東京大 27% 2% ―― ―― ――
東工大 15% 2% 8% 90% 2%
一橋大 24% 1% 74% 12% 14%
北海道 19% 3% 36% 51% 13%
東北大 15% 2% 32% 61% 7%
首都大 19% 4% 62% 27% 11%
東外大 54% 4% 70% 15% 15%
筑波大 21% 3% 44% 42% 14%
千葉大 14.6% 2.2% 53.7% 35.7% 10.6%
横国大 20% 4% 50% 35% 15%
留年率 退学率 就職率 進学率 無職率
慶應大 22% 4% ―― ―― ――
早稲田 ―― ―― 66% 19% 15%
上智大 25% 5.2%. 70.8%. 17.4%. 11.8%
学習院 13% 3.4% 81% 9% 10%
理科大 27% 10% 45% 46% 9%
立教大 17% 3% 77% 5% 18%
中央大 19% 4% 82% 14% 4%
留年率 退学率 就職率 進学率 無職率
成蹊大 17% 4% 80% 6.4%. 13.6%
成城大 15% 5% 80% 5% 15%
武蔵大 7.9% 7.9%. 83.9% 4.5%. 11.6%
青学大 19% 4% 79% 10% 11%
法政大 17% 4% 80% 7% 13%
日本大 21% 8% 74% 10% 16%
明治大 16.01% 3.87% 75.7%. 10.9%. 13.4%
専修大 22% 7% 72% 5% 23%
駒沢大 21% 7% 72% 3% 25%
東洋大 20% 9% 68% 3% 29%
明らかに高卒者の副業が目立つな
恨むならギリシャを恨め
234 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/21(金) 19:43:26 ID:I6BCGrRp
日大のスキャンダル酷くない?
学費で職員ウハウハだよ
恨むなら公務員と大企業を恨め
残り8%なんて屑しかいないだろ?
かけ算もできないような馬鹿とか、金髪で面接行く馬鹿とか、引き篭る馬鹿とかw
238 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/22(土) 04:06:18 ID:l4DRxLKi
中卒時の学力で言うと
大卒平均<高専平均?
239 :
名刺は切らしておりまして:2010/05/22(土) 09:34:18 ID:89WDIqsr
理系就職偏差値ランキング
73 IBM(基礎研) 豊田中研 電中研 JAXA
72 MRI 大手金融Ac 任天堂
71 JR東海 上位製薬R&D キーエンス(技術)NTT持ち株
-----------------------------------------------------------------------
70 ソニー マイクロソフト JR東 新日鐵 中堅金融Ac 上位私鉄 新日石 東電
69 トヨタ パナソニック 関電 旭硝子 味の素 中位製薬R&D ANA(技術)
68 ドコモ 中電出光 JFE JT 信越化学 ホンダ
67 アクセンチュア(IT) NRI(SE) IBM(SE) キヤノン JR西 花王 資生堂 東ガス 富士フィルム JAL(技術)
-----------------------------------------------------------------------
66 IBCS デンソー 住友金属 住友電工 大ガス 日揮 シェル アサヒ キリン サントリー
65 NTTコミュ 日産 KDDI オラクル SAP NK 三菱重工 神戸製鋼 コマツ 住友化学 三菱化学
64 NTTデータ 旭化成 東レ 千代田化工 東洋エンジ 三井造船
-----------------------------------------------------------------------
63 NTT東西 日立 NEC 日本製紙 王子製紙 積水化学 住友鉱山 三菱マテ
62 三菱電機 三井金属 鹿島 大成 シャープ ファナック 地方電力 ニコン
61 富士通 豊田自動織機 ブリジストン マツダ ヤマハ 竹中 コニカミノルタ オリンパス リコー ゼロックス
60 松下電工 HP Cisco 日本ガイシ 清水建設 大林組 日東電工 カシオ
-----------------------------------------------------------------------
59 エプソン ヤマハ発動機 東芝
58 三菱自 京セラ アドバンテスト
57 ユニシス 日本総研 大和総研 三洋電機
56 大日本スクリーン CTC NS-sol NTTコムウェア
>>238 県にだいたい一つしかない高専と違い、
東大からFランまである大卒の「平均」って数字に
意味があるかどうかw
高専も県によってかなり格差がある。