【雇用】来春の大卒求人数が2割減少　倍率も1.28倍に低下［10/04/21］

リクルートが２１日発表した１１年３月卒業予定の大学生・大学院生に対する
民間企業の求人調査によると、求人総数は前年より１９・８％減の
約５８万２千人と、２年連続で減少。
就職希望者１人当たりの求人数を示す求人倍率も０・３４ポイント低下の
１・２８倍で、２年連続で悪化した。
企業業績は回復に向かっているが、景気の先行きが不透明なことから、
企業は新卒採用に慎重な姿勢を続けている。

ソースは
http://www.excite.co.jp/News/economy/20100421/Kyodo_OT_CO2010042101000492.html
■リクルート　http://www.recruit.jp/
　第27回 ワークス大卒求人倍率調査（2011年卒） [PDF document 514Kb]
　http://c.recruit.jp/library/job/J20100421/docfile.pdf

1.28倍ならまだいいな

補助金目当てのみかけだけの数字だからな
実際は業績回復は経費削減効果だし新卒なんて採用するつもりサラサラないだろ

ただでさえ景気が悪いのにゆとりの教育に金など割けるか、ってことだろ
中途採用した方が遙かにマシだもんな

>>1
原因はゆとりだ
バカが多いんだから仕方ないだろ

有効求人倍率が、1.28倍しかないのか

求人数に占めるブラック求人数が問題だけどな

要するに、もっと少子化を進めて新卒を減らす必要があるということだな

>求人倍率も０・３４ポイント低下

ちょｗ　前年同月比だろうな・・・・
地方在住だけど、マジで３月の年度末と今月４月でほんと景気が悪くなった、
なんだろう？体感値と言うか経験値でそう感じる、一段と落ち込んでる。

1.28倍ｗｗｗ
誰だよ10卒(1.6倍)より回復するって言ってたやつｗｗ

あり得ないって見抜いてた一部の３年生は
去年５月ぐらいから対策始めて
今年３月には外資マスコミ金融など決まってるけども。
真に受けた学生は大変だよ。

みんなでニートやろうよ。

ゆとりは欲しくないってよく聞くからなぁ

どうなることやら、ﾆｯﾎﾟﾝ。。

ゆとりの実際が思ったより不味かったのか

腐るほどいる中途から取った方が金かからんし即戦力だしなぁ

>>10
長期的にはだろ。
既に相場は金融危機前に戻ってるよ。

実体経済が打撃をうけたのは痛かったがな。
しかし第三次世界大戦に陥らなくてよかったではないかい。
現在の経済体制ではバブル崩壊=戦争突入なんだしな。

最もハイパーデフレの日本の現状では正しい経済政策を実施しても
経営側に借金恐怖症が出来てるから積極的な事業拡大は期待できないからな。

10年卒は1.68だったっけ・・・・・

11年卒は氷河期だな・・・・

>>4
中途なんてもっといらんだろ。
よほどスキルのあるやつは知らんが。

>>18
馬鹿な奴だな。新卒とか中途とか関係ないよ。
就業した以上、全員、同様の成果を求められるのは当然のことだよ。
例えば、地方に行くと運転免許をもっていない奴は浮浪者と変わらんよ。

逆に電車等の公共交通機関の発展した都会だと渋滞に巻き込まれる
自動車通勤を嫌うので必ずしも必要な要件ではないがな。

とっとと労咳でていかねーかな
余計にかねかかってるわ
新人育てる方がよっぽどいいわ

新人なんて入れて何がいいんだよ。

大体、就職時の面接なんてみんな当たり前のように人格を偽るからな。
実際の人格を人事がうまく見抜いてくれればいいんだが
実際に配置につくまでは実態は分からないからな。

大体、新人を入れるメリットとか若い奴の方が
客先勤務の場合は客受けがいいだけだろ。

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/3295

特に目立つのは、図1のように老人の自殺率が下がる一方、雇用が不安定化した30代以下の自殺率が上がっていることである。

http://jbpress.ismedia.jp/mwimgs/8/b/-/img_8bb88d56525a6d33b78abfa3bb1c29b5162035.jpg

ゆとり云々ではなく単純に人あまってるんだよ。
会社も入れ替えたいとは思ってるけど解雇は労基法で
制限されてるし、労基法守っても大手はマスコミに叩かれるし。

現代においては、社会に出る前の人材価値の差がそのまま社会の入り口での差、社会に出た後の収入差につながる。

http://up3.viploader.net/news/src/vlnews013049.jpg 自己価値を明確にするため必死に頑張った人たち (就職率100%)
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews013048.jpg ダラダラ学生生活、慌てて就活に走り回っても価値を打ち出せない人たち

商品・製品の不良対策を考えるとき、

・販売する前に十分に対策する
・販売の現場、水際で対策する
・販売後に対策する

のどれを選択するべきかは議論の余地がないだろう。
だが学生という商品は世に出す直前の水際対策が横行している。

不良品と分かりきった質で社会に垂れ流した挙句に最終的にムダで救済、
こんな構図の企業は早晩倒産するしかないが、そんな商品を何十年も充実させてきた
日本社会も今や破綻の危機に瀕している。

衰退国家ですから

１倍以上かよ
それを切ったときがあったんだぜ

求人倍率はもはや指標として役に立たないだろう。
求人はするが採用は厳選し無用人材は排除、こんな構図がドンドン加速するからだ。

高専の求人率が1.00を切るまでは大不況とは言えない

円周率が３のゆとりは雇う気がしない

それでも偏差値60以上の大学は文理問わず安泰

今、失業してる人はどうすんだろう？
倒産とかして職を失った人とか。

この調査は調査時期が悪すぎる
求人計画と実際の採用数が全然異なるし
毎月発表しろや

元気過ぎる老人と、疲弊しまくる若者

>>32
>求人計画と実際の採用数が全然異なるし

それだけ低価値人材が多いってことだな。
いつ調査しても、分かることは「名ばかり大卒の拡大」みたいなことだろう

みんなあきらめろ。
日本没落を企む死ね死ね団
の成果が最終段階だから。
（いつのネタなんだよｗ）

世界経済はそんなに
悪くない。日本「だけ」がダメ
で今後も悪くなる一方
なんだよ。つまりそういうことだよ。

やっぱり2010年卒は氷河期じゃなかったじゃないか。
これで2010年３月卒は売り手だったことは完全にはっきりしたな。
去年の今頃から「今が氷河期だ」って騒ぎ立てていたが、やっぱり違うことが判明した。

氷河期はマスゴミ得意の偏向報道っす
氷河期を経験したのは95・96・00・01卒だけです

就職浪人したヤツ

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

自民党政権時代に就職氷河期などというものは実際にはなかった。
左翼ﾏｽｺﾞﾐが、自民党攻撃のために捏造しただけ。
今は本物の氷河期だけど、これは民主党政権の責任で発生したもの。
早く、自民党に政権に戻ってもらわないと大変なことになる。

>>39
就職浪人→地方公務員受験浪人

最近はこんなクズばっか

>>28
高専は1倍になったところで、なんとでもなりそうだが

そもそも、景気は『気』のもの。
来年は年収が下がるかも・・・・。
とか、ボーナスが減る見込みとかマスコミがいちいち騒ぎ立てすぎる。

そら、誰だってお金使わんくなるよ。

『大卒求人倍率1.28倍　前年比19.8％減〜リクルート調査』

↑↑↑
こんなもんリクルートが飯の種にしてるだけ。
別にこんな指標、厚生労働省で把握してればいい。

この発表がなければ、去年の反動で絶対伸びてるはず。
現にある企業では、『昨年景気に左右されるがあまり人の採用
を控えてきた。しかし、それは５年後１０年後の人材不足に大きく
影響する。だからわが社ではこれから景気に左右されることなく
人を採用し続けたい』
という会社もあったくらい。
こういういい流れを、自分らが飯を食うために、発表するリクルートは
どうかと思う。
人の不幸は飯の種。

自己責任、努力不足、甘え

>>41
民主党は、地方の出先機関にいる公務員を地方に押し付けることで
国家公務員人件費削減を達成しようと考えている節がある。
地方にカネがあるわけじゃないし、押し付けたぶんの人件費をまかなう財源を
地方に譲るわけでもない（そうしたら人権費削減の意味がない）ので、
地方公務員の新規採用は大幅に減りそうだよな

さあ、これからhyougaki2011がハシャギまわってコピペしまくるぞ

１０年卒は、９４年卒並み。　１０年　1.62　　９４年　1.55　
１１年卒は、９５年卒並み。　１１年　1.28　　９５年　1.20

倍率１．２８かよ
空求人も含めてのこの数字

職に就けないまま大学卒業とか本当に今まで何やってきたんだといいたい
自己責任とかじゃなくてただのあほだろ

>>48
新卒で空求人はほとんどないだろ
ひどいのはハロワ

1倍を超えている以上、無い内定は、仕事をえり好みしてるだけじゃないか。

２割減て洒落にならんな。
もはや緩やかな恐慌状態じゃないのか？

1倍以上なんだから、どこかには入れるな
たいしたことないね

派遣や中途で採用した方が安上がりってことか・・

経験者優遇で派遣や中途、契約社員などで雇用してから
正社員のパターンか首キレられるパターン？

新卒神話でゆとりを雇ったら想像以上に使えなくて困ってるんだろうな

【世代論】未知の生物『ゆとり世代』に社内混乱！ヤツらが職場にやってくる [04/21]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1271833743/

大手は死んだけど、中小でも働ければいいわ
内定なんとか3つほど取れたよ

90年代中盤は人口２００万人超で求人は０，８倍？＆
浪人割合が高かったらしい。
大卒は０６卒から０９卒の平成バブルからずっと就職は楽。人口少ないし
↑は昭和のバブル並みの採用数

1.28あれば十分だろ？
既卒者全体での有効求人倍率は0.6倍くらいだぞ。

>>40
お前みたいな狂信的自民党信者がうじゃうじゃ沸いて出てきたから
まともな一般市民の離反を招いたわけだが

まともな一般市民はきちんと正社員をやってる。
正月には雑煮をつつきながら、派遣村のニュースを見て、
派遣社員という人種のだらしなさに呆れてた。

>>48
空求人含めては前年代にいえること。
それ言い出したら、1999年から数年間はすべて１倍を切る。

自民党政権時代には就職氷河期などというものは存在しなかった

新卒には昔から氷河期なんか無かったよ。

就職留年したヤツらは来年どうなることやら・・・来年というかもうやってるんだろうけど

>>65
2010年卒は全然氷河期水準じゃなかったのに
マスコミが氷河期水準とか連呼してたからな。
安易に就職留年した連中はかなりマズい状況になってるんじゃないのか？
去年だったらな、まだまだ売り手だったのに・・・。

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000004sab.html

　　　　　就職希望率　 就職内定率
国公立 55.8%　　　　　　86.9%
私立　　80.2%　　　　　　77.6%
短大　　77.1%　　　　　　67.3%
高専　　56.3%　　　　　　97.3%

国公立と高専は内定率が高いが、進学率も高い。
準学士よりも学士、学士よりも修士。

国公立の理系と私立文系は
結構な内定率格差が・・・

　　　　　　　文系　　　　　理系
国公立　　 84.9%　　　　　91.0%
私立　　　　77.0%　　　　　81.7%

>>66
ゆとりのあまりのアホさを見て、企業が取らなかっただけなのに、
内定取れないゆとり達の姿を，マスコミが勝手に
氷河期って呼んじゃっただけなのにな

派遣で入ってくる若いのですら足手まといなのに、ゆとり新人なんて下手に採用してOJTさせられたら仕事回らなくなるよ。

>>61
それ、メディアに騙されすぎ

有効求人倍率が1.28倍なら、新卒はまだ有利だよ
今年2月の一般有効求人倍率は、派遣とかパート、期間採用入れても
0.45倍程度なんだよ。正規雇用に限定すれば0.3倍を切っているぞ

一般の失業者に比べたら、新卒は天国だよ

>>72
なぜか10年前の氷河期では自己責任、努力不足、甘えと散々言われたのに
現在の新卒は世の中が同情的なんだよな

平成19年に25-29才の男女は何をしているか？
＊1978〜82年生まれ、ストレート学卒なら01卒〜05卒
＜有業者の割合＞　　男　　女
有業者　　　　　　　　89.8% 73.5%
家事をしている者　　0.6% 20.4%
通学している者　　　 2.5% 　1.5%
その他無業者　　　　 7.2% 　4.5%
＜有業者の内訳＞　　男　　女
自営業主　　　　　　　 2.4%　1.5%
家族従業者　　　　 　 0.9% 　0.7%
会社などの役員　　 　1.3%　 0.4%
正規の職員・従業員 77.4% 58.2%
パート　　　　　　　　　　1.4% 13.7%
アルバイト　　　　　　 　6.7%　8.0%
派遣社員　　　　　　　　3.2%　7.1%
契約社員　　　　　　　　4.3%　7.3%
嘱託　　　　　　　　　　　0.4%　1.1%
その他の雇用者　　 　1.7%　1.6%
＜出典＞
平成19年就業構造基本調査(総務省)
男女，年齢，就業状態別15歳以上人口及び割合
男女，年齢，従業上の地位，雇用形態別有業者数及び割合
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001013823&cycode=0

どう見ても、男で非正規雇用は、自己責任、努力不足、甘え

>>74
http://www.stat.go.jp/data/roudou/sokuhou/nen/dt/pdf/ndtindex.pdf
の図３でみれば、非正規13％に加え、自営業者が10％弱、完全失業+非労働力で10％ 
このグラフで見る限り、25〜34歳層男子の正規雇用は世代人口の60％程度だ 
あとは、百分率で表記されてるこのグラフに、年代別の人口実数をかければ、 
現実はみえてくる。

>>73
ゆとり教育が失敗と分かってるから、「ゆとりの君たちが
悪いんじゃないんだよ」ってことだろ。

ゆとり世代が実際にカスだからｗ

>>76
バブル崩壊後のリセッションとその後の無策も氷河期世代自身が悪い訳ではないでしょ。

>>77
頭の不自由な人たちには、世間は親切になるんだよｗ

>>75
捏造乙ｗ
労働力調査の対象は、主要産業のみだから、主要産業以外の正社員はカウントされない。

新卒雇用が低下する場合、実際のこの国の失業率って5％どころか8％くらいいってるんじゃないの?
国としては失業率30％以上になるとやっぱり立ち行かなくなるのかね?それとも50％でも大丈夫なの?

ん？鳩山さんですか？

会社にいる５０代以上の大して仕事しない奴らを切って
若い奴ら入れたほうが絶対いいぞ
給料安い上に仕事量こなせるからコスト低下するし

まじで氷河期の人達はかわいそうだ。会社に３０代くらいの人が極端に少ない
今回の氷河期は団塊が抜けたおかげで人が足りないところもあるだろうから
前回よりは少し良くなるんじゃないかな？
今回は派遣がなくなるしＩＴもそんなに受け皿になれないという悪条件はあるが

このチャンスを生かして
若い女を性奴隷にしないように

卒業年度****倍率****求人数***就職希望学生数
1987年3月卒　2.34　　　608,000人　　259,500人
1988年3月卒　2.48　　　655,700人　　264,600人
1989年3月卒　2.68　　　704,100人　　262,800人←バブル景気
1990年3月卒　2.77　　　779,200人　　281,000人←バブル景気全盛
1991年3月卒　2.86　　　840,400人　　293,800人←バブル景気全盛
1992年3月卒　2.41　　　738,100人　　306,200人←バブル景気
1993年3月卒　1.91　　　617,000人　　323,220人←バブル崩壊
1994年3月卒　1.55　　　507,200人　　326,500人
1995年3月卒　1.20　　　400,400人　　332,800人←就職氷河期(〜2005卒)
1996年3月卒　1.08　　　362,200人　　362,200人←求人倍率の極端な低下
1997年3月卒　1.45　　　541,500人　　373,800人
1998年3月卒　1.68　　　675,200人　　403,000人
1999年3月卒　1.25　　　502,400人　　403,500人
2000年3月卒　0.99　　　407,800人　　412,300人←求人倍率過去最悪の就職難
2001年3月卒　1.09　　　461,600人　　422,000人
2002年3月卒　1.33　　　573,400人　　430,200人
2003年3月卒　1.30　　　560,100人　　430,800人←内定率過去最低55.1%の日本記録
2004年3月卒　1.35　　　583,600人　　433,700人
2005年3月卒　1.37　　　596,900人　　435,100人
2006年3月卒　1.60　　　698,800人　　436,300人←好景気の始まり(〜2010卒)
2007年3月卒　1.89　　　825,000人　　436,900人←好景気
2008年3月卒　2.14　　　932,600人　　436,500人←団塊退職＆好景気
2009年3月卒　2.14　　　948.000人　　443,000人←団塊退職＆好景気
2010年3月卒　1.62　　　725,000人　　447,000人←未だに売り手市場
2011年3月卒　1.28　　　581,900人　　455,700人←氷河期再来(〜????卒)

>>84
2000年w

>>84
求人数581,900人は絶対数にすると、まだかなり多いけどな。
Fランが困るくらいだろ

>>86
内定率という問題もあるが一番問題なのはブラック企業。
求人数は景気により上下しているが、ブラック企業は好・不景気関係なく大量採用している。
しかし、一般的な優良企業は不景気になると採用数を減らすor無くすようになる。

つまりは、不景気時代の就活では溢れるブラック企業と少しの優良企業の募集が入り混じり、
優良企業の内定を取れるのは一握りになる。
2011卒だとMARCH未満はブラックばかりで困るんじゃないかな。

仕事を選ばなければまだ大丈夫ってことじゃん。
昔よりマシ。

外資の中途採用は増えてきてるよ。

人事部は笑ってるんだろうなぁ
ttp://www.yazuya.com/kyujin/osirase.pdf

あーびっくりした点があるのか
128倍かとおもったｗｗｗ

>>84
確かに1996卒あたりと2000卒あたりはうちの会社じゃ優秀なやつが多いな。
今年来年当たりバンバンとればいいのに。

今年公務員採用四割削減するってさ

>>93
民主の方針がそのまま実行されるわけないじゃんw
どうせ実行する頃には「将来四割削減する思いで」とか言ってるから心配いらねw

高卒バブル入社現場作業員の俺は年収７５０万円キープ
進学しなくて結果良かった。

俺大学は2000年3月卒だったけど、当然スルーして大学院行った。
それでも2002年3月修了でいい就職なかったので博士課程に行った。
しかも一年延びて2006年3月修了になった。

普通は、最近、博士課程まで行って、学校に就職できず民間企業に行く羽目になると
オワタとか言われるんだが、俺のパターン(昭和52年生まれ)に限っては
上記のタイミングのどれよりも2006年修了のほうが良かった。
ドクター行って良い唯一のパターンだと思う。めっさ良い就職できた。

ゆとりｗｗｗ
といってれば盛り上がっていたのも去年でお終いだな
冷静に考えればそのように教育したのも、そのような政策を取ったのも
バカにしている自分達の世代なんだからｗｗｗ

大人の作品だからねぇ

>>96
＞博士課程まで行って、学校に就職できず民間企業に行く羽目になるとオワタ

アカポス教徒が崩れて悔し紛れにそう言うだけで、さっさと見切りを
つければ、今でも、博士→民間はそう難しくないよ（少なくとも東大はそう）

崩れが粘って30歳過ぎまでがんばるから、オワタになるけど

>>84
1996年は団塊２世のピークで、しかも倍率もギリギリ１倍かよ
入試も就職も踏んだり蹴ったりで、同情するわ

食品関連会社に勤めてるが
最近マジで景気悪い、休業増えたし
リーマンショック後しばらく大したことなかったんだが、

                過去25年の大卒求人倍率 
卒業年度****倍率****求人数***就職希望学生数 
1987年3月卒　2.34　　　608,000人　　259,500人 
1988年3月卒　2.48　　　655,700人　　264,600人 
1989年3月卒　2.68　　　704,100人　　262,800人←バブル景気 
1990年3月卒　2.77　　　779,200人　　281,000人←バブル景気全盛 
1991年3月卒　2.86　　　840,400人　　293,800人←バブル景気全盛 
1992年3月卒　2.41　　　738,100人　　306,200人←バブル景気 
1993年3月卒　1.91　　　617,000人　　323,220人←バブル崩壊 
1994年3月卒　1.55　　　507,200人　　326,500人 
1995年3月卒　1.20　　　400,400人　　332,800人←就職氷河期(〜2005卒) 
1996年3月卒　1.08　　　362,200人　　362,200人←求人倍率の極端な低下 
1997年3月卒　1.45　　　541,500人　　373,800人 
1998年3月卒　1.68　　　675,200人　　403,000人 
1999年3月卒　1.25　　　502,400人　　403,500人 
2000年3月卒　0.99　　　407,800人　　412,300人←求人倍率過去最悪の就職難 
2001年3月卒　1.09　　　461,600人　　422,000人 
2002年3月卒　1.33　　　573,400人　　430,200人 
2003年3月卒　1.30　　　560,100人　　430,800人←内定率過去最低55.1%の日本記録 
2004年3月卒　1.35　　　583,600人　　433,700人 
2005年3月卒　1.37　　　596,900人　　435,100人 
2006年3月卒　1.60　　　698,800人　　436,300人←好景気の始まり(〜2010卒) 
2007年3月卒　1.89　　　825,000人　　436,900人←好景気 
2008年3月卒　2.14　　　932,600人　　436,500人←団塊退職＆好景気 
2009年3月卒　2.14　　　948.000人　　443,000人←団塊退職＆好景気 
2010年3月卒　1.62　　　725,000人　　447,000人←未だに売り手市場 
2011年3月卒　1.28　　　581,900人　　455,700人←氷河期再来(〜????卒)

民主党政権になったら急激に回復するんじゃなかったっけ(笑)？

バブル期並に、大卒就職希望学生数の数を30万〜40万に
減らせば、何も問題ない。Fランを切れ

>>104
今年は短大、高卒あたりの求人は大卒以上に減少してるらしいから
結局は変わらないと思うよ

>>104
求人数はバブル期をはるかに超える72万件もあったわけだしな

【社会】 「日本では、一度転落すると誰も助けてくれない」 日本、貧困家庭の子供がさらに貧困になる負のスパイラルに…米紙報じる★５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272426421/

ははは
ザマーミロ

中途で入れればなんの問題もないんだが
中途市場がなかなか拡大しない

なぜか東工大と農工大の人気大爆発

>>104>>105
企業が求める「大学生」にF欄は入るのか？

Ｆラン大学が乱立したから大卒新卒の求人倍率が悪化した。

上位大学に限ればそれほど就職状況は悪化してない。

>>111
正直なところ、Ｄラン以下の大学生は全部外れる

大卒の内定率

　　　　　　　文系　　　　　理系
国公立　　 84.9%　　　　　91.0%
私立　　　　77.0%　　　　　81.7%

つーか、私立大なんて半分は定員割れ無試験なんだろ
何百とあってアホ大扱いでもいいから一応名前は知られている所なんて数十くらいか
あとの数百はどんな状態なんだか
それらを全部くくっても国公立と就職率十パーセントくらいしか違わないのが不思議過ぎるｗｗｗ

【経済】３月の完全失業率、５．０％に悪化　有効求人倍率は０．４９倍★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272599275/

新卒は優遇されているよな。
これが日本経済のガン。

スキルのない新卒の求人倍率が低くて当然

r､
^ミ）　　　　　　　　　　　　　　　　　,,/ﾌ　　　　　　　　 r､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/〉
　＼＼　　　　　　　　　　　　　　 r'ノ　　　　　　　　　　〈 ＼-､　　　　　　　　＿　　　 　 　　／ﾉ
　　 'ｖﾍ　　　　　　　　 　 　 　 ／ﾉ　　　　　　　　　　　　｀＼::＼　　　　　 /∧::ヽ　　　 ／＼'
　　　ヾ::ヽ　　／三＼　　　 ／ﾚ'　　　　　　　　　　　　　　　 ＼::＼_　　　ｉ:ｉ‐　‐､:ｉ　 ／: : ／
　　　　!::∧　{::r=‐=､:}　 ／: ./　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼: :＼　|::ﾄ､ヮﾉ::}-'ﾞ: : ／
　　　　 |: : ＼!ﾄ､ｰ ﾉﾘ　/: : :/　　　　　　　　　　ｨ'⌒`ヽ､　　　　　　＼ : ~|:::|∨/:::} : ／　 内定ください…
　　　　 '､: : : `'ﾍ　 ｲｰ': : : f　r==─‐r───{::::::::::::::::::ﾐ､　　　　　　 ヽ::从ヽ/从: :|
　　　　　 ∨: : : |　|: : : : :ノ　　　ゝ─'───{::::::::::::::::::厂/⌒ヽ　　 　 |: : :'､　/ : : :|
　　　　　　l : : : |　 |: : : :|　　　　　　　　　　　 ＼:::::::fｰﾍﾉ　　　}　　　　|: : : :∨ : : : |
　　　　　　|:::::::::|　 |::::::::::|　　　　　　　　　　　　　`ﾞ'ﾞ'　ﾄ'　|　　 |　　　　|: : : : :|: : : : :|
　 　 　 　 ｉ: : : :|三| : : : :|　　　　　　　　　　 　 　 　 　ゝ　 l　　|　　　　| : : : :∧: : : :|
　　　　　 | : : : |　　| : : : |　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 !　 !　　　　|: : : :/　',: : : :|
　　　　　ｉ: : : : |　　 |: : : :ｉ 　　　　　　　　　　　　　　　 |　　 l　 |　　　　ト＿/　 |＿＿|
　　　　 l : : : : |　　　|: : : :| 　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　!　|　　　 ｉ　　ｉ　　　!　　ｉ
　　　　L : : : :ﾘ　　　|: : : :｣　　　　　　　　　　　　　 ／ｉ＼＿,,l　'､　　└､二二二二r┘
　　　　　|└‐┘　　 ヽ｣￣|　　　　　　　　　　　／　　 |　　　 }二フ　　　|＿_| |＿_/
　　　　　L＿＿＿＿＿__｣　　　　　　　　　　 〈　　 ／|　　　/　　　　　　l: : :l　{ : :|
　　　　　　　|　　　|　　|　　　　　　　　　　　　|　　f　　|　　 /　　　　　　 |: : |　| : :|
　　　　　　　',　　　| 　.|　　　　　　　　　　　　 !　　|　　|　　ｉ　　　　　　　l: : l　l: : |

>>113
うちの県の私大は全てFランだよ。

まとも偏差値の私大って東京圏と関西圏を除けば数校だろ？

そのうち世代間対立が起きそうだよな
親父を殺すゆとりとか出てくるぞ

推薦枠超拡大で、今ではFラン以下高校からでも楽にＣラン大くらいになら入れるよ。
形式的な作文試験と面接だけとか。その例がＡＯ入試(笑)

>>120
ゆとりより前に、親の看護をするだけの金がないんで見捨てたり
殺人に及ぶ氷河期が続出すると予想

団塊は逃げ切れるかｗこうご期待って奴だなｗ
痴呆でバーサークした団塊は強いぞｗ

中小企業はあいかわらず、新卒がきてくれなくて人手不足みたいだね。

さすが民主
失業者を増やして不景気を拡大させ
日本を滅ぼそうってハラだな

>>124
新卒じゃなければ腐るほどいるのに、人手不足なんて寝言言うなよ

>>120
親を殺したロスジェネなら最近有った

>>124
×人手不足
○人材不足

まあ、企業側も学生側も「自分のレベル」を思い知れば
人が足りないとか、就職先がないとか、そんなことは
全くないんだがな。どっちもどっち。

>>119
「まとも偏差値」というのをどこで線引くかによるが、単科医大など
特殊な学校を除けば、関東でも20以下、関西でも10未満、全国で40は
いかないな。

上位は大きな大学が多いので、トップ30私大で20万人くらい
学生数いるだろうし、国公立10万くらい？と合わせて30万前後
というのが「まともな学生」の総数だろうと思う。今は一学年120万人
程度なので、上位4分の1（大学生総数は60万なので、その半分）。

線引きを始めると学歴ヲタが出てきて揉めるだろうが、日本人が
どこのくらいいて、まともな職がどの程度ありそうか考えて、あとは
自分の立ち位置がわかっておれば、問題ないけどね。

年齢を加味しないと意味のない数字だが、1000万以上収入のある
男性が7.5%くらい、700万以上の男性が約2割。500万以上の男性
で、ようやく4割だ。逆に、300万未満の男性が22％くらい。
元「まともな学生」が40歳くらいで、ようやく年収700万以上なんだよ。
30代独身女性の皆さんも覚えておこう（笑）

平均や中央値をあげるために政治は努力しないといけないが、
どんな政治だろうと、上位・下位は出てくるよ。

スレが伸びないってことは大した問題じゃないってことか

いそがしくて人を育ててる暇がありませんって言っとけ
余裕無いから絞ってるだけだ

まじで2ｃｈって高齢化してるえんだな。
新卒より中途とれとかありえねーだろｗｗｗｗｗ

夢は寝てるときに見ろよ　非正規中年ども

不況の真の原因は日銀。
日銀に抗議しよう！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1272652344/

>>132
＞まじで2ｃｈって高齢化してるえんだな。

ここ１ヶ月位で、リストラされた中年の書き込みが凄く増えてウザイ。
内容が、お定まりの公務員批判ばかりなのですぐ判る(´・ω・｀)

>>132
月に20万人の団塊が続々定年を迎えてるからじゃね？

大企業に就職できると幻想を抱く学生のなんと多いことか。

学生時代に何をしていたかを振り返れば、自分の収まるべき場所が分かるはず。

就職活動の前に、自分を客観的に見て社会を知ることが大切だ。

内定をもらえる学生と、もらえない学生の違いはそこにある。

>>136
（　＾ω＾）

うちの部署はかれこれ10年新卒取ってないから、部長から「来年取るか？」って聞かれたので
「使える人間ならほしいですね♪」って答えといた。
やっぱり来年も新卒とらない事に決まったそうです。

／'⌒`ヽ、
ヽ、┗　ノ
　 `ーｰ' 　 　 　　 γ⌒`ヽ 　 　　　　　　　　／'⌒⌒ヽ、
　　,-ｰｰ-､ 　 　 　.||￣￣ 　 　 　 　 　 　　（ 　 　 ┃　 ⌒ヽ
　/　 ┃　　） 　　　||　　　∧＿∧ 　　　 　　 ＼ ━┛　　 　）
.（. 　 ┃ 　　）　　　||.　 　( -＿- ) ＜俺が生まれないように、
　ヽ､＿＿,ノ 　 　　||　 ＿(つ¶¶と)＿_ 　　両親の仲を引き裂かなきゃ
　　 　 　　　　　 ／||'''''| 　三　 | 　　 |'（⌒）
　　　　　　　　／　 　　'―――――`　￣ ＼
　　 　　　　　`＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝'

>>135
全国400万ニート（主力は氷河期ｗ）に対抗できる新勢力が力を増しておるな。
ゆとり新卒など、今の２ちゃんではものの数ではないわ

>>130
旧帝大、早慶あたりの就職がないんじゃなくて、Fランが増えすぎたのが
倍率低下の理由ってバレてるからだろ。求人数じたいは多いから
一定レベルの大学に行ってたら、大学のランクに見合う職はある。

２ちゃん世論は「Fランいらね、潰せ」で昔から決まってんだし、
こういうところから実現しそうだねｗ

2010年で言えば大卒の求人倍率は1.62だから、従業員1000人以上の大企業に限って言えば0.55倍とかになる。 
要するに、大企業の総合職ばかりが厳しくて、あとは普通に超売り手市場だったんだよ。 
AO入試とかアホでも手を上げれば大学に入れるようになったこの時代に、昔なら高卒で地元企業に縁故たどって拾ってもらってたような連中が、 
身の程も知らず大学卒でございますとばかりに大手の総合職を受けてことごとく蹴られ、低い内定率という結果になってるだけ。 
やれ資本金が何億だ、やれ福利厚生がどうだ、そんな言葉に煽られて勝ち組だ負け組みだとアホ丸出しで騒いだ結果なんだから、
いわば自業自得。そんなに大手がいいなら高卒現業職で入ってりゃよかったんだよ。

ダメだこりゃ

>>134
今の中年ってPCすらろくに扱えないからな
そりゃリストラされる

日本人採用枠が減って外国人採用枠が増えてるだけ
就職したかったら第2外国語・・英語、中国語は高いレベルで必要だろ
それに背が高い！声がでかい！機転が利く！
は有力な武器になる

がんばれ学生諸君

>>144
中年のおばちゃんなんてＰＣ使えない上にうるさい
オッサンは営業とかにまわせるけど
おばちゃんらは事務仕事以外絶対にやらない
しかも雑用は新人にまるなげ
本当に高コストな人間　早く４０歳以上のババアの首切れ

>>144
PCスキルは30代が一番高いと思う。

20代は携帯から入ってるので、PCスキルは逆に低い。
PCメールのフォーマットから教えないといけないが、
40代だと手紙の延長ととらえてオーソドックスなメールを書く。

顔文字は、業務では論外だしな（と思ってたら、部長からの
メールに最近なぜか顔文字がｗ）

卒業年　　　 　求人数　就職希望学生数 　　　出生数　　求人数/出生数 
2010年3月卒　　725300　　 447000　　　　　 1346658　　　0.538 

出生数コピペに2010年を当てはめると、人口の半分が大卒として求人となる。

どう見ても、バカなのに大学行った奴の自己責任だね

大学進学率を３０％、卒業できるのを、その２／３程度に
なるよう調整しないと駄目だ。
バカが大学入学しすぎ。卒業も厳しく制限しないと。

大卒でも底辺は高卒と同じ給与にすれば、いいんだよ。
そろそろ、初任給一律の制度はやめるべき。

>>150
卒業出来る人間の数も%で決めるのか・・・・なんか笑い話だな。
それでそいつらにいくらの生涯賃金を保証してやるんだ？

日本だって、戦前は、東大＞その他の帝大＞その他の大学で、初任給が変わってた。

>>153
ただし京大でも無試験で入学可能だったんだよな。
家が佐官クラスだと。

>>154
＞ただし京大でも無試験で入学可能だったんだよな。
＞家が佐官クラスだと。

何か誤解してるな。
昔の帝大は、今で言う大学院だから、学部にもよるけど、
「家が佐官クラス」であろうとなかろうと、無試験で入れた所は多かった。
今と同様に受験戦争が激しかったのは、一高・三高のナンバースクールや、
それに準ずる受験校だよ。

>>155
その高校ですら、家柄だったんだけどね。

レベルの低い大卒が増えただけだもんな。
普通レベルの大学生なら、就職には何の問題も無い。

>>147
うちの部長はサーバー上の共有フォルダ名に顔文字使ってやがるｗ
あれは殴りたくなるぞ

50％も大学に行く時代だ。
神田川〜バブルの時代がおおよそ25％当たりをうろうろしてる。
偏差値50以下は昔の高卒扱いにしないと採用してくれる相手がいないよ。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1114060066
にあるけど、２２で卒業できたし、飛び級があったからもっと早くに卒業
できた。だから大学３、４年にあたっているのでは？大学は３年間あったわけだけど。

http://ja.wikipedia.org/wiki/ファイル:SchoolSystemJapan.jpg
をみると高等学校経由で大学を出るというコースだとイギリスの今の制度に
似てますね。中学が４年間あるけど、高校での３年間がシックスフォームに
あたっていて、そのあと、大学３年というのは同じ。

>>136
入学したあとのガイダンスでエントリーシート書かせたり
4年の苦労を教えれば学生側の意識は変わるかも知れんが
教養課程の大学授業が、おおむね駄目だからな。

経営大学院あたりだと面白い事をやってるところもあるけど
結局ゼミ次第になってしまう。

いい傾向だ。この調子で新卒は絞るべき。今までが異常だった。
新卒は絞って、中途採用を最重要視するべき。
巷に溢れている無職は全て中途採用枠の求職者だからな。
国もトライアル雇用制度をもっと充実させろよ。
労働者は半年は企業にいないと、本領を発揮できない。

>>157
京大レベルの2,30代の優秀な奴等で経験有りも倒産で
労働市場に流れ込んでいる。
20代となると新卒給与でも十分戦える。

普通レベルの大学生も死亡フラグたってるから大丈夫だ問題無い。

だって、底辺高校からでもＡＯ入試とかの超簡易試験で簡単に偏差値50程度の大学に入れちゃうんだもん。
簡易試験で入学した者は、卒業に必要な単位数を200とか厳しくするべきだ。

>>158
顔文字って、禁止文字よく使われないか？

>>164
だからさ、AO入試で受かった人は入学迄にレポートをいくつか書かされてますって
>>162
>>157
へんなことを書く人だ。新卒採用が減らされているってことは景気が悪いってことなんだけど。
普通レベルの大学生なら就職に無関係？ありえませんて。

絶賛日本経済衰退中だなぁ・・・

>>166
だから、ある程度レベル以上の人は関係ないんだよ。
底辺からやばくなっているだけで。

長らく新人採ってないうちの部署、来年度新人入れないかって人事からお誘いがきたけど
何も知らない、使えない新人が突然入ってきて職場をひっかきまわされるより
気の知れた協力会社使って仕事してたほうが気楽でいいわ。

>>169
いつまでもみんな若くないんだから、新人入れて育ててやれよ。
新人入れると、周りの空気も新鮮になるぞ。

Fランクを母数に入れるから数字がおかしくなるんだよな

>>168
自分の入りたい企業にさらに入りにくくなるだろうが。
大企業が求人減らしてないとでも？
入りたい企業に入れないってことは、仕事がきまらず卒業というケースが
増えるだろ

１．２８か移民入れないとダメだな

>>173
1.28ってなんですか？

ああ、倍率ね。１倍を上回っているんだから、採用企業のシェアリングで乗り切れる
んじゃない？

無い内定は、自己責任、努力不足、甘え。

がんばろう！、突き上げる空に
黒金の男の拳がある
燃え上がる女の拳がある
斗いはこれから、斗いは今から

AO入試（笑）

>>159
ただ、昔なら高卒を採ったところが今は底辺大卒を採るようになった。
まだマシだから。で、高卒の職がかなり減っている（高卒公務員最強とか
別にしてｗ）。
結局は、底辺でも大卒のほうがマシという状況は続くと思う。今のように
在学中の4年で景気が悪くなったりすると、逆転現象は起こりうるが。

進学率が50％を超えた今、東大からFランまで、大卒をひとくくりにはできないね。
「大卒求人率」が意味があったのは10年以上前、進学率がせいぜい30％台だった時代まで。

倍率が何倍になったから問題だ〜というのは、今では数字のトリックにすぎない。
これだけ、大卒がいれば、ランクや文理別で細かく見る必要がある。
少なくとも、大卒の絶対数や進学率を抜きにして語るのは意味がない。

>>179
意味は無い、意味は無いが、2008年11月くらいから急に「就職氷河期再来」「超氷河期」とマスゴミが言い出した。
世間もそう思っている。そして世の中は新卒生に同情的な風潮だ。2000年あたりは違った。いくら就職が厳しくとも、
自己責任を連呼され、働かせてやってる、職があるだけありがたく思え、即戦力以外はカスみたいな風潮だった。
たった10年でこの変わりようは何だ？本当の氷河規制には厳しく、現在のような似非氷河期には甘く・・・

×氷河規制
○氷河期生

>>180
日教組の偏向教育がここ10年でさらに成功したんだよｗ

「東大からFランまで、みんなでお手々つないで一流企業に就職しまちょうね♪」
って、社会風潮になったのは日教組と民主党のせい・笑

＞たった10年でこの変わりようは何だ？本当の氷河規制には厳しく、現在のような似非氷河期には甘く・・・


世論を形成する連中がリストラにあって厳しさを実感したとか。

2000年「氷河期？氷河期だから何なの？選ばなければいくらでも仕事はあるはず、甘えるな」
2010年「氷河期だから仕事なくて仕方ないよね。卒後３年くらいは新卒の扱いをしてもいいな」

>>183
実力主義・成果主義ってのは、机上の議論では論破しにくい（何を言っても
「おまえが無能だから」で返せる）ので、自分には関係ないと思っていた昔は
マスコミやネットでは幅をきかせる議論だった。

自分に跳ね返ってきたら、ほとんどの人は成果主義なんて言わなくなるよ。
コストダウンのためだけのマイナス査定なんだし、うまくいく制度ではない。
で、ごく一部の成功者に対しては、皆で妬んで足を引っ張るのさｗ

小泉時代のニュー速＋プラスあたりで、成果主義言ってたアホどもは、
今頃どうなってるのかねえ？ｗ

18歳（22歳）までは、机の上の勉強だけで自分の立ち位置をよくできる
わけで、学生さんは楽でいいんですよ。勉強すればいいだけなんだから。
「勉強しても仕方ないし」って言い訳するのは、学生に多いけどね・笑

>>185
高校までの勉強は、点数だけが全て。まさに平等だよな。
このとき勉強しておけば、後々楽なのに。
何をするにしても一流大卒の学歴があって困ることは無いから。

>>186
一流大卒の学歴があると企業が有能な人材と勘違いして採用してくれる。
だけど、生まれつき頭がいいわけでもないので、
山のような仕事を時間かけでサービス残業で処理。

それで潰れたのは私ですＷ

国産農産物の不買運動やってみな。
けっこう効果あると思うぞ。
ゆとりに言っても意味わかんないか。

>>187
でもさ、山のような仕事のほとんどは頭なくとも出来る仕事って多くねーか？
パソコンのおかげで、フォーマット化されてたり、
長年の過程を経て、標準化されてたり、
そもそも答えがある仕事だって多いよな。

それをいっちゃぁオシメェヨってこと言っちゃってるけど。
無論、創造的な仕事とかもあるのは認めてるよ。

ただ日本は間接部門的な仕事だったり、データベース依存型の仕事がかなり多いように思えてさ。

おまえらまともな企業で働いたことも無いのに

まともな企業って、JALとかトヨタとか・・・

何か氷河期ってやけにゆとりに厳しいよなリアルの世界でもそう
未だ職選ばなきゃあるだろとか自己責任とか行っているやついるしな独立しろという
まわりの氷河期に多い
学歴ヲタも多いしな、よく言うのがマ−チは今の早慶レベル

俺はよくまわりからそれはないと思うが
俺2000卒より2010卒大卒平均の方が頭いいと思うぜ
特に国立大も法人化されて定員増やしているしな。

今の学生の方が優秀。
本来なら氷河期世代の奴がやとってやればいいんだよ
ゆとり世代を
やたら対立煽っている奴要るよな

>>190
マトモな企業を探す方が難しいから、しょうがない。
だが、企業に自浄能力があるなら、企業はマトモになるはず。
新卒も中途も肩を落としてはいけない。
こうやって声を上げて必死に訴えていくことが大事。
黙っていても何も変わらない。

>>187
仕事の趣旨を理解する能力は高いと期待されたわけです。

>>192
そういうのは事前に釣られ方を記しておくもんだぞ。

「選ばなきゃ職はある」という連中が、なぜ介護を勧めているのかよくわからない。
あれは要資格がほとんどだから、素人に来てもらっても困るし、
育てている余裕もないんだが・・・

>>196
だからお断りだっていうなら、尻すぼみ。
その付けは介護従事者に行くだけ。

>>188
わざわざ不買運動なんかしなくても
ゆとり世代には国産農産物を購入出来るだけの余裕はありませんが？

>>129

393 エリート街道さん 2010/05/04(火) 03:46:35 ID:e1VmXp5a

89年のﾏｰﾁ以上私大の合格者数と09年の合格者数を比べると合格者は当時より60000人以上増えてる。
受験生人口は110万→74万と36万人も減ってるのにﾏｰﾁ以上に合格できる人の数は13万→19万と激増している。
国公立は考慮せずに単純に割合で考えると当時は受験生の12%に入ってないと合格できなかったのが今なら
受験生の上位26%（4人に1人）で合格できることになる。

しかも推薦AOの増加により一般入試の募集人員は当時よりも減っている（一部学部増設により増えている大学もあるが）
つまり一般入試で増えた合格者とは別枠で推薦AOによってﾏｰﾁ以上に合格している受験生も激増している。

　　　　　18歳人口　　受験生　ﾏｰﾁ以上合格　ﾏｰﾁ以上率　
1989年　193万　　　　110万　　　13万　　　　　　　12%
2009年　121万　　　　　74万　　　19万　　　　　　　26%

　　　　　　09募集　09合格　89募集　　89合格　　募集変化　合格格者変化
早稲田大　5660　　18300　　7620 　　16765 　　　-1960　　　1535
明治大学　4644　　20804　　5540 　　14071 　　　-896 　　　6733
関西大学　5585　　15822　　4310 　　12861 　　　1275 　　　2961
立命館大　6925　　24538　　4810 　　12179 　　　2115 　　 12359
東京理科　2672　　15733　　3020 　　11108 　　　-348 　　　4625
法政大学　4429　　14946　　5400 　　10783 　　　-971 　　　4163
同志社大　3320　　14923　　4126 　　　9667 　　　-806 　　　5256
中央大学　3686　　15089　　4570 　　　9634 　　　-884 　　　5455
慶應義塾　4096　　 9995　　3365 　　　8540　　　　　731 　　　1455
関西学院　3060　　13386　　2735 　　　7522 　　　　325 　　　5864
青山学院　2572　　 9180　　3845 　　　7036 　　　-1273 　　　2144
立教大学　2869　　12205　　2445 　　　5030 　　　　424 　　　7175
上智大学　1290　　 4691　　2045 　　　3744 　　　-755 　　　947
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
総計　　　　50808　189612　53831　　128940 　　-3023 　　60672

「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感
http://osaka.yomiuri.co.jp/university/examination/20090126-OYO8T00609.htm

新学部続々、ブランド力で獲得攻勢
　「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）が
新学部を続々と開設し、今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。

規制緩和の流れで、文部科学省が０３年度に大学の定員増の「抑制方針」を撤廃したことなどで、
ブランド力のある大学の規模拡大が容易になった。有力大による学生獲得競争がますます激しくなるが、
少子化が進むなか、学生確保に悩む中堅・小規模大学は危機感を強めている。

　５年前の０４年度と比べた今春の入学定員の増加数は、関大３３０人、関学大９１０人、同大６６５人、立命大３０人。
　【１８歳人口の減少にもかかわらず私大全体の定員は増え続けている】が、【４大学の合計定員の増加率は０４年度比で約９・１％】と、
私大全体の約６・２％を上回る。【首都圏の有力８私大（早稲田、慶応、上智、明治、青山学院、立教、中央、法政）は約４・４％増】

　定員増の要因は学部の新設。今春を含め、０５年度以降に増やした学部数は、関大４、関学大２、同大５、立命大３に上る。
今春、社会学部を１７５人増やす関学大のように既存学部を拡大する例もある。
　来春には、関大が３学部、関学大、立命大が各１学部を新設する計画がある。同大は１１、１３年度の新学部設置の方針を発表している。

関大が計画中の大阪医大などとの共同学部を除く計６学部の定員の予定数は計１３５０人。他学部からの振り替えなどを考慮しても、約１０００人の増員がありそうだ。

　４大学の一般入試志願者数の合計は、ここ数年増加傾向にあり、昨春は０６年度と比べ、約８・５％増えた。
　関西の中堅私大の学長は【「１０年足らずで『関関同立』に１学年３０００人の大学が、もう一つできるのに等しい。】
上位校に学生が吸収されれば、それ以外の大学の学生確保はもっと厳しくなる」と言う。別の私大幹部は「きめ細かい、特色ある教育をやっていくしか生き残りの道はない」と話している。

（2009年1月26日 読売新聞）

ｾﾝﾀｰ５教科型や併願で難関高校合格者水増し・明治
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1269341891/

ひどいな、これ。辞退者増えてるだけじゃんｗ

766 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ New! 2010/05/01(土) 02:55:56 ID:3jID0ajx0
>>756
明治なんて募集人数ほとんど変わってないのに合格者数はここ１０年で７０００人以上（１．５倍）増えてるよ。
ほんと簡単に受かるようになった。
マーチ合格者数が増えて喜んでる高校は明治が出してる合格者数以上に増えてるのかどうか考慮する必要がある

明治大学一般入試　募集人員と合格者数
　　　　　　　募集人員　　合格者数　
１９９９年　４５９２人　　　１３６５９人
　　　　　　　　↓　　　　　　　↓
２００４年　４５４２人　　　１５２５３人
　　　　　　　　↓　　　　　　　↓
２００９年　４６４４人　　　２０８０４人　（10年前より7145人増加）

                        代ゼミ偏差値 

　　　　　1993年度　　　　　　　　　2007年度 
　　　　氷河期世代　　　　　　　　ゆとり世代 
　（18歳人口約200万）　　　　（18歳人口約130万） 
　　　　日本・法（法律）　　61　上智・経済（経済） 
　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　同志社・経済 
　　　　駒沢・法（政治）　　60　 青山学院・法 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院・法（法） 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・法 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・政経（経済） 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教・経済（経済） 
　　　　駒沢・法（法律） 　 59　 明治・商 
　　　　　　国学院・法A　　　 　 明治・経営（会計） 
　　　東海・政経（政治）　　　 　学習院・経済（経済） 
　　　　　　　　東海・法　　　　　 学習院・経済（経営） 
　　　　　　神奈川・法A　　　 　 法政・法A（法律） 
　　　　龍谷・法（法律）　　　　　中央・商（経営） 
　　　　　　　　 専修・法　　58　 中央・商（会計） 
　　　日本・経済（経済）　　　　 法政・経営（経営） 
　　　駒沢・経済（経済）　　　　 中央・経済（経済） 
　　　　 東洋・法（法律） 　57　 青山学院・経済A 
　　　　　　　亜細亜・法　　　　　 青山学院・経営A 
　　　　　　専修・経済　　　　　　法政・経済A（経済） 
　　　　近畿・法（法律）　　　　　 中央・商（商業・貿易） 
　　　　　　大東文化・法　 56　 法政・経済A（現代ビジネス） 
　　　　　亜細亜・経済　　　　　　関西・商 
　　　　大阪経済・経済 

>>149
高卒で正社員で雇ってくれるところって最近はほとんどないぞ
社会性が未熟だから１から教えなければならないことが多すぎてどこも敬遠している
昔の高卒組の主要な行き先だった工場もどんどんなくなっているし

１倍以上なんだから問題ないね

工場が海外移転すりゃ工員いらん。
だから大学行って違う職種を狙う人が増えた。
分母が増えりゃ率は下がるわな。

大卒の質の低下も問題だよな。
Fラン私大卒とか、高、専門卒と何が違うんだよと。

岡田ＪＡＰＡＮの真実
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10589191

底辺大卒は、学力的には、高卒とほとんど何も変わらんが、高卒であれば持っていた若さを失ってるわけで。
4年で進歩しなかったのではなく、劣化してるんだよ。

９０年代の氷河期ってマスコミの捏造だと思ったよ。
だって当時、高卒の俺が転職楽勝だったし。

90年代の氷河期は、自民党叩きのためのﾏｽｺﾞﾐの捏造だな。
ﾐﾝｽ政権の責任で、今は本物の氷河期だけどな。

>>202
そんなに違うんだ！？

>>209
自分一人のケースで、現実も捏造と思ってしまうのは
君が高卒で未熟なまま社会に出てしまったから。
今からでも遅くはないから、夜学に通う事をオススメする。

>今の学生の方が優秀


ぷぷぷっ

それでもまだ１倍超えてるじゃん

あぶれてる奴はただの馬鹿

おれ団塊の世代だったが
いまは採用数１／３くらい
本当は人手不足、子会社で採用しているんだろうな
バイトで再雇用多い気がする
自分は早期割り増し金で田舎に戻ったが

>>203
俺高卒だけど総合職だよ

>>202
法律⇒経済ｗ
指向が変わったな

こんな状況で子供作れって言われてもね

>>202
マーチ、それも法や経が偏差値50台になっちまったの！？
こりゃビックリだ。

>>214
バブル時代は、大卒30万人（1992年）だった。
氷河期で、大卒40万（1999年）だった。

その後は少子化の中でFランが増えて、
2011年卒は大卒45万だった。

バブル期並みに大卒は上30万、下3分の1は「大卒ではない」と
分類すれば、今でも2倍近い売り手市場なんだよな。

その分高卒が減ってるんだから意味ないだろ
それとも高卒は売り手市場なの？

>>219
偏差値60で上位16％
偏差値55で上位31％
偏差値50がちょうど半分。

今は、大学進学希望者のうち、上3分の1がマーチ以上に
入れるってことだ。

マーチに誰でも入れるわけでもないが、入っても特に
すごいわけではない。当たり前の話なんだがな。


ちなみに中小企業白書（2009年）によると、大企業就業者も
全体の3分の1です（大企業の定義は、雇用者数300人以上で、
資本金3 億円以上・・・というと不正確なんですが）。
高卒も入った数字です。

単純化のために早慶東大（1学年2万人）に限定すれば

団塊；1学年220万人中上位2万人
18歳；1学年120万人中上位2万人

早慶東大に限定すると、人数の半分くらいが早稲田じゃね？w

就職失敗による自殺者がリーマンショック前の4倍になった件

就職失敗を理由にした自殺者数(20〜29歳)
平成21年　男:229人　女:10人　計:239人
平成20年　男:69人　　女:17人　計:86人　
平成19年　男:51人　　女:9人　　計:60人

＜出典＞
警察庁統計
平成21年中における自殺の概要資料(p.11)
http://www.npa.go.jp/safetylife/seianki/220513_H21jisatsunogaiyou.pdf
平成20年中における自殺の概要資料(p.11)
http://www.npa.go.jp/safetylife/seianki81/210514_H20jisatsunogaiyou.pdf
平成19年中における自殺の概要資料(p.6)
http://www.npa.go.jp/toukei/chiiki10/h19_zisatsu.pdf

>>224
まあそうだなけど単純化ということで。
東大よりも日大とかの方が劣化が激しいのかな？

少子化なのに求人数激減ってさぁ。

２０００年前後の氷河期で、今の求人数だと倍率どのくらいになるんだぜ？

まるでサッカーボールｗ

1 エリート街道さん 2010/04/28(水) 19:39:29 ID:HwduORcx
私立の「合格者」はほとんど入学しないのに「合格者平均」で偏差値出して意味あるの？

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/09/nyushikekka_s/index.html
　　　　　募集人員　　合格者数　割増合格数 　割増合格率
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（=入学辞退)　(=蹴られ率）
東京理科　2672　　　15733　　　　 13061　　　　　83.0%
南山大学　1438　　　 7874　　　　　 6436　　　　　81.7%
同志社大　3320　　　14923　　　　 11603　　　　　77.8%
明治大学　4644　　　20804　　　　 16160　　　　　77.7%
関西学院　3060　　　13386　　　　 10326　　　　　77.1%
立教大学　2869　　　12205　　　　　9336　　　　　76.5%
龍谷大学　2113　　　 8807　　　　　 6694　　　　　76.0%
成蹊大学　　981　　　 4054　　　　　3073　　　　　75.8%
中央大学　3686　　　15089　　　　 11403　　　　　75.6%
明治学院　1770　　　 6680　　　　　 4910　　　　　73.5%
近畿大学　3989　　　14899　　　　 10910　　　　　73.2%
上智大学　1290　　　 4691　　　　　 3401　　　　　72.5%
青山学院　2572　　　 9180　　　　　 6608　　　　　72.0%
立命館大　6925　　　24538　　　　 17613　　　　　7.18%
日本大学　6999　　　24361　　　　 17362　　　　　71.3%
専修大学　2436　　　 8477　　　　　 6041　　　　　71.3%
法政大学　4429　　　14946　　　　 10517　　　　　70.4%
早稲田大　5660　　　18300　　　　 12640　　　　　69.1%
東洋大学　5457　　　15769　　　　 10312　　　　　65.4%
成城大学　1185　　　 3380　　　　　 2195　　　　　64.9%
関西大学　5585　　　15822　　　　 10237　　　　　64.7%
国際基督　　290　　　　781　　　　　 　491　　　　　62.9%
駒澤大学　3215　　 　7851　　　　　 4636　　　　　59.0%
慶應義塾　4096　　 　9995　　　　　 5899　　　　　59.0%

>>226
今の日大＝15年前の亜大以下

高卒で大企業に潜り込むのが勝ち組

■読売新聞調査　東日本編 （2009.7.8.朝刊）■
　　　　　 留年率 退学率　 就職率 進学率 無職率
　東京大　 ２７％　 ２％　　　―― 　 ――　　――
　東工大　 １５％　 ２％ 　 　 ８％ 　９０％ 　　２％
　一橋大　 ２４％　 １％　　 ７４％ 　１２％ 　１４％
　北海道　 １９％　 ３％　　 ３６％ 　５１％ 　１３％
　東北大　 １５％　 ２％　　 ３２％ 　６１％ 　　７％
　首都大　 １９％　 ４％　　 ６２％ 　２７％ 　１１％
　東外大　 ５４％　 ４％　　 ７０％ 　１５％ 　１５％
　筑波大　 ２１％　 ３％　　 ４４％ 　４２％ 　１４％
　千葉大　 14.6%　 2.2%　　53.7%　 35.7%　　10.6%
　横国大　 ２０％　 ４％　　 ５０％ 　３５％ 　１５％
　　　　　 留年率 退学率　 就職率 進学率 無職率
　慶應大　 ２２％　 ４％　　 ―― 　 ――　　――
　早稲田　 ―― 　――　　 ６６％ 　１９％ 　１５％
　上智大　 ２５％　 5.2%.　　70.8%.　17.4%.　 11.8%
　学習院　 １３％　 3.4%　　 ８１％ 　　９％　 １０％
　理科大　 ２７％ １０％　　 ４５％ 　４６％　　 ９％
　立教大　 １７％　 ３％　　 ７７％ 　　５％　 １８％
　中央大　 １９％　 ４％　　 ８２％ 　１４％　　 ４％
　　　　　 留年率 退学率　 就職率 進学率 無職率
　成蹊大　 １７％　 ４％　　 ８０％ 　　6.4%.　 13.6%
　成城大　 １５％　 ５％　　 ８０％ 　　５％　 １５％
　武蔵大　　7.9%　 7.9%.　　 83.9% 　 4.5%.　 11.6%
　青学大　 １９％　 ４％　　 ７９％ 　１０％　 １１％

　法政大　 １７％　 ４％　　 ８０％ 　　７％　 １３％
　日本大　 ２１％　 ８％　　 ７４％ 　１０％　 １６％
　明治大　 16.01% 3.87%　 75.7%.　 10.9%.　13.4%
　専修大　 ２２％　 ７％　　 ７２％ 　　５％　 ２３％
　駒沢大　 ２１％　 ７％　　 ７２％ 　　３％　 ２５％
　東洋大　 ２０％　 ９％　　 ６８％ 　　３％　 ２９％

明らかに高卒者の副業が目立つな

恨むならギリシャを恨め

日大のスキャンダル酷くない？
学費で職員ウハウハだよ

恨むなら公務員と大企業を恨め

残り8%なんて屑しかいないだろ？
かけ算もできないような馬鹿とか、金髪で面接行く馬鹿とか、引き篭る馬鹿とかｗ

>>114
厚生労働相発表
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000004sab.html

平成２１年度大学等卒業予定者の就職内定状況調査（平成２２年２月１日現在）について
高等専門学校の就職内定率（男子学生のみ）は９７．３％で前年同期を１．７ポイント上回る。
大学の就職内定率は８０．０％で前年同期を６．３ポイント下回る。男女別にみると、男子は８０．１％（前年同期を６．４ポイント下回る）、女子は７９．９％（前年同期を６．３ポイント下回る）。


高専最強ｗ

中卒時の学力で言うと
大卒平均＜高専平均？

理系就職偏差値ランキング

73 IBM(基礎研) 豊田中研 電中研 JAXA
72 MRI 大手金融Ac 任天堂
71 JR東海 上位製薬R&D ｷｰｴﾝｽ(技術)NTT持ち株
-----------------------------------------------------------------------
70 ｿﾆｰ ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ JR東 新日鐵 中堅金融Ac 上位私鉄 新日石 東電
69 ﾄﾖﾀ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ 関電 旭硝子 味の素 中位製薬R&D ANA(技術)
68 ﾄﾞｺﾓ 中電出光 JFE JT 信越化学 ﾎﾝﾀﾞ
67 ｱｸｾﾝﾁｭｱ(IT) NRI(SE) IBM(SE) ｷﾔﾉﾝ JR西 花王 資生堂 東ｶﾞｽ 富士ﾌｨﾙﾑ JAL(技術)
-----------------------------------------------------------------------
66 IBCS ﾃﾞﾝｿｰ 住友金属 住友電工 大ｶﾞｽ 日揮 ｼｪﾙ ｱｻﾋ ｷﾘﾝ ｻﾝﾄﾘｰ
65 NTTｺﾐｭ 日産 KDDI ｵﾗｸﾙ SAP NK 三菱重工 神戸製鋼 ｺﾏﾂ 住友化学 三菱化学
64 NTTﾃﾞｰﾀ 旭化成 東ﾚ 千代田化工 東洋ｴﾝｼﾞ 三井造船
-----------------------------------------------------------------------
63 NTT東西 日立 NEC 日本製紙 王子製紙 積水化学 住友鉱山 三菱ﾏﾃ
62 三菱電機 三井金属 鹿島 大成 ｼｬｰﾌﾟ ﾌｧﾅｯｸ 地方電力 ﾆｺﾝ
61 富士通 豊田自動織機 ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ ﾏﾂﾀﾞ ﾔﾏﾊ 竹中 ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ﾘｺｰ ｾﾞﾛｯｸｽ
60 松下電工 HP Cisco 日本ｶﾞｲｼ 清水建設 大林組 日東電工 ｶｼｵ
-----------------------------------------------------------------------
59 ｴﾌﾟｿﾝ ﾔﾏﾊ発動機 東芝
58 三菱自 京ｾﾗ　ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｽﾄ
57 ﾕﾆｼｽ 日本総研 大和総研 三洋電機
56 大日本ｽｸﾘｰﾝ CTC NS-sol NTTｺﾑｳｪｱ

>>238
県にだいたい一つしかない高専と違い、
東大からFランまである大卒の「平均」って数字に
意味があるかどうかｗ

高専も県によってかなり格差がある。