【PC】アップル(Apple)、AMDをCPU の新パートナーに検討中か［10/04/19］

>>300
なってないだろ。

今よりもユーザーが苦労してたって部分は多々あるんだろうな（ジサカーの俺には他人事だったが）思うけど、
「いかなる文化的バックボーンや教育水準の人でも同じように使用方法を理解できるシステム」
を追求する姿勢はCPUに関係なく今も昔も不変で、それこそが林檎の価値でだから苦しいときは
あっても消えてなくならずにここまで盛り返したんでないの？

早く890FXチップセットを出せ

G5は黒歴史の気がする。

iMac G5は黒歴史でいいだろう。
PowerMac G5は今でも中古で欲しい。

元祖X1turboが欲しい
Zｲﾗﾈ

>>307
X1turboIIならまだ持ってる

>>308
ｳﾗﾔﾏｼｽ
turbo系は性能は上がってくんだろうけど
だんだん配色がノッペリな感じになってしまって残念な感じがする
あと詳しくないからCZで会話されると困る

AMDのCPUは昔は性能がよくないイメージだけど、
今はどうなの？

いつの昔の話かよくわからんが、来年と言われる新製品は凄いらしい。

>>310
intel・AMD双方ともに必死な信者が居るが、全部スルーしてOK。
自作用のボックスパッケージの場合、似たような性能ならintelより1000円から2000円安い程度が相場。
TDPが同じなら発熱も実用上は似たようなもん。裏を返せば、最速モデルはintelの天下。


どっちが良い？って聞かれると、予算の範囲内で気の向くままにどうぞというツマラナイ役立たずの
返事しか出しようが無いのが正直なところ。

普通の使い方してれば
単体で販売されてるCPUは価格差ほど
性能差は感じないだろうけどね

どちらかと言うと
ストレージ廻りやGPU廻りでしか違いを感じないと思う

どっち使うにしても競合させた方が買い叩けるからな

その昔、初代XboxにAMDが採用されるという噂があってのう・・・・結局インテルだったなｗ

こころの中ではいつも「アムド」と読んでるぜ

AMDスキーな俺歓喜
理由は単なる判官贔屓ってだけだがｗ

Intel好きはバランス感覚が0だからな

Pen4の時代はAMD派だったけど、最近はIntelばかりだな。

>>296
nvidiaのOpenGL4.0ドライバ最近出たっぽいよ。
そもそもDirectX11対応のGPU出すのが遅かったしね。

IntelはCore2で復活。一方、AMDはK10で失敗。
真のK10とも言えるPhenom IIが遅すぎた。

>>316
心の外でもアムドって読んでる俺。
豚コアのAthlon以来お世話になってないが…

その昔焼き鳥を作ったのはいい思い出。
熱に弱すぎるというのにもほどがある。

当時の熱設計がいいかげん過ぎただけ。
まあ汚点ではあるだろうが、今心配すべき事ではない。

むしろ性能・消費電力といった商品力で……
GPU含めりゃいいんだけどね。

GPU含めてよしってのは今なら十分売りになるよ。
もうグラボなんてマニアしか買わないし。

またまたぁ、それ記憶の捏造じゃない？

まず、チップセットやCPU内蔵のGPUコアは完全にローエンド向けで
そういうローエンド向けのPCはその以前からマザボにGPU搭載してた。
何年も前からビジネスユース、個人ユース問わず上記構成のA4ノートのシェアが大
それ以前のデスクトップ主流時代もビデオカード増設不要の省スペースPCのシェアが大

マニア以外の幅広い層がビデオカードを買い求め増設する時代なんてあったっけ？

>>326
最近PC触りだした人？
チップセット内蔵GPUが無かった時代もあるのさ

>>327
どうすればそう読めるのか解説してくれ

>327は「マザボにGPU搭載」＝「チップセット内蔵GPU」
って解釈しちゃうゆとりか日本語おぼえたての人だろ

>>326
あー、昔あったなRAGE128をオンボで搭載したM/B。
PCIにグラボ取り付ける時はジャンパかBIOSでオンボ殺さないと
IRQなんかバッティングして画面が映らないとかよくあったし。
（昔のPC-98x1とかFMVなんかもGPUとVRAMをM/Bに直付けだったよね）

今の内蔵VGAがグラボ認識すると自動で切れるとか内蔵とグラボとで連携するとかなんて
微塵も考えられないか考えたとしても電力やら何やらの問題で無理とされてた時代だったもんな。

>>329
GPUオンボ実装のM/BってWin95とか98の時代にあった奴だから
>>327が10代後半〜20代前半なら知らなくても無理ないと思う。

>>322
俺は心の中で、南無アミダ仏って読んでる

>>285
Geodeのこともたまには思い出してあげてください
ttp://www.amd.com/jp-ja/ConnectivitySolutions/ProductInformation/0,,50_2330_9863,00.html

まじめにやる気があれば今頃2GHz近いクロックのK7コアを搭載した
超低消費電力のGeodeが出来たはずなんだがなぁ。
Atom対抗はあんまり金にならんのだろうが。

何かに力を入れるって事は別の何かに力を入れられないってことだから
そうあれこれ手を出せないんだよ。

その点でメインが大コケしても必ずサブのプロジェクトがしっかり走ってるIntel, nVidiaは強いんだよな。

今のIntel、nvidiaにまともなサブプランはないよ
NehalemコアはHaswell世代まで使いまわされるし、Fermiの代替案もない。
AMDはアーキテクチャが異なるk10とBulldozerとBobcatが見事に補完しあっているね。

でもBulldozerとBobcatはどちらもサブプランというわけじゃないよね。
BobcatはPenMみたいになれるかな。なったらなったでBulldozerがピンチという事なんだが。

期待の新コアだけど、万が一失敗したらK10のマルチコア路線続行だろう
llanoが優秀っぽいから、後数年は持ちこたえてくれるだろ。
Bullやbobcatのコアは、新要素満載と言うより、無駄を省くという方向性だから、
失敗する可能性はかなり低いと思う。(爆熱高消費電力にはならない)

多分ないけど、爆熱だけが失敗じゃないだろ。
まあ性能でなければ電圧上げてクロック上げるんで結局同じ事かもしれないが。

Athlon64の時にシェアを伸ばせなかったのが痛かった。

初代Phenomみたいに失敗作もあるからね。

>>334
Intelはともかくnvidiaにサブプランあるの？今超gdgdじゃん

Tegraのことじゃね＞nVidiaのサブプラン
もうハイエンド向けGPUメーカとしては死に体だし

>>342
tegraはこの前否定されたぞ
大量採用予定だったサムソンがキャンセルしたんだって
他にも色々キャンセルされて、実質MSのZune含む片手分の採用予定らしい

>>337
LlanoのCPU部分は↓に書いてある改良ではどれぐらいよくなるかまだ読めないな
例えばFP命令のレイテンシを今の半分まで短縮できればすごいことになると期待できるけど

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100215_348705.html?ref=rss

>>340
おまえ、初代使ったことないだろ？

あれが失敗作だって言い張ってるのは工作員だけだ。

>>345
初代って、本体ケースが木製のヤツか？

AMDって失敗作って言われてる物の殆どで、その半年後にはだいたい改良版や傑作出してるね
HD2900→HD3800→HD4800
Phenom→PhenomII→AthlonII

NvidiaはGF100の半年後に何を出してくれるのかな

>>347
GF200（GF1XXのリネーム）

>>345
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/14/news048.html

AMDのCEOはどこの工作員なの？

当て馬さ

>>349
日本語の判らない方ですか？

販売戦略・流通の失敗と、製品性能の失敗は別

>>351
＞販売戦略・流通の失敗と、製品性能の失敗は別

>>340　>>345のどこにそんなことが書いてあるの？