【発言】デフレ脱却にお金の循環が必要＝菅財務相［10/04/12］

　菅直人副総理兼財務・経済財政担当相は１２日、日本外国特派員協会で講演し、長く続く日本経済の低迷や
デフレ状況を克服するには、お金を循環させることが「重要なポイント」と述べ、税を国民で分担して雇用や
仕事を創出する分野に配分し、さらなる税収を生み出すことが必要と指摘した。

　増税しても使い道を間違わなければ「景気は良くなる」と述べ、そうした認識を国会などの場を通じて与野党が
共有することが不可欠と語った。

　また、デフレ脱却に向けて、政府と日銀は「デフレを今のまま容認するつもりはない」と強調する一方、日銀が
金融緩和ではデフレ克服に限界があるとの認識を持っている、と述べた。巨額の債務残高を抱える中での、
日銀による国債買い入れオペの増額に対しては「今の日銀の対応に注文をつけることはない」と語った。

　＜増税しても使い道間違わなければ景気にプラス＞

　菅財務相は、日本経済の成長低迷とデフレ状況の原因は、過去の「土地を中心としたバブル（の発生）と
崩壊が尾を引いている」と分析し、「第２のケインズ革命を起こすことで、この状況を打開できる」と指摘。

　具体的には「お金を循環させることがポイント」と述べ、「税による国民の分担をお願いし、雇用・仕事を
創出して、そこからさらに税収が増える。日本にあるお金を循環させることで、日本の回復は十分に可能だ」
との見解を示した。

　さらに、「場合によっては、増税をしても景気は悪くならず、逆に使い道を間違わなければ景気はよくなるという
ことを部下に検証させている」と発言。しかし、「（政治家は）増税すると選挙に負けるというトラウマがある。
この問題を選挙の争点として語る限りは（実現できない）」と述べ、国会などの議論を通じて与野党が認識を
共有することが不可欠と強調した。

　成長と財政などに関連し、政府として経済成長と社会保障の持続性維持、財政健全化をめざす「一つの法案を
準備中だ」とし、財政健全化だけではなく、成長と社会保障を含めた与野党議論に意欲を示した。

　＜日銀に注文はない、経済界は円安を歓迎＞

　また、デフレ脱却に向けた日銀との連携について「政府と日銀がデフレを容認しているというのは、まったくの
間違い。デフレを今のまま容認するつもりはない」と強調。ただ、「日銀は、金融緩和は一定程度、デフレ対策に
効果があるが、ある意味で限界があるとの認識を持っている」とも述べた。

　日本の財政事情が先進国で最悪の状況にある中で、将来的な日銀による国債買い入れオペ増額の思惑も
くすぶるが、菅財務相は「他の金融機関も国債入札に積極的に応じており、今の日銀に対応に対し、注文を
つけることはない」と語った。

　足元の為替相場が円安方向で推移していることに関しては「マーケットが決めること」と慎重な発言にとどめ
ながら、「企業や経済界が、この状態をより好ましいと思っているであろうと紹介するぐらいはいいだろう」と
語った。長期金利動向についても「マーケットが判断しているところだ。私がコメントをしないことがいい」と
述べるにとどめた。


▽ソース：asahi.com　（2010/04/12）
http://www.asahi.com/business/news/reuters/RTR201004120066.html
▽関連スレ
【経済政策】11兆円以上の経済対策必要…デフレ脱却へ　亀井金融相 [04/06]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1270519951/l50

いやーー
菅の言ってる介護で内需拡大って、さっぱり分からん
税金で人件費払って、その雇用拡大で税収が増えるって
全く意味が分からん

お金の循環は必要だけど、結局年金に当てられて老人はそのまま貯金
気がつけば老人止まりして、若者は厚生年金の爆アゲのツケで貧乏暇なし
もう貯金に対して課税するくらいしか日本経済立ち直らないっての

あれー、おまえんとこの親分は税金は納めなくてもいいってスタンスだそうだが

年寄りに甘く若手に厳しい状況を変えないと流れは変わらない

長生きするには健康であることが必要

ボケ老人を間引きして財産を没収すれば回復する。

受験合格に試験の勉強が必要

>>1
限度額を2000万円まで伸ばそうとしている政府が何を言っているんだ……

新しいこと勉強して
誰かに話したくて仕方がない中学生みたいだな

収入が無いのにどうやって使えってんだ！
仕事くれよ！

菅直人、経済関係発言集
官僚「補正予算を削るとGDPが減りますよ。」→菅「無駄を削ってマイナス成長とはどういうことだ！」
「民主党が政権をとれば株価３倍」
「55歳で月50万円もらえる新しい職業はないか調べたけど無い現状を見て、不況だと感じた」
「経済政策は考え中、第三の道を模索する（昨年１１月）」
「無駄な公共事業削減が一番の景気対策」
http://nyoze.up.seesaa.net/image/2008_1003kan.jpg
「事業仕分けやったからこれから景気がどんどん回復する」
「外貨準備を１０年で半分に減らすべき、それを埋蔵金として使える」
「トヨタには数兆円の内部留保がある、それを吐き出せば派遣切りなんてする必要は無い」
「エコポイントとかソーラー発電で景気は回復する」
「株式売却益課税は20％でも30％でも上げるべきだ」
「高速道路を無料化して、自動車税を１台につき５万円上げる」
「いざとなったら米国債を売ればいい」

次は日本銀行券を食べるパフォーマンスだな

官も変な宗教に洗脳されたか

残念だな

>>1
鳩山が５月に辞めたら、この男が総理になる可能性が一番高いのだろうな
鳩山さんは、総理になる前は少しはやるのではと期待していたが、
この人は、総理になる前から、乗数効果や消費性向が理解できないことが
ばれてしまったし、耳が遠くて会話が成立しないことが証明されたし、
そのうえ、増税して国にお金を集めたら、国が最適経済配分を
してくれるとか、分けのわからん、戦時共産主義経済論を
マジで話しやがるし、ものすごい人だと証明しているからな。

公務員や議員が率先して節約をして、日本国として、世界に物を売り出していけばいいよ。
特に、政府が後押しして原子力や車、造船、ロケット開発。それと原子力潜水艦やリニア他
日本国民は頑張っているのに、政府が一番足を引っ張っているのがまだわからんようだな。

郵便局の限度額引き上げ、
増税、
仕分けで無駄削減。

最近のものでもこんだけ
金の流れを悪くしてるものがあるけどな。

NPOバンクをいじめる改正貸金業法はよくない。
さらに、地域への融資を一定額銀行に義務づけるべきだ。

>具体的には「お金を循環させることがポイント」と述べ、「税による国民の分担をお願いし、雇用・仕事を
>創出して、そこからさらに税収が増える。日本にあるお金を循環させることで、日本の回復は十分に可能だ」
>との見解を示した。

さっぱりわからんｗ

＞増税しても使い道間違わなければ景気にプラス

不景気に増税ってアホ過ぎて言葉ない・・・orz
小沢の利権が増えるだけだな
第一、経済オンチに的確な投資ができるのか？


＞土地を中心としたバブル（の発生）と崩壊が尾を引いている

何年前の話をしてるんだ・・・


＞金融緩和は・・・限界があるとの認識を持っている

今更、小泉竹中路線を肯定できんし、
カネの出口になる投資対象を用意できないんだな・・・orz
そんなの民間にまかせろよ！！


こんな財務大臣、誰か異次元に飛ばして下さい

ゆうちょの限度額なんて無制限にすればいいんだよ
デフレ時代なんだから政府が金を使わないでどうする
銀行にお金流しても借りる企業の仕事がなければ意味がない
国が公共事業なりをして仕事作らなきゃ！
増税は景気抑制のためにするもの
菅さんは経済をよくわかっていない

結局のところ、いままで散々批判してきた公共事業中心のばらまき政策しますってことだろ。

一番の原因は信頼できない政府のせいで、将来のために貯蓄や倹約せざるをえないせい。

年寄りから金を吸い上げて再配分しないとデフレ脱却なんて無理

信用創造か金融緩和、あるいは公共事業で流通量を増やすならともかく
増税はたとえ金持ちから取っても運用する金が削られるだけで意味ねーよ

>　菅財務相は、日本経済の成長低迷とデフレ状況の原因は、過去の「土地を中心としたバブル（の発生）と
>崩壊が尾を引いている」と分析し、「第２のケインズ革命を起こすことで、この状況を打開できる」と指摘。


だいたいこの分析も正しいのかどうか、もう２０年前だよね。
近隣新興国の台頭が問題なんじゃないの？！

>>21
企業にカネが回れば、企業は何とか新しい食い種に投資していくんだよ
企業ってのは、利益を生むのが存在意義だから
今の公共事業への投資には反対じゃないけど、
公共事業への投資は、公共事業をする企業しか育てない欠点がある

先に景気を良くしてから増税だろ
正しい使い道の景気対策をやってからじゃないと誰も納得せん

今、投資信託の海外物件でわりのいいが多いから、ちょいちょいつぎ込んでしまう。

投資信託の分配への税金が20%に戻る予定だけど、国内中心投信は10%キープにして、海外系は20%に戻すぐらいにしないと国内に金が回らず、海外にばっかり使われるぞ。

＞使い道を間違わなければ景気はよくなる

海外に金ばら撒いといてよく言うわ。

デフレって・・・
本来、国の借金さえなければ既に円高で相殺済みなのに

この場に及んでバカ政府がさらに不必要な借金膨らませるもんだから生活物価を下支えしちゃうんだよね

税金を上げると景気が良くなります・・・・・・　　　　ついに狂ったか。

デフレ脱却には、いろんな理由から考えても、相続税の対象者拡大がベスト。
意見を集めたの貼っとくよ。

・消費税を上げると、需要が減ってしまい、需給ギャップを埋めるために、
　税収以上の財政出動が必要になる可能性がある。

・国が借金した分、国民や企業の金融資産が増えてるので、
　国の負債を減らすためには、国民や企業の金融資産を減らす必要がある。
　※誰かが借金をしたときに金融資産は生まれる。

・資産を溜め込んで、世の中のお金の循環を悪化させている富裕層に
　消費を増やしてもらう、もしくは納税してもらわなければ、
　国の財政出動をいつまでも減らすことはできない。
　その人達が消費してくれないから、その分、国が財政出動する羽目になった。
　その結果として、国と国民のバランスシートが大きく偏ることになった。

・今の高齢者の世代が舵を取り、ここまで国債残高を増やしたのだから、
　相続税で納税することにより、子供の世代へツケを残さないようにすべき。

・低所得者に無理矢理消費させようとすると、サブプライムローンのような自体になるので、
　富裕層に消費してもらう必要があるが、富裕層は高齢者に集中している。

・金融資産に対する相続税を上げれば、節税しようと富裕層が消費をしてくれるので、
　財政出動をせずに、税収を増やしつつ、需要を増やすことができる。

・その税収を使って富の再分配を行えば、それによっても需要が増え、インフレ効果が出る。

・これから増える社会保障などは、高齢者に主に分配するので、
　その分は高齢者に相続税で払ってもらうのが筋が通る。

・資産課税だと、貯蓄が減った分だけ将来に備えて、ますます貯蓄する
　という心配があるが、相続税ならその心配は必要ない。

・現在は全体の４％しか相続税を払っていないので、
　対象を貯金2000万円以上に税率50%程度に広げることにより、大きな税収を期待できる。
　この2000万円というラインは、将来の蓄えに余裕があると答える人のライン（要調査）。

・生まれ育った持ち家を失わずに済むように、住宅へは面積による控除を行えば良い。
　金額ではなく面積にすることで、都会と田舎で公平になると思われ。

>>32
・これ以上国債発行が難しい中で、研究開発や成長市場への補助金も増やせない。
　そこで省エネ製品などの購入、研究開発、ベンチャー、成長市場への投資を免税にすれば、
　国の財政出動をせずに、成長市場の支援を行える。
　同じく世界で奪い合いが発生している資源、エネルギー、農地への投資も免税にすべき。
　中東や新興国がそれらへの投資を進めているので、日本も乗り遅れないようにすべき。
　長期国債への投資も免税にしてもいいかもしれない。

・また労働力人口減少により、国際収支が今後数年で赤字になると見込まれてるので、
　成長市場である新興国などへの投資を拡大して、所得収支を拡大する必要がある。
　その資金を使えば、日本企業がアジアや新興国に進出する手助けにもなる。

・国民が銀行に預けて、銀行だけがリスクを取って投資したのでは、限界がある。
　なので、国民に直接リスクを取って投資してもらう必要がある。

・対外投資が増えるということは、一時的に円安の効果が期待できる。
　将来貿易赤字になって、円安になってから対外投資を増やすのではなく、
　円高の今こそ対外投資を増やすべき。
　
・対外投資の例として、アジアの自然エネルギー発電の開発、
　および水力発電所、風力発電所、主要都市を結ぶスーパーグリッドの建設などを推奨。
　欧州９ヶ国を繋ぐノースシーグリッドのアジア版。
　http://jp.wsj.com/Business-Companies/Technology/node_36852

・具体的にどの商品の購入、どの投資を免税にするかは、議論の余地がある。
　市場に任せるべきか、国がすべて指定を行うのか、その両方からいいとこ取りするか。

・なぜ他の先進国が消費税を上げてる中で、日本は相続税かというと、
　他の先進国はインフレの心配をする必要があるが、日本はデフレを解決しなければいけないから。
　またいくつかの先進国は工業国ではなく、しかも貿易赤字なので、消費を抑えるメリットがある。
　日本は工業国なので、成長市場の国内消費を増やして産業を育成し、国際競争力を高める必要がある。

・日本は世界一の対外資産国なので、それを有効活用する必要があるが、
　そのためには高齢者の富裕層へのインパクトが大きい、相続税の増税と、その免税を上手に使うべき。

・他の先進国に比べ、日本は海外移住者が少なく、
　しかも家族全員で移住することは難しいので、相続税を課税しやすいと思われる。

・サブプライムショック以降、米国などでもデフレが心配され、
　その結果として所得税増税や、国際的なタックスヘイブンへの取り締まり強化が行われている。
　その中で、上のような特徴を持つ日本が真っ先に相続税の増税をすることは、妥当なのでは？

破産した国の財務大臣
管財務相

日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家に滞留しているお金を何らかの方法で小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。

近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

循環させる金の財源は無駄削減で作れ、出来ないなら民主の全員バッジ外せよ

循環しない金、つまり消費も投資も行わない高額所得者には、
旧来の累進課税を復活させるべき。

更に現金の価値を適度に継続して毀損するインフレ政策を！！

循環のために消費税率引き下げを

２ちゃんねるひきこもり板と金融犯罪（予備スレ）
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1249470000/

増税って累進課税や相続税の強化ならまだわからないでもないが、こいつの頭にあるのは消費税だろ

オバマ！オバマ！オバマ！オバマぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん！！！
あぁああああ…ああ…あっあっー！あぁああああああ！！！オバマオバマオバマぅううぁわぁああああ！！！
あぁクンカクンカ！クンカクンカ！スーハースーハー！スーハースーハー！いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ！オバマ・バラクたんの褐色のやわ肌をクンカクンカしたいお！クンカクンカ！あぁあ！！
間違えた！モフモフしたいお！モフモフ！モフモフ！髪髪モフモフ！カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい！！

就任演説のオバマたんかわいかったよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！ふぁぁあああんんっ！！
国民健康保険採択されて良かったねオバマたん！あぁあああああ！かわいい！オバマたん！かわいい！あっああぁああ！
核兵器制限も調印されて嬉し…いやぁああああああ！！！にゃああああああああん！！ぎゃああああああああ！！
ぐあああああああああああ！！！埋蔵金なんて現実じゃない！！！！あ…東アジア共同体も友好の船もよく考えたら…

普天間問題 の 決着 は 現実 じ ゃ な い？にゃあああああああああああああん！！うぁああああああああああ！！

そんなぁああああああ！！いやぁぁぁあああああああああ！！はぁああああああん！！米軍基地ぃぃああああ！！
この！ちきしょー！やめてやる！！現実なんかやめ…て…え！？見…てる？新聞紙のオバマちゃんが僕を見てる？
タイムの表紙絵のオバマちゃんが僕を見てるぞ！オバマちゃんが僕を見てるぞ！ホワイトハウスのオバマちゃんが僕を見てるぞ！！
昼食会のオバマちゃんが僕に話しかけてるぞ！！！よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ！
いやっほぉおおおおお！！！僕にはオバマちゃんがいる！！やったよジャスコ岡田！！ひとりでできるもん！！！
あ、テレビのオバマちゃああああああああああああああん！！いやぁあああああああああああああああ！！！！
あっあんああっああんあルース駐日大使様ぁあ！！、小沢幹事長ぉぉおお！！！幸ぃぃぃいいい！！ママぁぁン！！
ううっうぅうう！！僕の思いよオバマへ届け！！アメリカ合衆国のオバマへ届け！

消費税を上げると、消費が減ってお金の循環がぁ〜

なら法人税６０％に戻したほうがいいな

昔言ってたことと違うだろ

信用創造するって話でもないのに、何の循環だ？

増税も、問題は使い方じゃなくて、取り方だってことも、わかってないし。

小泉の’痛み・・・’がどうのこうのって時に、
即効性がまるでないことが証明されたはずだが。
結局は、どっかが留保溜め込んで
うごきゃしない

デフレ脱却にお金の量が必要。マネタリーベースを2倍3倍としていけば　嫌でもインフレになる。

山里

>>21
これは賛成なんだよな。
民間にジャブジャブ金流しても企業は金借りないし、
銀行はこともあろうに海外に投資しやがる。
日本はやっぱり公共工事をどんどんやらなきゃダメ。