【放送】「radiko」ストリーミングのセキュリティを強化　エリア外の聴取を可能にするサービスへの対策として[10/04/07]

　IPサイマルラジオ協議会は4月7日、AM・FMラジオを放送と同時に丸ごとPC向けに配信する試験
サービス「radiko.jp」のストリーミングのセキュリティを強化したと発表した。「radikoの存続を危うくす
るサービスに対する措置」で、「ラジオの楽しみを広げるためのアプリを排除する目的ではない」とし
ている。

　同協議会はradikoについて「都市部を中心とした難聴取の解消を目的としたもの」と説明。ラジオ
放送を、聴取エリア内のPC限定で配信しており、「実質的な放送エリアに向けた試験配信という枠
組みで権利者、広告主など関係者の理解をいただいている」という。

　「エリア外の聴取を可能にするサービスが一般化すると、実用化が困難になる可能性もある」ため、
対策としてストリーミングのセキュリティを強化した。「ラジオの楽しみを広げるための様々なアプリを
排除することが目的ではなく、エリア外聴取環境の提供、収益を得るものなどradikoの存続を危うく
するサービスに対する措置」という。

　radikoはサービス開始直後から予想を超える反響で、個人開発者などが非公式アプリなど関連
サービスを次々にリリース。radikoが聴けるiPhoneアプリも6日に2種類公開されたが、その1つで7日
から、radikoの聴取ができなくなっている。

　同協議会は近日中に、スマートフォン向け公式radikoアプリを提供する予定だ。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1004/07/news093.html

潰れちまえ！！

まぁ営利企業だから、当然の措置だな

>>2
それは困る

完全に時代遅れの法律・権利関係になってしまった。

リスナーを減らす事に熱心だなあw

海外のラジオはサイマルで聞けるのに
ブロードバンドのスピード自慢のこの国で国内ラジオも自由に聞かせない

いったい何を必死で守ってるの？中国ですか？

関西在住なのに東京圏しか聞けない件。

エリア外の聴取も見越してCM打ったスポンサーも減って一石二鳥

インターネットの利点を完全に殺しているのが潔いよなあ（藁

エリア外の奴が聞けるようになると地方のラジオ局が全滅しちゃうからね。

これはしょうがない
iPhone一律規制とかされないだけ良心的と思うしかない

早くラジオビタミンを聞かせろ

ケーブルテレビは有料なんだから
ラジオも将来は有料化になったりするんだろうか？

>>12
俺は地方の放送が聞きたいのだが・・・。

>>16
リスナーを増やしたいのか減らしたいのかはっきりしろ

>>17
俺に言うなw

海外に中継サーバーできちゃったら
対応できるのかなあ

>>19
それはすでに対応してるのでは・・・

エリア内から中継サーバーに垂れ流したら
逮捕されるかな？

つまり、大義名分を通して本放送開始する前に色々するのは、ちょっと控えてくれ
というお話だったのさ

地方民は暴れずもう少しまてよ・・・

試験期間なのに無茶する奴が出てるからこの対策は仕方が無い
iPhoneのアプリとか出した奴はアフォ

エリア内に中継サーバー作って
不特定多数が接続できるようになったら・・・

てことか

逮捕までは不明だけど、
協議会が「インターネット放送はやっぱりやめた」

て結論出す可能性は大きくなるね

どこでも聴けるように　するべきだろ

>>26
一切広告収入なしで、かわりに視聴者が金払って
運営維持するのであれば、やってくれるかもね

こういうのは、ラジオCMがらみの制約という
政治的理由がでかいからね

今、スレタイが「ストリーキングのセキュリティを強化」に見えた。

>>27
有料放送だと、著作権料が全然違うよ。
CMも取れないしね。

作った奴から買い上げてGPSで視聴範囲を決めて公開し直せば良いのに

たとえば大阪出張中に東京のラジオを聞いたり東京のCMを聞いたりすることが
いったいどのような「損失」を東京のスポンサーに与えるというのだろう
　
何も「損」はないのに自ら首をしめているようでは、また時代に乗り遅れるだけ。

radikaでTBSラジオを録音しようとするとエラーが出るのも
コレのせいなのか！！！！！！！！

iPhoneアプリはそれでもAppleに文句言うとかで対応出来そうだが、
Androidだと野良アプリで何でも出来るようなニョガン。

radikoは素晴しいと思うが、まあ試験期間がちょっと長いよね
たかが半年とは言え、こんなアプリ出されたらradikoを試せない地方の人が飛びつくのもそりゃ無理は無い

>>31
東京の放送を聞くことで今までしょうがなく聞いていた
地元の局のラジオを聞いてくれなくなる
↓
その地方局に金払ってるスポンサーが
広告の効果が得られなくなって・・・・

ということらしいよ

個人的には、ラジオ局をもっとスリム化して
インターネット放送に適した人員規模にすれば
その辺もクリアできるんじゃないの?
とは思うけどね

アクセル踏みながらブレーキ踏む、自称「頭の良い」人たち

利権＞ユーザ
の日本じゃ仕方がないよね(´・ω・`)

対権利者は、「このエリアだけの送信なので」で割引効かしてるんだろうかね。

「全国放送用だったら値上げするぜ」とか。

>>35
ユーザーはいい迷惑だな。

カスすぎ

金払ってるわけでもないのに「ユーザー」面するのもどうかと思うけど

>>41
CM聞いてればユーザーです

電波のラジオ
　サービスエリアが広いほどコストが掛かる。
　リスナーが増えてもコストは同じ

ネットラジオ
　リスナーが多いほどコストが掛かる（サーバ、回線費用）
　サービスエリアは無関係。

ネット番組が重なると、色々不都合があるんだろうけど・・・何とか聞きたいものだ

マルチキャストでもサーバに負担かかるもんなの?

>>45
最初の計画はマルチアクセスにするつもりだったが
結局インフラその他が間に合わなかった

>>46
なんという、やる気のない・・・┐(´д｀)┌

遠距離聴取はワザがいるんだな
エリア外でも聞けるアンテナソフトを誰かが作る

東京なのに大阪のが入って来るんだが、どうしようもないのか？

スポンサーが欲しいってのなら、ラジオの電波に載せるのに加えて「番組単位で個人に切り売り（ネット配信）」
ってのがすぐに思いつくんだけど、それを実行しない理由とは何なのだろう？

そりゃまぁそうだろうな。
他地域でも聞けるようになったら東京優先になって関西のラジオ局は撤退することになるだろうし。

サービスエリア制限を外しても、ネットラジオの放送コストは変わらないはず。
（制限の手間のぶんだけだけコストが減るかも）

ネットラジオだけど、電波ラジオの思想でやってるわけですね。
まあ、「電波ラジオのサイマル」って言ってるしｗ
単なる難視聴対策だな。

差別だな

>>35
来るべき全ラジオ局で一斉に開始した場合に備えて
リスナー流出防止のための布石だと思うがな

一斉開始だとキー局なんかの人口過密地域じゃ
得るリスナーより失うリスナーの方が多くなるからね

ネットラジオで地域別にＣＭの差し替えってできるのかな？
技術的にはできそうだけど。

始まる前はとても期待していたが、海外暮らしは聞けませんと聞いて絶望した。

>>56
鍵穴で聞こうぜ

いっそのこと、IPv6からのアクセスのみ聴収できるシステムに
してしまえ

対象者はフレッツNEXTのみになるが、細かくアクセス
制御できるぞ

>>57
ご助言感謝です。

鍵穴はTVをチラ見する時はよく使うんだけどTVは作業中には集中を削がれて不向き。
ラジオは発信者少ないし地元ラジオが多くて、キー局聞きたいおらには不向きなんす。
あ〜海外在住者にも開放してくれ〜〜〜〜マジで心の叫び。

誰か、放送業界の利害関係の構図を解説してくれ

>>22
だよなー
田舎モンは先読みできないアホばかり

相変わらずピントがずれてるな
何だよ「セキュリティ」って

＞スマートフォン向け公式radikoアプリを提供

キタコレ

>>52
>>サービスエリア制限を外しても、ネットラジオの放送コストは変わらないはず。
>>（制限の手間のぶんだけだけコストが減るかも）

そんなわけなかろうが(´Д｀；)
視聴者数が増えればサーバーも増やさないとだめなんだぞ・・・

まあ数年もすればネット配信中心になるだろ。

とっとと出さないのが悪い

>>64
>>43

そんなRadikoがついにiPhone用アプリケーションからも利用できるようになった。
4月6日に「iRadiko」と「iラジ朗」という2つのアプリケーションが同時に公開された。
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20411673,00.htm

ただし「iRadiko」に関しては配布を中止している様子。

>>67
あほか！
サービスエリアが広がれば、視聴者数が増えるに決まってるだろうが・・・

>>68
iRadikoはこのセキュリティのせいで使えなくなったよ。

今朝のTBS大沢悠里のゆうゆうワイドは三橋美智也特集だったな。
ラジコだから音質がいい。

鍵穴確かに便利なんだが
あれなんで潰されないんだ？ｗ

総務省の電波割り当てとか広告効果とか面倒臭い中、radikoを立ち上げてくれたことは感謝してる

地域別なんてフリーにして地方局も流せるようにすれば、通販とかで案外需要が伸びそうな気がするけどね

いっそラジオって形式やめてネット配信にすりゃいいのに…
保存も容易ってならいちいちラジカセで録音と化する必要なくなるし
ネットで全国配信なら違法配信もクソもなかろうに。

「ラジオ」や「紙の新聞」は決して無くならないのに
中の人達は「ネット」を怖がりすぎだと思う。
基本は「ラジオ」でネットはあくまでもオマケ。
　
あまり堅苦しいことをせず
「エリア内の人だけお聞きください」と表示して
あとは垂れ流しでいいはず

ネットで聞く人など「ラジオ」の1万分の1しかいないだろ
しかも、それを、わざわざエリア外で聞く物好きなど
百万分の1以下だ
　
そんな物好きのために厳重な規制とは
羹に懲りてなますを吹く、を地で行くような話

ただちに規制を解除すべし。

地方のラジオ局が困ろうと東京の局には関係ないと思うのだが・・・

iphoneユーザーがradiko潰れてしまえとか言ってるのがもうね。
本末転倒すぎ。

>>76
いろいろと政治的なしがらみがあるのよ
ボク。

こんちわコンちゃんとか、
ありがとう浜村淳ですとか、

聴きたくない…(´･ω･`)

>79

コンちゃんも浜村淳も「超右翼」だからなw

>>31
>いったいどのような「損失」を東京のスポンサーに与えるというのだろう
スポンサーには与えないけど放送局（と代理店）には損失になる

>>75
>そんな物好きのために厳重な規制とは
>羹に懲りてなますを吹く、を地で行くような話
そでもない、CATVの区域外再送信の結果
視聴率トップが在京民放の再送信だった地域がある
と、「放送ハンドブック」（BY民放連）にかかれていた

そうすると
ttp://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/yusen/pdf/071120_2_si3-3.pdf
にあるように
「キー局の視聴率には含まれないので、
単にローカル局のＣＭ収入が減少する」
結果になると

直リンで各局ブックマークして聴いてるんだが
さっきいきなり、アドレスが「なりすましかも知れない」とか言うようなのが表示され
Chromeにエラーメッセージが表示されてしばらく繋がらなかった
これセキュリティ強化の何かなのか？

痴呆人のトンキンかぶれはひどいからな…

10秒遅れの放送w

ﾄﾞｺﾓのデータ定額だとどうなるんですか？
ip表示できる掲示板に書き込んだら地方在住ですがyokohama何とかと出るんですが･･･

つい去年まで"RadioShark"というUSB・AMラジオとVLCメディアプレーヤーを使って
自分用ラジコを作っていたのは秘密。

地域規制なんてイタチゴッコだろ
開発費にどれだけ使うつもりだ

>>61
最悪、空気読めない人達が引き起こす試験放送中の様々な事態によって、
本放送開始時に制限掛かりすぎて残念な結果になるのも充分有り得るからな

影響が出そうな既存の関係各所に対しては、
「ほら如何でしょう、ネットでやっても、皆様への影響は無いですよね？
　そういうことで、ぼちぼちやっていきますのでここはひとつ宜しくお願いしますね」
　（後ろ手に試験放送中の総アクセス数と視聴チャンネル、視聴時間などのレポートを隠しつつ）
と言うのが必要だろうに

規制解除すればリスナーもスポンサーもみんなが幸せになれる
足を引っ張ってるのはJASRACか？

ステレオで流れてくるオールナイトニッポンは新鮮だ（ｗ

このせいでradikaでは聞けなくなった
司！早くバージョンアップしてくれっ！！

5年前ですらポーランド国営放送のラジオがサイマル放送してて日本で聴けるのに

iPhone厨氏ね！！っと

まぁ今回は仕方ないわな

聴いてほしいのか聴いてほしくないのかどっちなんだい！

今回の規制はiPhoneのせいだろ。

こそっとやるべきことを、最初から大々的にやってしまったわけで、
iPhoneアプリ作者は、このサービスの芽を潰してしまいかねないってことを自覚すべきだ。

串刺し＝部屋中にぐるぐるコード巻いて、遠方のラジオ聞くのと同じ感覚は分かるけど。

これだけ反響大きければ、地域規制解除の方向にならないかな。
ムリかな。

>>97
ツィッターを始めて、原口総務大臣にみんなで要望をつぶやきまくればあるいは

>>１
純粋な疑問としてだが、｢そんなに視聴者を減らしたいのか?｣という・・・

>>97
地域規制解除したら、楽曲等に莫大な使用料を払わなければならなくなる。
エリアを現放送エリア（の何聴取対策）に限定したから、追加料金が
発生しないんで、radikoが成立している。

エリア拡大にはスポンサーの了解が必要で、多分追加料金は徴収出来ない
だろうね。

あほらし

>>99
エリアを拡大しても、それに伴うコストアップ（>>100みたいな話）に見合った
スポンサーがつかないだけ

こっそりやる分には多分黙認なんだけど、大々的に広める馬鹿がいるからこういうことになる

地方局って、本当に小さなスポンサーが小額な広告料で広告打ってて。
リスナーがまた濃いから、基本的に打った分だけは儲かる。
だけどなー。

IT時代の日本の没落振りがよく分かる出来事ですねｗｗｗ

>>100
>>102
楽曲利用の包括契約で地域制限なんて話はどこから出てきたの？
今回の地域制限は完全に放送局自身と電通の自主規制でしょ

>>106
カスラックのどんぶり勘定の計算式だろ。

聴取可能エリアが増えれば増えるほど、聴取人数と再生回数が多いと判断して使用料アップと

ラジオ局のありかたそのものに関わるからしょうがないんだろうなあ。
少なくともラジオ局やradikoにぼやいてなんとかなる話じゃない。

見当違いの攻撃はradiko自体をトラブルメーカーにしてしまう。

まあ文句言ってる奴は死なばもろとも的に「俺が聞けないならみんな
聞けないようにしてやるよ」って感じなんだろうが。

>>106
現状の包括契約は、放送エリアが契約に明記されている。
エリア内人口や聴取可能人数、聴取率等はあまり関係がない。

エリアの契約しているときにエリアを改定したら、契約そのものを
新しく締結しないとダメだろ。
新しい契約をするとなれば、配信数が明確になるネットを基準に
される恐れがあるから、ラジオ局のコストアップになり、やる
意味が無くなる。

>>106
正面切って広域放送やったら、JASRACの方から・・・でしょ
ラジオ局に払える金なんてないよ

それとも日頃出稿してくれている
中古車店とかパチンコ屋とかが全国ネットの料金を払ってくれるのか？

うるさいＤＪもいいけど
品の良さげな執事にＤＪがいたらいいのに

>>107
>>109
>>110
サンクス。なるほど、固定費じゃなくて事業収入の一定割合っての、これも当てはまるのか

広告表示つきのアプリが抹殺されたか
まあそうだな

radikoにも広告があるからそれが表示できないといけないよ。

>>1
一部の人しか聞かせたくないんだったらいっそのこと会員制にしちゃえばいいのにｗ
て言うか、インターネットを使う必要ないじゃんかｗｗ

完全に解禁すれば全国から広告収入得られるんだが
深夜なんて広告付かなくて番宣しかないじゃん
もう倒産寸前の地方局だらけだよ

iradikoは広告入れてたからな。潰れて当然。
もうひとつの方は広告なし、今やってる番組名が出るなど最低限
アプリとして成り立ってる。

一番いいのはオフィシャルでアプリ出すんだよ。
WifiならPCと同じ制限かけられるだろうし
3GならGPSでいけるだろ

在京のローカルプロバイダとモバイル契約すれば誰でも聴ける。

>>117
> 一番いいのはオフィシャルでアプリ出すんだよ。
大賛成
Flashつかわないのを

同業他社を見て客を見ない商売なんか辞めてしまえ

これで文句言ってる奴って何処にすんでる奴なんだ？

ってかさ、ローカル局が選んで聞いてもらえるように頑張れよって話じゃん。
（いや、キレイ事だけどね．．．）

ミニＦＭ局とか弾圧しといて、自分の権益がちょっとでもヤバそうになると大騒ぎって
ローカル放送局ってマヌケの集まりかよ？

JASRACはいろんな所でボトルネックになりやがるな
さっさと潰れろ

例えば信越放送の中の人だと
「長野県民の皆さん、あなた方が聴ける民放ＡＭは我々ＳＢＣだけです。
あなた方がいる場所はＳＢＣの縄張りなのです。ほら、え？文化放送を聴きたい？
駄目ですよ。そういう決まりなんですから。ええ？ネットでニッポン放送が聴ける？？
すぐにクレームを入れてやめさせなければ。」
というスタンスなの？

本当に今の３０代以下の人間とそれ以上の年代の人間で、インターネッツに対する考え方が違うよな
半ば恐怖の対象として見られている

>>89
簡単に言うと「地方の人間は黙って地元の放送を聴いてろよ」と
民放連が縄張り意識を無理やり視聴者に押し付けている。
これが原因で、ラジオもテレビもエリア拡大ができない。

JASRACは止める理由がないよ。エリアを拡大すればそれだけ収入が増えるんだからな。

つながらないんだが。

>>124
その通り。まあ競争相手が増えるわけだから、気持ちはわかるが
それにしても情けないｗ

エリア外の聴取がどう影響するのか意味わからん。
なぜそんなことするんだ？？？？

エリア外聴取環境の提供で収益を得るサービスが出るのは間違ってる。
だからこそ前面開放じゃね？

サービスではなくて釣りだからな、当然だろｗ

電波の届かない地方に引っ越しても聴きたいと思う人もいるのでは？

いつまでも下らない規制をかけてバカだな。

そんなに政治が関わるのは何故か？

いまからでも地デジ移行政策を中止して、テレビもＩＰ放送にすれば広大な電波帯域が空くと思う。

例えば東京在住の鹿児島出身者が城山スズメを聴きたいと思ってたり
逆に鹿児島在住のヲタが文化放送のアニラジを聴きたいと思ってたりといった感じで
越境リスニングという需要は確実に存在してるんだけどな。
（でなきゃわざわざ遠距離受信なんて回りくどい事に挑戦する奴なんて出て来ねーよ）

そういう越境リスニング需要を無視して地域毎に制限ってバカじゃね？
地域限定CM出されたにしてもggrワードさえ出してくれりゃこっちで調べられるし
商品購入するにしてもネット通販がある今のこの時代なら問題は少ない。

とりあえず
全国でこのサービスはじめて欲しい

まあ地方に住んでる田舎者の事なんて考えなくて良いよ。

こう云う過去の枠組みでしか思考できない化石頭に、IT技術を使わせるのは「気違いに刃物」と同じだわ。　　

がんがれｗ突破する意義もたのしからづや

結局はテレビ放送と同じってことか
全国どこでも同じような番組が視聴出来るようになれば違法UPも減ると思うんだがなぁ

>>133
総務省は逆にどんどん拡大してくれという姿勢。CATVの地デジ区域外再送信を容認しただろ。
エリア規制を押し付けてるのは、地域割のビジネスモデルを崩したくない民放連と電通だ。

規制によって護られている業界乙

そんなに聴きたいならプロバイダ変えろよ

だったら公式で軽くて使いやすいアプリだせ

>>129
>>135

>>81
を参照
補足するなら、広告料を「視聴率（聴取率）」をはじめとする
ドンブリ勘定でやってるから今のような収益が得られるんで

細かい広告効果なんて調査し始めたら、今の組織構造そのものを
かえなきゃ、だろうな＞民放

>>8
系列の地方放送局、今でも地方放送局の財政は悪化しており
破綻しかねない。

>>146
たとえば北海道の新聞でラジオ欄などをみると夜間の時間帯には
東京の放送局も掲示されているんだよな。
昼間は聞こえないけど夜間は電波が伝播するし、地元局だとネットしていない
番組も聞けるようにとの配慮からなされている。
あれに文句を言う人は誰もいないし、広告主だってケチなこと言わないでしょうに。

>>144
公式は重くて使いにくくで高いアプリがでるんだろうな

関係ない田舎ものが大騒ぎだな
田舎もののために実験してるわけじゃないのに図々しすぎて呆れるわ

「聞かせないし売りもしない」という姿勢が
最も人々の不満を刺激し、不正を招く温床になることに
早く気づくべき。
「規制」を厳しくすればするほど、それを破ろうとする人たちを
呼び寄せることになるだろう。
　
見逃したテレビ番組はいくら金を積んでも買えないから
P2PやYouTubeで不正にアップロードされるのだよ。
　
資本主義社会なのだから、売ればいいのだ。
エリア外の人には1日315円で有料通信すればいいだけなのに
「ネット的になんちゃって規制」「しかも厳しく」では
ハッカーに餌を撒いているようなもの。
　
中の人、早く気づいてください

ただでも興味ないのに
この人達は何を恐れてんだ

>>147
地元エリアに流す電波を遠くから拾われてもコストはかからないが
ネットで流すには余計な費用が掛かるわけで、
それを回収するためにはCMを流す必要がある

で、スポンサーは全国ネット料金を払うのか？払うわけないだろ

>>152
P2Pってのは、こういった所でこそ真価を発揮するんだよね。

地方は有料にすればいいじゃん。

AMラジオのCM過払い金請求とパチンコと怪しげな健康食品みたいなのばっかw

田舎者にラジオを聞く権利はない、未開人は消えろ　ということだな

>>150
＞ エリア外の人には1日315円で有料通信すればいいだけなのに
それがペイしないのはNHKが証明済み

>>151
今現在保持している広告主と視聴者、権利者との関係

>>153
P2Pは自前のサーバを立てなくてすむ代わりに、
自前のサーバを立てていたときの2倍の負荷をISPのルータに押し付ける仕掛けなので、
個人がゲリラ的にやるとかISP自身が自社回線の中でだけやる場合はともかく、
大口顧客が勝手にP2Pをはじめるとかなり睨まれる。
仮に集中サーバを消滅させてP2Pだけでまかなうと、個人の通信料が従量制に戻る結果になるかと。

国のデジタルデバイド・情報格差解消戦略なんて、所詮、ハードを買わせるだけの話なんだよな。

>大口顧客が勝手にP2Pをはじめるとかなり睨まれる
YouTubeはいいですか。そうですか。アメリカ様だから治外法権ですか。
純国産のラジオこそ大事にすべきなのに
黒船と不平等条約を大切にするような国では
まるで駄目ですな

>>159
youtubeはそこそこ金払ってるがな。
現在の通信会社の料金体系は、大半が利用者定額、サーバ・IXに従量制。

聞いてもらいたいのか、もらいたくないのか、はっきりせい！

まあ文句がある田舎の人は関東に引っ越せばいいと思うよ。「けいおん」も見られるように
なるし。

マルチキャスト前提のサービスなので
地域制限だけは絶対に変わらない

憲法上の通信って言う解釈の再構築が必要なんだろうな
まぁその前に著作権法の整理簡素化のほうが先か

デジタルラジオが有るじゃないか。

>>134
IP網がパンクして視聴難民続出だよ

海外では録画し放題なんだが
日本でもアナログ経由で録画できるから実質意味なし
むしろ一手間かけさせられることで、視聴者が離れていくんじゃないか？

どうしても聴きければ引っ越せってこった

何の問題もなく聞けてるし。PCへの負担は最小限度。画面の端っこに置いておくだけ。
通信帯域も非常に小さく、まるで邪魔にならない。

地域外の人が、何ぐちゃぐちゃ文句言ってるの？

赤羽〜蒲田を毎日通勤してるが
昨日の夕方から突然聴けなくなったぞ
ふざけんな

「エラーが発生したため音声が再生できません」
だとよ。
今日全然きけんがや、ここ渋谷区なのに。

>>171
ブラウザ再起動

>>171
internetexploreだと聞こえる。
firefoxだとなぜかダメだった。何でだろうか。

>>173
ほう

>>173
ほんとだ。
昨日まで火狐できけたのに。
昨日なんか小細工したのかね。

>>175
仲間がいてよかった。俺だけかなと思った

地域ipごとに広告変えれば地方のスポンサーも喜ぶだろうに。
地方の弱小局は潰れるけど、それは良い淘汰だ。

>>175
ﾌｧｲｱﾌｫｯｸｽで何の問題もなく聞けてる。

関東圏でも大阪圏でもないけど、うちのプロバイダは大阪に繋がるらしくて
大阪のが聞ける。

俺もfirefoxだが何の問題も起きてない。
エリア: SAITAMA JAPANって出てる。

>>123
お前みたいなバカはJASRACをたたく資格なし

>>98
昔から原口さんは放送業界の下僕ですよ
民衆の利便なんてどうでもいいんです

エリア制撤廃しろとか言ってる皆さん、
マスメディア集中排除原則って知ってますか？

こういう法律を作ってる政府に文句を言うべきところを、ラジオ局にクレームを入れてしまう。

ラジオ局は「こんなにクレームがくるなら辞めよう」

>>184
iPhone厨やココにいる否定的な人は其れが目的なのかもね

気に入らないなら聞かなきゃいいし、外国や世に五万とあるWebラジオを聴いてればいいのに

NHKもネットラジオ参入の意向
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1270721246/

>>183
ｸﾞｸﾞｯてきました。

> 放送をすることができる機会をできるだけ多くの者に対し確保することにより、
> 放送による表現の自由ができるだけ多くの者によつて享有されるようにするため、
> 申請者に関し必要な事項を定める基準

なのですね。そのために長野県民が聴くことのできる民放ＡＭは信越放送だけなのですね。

俺はCM画面が表示されても構わないよ

>>188
東京の放送は一切長野のローカル情報は流さないまま、信越放送が
潰れたら、それでいいのか？
俺たち関東在住者は長野のローカル情報なんか興味ないから、交通
情報も天気予報も長野の情報が流れないんだよ。

ぎゃああああ、切断される！ by iPhone

>>133
元々地方局は自民党の勢力拡大のために作られたようなもの。
経営者が代議士一族と言うことも珍しくない。

http://www.findstar.co.jp/news/syosai.php?utm_source=news&utm_medium=rss&s=201270
523万スゲー
けどiPhoneの糞のせいで規制がかかってしまった。
iPhone氏ね。

この手の問題は元凶を辿れば
石を投げたらJASRACに当たる、状態だよ
文科省の天下り機関はいい加減に解体しろ

>>193
いずれ移動体通信は規制されるだろ
試験段階で規制するかはわからんが

この日本という国は規制や租税を解除するときはチンタラするクセに、規制や税金をかける時はあっという間に遂行しやがる

文句言ってる地方の人恥ずかしいね
悪態つきつつも聴きたくて聴きたくて
しかたないのw？欲求不満？
プロバイダーかえるなりしたらいいん
じゃないの？

相変わらず熊本から聞けてる。でも飽きちゃった。

当分は鍵穴で我慢かねえ
聴けるだけマシだけど

ttp://www.simulradio.jp/
↑
これとradikoを統合すれば良いと思うんだが…

試験期間中だから無茶しないでくれってことだわな。
今までネトラジが出来なかった理由を察してよ、評価する人は頭が固いんだからさ！というあたりか。

単に
上のほうで散々で出てる金銭の話なんじゃなかろうか

>>202
経営判断ってのは、想定した仕様で想定した効果を得る事が
出来るかどうかという事。
放送エリアで「難聴取対策」として試験をしているんだから、
放送エリア外に漏れてしまうのはシステムの欠陥だ。
つまり中止決定になる。

このエリア限定というのがこのサービスが実現できたキモの部分だから、これを無くせというのは無茶。

地元局が聞けるだけでも有難いだろ。
地方の人はこらえてよ。
問題行動されると全部つぶれちゃう。

まだ試験放送の段階だしな。
区域の制限をきちんとしてる、というアピールもしておかないと先がなくなっちゃうよ（例えダダ漏れでもｗ）。
今すぐそんなくだらない規制なんか止めちまえ、というのは解るが、
最近の安易な規制緩和で日本の産業構造がどれほどボロボロになったかを知らぬわけではあるまい。
お前の仕事や、お前のとーちゃんの仕事にも関わってくる話なんだからそう簡単には変えられない。

>>204,205
どんなに頑張ってもハッキングされるって事になれば、この実験は
中止されて、二度と日の目を見ないだろうね。

一般的に、ネット企業以外はハッキング対策のコストに嫌気が差して
ネット関連から足を洗おうとしているところだって多いから、こんな
事が続けばどんどんネットがダメになっていくだけ。

>>157
>今現在保持している広告主と視聴者、権利者との関係
素直に「俺たちのビジネスモデル」といわずに、
こういう風な言い回しするんだよなあ、ココの業界の人間
相手を煙に巻くような物言いって、不信感を持たれるだけなのに

サービスエリア内限定は建前でいいのに、セキュリティ強化って、、、

>>43
>ネットラジオ 
>リスナーが多いほどコストが掛かる（サーバ、回線費用） 
>サービスエリアは無関係。 

CM料金を、リスナー数に連動させるようにすればいいだけ。

>>100
>地域規制解除したら、楽曲等に莫大な使用料を払わなければならなくなる。 

使用料は放送局の収入に対するパーセントで決まってるから、実はエリア外視聴による
利益でも、権利者には文句はない。建前で十分。

公取に駄目だしされたJASRACの包括契約がなくなれば、一気に動くかもね。

規制が掛かる前に、大阪の放送を聞いていたが
♪そぅ〜か　がっかぁ〜ぃ　だの、通販だのが
うっとおしく感じていたら、規制強化で聞こえなくなった。
めでたし　めでたし　

協議会の言っている意味がさっぱり理解できない…
広告主とかも納得してるのかな

聞いてもらいたくて開始したサービスだろうがなあ
大人気だから規制しますって凄いよな

著作権付音楽とか流すとき
エリア広げるなら金をもっとよこせ
ってことだろ。

段階的でも良いから全国一律放送にして欲しいな
ふるさとのロール局とか聴きたいからな

ラジオはCM以外の収入ってないんだろ？
ラジオ曲つぶれて聞けなくなるよりはましだろ

はい、また規制で終了

ってか地方のネット局に気を使ってるんだろ。でももう瀕死状態なんだからジェノサイドしちゃえよ。

>>208
＞ CM料金を、リスナー数に連動させるようにすればいいだけ。
そんな恐怖の出費不確定CMに誰も出稿しねーよw

地方は地方のラジオ聞いてればいいんじゃね？


地方に住んでて都会のラジオ聞きたいなんて厚かましいわ。

>>217
>＞ CM料金を、リスナー数に連動させるようにすればいいだけ。 
>そんな恐怖の出費不確定CMに誰も出稿しねーよw 

過去実績に連動でいいんだが？

視聴率だってそうなのに実リスナー数では違うことにしたいお前って、何でそんなに
必死なの？

ラジオのCMって、CMスポンサーが地域ごとに細かく違うんだよ。TVみたいに全国展開してる大企業じゃなくって、地方の中小企業がCM出してる。だから、地域ごとに分けないとCMの意味がない。

>>219
過去実績って期間は？前月実績か？前年実績か？
いずれにしてもそんな変動価格でどうやって予算組む？
そんな面倒なことを好んでやると思うか？


>>220
各地域毎にCMの差し替えができたらいいんだろうけど、まだムリかな。
しかし、北海道で広島の放送聴く人とかって何人いるかな？
数百人程度じゃ他地域放送に金出すスポンサーがいるとも思えんが。

>>221
>過去実績って期間は？前月実績か？前年実績か？ 
>いずれにしてもそんな変動価格でどうやって予算組む？ 
>そんな面倒なことを好んでやると思うか？ 

>>219
>視聴率だってそうなのに実リスナー数では違うことにしたいお前って、何でそんなに 
>必死なの？  

北関東も関東に入れてあげてくださいorz

こいつら、何も分かってないな

>>222
広告を打つ側がどういう料金体系になっているか分からない説明じゃないか
「うちは毎週300万円広告費を取ってきました
　で、どこのどの番組の枠を買えるんですか？」
という質問に対して答えられないと。

>>219
藻前、ラジオ局の商売を分かってないだろ

ラジオつうのはテレビよりリスナーは少ないけど、
県内限定でクルマ運転者とか、主婦とか特定の地域・属性に対して
超低コストで訴求できるから出稿があるんだよ

ラジオ局にとってはリスナーが「増える」のいいコトが
リスナーが「拡がる」というコトは、必ずしも良いことじゃないんだ

インターネットでやるかぎりラジオ局の商売という概念は取りさらった方がいい
もうゴタゴタ揉めるんなら、すっきりやめたほうがいいよ

>>226
そうやってリスナーを絞り込んでいった結果
今のように衰退したんじゃないの?
　
それを「そのまま続けたい」のなら恐竜と同じように滅べばいいと思う

>>228
もともとメディアとしての特質で他メディアの優秀さについていけず、
最終的に移動体向け配信だけが残った、というのが正解に近い。
今後は移動体向けとPodCast的な無制限の音声コンテンツの2方向に分離すると思われ。

>>227
ラジオ局は法律にしばられてるだけだろ。
ラジオ局が全国一律に放送したら免許取り消しになるだけ。

今回は自己の法上の存続限界と消費者の利益に極限まで迫ったサービスだよ。
なんでそれがわからないのか不思議でしょうがない。
文句があるなら政府に言えよ。なんでラジオ局に言う。

国内は地方局とのしがらみがあるから仕方ないけど、
海外から聞けるってのは是非やってほしいな。
俺は海外行かないけど。

ネットで聞いてる人数は把握できるハズだから広告主に数字で言えるよね

家でラジオじゃ電波悪いんで聞かなかったけど、radikoなら聞いてる

>>230
法律うんぬん以前にラジオのメディアとしての優秀性がとぼしいからね。
だからドライバーと農業従事者に絞るのは最善の戦略。

ラジオ局が法律に働きかけるべきでは
なんでリスナーが政府に言う必要があるんだよ
ラジオ局が、聴いてもらえるように法整備するのが先決だと思うんだけど
どうみてもラジオ局のエゴしかみえない

>>233
それに加えてネット閲覧者も大きなユーザーになるはず

アプリDLして聞く奴がいっぱいいるらしいじゃないか、けしからん！


って実際広告主が実際いるの？

ラジオの広告主って、大手もあるけど、本当に小さな温泉旅館だとか、地元だけしか知らないお店だとか。
社長自ら、または贔屓の芸人さん、アナウンサーなどが出演してCM作り、棒読み早回しかよ。なCMもある。
広告料も、とても安い。安いけど、中小企業にとっては血の滲むような金額。
そんなお金を集めて回って作ってるのが、地方ラジオ。地元密着。打ち合わせ基本なし。台本なし。
で、昼間の濃い聴取者が、ほぼメインターゲット。繋がりが濃いから広告も効く。

地元のラジオを先ずは聞いてやれよ。

都内在住だが地元のラジオを聞いてみたい訳だが…
Radikoではローカル曲には対応してないのか。

神戸なのに新潟って設定されて聞けなくなった
問い合わせフォームが色々書く必要あるから面倒で放置だけどね

iPhone使ってる奴らってiPhoneなら何でも許されると思ってる
できないと駄々をこねる。ガキと一緒

広告費用うんぬんの話がでてくるが
　
ラジコは1対1通信で、リスナーの特定が可能なのだから
本当に個人別に、最も効果的なCMを打つことができるはずだ。
　
放送で話している商品について「注文はワンクリック」だったら
どれほど便利で、どれほど高いCM効果が期待できることだろう。
　
しかもニコニコやYouTubeと違って「一日中流しっぱなし」で
しかも非常にリピーター率が高い。
　
ラジコを推進することはCMの価値を高めるはずだ。

将来やるかもしれんし、やらんのかもしれん

現状のビジネスモデルが最重要で、今はそのおこぼれを貰ってるだけなんだから
あんまり無茶言っていってやりなさんな

>>241
個人情報握られたいのか？

地域外の人間には住所や年齢を申請させた後にアカウントを渡して
アカウントに応じたCMやメルマガなんかでピンポイントに対応できそうだ。

ま、そこまでやってしまうと放送という言い訳は通用しなくなる訳なんだが。

ラジオに電線ぐるぐる巻いて、ループアンテナ作って、遠隔地のラジオを聴くのと同じ感覚は理解するけれども。
試験放送を妨害して、今後の円滑な広がりを阻害することは、関東、関西以外の地域への広がりを阻害すること。
今聞けている人たちへの妨害行為でもあること。

特に、iPhoneで行われた、勝手にCM入れ＆串。なんて、ﾑﾁｬｸﾁｬだ。正当化できない。

>>241
だから今は余計な文句言わずに、
エリア内にいる人はRadikoを使って、エリア外にいる人はちょっと我慢してね
ってことだ

この実験が上手くいけば地方局もサービスも始められるし
追々ジャスラックとの契約とか、広告料金体系とかにも手をつけられる

そこまで行けばエリア規制の解除まで、もー一息だ
まあ、既存のラジオ局がそこまで生き残れるかが心配だけど

>>244
ぜひ住基カードでｗ

まぁ、システムなんて方法自体はなんとでもやりようはあるだろうけど
お金かかるからねぇ

今はカネ含めそれどころじゃないだろう
現状でいっぱいいっぱいだろうな

>>239
放置してると改善されないだろ。
うちはcocoloが聞けるようになたからありがたいがｗ

>>243
個人情報ｗ

大阪なんだけどエリアが東京になってて東京のしか聞けない
ＩＰアドレスでエリアを判定するて書いてあるけどなんでですか
誰か教えて〜

IPアドレスで東京と判断したから以外に何も無いと思うが

IPひろばで自分のリモホしらべてこいよ。

エリア＝日本全国を実現できているBrandnew-Jが最強って事ですか？

聞きたい地域の串刺したらほかの地域の放送も聞けるって事？

>>254
単に串だけじゃ駄目だったような。ラジオ板の連中が詳しいよ。

>>241
違うね。ラジコの広告はネット広告ではなくてあくまでも放送内での広告であって、
ラジオ広告と同一のもの。したがって、ラジオと同じ地域性が強い広告となる。
この広告モデルを他の地域に流しても広告効果はほとんどない。
したがって、ラジオ型の地域広告モデルに依存している限り、視聴エリアを限定
させることが当然の帰結。

>>254
串をさしてもrtmpeは1935番のポートを経由するからおかしなポートを経由する串はスグに見抜かれるんじゃない？

なんか連日ナイター連爆で聴かなくなった

どうしても聴きたければISP変えればいいよ
ドメインに地方名入れないところ、2ｃｈならいつも全規制されちゃうようなISP

うちドメインに地名入ってないけど関西のラジオ聞けなかったぞ
そんな単純な判別のわけないだろ

我が国の通信放送業界が、ネット対応を未だに
躊躇している頃、世界は既にもっと先に進んでいた…

国土の広いアメリカは、昔からローカルラジオが盛んだけど、その性もあるか知らないが、
インターネット・ラジオは未だ盛んだw＞勿論欧州などでも

今回、Appleの『iPhoneOS4.0プレビュー』でも対応アプリが取り上げられる位w
ttp://stream.qtv.apple.com/events/apr/1004fk8d5gt/1004767kjhgoiashdbnv_0650_ref.mov
17分20秒辺りから、『Pandora』というネットラジオが紹介されてる

>>260
どっちも聞ける地域なんてあるわけないだろｗ

日によって(もらったIPによって)東京だったり、大阪だったりする。

ｉＰｈｏｎｅアプリも潰されたのか

ダイアルアップで市外局番だけ変えて繋げば確実じゃね？
実測、６ｋｂ/s前後ぐらい出てたら普通に録音できるみたいだしさｗ

うぜえな。確かテレビもこんな感じで地方局への配慮があるから全国一律放送ができないんだよな。

うちも東京大阪両方聴ける

>>226
>藻前、ラジオ局の商売を分かってないだろ 

お前、ネット商売を分ってないな。

>ラジオつうのはテレビよりリスナーは少ないけど、 
>県内限定でクルマ運転者とか、主婦とか特定の地域・属性に対して 
>超低コストで訴求できるから出稿があるんだよ 

それって、ラジオよりネットのほうが得意だから。

>>256
>違うね。ラジコの広告はネット広告ではなくてあくまでも放送内での広告であって、 
>ラジオ広告と同一のもの。したがって、ラジオと同じ地域性が強い広告となる。 

広告の部分だけ差し替えたって、著作権法上の問題にはならんから、やる気だけの問題
だ。

>>250
>大阪なんだけどエリアが東京になってて東京のしか聞けない 

つまり、大阪にいながら東京の放送が聞けるのか？

「セキュリティを強化」wwwwwww

>>236
て人はいないと思うけど追加料金のつの字が出た瞬間激怒するとおも
電通とかジャスラックとかも値段同じで納得してくれるか疑問だし

首都圏のデータセンターに置かれたVPSは対象？

赤信号、皆で渡れば怖くない
ガラパゴス、皆で住んでりゃ都です

ってか〜

>>261
あれ？今までPandora Radioを知らなかったのかな？

日本にもインターネットラジオは五万とあるわけだし

そっちで良かろう

サイマル協議会は地獄に落ちろ
なんでもカネか？この守銭奴どもお前らは全員地獄に落ちると
お釈迦さまもいっていた

>>275
金を稼げない商業放送なんて、何の意味があるんだ？

ま、君には何の関係もない事だけど。

>276
カネカネいってるやつに限ってカネがない

カネ儲けだけが目的になると事業は失敗する

>>250
特定できないと東京になるっぽい、

現状では、エリア外向けには、PodCast方式の拡充に期待するしか無さそうだな。これなら、ダウンロード数をカウントできるから、
CM付きにすれば、聞いた人に応じて広告収入が入るはずだし。

>>279
そんなものに金払う奴は、ほとんどいないよ。

radikaの番組表6時間以上立ち上げっぱなしにしてるとデータが壊れるんだな。
ヤフー番組表にソースを切り替えて代用すればいいけど、中身が中途半端すぎる。

まだ試験運用中だから
要望として伝えれば改善されるかも

>>275 >>277
まず君が率先してタダ働きしてみたらどうだね
成功を祈る

>>283
俺は2chに面白いレスや有用な知識を提供し、みんなを喜ばせてるレス職人(ｷﾘｯ

民放TVもやってくれ

>>279
ポッドキャストのCMはこれまで何度も実験的に配信されていたが、全然長続きしない。
ポッドキャスト自体の認知度が低いし、効果はかなり薄いのだろう。

２時間番組で15分ぶんしか配信しないポッドキャストに人気が出るわきゃねー

１５分以上、何を期待するんだ？

しかし便利なツールを作るとそれを潰しにかかるとか、時代と逆行しててなんかやり方が地デジに似てるな

>>289
> しかし便利なツールを作るとそれを潰しにかかるとか

iPhone厨ですね

>290
>地デジ

もう、２週間分くらいはPCから番組聞けるように（ポッドキャストも可）すりゃいい。
NHKオンデマンドじゃないけどｗ

>>291
> >地デジ

よく分からん話だなぁ

iPhoneがらみに関してはJASRACから「お宅のiTSの売り上げが減る可能性もあるんですよ？」という話が行けば終了だしな

　ＢＳの11で本日午前3時からネットラジオについて解説があるよ
　(４月１３日（火）INsideOUT22時分の再放送だよ)
　　高橋 明男（週刊現代担当部長）　　児玉 平生（毎日新聞論説副委員長）

　「ネット配信でラジオは生き残れるか！？」
　　　　　　　　　ゲスト：土屋 夏彦（メディアプロデューサー

誰かがニコ動に上げてくれるまで待つ

オールナイト日本とかラジオの昔話だけしかやってなかったような

そんなつまらない時事的な話題、２・３週間も立てば皆何事も無かったかのように忘れるだろ

じゃあなんで羊水発言はいつまでも

なんぞそれ？井上揚水がなにか発言したとか？おぼえとらんな。

いま山下達郎氏がサンデーソングブック内でradikoに触れ、
「そんな固いこと言わずに全部聴けるようにしてやればいいのに」
と発言！
自身もスタジオでradiko通してラジオ聴いてるとのこと。

有料放送にまでいきそうだな

>>301
じゃあ達郎の番組だけポッドキャストで全編聞けるようにすればいい。
コストは度外視で。

>>286
楽曲流せないのが殆どだからねぇ＞日本での『ラジオ番組のpodcast』化



…認知度の問題では無くって、局側のやる気の問題

地域判定が完璧に出来ないので廃止します、とかあり得るな

住民票なり身分証明書なりの提出が必要な会員登録制にしたりしてｗ

>>306
暗号化してB-CASカード必須にすれば完璧

むかしあったラジ＠とかネットラジオ専門の方が田舎でも聞けるしいいよな

>>299
歌だヒカルが用水が腐っていると発言して叩かれただろ
自分は子宮腐っているのに

視聴者の数で、費用や収入が変化するなら
前払いの年会費性制にすればいいじゃん
サーバ利用料を取るべき

1IDで1番組視聴権
その代わりどの地域の番組も視聴可能に汁
年240円でコンビニ払いＯＫならすぐID取るよ

AMラジオの需要が高いってことが見直されてよかったじゃん。
ラジオは圏域免許だってことが最重要なんだから、
エリア外から無理やり聴くのはしばらく控えたほうがいいね。
なんせ試験期間なんだから。

でもRadiko始めるのにあたっての最大の難関はジャスラックだったみたいだから、
やっぱ著作権料の問題か？
音楽番組やめるか、サイマルには音楽番組差し替えるか、
曲の間はサイマルには別の音流せば解決しそうだけど。

法律で地域の壁と著作権料の免除を規定しておかないとだめだな
日本はせこい連中が多すぎる

>>309
アレ神田(本名)じゃなかったか?

また、お決まりのループ議論？になってるから
念をしておくな

ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100225/213021/?P=4
> 　――　ラジオの同時送信を評価する声が多かった一方で、聴取地域の
> 制限に関しては落胆の声が目立ちました。なぜ、制限をかけるのでしょうか。
> 中村教授　法律的な問題は特にない。善し悪しの話じゃなく、もともと県域
> 免許でビジネスをしている放送業界の戦略の話。なぜ、やらないのかという
> と、それは業界のルールやしきたりがあって、みんなが破ってしまうと、ビ
> ジネス全体が成り立たなくなるから。
（中略）
> 　――　音楽著作権の管理団体など、権利者は地域制限にこだわってい
> るのでしょうか。
> 宮澤部長　いや、全然。権利者側は地域制限そのものには特にこだわってい
> ません。こだわっているのは、放送局自身ですね。やっぱり自分たちのビジ
> ネスモデルにすごく影響が出てくることなので。

つまり
１）区域外聴取は「法制度」的にも「権利者側」にも何の問題も無いということ
２）それをやらないのは、自分達（代理店＋放送局）の商売の都合
それ以外の何物でもないこと

なんでそこを認めたくないのだろうか？

地域寡占のラジオ局の広告収入を守るための措置です

ついでにもひとつ
------------------------------------------------------------------------------
★エリア制限がある理由
編集部:今回の配信では、IPアドレスからアクセス元のエリアを判別し、放送エリア外からは配信
　　　　　ページにアクセスできないというエリア制限があります。これは何故ですか?
宮澤:　ラジオ放送局さんは、放送免許に応じて、一定のエリアに向けてビジネスをするという形で、
　 　　50年やってきています。それを壊して新しい事をやるためには、どんなメリットがあるかが
　 　　重要になります。もともと、ラジオは凄くローカルなもので、地元の売り上げの比率が高い
　 　　んですね。地元のクライアントから広告を出稿していただき、地元のリスナーにサービスを
　 　　届ける。当然放送の中身も地元の情報です。それを外に出して行く事が、放送局のビジネ
　 　　スにとって重要か否かという判断になるのです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100312_353896.html
----------------------------------------------------------------------------------
「放送局のビジネスにとって重要か否かという判断になる」

　つまり広告主の都合ではなく「広告主から金を取る側」の都合だということ
　ちなみに「ラジオはローカル」なる発言は、海外短波放送の存在や
全国放送のNHKが民放ラジオを上回る聴取率であることを考えれば、
広告屋の一方的な言い分だとわかる。

radikoなら全国のユーザーに聞いてもらえる番組が作れるかもしれない

一方で、全国枠でCMをうつために多額のスポンサー料を貰っていたキー局の
ビジネスモデルが全部崩れるってことか・・・

昼間に移ったやまだひさしのラジオ聞きたい地方民もいると思うんだが

>>314
>１）区域外聴取は「法制度」的にも「権利者側」にも何の問題も無いということ 

それ「金さえ払えば」何の問題も無いって意味だってば。

月300円ぐらいで伊集院のラジオだけ配信してくれないかなぁ…

>>319
それも「カネとられる側＝放送局」の都合だ罠

巷の事情通？の主張だと
「権利者が反対してるから区域外は駄目」
だったと聞いてるぞ

>>309
羊水発言は宇多田ヒカルじゃなくて倖田來未。
お前の中で同じレイヤーのミュージシャンなんだろうけどw

>>321
まともに金の話ができないお前は、この板には向かない。

結局初日にちょっと聞いただけ

>>323
詭弁を指摘されると人格攻撃か、2ｃｈのお約束だなｗ

そもそもラジオ局が番組を作って、それを流しているので、ラジオ局の収入源が
おかしくなって、それで番組が作れなくなるってのは本末転倒ではある

しかし、既存の収益源・ビジネスモデルに頼っている今、ジリ貧の状態だから
新しいビジネスモデルを模索するじきなのかもしれないね

既存の枠組みで生きていけないからこその、制度改革・・・
潰れるところや、食えなくなるところも出るかもしれないけど、これはインターネットという
場所・時間を超越する技術ができちゃったんだから仕方がないよね(´・ω・`)

>>326
制度改革ではなく単なるビジネスモデルの転換だよ

総務省も放送法も地上波と同じ内容を有線やIP通信や
衛星放送（BS・CS）で流すことを禁止してないよ。

むしろ民放連あたりが既存のビジネスモデルに対して
法制度的な保護・後盾を強化するように求めてる。

いつまでも自分達でリスナーをコントロールしようっていうなら
そのうち淘汰されるだろ、TVとか不便を強いてるコンテンツなんて斜陽まっしぐらだし

たしかに規制ばっかりの２ｃｈは斜陽まっしぐらだな

局や代理店のカネの都合だけの問題ならば、
エリア外の人に払ってもらえばいいだけなのにな。

番組を全てポッドキャスト化して、アドセンスみたいに、ダウンロードごとに
いくらって広告費もらうビジネスモデルにすればいいんじゃね？
テレビ見なくなってるから、いまが打って出るチャンスだと思うんだけどね
ネットしながら、ラジオ聞いてるから、うまいことやってほしいな〜

そうなると金銭面で貸すラックの問題かな

伊集院のラジオはyoutubeで流れてるから、無理して聞かなくてもいい！

これ何のためにあるんだ？
ラジオに興味あるけどラジオ持ってない奴って
限りなく少ないと思うんだが

朝鮮語と戦いながらがんばって文化放送入れてる田舎のヲタに
もう少しやさしくしてやってもいいんじゃねえのか・・・
アナログチューニングをミクロン単位で調節してんだぞあいつら

なんで頑なに縄張り守ろうとしてるんだ？
相変わらずやってることが保守的だなバカって学ばないのかな

TVも同じだけど、思い切って地方局を切るつもりで
やらないと放送業界は新しい時代に対応できないと思うよ。
もう構造的に成り立たないビジネスになってんだから。

>>333
ビルの陰とか線路のそばとか電波障害のせいでラジオが雑音まみれの環境のやつにとっては
地域制限があってもクリアに聞こえるだけで十分だぜ。

>>316
つーかIPで地域がわかるなら、
接続IPに応じて広告の内容を差し替えるだけでいいのでは
ホームページの広告なんかでは、普通に使われてる手法

だよな。IPで地域がわかるなら、各県のラジオ局が、
ネットでリアルタイムで放送やればいいだけなんだけどな。
受信機が、ネットのＰＣかラジオ機かの違いなんですけど

年会費制にするべきだよね。
年1万円ぐらいまでなら出してもいい。

>>307
新たな利権を生み出すチャンスなので、B-CASとはまた別の作りそうだなｗ

岐阜放送なんて、岐阜と愛知の境に放送塔あるのに
愛知にはいかないように工夫してるからな
見れる人は多ければ多いほどいいだろjk

>>340
ネットは無料厨の巣窟なんで1/100ぐらいになっちまうよ聞くやつが

ポッドキャストだとライブができない。
野球中継とかポッドキャストで聴く気にはなれないな。
聞きのがした用だな。

radiko側では地域どころか視聴者1人1人を特定することが可能なんだから
個人個人専用のCMを流せば大儲けのハズ
　
このひとには新車、このひとには旅行、このひとにはエロDVD

技術的にはいくらでも可能だけどおカネがかかるのよ

今後はそういうことが可能かもしれんが、とりあえず今できる範囲で粛々と進めることが
遠回りなようで一番な近道な気がする

夢物語言ったところでしょうがないし
言うのはオレやるのはオマエじゃね

もうちょっと様子見てあげましょうよ
大局的にマズい流れじゃ決して無いわけだし

わざわざカネかけて、IPから地域割り出してキックするシステム導入するんだろう？