【IT】日経新聞電子版、個別記事へのリンクを禁止 違反者に損害賠償請求も示唆[10/04/05]

日本経済新聞がWebサイトを刷新、新サイト「日本経済新聞 電子版」を始動した。新サイトは
「紙と違う魅力満載」として紹介され、「新聞では表現できない」「これまでにない読み方を提案」
「ネット時代にふさわしい情報発信の新しいプラットフォームを目指す」とされていた。しかし、
始動した新サイトのフッタには「リンクポリシー」というページが用意されており、次のように書かれている。

>「日本経済新聞　電子版」のフロントページや専門サイトのトップページへのリンクは原則として自由ですが、
>リンクを張る場合は、リンク先のページとURL、リンク元のホームページの内容とURL、リンクの目的などを
>記載してお問い合わせページでご連絡ください。

>リンクの仕方やページの内容によっては、お断りする場合があります。リンクをお断りするのは次の場合です。

> 1. 営利目的や勧誘を目的とするなど、「日本経済新聞　電子版」の趣旨に合わないホームページからのリンク
> 2. 「日本経済新聞　電子版」のコンテンツがリンク元のホームページの一部に見えるような形のリンク（フレームの
>中にコンテンツを取り込むような形のリンクなど）
> 3. 日本経済新聞社の事業に支障をきたす恐れがあるリンク
> 4. 個別記事へのリンク

>リンクを張る場合には、「日本経済新聞　電子版」へのリンクだとはっきりと分かる表現・記述をしてください。ただし、
>「日本経済新聞　電子版」のロゴマークはリンクボタンとして使わないでください。

>以上の項目に違反した場合は、損害賠償を請求することがあります。
http://www.nikkei.com/info/link.html

2010年にもなって個別記事へのリンクが禁止だという。これのいったいどこが「ネット時代にふさわしい
情報発信の新しいプラットフォーム」なんだろうか。あえてはっきり言いたい。馬鹿じゃないの？
http://slashdot.jp/it/10/04/05/0220235.shtml

ロゴマークを使うなってのはわかるけど、個別記事へのリンクは無理だろ

コピペもできないし使いにくくなったな
もはやウェブサイトとしては不要だろ

2ちゃんでスレ立てられないと言うこと？

リンクフリーをめぐる懐かしい争いがまた始まるのか。

敢えてガラパゴスを目指すというならばそれもいいんじゃないか？
日経が自分の選択によって自滅するとしたら、それを止める権利は漏れたちには無い。

日経のサイトもともと糞だったけどさらにひどいな
・表示に異常に時間のかかるTOPページ（何仕込んでるんだか）
・画面全部占領するウザい広告（もはや準ブラクラ）
・ひどいレイアウト
家も職場もお気に入りから速攻で消したわ

個人情報にもリンクを張る、あのサーチエンジンが黙っていられるかどうか

携帯のフルブラウザじゃとても見れたもんじゃなくなったな

インターネットというインフラを勝手に利用してるくせにリンクポリシーも糞もねーだろ

日経独自でネットワーク構築してその中で記事垂れ流してろカス

そんなに自分で書いた記事がネットで叩かれるのが嫌なら、
もう廃業しちゃえばいいのに。

>リンクを張る場合は、リンク先のページとURL、リンク元のホームページの内容とURL、リンクの目的などを 
>記載してお問い合わせページでご連絡ください。 
>リンクの仕方やページの内容によっては、お断りする場合があります。リンクをお断りするのは次の場合です。 

エイプリルフールねた？

いっそのこと、ネットで公開するのやめて
紙に印刷して宅配したらよいのでは？

そーいえば、電子版無料利用者登録したけど、うちに紙版くるから見てないなあ。

昔、こんなだったな

とりあえず、グ〜グルを通報しま（ｒｙ

まるで、ネットを理解していない旧世代経営者だね。　かわいそうに、

リンク禁止したら観覧数が減少して広告収入も減少っていうオチか
ま、そのための電子版有料化か

何で前世紀の記事がニュースになってんのかと思ったぜｗ
どんだけ周回遅れで過去に生きてんだよこいつら
ネットの事情や歴史に疎いにも程がある
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

どうせ今年度も赤字だろう？
わざわざ日経読む意味なんてないしな。

で、＋系の板は、日経の記事は今後全部スルーするの？

こいつら全然分かってないな、インターネットとは何かを。

ゲンダイはリンク禁止にしていいぞ

反日経済音痴が記事書いてる経済新聞なんて読む価値ないだろ

>>13
お前頭いいな

赤字の新聞社の経済記事とか何の意味があるんだよｗ

旧（？）サイトのテキストをそのまま書き写したものらしいけど、
有料化された新しいサイトとして出発するのだから、リンクの決まりくらいは
見直しておくべきだったね。

>>21
スルーでいいじゃん。
インサイダー大好きの頭のおかしな連中に絡まれたら面倒だし。

さすが中国様崇拝記事の多い日経ってか・・・
情報の発信も受信も、中国様のように全てコントロールしておきたいんだろう。
しかし自由社会じゃインターネットの本質が全く理解できていない化石人間の発想でしかない。
売国朝日でさえ理解しているというのに・・・この会社もう長くなさそうだな。

3年前に日経購読止めたが、株の損益には影響なかった。以上！

暗号化して、お金払った人だけ専ブラ送るとかにしたら？
ｗｏｗｏｗみたいにさw

おくやみですらまともに見れなくなった日経の存在意義って

>>31
するとエロ面は必須だな。日経のエロ面…、あのエロ小説じゃなくてさー。
あれはちょっと違うんだよな角度が。

なんか終わった新聞臭がするな。しかもいろいろ足跡とか画面遷移のログとかとってそうだし。

>>13
カミ現る！！

っていうかさ、今こそ日刊工業新聞の大チャンス到来なんじゃないの？
オレ新聞業界のこと知らない素人だから間違ってるかもしれないけどさ。

リンクできないようにするのならそれはそちらのサイト側が手段を講じることであって
リンクされるのが嫌ならばWEBで公開しなければいいのに。
イントラネットでサイト運営しとけば？

もう契約者にだけメールで送信しろよ

これでスラドも終焉だな

ロイターとブルームバーグでOK

ああ、hやhttp://を外して引用すれば。

お気に入りから速攻消したけど、何の違和感もないな。

ネットのルール（リンクフリー）に従えなければそれを利用するのをやめたらいいのにね
ネットにただ乗りして商売してるのは日経も同じじゃないの？

>>43
バカだから都合の悪いことは俺ルールw
そりゃ赤字にもなるわw

リファラだっけ？どこから飛んできたか履歴たどれるよな
日経サイト以外から個別記事へ直接きたのはトップへ誘導でよくね？
なにがやりたいのか意味不明だわ

なんつーか懐かしいなあこういうの

スラドから持ってきたけど失敗させるのが目的だってよ

憶測 - 日経電子版の本当の本当の狙い
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51408351.html

>>47
運用経費、人件費を考えるとありえんわ。
失敗させる為にするのなら、閉鎖してリソース整理しろよ。

トップページ以外のダイレクトリンクはアクセス拒否しとけよ

つか個別記事にリンク張ると損害賠償請求ってなんだよｗ
何様なの？ｗｗｗ

経済専門誌なのになぜ赤字経営なの？　マクロ経済の専門家だ（ｷﾘｯとかいうんじゃねえだろうなｗ

ありゃりゃ、

こりゃBz+の記者は
英字メディアからしかまともな情報源を得られなくなるのかね〜

公開情報の公開拒否って意味分かんない。
だったら公開しちゃだめだろう。

「お気に入り」もリンクにあたるのでは？

>>47
こんな価格設定で成功するなんて誰も思わんわな
万が一日経が本気で成功するって思ってるなら連中はただのボンクラだよ

頭の悪い日経信者は騙されて購読するんだろうな

ある意味価格的にプレミア感を感じる層がいるのかもしれない
これだけ情報に金を払っている、知的裕福層です
みたいな

馬鹿じゃないの・・・って優しすぎだろ。

ダタのアホ。

ってか、2chにそのまんまコピーしてくるのはなぜ各社黙認？
知らないの？

流石は中国礼賛の新聞社だな
やることも同じだわ

日経の情報量って昔ほど良くは無いよ。
紙面の薄さが何よりも物語ってる。

www使わなきゃいいだけ。

有料のじゃなくて、今まで普通に読めてたのもだめになるのか
この板どうなるんだろ

こういう広がり方をしないなら
純粋に自分でマーケティングしないといけないよね

またTVCMバンバン打つのか

>>21
カスがカスでカス立てるなボケ！
て言われそうｗ

>>62
日経の代替メディアなんて幾らでもある。

>>27
そうでもない。
http://web.archive.org/web/*/http://www.nikkei.co.jp/help/link.html
によると、以前とは違う文言になってる。
今回の刷新で改訂したリンクポリシーと思われ。

IR情報を横流しかそのまま掲載する新聞の存在意義って何

>>66
そうなのか。うそついちゃってごめん

とりあえずbiz板は日経ソースは禁止だな。
それでどういう運営になるかも興味はあるし。

うざいアクセス解析 www.omniture.com をhostsに入れて弾くようにした。

そろそろ、株主への周知について、新聞掲載を義務化している条項を削除してもいいと思うんだけどな
有料で買わないといけないない新聞より、HPで告知する方が万人が見られるだろ

>>1
現在のネット社会に相応しくない制限付けるのなら
2ちゃん側からもアク禁にして貰えば良いんじゃない？
前に朝日がやられたみたいに

このＷＥＢサイトになってからアクセス全くしなくなったな。

アクセスガタ落ちで広告収入も大幅減になったりしないかね。

読売も昔そんな事言って暴れてたけど、結局どうにもならなかったなw

無断リンク禁止とか10年前からタイムスリップでもしてきたのかよ

>>62
初出が日経でも、その後そのニュースの真偽を含めた別のメディアのニュースが出るだろうからそれをネタにすればいいだけじゃね？
日経が出したニュースはその後他のマスコミが扱ってはいけない、なんてことはないわけだし。
むしろ日経はトバシをよくやるんで、他のマスコミの真偽判定がつかないと情報が信用できんし、緩衝材としてちょうどいい

はてなとコラボしてるみたいだけど
http://b.hatena.ne.jp/
どういうことなの

ITmediaとかは結構前から記事直リンからでは飛べないように
なってるけど、日経も同じようにすればいいだけでは？

>>13
すげぇ

Web0.5って感じ

トップページだけまじめに調べたら
omniture.com(2o7.net),atdmt.com,revsci.net
のアクセス解析用のクッキーを食わされた。
それぞれ結構迷惑そうなクッキーみたい
http://www.mcafee.com/japan/security/virC2006.asp?v=Cookie-2o7
http://d.hatena.ne.jp/beerrr/20090416/1239889954
http://woresite.jp/2009/11/14/071607.html

>>80
ﾜﾛﾀw

パソコン通信の時代にまでさかのぼれw

そろそろ攻撃していいですか？by日経

ケチくせーな日経

記事に直リンしないと、見る気うせる
いちいち探すの面倒だしな

幹部のジジイどもは、ネットを長時間使わないんだろ

ヒタヒタヒタ・・来てるなあ
身もフタもないリアルな格差社会が・・・

当然の流れだろう。新聞社もボランティアでやってるわけじゃなからな。
今はみんなで自滅の道を走ってる。

ゴミ新聞だなｗ

前のnikkei.netの時はよく見てたが
なんか代わりになる経済ニュース系サイトない？

裁判官は馬鹿だから日経が訴えたら100%勝てそうだ

毎日さんはただで読ませてくれるのに。
日経は金を取った上に何を偉そうな事を。

まあじいさん連中にとっては「なに？わが社の記事がよそから読める！？訴えてやる！！」って認識なんだろう

リンク貼るなとかいうならネットに載せんなよ。
と言うツッコミが昔から果てしなく繰り返されてることを日経の中の人知らないのか、
そんなはずねーだろ。
つーか知っててこんなこと言ってんだろ。
日経は本気で電子版やる気ないだろ。

個別記事へリンクを張ったら損害賠償
日経新聞の社員がここまで馬鹿だったとは知らなかった
空証文にも程がある

今の日経に代わるサイトなら幾らでもあるんだけど
前の日経に代わるサイトは正直思いつかないんだよな
なんかねえかなぁ

>>91
変態さんね

どうせ金払わないと読めないんだから、リンクフリーにした上で、
マイクロペイメントの会社とでも組んで、
十円払えば、一ヶ月契約しないでも、リンク先の記事だけ読めるよボタンでも設置しときゃいいのに。

江連と日経は常識がない

>>13

　その発想は無かったわ！

お前らがやってきた新聞奴隷詐欺についての
謝罪と反省が先だろうが！！

「ネット有料化は難しい。それでもプロのジャーナリストが食っていかないと、
政治や社会を監視できない（デモクラシーが維持できない）。ではどうやって
ジャーナリストの仕事をマネタイズするか？」

一方日本はリンクを禁止した。

日経電子版はレイアウトとか冗長で紙の新聞臭いんだよ。
あんなものに金を払うくらいならWSJ購読するわ。

こんな時代遅れなことやってる幹部にウンザリしてるだろうなｗｗ

リンク禁止にしたけりゃログインしなきゃ
みれないようにしとけ。
認証せずにみられるようにしてるなら、
公開情報だろ

まあ決定権持ってるのがネットのこと何も知らんような老人どもだろうからな
若手はバカバカしくてもそれに従う
こんなことやってる間は既存メディアは衰退の一途だろう
今はジワジワとだけど、世代が変わった瞬間一気に崩壊する可能性もあるよ

リンク禁止って法的拘束力無かった気が
公開するなよっちゅう話しで

リンクされたくなければネット上に公開しなければいい話。

日経新聞であっても物事の道理を知らないお爺さん方が
実務に口出しをしているのかい

> 2. 「日本経済新聞　電子版」のコンテンツがリンク元のホームページの一部に見えるような形のリンク（フレームの
>中にコンテンツを取り込むような形のリンクなど）

これに関してはTotalNews裁判で違法行為であると認定されたので主張するに足るが、
ほかのは裁判例もないんじゃないか？

この前、三年ぶり位に日経みたけど通し3分で終了したwww
ほんとに読めるとこないな。

老害ここに極まるって事かw

法的拘束力あったかね？しかし。

全然読まなくなった

これが許されるなら、検索サイトなんかものすごい賠償金取られるよね

いまどきフレームとか俺のＨＰですかとｗ

すらどで、こんなんが指摘されていたな。
ttp://slashdot.jp/comments.pl?sid=490802&cid=1743907

電子商取引及び情報財取引等に関する準則
> ディープリンク、イメージリンク、フレームリンク、インラインリンクの個別の態様での
> リンクを張る行為自体においては、原則として著作権侵害の問題は生じないと
> 考えるのが合理的である。
ttp://www.meti.go.jp/press/20080829004/03_t.pdf

社団法人 著作権情報センターの Q&A
> Q: 無断でリンクを張ることは著作権侵害となるでしょうか。
> 「リンクを張る際には当方に申し出てください」とか、「リンクを張るには当方の許諾が必要です」
> などの文言が付されている場合がありますが、このような文言は道義的にはともかく、
> 法律的には意味のないものと考えて差し支えありません。
ttp://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi14_qa.html

2010年にもなって「無断リンク禁止(ｷﾘｯ」とは

無断リンク禁止ってインターネッツをなんだと思ってるのかねこの会社は・・・
新しい独自ネットワーク技術でも開発してそっちで勝手にやってなさい

今の無料の流れが続けば早晩新聞社は潰れてくだけだからなあ。
どっかでこういう流れがでてくるのは止むをえんかと。

>>119
記事の質と情報の特化性で差別化をつけて生き残らないといけないのに、
総じて有料新聞社の記事は無料よりも質がわるいという

企業から金を貰ってスポンサー有利の読者誘導しかしない新聞社の記事に金を払う方がバカだし、　
最期には読まれもせず捨てられるだけ

なんでこの流れで有料化がどうこうって話になるんだよｗ

有料であろうが無料であろうが記事への直リンを禁止してることがネタなのに。

日経のサイトに操作方法についてクレーム入れて対処法を聞いたんだが、その返信メール。


こちらは日本経済新聞 電子版サービスセンターです。
このたびは、お問い合わせいただきまして誠にありがとうございます。
下記のとおり回答させていただきましたので、ご確認ください。

----------回答内容ここから
●回答日時
　　hogehoge
●回答
このたびは、「日経Wプラン」にお申し込みいただきまして、誠にありがとうございます。

ご要望・貴重なご意見として承りました。
お客様の利便性向上のために、参考にさせていただく所存です。

今後とも日本経済新聞 電子版をよろしくお願い申し上げます。

----------回答内容ここまで

俺の目が悪くなったのか対処法がどこにも書いてないんだよなあ。

ちなみに俺、有料会員なんだぜ？
これでも金取られてるんだぜ？

しかも>>122は顧客DBのクレーマーフラグがチェックされてしまった！
呪われているのではずすことができない。でろでろでろでろろーん。

直リンを禁止出来る法的根拠なんてあるんか？
『オマエ、俺の事指差したな！カネ寄越せ』って言ってるのと同じじゃね？

>>51
日経テレコンは個別記事リンク禁止とは書いてないはずだから、
テレコン会員になるんじゃね？

２ちゃんはリンクしないで全文転載しちゃうからなー。全文転載を禁ずるってところまで
コピペするだろ２ちゃんの「記者」は…。

>>126
書き起こししてる、手間をかけてる記者もいるけどなあ

これからはフジサンケイビジネスアイの時代だね（棒読み）

日経でしか読めない経済情報が沢山あるなら購読しても良いかなと思う

一見するとそんなものは見当たらないからまだ購読しないけど・・・

ログイン制にすればいいんじゃないの？？？

これなら法的に日経も守られるはず

金取ってんだから、おとなしくしてればいいのに

日経はブックマークには登録してあるがあんまり使わないな
ロイターの方がセンスがいいんだよな
写真もおもしろいし効果的だしな

さらにこういう閉鎖的なことやってると、本当に訴訟するかどうかはともかくイメージ悪くなるな
訴訟されるかもしれないサイトを見るのも危険だわ、やっぱブックマークの登録外しとこう

あそこの売店に例の記事が載ってる日経売ってたよ、なんて下手に言うと
日経から損害賠償起こされちゃうのか

そりゃ日本が衰退するわ

俺は日経を見ない習慣に切り替えた。
読まれたくないのであれば読まない。

リンク張られたくなかったらnikkei.comドメインを返上すればいいじゃん

未だに電車の中で日経読んでいる奴はアホですな。
そんな情報を摂取しても電車通勤する身分から脱却出来たわけでもないことに気づくべき。
無駄なんですよ。
印刷される前の情報ならともかくね。

このニュースがでてから、産経ソースのニュースを見る機会が増えたｗ

リンクフリーが嫌ならネット上でサービスするのは止めればいいのに。

無断リンク禁止とか、ほんとに10年前の思考だな。
少しでも10年前にどうなったかを調べればこんな馬鹿な事は言わないだろうに。

サーバー側で記事毎への直接アクセス禁止する事もできるだろうけど、
昔そうやっていたサイトは全滅した。
失敗から何も学ばない日経が、偉そうに経済の記事書いてて良いのか？

2000年の記事みたいだな。なつかしい。

情けないというか、恥ずかしい

日経新聞といえば、日本を代表する経済紙、アメリカでいうWSJ、イギリスでいうFTだと
世界からは思われているわけで
株価指数のNIKKEI225の「ニッケイ」がこの新聞社のことだってのも知られている

その、日本の経済・金融情報を発信する代表的な機関である日経新聞が、
こんな時代遅れの事をしているなんて、日本のインターネット環境は
進んでいるのはハードだけwww と思うわな

>>142
ハードも海外製…

>>130
誰が書いても同じ文章にしかなりえない事実の羅列の記事を引用リンクその他自由にさせて
詳細な調査記事や考察の記事は加入者のみ公開にすればいいのにね。
商売下手だよなぁ・・・・

日経なんか無視

とりあえず日経の記事でのスレ立ては直ちに止めるべき。
日経から流れる記事を無視しよう。

トップからのリンク以外は弾けば良いだけじゃね

全国紙、経済紙といわれてる新聞社がネット利用にこの程度の意識しか持ってない。
この業界もうダメだわ。日経解約します。

「有料ユーザー＝ネットを理解していないバカ」
というイメージを払拭したいというのが一番の狙いでしょうね。

日経新聞　10年くらい昔に朝刊、夕刊セット販売になったからと言ってきたので契約解除したでござる。
#朝刊だけでいいと言ったらダメというので断ってやったよ。

どうせ提灯記事しかないんだからいらんだろ

最初から八分希望とかっておもしろいな。

すみません、
http://linklinktown.nnwork.net/
こういうサイトって手動で記事のタイトルをコピペしてるんでしょうか
それとも自動的に更新されてるんでしょうか
自動的に更新されているのであれば
私も自分のサイトで実現したいと思いまして、
どのような方面を調べればよいか、
検索キーワードだけでもどなたかご教示下さいませ

>>153
自動的に更新しているんだろうね。

ケチ臭いなニッケイは
大した記事も載ってないのに
器がちっせい

>>153
あなたみたいな古代人は
RSSの購読から始めなさい

さんくすです！！

をいをい、15年前のニュースかと思ったぞ。
こんな時代錯誤なことやってるとは。

２ｃｈを訴えて判例ができるかもな

ネットに無料で情報吸い取られまくって
それに伴って順調に業績が落ちまくる。
このままいくと失血死は免れない。

と、なった時に頭の固いおっさんが思いつけるのはネットへの情報流出停止くらいのもんだろう。
お前らには収益を立て直せるもっとましな代案あんの？

それを思いつけた天才が次世代の新聞業界を制する事が出来るんだろう。

>>160
リンクと不法引用は区別すべきだね。

それを区別しようしまいが「収益」はかわらないだろｗ
時流に乗ってただ考えなしに情報をオープンにしていっても儲かるのはgoogleだけという現実。
外野は時代遅れだのなんだの言ってるだけでいいからお気楽ではあるな。

>>162
サイトの存在や内容のサンプル等を告知するために、どれだけの
金をかけているかを知れば、
＞それを区別しようしまいが「収益」はかわらないだろｗ
という考え方は出てこないな。

とりあえずGoogle Newsとかも日経にはリンク貼るな。

以前から、「日経のウエブページ」って総じて使い難いところが多いとは、感じてたんだけど、
経営思想的にも、「時代錯誤な会社」だと言う事が、今回証明されてしまった見たいですね。

無料で読める本が出てきてると言う時代なのに。。

ハイパーリンク否定するならHTML使わなければいいのでは？

>>148
日経にどんな幻想を抱いてたんだｗ
きわめて即物的で「通念」に順応してなければ、あんな無味乾燥な新聞社では務まらんだろう。
文化欄もふしぎなほど文化の香りがしない。

リファラーでトップにとばしゃいいだけだろ
禁止とかできるかボケ

そうなんだけど、そんなことして会員の利便性を損ねて何がしたいんだという疑問は残る。

質いいの？

>>122
まるでアイテム課金の韓国製オンゲ並みだな
人件費をケチることが顧客とのやり取りで一番問題。　
でも日経はそれを　「全部の会社がサービス下げれば怖くない」　みんなでヤレと言い続けてきた企業だし、こんな対応だから読者も減りスポンサーもいなくなる

＞169
まぁね
でも、無理かつ絶対通らない要求を遠吠えするよりは
はるかにマシだと思うんだ

そうなってたら直リンはできないんだなってわかるし。
そんなところ見る人は減るんだろうな、とは思うけどね。

今回の件が、単なる広告主へのポーズなら別だけど。

>>169
失敗するのが目的という見方をしている人がいるね。

>>173
アクセス乞食ブロガーのこと？

証券口座を開けばタダで読めるのにｗｗｗ
つーか日本で報道されない記事が個人ブログで日本語に翻訳されたものをタダで読めるのに
ハメコミ新聞なんてもう誰も読まないだろｗｗｗｗｗ

>>173
>>174
わざと失敗してネットはビジネスにならないってイメージ広めたいんじゃね？
ネガティブイメージばら撒いて広告の流出止めたいんだろうね。

現実は日経がダメってイメージが広がって終わりだと思うけどｗｗｗ

日経新聞はなんか色々やってるな。

ヘンタイ毎日新聞が潰れますように。
ヘンタイ毎日新聞が潰れますように。
ヘンタイ毎日新聞が潰れますように。

じゃ日経は、検索されにくいようにソースに検索除けのおまじない仕込まなくちゃな
それくらいして初めて、リンクすんなって言えるんじゃね？

日経へのリンクは目障り。邪魔。

俺はいやだけど、誰か人柱になって、試してくれ。

このニュースって海外でも報道されたの？

はっきりいって恥レベル。

よりによってTechCrunchに報道されてる。日本の恥。
http://techcrunch.com/2010/04/09/nikkei-japans-business-newspaper-pulls-some-2001-anti-linking-tricks/

h抜いて、ttp://xxx.com/aaa/とかレスしてる奴は日経を笑う資格ないから

>>183
リンク先の為じゃなく、2chサーバのロード
軽減の為って判っててなのかい？　それ。

ラジオ日経も読みがヘタなアナ、プラスマイナス銘柄間違え上等の記者で
酷い場中番組やってるが、親のほうもひどいようで。

>>185
ラジオNIKKEIは情報番組じゃなくて、ギャンブルバラエティーとして聞かなきゃダメだろ

５年前に経済の重鎮みたいな顔してインタビュー受けてた大企業の社長だか顧問だか、、、
今当時の放送を聞いたら顔から火がでるか、逃げて引き篭もるかのどっちかだわな
いい加減な作りだったのは昔から代わらん

提灯が９割　情報は１割

これ紙と同じ内容で有料だろ？？
むしろなんでリンクフリーなんだよ。

皆が読んでるからという
理由で目を通さないとだめな所が
まだ残ってるウザイ新聞

東京医科歯科大、リウマチ起こす遺伝子を発見
2010年4月12日 13:36
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9C8197E09B9C99E2E18DE3E0E2E6E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195579008122009000000

医科歯科大、関節リウマチ起こす遺伝子発見
2010年4月12日 10:36
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819595E2EBE2E29B8DE3E0E2E6E0E2E3E29180E2E2E2E2;at=DGXZZO0195579008122009000000


関節リウマチ起こす遺伝子発見　東京医歯大
2010年4月12日 2:40
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819595E2EBE2E29B8DE3E2E2E6E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195579008122009000000


大事なことなのでタイトルだけ変えて同じ記事を３回くりかえしますた

意味がイマイチ分からん…

>>130
有料と言うからてっきりこれかと

一般にネットが広がった割に企業に浸透してないっていうのかな？

ヘンタイ毎日新聞がつぶれますように。
反日マスゴミに天罰がくだりますように。

わざと問合せる方がおもしろそうだぞ

どうでもいい

116 名前： 名刺は切らしておりまして [sage] 投稿日： 2010/04/06(火) 11:58:14 ID:7NWw2DWI
すらどで、こんなんが指摘されていたな。
ttp://slashdot.jp/comments.pl?sid=490802&cid=1743907

電子商取引及び情報財取引等に関する準則
> ディープリンク、イメージリンク、フレームリンク、インラインリンクの個別の態様での
> リンクを張る行為自体においては、原則として著作権侵害の問題は生じないと
> 考えるのが合理的である。
ttp://www.meti.go.jp/press/20080829004/03_t.pdf

社団法人 著作権情報センターの Q&A
> Q: 無断でリンクを張ることは著作権侵害となるでしょうか。
> 「リンクを張る際には当方に申し出てください」とか、「リンクを張るには当方の許諾が必要です」
> などの文言が付されている場合がありますが、このような文言は道義的にはともかく、
> 法律的には意味のないものと考えて差し支えありません。
ttp://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi14_qa.html

以前あったアダルトサイトの９９ｂｂでひとつの作品を分割して、作品数の水増しと
同じじゃないの。

毎日新聞が潰れますように。
反日マスゴミに天罰がくだりますように

>>185
>ラジオ日経も読みがヘタなアナ、プラスマイナス銘柄間違え上等の記者で

そうそうw
なんでラジオNIKKEIのアナウンサーってあんなにアナウンスが下手くそなんだろうなw
池沼なんじゃないかと思うくらいたどたどしいw

ヘンタイ毎日新聞が潰れますように。
反日マスゴミに天罰がくだりますように。

コピペされりゃ一緒じゃねーの？

>>198
いまは、どこの局アナもおんなじだと思うよ。

キモ

わざわざリンク禁止って、まさか、リンクさえ張れば誰でも
見られるような場所に、記事ファイルを置くって事か・・・？

これだったら、日経テレコンに特別枠の料金体系を設定する方が
うまくいくんじゃないのかな・・。