【環境政策】温暖化対策：行程表に賛否　経済効果も期待／目標実現に疑問 [10/04/05]

◇太陽光発電／ＣＯ２排出量ゼロ住宅／次世代車−大幅増
　温室効果ガスを２０年までに９０年比２５％減、５０年までに８０％減実現を目指し、
小沢鋭仁環境相は３月３１日、５０年までの政策導入目標などを盛りこんだ行程表（試案）を
公表した。今後、政府は各界の意見を聞き閣僚委員会などを経て決定する。試案からみえる
日本の将来像を紹介する。【大場あい】

　試案は、２５％減のすべてを国内での省エネ努力だけで達成するとし、海外での事業実施に
よる削減効果は含まないという前提にしている。その上で、住宅・建築物▽自動車▽ものづく
り（産業）▽地域づくり▽エネルギー−−などの分野ごとに、５０年までの主な対策の導入
目標と施策を列挙している。

　各分野共通の施策として、二酸化炭素（ＣＯ２）を排出すると、コストがかかる排出量
取引制度と地球温暖化対策税を挙げた。

　住宅・建築物分野では、住宅用太陽光発電の導入量を２０年までに０５年の約２０倍の
２５００万キロワットに増やす。３０年までにすべての新築住宅を見かけ上のＣＯ２排出量が
ゼロの「ゼロエミッション住宅」に、５０年までに既存住宅すべてに拡大する。実現のために
、太陽光発電の固定価格買い取り制度を３０年まで継続するほか、省エネ基準を達成すること
を義務化する規制も導入する。自動車分野では、２０年段階で次世代車が新車販売の５割
以上を占めることを目指す。

　また、公共交通機関の利便性を強化し、１人当たりの年間自動車走行量を２０年までに
１割減、５０年までに３〜４割減らす。

　すべての対策を導入した場合、２０年までに約１００兆円の投資が必要だが、燃料費削減
などで半分は２０年までに回収できると試算した。また、２５％減に向けて積極的な対策を
導入すれば、何も対策をとらなかった場合より２０年時点で国内総生産（ＧＤＰ）、雇用
ともに約０・４％の押し上げ効果があるという分析結果も紹介。昨年までの政府の検討では、
削減目標が厳しくなればなるほどＧＤＰにマイナスの影響があるとしていた。

　小沢環境相は「高い目標だが、損をする内容ではない。（実現可能性は）温暖化対策の
必要性を国民が理解し、政策が浸透するかどうかにかかっている」と理解を求める。

　環境ＮＧＯ（非政府組織）世界自然保護基金の小西雅子さんは「温暖化対策強化のプラス面
を取り上げた点を評価したい。だが、行程表の施策や目標をどう実現するのかが不透明で、
今後具体的に示すことが問われる」と話す。

　一方、２１世紀政策研究所の澤昭裕・研究主幹は温暖化対策の国際交渉が進展していない
ことを踏まえ、「２５％減はまだ国際的に義務付けられた目標ではない。この段階で、（産業
界の反発のある）排出量取引などの施策を盛り込んでいるのはおかしい。方法論が独り歩き
している」と批判する。

ソース：毎日jp
http://mainichi.jp/life/today/news/20100405ddm016040024000c.html

>>1のつづき

◇コペンハーゲン合意、１１２カ国・地域が支持　「目標には不十分」
　国連気候変動枠組み条約事務局は３月３１日、昨年の国際交渉でまとめられた「コペンハー
ゲン合意」に１１２カ国・地域が支持を表明したと発表した。しかし、デブア条約事務局長は
「気温上昇を２度以内に抑えるという目標達成には不十分」としている。

　コペンハーゲン合意では、先進国に削減目標の提出を、途上国に削減の取り組みを求めて
いる。支持を表明した１１２カ国・地域のうち、「２５％削減」を掲げた日本など４１カ国の
先進国が温室効果ガス削減目標を提出。また、中国など３５カ国の途上国が省エネや植林など
の排出削減・抑制の目標や計画を提出した。支持国は世界のＣＯ２排出量の８割以上を占める
が、地球規模での温暖化影響を回避するために必要とされる削減量には不十分という。現在の
締約国は１９４カ国・地域。【大場あい】

-以上-

離島以外の短距離国内線禁止を

今の政府のやりかたじゃ経済効果なんてあるわけねーだろ
補助金がでるわけでもなく、環境税導入や企業への負担押し付けで勧めようとしてるんだから
景気にとってはマイナスにこそなれ、プラスにはならん

>>1
>だが、行程表の施策や目標をどう実現するのかが不透明で、

政府は目標を決めただけで何もしません

企業が頑張ればできるはずです
企業のためにもなるからいいのですｷﾘｯ

これでやる気になるのか？

　　　　　　､-'''"´￣￣｀"''''-､
　　　　　／ ／　;;;;;;;;;;;;; 　＼ ＼⌒⌒
　　　　/　..::;;● ;;;;;;;;;;;;;, ●;;;;;;;;;::ヽ　　^^　今日も暑かったねー
　　　　|. .::;;;;;;;;;;;（__人__）;;;;;;;;;;;;;;;;::.|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　 　　　 ::::::::::::::::∧＿∧
　　　　　　　　::::::::: (　::;;;;;;;;:)　　　おまえのせいだろ



　　　　　　､-'''"´￣￣｀"''''-､
　　　　　／ ／　;;;;;;;;;;;;; 　＼ ＼⌒⌒　　　　マジレスすると、昨日今日で僕の放出する熱量には
　　　　/　..::;;● ;;;;;;;;;;;;;, ●;;;;;;;;;::ヽ　　.^^　　大差なく、君の星の気圧配置や雲が、暑いかどうかに
　　　　|. .::;;;;;;;;;;;（__人__）;;;;;;;;;;;;;;;;::.|.　　　　　大きく影響しているんだよ。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　 　　　 ::::::::::::::::∧＿∧　　　いちいち細かい事言ってるんじゃねぇ〜よ！
　　　　　　　　::::::::: (　::;;;;;;;;:)　　　おまえのせいにしておけば、丸く収まるんだよ！！

民主党は国民に強引に押し付けるような政党でしたか
民主党という名称は名前だけでやっている事と違う気がする
国家社会主義労働者党と変更した方が良いな

つDDR

おっと忘れてた
つ朝鮮民主主義人民共和国

当該組織はアホの寄り合い世帯だが、さすがに
「温度上昇（ホントか？）と二酸化炭素濃度の増加（ホントか？）の
トレンドが一致してるから、温度上昇は二酸化炭素のせい。根拠は
シミュレーションだけ。異論は認めない」
ってのがマズイと思ってるヤシが何人かはいる。。と信じたい。

民主にこれを提言しよう

http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion/aratasensei.html