【通信】携帯電話端末のSIMロック解除、「基本的に意味がない」--KDDIが主張 [03/31]

「単純にSIMロックを解除すればユーザーにメリットが生まれるということではない」――。
KDDIは、4月2日に開催される総務省のSIMロックに関する公開ヒアリングに先立ち、
3月31日に記者会見を開催。SIMロックの現状について報道陣に説明するとともに、
SIMロックの解除を求める声に反論した。

SIMロックとは、携帯電話で特定の事業者などのSIMカードしか対応しないように制限
するもの。NTTドコモとソフトバンクモバイルの場合、自社SIMカードのみを受け付ける
仕組みを設けている。KDDIの場合、セキュリティ上の理由からその端末に最初に挿入
されたSIM以外は受け付けない仕様になっており、ユーザー間で端末を貸し借りする
といったこともできないようにしている。ただしauショップでロックを解除することは
できる。

KDDIはSIMロック解除が大きな意味を持たない理由として、大きく3点を挙げる。

1つは通信事業者によって、利用している通信方式が異なることだ。NTTドコモ、
ソフトバンク、イー・モバイルはW-CDMAと呼ばれる方式を利用しているのに対し、
auが採用しているのはCDMA2000。W-CDMAとCDMA2000にSIMカードの互換性はなく、
両方式に対応している端末も現時点では存在していない。このため、たとえSIMロック
を外したとしても、auユーザーが持っているSIMをNTTドコモの端末に挿せば通話が
できる、といったことにはならないというのだ。

2つめは各社が利用している周波数の違いだ。既存の端末は、各通信事業者の利用して
いる周波数にしか対応していない。どのキャリアの周波数にも対応する端末でなければ、
SIMカードを差し替えても使えない。

3つめは各社のサービスの技術仕様が異なることだ。音声、SMS（ショートメッセージ）、
テレビ電話の仕様については3GPP標準で仕様が決められているため、SIMロックが解除
されればさまざまな端末で利用可能だ。しかしEメールやインターネットアクセス、
アプリなどは企業により仕様が異なり、互換性がない。

これらのことから、現状でSIMロックの解除は「基本的に意味がない」（KDDI渉外
・広報本部 渉外部 部長の古賀靖広氏）というのが同社の主張だ。

次世代高速通信技術「LTE」の時代においても、根本的な問題は同じだと古賀氏は言う。
各社は2010年度以降、順次LTEを採用する計画だ。しかしその開始時期にはばらつきが
あり、利用する周波数帯も違う。また、データ通信にLTEを利用しても、音声通話には
第3世代携帯電話（3G）ネットワークを使う方法が検討されている。

各社の通信方式や周波数に対応した端末が登場しない限り、SIMロックを解除しても
異なる通信事業者間で同じ端末が使えるわけではなく、たとえ同じ端末が使えても
限られたサービスしか利用できないようでは、ユーザーへのメリットは薄い。しかも、
さまざまな仕様に対応しなくてはならない分、端末の開発コストは上がり、それは
結果的に価格上昇につながってしまう――。これがKDDIの言い分だ。

「SIMロック解除は端末の問題と理解している。各社の利用する周波数帯やサービス
仕様が異なる中で、すべてに対応する端末が出てくればロックを解除する意味がある。
ただ、そこは市場競争にゆだねるべきだ」（古賀氏）

※続く

◎ソース　http://japan.cnet.com/mobile/story/0,3800078151,20411361,00.htm

>>1の続き

■欧米もSIMロックは一般的

欧米の状況を見ても、SIMロックは一般的な手法だと古賀氏は言う。もともとSIMフリー
という概念は、通話中心の第2世代携帯電話（2G）が一般的だった時代、国境間の移動が
多い欧州で、国が違っても同じ端末を使いたいという発想から生まれたもの。メールや
インターネット接続に対応した第2.5世代携帯電話（2.5G）以降は、端末の販売奨励金を
月々の通信料金で回収する手段として、一定期間SIMロックをかけることが一般的になった
と言うのだ。

例えばドイツのT-Mobileでは、新しく発売されたポストペイド端末ではSIMロックをかけ、
2年後に無料でSIMロックを解除するという手法を採用している。2年以内にSIMロックを
外したい場合は99.50ユーロがかかるという。

英国では200年まで事業者にSIMロック解除を強制するガイドラインが定められていたが、
2002年に廃止され、現在は事業者の判断にゆだねられているとのこと。米国でもSIMロック
解除を義務化する規制はないとした。

◎KDDI(9433) http://www.kddi.com/

◎関連スレ
【IT】携帯電話端末、全社対応型に：総務省が「SIMロック」制限解除要請 [10/03/28]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1269739116/

【IT】携帯電話端末の「SIMロック」について4月2日に公開ヒアリングを開催 総務省[03/24]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1269423258/

【通信】日本通信、SIMフリー端末向けにSIMカード販売へ--1年間パッケージは2万9800円 [03/17]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1268821197/

そもそもau圏内でローミング出来る外国の携帯電話会社ってあったっけ？

客の期待を裏切る糞キャリア
乗り換え決定しました

基本的に(我々の大敗北が目に見えているので)意味がない

涙目なんですね、わかります

そりゃ、あうには意味がないわなｗ
ガラパゴスの最たるところじゃねぇか。
生物の多様化の中で、ダメな規格はだんだんと淘汰されていくんだよ

誰も乗り換えたいとか思わないから安心しろ。

要約するとウチ（KDDI）のだけ
共通性がないのでやめてください。

総務省は次世代通信方式(LTE)で実現させたいと言っているのであって、
現行の3Gを引き合いにして弁明する時点で説得力が全くないのには笑える。
さすが頭が弱い女とガキを相手に商売しているキャリアだけのことはある。

てゆうか、ユーザーがauを選ぶ理由がないもんな

次世代に移行しても、あうは音声は現行方式なんだってよ。
次世代に移行するのはデータ通信だけなんだって、あうは。

結局ドコモ-ソフトバンク間だけの話ってことか

LTEってフルIPネットワークだったよな。どうすんだ？ｗ

反対してるのは、auだけ

フルボッコ、涙目か

auに意味がなくてもよそのキャリアには意味があるからな。

端末が高いからスグに乗り換えはできないが、端末がお釈迦になったら
もうau解約しよう

au本当にダメだわ

auは信者がいる限り安泰

「やる！」と企業トップが宣言すれば技術的な問題なんてあとからどうにでもなるものなのに
やる気が無いと「技術的障壁がなんたら」と言うのはどんな事でも同じだな

あう「ボク、ハブられたくないので反対します」

だからツーカーを存続させとけばよかったんや

つまりauと契約しなければ解決じゃね？

「ガラパゴス化」は本当にSIMロックのせいなのか、KDDIが説明会を開催
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100331_kddi_sim/

スレタイだけで十分な記事だよなｗ
こんなに本文読む気しない記事は初めてｗ

意味が無いなら外せよ
後はメーカーとユーザーが選択するよ

>>3
SKテレコム(韓国)とか、ベライゾンワイヤレス(アメリカ)なら
インバウンドローミング対応してるんじゃないかな

ただまともにローミングできるのは韓国とアメリカくらいしか
なさそうだけど・・・

cdma2000は通信方式ではPDC並にマイノリティだよね・・・

そこまで言うならLTE来ないでUMBで突っ走れよ＞au

>>18
投資費用が回収できないばかりか追加投資が必要になるかんな
金とは言えないから先に投資した分を盾に技術的云々って言うのはどこでもあることなんじゃないのかねえ
まぁ通ったらあうは終わる

>>26
UMBは規格そのものがポシャりました・・・

でも固定電話はNTTよりKDDIのほうがちょっと安いんだよなぁ。

>>26
クアルコム先生が、うちも次はLTEって言ってるので
UMBを選択しようものなら烈火のごとく(ry

言い訳臭いが言ってる事はまあそれなりに理解は出来る
SIMだけの問題じゃなくて開発や販売形態も含めた包括的な問題って事だろ

どちらでもいいよ

LTEになってもauはダメらしいぞ。
音声はCDMAのままだとか。

>>33
つまり、CDMA機能も内蔵するので端末に互換性はありません・・・ってか

起死回生案として、KDDIのメタル電話網(ADSL)をバックボーンにして
安価な無線LANサービスを全国くまなく展開するというのはどうだ？
時代に逆行するかもしれないが安ければ案外食いつきいいかもしれない。

>>28　>>30
だってそうじゃないと話の辻褄合わんしｗ
ここまで自信たっぷりならきっと4Gも独自で行ってくれるさ。

>>34
多分そー言うことなんじゃないの
でこの部分が技術的って部分になるんじゃないかなあ
でこれを変えるとなると追加投資があうだけ必要になるから大反対
放っといたら終わる品

>>35
なんか、次世代PHSみたい・・・

あうあう

>>15
SBの副社長は猛反対してるぞ

>>38
月額1000円でIP携帯電話とデータ通信が使えればいいと思うんだけどなぁ。
IP携帯電話と言っても無線LANだからどんなサードパーティでも作れる。

SIMという規格をダメにしたのがauだということよくわかった

au ICカードのWikipediaがすごいことになってる件

おいら、　古くからのあう使いなんだが、
最近のあうと来たら、聞いてあきれる話しが多くて、
そろそろ、乗り換えたいと思っている。
どこにしようかな。やっぱり、iPhoneか。

海外に行ったとき現地のプリペイドSIMが自分のケータイで使えれば
こんな便利なこと無いんだけど。

いつも現地でNOKIAの安い奴買うか悩むが
結局ローミング代数万になる。

じゃあSIMロックいらないじゃん

解除解除

日本人は飼い慣らされているからキャリアまかせでは実現しない。
端末代金の支払いが終わったら解除を出来るように強制的にさせないとだめ。

>>35
多分だめ
PHS、ポケベル、ツーカー（２Gのまま）
逆行、または停滞して成功した通信って皆無だろ

>>9 が正解。

＞１
なんでAUはこんなに顔真っ赤にしてシムロックフリーに反対なの？

環境の時代なのに
キャリアを変えたらケータイは捨ててください、って


反社会的企業にもほどがある

GSMの基地局を立てた方が、早いんじゃね？

携帯電話ビジネスそのものが基本頭弱い人間から収益上げる構造だからなぁ
キャリアでまず刈る
新しい使い方を提示して刈る
出会い系etc...で刈る
…

そういうビジネスに乗ってくれるありがたいお客様の奪い合いになる、と
ま、近年は養殖が進んでるみたいだけど

SIMがいらない

確かに意味はない。
得するのは、iPhoneが使えないドコモだけだな。

ロック外すときに手数料とったらええ
au以外は互換性ある機種多い

>>3
AUユーザーですけど
上海と南京では、普通に使えてましたね。
中国のどのキャリアを使ってるのかは知りませんが

au,docomoは損だな

auはLISMO
docomoはiモードの売上数千憶円捨てられないでしょ。
去年のだけど
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/44053.html

そりゃ全ての規格に対応する端末を開発するのは金がかかるだろうけど
規格を一つにまとめてしまえばいいだけじゃ・・・
でも、無理かなあ

すでに「AUに意味がない」状態だもんねえ

端末の仕様も通信方式もサービスも同じになって
何か良いことでもあるのかな？

どのような競争原理を用いて安価になってきた
通信インフラを維持するのか？

よく分からないな。

ユーザーのため？　本当に？　って思うのだが

次世代製品なら対応できるだろ

>>9
そういうことだよなｗ
やりたくないんじゃなくて、できないんだもん

くやしいのぅwwwくやしいのぅwww
顧客離脱度No.1www

互換性がなくて、どうせ使えないのなら、
「SIMロックする意味自体がない」
　
ということに気づかないAUは終わり

>仕様が異なる中で、すべてに対応する端末が出てくればロックを解除する意味がある。

ロックがかかってるのにすべてに対応する端末が出てくるわけないだろ。

>>65
auの販売店だけは盗難が無いんだよｗ

全キャリアが平等な立場にならない限り、フリーは夢のまた夢でしょ。
1社でも反対すればオシマイかな。

あうパに喰ってるな

SIMフリーとかいいながら、iPhoneはキャリアロック掛けるんだろ

どうせSIMフリーで儲かるのはdocomoぐらいしかいないだろうし、
（普通に考えたら、どこでも使えて、速くて、安定していて、ネームバリューあるところを選ぶだろ）

SIMフリーで流動性が増したら、キャリアは儲からなくなるだろうし、
端末代は値上げ確実、料金プランに○年縛りとかが付いて違約金が今の倍になるだろうし、
正直、メリットは感じないな。

今だって、月額料金安くしろ！　端末代と料金は不透明だから分離しろ！
って騒いだあげくに、２年縛り（昔はよくて１年）、違約金１万円（昔は3000円）、端末はローンがデフォ（昔は一括０円とか、
値上げ三昧出しなぁ…

頭の悪い奴は、いまだけよければと思って、結果貧乏くじ引かされるんだよな。

SIMロックしていることにもそんなに意味はないと思うんだが、、、

>>1
メーカーが意味ないと言うことは意味があるんだね

auの釣りの才能は異常w

>>65

すごい正論。
意味が無いならわざわざロックかけるなよって思うよなｗ

キャリアが飼殺してるのが原因だろ
フル機能持った端末出すのを意図的に禁止してる

企業が利益のために、主張するのは自由。

消費者が利益のために主張するのも自由。


分かったふりして両者の立場で意見を言う消費者は、ただのバカ。

＜このニュースのポイント＞
通信方式が
・ドコモ、ソフトバンク、イーモバイル＝国際標準のW-CDMA方式
・au＝時代遅れのCDMA2000方式

これらの通信方式に（W-CDMAとCDMA2000）にSIMカードの互換性はなく、

auユーザーが持っているSIMを
ドコモ、ソフトバンク、イーモバイルの端末に挿しても通話することができない。
（ドコモ、ソフトバンク、イーモバイルの３社間では可能。）

つまり、auは取り残されます。

これで、ドコモ、禿、イーモバが手を組んでサービス面を解決してSIMフリーにしたら面白いなｗ
でもリアルに、禿、イーモバはドコモの端末になれたドコモユーザーが欲しいだろうし、ドコモもiPhone争奪みたいな不毛な争いもしなくて済むから双方メリットは有るな

ブラウザの仕様が違ううちは無理ジャロ

フルブラウザだけなら未だしも。

ピン子もビックリ〜♪AU

今後はスマートフォンを使う層と、逆に通話とメールしか使わない層に二極化
していって在来型のサービスは先細りになるだろうから問題ないんじゃないか

そりゃ電波までガラパゴスなau(笑)じゃ意味が無いだろうよw
前回の議論でもauが反対して邪魔したんだよな

意味がないんじゃなくて、されたら取り残されるから困る、でしょｗ

LTEも知らないのばっかり？

仕分け作業は民主党員から選出
国家公務員扱いで月８０万から１００万の給料で
雇用もアップ

これが民主党の力だと思ってくれ

AUってあと５年後あるかな・・

>>84
LTEとSIMロックフリーがどう関係あるの？

>>1
「基本的に携帯をあうにする意味がない」という記事だろ？

はっきり、「KDDIには意味がない」って言えばいいのにｗ

>>1
＞■欧米もSIMロックは一般的
＞一定期間SIMロック

まさに総務省が要求しているのはこれなんだが。

ドコモやSBって同社同士の携帯なら他人のでもSIM差し替えるだけで使えたよな
わざわざショップで金払ってロック解除しなきゃならないのってauだけでしょ

>>87

LTEになったらあうもドコモに規格を合わせるらしいから、>>84はその事をいってんじゃないのか、SIMロックフリー。
まあそうなったらなったで今のあう端末のユーザーからメチャクチャ不満が出そうだけど。

LTEは、回線品質保てなくなると（電波状況が悪くなると）３Gへ
Inter-RATハンドオーバするよ。
なので、AUがLTEになってもCDMA2000に接続できる端末でないとダメダメ。

携帯電話会社の決算見ればよくわかるが、３社による寡占で、儲け過ぎ。
寡占の弊害を減らすために、ＳＩＭロック解除はどんどんやるべき

というか、放送のキー局問題といい、総務省の管轄は、
寡占、独占による弊害が目立つところばっかり。
仕事サボってたのか、技術の進展か、とにかく独占・寡占の弊害が目立つね。

英国では200年まで事業者にSIMロック解除を強制するガイドラインが定められていたが、
2002年に廃止され、現在は事業者の判断にゆだねられているとのこと。米国でもSIMロック
解除を義務化する規制はないとした。


英国では200年まで
英国では200年まで
英国では200年まで

解除されたら逃げられるって危機感はあるわけだ？

さすがau
脱庭して本当によかった

SIMロックの解除ってよ
彼氏にしか挿入させないと決めている女子高生が
女子大生になったらキモオタでも誰でも挿入させるようにと
国から指導されるようなもんだろ

そりゃ嫌だよなw

KDDIは女子高生思考ってことか

海外に行ったときにSIMを差し替えて現地のプリペイドSIMで安く通話ができるようになる
これ以上の意味はないと思うが

大多数がSIMフリー求めてるのに
あうユーザーを配慮して公益性犠牲にする方がアホだろ
もうあうは負けたんだよってか、日本はガラパゴス
まだうだうだ言ってるのが信じられない

>>97
例えになってないよ

どこかのオッチョコチョイが誰かに入れ知恵されて、SIMロック解除なんて言いだしたが、
KDDIの大株主は京セラって気がつかなかったんだろう。
そのうち、有耶無耶になるよ。

>>92
別にハンドオーバーはいいんだが、音声通話にVoice over LTE使わないのはなんでなんだ？

au「仲間はずれは嫌だ…」　　？

FOMAとかが出始めた時は複数の通信方式に対応した端末が発売されていた訳で、通信方式・帯域は問題ないと思うがな
むしろキャリアごとの開発を統合できるのでメーカー側は大喜びじゃないか?

あうから出た俺は勝ち組(^^)

あうなんてほっとけ
ＳＩＭフリー歓迎！！

土管屋が実質業界標準のシステムに対応するしかないスレーブになることに気づいていない
今回のＫＤＤＩのアホが行ってることはいまだにホストだと思っていること

ちがう、土管屋キャリア、お前らはこれからスレーブなんだよ

「SIMロック解除は端末の問題と理解している。・・・」
→KDDIだけCDMA2000なんだよね。KDDIの問題だろwwwwww

つーか割賦を払い終わったらロック解除させろよ

KDDIみたいな糞企業が何言っても説得力がないよｗ

KDDIには何の意味もない罠w

また庭でわめいてんのかw

せいぜい LTEのエリアカバーで苦しむがいい

まあ俺はdokomo十数年使ってるわけだが
iphone欲しい

>>93
禿げ上がるほど禿道。
総務省って本当に仕事してないよな。

解除上げ

>>1

意味が有るか無いかはユーザーが判断すること。

要するにauは詰んでるってことかな

【携帯】「SIMロック」解除へ…総務省、携帯4社と合意 [04/02]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1270214023/

>>114
それって中国か何かのパチもん?

>>77
なんか勘違いしてるようだけど、SIMカードそのものはキャリア関係なく互換対応出来るよ。
個別キャリアの端末さえあれば、技術的には問題ない。

カシオのEXILIMとＧ，z関係無いな。

au間のSIMロック解除要らね。妹にお下がりする時とかめんどい

海外のSIMフリー端末使っちゃダメってよく言うけどさ、実際海外機使ってて
お咎め食らった奴っていんの?
俺の知る限りでは見たことも聞いたこともないんだが

意味が有るか無いかはやってみないとわからない

>>121
しかしＳＩＭフリーになってもａｕのＳＩＭさして通話できる端末は、
結局世界中にａｕ端末しかないからなｗ

トップが意味がないと名言するキャリアの製品は買わないほうがいい。
auは損するから買わないよ。

au白ロムでロック解除は手数料かかる。
これの儲けが減るから嫌なんだろ。