【海外】英紙タイムズも電子版有料化=広告の落ち込み補う [10/03/26]
1 :
依頼@@@@ハリケーン@@@φ ★:
英高級紙タイムズは26日、6月から電子版の閲覧を有料化すると発表した。親会社である
米ニューズ・コーポレーションのマードック会長は、傘下の新聞の電子版をすべて有料化する
方針を表明しており、今回の措置はその一環。
同じくニューズ社傘下で、英国内で最大部数を誇る大衆紙サンも近く、有料化に踏み切る。
欧米の新聞業界では、英フィナンシャル・タイムズが有料化を強化。米ニューヨーク・タイ
ムズも来年から有料化する方針で、広告の落ち込みを電子版の購読収入で補おうとする動きが
相次いでいる。
ソース:時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2010032601114
2 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/27(土) 22:25:58 ID:RMSEOEnl
相次ぐじゃなくマードックの意向だろ系列なんだし
タイムズを有料化しても、BBCは公共放送でwebも無料だからどうするのかね
BBCで見るからいいやって考える人が増大しちゃうのでは
しかもBBCは全然広告ないし
4 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/27(土) 22:30:09 ID:LKxwe4He
フリーの記者や新しいニュースサイトの舞台が整いつつあると
これからは有料で質の高い情報を得る情報強者と
無料で低質な情報しか得ない情報弱者との
二極化が進むんだろうな。
>>3 BBCはNHKと同じで全てのテレビ所有者から受信料を徴収している。
しかも不払いすればすぐに裁判所命令で強制徴収。
マードックのグループだからだろ
9 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/27(土) 23:11:08 ID:kzxjx7Ku
有料で広告ばっかりじゃなあ
>>9 その通りだな
例えばディスカバリーちゃんねるなどはカネを出してもよいと言う奴は多いのではないか
一方、日経に4千円とか仮にTBSに千円とかなら失笑レベル
記事有料化しても無料で読めるよ
記事のタイトルをググって検索ページからとべばいいだけ
そして誰もいなくなった。。。
> 記事有料化しても無料で読めるよ
> 記事のタイトルをググって検索ページからとべばいいだけ
これできなくなるよ。
マードックが検索から外してくれって申してるらしいから
今だけ使える手法。ソース?ぐぐれ
他のニュースサイト?知らん
16 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/28(日) 05:45:57 ID:IzIc3AuC
ニュースみたいな鮮度が命のものはいいかもしれんな。
いちいち魚拓取ってまでうpする奴は少なそうだし。
その時点で鮮度がダメになるし、面倒。コピペでもいいんだが、画像は面倒だ品
性交するかどうかは別だが。
17 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/28(日) 09:01:51 ID:1YWKDzYT
WEB版だけで月500円ぐらいのビジネスとして
やっていけるように早くなれば良いのに。
御用聞きしかできない記者やら設備やら
なんでもかんでも丸抱えしてるから
あんな紙が月3000円もするんだから。
新聞社なんてあんなガタイが大きく無くて良いだろ。テレビ局もそうだけど。
新聞って紙面の98%はいらないな。スポーツコーナーとか記者のオナニー考察記事とかうぜえから死ね!って思う
テレビ欄とかも全く見ないからどうでもいいし、無駄が多すぎ。
欲しい記事だけ1記事10円かそれ以下で読みたいな。3円〜5円くらいが妥当かな?
10円だとあっという間に月数千円行きそうだし。過去記事は5円とかそんなもんだな。
10円以上は払いたくないな俺は。
itunesMS方式にして欲しい。
>>19 基本それで良いね
但し、リンク先に行ってからゴミ記事だと気が付いた時の課金は腹立たしいから
記事に評価ボタンをつけて、「悪い」なら非課金として欲しい(悪用防止の為、非課金は毎日3リンクまでとか制限は必要)
もちろん悪い記事を書いた奴は粛清する
そうすれば民意に沿った記事にもなるから売り上げもアップ
>>20 たしかにゴミ記事は勘弁して欲しいな。
アマゾンレビューみたいに評価システムは欲しいね
ただ過去の事例と他社サービスを見る限り実現は難しいだろうね。
売る側と買う個人で支払いたい額に埋められない溝が存在するでしょ。
売る側は1記事105円から300円くらい
買う側は10円前後って思ってるから実現しないだろうな。
どっかに個人が記事に支払いたい額があったけど
たしか俺の記憶では1記事10円とか20円とかだったような気がする。
あれ無料で見られる方法あるから良いけど
普通に買うとなると「え!?」って値段だよね
普通に使いにくいし
ロイターも同じく見にくいけど
初心者向けはブルームバーグじゃね?
記載ミス多いけど