【IT】グーグル(Google)、ネットTV開発でインテル・ソニーと協力　米紙報道［10/03/18］

17日付米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）などによると、
インターネット検索最大手の米グーグルがネットに対応したテレビ技術の開発で
半導体最大手のインテルや、ソニーなどと協力する。
グーグルの携帯電話用基本ソフト（ＯＳ）を基盤にした技術をテレビに組み込み、
検索などのネットサービスを使いやすくする。
パソコン市場を制した米ＩＴ（情報技術）大手２社が家電市場に本格参入する
ことになる。

開発する技術の名称は「グーグルＴＶ」。早ければ今夏にも搭載製品が登場する
という。

グーグルが無償提供している携帯向けＯＳ「アンドロイド」は処理能力が小さい
機器でもパソコン並みのネット利用を可能にできる。
これとインテルの小型・低消費電力ＭＰＵ（超小型演算処理装置）「アトム」を
組み合わせれば、パソコンに比べて処理能力が限られるテレビなどでミニブログ
「ツイッター」やネット写真アルバムなどを快適に利用できるようになるとみられる。

ソースは
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20100318ATGM1800R18032010.html
ソニー　http://www.sony.co.jp
株価　http://company.nikkei.co.jp/index.aspx?scode=6758

「家庭のテレビ」はとっくに崩壊してるし、個人ならPCやケータイがあるし。
もひとつ、需要イメージが浮かばない。

>>2
パソコンのモニターの機能の一部としてテレビを考えればいい

>>2
だからお前は種なしとかいわれるんだよね

これもうどうしようもない流れだね。
本当はプロプライエタリの方が使いやすいけど
売り切りの情報家電では環境の進化についていけない。
ＦＡＸなんかだったらいいけどね。

なんかサムスンあたりがとっくにやってそうなもんだが

>>6
こういうやつ？
Samsung電子、米Yahoo!とテレビウィジェットサービスを開発 - CESで公開へ
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/01/06/060/index.html

パナのレコーダのyoutube視聴は検索が難しい

＞本当はプロプライエタリの方が使いやすいけど
こういうのを迷信って言うんだろうな。
プロプライエタリだろうがノンプロプライエタリだろうが、ちゃんと資金と手間をかけたものの方が使いやすいのは当たり前。
双方にメリット・デメリットがあり、それが上手く機能するかは場合によるけど、上記の原則以上にファクターとして大きいわけではない。

今度はテレビにググれって言うのか

>>2
ネットやらない人にネットやらせたいんでしょ
なんだかんだ言っても、テレビ人口＞ネット人口だから

テレビでわざわざ検索やツイッターとかするか？
YouTubeにしてもテレビだとPCに比べ画像が荒い気がするし。

>>12
2chにも実況スレとかあるからtwitterぐらいしてもおかしくなさそうな。
サービスとして実況スレみたいなのを展開したって良いし。検索ならいくらでもするでしょ。
文字入力のストレスをどうするかってのはあるだろうけど。

そんな事はPCでやればいいんぢゃね？

>>7
法則発動。

ネットTVに専ブラ入れて実況できてニコニコみたいになるかもねw

TV付きのPCと何が違うのか、馬鹿なオイラには分からん

iPadといい自然の流れだな

一般人にPC不親切だし不要

>>17
テレビがベースだからOS起動しなくてもすぐにテレビが見れるんじゃない

文字入力しなきゃいけないことあるだろ。
ケータイみたいにピコピコ？ キーボード？　どっちもイヤだな。

>>20
Googleなら音声入力載せてくれるんじゃないかな

>>21
一番アホらしい入力方法。

>>21
> >>20
> Googleなら音声入力載せてくれるんじゃないかな

それ、入力するの絶対恥ずかしい。

アンドロイド携帯がリモコンになれば、文字入力は若干楽になるな。

>3社はまたLogitech社の協力を得て、リモコン機能を搭載した
>超小型キーボードなどの周辺機器の開発にも力を入れるもよう。

アメリカの有力企業様の商売に組み込んでもらった方が繁栄しそうだな。

日本の家電メーカーはソフトが糞なんだよな
なんだよあのきたねぇフォントは

グーグルＴＶを開発と米紙 ソニー、インテルと提携
http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/business/CO2010031801000256.html
米グーグル、ソニーなどとネット接続テレビを開発＝報道
http://news.goo.ne.jp/article/reuters/business/JAPAN-144029.html

CELLテレビ終了のお知らせ

Android搭載TVか
こういうのは東芝がすると思ってたけどｗ

アナログテレビが使えなくなるから、ネットＴＶのモニターとして
使えるように、専用チューナーも開発してね♪

Android携帯でTV観れると思ったら、ちょっと違うみたいですね^^;

今のソニーのテレビでもJavaのアプリが動いたりするけど、
OSは何使ってるんだろ？

Googleなんてコンテンツ守るわけねーと思うが。
一番びっくりしたニュースだね。。
Googleも他人の権利は侵害するくせに自分たちのコンテンツは守るわけか?
コンテンツ事業者からは毛虫のように嫌われてると思ってたがなぁ。

簡単な話４６インチモニター付きのテレパソ出した方が早いんじゃね？

>>33
何って呼ぶのか知らないけど、Linuxベースなのは確か。
だからAndroid採用つっても技術的なハードルは何もない気がする。
どっちかつーとAtomが本当に家電で(コストも含め)実用的かってことなのかな。

>>34
このニュースはコンテンツ産業とは直接関係無いでしょ
大手企業は「ネットへの入り口」がパソコンからテレビに変わると考えてる、って話

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263123201/
Androidカメラはまだなの？

ソニーは音楽、映画も会社もってるからこれから出していきそうだな。
個人的にはＰＳＰ携帯を待っている。

要するにこういうことなんだろうな

とある家電メーカーでの会話：クラウドテレビ編
http://satoshi.blogs.com/life/2010/03/tv_bu.html

単にSonyが馬鹿ってだけなのかもな。
でも、Intelまではいってんのがわからん。。。
まぁ、本気じゃないのかも。

家電ショーに出展されてたインテルのネットTVをT社の技術者が絶賛してたな。

それにしてもIT業界の合従連衡は凄まじいｗ

>>40
このブログ、面白いね。いや、面白いというか泣けるというか・・・
てか、有名な人のブログじゃんよ

とうとう来たか。
GoogleVoiceも日本に来いや

これ　グーグル・インテルは利益でるけど
ソニーは・・・・

Googleさんには何やっても勝てねえよな
アメリカ政府、イスラエル政府、ロシア政府がバックだから

これは価格しだいでけっこう売れそう
でも　儲けるのはグーグルさんとインテルさんね

>>47
普通にテレビ1台あたりの利益はソニーが一番あるような気がするが。

でも、ようするにソニーだけが販売できるってものじゃないから
同じことを台湾の電子機器受託生産向けにやればグーグル自身が
テレビを発売することもできるだろうし
ソニーにとってはあんまり差別化にならない気がするのだが

>>49
ソニーも別にAtomとAndroidを独占できるとは思ってないだろうし、
何を心配してあげてるのかよくわからん。

>>50
差別化しにくくなってるテレビでなんとか差別化したい状況にあるんだけど
せっかくのソフトでの差別化の余地が、他社に持ってかれるしかないのかなぁって

なんでgoogleとかマイクロソフトのばっか使って自社でOS作んないんだろう
そういえば小泉時代に、竹中が検索ソフト作らせてたけどどうなったんだろう

そもそもテレビ主体の高齢者は一時営業に騙されて使ってたネット回線
イラネーって解約しちゃって車買ったりしてるからなｗ
ネット利用促進する分かり易いサービスと対で売らなきゃこの手の層には
必要とされないわな。

>>51
例えばソニーのXMBはある意味差別化したUIなんだけど、
OS部分はただのLinuxカスタマイズ。それがAndroidになるだけ。
Android上で動くTimeScapeやらが他社に持ってかれる？
（あれが差別化の価値があるかわからんけど）

どっちかというとAtom採用の方がトピックとしては大きいような。
ソニーはCellには走らなかった、と。

cellよりもarmを使わなかった方が意外よ
インテルとグーグルって仲は悪くないけど良い訳でも無いイメージがあったから

>>55
Googleはどっちでもいいんじゃないかな。
Androidのx86へのポーティングはもう終わってるわけだし。
SONYもわりとどっちでもよさげ。
Intelは必死だから金出してくれるんじゃなかろか。

AtomとIntelのグラボではフルHD動画は辛いんじゃないのかな。

D510馬鹿売れだな

>>54
グーグルテレビっていったらアンドロイド上で動く
グーグルのサービスがメインみたいなものかと思った
単に、低消費電力でしっかり動くブラウザが欲しいだけなのか

>>57
普通のテレビの超非力なCPUでもフルHD動画が再生できてる理由を考えてみよう

>>41
むしろIntelが一番大マジなぐらい。
x86プロセッサをリビングに進出させるのはIntelの20年来の悲願だし。

>>57
普通のテレビの超非力なCPUでもフルHD動画が再生できてる理由を考えてみよう

>>40
笑ったｗ

チョニーとかいう要らないゴキブリが紛れ込んでるのはなぜ？

『Google TV』で、コンピューター業界がピンチに？
http://news.goo.ne.jp/article/wiredvision/business/2010news1-22182.html

TVってのは、ものすごい量の情報を垂れ流しで出力している媒体なわけだ。
TVから得た受動的な情報を、情報端末経由で能動的に捜索する。

TVで受動(出力）→能動（入力）を完結しようと思えば
問題となるのは入力媒体をどうするか。

またTVと情報端末の違いの一つに、
情報のやりとりは、1対1であるか、1対Nであるか、という点がある。
Twitterもしかり、2chもしかり、現存のサービスは1対1のコミュニケーションを前提にしている。

WebコンテンツをTVで楽しむには従来のリモコンインターフェースでは
不十分。そこでAppleはiPadを先に普及させ、後にAppleTVを改良し、
TV画面とiPadの画面を同期可能にするとともにiPadの画面をタッチ操作
することでAppleTVを操作するという。

ソニー：製品
Intel：部品
Google：コンテンツ

ということか？

サムソンで無かっただけよかったな

>>38
やぁ　何故かシャッターを切るとフォーカスしているところに謎の怪光線が