【金融政策】日銀金融緩和、新型オペ規模を20兆円に倍増［10/03/17］

>>128
一般物価のデフレ予測だけでここまで消費が落ち込むとは自分には
思えません。原因は複数だと考えてよいでしょうが、「シルバー資本
主義」と云われるような日本社会の老いが大きな要因のひとつでは
ないでしょうか。当然、若者の失業率が高いことも問題を大きくして
いると考えられます。貨幣の供給不足が原因ではないと思います。

>>126
貨幣の供給量が増えるのに一時的になるわけが無いだろ
それにインフレ期待が出てくるから金融を
引き締めすぎない限り持続的なインフレに出来る

>>131
財政ルートでマネー供給してインフレ予想が定着すればそれはそう
でしょうが、財政不安や円高予想がそのことで解消されるとも思え
ない。海外の動向もいまはかんばしくないわけで実際やろうとすると
ハードルが高いように思えるのです。不可能ではないでしょうが

社説：日銀また緩和策　世界の流れと逆では

　世界の主要国が着々と出口に近づく中で、日本だけが反対方向に進んでいるようだ。
リーマン・ショック後に導入した異例の景気刺激策を解除していく「出口戦略」で鮮明に
なってきた日本と他国の違いである。
　日銀が昨年末に続き、追加の金融緩和を決めた。確かに物価の下落は続いているが、
今なぜ追加策なのか、と首をかしげてしまう。

　回復してきた景気をさらに後押しする狙いなのかもしれないが、すでに金利は歴史的に
低い水準まで下がっており、追加的な効果はほとんど期待しにくい。逆に、日本の金利が
上昇に向かう時期はさらに遠のいたとの見方が強まって、円で資金を借り、より高い利益が
見込める国外で運用する動きが再び加速する可能性がある。世界経済をけん引している
新興国などでバブルを膨らませる副作用が心配だ。
　海外の中央銀行に目を転じると、新興国や資源国から金融引き締めの動きが広がってきた。
先進国は遅れているものの、金融危機の震源地で失業率が日本よりはるかに高い米国や、
ギリシャ発の信用不安懸念がくすぶる欧州でさえ、政策を危機モードから平時モードに戻す
動きが計画に沿って進んでいる。なぜ日本だけ出口に背を向けているのか。

　厳しい財政難にありながら、政府は当面、手厚い財政支出を維持する構えのようだ。
国債の大量発行が続くことになる。そんな中で長期金利が上昇すれば国債の利払い費が
膨張し、財政は立ちゆかなくなる恐れがある。日銀に金利を低く抑えてほしい政府の思惑が
透けて見える。
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100318k0000m070136000c

>>133
なんでこんな低レベルな文章を社説として書けるんだろうね

国債新規引き受けを行う用意がある、というぐらいの表明しろよ

>>133
毎日新聞が経済音痴なのは昔から
相手にする必要はない

>>121
日本経済新聞 2010年3月18日 夕刊
ＮＹ株続伸、日米の緩和路線好感
原油・米国債にも資金流入

　17日の米株式市場ではダウ平均が7カ月ぶりとなる7日続伸となり、年初来高値を2カ月ぶり
に更新した。米連邦準備理事会（ＦＲＢ）がゼロ金利政策の継続を改めて示唆したうえ、日銀も
追加の金融緩和に踏み切ったことで、流動性主導の株高が期待しやすくなった。こうしたムード
を反映し、原油や金などの商品、米国債にも資金が流入した。
　ＦＲＢは16日に発表した米連邦公開市場委員会（ＦＯＭＣ）声明で、ゼロ金利政策の期間を
巡る表現を「長期間」のまま据え置いた。これを受けて市場の一部で浮上していた早期の金融
引き締め懸念がひとまず後退。日銀も追加の金融緩和で歩調を合わせたため、贅沢な流動性
が今後も市場に供給されるとの期待が広がった。

すぐ返ってくる１０兆円を追加で貸し出すだけだろ、たいしたことやってないよな。

期限付きのお金を発行すれば消費せざる負えなくなるから、
それで無理やり経済が回るだろ？
俺マジ天才だわ。

ダウと日経だけが未だにリーマンショックによる株価暴落前の水準に戻せていない
しかし、ダウは今月中に確実にその水準まで戻してくるだろうから、日経だけが取り残されてしまう事になる
これは全て円高が原因であって、ほとんど全ての国の中央銀行が自国通貨を下げる
為に市場介入を頻繁におこなっているが、日本の中央銀行だけが6年近くそれを完全に放棄している

クルーグマン「スタグフレーション vs.ハイパーインフレーション」
http://d.hatena.ne.jp/optical_frog/20100319/p1

デビッド・ベックワース「債務問題はインフレですべて解決するなどと言うリフレ派はいない」
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20100318/Beckworth_vs_Washington

民主党意見箱
https://form.dpj.or.jp/contact/

日銀法改正　政府紙幣発行等を民主の意見箱に
国民の声がでかければ、反日銀派も行動しやすい

銀行預金や、ゆうちょの貯金、年金積立金などなど、ほとんどすべてが既に国債に化けている。
ところが、膨大な借換え債が、これから毎年発生し、さらにキャッシュが必要な状態。
しかも都合が悪いことに、団塊世代が大量に退職して、預貯金を切り崩し始める。
ゆうちょの満期の集中も、来年にかけて発生する。

つまり、「黒字倒産」の状態なんですよ。

だから、菅さんが増税の話を始めたり、海外に国債を売りに行ったり、亀井さんが日銀による国債引受を容認する発言をしたり、
ゆうちょの限度額を上げてキャッシュを集めようとしたり、年金を遡って払えるようにしてキャッシュを集めようとしたり、
政府資産（東京メトロ株）を売り出そうとしたり、貸金の総量規制をしたり。
借換え債を売りさばくために、あの手この手で官製不況を起こしている訳です。

ちなみに、銀行の国債保有高は、１２６兆円で過去最高を更新したそうです。w
2010年3月4日の、朝日新聞紙面より。

日銀て一体何がしたいの？
私にはままごとしているようにしか見えないんですけど。

国債を発行した場合は、金利分損するうえに、償還時に徴税によって

市場から通貨を調達することになる。

その結果、ますます、通貨が不足するから無意味未満　糞。

そして、政府も社会も、日銀によって借金で金縛りにされてしまう。←今ここ。

結論は、政府は5000兆円ぐらい政府通貨を発行しろ。

何も、わざわざ、政府が紙の政府紙幣を印刷する必要はない。

政府通貨を電子的に”数字上”発行すればOK。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.

>>145
政府通貨を電子的に”数字上”発行してどうすんの？

日銀が円をいくらばらまいたところで、今の政権は民主党ですよ。
何を今更期待することがあるんだ？

藤井裕久の後、菅直人が財務相を兼務することが決まった。
菅は藤井と違い、円安にすることを発言した。
すると、フィナンシャルタイムズが「日本の債務懸念は行き過ぎ」と、日本の円安誘導に釘を刺したわけだｗ
そのくせイギリスの財政はヤバイとかき立ててポンド安に誘導しようと画策している。
ユーロ圏がギリシャ問題を長引かせているのは、ユーロ安を演出するためだ
上手いことをやったユーロ圏のように、イギリスも死んだふりをしようと必死なのだろう。

先日、アメリカのヘッジファンドが共同でユーロ安を仕掛けたが覚えているだろうか。
結果、思惑通りドル高ユーロ安になったわけだが、これに怒ったのはユーロ圏の国ではない、アメリカである。
なぜならアメリカはドル安で経済復活を計画していたからだ。
自国のヘッジファンドがドル高ユーロ安を画策して儲けようとしていたわけだから、怒るのは当然だ。
きっとユーロ圏の国はヘッジファンドを感謝したに違いない。

このように、各国が自国通貨を安くするために必死な状況なわけだ
そんななかで通貨高をみてるだけの日本はもはや異常だ

遅ーし、少ねーし、糞杉
日銀つぶれろ
なにが独立性だよ
ボケか

白川辞めろ

12月1月2月と銀行貸出のマイナスが続いたから対応でないか
　　　　　　　　↑某紙月曜朝刊の経済指標でみれる

>>130
韓国は日本より少子化だけど
しかも中国からの輸入も多いけど
デフレじゃないんですなーこれがまた

日銀の姿勢が見透かされてるんだよね
おそらく。引き締め大好きだもんね
白川なんて政府にけつたたかれなきゃ
緩和やってないよな。委員にはやたら
独立性にこだわって政府に言われた！
っうだけでヤラネなんてのもいるし

129 ：名無しさんの主張：2008/01/05(土) 13:42:50 ID:???
★官僚国家日本の正体　　　　上
大阪市会議員　辻よしたか

日本の予算は、おかしくないか。

　平成19年度の予算は、財務省の資料によると一般会計の歳入が約83兆円。特別会計の
歳入が389兆円となっている。単純に合計すると、472兆円だが、うち重複額が138兆円、
また、控除額100兆円があるので、国家予算は、234兆円となる。
　ところが、国会で審議されるのは、一般会計の約83兆円のみで、これまで、特別会計は
手つかずの状態でした。各省庁の財布として暗躍してきた特別会計にいよいよメスを入ようと、
特別会計の改革は緒に就いたばかり。道路特定財源の改革にみられるように、霞ヶ関や
族議員の抵抗は、相変わらずで、ドラスティックな改革は進んでいない。
　この国家予算は、世界的にみるとどうなのかなぁと調べてみると驚くことがわかった。
概数だが、先進国の名目GDPと国家予算の比率は、こんな具合となっている。

　　　　　　　　　　　　名目GDP　　政府支出額　　名目GDPに対する政府支出額の割合
　アメリカ合衆国　　1059兆円　　 194兆円　 　　　18.3％
　ドイツ　　　　　　　 240兆円　　 30兆円　　　　　12.5％
　イギリス　　　　　　　164兆円　　　46兆円　　　　 28.0％
　フランス　　　　　　　163兆円　　　31兆円　　　　 19.0％
　日本　　　　　　　　　506兆円　　 234兆円　　　　 46.2％

　となっており、明らかに国の運営に対して、グローバルスタンダードから見ると、いびつな
構造になっているのがわかる。ひたすら、公共事業に頼ってきた日本の経済成長の本質が
垣間見られるだろう。

130 ：名無しさんの主張：2008/01/05(土) 13:45:59 ID:???
★官僚国家日本の正体　　　　下

ある意味で小沢民主党代表のいう地方ばらまき路線は、取り上げた税金を再配分する
という意味では正解だが、日本の財政の構造的欠陥を改革する意欲は皆無ということを
証明しており、まさに彼の頭の中の時計は止まっている。一時は景気が回復したように見えても、
さらに、傷口を深くするだけで、禍根を残すことになる。本当に求められているのは、自立した
地方企業の育成が急務の課題で、公共事業頼りからの脱皮である。そこにこそ予算を投入
すべきだと私は思う。
　おわかりのように、アメリカのGDPの約半分と世界第2位のGDPを誇りながら、その46.2％が
政府支出によるもので、政府がばらまく金を使うだけで、民間企業ががんばって、市場から
生み出すという健全な成長にはなっていないということがわかる。
　かさむのは、膨大な公務員の人件費と運営費ばかりで、今度は、その借財が返すに
返せない状況。この負の連鎖を断ち切る、真の構造改革が急務ということをもっと知るべきだし、
マスコミをはじめ、最近の公共投資を増やすべきとする論調には、しっかり異を唱え、
公共事業という麻薬から卒業し、福祉、医療、先端技術にスタンスを置いた財政支出を
地方中心に行い、経済の構造転換を大胆にはかる必要があるだろう。　

http://www.tsuji-y.com/page057.html

[実質]特別会計？[220兆円超]
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1154769026/

医療で景気回復だの経済成長だのってのは幻想だとしか思えんけどね
その医療に費やす金はどうやってひねり出すんだ？

>>145
本質は「発行した後どうやって使うか」なんだよ。
日銀と同じように「○○買い」をすると、この十数年間の経験上デフレは止まらない。
一時的に何かの値段が上がり、その後は元の木阿弥だ。

その発行した物を一般会計予算として、そのまま使わなければダメ。
たとえば、国債の利払いとかね。

>>155
○○買いが短期資産だから悪いだけ
長期資産を数１０兆買えばデフレなんか脱却出来る

日銀のインフレ恐怖症にも困ったもんだ。
新型オペって、結局銀行に金を貸すだけで、必要な民間には金を回さないんだから、
デフレ脱却だできるわけがない。
で、しばらく新型オペを実施してもインフレにならないこと（当たり前)を確認し、
量的緩和ではインフレにできない、だとかウダウダぬかすんだろう。
早う、国債の大量買い切りを実施し、政府部門を介してでもいいから、
民間に金を回せ、このウスラ日銀めが！！

日銀の独立性を解消するべき

それか、日銀に目標をもたせて、責任を負わせるべき

責任はないけど独立性はあるから、あいつらやりたい放題じゃん

日銀って体面を重んじるから、それを逆用できないかな？
12年連続だっけ、世界史上最長のデフレを続けているアホ中央銀行ってことで
ギネスブックに申請するとかね。
ギネスってどうやって申請するんだろ。

まぁ、いま日本がはっきり世界一と言えるのが、中央銀行の無能さってのも悲しい話ではあるが。

>>158

それでも、防衛医大以外はみとめらんのだよ、えったにはわからんだろうけど
B'zも考えなおせ

PKOまだやってるだろ、現在価値でいけばできることをやるしかないんだよ

何を言ってるんだ君は？

>>130
何故かあまり知られていないけど、クルーグマンがインフレ目標政策を提案したとき、彼は日本が少子高齢化に
直面していることに言及しているのね。貯蓄過剰の原因かもと。だから必要な実質金利はマイナスかもしれ
ないということで、ああいう提案をしたんだけど。そのあとに重要なこととして、通貨を発行すればインフレ
になるということは、条件つき命題ではないということを言っている。つまり〇〇なら通貨を発行してもイン
フレにならないとか、そんな話はないということ。これは理論だけではなく歴史的にも間違いないでしょう。
というより経済学では珍しくw頑健な命題の一つ。それから若者の失業や円高や財政赤字の増加は原因では
なく結果だよね。
>>151
韓国と言えば韓国銀行(中銀)は今回の危機でうまくやったよね。地味なイメージですけど。
なんか2chでは韓国のやることなすことバカ扱いする人が多いけど、一番バカやってる中銀が日銀なんだ
よな。本当にきゃつらをなんとかしないとこれからますます日本経済は大変になるぞ。

>>156
> 長期資産を数１０兆買えばデフレなんか脱却出来る

日銀の「通貨回収能力」が向上するので、どちらにしろ何かを買うとインフレ効果は無い。

>>163
頭が悪いにも程があるだろ

日銀の新型オペの規模を倍増って
結局短期を増やすだけだから意味が無いだろ
白川とか早く氏ねばいいのに

ゼロ金利にしないと円安にならないのに
白川は国内産業を潰す貴下！

>>164
で、自称頭の良い連中が寄って集ってデフレを止められなかったわけだが？

さて、山ほど「モノ」を買い込み、「売り物」をたくさん持っている日銀の総裁が「売りません」と
連呼して何の意味がある？何を喚こうとも、モノを売る能力＝通貨(円)を回収する能力があるんだよ。

結論を言えば、日銀が故意に赤字を出し続ければインフレになる。

http://d.hatena.ne.jp/finalvent/20100324/1269387831

韓国企業はなぜ強いのか？
韓国企業ではなく韓国銀行（中央銀行）に学べ！
http://d.hatena.ne.jp/Baatarism/20100321/1269162972

韓国はインフレターゲット採用国で、ターゲットはコアCPI（日本で言うコアコアCPI）3%±0.5%
インフレターゲットを採用してからは、インフレ率は安定

マイルドインフレ政策により購買力平価に比べて日本の0.63倍割安な通貨

韓国はインフレターゲットを軸とした金融政策により、
マネーストックを安定して増大させることでインフレ率をマイルドインフレで安定させ、
通貨は割安な水準で落ち着き、韓国企業はウォン安の恩恵で国際競争力を伸ばした
一方、日本は裁量的な金融政策の結果、マネーストックは増大せず、デフレも長期化して、
通貨は割高な水準で固定してしまい、日本企業は円高で国際競争力を落としている

日韓の企業を比較するときは、個別の企業の経営方針や行動だけを見るのではなく、
その背後にある通貨レート、さらには通貨レートに大きな影響を与える金融政策も考えないといけない
でないと、日本企業を不当に批判しすぎることになりかねない

>>167
＞さて、山ほど「モノ」を買い込み、「売り物」をたくさん持っている日銀の総裁が「売りません」と
連呼して何の意味がある？何を喚こうとも、モノを売る能力＝通貨(円)を回収する能力があるんだよ。

結論を言えば、日銀が故意に赤字を出し続ければインフレになる。

日銀の総裁がいくら信用出来なかろうが、ＦＲＢの例を見ればわかるように長期国債買えば、長期金利が上昇して日銀は赤字を出す事になりますけど（これを売れば即座に赤字計上だね）
短期だとインフレ期待よりも金融政策の動きで決まるし、金利による減価も少ないからあんたが言うように赤字を計上せずに回収出来るだろうが
馬鹿な事言ってないで金融政策についてちゃんと勉強してこいよ

>>170
> 日銀の総裁がいくら信用出来なかろうが、ＦＲＢの例を見ればわかるように長期国債買えば、
長期金利が上昇して日銀は赤字を出す事になりますけど（これを売れば即座に赤字計上だね）

結局、「通貨発行機関の赤字」が発生しているわけだが。
オレは「通貨発行機関の会計を破壊することでインフレを起こせ」と主張してるんだよ？

＞結局、「通貨発行機関の赤字」が発生しているわけだが。

だから長期国債を買い切りでインフレが起きるというプロセスとは矛盾してないと思うけど…
おそらく実務や経済学部を無視したキチガイみたいな政策じゅなくても、既存の枠組み（日銀券ルールを除く）でインフレは起きます

訂正経済学部じゃなくて経済学

>>169
去年の為替変動の時の大騒ぎは？

白川は切腹して罪を償え

>>137
2010年3月06日
来週の株式相場　コールと先物の売り方のヘッジ買いで、踏み上げ相場へ

　　米株高、円安が好感され、週明け8日の東京株式市場は買いが先行する見通しだ。
　　現時点において、為替市場での円高リスクは大幅に低下したと考える。5日の日経報道で、
日銀が追加の金融緩和策の検討に入ったことが伝わっているためだ。円金利が低下し、
日米の金利差が逆転し、金利面で円は対ドルで売られ易くなっている。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0306&f=business_0306_013.shtml

2010年3月12日
【日本株週間展望】一段高へ、追加金融緩和と円安期待−過熱感注意

　　　日米金利差は拡大

　　国際金融市場は、徐々に日銀の金融政策に対する変化の兆しを受け止めているようだ。
英銀行協会によると、ロンドン銀行間取引金利（ＬＩＢＯＲ）は４日の取引で、円３カ月物が0.251％
に低下、ドル３カ月物の0.252％を下回った。09年８月21日以来、約半年ぶりに日米の金利差が
逆転、その後金利差は拡大し続けている。
　　金利差の拡大観測から、外国為替相場は円高修正の方向に続いている。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=aPkKrqs0P5ZI

2010年3月18日
日銀、資金供給を増額　決定会合　対政府、緩和アピール

　昨年１２月の新型供給策の導入で、５年程度までの金利が低下した。米短期金利よりも
日本の方が高く、円高の一因となっていた「逆転現象」も解消。為替は１ドル＝９０円程度で
落ち着いている。
http://www.asahi.com/business/topics/economy/TKY201003170515.html

>>176
日本経済新聞 2010年3月24日 朝刊
外為市場　円相場の上値重く　
生保、外債投資でドル買い

　外国為替市場で円の上値が重い。生命保険会社などの機関投資家が外債投資を活発化させ、
ドル買いを進めているのが一因だ。米国の金融緩和路線が着実に「出口」へと向かうなかで台頭
している円安観測は、為替リスクをとって米国債などのドル資産に投資する動きを後押ししている。

　円の上値を重くしているのは生保などのドル買いだ。金融危機以降は円相場の先行き不透明感
から、大半の生保が外債に投資する際に、先物取引を用いて為替変動リスクをやわらげる「為替
ヘッジ」をかけていた。だが、来年度の運用方針では明治安田生命保険や富国生命保険など一部
生保がヘッジなしでの外債投資の拡大を検討している。
▼・・・外為市場では既に生保と見られるドル買い・円売りも出始めている。「国内資産で運用したい
が、この金利水準であれば外物に出て行くしかない」（明治安田生命）。国内の長期金利が1.3%台と
低水準で推移するなか、少しでも金利の高い外債で運用したいというのが生保の本音だ。
　市場では米国の金融緩和が「出口」に近づいているとの見方は根強い。一方、日本は金融緩和が
続く公算が大きく、日米金利差が拡大し、円安・ドル高が進むと想定する機関投資家は多い。
こうした投資家が「円高が進まない限り、日本国債より高利回りの外債に投資する方が得策」（資産
管理サービス信託銀行の伊藤藤吉氏）として、ヘッジなしでの米債投資に動いているようだ。

>>174
ネトウヨが勝手に騒いでただけじゃね？
ウォン安でウハウハだし

>>169

過去10年間、韓国は３％インフレ、日本はずっとデフレ。
日本は必要なだけ（＝GDPギャップを生まない程度）の紙幣がないため
無意味に円高になっていて、韓国は国策としてウォン安になっている。
なのに、日本企業は韓国企業に見倣え、的なタワゴトを言う自称知識人が
多いのに呆れる。
　あいつら「知識人」は、中国人でも韓国人でも同様の製品なら裏返してMade in Japan であることを
確認して買っていくことをどう説明するんだ？