【通信】KDDIなど5社、NTT光回線の設備を共用する技術[10/03/11]
1 :
やるっきゃ騎士φ ★:
2 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/11(木) 08:57:15 ID:XKhak0NS
かわりに各社の機種自由選択型にすればNTTも同意するんじゃね?
IPADは大きい
3 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/11(木) 08:58:16 ID:HyUG/yes
光回線ぐらい自分で引けや
TEPCOのホーム100M独占コースが9月で終わって東日本はNTT一択しかないってのに…
乗り換えサービス次第ではADSLにするぞ
5 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/11(木) 09:02:07 ID:0za8Rsld
NTTオワタ
6 :
また始まったよ:2010/03/11(木) 09:04:19 ID:RBpyl//V
儲かることしかやらないで、いつまで甘えているのだKDDIとソフトバンク。ヤドカリ商売早めて、自分たちで光ケーブルを設置せよ。
旧電電公社の設備は加入者が出した資金で設置されたもので、KDDIやソフトバンクの設けのために使わせる根拠はない。
で、いつものADSLで十分光なんていらない厨はどうするのw?
NTTにして見れば勝手に共用するなヴァカァだろうな
10 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/11(木) 12:31:36 ID:lKpsUzW6
光が促進されるなら歓迎してもいい
11 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/11(木) 12:34:43 ID:YLx6qdxQ
儲からなくとも先行投資した電電魂だな。
電力系は電力魂でなく色気で投資したのが失敗の元。
KDDIは京セラがKDD魂を抜いたからな。
KDDの資産をどう処分した?
NTTの光回線は国がものすごい額をぶち込んでる。
13 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/11(木) 12:56:33 ID:HXuGxjwR
> 各社のサービスが均質化することを理由に導入を拒んでいる。
電電公社のインフラなんだし独占してるんじゃねえよ
タダで貸すのが道理だろ
つかそもそも進んでるの?NTTの光回線化って?
どうも無駄にモタモタやってる印象があるんだが
15 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/11(木) 13:08:46 ID:y6liNBVU
これって単に波長貸しをしろと言ってるだけ?
>>11 eoはまだ頑張ってるじゃん?>>電力系
tepcoは......
>>11 >儲からなくとも先行投資した電電魂
そういうのは電話加入権で巻き上げた金返してから言え
旧デン子ちゃんの所は、巻き上げだよな。
今月いっぱいだっけ?
>>18 それはDTIだけ。他所は来年9月だって。
なんとお客を無理矢理に回線替えさせて、フレッツから来るインセンティブを
『DTIが全部喰っちゃう』だと。すげー経営だ(w
今年になってKDDIが死ぬほど嫌いになった
てめぇらの失敗をユーザーに押し付けるな
(NTT光間借り、J-COM失敗でサービス4月に急遽終了)
本社からバンバン嫌がらせ電話かけてくる○○◯、てめぇーのことだよ!
21 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/11(木) 18:56:32 ID:PMr1IgdS
さっきNTTの手先の会社から電話かかってきたぞ。
NTTから顧客情報が漏洩してる証拠だな。
手先の社名はネット検索しても見つからないダミー会社だ。
顧客情報を平気で漏らすNTTは潰して吉し
電話加入権大返さない限りNTTざまあとしか思えん
23 :
くるりんぱ:2010/03/11(木) 20:40:17 ID:2PR9LG3B
>>1 NTT東西ではGE−PONのWDMを実施してるけど、結構ややこしい。
1波をフレッツ光のGE−PONで使いながらも、もう1波をフレッツテレビで利用したWDMを採用してるけど、
施工品質(接続点)の問題があり、ある波長だけ跳ね返されたり届かなくても、もう1波は問題なく届くこともある。
かなり保守が面倒な状態。これで他事業者まで入ってきたらかなりトラブル増える。
総務省としては、光普及の起爆剤になるような気もするし、
NTTがやる気無くして普及がさらに遅れるような気もするし、
悩みどころかもな。
NTTの設備は元々税金で作った設備。
それを飯の種にしてるのに、態度でかすぎ。
>>25 税金で、ていうのがすでに間違ってるわけだが、
そこまでさかのぼるならソフトバンクテレコムも鉄道省までさかのぼってみるとかw
>>23 WDMっていうと32波長使ってるWDM-PONと混同する可能性あるけど、
・1波は上り
・1波は下り
(・1波はフレッツテレビ)
って使い方なんだよね、今のPONは
なんで局内のスプリッタで分けたところでは貸し出せて、局外のスプリッタでは
ダメって議論になったんだろ?
32本単位で貸し出せって話にならずに8本単位になったのはNTT東西が妥協した?
28 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/11(木) 22:44:25 ID:axrrN8Bi
光安くしろや!
29 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/11(木) 22:47:56 ID:pH/4q52D
NTTは分割すべきだな。
30 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/11(木) 22:51:57 ID:A5FKY3NR
意味不明
31 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/11(木) 22:53:42 ID:pH/4q52D
主要5社は完全に資本分離すればちょっとは危機感出るだろ。
ドコモはさらに東西で分けてもいいかもな
32 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/12(金) 01:44:05 ID:m3ch5bi2
> 各社のサービスが均質化することを理由に導入を拒んでいる。
1回線ごとの貸出すと、一番サービスレベルが低いところに合わせることになるんだろう。
>>27 前後で会社別に線を切り分け出来るかどうかの差でわ。
>>32 PONの仕様上、同一分岐のグループは同一レベルのONUが必要。
複数社が混在した場合、NTTが提供できる性能は他社も提供できるが、
どこかの会社が独自に高速化したり別周波数を使ったりすることを考えても
できない状態になる。
>>13 >> 各社のサービスが均質化することを理由に導入を拒んでいる。
>電電公社のインフラなんだし独占してるんじゃねえよ
NTT:そんなことは言っていない
35 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/15(月) 14:31:40 ID:wgxUCMgM
1世帯あたり7万2000円の電話加入権を返してからにしろよ
光ファイバーは国民の資産なんだから無償で解放すべき
36 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/15(月) 15:20:36 ID:+Z199PuA
NTT東西でもよくあるけど、8分岐したユーザーのどこかでONU側から異常発光
したり、接続不良で跳ね返しがあると、
8分岐したユーザーだけでなく、同じGE-OLTユーザー32ユーザーが利用不可になる。
同じNTT東西だから何とか柔軟に切り分けして対応出来てるけど、
これな他事業者も入ってきた場合、
KDDIやソフトバンク側のユーザーに問題があり、NTT東西のユーザーも
使えなくなった場合の、故障切り分けや瑕疵所在の問題があると思う。
8分岐の共用は反対だな。
>>36 これでいけば32分岐ごとの貸し出しにすべきなような気がするのに8分岐の貸し出しができるのはなぜ?
>>37 32分岐は多過ぎる、とか散々文句言われたからじゃない?
NTTもどうかと思うが、ただ乗り狙いの他の事業者は害悪でしかない。
39 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/17(水) 22:45:33 ID:+eYvuHNh
>>37 NTT東西の場合、GE-OLTの1IFで32ユーザ(vLAN ID)を収容可能で、
NTTビルに4分岐スプリッタがあり、その1分岐がアクセス側に出たところで8分岐してる。
マンションの光配線方式では、大規模マンションについては4分岐スプリッタ・8分岐スプリッタともに
マンション側に設置し32ユーザをカバー。
この4分岐スプリッタがどこにあるかが問題で、旧型のFTMではFTM架の上についてたりするので、
FTMがPOI(他事業者等のインターフェース分解点)でもあり問題はないのですが、
最近ではFTMより上部にある中間架(IDM-C)に4分岐スプリッタがあり、そこがPOI点にならないと
他事業者との分解が出来ないのです。
たまにIDM-CとFTMという配線形体もありPOIはどこ〜?って話にもなりややこしいです。
なので、FTMからはすぐ他事業者設備に行くのを標準と考えるとNTTビルよりアクセス側にある8分岐スプリッタは貸し出せるけど、
4分岐まではややこしいし、互いにとってデメリットしかないからやめようということです。
40 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/17(水) 22:48:52 ID:cR9Obc9b
>>36 異常発光ってよくありますか?対策って皆無ですよね。
上りのフレームぶち壊しはよく聞きますが・・・