【大学経営】大学志願者、明治が初の首位　11年連続トップの早稲田抜く [03/10]

明治大の志願者数が、１１年連続トップだった早稲田大を抜き、初めて首位になった。
明大広報課は９日、「初の日本一。新学部設立や就職支援の取り組み、入試改革が
受験生の支持を得た」とアピールした。

２０１０年度一般入試の志願者数は、明大が前年度比９４６４人増の１１万５７００人。
一方、早大は５６５１人減の１１万５５１５人と、僅差（きんさ）だが、明大が早大を
１８５人上回った。

明大は０７年度から複数学部に出願できる「全学部統一入試」を開始。１０年度も
科目数を減らしたセンター試験利用入試を導入していた。教育情報会社、大学通信
（東京都千代田区）の安田賢治ゼネラルマネジャーは「明大の改革に加え、不況で
浪人を避けようという安全志向が高まり、記念受験もやめる堅実志向も見て取れる」と
分析する。

実際、早大のほか、慶応大も１０年度は１６２９人志願者を減らしたが、中堅校は、
おおむね増やしているという。９９年度に日本大を抜いて以来のトップだった早大
広報課は「志願者数を競っているわけではないので、特に言うことはありません」と
話した。

◎ソース
http://www.asahi.com/national/update/0309/TKY201003090443.html

ニダ
日本に私大は不要ニダｗｗｗ

やっぱり明治がNo1!
やっぱり明治がNo1!
Ｍ・E・I・J・I・メ・イ・ジ！

地方から早稲田慶應東大とか行っちゃうと浮きそうな気がする

マンモス私大ナンバーワンは日大かと思ってた

>>5
学生は日大が一番多いんじゃね？
系列高校から馬鹿でも上がってくるし

学費がたけーんだよ　

このご時世に偏差値操作が功を奏したのは褒められて良いが、
真面目に教育しているのかね？って視点で見るとなんだかなあと思ってしまう。

学内で喜ぶのは良いとして、対外的にはおとなしくしてたほうがいいんじゃね？

このガッコは
昔はバンカラ風が持ち味だったが今じゃ授業料は
慶応より高いてゆーじゃない？

　　　　　　　　　 　　 _-‐─------- ､
　　　　　　　　　 ⌒/　 ─　　　　 　　 ヽ
　　　　　　 ／／　 r　　─　　＼　　　　 ＼
　　　　　 /　　　　 .r　　　　　＼　　　＼　　ヽ
　　　　./　　　／　|　　　＼　　　＼　　＼　　＼
　　　/　　/　/　(ヾ ⌒ヽ.　　　.　　　　　　　　　　ヽ　　　　　「それが
　　 |　|　　　　|　|::　　　::| || || || || || || ||　　　　　　|　　　　　・・・・・・・・
　　.|　　|　|　　　.|::　　　::| || || || || ||ﾉ|ﾉ |　＼　　　|
　　|　　|　　　ﾉ_| |:::　　　:|ﾉ.|ﾉ|ﾉ|ﾉ|ﾉ-‐─|ﾉ|　　　　.|
　　.|　　　ﾉ| / ::|ﾉ::ヽ 、　　　　／　　　　:::::::|　＼　|　　　　　　何か
　　 |　　 ﾉ:|ﾉ=＝＝==ヽ　　::"==＝＝＝=::::|r‐ ､. |　　　　　　・・・・・・？」
　　 .|　rへ||::` ＿O＿ﾉ;;|　　　` ＿O＿ ﾉ :::||Fヽl |
　　　| |に ||::::::　　　　ヾ|　　　　　　　　 　::::||レ./|
　　　.| .ヽ_||::::::　　　　::::　　　　　　　　　　:::|| ノ　|
　 　　.|　|　.|:::　　　　　ヽつ　　　　　　　　:::|　|　 |
　　　　|　.|　|::　 ─‐----------‐─　　 ::|　|　||
　　　　.|　　 |::　 ヽ￣￣￣￣￣￣／　 　::|　|　||
　　　　 |　|.　ヽ:　　`──---─‐'　　　　/|　 | |
　　　　.|　| |　.＼:　 　　　≡　　　　　　.／　　| |
　　　　 |　|　 | | .ヽ 　　　　　　　　　 ／ |　|　 | |
　　 　 　|ﾉ／| 　　 ＼:::　　　　　　／| |　　|＼ .|
　　-‐'''"~:::::::|ﾉ|　|ﾉ　 "'''‐--‐'''" 　 |ﾉ| |　|::::::~"'''‐-
　　:::::::::::::::::::::::::|ﾉ| 　ヽ　　　　　　 .／ ||ﾉ|ﾉ::::::::::::::::::::
　　::::::::::::::::::::::::::::::|　　 ＼　　　 ／　　|:::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::|　　　 .＼ ／　　　 |:::::::::::::::::::::::::::::

>>6
日本大学の総学生数は約７万人。
早稲田大学は約４万５千人。これらが1、2位のマンモス大

対する明治大学は約３万人足らず（慶應と同程度）
この規模で志願者数1位の明治は凄い。

不況で多くの受験生が志願先をより確実に受かるラインに搾った
＆ダメ元な記念受験を止めた

それだけのことだと思う

お笑い芸人もバカと言うか吉本、芸能プロの予備軍
だれでもOK

日本の親も若い人も早稲田はだれでも入学出きるとわかってる
今の早稲田。

早稲田の一般センターとその他の学力差どうにかしてくれ
理工以外はどうかしてる

団塊世代時やその子どものイチゴ世代の頃の
早稲田の志願者数はハンパなかったぞ。現在の
２〜３倍はあったろう。

早稲田は、教える方も教えられる方もチョンだらけ、って本当ですか？

箱根駅伝での瀬古の不人気が影響したんじゃね？w

え？明治って今学費高いのか
俺らの頃は一番と言っていいほど
私大では安かった
初年度100万きってたよ
旧校舎最後の世代

とうとう早慶明治になるのか

早計でもなんというか
頭の回転が悪いというか
無知なのが増えたな
と思ったら一般入試で入る奴のほうが少ないのな

早稲田は付属と推薦を増やしてるから一般の受験者が増えないんだろ

早稲田の付属って、そんなに若いときから手に入れたいブランドか？

俺の受験時代は早慶といえば、同等か、早稲田のほうが
若干上だったのになあ。
今じゃ、早稲田って駄目集団ってイメージしかない。

まだ、理工は慶應より上なのかね？

明治さえ出れば明治さえ出れば


　　　　　韓国大統領になれる

推薦と一般の学力差がすごいってマジ？

姉が同じ大学だと思いたくないと言っていた
避けるべしだ

>>21
理工も15年以上前から慶應＞早稲田になってる。

もはや記念受験する金もなし

>>25
ぐはっ。早稲田総崩れやね。

人間科学部を作ったり、広末涼子を入学させたり、ホテルを建てたり、
何やってるんだって感じだったもんなあ。

一方慶應は、研究業績のある研究者を集め、研究も実業界も押さえに
かかっている。

もしかして、文系なら、東大＞慶應＞一橋って序列になっているのかな？
さすがにそこまでなってないか。
理系は国立が圧勝なのはしょうがないな。

明治に入学した年の秋。両親と妹が親戚のとこに行って
夜まで帰ってこないので、家には俺ひとりきり。
そこで俺は最高にゴージャスなオナニーをしようと思いついた。
居間のテレビでお気に入りのAVを再生。洗濯機から妹のパンティを取り出し、
全裸になって頭からそれをかぶり、立ったまま息子を激しくシゴいた。
誰もいない家で、しかも真昼間にやるその行為はとても刺激的だった。
俺はだんだん興奮してきて、「ワーオ、最高！イエース！グレート！」と叫びながら
エアギターを弾くように部屋中を動き回ってオナニーをした。
テーブルに飛び乗り、鏡に自分の姿を映し、
「ジョジョ」を髣髴とさせる奇妙なポーズでチンポをこすってみた。
すさまじい快感で汗とヨダレが流れるのも気にならなかった。
「ヨッシャーいくぞー！！　ボラボラボラボラボラボラボラボラ ボラーレヴィーア！！」
俺はゴミ箱の中に直接ザーメンをぶちまけようと後ろを振り返る。

そこには両親と妹が呆然と立ち尽くしていた。
怒りとも悲しみともつかない不思議な表情を浮かべながら…。
「な、なんなんだよ！お前ら！！」
俺は叫んだ。今思えば「なんなんだ」と叫びたかったのは父のほうだったに違いない。

あの瞬間、俺は世界一不幸な男だった。それは断言できる。
その後の数週間いや数ヶ月も辛かった。家族から向けられる蔑みの視線…。
しかしそんな俺も今こうして生きている。
もしなにかに悩んでて「死にたい」って思ってる人がいたらどうか考えなおしてほしい。
人間というのは、君が考えているよりはるかに強い生き物だから。
人間はどんなことでも乗り越えていけるのだから。

>>25
15年前は法、文、理工は併願対決で早稲田が圧勝してたはずだよ。

http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday2003.6.1.html

１９９３年　○早稲田政経　６３．４％　＞　慶應経済　３６．６％●
１９９８年　■早稲田政経　４９．０％　≦　慶應経済　５１．０％□
２００３年　●早稲田政経　３６．８％　＜　慶應経済　６３．２％○

１９９３年　○早稲田理工　７１．４％ ＞＞慶應理工　２８．６％●
１９９８年　□早稲田理工　５１．８％　≧　慶應理工　４８．２％■
２００３年　●早稲田理工　３２．４％　＜　慶應理工　６７．６％○

１９９３年　○早稲田一文　６５．１％　＞　慶應文　　３４．９％●
１９９８年　■早稲田一文　４５．７％　≦　慶應文　　５４．３％□
２００３年　●早稲田一文　２０．７％ ＜＜慶應文　　７９．３％○

１９９３年　■早稲田法　　 ４８．１％　≦　慶應法　　５１．９％□
１９９８年　●早稲田法　　 １４．５％ ＜＜慶應法　　８５．５％○
２００３年　●早稲田法　　 １７．１％ ＜＜慶應法　　８２．９％○

１９９３年　●早稲田商　　 ３１．９％　＜　慶應商　　６８．１％○
１９９８年　●早稲田商　　 １１．６％ ＜＜慶應商　　８８．４％○
２００３年　●早稲田商　　 １２．０％ ＜＜慶應商　　８８．０％○

いやー受験者減ってるな〜

早稲田大学政治経済学部 　一般入試２０年の推移 　
年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率
89年度　１０６０　　２０６８６　　１８２６　　１１．３倍
90年度　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　１０．８倍
91年度　１０６０　　２０００２　　１７３１　　１１．６倍
92年度　　９２０　　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍
93年度　　９２０　　１５３３０　　１６００　　　９．６倍
94年度　　９２０　　１３６２１　　１２５４　　１０．９倍
95年度　　９２０　　１２９３８　　１３９５　　　９．３倍
96年度　　９２０　　１３０３５　　１５４３　　　８．４倍
97年度　　９２０　　１１６６８　　１５７６　　　７．４倍
98年度　　９２０　　１０５２９　　１７２５　　　６．１倍　　　
99年度　　９２０　　１０６６０　　１６４１　　　６．５倍
00年度　　８５０　　１０６１５　　１４５６　　　７．３倍
01年度　　８００　　　９６３７　　１４４０　　　６．７倍
02年度　　７５０　　　９９２５　　１３１６　　　７．５倍
03年度　　６００　　　９８３１　　１０４５　　　９．４倍
04年度　　５００　　　８５２０　　１１００　　　７．７倍
05年度　　５００　　　８５５８　　１００２　　　８．５倍
06年度　　５００　　　８６２４　　　９９０　　　８．７倍　　　
07年度　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　１１．１倍
08年度　　４５０　　　８１２３　　　９３９　　　８．７倍
09年度　　４５０　　　８０１０　　　８９７　　　８．９倍

早稲田大学　法学部 　一般入試２０年の推移 　

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率
89年度　１１００　　１８１５８　　２１７０　　　８．４倍
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍　　　
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍　　　
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍

早稲田大学商学部 　一般入試２０年の推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率
89年度　１０００　　２６７４２　　１９９９　　１３．４倍
90年度　１０００　　２６５７４　　１９７８　　１３．４倍
91年度　１０００　　２６２０２　　２０６７　　１２．７倍
92年度　１０００　　２４６６５　　２０１７　　１２．２倍
93年度　１０００　　２１６４５　　１６６３　　１３．０倍
94年度　１０００　　１７６２２　　１７２１　　１０．２倍
95年度　１０００　　１５２６４　　１８７５　　　８．１倍
96年度　　９００　　１４２３４　　１７５０　　　８．１倍
97年度　　９００　　１３３２４　　１８４１　　　７．２倍
98年度　　９００　　１４７３８　　１９３２　　　７．６倍　　　
99年度　　９００　　１４５９６　　２１３４　　　６．８倍
00年度　　９００　　１４４０１　　１９２６　　　７．５倍
01年度　　８００　　１３７７０　　１７５２　　　７．９倍
02年度　　７５０　　１４０８６　　１９９３　　　７．１倍
03年度　　６５０　　１６１８０　　１５５４　　１０．４倍
04年度　　５００　　１４３６４　　１５０３　　　９．６倍
05年度　　４６０　　１３２９１　　１４２１　　　９．４倍
06年度　　４６０　　１４６１８　　１３５０　　１０．８倍　　　
07年度　　４６０　　１４６８５　　１３２３　　１１．１倍
08年度　　４６０　　１４０２１　　１１８０　　１１．９倍
09年度　　４５５　　１４０６９　　１３５９　　１０．４倍

マスコミの早稲田バッシング記事（ほんの一部）

荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて 慶応が笑いOBが嘆く早稲田ここまでの凋落 サンデー毎日. 75(58) [1996.12.22]
早稲田閥が長嶋巨人をダメにする 巨人軍の戦争2 週刊文春. 39(28) [1997.07.24]
40万OBに告ぐ! 「私学の雄」に異常事態続発!! 早稲田大学はついに三流大学に成り下がった!? 週刊現代. 39(33) [1997.09.13]
田原総一朗・本田靖春・鎌田慧・弘兼憲史・中嶋博行・高野泰明氏ほか「私の早稲田大学批判」 週刊現代. 39(40) [1997.11.01]
批判は学内からも噴出した 現役学生大座談会「入ってガッカリ!早稲田大学」 週刊現代. 39(41) [1997.11.08]
朝日新聞が始めた凄まじい「社内情報管理」 ケガ人まで出た早稲田大学の見苦しい大騒動　週刊現代. 39(43) [1997.11.22]
なんとチンケな早稲田大学の「在野精神」 (怒りの大特集=憤激のペンが断罪する!--日本を崩壊させたこのA級戦犯たち) 現代. 31(11) [1997.11]
名門凋落 早稲田サッカー2部へ サンデー毎日. 76(54) [1997.12.14]
ラグビーもサッカーも高橋も…慶応が早稲田に勝った!! 週刊読売. 56(52) [1997.12.14]
2009年には不合格者ゼロ--早稲田の受験者が6万人減った! 週刊文春. 40(8) [1998.02.26]
教授がクビと引き換えに告発した「早稲田3悪人」 サンデー毎日. 77(25) [1998.05.24]
スクープ!「私を苦しめ続けたこの2年間…」早大ラグビー部主力選手「レイプ事件」被害者OLが涙の告発! 週刊ポスト. 30(38) [1998.09.11]
スクープ!第2弾/大学側はこれでも「和姦」と強弁できるのか--早大ラグビー部「レイプ事件」で同室女性が真相証言! 週刊ポスト. 30(40) [1998.09.18]
早大ラグビー部「レイプ事件」被害者A子さんが語る「あの夜の今まで話せなかった出来事」スクープ!第3弾 週刊ポスト. 30(41) [1998.09.25]
早大ラグビー部「レイプ事件」大学・協会ぐるみのモミ消し工作こそ問題だ! 週刊ポスト. 30(42) [1998.10.02]
広末涼子どころか政経学部も"一芸入試"で早稲田よ「それでも名門大学か」 (ワイド特集 壊れた人たち) 週刊文春. 41(21) (通号 2031) [1999.06.03]

早稲田大学落ち目の憂鬱（AERA1996.6.10）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/aera1996.6.10.html
荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて　慶応が笑い、OBが嘆く早稲田ここまでの凋落（サンデー毎日1996.12.22）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1996.12.22.html
「私学の雄」に異常事態続発！！早稲田大学はついに三流大学に成り下がった！？（週刊現代1997.9.13）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai1997.9.13.html
入るならどっち？早稲田か慶応か（Forbes1998.02）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/forbes1998.02.html
人気離れの早大、好かれる慶大　あなたなら「早・慶」どっち？（サンデー毎日1999.5.2）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1999.5.2.html
開成、ラサール、桜陰・・・トップ校で起きた「慶早」人気逆転の兆し（週刊朝日2002.5.31）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/asahi2002.5.31.html
「消える大学」早稲田が慶応のマネしてどうする（週刊現代2002.6.15）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.6.15.html
早慶両方合格したらどっちを選ぶか　全学部完全比較　10年間で衝撃の「大逆転」（サンデー毎日2003.6.1）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday2003.6.1.html
両方受かったらどっちの大学に行くか　by駿台０４年０３年９９年９４年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
ダブル合格者はどっちを選ぶ　９４年９８年０２年０３年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
国立大ｖｓ私立大　両方受かったらどっちにいくか　９１年９５年０１年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
ライバル大学　入学勝敗表でわかった　人気度９７年　０２年
http://www.geocities.jp/gakureking/asahiheigan.html

明大って何か特長あったっけ？

>>36
ラグビーが強かった
大仁田厚
明大前（駅）
ジャニーズの山下
校舎がビル

>>36
　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ
　　.しi 　　r､_） | 　明治大学はわしが育てた
　　　 |　 `ﾆﾆ' /
　　　ﾉ　`ｰ―i´

たしか資産運用で唯一ブラスだったよな。早慶はかなり損してたぞ

早稲田の付属と推薦と一般の学力差がすごい。
ってどこが上なの？東京では早高院いけなかったのが大学から入ってくるし、
大学の成績がいいのは推薦組（定期テストをコツコツ勉強する）
一番低いのは一般組の私立文系の3科目組でOK?
これは慶応にも言えるけど

早稲田政経では　指定校＞附属＞AO＞一般

早稲田大学　教務部教務課　自己点検･評価報告書（公式資料）

政治経済学部　評価報告書　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる【「内部進学生」は総じて、入学時の学力、
進学後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い】

【指定校推薦制度】も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の【入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップ】となっている。
この制度による入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

【AO 方式による入試制度】は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。
これらの入学者の入学後の学業成績も、【一般入試による入学者に比べ概ね良好】である。

早稲田大学法学部　評価報告書　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf

【指定校の選考】には、法学部へのこれまでの入学者数、入学した生徒の成績の追跡調査等
のさまざまな資料をもとに行い、本学部が提示した基準に適う生徒の推薦を高校に依頼し
ている。この基準には、学業成績のほか、スポーツ・文化活動での顕著な成果も含まれる。
ここ数年の指定校数は約150 校である。
現在までのところ、【優秀な生徒の入学が実現されている】と同時に、全国から募集するこ
とで【生徒の質の多様化を図るうえでも効果を挙げている】と考えられる。概ね多様な資質を
有する能力の高い生徒が進学してきているといってよい。この制度の良さを維持するうえ
で、法学部として望む生徒のイメージをさらに高校側に理解してもらう努力が必要になろ
う。18 歳人口の減少を考えると、【指定校推薦入学試験制度は、一定の能力を有する生徒を
確保するもの】として、【今後一層重視】しなければならない。

早大は５６５１人減
早大は５６５１人減
早大は５６５１人減
早大は５６５１人減
早大は５６５１人減
早大は５６５１人減
早大は５６５１人減

信じられん…
早稲田と明治じゃ学生数が早稲田の方が圧倒的上なのに
なぜ受験者が早稲田の方が少ないんだ…

不景気でも大学受験は熱いな

2009世界ランキング（THE−QS)

工学・ＩＴ　　　　自然科学　　　　生命科学　　　　社会科学　　　　人文科学　　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大学　　７　東京大学　１６　東京大学　１３　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　京都大学　２６　京都大学　２０　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　早稲田大　６５　早稲田大　４９　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　慶応大学　９１　慶応大学１０２　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応大学１３０　一橋大学　９９　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　大阪大学１１３　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　神戸大学１５１　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応大学１９１

http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/technology
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/natural-sciences
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/life-sciences-bio-medicine
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/social-sciences
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/arts-humanities

複数学部に出願しやすくして志願者数を水増しするのは
Fラン大の常套手段なんだが、まさか明治もやってるとはｗｗ

>>43
早稲田はいま、定員の半数を推薦で取ってる

>>43
早稲田は一般入試で入ってくる学生の出来が悪いので推薦を重視するようになった。>>41参照

＆早稲田のセンター利用の出願期限はセンター試験実施後で、センターリサーチ結果発表前だから
自己採点はできるもののセンターリサーチなどの集計結果は見れない。
今年のようにセンターが難化すると受験生がビビって出願しなくなる。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００９年　　２０１０年　増減
商学部　　　　センター利用　　３２８９名　　２１５７名　１１３２名（３４％）減

社会科学部　センター利用　　２８３３名　　１３６７名　１４６６名（５２％）減

商と社学のセンター利用だけで志願者が２６００名減

>>48は内部進学マンセーしたいんだろうが、それって早稲田が
秀才に相手にされなくなったってことじゃん。

たぶん上の方にある「慶應に完敗」っていうのが大きいのかもな。

>>49
そう、一般入試では専願のアホばっかりになってしまった。

だから上位学部では一般入試の募集人員を半減させて、附属、指定校推薦、ＡＯ、センター利用で優秀な受験生を集めようとしている。

早稲田大学創設者大隈重信が誕生日を迎えました

>>43
明治は全国統一入試やらセンター後期とか早稲田がやってない方式で
入試を行っているというのが一因にあるが、それにしても学生数3万足らずの明治が
4万5千人も学生がいる早稲田に勝つのは凄いことだ。

2009世界ランキング、文系は早＞慶ってこと？

早稲田は特亜から旧自民の優遇留学生制度悪用して支那朝鮮人をドカドカ輸入した
キャンパスは特亜で一杯　教授も左翼だらけ　東大もｵﾜｯﾃﾙけどね

今は早稲田は慶應の滑り止めと化してるなあ

早稲田大学　学生リクルート（2）
一般入試と一般入試以外の入学者比率を6：4へ

中期目標である一般入試：一般入試以外（AO入試、推薦入試、附属・系属等）の入学者比率6:4を全学術院で達成するため、2009年度は以下を計画しています。

・韓国指定校推薦入試を政治経済学術院、文学学術院、教育・総合科学学術院、商学学術院、社会科学総合学術院、人間科学学術院、スポーツ科学学術院で実施します。

・中国指定校推薦入試を政治経済学術院、理工学術院、社会科学総合学術院、人間科学学術院、スポーツ科学学術院で実施します。

・他国での指定校推薦入試実施に向けて調査をします。

http://www.waseda.jp/keiei/next125/about/recruit/index.html

私大の志願者は隔年現象があるから、来年の明治は大幅減だろう
みんな倍率みてビビっちゃうんだよな

明治凄すぎ、大人気だな

やっぱり明治がNo1!

入試形態別志願者数

　　　　　　　一般個別　　　全学部　　　　センター　　　　合計　

早稲田大　９９，８３４　　　　　　　−　　　１５，６８１　　１１５，５１５

明治大学　６１，４５０　　 １８，１７０　　　３６，０８０　　１１５，７００

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/shiritsu.html

>>50
でも、それだと受験料で収益を上げるのが難しくなるよね。
経営的にはしんどいかも。

>>61
素人のありがち間違いだな

受験料は収入の1％ぐらいだし、教職員に莫大な入試手当がかかっていてむしろマイナスなぐらい

>>62
さすがに1%はないだろ。
3万円ｘ10万人なら、ざっと30億円でしょ？

早稲田のドル箱　センター試験利用

【教育】大学入試センター試験、５２万６千人が出願
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255520911/

早稲田の商学部センター利用

２００７年度は募集人員８０人に対し合格者　９７２人（募集の１２倍！）　入学辞退率８２％
２００８年度は募集人員８０人に対し合格者１１０４人（募集の１４倍！）　入学辞退率９３％

受験料は２００００円、入学金２９万円の納入期限は２／１８

慶應の合格発表は２／２０〜
国公立前期入試は２／２５〜

早稲田商にセンターで受かってもその合格の権利を残して慶應や国公立の合格発表を見るには２９万円の入学金の納入が必要

慶應や国公立の結果を見る前に入学金を納入しないと合格の権利が消えてしまう。

入学金を納入しない＝受験しなかったことと同じ、滑り止めの意味がない

早稲田大学が手にする収入は
受験料収入　　２万円×　受験者３７１９人＝７４３８万円
入学金収入　２９万円×１次手続者数百人？＝○○○○○万円（とりあえず合格者の3人に1人が入学金納めればそれだけで１億円超）

受験料だけでなく【入学金】も徴収した上で蹴られることを前提とした凄まじい集金システム

センター試験の成績のみで合否判定のため「独自に問題を作るコスト」もかからず、「会場を用意」する必要もなく、
「試験を行うにあたる人件費」もかからず超省エネで莫大な利益を生むすばらしいシステム
実際いくらくらい儲けているのだろうか？

>>63
>受験者数が増えれば、会場の施設や教室数、出席する教職員数も増加します。
>大学には通常の人件費のほかに、時間外手当・休日手当・入試手当があります。
>このほかに大学によっては、一律に繁忙期手当を他に出しているところもあります。
>これらの人件費で利潤はほぼすっ飛びますし、
>はなっから入学試験は大学の金策項目ではありません（利潤を目的としていない項目）。
>
>ある大学に落とされたときの面接でのやりとりを紹介します。
>理事「大学改革に興味があるようですが、具体的に何をしたいですか？」
>自分「○○○大学（関西私大）のように、一般入試を細分化すべきだと思います」
>理事「それはどうしてですか？」
>自分「大学は定員があるので、入学者を増やせません。
>増やせるのは受験料収入ぐらいではないでしょうか。
>そのためには入試を細分化して、同じ受験生に何度も受けてもらえばいいと考えました」
>理事「（ため息）受験料収入って大学の収入のどのぐらいか知ってる？」
>自分「すみません、勉強不足で。3割ぐらいですか？」
>理事「ぜーんぜん。そこまでいかない。あとね、受験者が増えれば対応する
>教職員が増えることぐらいわかりませんか」
>自分「そこまで考えが及ばなくてすみません。
>理事「出勤する教職員に人件費がかかることは、たとえ大学生でも常識です。
>大学的には、考査料収入は利潤を得るべき項目だとは思っていないんですよ。
>はい、わかりました。退出していいですよ」
>自分「（落ちたなと思いながら）ありがとうございました」
>理事「言い忘れた。他にどこかの大学を受けていますか？」
>自分「現在応募している大学が2つあります。他にも受ける予定です」
>理事「大学改革の着眼点はよかった。あと、もうちょっと大学の財務について
>深く勉強するといいですよ。考査料収入の話題を出したらどこの大学でも落としますよ。
>もっと抜本的な改革の案をあなたなら練られると思います。ご苦労様」

>>65
大学の理事とは思えないほどやさしい面接官だな、言葉は厳しいけど
逆に、教育に携わってる人だから、そこまで言ってくれたのか

明治のいいところは立地だな。
お茶の水は学生にとって最高の町。
あと宗教色がないのもいい。

明治大躍進。
上智を完全に捉えた。
今後の目標は早慶のみ。
その内、早慶上智から早慶明になるだろう。

＜2009世界ランキング（THE−QS)＞
200位以内に入っている日本の大学

工学・ＩＴ　　　　自然科学　　　　生命科学　　　　社会科学　　　　人文科学
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大学　　７　東京大学　１６　東京大学　１３
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　京都大学　２６　京都大学　２０
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　早稲田大　６５　早稲田大　４９
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　慶応大学　９１　慶応大学１０２
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応大学１３０　一橋大学　９９　大阪大学１４４
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　大阪大学１１３
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　神戸大学１５１
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応大学１９１

>>69
研究項目で早稲田大の順位が高くなってきているのは学部重視から大学院重視へシフト（院／学部比率、　６：１から３：１）しているから。
総合順位では慶應＞早稲田だが研究力順位では早稲田＞慶應になっている。学部生が減り院、研究生が増える
と総合も研究力も早稲田＞慶應になる。早大のスタンスは大学院の強化。

日本のグローバル企業がキャリア採用の傾向が出てきたのでこれからの大学院強化は時流にのっている。
旧帝研究大学私立学部重視から私立でも早稲田が研究大学院化を進めている背景にはグローバル
企業のキャリア採用が視野に入ってきたから。早稲田大に続いて私立有力校にも徐々に研究を
意識し始めた大学院改革が始まりつつある。

>>70
×（院／学部比率、　６：１から３：１）
○（学部／院比率、　６：１から３：１へ）

>>9
羽田ようくかよ

早稲田意味不明じゃん？

カタカナ学科何してるの？

>>71今回の不況で日本は市場をアジアに求めねばならなくなったのでさらに大学のグローバル化は
加速するが早稲田の場合は２００１年段階の計画が今顕在化しつつある。

早稲田に限らず明治大学も徐々に研究力を強化しつつあるしグローバル化対応の学部もスタートした。
グローバル３０」に選定された大学群は大学の国際化をこれまで以上に意識しはじめた。

＊＊＊
http://www.waseda.jp/student/weekly/tokusyu/tok940.html
大学院は進学率の向上やキャリアアップするための人材養成機関として21世紀社会の注目の的。
早稲田大学では、時代の要請にこたえて、大学院改革も急速に進めている。

>>66
・受験料が三万円〜
・採点はマークシートを機械が読み取る
・受験者数は数千人単位

これが人件費で吹っ飛ぶわけないだろjk

受験料であこぎな商売してると私大側が認めるわけないだろ。

>>70
大卒の資格がない高卒桑田が大学院に入れて
並み居る大卒の猛者をおさえて卒論のトップ成績が高卒桑田、そんな

早稲田の院なんてどこが優れてんだよ。ロースクール以外は私立の院なんて国立いけない連中はアホだらけだろ。

早稲田だって学部生の上位層は東大の院いくわ。

>>76
受験生にとってはマークシートはありがたい。
外野がとやかく言うことじゃないよ。

>>77
桑田の競争相手には東大学卒もいたんだよ。
東大の院も事情は同じだ。社会で身に付けた技量を大学のアカデミズムで体系化する
社会人学生の活躍は早稲田だけに限らない。京大でも東大でも理系でも沢山いる。
社会人は体系化する技術がないだけで知的探求に優れた経験知というものがある。
自分を基準にしては駄目。一線級の人はそれなりの知見がある。
それを学として確立するのに大学のアカデミズムを借りたわけで誰もができるわけじゃないよ。

マークシートはいいにしても
採点効率が機械化で爆上げなってんのに
受験料は据え置きなのは大学側がピンハネしてるだけだろ。

＞早稲田の院なんてどこが優れてんだよ

それをいいはじめたら国立も事情は同じだ。日本の大学院が人気がない理由だ。
日本の大学院はこれからだがこれをやらなければアジアでは勝てないだろうね。

>>79
入学資格として大卒を外してたら
それは基礎学力としての学部教育を否定してるだけだろ。
あそこはもうプロ選手やらオリンピックメダリスト連中の学歴ロンダリングの場でしかない。

高卒桑田はそのための広告塔。

>>81
院が多すぎるだけ。

ロースクール以外の院は国立の上位10校だけでいい。

アジアで勝つだの云々は所詮、少子化で経営直撃な私大連中が慌ててるだけだろ。

>>82
桑田は濱野賞という賞をとった。結果で証明したものを批判するのは正しくないよ。
また研究過程と学部教育は必ずしもリンクはしていない。ましてや社会人から迎えるのは
学部から上がってくるのとは違う経験知を求めている。大学院、研究のあり方が昔とは違
ってきた。研究によっては総合的な基礎学力が必ずしも必要じゃないよ。

明大前と御茶ノ水か、、私立大学のなかでは立地がかなりいいほうだな

>>83
野村証券などグローバル企業はキャリア採用を始めた。海外のMBAほかキャリアを
求め出した。これに応募するに値する大学院が日本にいまのところあるかね？
中国やオーストラリア、シンガポール、香港には既に生まれつつある。

>>84
選考基準がきわめてあいまいな上に
選考過程が非公開な
高卒桑田の論文がトップって時点でアウト。
あとは適当に賞やらなんやらハクをつけて
権威を既成事実化させるだけ。

とんだ茶番。

>>87
学術性の高い賞を得た以上きみの言ってることは偏見だよ。
建築家の安東忠雄だって東大教授だがきみがいっている基礎学力があるわけじゃないよ。
村上春樹だってハーバードやプリンストンから名誉学位をもらっているがそういった意味
の基礎学力があるわけじゃない。でも社会はちゃんと評価しているだろ。

>>86
MBAなんてのは所詮、将来のエリート連中がお互いのコネをつくるための場。
日本じゃ東大京大と早慶の学部がその役目を実質担ってるからいらないだけ。

>>89
そうだね。その役目がグローバル企業の登場で変化しつつある。だから大変なんじゃないか。

第174回国会における鳩山内閣総理大臣施政方針演説 - 平成22年1月29日
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg3202.html
体と心をボロボロにする薬物乱用
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2897.html
それでもたばこを吸いますか〜たばこが与える健康被害
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2537.html
大麻所持・栽培は重大犯罪です
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2452.html
「振り込め詐欺」撲滅！！還付金等詐欺ってご存じですか？
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2093.html
自殺予防〜わたしたちに　できること
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg1506.html
ひとりで悩まず　相談を… 〜働きざかりの自殺予防
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg3261.html
天皇陛下御在位２０年記念式典と天皇陛下のおことば
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2867.html
映像で見るご結婚50年のお歩み（被災地お見舞い）
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2632.html
本当に救急車が必要ですか？〜救急車・適正利用についてのお願い〜
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg1359.html
誤解。後部座席は安全である。
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2001.html
アニメ「めぐみ」　http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg1754.html
北方領土問題　　http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2064.html
違法な金融業者にご注意！
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg3215.html
違法？合法？ダウンロードにご注意！〜著作権法改正
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2824.html

>>89
理系、技術者の場合は、Ph.DRが必要でないと共同研究が出来なくなる。○○卒という
肩書きが通用しなくなるわけです。

ちなみに、桑田の専攻はなんなの？
客観評価できる分野なら、外野が騒がなくてもそのうち評価が落ち着く

……と思ったんだが、修士だっけ？
修士論文だと、ペーパーにならないかもしれないしなあ。

>>93
桑田は”野球道”かな。博士がもらう賞を修士でもらったということだから収集データに
価値があるということではなかったかな。

>>88
あんなの学会て名を語ってるタカり屋連中だらけ。

安藤忠雄は大卒レベルの内容は独学で必死こいて勉強してるし村上春樹は早稲田OB。

高卒桑田と一緒にすんな。

なんだっけ
明治大学はマンガ図書館作ったよね？

>>94
長島娘が野球レポーターやってマイク向けられたらプロ野球選手は全員こたえるのとおんなじ仕組みだよなw

>>95
おいおいプロ野球、大リーグ出身だよ。安東忠雄、村上春樹にどこが劣るのだい。
安東忠雄はプロボクサーを目指していたくらいだ。彼らなら評価するよ。

>>92
MBA、つまり経営学は文系だろ。

>>96
まだできてないんじゃね

>>97
それを論文化するには院にいかないと出来ないよ。社会、科学の発展に資する論文に
できればそれで研究はよいということだね。受験勉強とは違う。

>>96
マンガ図書館とGCOEの数学、この二つは明治もユニークは領域が開拓できるかもしれないね。

>>98
安藤は阪大工学部建築科の使ってる教科書を自前で揃えて一日12時間勉強して独学してる。

高卒桑田は？

>>99
文系はMBAだが、理系の場合は、Ph.Drがないと共同研究のメンバーに選抜されなくなる。
いまは大学名だけで企業の研究者になれる。

>101
国立じゃどこ受けてもハネられるからコネで私大入ってハクつけたいってだけの話。

>>103
桑田は１２時間どころじゃないだろう。睡眠時間を除いて２０時間近く勉強していたんじゃないかね。
しかも独学ではなく周囲が手助けしているから効率はよいはずだ。

>>93
…んん…、野球道か…

結局のところ、
「同じ内容の論文で、執筆者の名前が桑田でなくても同等の評価が得られたか？」
ということだと思う。

>104
「日本には欧米のようなMBAがないのは問題」って話題でなぜ理系の話になるんだ？

>>105
だから安東忠雄は国立最高位東大から学位もらっているって。
どうみても東大に入れる基礎学力はない。

>108
うん？　大学院一般の話をしていたつもりだけど。

>>106
>していたんじゃないかね
あんたの推論なんて聞いちゃねーよ。

>109
東大が安東忠雄にハクをつけてもらったのか安東が東大にハクをつけてもらったのか
どちらだろう？

>110
大学院一般の話ならば
一般論を語る上で高卒桑田はますます不適当かつ特殊事例だな。

>>111
そう怒るなよ。つまり、研究成果に基礎学力は必ずしも関係ないということがいいたいだけだ。

>>113
研究に一般性（総合性）はない。特殊な分野の特殊な研究成果に一般性をみつけるのが学問だ。

早稲田のほうがぜんぜん偏差値たけーじゃんよ
http://edu.scorenavi.com/tokyo/hensa/

>109
建築家としてのキャリア、実績、コンペでの勝利数が東大の教授連中がたばになっても勝てないからな。

桑田が日体大の大学院でこの論文を書いてたらまだ話は違ってたわけだが。

専門学校卒安東忠雄、高卒桑田、早稲田中退村上春樹を差別してはいけないよ。彼らはみんなずば抜けた才能
ということでは共通している。大学が迎えるに一級品だよ。

>>115
特殊事例を一般化して語ってる時点ですでに話がおかしいだろ。

>>117
日体大にスポーツビジネス（経営）的な学部ってあるのか？

>118
運動選手としては一流だが
高卒桑田のこれは意図的な学歴ロンダだろ。

>>119
研究成果は特殊でないと賞はとれない。一般的な答えを見いだす学校の勉強とは違う。

桑田の例で言うと「野球道」というような検証の難しい修論だからこのスレで
批判を受けたりする。

「野球選手の投球フォームのデータベース化とその定量的解析」
みたいな論文なら、叩かれにくかったと思う。

>120
野球道

って早稲田でしか書けない論文テーマか？

>>121
桑田は違うよ（なんで桑田をここで庇わなければならないのかははなはだ疑問だが、、、）。
いずれにせよ学術賞をとった以上いずれ成果は社会へ歓迎されるのだろう。それを待ってから
でよいのではないか。

>>122
あれって

そもそも「こたえ」か？

>>126
浜野賞とったから一応「こたえ」だろう。

>125
とってる賞そのものがどマイナーすぎるだろ。

それで権威ひけらかされても苦笑だわ。

>>124
詳しく内容を知っているわけじゃないが野球の古をしらべいまの野球界（アマチュア指導法など）の問題点を
指摘した論文になっているのだろう。その際に古の偉人の野球道という概念も借りたのだろう。
あとはきみが調べてくれよ。

桑田がスポーツ科学の世界で学者として学会で活躍するつもりならまだしも、そうじゃないし

単なる学歴ロンダだろ、これ。

たまにはMEIJIの話もしてやれようすらバカども

>>128
権威じゃなく事実をいっているだけだ。高卒だからといってバカにしてはいけないよ。
安東だって桑田だって、中退村上春樹だって、彼らは何らかの探求をしたいだけなのだし
凡人とはそもそも努力の質が異なる。

池田大作の名誉学士収拾マニアっぷりと
高卒桑田の学歴ロンダは
全く同じだろ。

>>131
だね、
明治はマンガ図書館からみで新しいムーブメントを起こせるのではないかね。

>>133
きみしつこいね。池田も桑田も安東もみんな一緒でいいよ。

>128
安藤や春樹とは違って
高卒桑田の件は学歴ロンダ目的の
プロ選手やらメダリストを早稲田が集めて、さらにそれを客寄せパンダにしたがる早稲田側の嫌らしさが問題なわけで。

>>136
バカだなあ、安藤もロンダだって。
春樹もおなじようなもんだろう。

・一年で卒業
・高卒が入学

こんなの専門学校だろ。修士過程ナメすぎだろ。

明治って一見、いいようにみえるけど実際はなんの特色もない大学なんすよね。
超のつく一流会社もはいれんしさ、なんかいいとこあるかね。

>>139
可能性はあると思うけどね。ここ最近の大学改革はよい位置とってると思うけどね。

>137

安藤は後進を教育し、学会に貢献を続けてる点で高卒桑田と決定的に違う。

なんにしてもアジア臭がしすぎる大学が一位じゃなくて良かった。

>139
早稲田、日大、明治

規模のデカい大学ほど少子化の影響は深刻だし、学生の質の劣化は避けられない。
実は倒産に一番近いのがこういう大学。

>>141
もういいよ。安藤は桑田の年配者というだけで桑田もそのうち人を育てるよ。
ところで安藤って学会に貢献しているの？基礎学力がなくてそれがやれるのなら
大したもんだ。専門学校卒の誇りだ。こんなところでいいかね。
さて、きみも明治の話をしよう明治の。

>>143
おいおいまた悪口かよ。きみってステレオタイプだね。安藤忠雄の基礎学力よりは
それら三校の学生の方が優秀だと思うぞ。

>144
高卒桑田は監督なりたいためだけに学歴ロンダしてハクつけただけだろ。

バブルのころは、東北大や九州大を蹴って明大に入るのが珍しくなかったと聞く。
その当時の栄光はもう戻ってこないだろうが、学生の質が高まれば大学の格があがる可能性はあるな。

>146
それをいうならコミッショナー、球団社長だろう。なんで監督に学歴が必要なんだよ。

>144
オリンピックメダリストが日体大の教授になったようなもんな安藤と

高卒桑田の学歴ロンダを一緒にすんなよ。

>148
決まってるだろ大卒プロ選手に対する高卒桑田の劣等感解消のため。
あとは客寄せパンダが欲しかった早稲田側の打算との一致。

>>149
きみ安藤好きなんだね。揶揄と感じたのなら謝る。ただ安藤は基礎学力はないと思うぞ。
でも独特のバイタリティをもってる。これは誰にも負けないよね。さすがもとボクサーだ。
その苦労を思えば建築で努力したり賞をとるなんてことはそう大した苦労じゃなかっただろ
うからね。

>>150
ありゃりゃ、そのコンプレックスが安藤や村上春樹を大きく育てたんだ。そう桑田ばかりを
悪く言うなよ。

大学じゃなくて院っていうのが高卒桑田の劣等感らしさ。
「最後はメジャーリーガー」って既成事実だけが欲しくてああいうことした桑田だもの。
こうでもしないと一生、キャリアで原より上にいけないっていう焦りもあるし。

>151
ていうか基礎学力のない人なら設計しても
建築基準にひっかかりまくりで建築許可でないだろ。しかも作品のほとんどは大規模建築だし。

>>153
大学は難しいだろう。院は必ずしも基礎学力を問わない。安藤だって大学からなら東大は無理だ。
院なら早大も無理だろうけど東大からは学位をもらえたようだね。
村上春樹だってプリンストンやハーバードに入るのはそう簡単じゃないだろう。でも学位はもらった。
それと桑田のどこが違うのかね？　おかしなことを言う。
努力したものにたいして差別はいけないよ差別は。

明治は経営学部と商学部というどこがどう違うのかよくわからん学部もあるので
政経学部の志願者がついでの勢いで両方受けたりするのである。

>>154
いまの建築は素人でも簡単に出来る。基礎学力は要らない。きみでも出来るよ。
アイデアさえあれば誰でも出来るようになっているのが建築に限らず今の社会だね。
建築家は経営者のようなもんだ。

経営学部と商学部両方抱えてるところは少なくないだろ。
コクポンの話題とかないのかよ。

>>156
そういや、日大なんて工学部と理工学部と生産工学部があって、
それぞれ分野がかなり重複してたりするんだよなあ。

>>157
日本の建築基準法をクリアすんのは大卒程度の基礎学力ないと無理。
ていうか基礎学力ない人の設計じゃ建築基準にひっかかりまくって建築許可おりない。
安藤の場合、世界各国でそれぞれの建築基準クリアしながら大規模建築のコンペで
優勝しまくってるから安藤に基礎学力がないっていうのは、アホだろ。

新司法試験 　不　合　格　者　数　ランキング（受験者数ベース）

１　早　稲　田　　　　　 ２５６人←今年も不動の全国トップｗ

２　明　　　 治　　　　　 ２１４人

３　中　　　 央 　　　　　２１１人

４　同　志　社　　　　　１９０人

５　立　命　館　　　　　１８３人

＞努力したものにたいして差別はいけないよ差別は。

・一年で卒業
・高卒が入学


むしろこれって逆差別だろw

大学に入っても就職がないんだったら本末店頭じゃない
自分で友愛してCO2減らしましょうや

>>160
明治や日大に入る基礎学力はないといっているだけで基礎学力が全くないといったわけじゃない。
専門学校いってるのだし。またスタッフは優秀だと思う。それこそ早慶東大で脇を固めているのだろう。
大規模建築ならアイデア出せばゼネコンがすべてつくってくれる。

>>161
合格者数が100人超えてるし、合格率が3割ちょっとだから
早稲田の数字はそんなに悪くはないだろ。

明治とほとんどかわらない合格率を誇る早稲田

修士論文は大学の図書館に収まってるはずだから卒業生のは見れる。
桑田は実体験と理論の比較だけでも1報になるから卒業はできるな。

>>162
研究と基礎学力は違うということだ。なにも総合的な基礎学力がなければ研究成果が出せないと
いうことではないし、社会人の大学院への奨励は何も基礎学力の高さを期待しているわけでは
ないということです。高卒でも専門学校卒でも差別はしないし、成果には賞を与えるということ。
安藤も桑田も基礎学力は高くなくても結果を残したから賞を受けている。ただそれだけだね。

>>164
安藤が大阪大学の学部生の教科書を丸暗記するまで勉強してたの知らないだろ。

>>166
早稲田の学部生で優秀な連中は東大京大のローにいくから
早稲田のローが質落ちるのは仕方ない。

■■■平成21年度新司法試験合格率■■■（合格者／受験者数＝合格率） 合格者30名以上

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

大学名　合格者数　受験者数　　合格率

１．一橋　　 83人　　　132人　　６２．８％
２．東大　　216人　　　389人　　５５．５％
３．京大　　145人　　　288人　　５０．３％
４．神戸　　 73人　　　149人　　４８．９％
５．慶應　　147人　　　317人　　４６．３％
６．中央　　162人　　　373人　　４３．４％
７．北大　　 63人　　　156人　　４０．３％
８．首都　　 34人　　　 87人　　３９．０％
９．阪大　　 52人　　　155人　　３３．５％
10．名大　　 40人　　　120人　　３３．３％


早稲田ｗｗｗ

東京まで受けに行かなくても地方で試験やってくれるから
ならここも受けようかなっていう人が多いだけじゃないのか。

>>169
そんな逸話はどうだていいじゃないか。日大に入れるような基礎学力をゆうしているものなら
丸暗記くらい誰だって出来るよ。やる気の問題だよ。

>>170
明治で優秀な奴ももっとましなローに行くだろェ・・

>>171
一橋、東大、京大のローの出身大学みればわかるけど
早稲田の学部生上位層はそっちに流れてるからな。

157 ：名刺は切らしておりまして：2010/03/13(土) 14:41:45 ID:s/j4azfR
>>154
いまの建築は素人でも簡単に出来る。基礎学力は要らない

164 ：名刺は切らしておりまして：2010/03/13(土) 14:56:12 ID:s/j4azfR
>>160
明治や日大に入る基礎学力はないといっているだけで基礎学力が全くないといったわけじゃない。


で、どっちなんだよ？ww

>>174
明治の学部生と早稲田の学部生、

東大のローの入学者数の違い知ってていってんのか?それwww

>>177
明治ごときが東大ローに入れるわけないだろ

東大の学部生でも東大ロー落ちて早稲田になったり
早稲田の学部生が東大ローに進んだりしてるからな。

純粋な上位層が根こそぎ東大京大ローに流れるのは仕方ないわな。

>>176
明治や日大に入るほどの基礎学力はなくても高卒、専門学校卒レベルの基礎学力であれば
建築家にはなれ東大教授にもなれるということだね。

>>180
工学部学生の教科書を独学でやってた件はあくまでスルーですね、わかります。

北川景子
山P
井上真央　ここらへんがうけたのかね。

工学部建築家の教科書って高卒レベルのままで学習できるのかなぁ？

あれ？wwwww

>>182
「堀越学園大学部」みたいなもんだろwwww

>>181
スルーじゃないよ。なんで建築家の才能を問うのに基礎学力が必要なのかね？
安藤忠雄が専門学校卒で東大教授になったという事実は事実なんだからそれはそれでいいじゃないか。
同じように桑田真澄が高卒で学術論文浜野賞を得た。この努力も評価されこそ非難されることではない
と思うけどね。基礎学力なんてのは凡人、一般人にとっては大事だが彼ら才人にはそれほど重要じゃない
よ。

>>185
基礎学力無しで大学工学部の教科書なんて読みこなせないし
基礎学力無しじゃ一級建築士にすら合格できない。

旧帝大卒でもガンガン落ちる世界の試験通ってる安藤に基礎学力がないとか無知も
はなはだしい。

>>183
勉強するだけなら誰だって出来るだろう。工学部建築家に合格するのは誰だってというわけにはいかないだろうけどね。

＞学術論文浜野賞

歴代受賞者で知ってる人とかいる？その程度の賞だけどなにか？

>>186
おいおい、旧帝大の権威でもって安藤を評価するなよ。
安藤は確かに明大、日大合格は無理かもしれないが、かといって明大、日大に安藤以上の
建築家がいるかね？基礎学力はなくても一流の建築家にはなれる。それは安藤に限らず
結構多いのです。業界を知っている者はよくご存知だと思いますけど。

>>187
工学部入学と一級建築士

どっちが難しいか知らないバカかコイツ。

>189
東大早稲田の建築科卒業連中でも一級建築士不合格なんてザラ。

>>188
堂々巡りだね。そんなことどうでもいいじゃないか。専門学校卒で東大教授になった安藤も
立派だが高卒で学術賞をとった桑田も立派だよ。安藤なら桑田の苦労努力を正当に評価する
だろう。学歴なんてことを言うのはきみらだけだよ。

>>190
一級建築士を受かるのに大卒の肩書きは必要なものじゃないし難しいからといって
大学入学レベルの基礎学力がいるというわけじゃないぞ。高卒でも一級建築士にはなれる。

必死で
安藤と高卒桑田を同列に扱う時点で頭おかしい。
ていうか一級建築士試験ナメてる。

・出願資格に大卒がいらない大学院
・大卒程度の能力をはかる学科試験もなし
・審査基準がきわめてあいまい
・専門性を測る学科試験もなし
・一年で卒業

こんなので大学院と呼べるのか？

>>194
安藤だって自らは基礎学力は高くないくらいの自覚はあるだろうし、一級建築士は大学に入れなくても
合格できるという事実もよく知っているよ。

>>196

けど大卒程度以上の能力がないと一級建築士には合格出来ないのは知らないんだろ？w

>>195
大学院はそういうところなんだよ。
大卒でなくても優秀なものは安藤を筆頭に幾らでもいる。
専門卒、高卒をバカにしてはいけない。

>大学院はそういうところなんだよ。


んなことはないwwww

>>197
大卒以上の能力がないと修士論文も書けないぞ。
また安藤が大卒以上の能力があるからといって日大に合格できるかどうかは
断定は出来ないぞ。

専門学科の試験に合格してるかどうか？

で安藤と桑田は決定的に違う。

>大卒以上の能力がないと修士論文も書けないぞ。

なら大卒以上の能力があると認められる審査基準はどこにあるんだ？
学科試験もロクにしてないのにwwww

>>199
むかしと違うんだよ。いまは大学院は昔の大学感覚。基礎学力は昔の大学ほど要らない。
だからといってむかしの大学のように勉強しないということじゃない。しっかり勉強
している。

>>203
通常の大学院は必ず出願資格に学士（＝大卒）を必須要件にしてるし
学科試験も行われてるぞ。

バカも休み休いえw

>>202
おれに聞くなよ。いずれにせよ大卒以上の能力がないと大学院の審査は通らないよ。
だからといって難関大や明治、日大に合格するペーパーテストの能力が必要かと
言われればそうとばかりもいえない。だから、安藤忠雄や桑田のような向学心あるもの
に大学院の門は開かれている。

一年で修士とか、もうね。

>大学院の審査は通らないよ。

審査のシステムそのものが異常だろ、この院だけが。

>>204
それに代わり論文審査がある。それで学力を評価する。また安藤忠雄の場合は院生に
なったわけじゃないから作品評価で学位を得ているから基礎学力はそもそも問われていない。

学科試験を一度も経ずに入学、卒業ってなんだかなあ。

＞基礎学力はそもそも問われていない。

それを問うのが一級建築士試験だろうがwwwww

>>207
そんなこといいだしたら安藤忠雄の立つ瀬がない。大学院通ってないぞ。

安藤は世界的な成功者だから学歴なんか意味関係ねーよｗ

>>212
安藤と桑田を同列に扱ってるキチガイがいるのが問題なんだろ。

>>212
桑田も日本的な成功者だから学歴は余りいみないとも言える。
まあ二人とも野球、建築だからたしかに基礎学力は必須じゃないけどね。

最低限、英語だけでもいいから学科試験を課さないと入学基準がめちゃくちゃになってる気はする。一応、大学院なんだし。

明治ならだれでも入れるから増えたんだな。

>>214
桑田は卒業したっていう既成事実だけが目的なだけだろwwww

・出願資格に学士（＝大卒）がいらない
・学科試験がない

これじゃ審査基準メチャクチャといわれても当然。

>>217
また振り出しか。いずれにせよ桑田にしろ安藤にしろ明治、日大には入れなくても早大、東大の
肩書きは得れた。それだけのこと。やっかんでもしかたないよ。いいじゃないか彼らは基礎学力と
は違った別の能力があったということで。

・卒業の審査基準が論文
・学科試験を経ずに卒業
・論文の審査基準は非公開
・論文の審査過程も非公開

これで修士を名乗られてもなぁw

>>219

安藤と桑田を同列にしたいだけだろ、ぜんぜんよかねぇよwwwww
キチガイだろコイツ。

>>218
なんどもいうように安藤が東大教授になったことをメチャクチャだと言う人は
余りいないのじゃないかね。桑田がメチャクチャなら安藤もメチャクチャだと
いうことにもなりかねないぞ。いずれにせよ彼ら才人に基礎学力を問うても凡人とは
尺度が違うんだから意味ないよ。

ここまでくると基地外だわ。

>>222
学科試験を経ているかどうかを必死でスルーしてるキチガイだな。

>>221>>223
世の中そう出来ているんだよ。きみらも詳しくなれば分かるようになる。
おい、そろそろ明治の話にもどそう。

あの大学院設置は失敗だったな。

>>225
＞世の中そう出来ているんだよ

できてねーよw
お前の脳内だけだろwwwww

キチガイすぎるwwwwwwwww

>>224
学科試験がなくても論文は書けるし東大教授にも成れる。それが今の世の中の仕組です。
現実を否定しても始まらないからね。

基地外だわ。

>学科試験がなくても論文は書けるし東大教授にも成れる


一級建築士合格を必死でスルーするキチガイっぷりには驚かされるわwwwwww

>>227
安藤忠雄は専門学校卒で東大教授になっているという事実は否定できないよ。
きみの脳内では否定できても現実は現実なのです。

この院以外のほぼすべての大学院は学科試験を行うしな。

>>230
高卒で一級建築士とってるやつは幾らでもいるから調べてみな。
現実はそうなんだよ。

>>231
そして一級建築士に合格したという事実は無視するんだろ？wwww
一級建築士試験は学科試験だという事実も無視するんだろ？wwww

キチガイそのものだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>232
建築の場合は学科なくても学位をもらう方法なんて幾らでもあるのです。
きみ知らないね。

>>232
学位があろうがなかろうが

学科試験をパスしないと一級建築士にはなれない事実を無視するのは
キチガイです。

>>234
そう熱くなるなよ。高卒でも一級建築士合格は可能だという事実に気付きなさい。
そうすれば落ち着くから。

リアル基地外だな。

>>237
学科試験を合格しないと不可能だよねぇwwwwwwwww

桑田は学科試験なしだから違うな。

>>236
高卒では一級建築士になれないという事実ははじめて聞いたね。
日本では高卒でも一級建築士にはなれる。きみ建築の世界のこと知らないね。

>>241
学科試験を合格しないと不可能だよね。

桑田って学科試験なしじゃなかったっけ？

この違い、理解できる？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>239
だから、専門学校卒でも建築士にはなれるのです。分かってないね。
日大に合格できなくても一級建築士には建築士試験にさえ受かればなれるのです。

出願資格から大卒を外した院なんてねぇ。

>>243

中卒でも高卒でも学科試験を通らないとなれない。

安藤は学科試験を経ている
桑田は学科試験を経ていない。

この違いを理解できないのがキチガイのキチガイたる所以。

>>242
論文を出しているぞ。レベルは高いという。安藤がそれだけの論文が書けるかね？

>>245
でも安藤忠雄は大学には入れなかった。この事実は事実だからね。

>>246
論文の審査基準が不明な上に審査過程も非公表だろ。

そして学科試験は無し。

茶番だな。あ、キチガイには理解不能か。

>>247

入らずに学科試験をクリアした安藤
入らずに学科試験なしで卒業の桑田

そしてこれがわからないのがキチガイ。

学科試験の有無って客観性確保には重要だから。

>>250
学科試験がないと審査基準がメチャクチャになるし
公平性や客観性もムチャクチャになるからな。
大学院というにはあまりにもお粗末だろ。

>>249
>>250
おいおい、一級建築士試験を経ても大学へは入れないよ。何を勘違いしているのだ。
きみたち愉快だね。建築士試験は建築士になるための試験なんだよ。大学へ入る為の試験ではない。
そんな書込みしているときみたちこそキチガイと思われちゃうぞ。

下部組織である学部だって学科試験は当たり前なのにな。

>>252

建築士としてのキャリアとして

一級建築士合格＞工学部卒業

が理解できないのがキチガイのキチガイたる所以。

リアルな基地外だな。

早明はディプロマミルと同等

>>250
>>251
きみたちもしかして高卒？
高卒が悪いということじゃないからね。
学科試験はあくまで学科試験にすぎないんだよ。
学科試験がある程度重要なのは高校まで、あるいは大学までだね。
それ以上になると比重は小さくなる。この辺りきみたちに話しても
想像しづらいかもしれないけど。

>>253
下部組織である学部教育ですら学科試験がないと卒業できないのになぁ？wwwww

なんか怖いこの基地外。

>>258

一級建築士合格＞工学部卒業

がまだ理解できないのがキチガイのキチガイたる所以。

>>254
一級建築士に万全の価値があると思い込めるきみは幸せ者だね。あくまで資格に過ぎないんだよ。

＞学科試験がある程度重要なのは高校まで、あるいは大学までだね。

学科試験を一度も実施せずして学生の能力や質を客観的に評価することが
可能だとでも？

あ、キチガイには理解不能かwwwwww

>>260
そんな尺度を妄想しているから安藤東大教授＝東大生基礎学力なんて勘違いしちゃうんだよ。
東大の教授であっても基礎学力については安藤＜明大、日大というのが事実なんだから。

客観性のない学問なんて学問じゃないだろ。

＞基礎学力については安藤＜明大、日大

一級建築士合格＞工学部卒業

がまだまだまだ理解できないのがキチガイのキチガイたる所以。

明治の今年の就職やばいけどな

>>264
高校までは点をとるのが目的のようなところもあるからそういった考えでもいいが
研究になるとこの客観というのが難しいわけだね。
きみに話し手も想像しづらいだろうけど。

>>266

受験者数≠受験生の質の高さ

だからな。

>>265
きみ高卒だね。資格試験と大学試験は同じ尺度で比較しては駄目だよ。

>>266

研究にこそ客観性が必要であり、ゆえに客観的なデータ指標として
学科試験は必須だろ。

ていうかお前、大学院でてないだろ.

>>269
建築士のキャリアとして

一級建築士合格の中卒＞一級建築士不合格の大卒

が理解できないのがキチガイのキチガイたる所以。

>>270
高校生のいうようなことを書き込むなよ。「客観性」という言葉を臆面もなく用いる
ところがそもそも研究のなんたるかが分かってないようだね。

客観性のない研究は
もはや科学ですらない。

基地外はそれすら知らない。

>>271
きみおもしろいね。いずれにせよ学歴と資格試験は違うということに気付いたかね。
安藤や桑田は大学は出てなくても院へ入ったり学位を貰えたりしてもおかしくない
ということが理解できたのならそれでいいんだよ。それが世の中の仕組なのです。

>>220
通常、修士でも審査は公開じゃないか？
自分の母校の場合、発表会場は開放されて、建前上は誰でも入れるようになってる。
実際には、研究室の後輩が見にくる程度だけど。

また出た基地外。

>>76
＜人員配置＞
・1受験室最低でも3人以上の専任教職員を配置しなければならない
・1受験室で受験者20人あたり1人以上の専任教職員を配置しなければならない
・本部要員も数十人用意する

＜かかる経費＞
・専任教職員は通常の給与＋時間外手当＋休日手当＋入試手当(1日1人あたり人件費10万円以上！）を支給
・この他に問題を作成した人間に作問手当または代行業（河合塾など）への手数料支払い
・印刷代や警備代

上だけで超規模大手大学でもトントン、準規模大手大学だと既に赤字発生
さらに入試広報費用まで入れたら大赤字なんだけどね

内部のこと全然わからない素人が偉そうに論じるな・・・・

>>275
桑田んとこは非公開だし審査基準も非公開。だから大問題。

>>273
きみもいずれ「客観性」「科学」という言葉を慎重に考えるようになる時がくるよ。
そうすれば分かるようになるから。桑田や安藤の仕事も見えてくるよ。

>>278
何度も言うが結果を出せばそれでよいのです。それが研究成果です。評価はそれぞれ。
彼の場合は学術評価に値するとの結果。ただそれだけなんだね。やっかんでもはじまらない。

>>277
・受験料3万として
・200人の教室に10人配置
受験料収入が600万、人件費が100万

残り500万が吹っ飛ぶほど他の経費がかかるのか？w

>>279
客観性のない研究は科学じゃないって。
そんなのオカルトだろw

>>282
さて、文学や哲学をどう定義したものか

>>280
高卒を入学させてる段階で大学院としての評価は無理だし
ていうか入学者の質確保が無理だろ。

>>283
学問として文学や哲学を扱った瞬間に客観性は最重要課題だろ。

特に哲学なんて客観性を欠いたら哲学そのものが崩壊するだろw

文学部の学内試験みればわかるけど

客観性に欠けた答案かくと即落第点だぞ。

>>285
哲学以外の文学は？

>>277
・高額な受験料
・採点はマークシートだから経費メチャ安
・国立大合格発表前に払わせる合格一時金

これだけで人件費しはらっても相当お釣りくるだろ。

>>284
うちの母校の場合、院試の受験資格は
「四年生大学を卒業、またはそれと同等以上の能力があると本学が認めた者」
というような基準だった。
早稲田も似たような感じなんじゃないか？

�@不況で浪人できなくなった。

�A不況で私大ブランドが低下した。

�BＭＡＲＣＨだったら私大でも恥ずかしくない。

さて、どれでしょう？

>>289
専攻分野の学科試験なしとかありえないだろ普通。

>>287
>>286

はい終了。

>>290

４記念受験者や「奇跡の合格狙い」の層が激減、

が正解だろ。

>>291
確かにそれはないな。
博士課程は筆記なしで入れるんだが。

さいきん親戚が早稲田受けたんだけどさぁ
俺らのころから合格者が半分くらいになってるのな
内部進学を重視するみたいだ
これじゃあ受験者ふえるわけないわ

東大京大受験生の早慶ﾍｲｶﾞﾝ受験者激減
はあるよ、実際。

>>292
え？
研究のことを聞いているんだけど？

試験の話なんて全然関係ないよ。

>>297

客観性を書いた文学研究なんてそれこそ筆者のオナニーでしかないだろ。
「僕はこう思う。それだけ」ってことなんだから。

キチガイはやっぱりキチガイだな。

おっと、

○客観性を欠いた
×客観性を書いた

な、変換ミスった。

基地外爆死wwwww

>>298
つまり客観性の必要のない研究に客観的な試験はいらないよね

桑田の学科は客観性がいらないから試験なしでもＯＫ
安藤の学科は違う。でいいじゃん

＞客観性の必要のない研究

それはもはや学問でもなければ科学ですらないだろ。

なにバカいってんだ？このキチガイは。

客観性のない研究って

答えや結論がその都度その都度で毎回変わってしまうってことだから
なんの真実も成果もない、ってことでしかないだろ。

バカなの？死ぬの？

>>302
なんかよくわからないことを言うね


283 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/03/13(土) 16:22:48 ID:afr9ypJL
>>282
さて、文学や哲学をどう定義したものか

でまたこの話になるじゃん

>>304
・個人で嗜む程度の「文学や哲学」
・研究対象としての「文学や哲学」

両者は全く違うってこと、わかる？
科学としての「文学や哲学」の研究に客観性がなかったら、その研究は
なんの価値も意味もないだろ。

「僕はこう思う。特に理由はない」ってことなんだから。

バカなの？死ぬの？

複数回受験による受験料割引が受験者数を伸ばしているだけ。実質はこの半分以下。
今回は1位明治、2位早稲田、3位日大、4位法政だが、統一試験や複数受験割引を
日大や早稲田がすれば、圧倒的な大差で明治、法政を追い抜くだろうな。

センター試験利用の私学入試なんて、あれぼったくり以外のなにものでもないだろ。

規模のスケールでしか評価できない大学は少子化で潰れるだけ。

受験者数10万人の大学と
受験者数1万人の大学

少子化により受験人口そのものが1割減ったとして

受験者数10万人→9万人
受験者数1万人→9千人

大学経営に与えるダメージ、どっちがデカいかは一目瞭然。

上智みたいに、やたら図体をデカくしないで少人数を徹底してる大学や
鬼のように厳しいカリキュラムをやらせる東京理科大なんかは
割といい線、いくだろな。

早稲田、日大、明治らマンモス大なんかはこれからはヤバい。

明治を受けるヤツはこういうところも受けています

神戸大
千葉大
中央大
関西学院大
名古屋市大

付属校・系列校つくりまくって、新規学部や院やら作りまくってバブルが崩壊してんのが早稲田

意外と？少数主義を堅持してる慶応

その差はこれからどんどんデカくなるだろな。

明治大は高卒公務員でも行けますけど何か？
下手な大卒民間リーマンよりも高卒公務員のほうが上
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/chihoukoumu.html



激務と言われている経産省

高卒公務員に対して、働きながら明治大や青学などの大学進学可

やる気次第でポートランド州立大学や北京大学など海外の大学留学も可

http://www.meti.go.jp/information/recruit/3_senpai-message.pdf

>>312
バカ大卒が無理して上級官僚になった所で人事で酷い扱いうけて死にそうになる
人生が待ってるだけなのにな。

早稲田はなぁ
入ったあとの放任がむごすぎる

30代、40代になって大学受け直して東大、京大に通ってる人が最近ふえてきてる
みたいだから、そういう点でも私学はこれから少子化でもっとキツいだろな。

>>314
入学した時点での学力　早稲田理工＞東京理科大
卒業するときの学力　　東京理科大＞早稲田理工

なんかは有名だしな。

東京理科大→別名「東京留年学校」（普通に必死に勉強してて卒業に5年かかるw）
上智→少人数教育が徹底してて、出欠厳しいし宿題の量が異常

こういう私大しか残らないだろな、20年後は。

明治とかアホでも入れるからな
裏口や特例〈石川りょう〉まであるし

入学者の質の確保と卒業生の質の確保

少子化によって両方とも確保できない大学からつぶれていくし
図体のデカい大学ほど少子化のダメージは受験者数減のダメージがキツくなる。

早稲田、明治は他大と統廃合しないと生き残れないだろな。

>>318
「第二の堀越学園」だからなwwwww

でも結局世の中にいるOBOGで力もってるのは
早稲田と明治だからな
数が違いすぎる
就職で差がでちまうんだよ

明治？
ま、バカじゃないな
その程度

数なら圧倒的に日大だろ。

いや、今やこれからは在学中に取った資格の有無がものをいう時代だから。

資格なしの早稲田卒より在学中に会計士受かったバカ大生のほうがずっと上。

新規雇用の採用枠がどんどん小さくなってるから学閥とかコネがどんどんなくなってきてる。

学閥やスケールメリットにばかり頼ってたマンモス大ほど少子化のダメージはデカいし

少人数教育とかしっかりやってる大学に受験生がシフトしてくのは少子化時代じゃ当たり前。

>>318
そういや、タイガー・ウッズはスタンフォード大学卒業なんだよな…

まぁ不況だからな。
いまも受験料って35000円？
高いよなぁ。

ID:LKBRaL1Iは高卒？
学生の経験がないね

せっかく会計士とってもバカ大卒の会計士と
早稲田卒の会計士じゃ就職もぜんぜんちげーっつの
いま会計士でも就職難らしいからな
バカ大でもOKな士業は医者しかなくなった

>>329
TOEICのスコア900超と会計士があれば高卒でもバカ大卒でも

早稲田卒会計士と差は全然なし。

>>309
実態は逆なのです。上智は拡大しようとしている。理解大は研究科連携で補おうとしている。

>>330
会計士の数を大幅に増やしているの知ってる？

所詮、東大、京大、一橋、東工大、私立は早慶。
これで決まりでしょ、世の中。
そんなもん。

会計士が就職難なのは事実だが在学中に会計士合格ならばバカ大卒でもひくてあまた。
つい10年ぐらい前まで異常に難しい資格で30過ぎの大卒でやっと合格とか当たり前だった。
就職難なのは30過ぎてる元ベテラン受験生な合格者。

>>326
アメリカは学力だけの一発試験による選抜じゃないです。
他に加味される項目が多数ありそちらが重視される。石川
りょうもスタンフォードなら入りやすいかもしれません。

>>334
会計士＋αがいる時代に入った。これからの学生はそれを念頭に入れないといけないね。

>>335
ボロボロ途中で脱落者続出なアメリカの大学より入学時点でふるいおとした方が教育の質やレベルは安定してるがな。
特に上位大学ほどその効果、メリットはデカい。

>>337
日本はそれでやってきました。欧州もそんな感じでした。でも米国スタイルが影響を与えはじめてる
からＡＯ入試が増えてきた。ますますそんな感じです。

>>336
実質、アメリカの会計士資格も必須になってきてるから
現役学生または25歳以下でTOEIC900以上なら中卒でもバカ大卒でも引く手あまただぞ。

逆に早稲田卒、東大卒でも30過ぎはかなりキツい。

TOEIC900以上というのが＋αになっていますね。

>>338
AO入試で分数計算もできない大学生やら中退する連中が激増してるがなw

>>340
監査法人側が欲しいのは
・英語ができて
・25歳以下の若い合格者

それだけ。出身大学はほとんど関係なし。

35歳、英語全然ダメな東大卒合格者なんかはゴミ。

明治と早稲田言えば東京の二大不良大学だろ？

明治キャンパスには警官常駐でバリケードがあったり
早稲田キャンパスでは日々スーパーフリー的活動が行われてるんだよな？

有名人広告塔は早稲田は完全に明治に負けている。

>>342
監査法人には学閥が形成されてるから高卒がそのスペックで行っても相手にすらしてくれないよ
それにＴＯＥＩＣなんてペーパーだから四大監査は帰国子女を優先採用してるし

>>329
＞バカ大でもOKな士業は医者しかなくなった
　おいおい研修医採用でも私大格差はあるよ。
　慶応自治医産業医防衛医は歓迎、日医東医慈恵順天は容認、聖マリ、
　埼玉医大イラネ。クズ大学力トップクラスでも倫理思想で忌避される。

>>345
アメリカ会計士の試験自体がマークシートwだからTOEICみたいなペーパーに強い奴のほうがねがったりかなったり。

学閥が作用すんのはせいぜい取締役ラインの連中。

新卒会計士の初任給がだいたい40万で45歳平社員で年収1200万だから、全然問題ないだろ。

退職後も税理士登録すれば死ぬまで稼げるし。

広末が入学した頃から早稲田のイメージがどんどん転げ落ちて行ったよ

早稲田OBでこういうアホがいるから、人気が落ちるのも仕方ないｗ

＞岡田 賢治
＞
＞まえがき
＞
＞早稲田大学をはじめて意識したのは、今から１０年ほど前のことである。
＞父が居間で何気なく口ずさんだ母校の校歌を耳にしたときだ。そのときから早稲田に対して、私は遠いあこがれを
＞持ち始めたといえる。あれから１０年、現在私は早稲田の社にこうして立っている。さらにあと数ヶ月もすれば、
＞この社にもいとまを告げねばならない。

広末退学
福原愛退学
高卒桑田が院卒
スーパーフリー

早稲田の四大汚点。

お前ら、明治の話もしてやれよ

明治は全学部統一のお陰で、水増ししまくってるだけのようだけど

もしかして、文系なら、東大＞慶應＞一橋って序列になっているのかな？

思いっきり間違ってるｗｗｗ

>>347
認識が甘いね。学閥しかないよ監査法人は。加えて資格ですね。

>>352
一見　東大＞一橋＞早慶だがトップ層も早慶が圧倒的に数が多いので結局は東早慶＞一橋

>>353
それが通用すんのは日本国内だけの会計士資格で食えてた50以上の世代だけ。

慶應卒の英語ダメダメ会計士＠40歳を20代のバカ大卒＠US会計士資格持ちが罵倒してんのが今。

英語の決算報告書よんで向こうの会計ルールにあわせて状況分析ができない奴はたとえ慶應卒でもゴミ。

ちなみに会計士業界で最大の学閥は慶應。

慶應卒で在学中に会計士合格な勝間が

ドロップアウトして経済評論家に落ちてんのは彼女英語ダメダメだから。

本来なら学閥からいっても年齢的にも監査法人のエリートコースのトップランナーがコケたのは英語。

>>355
限られた世界の話をするなよ。世代でいうなら一般論で学閥があるというのはまぎれもない事実だし。

>>356
今の方が稼いでるだろ。いま早稲田商院博士課程だったかな？

会計士に限らない。

学閥が通用すんのはかなりひいき目に言っても
40歳以上の世代。

現役学生世代に過去の遺物みたいな成功ルール押し付けてもゴミ。

>>356
おいおいwikiによると勝間はモルガンじゃないか。監査法人じゃないよ。
*****(wikiより転載）
JPモルガン証券にIT・通信セクター担当のシニアアナリストとして在籍した期間の評価は下記のとおりである。
在籍期間中の最後の日経による人気アナリストランキング（2006年3月）では、通信セクターで11位、ITセクターで17位であった。

>>359
甘い。会計士も法曹も意識しないようで学閥は底流で流れる。合格数が少ないと関係ないけど。

>>359
昔は学閥は余り関係ない。会計士で食えた。これからは会計士だけじゃ食えないので学閥も
一つの大事な要素になる。

早稲田没落の原因は、AO入試やら推薦入試を増やしすぎたからだろ。

学力が低くてコネの強い彼らを、入学後も学内で特別に優遇して
コネのない学力入試組を冷遇したがってる大学の姿勢が
強く垣間見えるのだから、学力のある学生が
敬遠する傾向が出てくるのは当たり前だよ。

>>363
ＡＯであろうと推薦であろうと会計士合格なら学力低いとはいえない。

>>363
早稲田でＡＯ推薦内進組優先ってあるの？
慶應は三田会が有名だけど。

試験科目減らし過ぎ



早大は問題あるよ
偏差値高くても偏った人材ばかりだと、卒業しても使い物にならん

>>366
それは慶應。早大は昔から一般入試試験科目は一緒。採用方法が多様になった（むしろセンター利用、指定校推薦組は総合型）。

おいおい、センター入試で、昔より多くの試験こなしてきてるのが入学してるようだが

>>358
だな。勝間なんて、この二、三年で相当荒稼ぎして、アナリストでの稼ぎの１０年以上分は
あるんじゃないの。

センター利用は国立大志望者の滑り止めだから合格者の殆どは
東大初め国立に進学していくので実際は合格者の1割ほどしか
入学しないんだよ。

>>369一割でも多いよね。

東大私大併願者数　大学学部別ランク
2009年度データ（※河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）

・文�T　
※センターと一般を足した総数　　　
１位 早稲田法(491)　　２位 慶應法(473) ３位 中央法(319) ４位 早稲田政経(267)　５位 慶應経済 (123)

・文�U
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(421)　２位 慶應経済(303)　３位 早稲田商(285)　４位 慶應法 (223)５位 早稲田法 (192)　

・文�V
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(284)　２位 慶應法(283)　３位 早稲田法(281) ４位 早稲田文 (201)５位 早稲田社会科学 (179)

・理�T
１位 早稲田理工(687)　２位 慶應理工(636)　３，４，５位は東京理科大
６位 早稲田政経(109)　慶應薬(66)　
※早稲田商(58)　慶應経済(47)　慶應医(30)　早稲田人科(27)　※早稲田法(26)　※慶應法(22)

・理�U
１位 早稲田理工系(343)　２位 慶應理工(243)　３位 慶應薬(148)
４位,５位は東京理科大　　６位 早稲田政経(75)
※早稲田商(56)　慶應経済(42)　※早稲田人科(39) 　慶應医(28) 早稲田教育(24)　慶應法(21)

・理�V
１位 慶應・医(46)

>>368
年収が一億でもその中の
9800万がコネ作りとマスコミ関係者へのバラマキと放送作家への報酬で消えていく世界で

名目年収だけをみてるバカは情弱。

死ぬまで周囲の連中に食い物にされるだけ、あんなのは。

>>369
一般的にほぼ合格確実なセンター試験超高得点率な上位層が滑りどめで出願するし、そいつらのほぼ全員が東大京大に合格していくからな。

センター利用の私立受験は試験対策ゼロで合格できるし。センターで9割強とってくる連中は大抵東大京大に受かるし。

ピーク時のギャラが一本300万で現在100万に落ちたってことでニュースになってる、みのもんただが

普通に考えて朝ズバだけで名目年収7億こえてる。これがそっくりそのまま手元に残るなら、みのもんたはとっくに引退するか自分がやりたい仕事だけを選んで週一の番組三本ぐらいの仕事ペースにするよな？

なんで見た目、超高年収なみのもんたが自転車操業なのかわかる？

あれを単なる仕事好きとしか見てない連中は知能が中卒。

>>371
勝間って放送作家抱えてんの？
そら知らんかったわw

>>47
うわまじか

世界的建築家つかまえて
学歴がどうこう
日本の私立の大学院がどうこう
論文がどうこうって



バカ丸出し

恥ずかしいから止めろ
順番がまちがってる

基準がそれしかないのか

早稲田受けるやつって

学部どこでもいい
みたいな感じだよな

少なくとも昔は


全学部受けて
受かったところに行く
みたいなさ

そういう受験方法は
不景気だと無理だろ

みやこのせいほくわせだのもりで
くまさんにであった
はなさくもりのみち
くまさんにであった

>>370
教養の同級生で政経得意だから早稲田の政経をギャグで記念受験したら受かってしまった奴を思い出した。
結構併願で受けているものなんだな、理�Uだったけれど理�Tも多くてびっくり。
まあ流石に合格する奴はそれ程多くないだろうが。

明治の人気凄いな
このままいくと上智と並ぶんじゃね
早稲田慶應
上智明治
青学立教中央法政

明治出身の人ってどこで何してるの？

>>381
ニート。>>380みたいにネットで工作活動に夢中

ここはあの場所と校舎が全てだな。
一回上層階の学食でメシ食ったが
上京組ちゃんには捨てがたい魅力だろ。

場所が魅力というのはわかる気もするが
あの校舎が魅力と言うのはない。

高層ビル
http://komekami.sakura.ne.jp/wp-content/uploads/p4026283.jpg

全学部統一入試への批判がないなんてｗ
○付けて志願しただけ金になる制度だぞｗｗ

>>386
馬鹿言うな。
受ける側のメリット大きいんだぞ。

・受験日程が一日で済む（他大学受験に回せたり宿泊費の節約など）
・あわよくば受験や滑り止め受験も同時に可能（法学部を第一志望にして経済学部を第二志望など）
・普通の併願より安い

正直、俺らの頃にもほしかった夢のような制度だ。
こんな制度があれば8日間もかけて早稲田8学部（当時は9学部しかなかった）受験などしなくて済んだのに。
費用だって28万円ぐらいかかったが、同じ計算方式なら12万円ぐらいで済むし。

明治は早慶以上の大学になるね

学習院って立地の割には今一人気ないな

明治の全学部入試は「大学にとっても」「受験生にとっても」おいしい制度

そのうち早稲田も導入するだろう

慶應上智はプライド高そうだからやらなさそうだが。

> こんな制度があれば8日間もかけて早稲田8学部（当時は9学部しかなかった）受験などしなくて済んだのに。

政経・法・商・教育・社学・一文・二文・人科

これ全部受けるのはアホだろ。政経か法と押さえに商で十分。

明治って早稲田落ちた奴が行くところってイメージだったが
とうとう立場が逆転したか

>>391
一文第一志望、二文第二志望だが、得意科目が政経＞数学＞日本史＞国語＞英語の順だった。
個人的には、地歴公民数学がない一文、二文は明らかに他学部より不利な状況。

＜結果＞
○政経
×法
×一文
○商
○教育
○社学
×二文
×人科

普通なら喜び勇んで政経に行くだろうが、人文系志望だったのでやむなく教育へ。

スレ違いスマン。

母校を悪く言うのは気がひけるが、
本学の汚さは異常。
今は綺麗になったのか？

>>394
駿河台は校舎がビルになって、タテカンも取り払われて、
もはや完全に別物。

代わりに学費が高騰したが。

お茶の水で過ごせるのは学生にとっては最高だよな。

俺は御茶ノ水の隣の水道橋にある某マンモス大学出身なんだが
水道橋なんか何もないからな
楽器屋にスポーツ用品店がある御茶ノ水が羨ましかったよ

水道橋はエロ本、エロＤＶＤ屋が大量にあるからいいじゃん。
楽器屋とかスポーツ用品店なんてあって稀にしかいかないとこがあってもあんまり・・・

関西出身の俺は明治の学力がよくわからん
２ｃｈでは叩かれるけど世間的には十分なレベルなのか？
旧帝一神工と比べてどうなのか？
志願者多いってことはそこそこいいのかな

私大は事務員でも、退職金1億円いくらしいな
それもすべて、11万人の受験料から出ています。

ここはとにかく商売に徹している大学

明大生になるよりも明大職員になったほうが勝ち組

>>399
関関同立で言えば、中の上クラスの認識でいいだろ。
資格実績や社会的実績で言えば同志社より上。

>>402
こんな情報を見つけた。

429 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2010/01/16(土) 00:30:59
週32.5時間勤務、穏やかな職場、学部卒1年目年収720万円以上、
夏休み1ヶ月、冬休み3週間、有給休暇全消化、ノルマなし、毎日定時の
私立大学職員はこの世の天国ですよ。

＜私立大学職員の学部卒（22歳）初年度年俸例＞

初任給　　224900円
調整手当　月収の14％
住宅手当　40000円
交通費　　20000円（水増し分）
計　　　　318666円×12ヶ月＝3823992円

賞与　夏３ヶ月（基本給＋調整手当）＋14万
　　　冬４ヶ月＋16万
　　　春１ヶ月＋５万
計　　2875336円

入試手当＋催事手当＋繁忙期手当＝550000円

年収　7249328円（残業無しと仮定）

これが私立大学職員の平均程度の初年度年俸例です。


>>400
「〜でも」じゃなく正職員「しか」1億円なんていかないでしょう。
私立大学では正職員が最上級の職なんだから。

明治大学は正規職員の採用は新卒で10名程度。
清掃や警備などは民間企業にアウトソーシング。
その他雑用は大学院生や非正規雇用に請け負わせて
正規職員はどんなに怠慢で、職場でトラブルを起こしても
刑事事件で起訴されたりしない限り免職はされない

＞清掃や警備などは民間企業にアウトソーシング
正職員は現業行為をやると違法だからしょうがない。学校法人の話ではなく国の規定の問題。

学生数が慶應並みの明治に負ける
早稲田ってどうよ？

明大もまあ、そうだろうけど、自分が聞いた1億円は、他の私立大学の職員の話。

就職活動は、公務員よりも、資格よりも、大企業よりもなによりも、私大職員めざせｗ

アエラで明大志願者数日本一の特集やってたよ

受験料も大学の主要収入だから、多い方が良いに決まってる。
本当高さと実際のコストを考えると、ぼろもうけだもんな。

30年前の　M大は　ボンビーで　　郊外に引っ越せなかった。　
借金して再開発しか手がなかった｡
ガクチョ　リジチョ　頑張った甲斐があったね！

早稲田は推薦で取りすぎて学生の質が・・・

>>405
早稲田もそんなもんじゃないの？
大学職員は教授より若干低い給与水準の設定だから、教授が１５００万なら、大体同年齢の職員は１２００万ぐらいいくわけだ
教授は学問のプロフェッショナルだから、それなりの給料もらうのも分かるが、職員の給与水準を教授より若干下に設定する合理的根拠はないだろう
しかも低賃金の非常勤講師たくさん使って人件費削減してる
こんな組織に税金使う必要ないだろ
むしろ株式会社並みの税金払え

今は早稲田もずいぶん入り易くなったみたいだねぇ。
一般入試でさえそうなんだから
推薦とかＡＯになるとどんなことになっているのやら。
今の30〜40代で、早稲田に落ちてマーチに行ったｵｻｰﾝたちには納得いかないかもしれないが
まあこういうのもめぐりあわせというか運のうちだから仕方がない。
せいぜい、ゆとり早稲田の若造たちに
「俺、ワセダっす。先輩はどこの大学出たんすか？　
…マーチっすか（笑）。いや、何でもないっす。ｻｰｾﾝｗｗｗ」
と生温かく嘲笑われていなさい。

いやいや学生の「質を上げる」ために一般減らして、推薦増やしてるわけだから・・・

早稲田政経では　指定校＞附属＞AO＞一般

早稲田大学　教務部教務課　自己点検･評価報告書（公式資料）

政治経済学部　評価報告書　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる【「内部進学生」は総じて、入学時の学力、
進学後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い】

【指定校推薦制度】も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の【入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップ】となっている。
この制度による入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

【AO 方式による入試制度】は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。
これらの入学者の入学後の学業成績も、【一般入試による入学者に比べ概ね良好】である。

早稲田大学法学部　評価報告書　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf

【指定校の選考】には、法学部へのこれまでの入学者数、入学した生徒の成績の追跡調査等
のさまざまな資料をもとに行い、本学部が提示した基準に適う生徒の推薦を高校に依頼し
ている。この基準には、学業成績のほか、スポーツ・文化活動での顕著な成果も含まれる。
ここ数年の指定校数は約150 校である。
現在までのところ、【優秀な生徒の入学が実現されている】と同時に、全国から募集するこ
とで【生徒の質の多様化を図るうえでも効果を挙げている】と考えられる。概ね多様な資質を
有する能力の高い生徒が進学してきているといってよい。この制度の良さを維持するうえ
で、法学部として望む生徒のイメージをさらに高校側に理解してもらう努力が必要になろ
う。18 歳人口の減少を考えると、【指定校推薦入学試験制度は、一定の能力を有する生徒を
確保するもの】として、【今後一層重視】しなければならない。

288 大学への名無しさん 2008/01/20(日) 17:18:29 ID:5S5Ym/1o0
法学部や上智、慶應でも同じく指定校推薦の入学者は優秀なため指定校推薦を増やそうとしてる

早稲田大学法学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf
（15ページ　指定校は優秀で多様な生徒を確保できる。一層重視すべき。）

上智大学
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/02jiko01-02.pdf/$FILE/02jiko01-02.pdf
（32〜33ページ　指定校は学力が高く優秀。指定校志願者の減少が問題である。）

慶應義塾大学
http://www.tenken.keio.ac.jp/pdf/f-st.pdf
（34ページ　指定校で生徒を集めることは学生のクオリティ維持のために必要。）

>>414
それは東大落ちて早稲田行った奴もだし
偏差値60あって日大しか入れなかった奴や
50ナンボあって大東亜帝国しか入れなかった奴とか
ようするにみんな同じだろ

最近は偏差値60じゃ早稲田無理だろ。
http://edu.scorenavi.com/all/hensa/

キーワード：明治学院



抽出レス数：0

またハブか・・・

>>418
逆だろ。
最近だからこそ、偏差値６０以下でも和田に行ける。
一般入試以外のルートも充実してるしなｗｗ

早稲田と慶応は推薦で入学してる奴ら多いからな〜
汚いわ

>>421
別に汚くはないが、客観的な選考である一般入で競争させている大学の方が
好感は持てるわな。
実際、学部によっちゃ、内部あがりだと日大以下レベルの学力はわんさかいるしな。

大学は立地が全ての時代になってきたなあ

明治大学って北川景子が行ってた大学？

>>420

お前じゃ絶対に無理だけどなw

136 大学への名無しさん 2010/01/27(水) 06:28:58 ID:XcN/gkDr0
指定校推薦の枠が埋まらない早稲田大学商学部

早稲田大学商学部の指定校推薦の募集人員は１８０人である。
しかし、辞退率などを考慮して全国２６１校の高校に推薦依頼を出している。（2005年度の場合）
その２６１校から実際に推薦されたのは１９１名でありその全員が合格し、入学している。
２６１校に依頼しているにもかかわらず推薦者が１９１名しかいないということは１校から１名ずつ
推薦されているとしても７０校からは推薦者がゼロだったということになる。

早稲田大学　教務部資料　商学部　２３ページより
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_05_01.pdf
(３)推薦入学
一定の基準を満たし、本学部の指定を受けた全国の高等学校の学校長からの推薦をもとに、
毎年11 月に入学試験を実施している。募集人員は180 人である。試験には小論文と面接を課
している。なお、2005 年度は、全国の261 校に推薦依頼をし(辞退率を考慮して、募集人員を
上回る推薦依頼を行っている)、被推薦者191 人、受験者191 人、合格者191 人、手続き者(入
学者)191 人であった。

148 大学への名無しさん 2010/01/27(水) 12:58:32 ID:zbWGVdHF0
>>136
神奈川県の公立高校だけどうちも早稲田商と人科は毎年指定校余ってた。
でも結果的には一般でマーチ逝きになるやつが数十人いて、入試直前とか終わった後になると
指定校で早稲田いっとけばよかった〜ってやつが続出するｗ

指定校決める時期が早すぎるんだよね。
現役生は部活引退して勉強に専念しはじめてこれから成績伸び始める（って言われる）時期に指定校の希望調査あるから
早稲田の商くらいなら指定校でいかなくてももっと上のところに一般で受かるだろうって思っちゃう。
でも実際はそんな甘くないと・・・

150 大学への名無しさん 2010/01/27(水) 13:02:10 ID:aeNNdmJN0
>>148
うちも！ちなみに希望○丘

神奈川県の私立・公立高校について(私立スレpart17)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1255393816/


指定校って割と使う人少ないんだな。ちなみに妹の母校。

鎌倉女学院高校
http://www.kamajo.ac.jp/school_info/sinro/

指定校推薦枠のある大学　平成21（2009）年　　四年制大学のみ

大学　　　　　　　　　　学部　　　　推薦枠　　進学者

慶応義塾大学　　　　商　　　　　　　２　　　　　１
早稲田大学　　　文構・商　　　　　　２ 　　　　１
上智大学　　　　総合人間　　　　　　１　　　　０
東京理科大学　　薬・経営　　　　　　２ 　　　０
中央大学 　　　法・理工・商・経済　５ 　　　１
明治大学　　　　法・政治経済　　　　２　　　０
法政大学 　　　　　　経済　　　　　　１　　 　０
学習院大学 　　　理・文・法　　　　　７　　　　０
青山学院大学 文・理工・社会情報・総合文化政策 　５ 　０

早稲田は授業料免除の奨学生乱発し過ぎ
まあ、相手にされずに東大に逃げられるから
懐は痛まないんだろうけど（笑）

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択2008

＜河合塾資料 早大塾･慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

>>427
指定校使うと就職時に不利になるからだろ？

明治すげー