【社会保障】65歳以上は国保加入--厚労省、後期医療制度廃止に伴う新制度案 [03/07]

厚生労働省が７５歳以上の後期高齢者医療制度を廃止した後、２０１３年４月に
導入する予定の制度案の概要が６日、分かった。６５歳以上は市町村が運営する
国民健康保険（国保）に原則的に加入するが、国保の負担を抑えるため、財政運営の
仕組みは高齢者と現役世代を別にする。

７５歳以上の高齢者の保険料は現行制度の場合と大きく変わらない見通し。厚労省は、
今回の制度案を基に、今後窓口負担の在り方など制度の細部について検討する。

厚労省は新制度の検討にあたり、６５〜７４歳の医療給付費の公費（税）負担を後期
医療制度並みに５０％まで拡大すべきか財政試算を実施。拡大した場合には国の財政を
大幅に圧迫することが判明したため、公費の５０％負担は現行のまま７５歳以上に
限定し、財政力が豊かな健康保険組合に負担を求める方針だ。

新制度案は「６５歳以上は国保に加入」を原則とし、保険証は現役世代と同じにする。
厚労省は保険料の上昇を抑えるため、将来的に７５歳以上については公費の割合を
５０％から引き上げたい考え。会社で働き続けている人については、健保組合などへの
加入継続も検討する。国保の負担は８千億円増えるが、厚労省は公費で補てんする考え。

◎ソース
http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010030601000758.html

◎関連スレ
【社会保障】失業者の国保保険料、4月から軽減--厚労省 [03/05]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1267797554/

朝三暮四

太りすぎた医者を養うのは大変だな　もはや真の医者と呼べるのは０．１％くらいか？
あとは金の亡者の集まりだな

日本の医者は世界的なレベルで見ると恐ろしいほどの薄給のくせに
長々時間こき使われてる。

国保の負担を抑えるため、財政運営の
仕組みは高齢者と現役世代を別にする。


これ　姥捨て山とかいったときの理論じゃねーか。

銀行預金や、ゆうちょの貯金、年金積立金などなど、ほとんどすべてが既に国債に化けている。
ところが、膨大な借換え債が、これから毎年発生し、さらにキャッシュが必要な状態。
しかも都合が悪いことに、団塊世代が大量に退職して、預貯金を切り崩し始める。
ゆうちょの満期の集中も、来年にかけて発生する。

つまり、「黒字倒産」の状態なんですよ。

だから、菅さんが増税の話を始めたり、海外に国債を売りに行ったり、亀井さんが日銀による国債引受を容認する発言をしたり、
ゆうちょの限度額を上げてキャッシュを集めようとしたり、年金を遡って払えるようにしてキャッシュを集めようとしたり、
政府資産（東京メトロ株）を売り出そうとしたり、貸金を規制したり。
あの手この手な訳です。

ちなみに、銀行の国債保有高は、１２６兆円で過去最高を更新したそうです。w
2010年3月4日の、朝日新聞紙面より。

>>4 忙しいのは　無意味な治療、診察が多すぎるから　　自然死させてやれよ
お前らが年寄りを延命するから、若者が生きていけなくなってるんだ。
長寿など１００害あって１利なし

>>5
仕方ないだろ
もう日本は限界

これ政務三役が、政治主導で出した案なの？
民主の主張って、こんなんだったっけ？

>>8
｢仕方ない｣、でなぁなぁにしてきた結果が、今の日本のサビ残の常態化とか悪環境の加速に繋がったんじゃね？
労働の叩き売りし過ぎなんだよ日本人は
対価を支払わない奴にニコニコヘコヘコしてるなんて異常だぜ

これ結局、名を変えて制度強化しただけでは？

世田谷区から連絡がない＞過剰徴収

地方公務員も国保に組み込んではどうだろうか？
天引き額を減らしたかったら、自らしっかり国保税の徴収に励むだろうし、
無駄の削減にも励む事でしょう。
また、加入者数が増える事により、規模のメリットで全体の保険税率も下げられる予感。

国保はヒトゴトとして、国保対象者に上から目線で接しているようでは良くない。

１．<丶｀∀´>ﾎﾙﾎﾙ　512年から独島は韓国領ニダ！
三国史記「于山国征服、歳以土宜為貢、于山国、在溟州東海島、或名鬱陵島」
つまり512年当時は于山国＝鬱陵島　で、于山＝竹島の根拠は？

２．<丶｀Д´>　于山＝独島ニダ！
于山＝鬱陵島に近く、谷があり竹が生えていて人が住んでいた島　ちなみに安龍福の
言う「于山＝倭の松島」が他の史料にも出てくるが、この島は倭人が住み鬱陵島から
数時間で行ける島、しかし竹島と鬱陵島の距離は92km　で、于山＝竹島の根拠は？

３．<丶｀Д´>　石島＝独島ニダ！！
皇城新聞1906年7月13日によると、竹嶼と石島を含む鬱島郡の範囲は最大解釈でも鬱陵島
から東西24km南北16kmだが竹島と鬱陵島の距離は92km　で、石島＝竹島の根拠は？

４．<* ｀Д´>　古地図を見れば于山＝竹嶼に見えるが地図は曖昧で証拠にならないの！
じゃあ韓国が独島領有の証拠だという地図も全て証拠にならないですねｗ

５．<♯｀Д´>ｱｲｺﾞｰﾄﾞｸﾄﾇﾝｳﾘﾀﾝ!!　韓国に対する愛情はないニカーーーっ！！
んなもんねーしまず于山と石島のどっちが「独島」なのかはっきりしろよｗ

竹嶼は鬱陵島のすぐ隣だから地図に出てきて当然だし植生があって今でも人が住む
一方の竹島は遥か絶海の不毛な二つの岩礁で補給なしには人は住めない
位置も形も特徴も同じだし于山＝竹嶼で確定ｗ　で、于山＝石島＝竹島の根拠は？



これで韓国側の捏造主張は終了ｗ
特に独島＝于山＝竹嶼≠竹島が証明されたのが致命的に痛いらしいｗ
保存＆拡散よろ

え、意味わからん？！
後期高齢者廃止するってことか？

■国民健康保険料の安い自治体を教えてください。

★質問
そろそろ６０才定年退職を迎えます。
老後の生活資金のベースは、厚生年金＋企業年金＋個人年金＝約４００−５００万円ですが、
国民健康保険料を算出するとほとんど上限の５３万円／年になってしまします。
将来、どこに住まなければいけないということはありませんので、国民健康保険料の安い
地域へ引越しをしたいと思います。
国民健康保険料を比較したHPはないでしょうか？
また生活するのにそこそこ便利で、国民健康保険料の安い地域がありましたら教えてください。

★回答
失礼ではありますが・・・・
国民保険料のために引越しをされるなど、そちらの費用の方が高くつくのではないのでしょうか？
更に老後というのは、当然ながら会社に勤務はしないわけで地域社会との結びつきが重要に
なります。
そうした中で、ただ国民保険料が安いからとの理由だけで全く見ず知らずの土地に引っ越す
のは私には出来ません。

★この回答へのお礼
ありがとうございます。今東京八王子のＨＰを見ていたら、２３万円／年で済むことがわか
りました。
差額は３０万円／年ですので、２０年住むとなると６００万円の差です。引越しは１００万
もかからないと思います。
今さら老体にムチ打って５００万円を貯めようとしたら、大変なことになるし、無理かと思
います。しかも健康をそこなうかも知れません。
今住んでいるところでも、特別に地域社会との結びつきが強い訳でもありませんので、お金
の心配を少しでもしなくてよい地域を選択したいと思ってます。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2663343.html

生活保護受給者の医療扶助を全廃するのが先だろ

要するに、後期高齢者医療制度を６５歳から適用し、
その名前を国民健康保険にしただけと？

名前よりも、中身。
若者より高年収の高齢者が、一割自己負担ってのがおかしいんだよｗ

・行き過ぎた医療
・行き過ぎた人権
・権利ばかり主張し、義務を果たさない

若死にを除けば、現代人の平均寿命は100歳近いと思う。
60歳や65歳定年なんて考えは、見直す。
80歳まで働け。

もちろん仕事の内容は変わる。
給料は半額。
地位はヒラに降格。
年金じゃなく労働で得る所得があれば、金は使うだろ。

＞財政力が豊かな健康保険組合に負担を求める方針だ
健保組合が破綻の危機　9割赤字　継続できないところも　2009年7月13日
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090710/166579/

後期ってこないだ始まったばかりだろが

給付の出し方を変えないと破綻する。
医療は基本的に民間保険と自費で払っておいて
所得と財産に応じて還付する形がいい。
フランスはこんな形だと思うが。

思い付きだけで政策をこねまわされると、国民が路頭に迷っちゃんですけど。

>>23
健康に留意して、ほとんど医者にかからない人
安いからとばかり、使い倒すことが権利と勘違いした人

これが、いつも自己負担割合同じって、狂いすぎているよｗ
何で、自動車保険みたいに累進にしないのかな？
(ナマポや病気から障害認定受けて、さら「タダ」の恩恵受ける人も多いし。）

自己責任といいながら、どこかゆがんだ、乞食天国国家。
まじめに生きるものが馬鹿を見るのはこういうところでも同じだねｗ

連合はこういう会社員負担強化方針に全力で反対しないから、会社員から見捨てられるんだよ。
組合加入率の低下は自業自得。

>>25
これは自分の妄想だが、
使った分だけ払うのが原則、となると、単純に半分の有権者・住民の批判を受けるからだろう。
各方面から不信と批判を受けない政策を作れ選べと言ったら、今の政策に行き着く。
>>23
所得で思い出したが、農家のええ頃加減な申請をどうにかすれば、それもアリかも。

ん？　三割負担？ｗ

オランダ方式でええよ

それより公務員を国保に加入させろよ。

>>30
公務員を国保に加入させるってことは、それだけ奴らの手取りが増えるだけなん
だが、それでもいいのか？
意味理解できないんなら制度勉強して出直せ

高度医療＝高額医療

難病になったら早く死のうね。。。

>>28
この記事の内容は、前にもスレがたった。
そのときの内容だと、７５歳以上は自己負担１割。
６５〜７４歳の前期高齢者は自己負担２割。
（現行は、７０歳以上自己負担１割、ただし、
７０〜７４歳は自己負担２割の予定だったが、凍結されている。）

難病とかはしょうがないと思うのよ。ある程度バッファがないと難病になった
とたん、本人も家族も生活基盤が根こそぎ破綻しちゃうからね。

でも高齢者の延命医療は別立てにすべきだと思う。
そのへん線引きが難しいから75才以上で一律に分離したのはある意味すごく
公平な制度だったのにね。

公務員の給料もっと安くしていいだろ
十分保証されてるんだから

ちなみに、
>>1
＞７５歳以上の高齢者の保険料は現行制度の場合と大きく変わらない見通し。
から、判断すると、
現在の後期高齢者医療制度が都道府県単位の運営であり、
保険料は別体系であることは、引き継ぐと思われる。
（国保の市町村単位に戻すと、都道府県単位にして均等化され、
その結果、保険料が上がったり、下がったりしたものが、
今度は、逆方向に下がったり、上がったりする。）
また、低所得者優遇策として導入された、
夫婦とも国民年金の高齢世帯は保険料月額１人当たり３５０円ぐらいや
年金額２１１万円までは、所得割５割減額も引き継ぐと思われれる。
（国庫負担４，０００億円）
当然、後期高齢者医療制度で廃止された平等割や資産割の復活もない。

昔一回老人医療無料みたいなことやったんでしょ
それがあったから値上げに敏感になるんだよな
子供手当てなんかやってしまったら
おんなじようにモラルハザード的なことが起きると思う

>>32
民主の案は、後期高齢者医療制度（７５歳〜）を高齢者医療制度（６５歳〜）
に拡張し、ただし、保険証は、後期高齢者医療制度保険証から、
国保保険証に戻すというものなので、
高額療養費給付による本人負担月額上限
所得区分：一般：４万円ぐらい
住民税非課税世帯（市町村によるが、夫：厚生年金２１１万＋妻：国民年金等）
：２万円ぐらい
夫婦とも国民年金：１万円ぐらい
（医科歯科、病院医院、診療科ごと、外来入院すべてを合わせたものの
世帯合算に対するじょうげんです。）
という高齢者超優遇制度は残すと思われます。

日本国内の医療を外国資本、外国人の医者をいれて、医療費の減額をはかれ！

日本医師会、日本人医師だけをふとらせ、国民を犠牲にする民主党政権は下野せよ！

>>39
>>38の高齢者超優遇制度は、自民党政権の時代に導入されたものだが。

>>39
日本の医療費/医師収入は諸外国と比べて低すぎるので、世界中の医師から敬遠されてますが。
自由診療を認めて外国資本を導入したら、大規模病院は保険診療をやらなくなりますよ。

>>6
＞年金積立金などなど、ほとんどすべてが既に国債に化けている。
年金資金運用、７〜９月期も黒字　前年度損失の６割回復
http://www.asahi.com/business/update/1127/TKY200911270369.html
厚生年金と国民年金の積立金を運用する年金積立金管理運用独立行政法人
（ＧＰＩＦ）は２７日、７〜９月の第２四半期の市場運用で
１兆２１１９億円の収益が出たと発表した。
収益率（運用利回り）は１．２４％だった。
収益額約４兆５千億円、収益率４．８５％だった第１四半期に引き続き
プラスとなった。
・・・
収益率を運用資産別にみると、国内債券０．８４％、
国内株式マイナス１．３４％、外国債券マイナス２．２４％だったのに対し、
外国株式が１０．３２％と全体を押し上げた。
欧米の株式市場で、４〜６月期の企業決算がよかったことなどから
株価が上昇したという。

それよりも診療報酬見直したほうがいいんじゃ

>>43
高齢者が、みな、ボケたり、寝たきりになるわけではないが、
人生の最期は、病院にお世話になることが多い。
医療費３３兆ー＞３４兆の半分が、高齢者の医療費であるのは、当然だ。
その医療費の財源をどこが負担するかという話だ。

税金→給与→共済年金と、税金を私財へ変換する制度は一切話にせず、
貧乏人に貧乏人を支えさせ、それでも帳尻合わない部分を
健保へと匙を放り投げる新制度設計に終始する官僚。。

>>5
＞国保の負担を抑えるため、財政運営の
＞仕組みは高齢者と現役世代を別にする。
＞これ　姥捨て山とかいったときの理論じゃねーか。
というか、７５歳以上の医療費を別枠で管理するというのは、
（後期高齢者医療制度でも同じですが、医療費を別枠で管理するというのは、
独立採算という意味ではなく、７５歳以上の医療費を別枠で把握し、
その分について、７５歳以上の人が納める保険料分や自己負担分以外を、
税金や健保組合からの拠出でまかなうための根拠にするためです。）
前身の老人保健制度でも、同じです。
違いは、７５歳以上の高齢者が納める保険料が、老人保健制度では、
現役世代も含めた国保加入者全体の医療費で決まるのに対し、
後期高齢者医療制度では、７５歳以上の高齢者の医療費（本人負担を除く）
の１割ぐらいと規定されているので、高齢者医療費の増加が
より強く、保険料に反映されるということです。
民主案では、高齢者にも応分の負担を求めると言っているので、
この点では、後期高齢者医療制度方式を引き継ぐと思われます。

保険制度破綻が確定しました。
若者の皆さん、ご愁傷さまでおめでとうございます。

>>47
財源の問題はあるが、老人保健制度へ戻すのではなく、
新高齢者医療制度への移行にしたことで、高齢者医療制度の持続可能性が
維持されることになった。

一定以上使うと保険料か自己負担割合が上がる仕組みにすれば大丈夫。

年金は公務員が作った詐欺です！

>>49
市販薬で済ませる人が多い分について、病院医院に行くと、本人負担が低いのは
疑問が大きいが、保険診療の最大のメリットは、大病を患って、
医療費がかかるときに、高額療養費給付で、本人負担の上限が低く、
抑えられることだ。
これは、世界に誇るべき制度だ。
ちなみに、入院が決まったときは、市役所に行って、
限度額認定証を発行してもらい、病院の窓口に提出すると、
病院の窓口での支払そのものが、限度額までになります。
（これがないと、一旦、病院の窓口で３割（あるいは１割）を払い、
後日、還付になるので、一時的に資金繰りが困る。）
なお、７０歳以上の場合、所得区分：一般の場合は、
高齢受給者証や後期高齢者医療制度保険証があれば、限度額認定証は
不要ですが、住民税非課税世帯の場合は、ないと、住民税非課税世帯の
本人負担上限月額１〜２万円の優遇措置は、窓口では受けられません。
（後日、還付）

寝たきりの三割が衰えて鈍くなっての転倒が原因。
軽い筋トレをやれば防げるんだがな。
散歩じゃダメ。回数すくなくてもある程度の負荷をかけないと

医者の給与と薬価を半分にすれば解決

>>52
メタボ検診と同じ臭いがするお、あんた。

90歳のばあさんの心筋梗塞治してどうするんだと思うが

>>55
あったよな。
超高齢者について、大腸がんの疑いがあって、大腸内視鏡検査をしたら、
大腸を突き破って、穴を開けたケース。
高齢者の大腸はもろくて、破れやすいと言い訳をしていたが、
そんな超高齢者に大腸内視鏡検査をするのは、どうなのと思った。

>>56
それでも家族が「助けてください」と言えばそうせざるを得ない状況てもんがある

家族も助けるなとは言えないし。

>>56
俺の婆さんなんてヘリコプターで運ばれたぞｗ
いくらかかったんだろうか。

市民病院に行ったら
９割ぐらい老人だったﾜﾗｳ

２万円治療を受けて1000円しか払わなかった

医療費が日本はムダ安すぎるから病院がコンビニみたいになって老人がわらわら集まるんだよ
もっと老人の医療費を上げるべき

老人医療費は、3割でいいじゃん。
病院は、老人の溜まり場だし、

あとやったら良いと思うのが、
65歳以上と以下の予約の順番を別にする事。
会社勤めの人は、延々と待たされるのどうにかしないと。

暇なジジババは午後からとか別予約とか対応したほうがいいよ。

国民健康保険と国民年金は
国家公務員共済組合と
地方公務員共済組合を合併しろよ

お手盛りで権益を守り続けてんじゃねーよ

保険ってのはギャンブルなわけで。

必ず当たるギャンブルなら、賭け金に対してリターンが少ないのは甘受しろよ、と。

>>60
９割くらい老人の「女性」ねｗ
先週の平日、家族を送って行ったらそんなもんだったｗ
外科。
うちの家族は今怪我治療中なんだけど、
来ているオバハンたち、外見上はどこが悪いのか分からんかったけどｗ

リーマンだが今払ってる保険料の６割が自分たちの分で
４割が高齢者の分だもんなあ。
全然病院なんていってないのに負担でかすぎ
手取りは減る一方

>>64
ひざが痛いとか腰が痛いとかその程度の人ばかり。

はっきり言って、そんなレベルの話なのに診察料高すぎるし、
行く奴の負担額も一律1割でなく、医療内容によって負担率変えるべき。

更には75以上で家族がいない人とか高額延命治療しちゃだめだろ。

>>65
知ってると思うけど、保険料だけだと足りないので、

更にﾘｰﾏﾝ達の税金＆借金で負担してるんです。

これって看板(国保)を一緒にしただけじゃんw

>>13
上から目線だって
笑える
国保加入していないサラリーマンでも
高い保険料給料から天引きされ、
病院、医者にもかかることも出来ないのに

都道府県単位の管理にするらしいけど
４年でできるものか、謎。
そして、また政権交代が起こったらどうなるんだろう。
また見切り発車で事務の不手際がでて
政争のネタになるんかな。

>>13みたいなひとは
市町村の一般会計や国家予算から
国保にどれだけ繰り入れられてるか知らないんじゃないの。

>>44
高齢者が、みな、ボケたり、寝たきりになるわけではないが、
人生の最期は、病院にお世話になることが多い。
医療費３３兆ー＞３４兆の半分が、高齢者の医療費であるのは、当然だ。
その医療費の財源をどこが負担するかという話だ。

だからお前ら老人のせいでこうなったんだろｗ
ゴミ老人のせいでみんな迷惑している
上から目線で話してないで今すぐに死ねよ
もう日本には老人をいかしてやる余裕なんてない
お前らゴミ老人がこんなふうにしたんだよｗｗｗ

>>72
老人ってひとくくりにしないで、

・子供を作らなかった老人。
・喫煙者なのにガン治療してる老人。
・寝たきりで治る見込みのない老人。
・ボケてて家族に物凄い負担をかけている老人。

この人達は医療費全額自己負担にして欲しい。

>>72
いや、国民の選択だろ。
安部が後期高齢者医療制度騒動の結果、参院選で惨敗したのを忘れたのか。
高齢者の自民党支持率が高いのは、客観的な事実であり、
自民惨敗の遠因となった安部惨敗は、現役世代の選択だ。
その程度の現実も見えないﾄﾞｷｭｿが、何でも社会のせいにするな。

>>74
日本の借金を作ってきたのは老人だ
その程度の現実も見えない老人は今すぐに死ね

これから死ぬだけの老人がガタガタ言うんじゃねえ！

>>75
で、結局、どの政党を支持するのかな。
現実を変えたいならば、少しでもましな政党を支持するしかない。
2chで、遠吠えしていても、現実は変わらないよ。

まずは整骨院、接骨院の受領委任払い制度を廃止しろ
話はそこからだ

まず、年寄りの腰が痛いだ脚が痛いだなんての100％自腹でよい。
血圧測るだけのような医者通いも100％自腹にすべし。
暇つぶしに医者に来るな！

介護保険も無駄が多いから廃止でよい。
措置に戻して最低限のサービスのみで良い。
今は業者の金目当てサービスが多すぎる。

後期高齢者たっぷりのクソ町にいるが
あいつらマジで茶会代わりに医者いくんだぜ
いてーいてー言いながら普通に10年以上変わらずひょこひょこしてやがるくせに
週一以上のペースで今日はどこで次はどことかもうね
若者は仕事の合間に行かなきゃいけないから時間もないっつーのに
ワラワラいるあいつらのせいで順番待ちで半日丸潰れなんてごく普通
ギャーギャー元気に話してるジジババのすみっこで死んだ目でじっと待ってる
そのうえ金銭的負担もでかい
そもそも金無いから相当にならないと行けない

あーもー

a

＞「６５歳以上は国保に加入」を原則とし、保険証は現役世代と同じにする。
＞厚労省は保険料の上昇を抑えるため、将来的に７５歳以上については公費の割合を
＞５０％から引き上げたい考え。

７５歳以上の老人にとっての後期医療制度と新しい制度との違いはどこなんだろう？

>>82
名称か？

>>82
１．保険証が後期高齢者医療制度保険証から、
国保保険証＋高齢者医療制度受給者証になる。
（名目上は、現役世代と同じ国保に属することになる。）
２．属する制度が、後期高齢者医療制度から高齢者医療制度になる。
（名称から後期がなくなる。）

マニフェストを守るために名前を変えてみました（ｗ

国民健康保険なんだから、自営、会社員、公務員、全部統一して、一本化すべきだ。
もちろんレセプト審査は厳重にしないと、それから、見込みの無いものは無駄に生かしておく事は禁止にして、
海に捨ててきて、フカのエサにすればいいのだ、リサイクルでエコなのだよ。

市民病院に行ったら
９割ぐらい老人だったﾜﾗｳ

２万円治療を受けて1000円しか払わなかった

医療費が日本はムダ安すぎるから病院がコンビニみたいになって老人がわらわら集まるんだよ
もっと老人の医療費を上げるべき

>>87
老人は一割負担じゃないの
20000円なら2000円じゃないのか

歳入　税収３７兆円
歳出　社会保障２７兆円

残りたった１０兆円しかない
もちろんそれも残らないから国債ばこばこ発行
国債で賄う歳出に外国人がハイエナのように群がって日本をしゃぶりつくそうとしている
朝鮮学校無償化反対

>>89
つうか国債の利子だけで今10兆円だ。
経費節減以上に不公平感や勤労意欲をかき立てるためにも公務員と民間の給与格差を縮めた上で生活保護との差を広める必要がある。

>>85
そもそも、後期高齢者医療制度に反対していた老人たちは
名前が気に入らないとか、保険証が現役世代と違うのが気に入らない
っていう話だったんだから、この対応は正攻法とも言える。

元々がくだらないいちゃもんだったのよ。

うわ
民主党に投票した年寄り
ナミダ目ＴＴ

ザマー
まさに詐欺

年金生活者が国保なんて高額なの払って生活できるのかね?

医療費の月額上限を15万ぐらいにして、低所得者は残念でした、風にしろよ。

>>94
お前みたいなやつは死ねばいい

老人を殺す気か！って暴動おきないのか？

どうせ死ぬのがちょっと早まったぐらいでいいんじゃね？

>>93
実際に計算してみましょう。
大阪市、６５歳以上の高齢夫婦、夫：厚生年金２３０万（男性の平均）
＋妻：国民年金８０万、世帯年収３１０万とします。
公的年金等控除１２０万があるので、所得としては、
夫：所得＝年金額２３０万ー公的年金等控除１２０万＝１１０万
妻：所得＝年金額８０万ー公的年金等控除１２０万＝０円
平等割（世帯割）、均等割（人数分）が２割減額（８割になる）なので、
保険料＝（平等割４４，８５１＋均等割２５，８７２ｘ２）ｘ（１−０．２）
＋所得割（１１０万ー３３万）ｘ１０．５％＝１５８，１２６円
世帯の保険料月額１３，１７７円

>>93
ちなみに、７５歳以上になると、平等割がなくなり、保険料は個人単位になります。
夫：保険料＝均等割４７，４１５ｘ（１−０．２）
＋所得割（１１０万ー３３万）ｘ８．６８％＝１０４，７６８円
月額８，７３０円
妻：保険料＝均等割４７，４１５ｘ（１−０．２）＋所得割０円
＝３７，９３２円
月額３，１６１円
保険料世帯合算は月額１１，８９１円

＞財政力が豊かな健康保険組合に負担を求める方針
財政力が豊かな高齢者に負担を求めるべきだろう

あと、後期高齢者医療制度で負担が増えたのって、それまで家族の扶養に入っていた人くらいだよ
家族の扶養に入れるようにするつもり？

おーい喜べ
お前らの保険料あがるぞw

>>100
上がりも下がりもしない。
保険証と名称を変えるだけだ。

>>101
分かってないな。
この記事は、「もっと若い奴から医療費巻き上げます」
と読むんだよ。

会社でもらう健康保険組合の会報に赤字赤字って書いてあるぞ
財政は豊かじゃない。
これ以上高齢者のせいで保険料があがるのは勘弁してほしい

>>103
そりゃ、扶養家族の分の保険料がタダだから赤字になるだろ

>>97
夫の所得は基礎控除とその他控除でもっと減るんじゃね？

給与の約5％は高すぎる。
3年ほど全く病院行ってないのに。
投信の分配と年金で40万ほど貰ってるような老人は5割負担で頼む。

リーマンは所得が安定してるんだから、もっと徴収されてもいいレベル

>>107
あんた医療関係者か？
勘弁してくれよ

「後期高齢者医療に反対して民主に入れたら、前期高齢者まで隔離されたでござる」の巻き

>>107
ﾘｰﾏﾝの所得のどこが安定してるんだか。

ﾘｰﾏﾝは所得どころか雇用も勤務地すら安定してないし。

収入・生活地が安定しすぎてる、老人と公務員の徴収率を上げるべき。

>>110
自営業より安定してるだろ、クソが

>>109
でも、実際には、隔離してもらった方が、ありがたいんだよね。
民主の案だと、病院窓口での本人負担、６５〜７４歳２割、
７５歳〜１割。
高額療養費給付の高齢者超優遇制度は、現在７０歳からだが、
６５歳になれば、高齢者は万々歳だ。
（記事では触れていないので、どうなるかは、分からない。）

国庫からの繰入れを増やすしかないが、財務省が首を縦に振るわけがないから
金はどっかから持ってこないといけない。
現役の負担は必ず増える。
年寄りの受診抑制をしないとダメだよ。

受診抑制は自己負担上げるのが効果あるでしょ。
医者が反対するからできないのかな。。

>>114
そりゃ年寄りの有権者を敵に回したくないから
政治家がやる訳がない。

もう一元化するしかないよね。
確か民主党は一元化の方針だったはずだが、ひょっとしてこの件も嘘なのか。

>>116
今のミンスに一元化なんかできるわけがない。

医療機関へのフリーアクセスを維持する限り
やがて破綻する。国家財政とともに。
逆三角形の人口構成で保険方式が成立するわけがない。
これ年金もいっしょ。
将棋でいえば「つんでる」わけで早く投了して
根本的に新しい制度を構築するのが吉。

>>116
一元化するとなると、社会保険の企業側折半や被扶養者の負担はどうなるんだろ？

>>119
減ることはまずない
つーか、大企業が大反対するだろうから一元化は無いと思うが。

社保・国保ぜんぶ破綻で民間保険に移行>保険払えず無保険者続出のアメリカ型になるかな。

早く安楽死制度を…

>>119
折半負担分は給与の社会保険料としての現物支給として考えるべきでは？

>>118
すげえ分かりやすいんだけど。
ハブさんなら先が見えて投了するかもしんないけど、政府はハブさんじゃないのよね。
あるいは、
相手がハブさん投了するかもしんないけど、相手である国民はハブさんじゃないのよね。
どっちが適しているかわかんない

>>118
斎場のフリーアクセスはいいけど、
医者のフリーアクセスはこまるとね・・

困窮で受診遅れ、４３人死亡　国保料滞納の「無保険」

　国民健康保険（国保）の保険料を滞納して保険証がない「無保険」になるなどの理由で、受診が遅れ死亡した人が２００９年の１年間に少なくとも
１７都道府県で３３人いたことが１１日、全日本民主医療機関連合会（民医連、東京）の調査で分かった。正規の保険証を持ちながら経済的理由で
死亡した人も６都県で１０人に上った。
　年金生活の高齢者や「派遣切り」などによる失業者らが多く、民医連は「景気悪化で貧困や格差の問題が広がる中、低所得者層は医療さえ受けられ
ない厳しい状況があらためて浮き彫りになった」と指摘している。
　調査は、全国の民医連の加盟医療機関から報告を求める形で行われた。
　保険料の滞納などが理由で亡くなった３３人は男性２７人、女性６人。無保険は２３人で、有効期間が短い「短期保険証」を発行されていた人が６人。
いったん医療費残額を支払わなければならない「資格証明書」は４人。
　都道府県別では、石川、福岡、沖縄４人、北海道、神奈川３人など。
　一方、正規の保険証を持ちながら窓口で支払う自己負担金が支払えずに受診が遅れ死亡した１０人は、東京４人、沖縄２人、埼玉、神奈川、長野、岐阜が
１人ずつだった。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2010031101000566.html

国保料滞納容認。
すべて国が面倒を見ると民主党ならやって行くだろう。
そして健康保険制度そのものが崩壊。
まあそうなってもすべての責任は国民にあるということだ。
それが民主主義。
文句は言う資格は国民にはない。
民主主義とは最後はすべて国民が責任を取るという制度なのだ。

国民は医療崩壊を望んでいるということだな。
自民でもミンスでも同じ結果だ。

植物状態は期限を設ける、透析も回数を制限とか、未熟児だって５００ｇ以下は諦めるとか、むかしに戻らんと、
負担は無制限に大きくなる。

人間の死亡率は１００％なのだから、何時かは、死ぬ、遅いか早いか、なんだよな。

>>127
欧米ではそれが普通

　健保でも上限の保険料を負担している高額所得高齢者を健保から外し
国保に移していることはおかしい。

　高所得でバリバリ働いている高齢者を健保から国保に移すことは制度
の二元化だし、健保財政を圧迫し国保保険財政のテコ入れの思惑が見て
取れる。

　ご都合主義で変な線引きするのなら、国民皆保の精神に沿って、多元
化するより一元化すべきと考える。

不幸にも今回は赤字申告だったから国保や住民税が劇的に下がるぜ。

>>127
そう思う。
日本は異常だよ。

例えば脳死の子どもをずっと育ててたり、
出生時に障害を負い、人工呼吸器をつけた状態で育ててたりする。
老人は寝たきりで管をたくさんつけた状態で延命する。
その医療費に数百万円、数千万円かける。
こんなことやってれば社会保障も破綻するよ。
もう天国に返してあげればいいのに。

今の老人に生きる資格なし
老人全員死刑

>>132
あの、嚥下障害寝たきりの胃ろうはぞっとする光景だ。
意識もろくにないのに、毎日流動食を胃管に流し込む。
ただ生きてるだけだ。

無駄だな、土方かせぎで１０年も妹も仕事辞めさせ結婚出来ず二人で親の面倒を診て、結局二人も結婚できない、息子、娘、
うちの客が居たな、むかしなら直ぐ死んだのに、病院は儲かるんだろな

医療の事は良くわからないけど、植物人間とか、延命治療している人は、文句言わないから、楽なのかな。