【IT/音楽】アップル(Apple)、アマゾン(Amazon)のプロモーションに参加のレーベルに圧力 [10/03/05]

スペックにモノを言わせてiTunes使ってるけど、iTSで買い物するのはないわ
同じ額使うならkindleでNYTでも読む方が100万倍マシ

AppleはM$よりもヤバイ企業

うわー
傍目に見ても権利ゴロっぽくなってきたぞ

せっかくユーザーから見たオープンっぽさが
演出できてたのにね

まるでMicrosoftみたいだな。

公正競争が出来るよう、MP3 を販売する組織と MP3 プレイヤーを販売する
組織は資本分離する必要があるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スレタイだけ見て書いてる奴多すぎだな、あいかわらず。
せめて１の内容読め。

>>89
×ユーザーから見たオープンっぽさ
◯ 信者から見たオープンっぽさ

Appleは最初から閉鎖的だ

>>93
いや、閉鎖的なのは知ってるんだけどさ

それでもCCCD、DRMなんてやってたレーベルに比べれば
ユーザーから見ればオープンに見えてたと思うんだけどね

アンチAppleも宗教だと何度言えば…

>>42
すまん気になった、「的を射る」な。
IMEは指摘してくれないんだな。

えーちょっと駄目ジャンこういうの
なんか意味があるならまだしも

つか、販促を止めるだけで楽曲は売るんだな
アップルとしても商品が入荷できなくなったら困るわけだ
しかし1日早いのもいいけど、アマゾンだったらもっと値引きして売ってくれよ

ライバル会社に１日早く売られたらそりゃ困るだろうに。
おこちゃまが多くてわらた

HMVで販促されたら
タワレコで販促されるとNGだと

これフライングするなと言うことでしょ

あくまで例えの話だが、
ヨドバシが販促活動している商品に対して
何もしていないビックカメラに1日早く卸して売らせてあげるから
代わりに販促活動してねって言ったらヨドバシはやる気失くすだろ

別の話で一方に1日早く流して、他方には流さないっていうのは
流通させる側のモラルの問題だよな

ネットショッピング業界ではアマゾンが圧倒的な支配力を持ってて利用者もいる。
この顧客を力に、むしろアップルがアマゾンから締め出されようとしてるんだな。

アマゾンのポイントで音楽が買えるっていうのがもしあれば、
その方が僕は脅威だと思いますけどね。

アマゾンマンセー、アップルを叩きたいだけの記事ですよこれは。

>>99
そりゃ困るだろうに、ってそりゃわかってるだろうに。
わらう理由がわからなくてわらえなかった。

>>102
「iTunesでのマーケティング支援」ってのは特定商品に対する販促活動に類するもんなんかな？
それによってちょっと変わると思うけど。

特定小売りでの先行発売なんて、別にモラルに反することないよ。
つかiTS先行配信とか良く見るんだけど気のせい？

>>10
Googleではなく、MSから寄付を受けてたらスルーはされてない。理由はわかるよな?
一企業から金をもらったんじゃ、広告を載せるのと変わらない。それを避けたいから寄付を一般から募ってたわけだ。
今回もツイッターでばれたということは、口が滑っただけで公式に発表はしてない。
理由は書いたとうりで都合が悪いからだ。
200万ドルといえばこの前の募金の三分の一に当たる。
今回隠してたということは、今までももらってた可能性がある。

まあ結局販促をどっちに委ねるかの選択だよな
ただアップルはもうハードを抑えてるし、利便性では断然に有利なんだから
このくらいのことは目をつぶって貰いたいもんだ

>>15
オープンソース虫はいる。
オープンソースやWeb標準の思想は悪くない。
ただ、集まってくる連中の質は相当悪い(お前のようなやつのことな)
こいつらは、無料で今自分がよければいいだけのやつら。
さらに、MSにまともに対抗できない(または最初からそのつもりもない)やつらが
オープンソースやWeb標準を利用したいだけ。
最終的にはユーザの不利益になる。FlashとHtml5のビデオタグを見てもわかるように
公平な競争にならないから。
オープンソース派の原理主義ぶりは長い間理解できなかったが、そういう類の連中を呼び寄せてると
考えれば理解できる。グーグルだって変わらない。
今回のGumblar騒動の根本的な原因もJava Scriptなのに、FFFTPは必死に擁護するが、JSに関しては
無視を決め込んでるのも、オープンソース派の劣悪さが良く現れてる。

まさに、砂糖に群がる蟻みたいなもんだわ。。

アップルの行為は独禁法に抵触するな
ＩＴ馬鹿は法律に疎いのが多くて困るよ

ID:BwKguMC+か

>>109
どこが抵触するのか条文もまじえて教えてほしい。
販売しないではなく、特別な販促はしないと言ってるだけだが。

>>109
どちらかといえば、AppleじゃなくAmazonの方がヤバイよ。独占禁止法上は。

>>112
どういう理屈でそういう結論に達したか純粋に興味あるな

Amazonもアップルも潰しあえーだな

>>114
その隙を突けない日本勢orz

microsoftもこのやり方ででかくなったからな
やるなら徹底してやらないと墓穴ほるかもな

実際の店舗で言えば平台に置きませんて言ってるだけだろ。
こんなんで法律に触れるなら小売業はずいぶんとハイリスクな商売だな。

>>113
>>109の理屈をどう思ったか書いてくれ

>ほかのストアより1日早く発売することを条件に
>ほかのストアより1日早く発売することを条件に
>ほかのストアより1日早く発売することを条件に



ライバル企業のこんなとんでもないプロモーションに参加してるレーベルの
販促支援をしたくないのは当たり前の話

SJおっちんだらまた元のあぽ〜に戻るだろうね。しかしがんばるのぉ、粗か様に。

>>118
>>109には理屈を書いてないので何とも言えないが、個人的には「脊髄反射」
>>112は「どちらかといえば」と書いてるので多少考えてるのかと思ったんだが

>>115
日本企業も、もうちょっと頑張れよなあ
まあ無理か

>>1
どちらかというと俺はAmazonのやり方の方が非難されるべきだと思う

てかAmazonの方がメーカーサイドに対する圧力は強いらしいけどな
電子書籍とか

>>123
Amazonのはやりたいレーベルが能動的に選択するだけなのに？

確かに流通の暗黙の了解的なものを崩すという面はあるかもね。
だとしたらAppleは正面切ってそのやり方を批判するべきだった。
でもAppleも先行配信やらやってるから批判できなかったのかもね。

>>123
配信元と契約して先行プロモーションを行うわけでしょ？
それって何か問題がある行為なんだろうか

配信開始の期日ってのはレーベルがプロモーションを考えて個別に配信業者との間で設定してるわけじゃないの？
もしかして横並びに設定しなきゃいけないみたいな護送船団方式でやってるとか？
いつ情報をオープンにするかということの決定権はレーベルが握ってると思うんだけど、違うの？

>>126
そうだよ。もちろんどの作品のマーケティング支援するかの決定権は
Appleが握ってる。

うちの店は一日早く売るよーってのは限りなく反則に近いからなぁ

>>128
Amazonがやるのはメーカーの許可をとってるのでOK。
Appleが配信を遅くされたので、特別な販促をしないのもOK。
どちらも問題はない。
ここでAppleを叩いてるのは、ビジネスをわかってないか、ただのアンチ。

ビジネス的にはレーベルが許可してやってるから問題ないのだけども
初動が大きく出る新曲のダウンロード販売なんて分野で、
「うちは１日速く売る」なんてプロモーションはえげつないなーって話。

ひもなしmp3(DRMなし)だから、Amazonで買ってiTunesに登録はできるわけで
メーカー公認で「我が○○カメラでは話題のゲームを一日速く販売開始します！」みたいなもんだから…
そら、Appleも「うん、それなら君のとこのゲームの平積みやイチオシ表示とか辞めるよ？」つうわ。

>>129
「マーケティング支援」がどこにかかってくるかによるな
その楽曲に対しての話なら別に何の問題もないけど、
レーベルに対しての話だったら日本なら独禁法の優越的地位の濫用に当たると思う

ジョブズが復帰する前のアップルはもっさりしてたけどもっとフレンドリーだったのにね

>>130
iTS限定配信や1ヶ月近い先行配信はえげつなくないのか。

これは単にAppleがしてやられて悔しがってるだけ。
逆の立場になってた可能性も十分ある。

なんだただの仁義なき戦いか

何で問題になるのか理解できない。
販売しないではなく、特別な販促をしないといってるだけなのに。

別に法的に問題がある行為ではないが、
ユーザーにとっては何の益もない行為であることも確か。
そのあたりがひっかかってる人が多いのかもしれない。