【金融】改正貸金業法見直し、来月上旬にも最終決着へ…年収の1/3超過者への条件変更など [03/04]

借金をする人間も貸し金業も汚物だからもう日本からすべて消えて無くしてしまえ、という感じで総量規制は進行している。
はたして汚濁が消え善性に満ちた日本がそこから始まるのか、この壮大な実験に注目してます。

>>32
それ、ばれるリスク考えると、闇金側の採算とれないよね。

大々的に報道されると闇金は業界ごと消滅するしかないし、全然報道されないと見せしめ
効果ないし、先はないんじゃないかな。

>>52
>金融庁の大森泰人さんの本を読んでたら、 
>「（貸金業法改正で）サラ金が大打撃を受けるのはわかっているが、 
>それでも実施したほうが社会的に得るものが大きいと思って実施した」 

このままパチンコ消滅までいくといいのにね。

行政・天下り公益法人や弁護士の利権による被害・・・

金融、分譲マンション、アパートマンション賃貸借、消費者の過大保護（悪意を持った消費者も保護してしまったり）
結局、利用者が損をするｗ

官製不況　まあ、経済も最悪になるわな

なんで抜け道を造るんだよ。
サラ金からカネもらってる議員いるだろ、これ

>>59

＞サラ金からカネもらってる議員･･･････？

＞サラ金からカネ借りている議員･･･････？

総量規制は良いと思うけど景気に与える影響はどーなんだろ？

総量規制にひっかかるような生活してる奴なんて、景気にはたいした影響ないんじゃね？

一律規制するより、自己破産し易くすればいいんじゃないの？
貸す方もリスクを取らないと。

見直しはサラ金が貸さない分は銀行が貸せばいいで終わりそうだわ、
そもそも銀行のローン枠を使い切った奴が、困って次にサラ金に行くんだからそれは無理というものだよ(・∀・；)

金借りるやつが馬鹿

>>61
総量規制→貧乏人自殺→生活保護費削減→財政再建
→円高→輸出企業業績悪化→景気悪化

まずは、日本国の借金総量規制をイメージしてみんしゃい

>>67
IMF管理下に置かれるというのは、事実上の倒産国家ということですね。
ギリシャも、EUの支援なしには何もできないでしょうけどね。

凄まじい規制でありますね。自由主義の国では無いくらい厳しい。

まずよ、
基本的にキャッシング借りるやつって金利がわかってないんだよ。
どんな有能な金持ちでも年に２０％以上稼ぐのはほぼ不可能なのに、
底辺のおまえがそんな金利はらって
将来があるのかと。
一瞬でも考えろよ。

家買うときのローンどうすんの？

ローンは利息が高すぎるよ。
2000万借りたとして、3％だと、年間60万円利息が発生するよ

>>69
だから、現金で月々の収入のあるサラリーマンを対象とした、
無担保無保証の、小口融資なんでしょう。

貸し手だって回収できない先には、なるべく貸しませんよ。
その判断のために、巨額の投資もしているんだから。

>>72
そんでサラ金が
儲けを追求してたら小口にも適法金利にも
収まりませんでしたって
そういう話の結末がコレだろ。

>>73
少なくとも、大手のサラ金は適法金利の範囲内ですよ。
サラ金が、違法なことをしたわけではないですよ。
闇金じゃないんだから。

貸した時点では、返済能力の範囲でしたでしょうから。
こんなこと言っていったら、全ての銀行貸付や中小企業金融なんて、
全く成り立たなくなる。

お金が無いとき友達から1000円借りて次の日に1100円に色つけてあげて返すのは年利にするとなんと1000％だが額が小口なんできにもならんでそ？
サラ金と呼ばれる小口の金融が50年もの間、庶民から支持されてきた根底はコレと同じなんだよ。

これを機に所有カードを一気に整理できるわ
メインカード1枚にサブカード1枚 合計2枚にする予定

カード会社側も限られたパイの奪い合いになるわな

>>74
じゃあ過払い返金訴訟ってなに？

74が個人と法人の貸付を一緒にしてる時点で
なんも知らん奴だとわかったから
返事しなくてもいいや。

>>78
ひとつ言いますが、
「貸した時点では、返済能力の範囲」ということに反応できないと、
あたかも個人と法人の貸付を混同しているように見えてしまいますよ。

敏感に読めないのは「なんも知らん奴」なんではないでしょうか。
どうでしょうね。

金貨を借りて、その場で買い取ってもらって現金化、後日買い戻して返却って貸金業者がいるんだろ
年利２０００％超えだけど問題ナシだとか

銀行預金や、ゆうちょの貯金、年金積立金などなど、ほとんどすべてが既に国債に化けている。
ところが、膨大な借換え債が、これから毎年発生し、さらにキャッシュが必要な状態。
しかも都合が悪いことに、団塊世代が大量に退職して、預貯金を切り崩し始める。
ゆうちょの満期の集中も、来年にかけて発生する。

つまり、「黒字倒産」の状態なんですよ。

だから、菅さんが増税の話を始めたり、海外に国債を売りに行ったり、亀井さんが日銀による国債引受を容認する発言をしたり、
ゆうちょの限度額を上げてキャッシュを集めようとしたり、年金を遡って払えるようにしてキャッシュを集めようとしたり、
政府資産（東京メトロ株）を売り出そうとしたり、貸金を規制したり。
あの手この手な訳です。

ちなみに、銀行の国債保有高は、１２６兆円で過去最高を更新したそうです。w
2010年3月4日の、朝日新聞紙面より。

グレーゾーン金利の違法化と総量規制のせいでカード会社の収益が減り、俺みたいな一回払いの客に対しポイントなどの優遇制度が次々に改悪されている
だから金融業への締め付け法案は反対だ

>>82
くせーポインヨ乞食だな。
菓子パンやるからあっちいけよ。

４月上旬に最終決着だそうだ、金融大臣は三月半ばに指針を示すとか言っていたがまた伸びたのか
まあ派手に失敗してくれ、あからさまに規制の悪影響が周知の事実にならんかぎり先に進めないからな

調達金利激安なんだから貸出金利上限3％にしろ
それでも暴利だろが
条件厳しくて借りる奴いねーよ　あははは
国債の金利はこの先日本の信用不安で上がるだろうよ　あははは

>>75
小口でいいなら年収の３分の１借りられれば十分過ぎるだろ。

レンタルも時価と料金を年利に換算して規制しろよ

今後（今年６月以降？）、新規契約して金を借りようとするのであれば、源泉徴収書などの
所得を証明する書類が必要なんだろ？
俺は３年前にどうしても金が必要だったので、大手２社（各５０万円ずつ）から借りたが、
２社とも年利１８％だった。今じゃあ完済しているので関係無いんだが、年収の３分の１が上限ってなると主婦やフリーターは
５０万円を借りられないってことになるのか？（闇金を除き）

収入がないのに金を借りるなよ。そこはもうセーフティーネットの領域だろ。
生活福祉資金貸付けか生活保護だ。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/seikatsuhogo/seikatsu-fukushi-shikin1.html

闇金には返さなくていいってことにすればいい

>>3
> 特別に借りれる例外も

なんだ骨抜きかｗｗ

さすが朝鮮系業界に甘い民主鳩山政権だけあるな

>>74は利限法と出資法の違いを知らない素人だろ

貸金業法見直しで、財務的なスキームが使えない自体も発生している。
金貸しは悪だとして、責める人が多すぎますね。

>>88
基本的には1/3。
ついでに主婦は配偶者(旦那)の承諾が必要になる。

>>90
法的にはもともと闇金から借りた金は返さなくてもいい。
もっとも、向こうは法の枠を越えてくるわけだが。

http://oriran.com/ranking/?PCD=39&TNO=5448

改正貸金業法のアンケート世論調査

施行に伴う、総量規制をどう思いますか？

クリックお願いします。

金融庁に呼びかけますので協力をお願いします

http://www.fsa.go.jp/

返せん奴に貸しても
経済に有害なだけ。

これは、高給を貰っている人を優遇する法律ですよ。
公務員とか、上場企業サラリーマンとか。

一般の大衆は、無理な回収を迫られるかもしれない。
その社会の混乱は、大変なことになる。

大人の借金には制限つけようとして
こどもには親の所得に関係なくこども手当て支給だとおかしいよ

>>97
年収の３分の1以上のフリーローンなんて
使ってるやつはどうせ破綻するから
社会の害悪にしかならん。
ほかの貧乏人が金利上昇で迷惑してるわ。

政府による暴力団体への飴

これで奨学金で学校に行くことが出来なくなるな。
無職だとそもそも借りれないんだろ。

こうなると主婦がらみで、質屋への現物持ち込みが増えるかな？

総額四十兆近い過払い債務を背負わされた貸し金業界が、職種としてこの先存続するのかさえ
危うくなってきた現在でも、まあ銀行がサラ金の代わりにお金貸すでしょ！　というたわごとに近い論調が
いまだに政府関係者の大勢だし、亀井先生なんか、郵便局が今後サラ金するようになるんで大丈夫、
とかこれも本気なんだかマジなんだかわからんことを平気で吠え立てている、六月に何が起こるかもうしらん

亀井は次の選挙で落選間違いないな

>>101
無職だと無理だけど、普通の家庭なら割賦扱いで扱えるよ。
オリコのような割賦屋が提携を拡げるのに必死。