【環境】温室ガス25%削減を明記…温暖化対策法案 [02/26]
1 :
きのこ記者φ ★:
環境省は26日、政府の温暖化対策の基本方針を定める地球温暖化対策基本法案
(仮称)の概要を公表した。
2020年までに温室効果ガスの25%削減(1990年比)を目指す中期目標については、
すべての主要国が公平で実効性ある枠組みなどに合意した場合に設定すると、条件付きで明記した。
それまでは、2050年までに80%削減(同)の長期目標に向けて取り組むとした。
法案には基本施策として、政府が大企業のガスの排出上限を定め、その過不足分を売買する
国内排出量取引制度の創設や、化石燃料に課税する地球温暖化対策税の11年度実施に向けた
税制見直しの検討、太陽光発電など再生可能エネルギーを高値で買い取る制度の創設を盛り込んだ。
再生可能エネルギーの利用については、20年までに国内のエネルギー供給量の10%に引き上げるとした。
法案は早ければ来月5日にも閣議決定され、国会に提出される見通し
。ただ、法案の検討過程が関係省庁の副大臣らによる非公開の会合を中心に進んできたこともあり、
「基本施策を導入するかどうかは国民的な議論が必要」(民主党支持母体の連合)、
「政策全体の効果・影響を十分検証すべき」(日本経団連など経済3団体)などの意見も出ている。
http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20100226-OYT1T01133.htm
2 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 20:40:31 ID:cCiYmJXR
気違い民主
3 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 20:43:56 ID:Hhc4l17x
結局、国民の生活負担は、いくらなんだよ?
4 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 20:44:44 ID:gtqOpCbB
民主党政権で
ふつうに税金一人当たり50〜60万円くらい増えるとか
民主に投票した馬鹿は気付いてるのかなw
しかも民主党の低脳執行部の思いつきの適当政策のために。
馬鹿同士きっと納得してるんだろうな
やっぱ日本潰す気なんだな
頼むからやめてくれwww
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
// ""⌒⌒\ )
i / ⌒ ⌒ ヽ )
!゙ (・ )` ´( ・) i/
| (__人_) | 支払いは任せろー
\ `ー' /
バリバリC□ l丶l丶
/ ( ) やめて!
(ノ?ヽと、 i
しーJ
7 :
○:2010/02/28(日) 20:53:46 ID:VaZ+xgf6
8 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 20:55:43 ID:g+Ca1Sw5
気にすんな
100%達成可能だから問題ない
9 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 20:56:34 ID:g+Ca1Sw5
水の熱分解で大量に水素を製造するプラントが稼動するから問題ない。
10 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 20:58:51 ID:ksHIgfmU
もうさ、今日みたいに地震とか津波とかが来たら全部パーなんだから無駄な抵抗やめようよ。
11 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 20:59:01 ID:jSpmGl4r
バカだねえこんな政策支持しちゃって
12 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 21:00:39 ID:g+Ca1Sw5
>>11 エコでいいだろ
達成可能なんだから気にすんな
13 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 21:02:07 ID:g+Ca1Sw5
>>10 長野なんて津波来ないぞ
昼間のスレだと長野に津波が来るスレが立っていたが
14 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 21:05:12 ID:g+Ca1Sw5
認めない
>2020年までに温室効果ガスの25%削減(1990年比)を目指す中期目標については、
>すべての主要国が公平で実効性ある枠組みなどに合意した場合に設定すると、条件付きで明記した。
一生、無理だろ
そもそも、CO2と温暖化って関係ねえんじゃね
17 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 21:08:24 ID:g+Ca1Sw5
>>16 可能だって
化石燃料が問題であって
木材を燃焼したCO2は加算させれない。
つまりゼロ
18 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 21:10:35 ID:g+Ca1Sw5
エネルギー貯蔵技術と水素の大量製造技術さえあれば
どうでもよくなる
19 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 21:11:59 ID:bac/ggX7
温暖化ガス「25%減」目標、海外排出枠も活用 民主
民主党は鳩山由紀夫代表が表明した温暖化ガスを「2020年までに1990年比25%削減」
する中期目標について、海外から取得する排出枠や森林の吸収分も含めて計算する方針
を固めた。国内での削減量にあたる「真水」に上乗せし、実現性を高める狙いだ。
大量の排出枠購入には新たな財政負担が伴うため、温暖化ガスの排出に課税する地球
温暖化対策税の導入も視野に入れている。
真水とそれ以外の内訳は新政権の環境相や経済産業相、外相らでつくる閣僚委員会で
検討する見通しだ。鳩山氏は7日、中国やインドなどの参加を前提に、麻生政権が掲げた
「05年比15%減」(90年比8%減)を大きく上回る中期目標を表明した。ただ麻生政権
は目標に国内削減分だけを計上。鳩山氏は内訳を明言していなかった。(14日 07:01)
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090914AT3S1300U13092009.html >海外から取得する排出枠や森林の吸収分も含めて計算する方針を固めた。
>国内での削減量にあたる「真水」に上乗せし、実現性を高める狙いだ。
>大量の排出枠購入には新たな財政負担が伴うため、温暖化ガスの排出に課税する地球
>温暖化対策税の導入も視野に入れている。
民主の政策は極めて売国的。外国から排出権を大量に買って見せかけの温暖化ガスの
削減率を上げることに、いったい何の意味があるのか。
「カネで排出権買っただけ」と軽蔑されるだけ。
どうせ税金で排出権買いまくるだけなんだろ
誰も得しない政策ばっかり推進しようとするな。
どうしようもないわ、この政権。
22 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 21:12:56 ID:bac/ggX7
いたずらに高い目標設定は海外の環境原理主義者を儲けさせるだけ
ここで話を進める前に、はっきりさせておきたいことがある。それは、筆者が、鳩山発言を
称賛する海外の反応だけでなく、強い反発をする経済・労働界の反応のいずれにも与する気は
ないということだ。
その理由のひとつは、さすがに国連やIPCCまで同類だとは言わないものの、海外から
日本に高い目標設定を求めてきた環境専門家と言われる人々の中に、投資銀行や投資ファンド
などの金融出身者が圧倒的に多いことがあげられる。そして、その専門家たちの動機には、
首を傾げざるを得ない面が多いとされているのだ。
実際、麻生太郎現政権が今年6月に中期目標を公表した際、その目標が海外からの排出権の
購入を前提としない、国内における技術開発などの施策だけで目標を達成しようとする「真水
ベース」だったことに対し、海外の環境専門家の多くが失望感を隠そうとしなかった事実がある。
失望した理由は、日本が大量に排出権を購入しないと、海外の投資銀行やファンドが将来の
メシのタネと見込んで巨額の先行投資をしている排出権が無価値になり、国際的な排出権取引が
成立しなくなることがある。そこには、海外の環境原理主義者たちの台所事情が透けているのである。
ちなみに、こうした環境原理主義者たちの多くは、中国の大口のCO2排出事業者と連携して、
すでに大量の排出権を買い占めているとされる。つまり、将来、日本に、排出権を高値で売却
することを目論んでいるとされるのだ。
こうした金儲け狙いの環境原理主義者たちを儲けさせる義務を、日本が背負う必要など
まったくない。本音と建て前をきちんと見分ける眼力は必要だ。日本がいたずらに高い目標を
設定することは、そうした金儲け原理主義者たちを喜ばせるだけである。
http://diamond.jp/series/machida/10091/?page=3
23 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 21:14:57 ID:g+Ca1Sw5
>>20 10年先の話をなんで今実現しうようとして
話しを摩り替えているんだ?
>すべての主要国が公平で実効性ある枠組みなどに合意した場合に設定すると、条件付きで明記した。
今まで言ってた事と一緒じゃねーか
糞みたいな煽りタイトル出してるのはどこの読売だ
>>24 一応前提条件付いてたのか。
脊髄反射するべきじゃなかったな。
26 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 21:21:59 ID:jSpmGl4r
>>25 どのようにも解釈できる条件だけどね。利権利権
27 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 21:24:27 ID:oedI++rE
28 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 21:24:42 ID:kODx/wMQ
おいおい、負担に対する説明全く無しに勝手に進めるんじゃねえよ!
根拠なしのアホな愚策のおかげで電気、ガスの値上げは避けられないな。。。。
「すべての主要国が公平で実効性ある枠組みなどに合意した場合」っていうのが具体的にどういう状態なのか全く分からないのが困ったものだな。
少なくとも国民に説明する義務はあるだろうに。
31 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 21:36:28 ID:oedI++rE
32 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 21:36:34 ID:Uw8i7jax
おのれ趣味を国民に押しつけるな、脱税総理。
鳩山の豪邸はもちろん、CO2排出0なんだろうな?
34 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 21:51:29 ID:xpFhdiEi
不可能な条件付きで銘記したわけだ
でも実績扱いするんでしょ?>自称民主
35 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 21:53:52 ID:oedI++rE
◇ トータルの税金 (先進国抜粋、日本は101位/129ヶ国中) 2008年 世界経済フォーラムレポート
http://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Global%20Competitiveness%20Report/index.htm 10 Luxembourg.......................21.0 税金が安い国
14 Hong Kong SAR .............24.2 ↑
18 Singapore ..........................27.9 |
21 Ireland .................................28.8 |
22 Switzerland .......................28.9
24 Denmark .............................29.9
35 Korea, Rep. .......................33.7
36 Israel ....................................33.9
47 United Kingdom ..............35.3
48 New Zealand ....................35.6
58 Netherlands.......................39.1
66 Norway.................................41.6 ⇒ このあたりが中央値
67 United States .................42.3
75 Canada ...............................45.4
81 Greece ...............................47.4
83 Finland.................................47.8
87 Russian Federation .....48.7
89 Australia ............................50.3
90 Germany ...........................50.5 |
99 Austria.................................54.5 |
99 Sweden................................54.5 ↓
101 Japan.................................55.4 税金が高い国
Download the full Report (PDF 3.85 MB)
http://www.weforum.org/pdf/GCR09/GCR20092010fullreport.pdf (p408)
37 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 22:04:32 ID:2fWOdCkM
誰が得すんの?
38 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 22:05:32 ID:T7Qm+SNS
民主党が政権を取ってから、経済情報の発表が少なくなった。
1990年から2010年までの20年間で消費エネルギーは10%近くの増加。
温暖化ガス1990年比25%削減は、2010年に換算すると35%近くの削減になる。
殆ど日本国内産業が破綻する厳しい削減目標値になる。
鳩山政権が「国際公約」した温暖化対策費は1世帯あたり76万円の負担増になる。
民主党が組織した「有識者会議」が試算した負担金額76万円にびっくり。
家計に与える影響が大きすぎるため試算金額を非公開にした。
温暖化ガス1990年比25%削減は詐欺的公約である。
地球は寒冷化に向かおうとしているのに、「CO2温暖化」詐欺に引っ掛かり、
「鳩山イニシアチブ」で世界に公約したバラ撒き資金(温暖化対策費)
1.7兆円は母親、ブリジストンが払ってくれるの?・・・・大嘘つき 鳩山脱税総理。
これだけ国民を騙していれば次期選挙は自民党が楽勝と思うよ!!
環境省も国民のことなんて考えてない
自分達の事だけ
排出権買わない目標達成できないんだから、他の国全てが超ボッタクリプライスを提示してきそうなんだけど
41 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 23:28:14 ID:nSs+Hfv2
死ねよクズども! 捏造だらけの温暖化で国民に負担させまくりかよ!
支那に毎年数兆円の無駄金をくれてやる為のCO2削減(笑
国民を地獄に落とす詐欺師民主党(怒
42 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 23:29:41 ID:LAIXKunx
公的機関が詐欺に荷担するとは、どういうことだ
43 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 23:57:23 ID:DgFIIZLc
44 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 23:58:32 ID:bac/ggX7
45 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/28(日) 23:59:48 ID:bac/ggX7
<麻生政権>
・国内における技術開発などの施策だけで目標を達成しようとする「真水ベース」
・大量に排出権購入しない
・排出枠を日本に売れないので、海外からは不評
実際、麻生太郎現政権が今年6月に中期目標を公表した際、その目標が海外からの排出権の購入を前提としない、
国内における技術開発などの施策だけで目標を達成しようとする「真水ベース」だったことに対し、
海外の環境専門家の多くが失望感を隠そうとしなかった事実がある。
失望した理由は、日本が大量に排出権を購入しないと、海外の投資銀行やファンドが将来のメシのタネと見込ん
で巨額の先行投資をしている排出権が無価値になり、国際的な排出権取引が成立しなくなることがある。
そこには、海外の環境原理主義者たちの台所事情が透けているのである。
ちなみに、こうした環境原理主義者たちの多くは、中国の大口のCO2排出事業者と連携して、
すでに大量の排出権を買い占めているとされる。つまり、将来、日本に、排出権を高値で売却することを目論んでいるとされるのだ。
http://diamond.jp/series/machida/10091/?page=3 ↓
<鳩山政権>
・地球温暖化対策税の導入を視野に入れる
・排出枠大量購入
・海外からは賞賛の嵐
中期目標について、海外から取得する排出枠や森林の吸収分も含めて計算する方針を固めた。
国内での削減量にあたる「真水」に上乗せし、実現性を高める狙いだ。大量の排出枠購入には
新たな財政負担が伴うため、温暖化ガスの排出に課税する地球温暖化対策税の導入も視野に入れている。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090914AT3S1300U13092009.html
46 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/01(月) 00:03:05 ID:uQTIw23x
おいおいどうなってんだよ…意味不明すぎだろ
47 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/01(月) 00:04:08 ID:qjkWH92g
GDP当たりの二酸化炭素排出量は日本が最も少ない
GDP当たりの二酸化炭素排出量(2004年時点)をみても、日本を1とすれば、
EUは1.1、米国1.8、インド7.3、中国8.1、ロシア9.4程度で、日本のエネルギー
効率が最も高い。すなわちGDP比でみれば、日本は温暖化防止策が非常に進んで
いる国なのだ。日本政府はこのことを国際的な場でもっと主張してもいいので
はないか?
鳩山首相は25%削減を高らかに宣言したが、逆に9%増えてしまった排出量を
どういう手段でそれぞれいくらずつ削減するのか、その具体策をまだ明らかに
していない。
一方、EUは1990年比で20%削減、他国が厳しい目標を約束するなら、さらに
踏み込んで30%まで削減するとしている。しかし、日本の1990年比25%削減が、
2005年比で30%削減になるのに対し、EUが仮に1990年比30%削減するとしても、
2005年比では24%の削減にすぎない。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090928/205705/?P=2 すでに日本は削減が進んでいる。これに世界で最も厳しい規制を課そうとしている鬼のような鳩山内閣。
48 :
◆7SES.Pvrzk :2010/03/01(月) 00:12:15 ID:hXzeClIF
49 :
◆7SES.Pvrzk :2010/03/01(月) 00:12:19 ID:hXzeClIF
50 :
◆7SES.Pvrzk :2010/03/01(月) 00:12:22 ID:hXzeClIF
51 :
◆7SES.Pvrzk :2010/03/01(月) 00:12:25 ID:hXzeClIF
52 :
◆7SES.Pvrzk :2010/03/01(月) 00:12:27 ID:hXzeClIF
53 :
◆7SES.Pvrzk :2010/03/01(月) 00:12:30 ID:hXzeClIF
54 :
◆7SES.Pvrzk :2010/03/01(月) 00:12:33 ID:hXzeClIF
55 :
◆7SES.Pvrzk :2010/03/01(月) 00:12:36 ID:hXzeClIF
56 :
◆7SES.Pvrzk :2010/03/01(月) 00:12:38 ID:hXzeClIF
57 :
◆7SES.Pvrzk :2010/03/01(月) 00:12:42 ID:hXzeClIF
58 :
◆7SES.Pvrzk :2010/03/01(月) 00:12:45 ID:hXzeClIF
59 :
◆7SES.Pvrzk :2010/03/01(月) 00:12:56 ID:hXzeClIF
60 :
◆7SES.Pvrzk :2010/03/01(月) 00:12:59 ID:hXzeClIF
61 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/01(月) 00:14:23 ID:zbWD0ohA
確実に達成できるのは15パーセントとしているだろう。
>民主の政策は極めて売国的。外国から排出権を大量に買って見せかけの温暖化ガスの
>削減率を上げることに、いったい何の意味があるのか。
>「カネで排出権買っただけ」と軽蔑されるだけ。
その通りですね。
なんで、外国から排出枠を買わなきゃ 達成できない分まで含めた削減目標を掲げるのか
理解できない。
日本国民に対して、お前ら、民主政権が設定した削減目標を達成しろ、
達成できなければ 金を払って インドや中国から排出枠を買え
と言っているのと同じ。
どうせマニフェストも守んないんだから
これもやる必要ないよな?
63 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/01(月) 00:28:52 ID:pSP48HP3
まず官邸で実践だ
65 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/01(月) 01:02:15 ID:tHvNj55W
政権交代に期待してたクチだけど
ほんと自分が馬鹿だったわ
ここまで狂った政策ばっかりとわな
もう二度と民主に入れることはないだろう
かといって自民にも入れないけど
66 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/01(月) 01:28:12 ID:6eyqf6qY
日本だけがこれをやると、どういった義務付けを企業に科すのか解らないけど日本の2次産業は存続の為に国内での生産を諦める可能性が出てくる
そうなると当然削減目標の低い国若しくは無い国は技術を持った優良企業の誘致を行って自国内の雇用とGDPを上げようとするだろうな
現政権が何を考えて打ち出したのか解らないけど、世界中が同じ削減目標を掲げた場合にのみ日本のCO2削減の技術が生きてくる
なにせそういった技術は高コストなんだから、他の国がわざわざ高いコストかけて生産したりしない
日本の将来はホントに暗いように思える
67 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/01(月) 02:15:05 ID:KUpsT+Mx
それで、日本がどう利益を得るの?
鳩山はまともに働いたことないから出来ると思っているんだろうけどさぁ。
民主党って夢みたいな話が好きだよなあ
70 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/01(月) 05:29:13 ID:mturz3hO
>>3 15%削減のため国内で50兆円、
不足の10%分は海外から排出枠購入で、毎年8兆円かかる。
国が傾くレベル。
72 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/01(月) 05:43:12 ID:dK0DTVRW
>>61 >なんで、外国から排出枠を買わなきゃ 達成できない分まで含めた削減目標を掲げるのか
国富が流出するだけでも嬉しいのに、キックバックまで貰える。
73 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/01(月) 06:30:30 ID:fvzzcL/k
>>2 この政党って
いつになったら埋蔵金掘り当ててくれるの?
更なる節約に努めるしかねーな
守銭奴のように金っ・・・!
75 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/01(月) 06:34:51 ID:fvzzcL/k
>>10 ほんとだな
あてのない温暖化対策より
地震、津波研究とその対策費に税金当てた方が今は、納得しそう
76 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/01(月) 06:45:55 ID:fvzzcL/k
>>44 まぁ政治なんて約1億2000万人の合意なんて取れるわけないから
多数決で国民が選んだ政党だからしかたないちゃ仕方ない
でも政治主導でって言ってた事がC02 25%削減なのか・・・
ただ説明はしてほしいが・・・
このまま行けば政治主導で日本の領土を25%拡大するとか言って
戦争もやりかねないので独裁政治だけは回避したいな
77 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/01(月) 06:46:40 ID:M25vq+hl
25%って無理だから空気を金で買う日本ってか
あーもったいない
馬鹿じゃないの
78 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/01(月) 06:50:59 ID:GnKd7vzN
79 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/01(月) 06:53:02 ID:fvzzcL/k
>>77 確かに水も昔は自販機で売っていなかったけど、今や普通に売られているので
そのうち空気や酸素の入った缶が自販機で売られそうな予感
ビジネスモデルで今のうち特許とっておかなきゃ(w
排出権を小分け売買する商売が
ヒットしそうな勢いだな・・・
80 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/01(月) 06:56:54 ID:fvzzcL/k
>>62 マニフェスト以前に
国民の三大義務も勤労、納税、教育の納税を守らないのだから
これもやる必要はないでしょ
81 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/01(月) 11:16:03 ID:qjkWH92g
82 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/01(月) 11:17:14 ID:qjkWH92g
多少コストパフォーマンスが悪くても、あくまで日本国内で排出量削減すべきだ。
排出量取引なんて詐欺同然な制度を使うな。
国内で金を回して雇用を創出しろ。
官邸のエネルギー消費はどれぐらい減りましたか?
民主党員と民主を応援する
民団とか日教組を抹殺したらすこしはへるかな?
86 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/07(日) 02:01:03 ID:4csUdUnt
日本 25%減 突出 ?
ノルウェー 30%減
イギリス 34%減
ドイツ 40%減
日本企業(特に工場)涙目でザマァw
俺を派遣切りした天罰
88 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/07(日) 02:05:14 ID:OSmmq7l4
>>87 そうだ。君は派遣切りされてはいけない人だった。
どんなに逆境にあっても、秋葉原事件みたいな凶悪犯罪は犯さないように
してください。
89 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/07(日) 02:07:09 ID:DZSawLdm
京都議定書は、日本がEUと米国にしてやられた不平等条約であることは関係者の
誰もが知っている。そもそも1997年12月に開催された京都会議において、1990年を
基準年とするのは奇妙なことだ。会議では、直近の1995年を基準年とすべきという
議論があったにもかかわらず、EUが1990年を強硬に主張して押し通してしまったのだ。
EUが1990年をごり押しした理由は、EU15カ国のうち、排出量の1位と2位を占める
ドイツと英国(2国でEU全体の47%)は、会議が行われた時点で1990年に比べ、
排出量がそれぞれ19%と13%すでに減っていたのだ。ドイツは1990年時点では東西
統一を果たしたばかりで、旧東ドイツの省エネレベルが低く、英国は1990年代に
入って発電用燃料を二酸化炭素排出量が多い石炭からクリーンエネルギーの天然
ガスに切り替えていたからだ。
削減目標をきちんと計算して出しているEU
しかもEUはまた「魔法の杖」を持っているのだ。それは東欧諸国のEU加盟で
ある。2004年から2007年にかけて、チェコ、エストニア、ルーマニアなど12カ国
が加わり、EUは15カ国から27カ国に拡大した。
これら東欧諸国のエネルギー効率は、EU平均値の半分から4分の1程度であり、
これらの国々が省エネに取り組めば、旧東ドイツの例のように、排出量は大幅に
削減できる。そもそも東欧に限らず、欧州の工場設備は老朽化しているものが多く、
やろうと思えば10%くらいはすぐに排出量を削減できると言われている。去る
5月に出された日本エネルギー経済研究所のレポートも、EUの1990年比20%削減は
比較的容易に達成できる状況にあると述べている。
EUは削減目標を表明するとき、何によってどれくらい削減できるか、きちんと
計算しているのである。鳩山首相はきちんと計算して25%削減と言ったのだろうか?
単純計算して6%削減のために8000億円が必要であれば、25%のためには、
3兆3000億円が必要になる。
排出権価格が上がれば支払い額はもっと増えるし、第2約束期間では「ホットエアー」
(経済活動停滞のために排出量が減り、それを排出権として売却すること)が
認められない可能性があり、そうなると排出権の供給量が足りなくて買えないという
事態もありうる。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090928/205705/?P=2
90 :
名刺は切らしておりまして:2010/03/07(日) 02:08:26 ID:DZSawLdm
GDP当たりの二酸化炭素排出量は日本が最も少ない
GDP当たりの二酸化炭素排出量(2004年時点)をみても、日本を1とすれば、
EUは1.1、米国1.8、インド7.3、中国8.1、ロシア9.4程度で、日本のエネルギー
効率が最も高い。すなわちGDP比でみれば、日本は温暖化防止策が非常に進んで
いる国なのだ。日本政府はこのことを国際的な場でもっと主張してもいいので
はないか?
鳩山首相は25%削減を高らかに宣言したが、逆に9%増えてしまった排出量を
どういう手段でそれぞれいくらずつ削減するのか、その具体策をまだ明らかに
していない。
一方、EUは1990年比で20%削減、他国が厳しい目標を約束するなら、さらに
踏み込んで30%まで削減するとしている。しかし、日本の1990年比25%削減が、
2005年比で30%削減になるのに対し、EUが仮に1990年比30%削減するとしても、
2005年比では24%の削減にすぎない。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090928/205705/?P=2 すでに日本は削減が進んでいる。
これに世界で最も厳しい規制を課そうとしている鬼のような鳩山内閣。
91 :
名刺は切らしておりまして:
Uは25%削減構想に対して高い評価を与えているが、それもそのはず、EUが
打ち出している途上国の巻き込み策であるところのクレジットばらまき型
セクトラル・クレディティング・システム(途上国が、原単位など何らかの
数値コミットをする場合、その目標を上回ればクレジットを付与する方法。
数値が遵守できなくても、ペナルティはない)で生じる余剰クレジットの
買い手に、日本が真っ先に手を挙げたことになるからである。クレジット
(排出権)システムによる取引で、巨利を得るのは、マネーゲームに狂奔
する人たちであるが、そうした利害関係者にとっては、技術的に絶対実現
不可能な国家削減目標を打ち出してくれる国は、排出権を購入するお得意
さまであり、かつ排出権の価格上昇予想をもたらしてくれる大事な市場
情報提供者となる。
http://premium.nikkeibp.co.jp/em/column/sawa/06/05.shtml