【商業施設】『大分パルコ(PARCO)』、来年閉店--業績低迷、福岡開店で戦略転換 [02/25]

>>671

｜＞長年熊本関連スレに粘着していた
｜
｜ここはお国板じゃなくて、

あれ？俺が何時、「お国自慢に粘着」なって言った？
自らカミングアウトですかぁ？


｜今話題になっているのは熊本アーケード街の現状だ。それに対してお前が>>663で挙げた
｜リンクはきれいごとしか書かないサイトだ。

はぁ？文章うんぬんじゃなくて、「写真を見ればガラガラかどうかは一目瞭然でしょ」
って言いたい訳ですが。

あと、「ここはお国板じゃなくて、ビジネス板なんだから」【お前】とか、下品な言葉は止めませんか？
福岡では普通なのかもしれないけど。

ワロタ・・・・さすがは不幸化人。

｜＞長年熊本関連スレに粘着していた
｜
｜ここはお国板じゃなくて、

あれ？俺が何時、「お国自慢に粘着」なって言った？
自らカミングアウトですかぁ？

>>671
＞＞長年熊本関連スレに粘着していた
＞
＞ここはお国板じゃなくて、ビジネス板なんだけど全くそれを理解していないだろう？
＞ここでは何もかもきちんとソースを挙げて主張しないと馬鹿扱いされて終わりなんだが。

を読んで、「俺が何時、「お国自慢に粘着」なって言った？」と非難していると読むのか…。
よく煽りで「お前日本語読めるか」等と言うが、本当に日本語が読めないと頭を抱えるしかないわ
こりゃ…

あのね、ｗｗｗ俺が言いたいのは「お国板ならソースもへったくれもなくただ煽ればいいが、
ここはビジネス板だからソースを挙げないと馬鹿扱いされるだけ」と言いたかったんだが…
まともな日本人ならそれ位分かると思うが、常識が通用しないことも多いからな。

＞「写真を見ればガラガラかどうかは一目瞭然でしょ」
あのねぇ…ｗｗｗもう何と言うか…ｗｗｗ　例えば一瞬人が沢山出るときがあって、それを捕らえた
写真があったとする。それでアーケード街の繁栄衰退を判断できるとでも思っているのか？こういう
ものはきちんと証拠のある数字を持って判断するべきなのは中学生でも分かると思うが、お前には
分からないんだな。だから写真を誇らしげに挙げて、それをもって反証したつもりになっていたんだな。
やっと分かった。

＞「ここはお国板じゃなくて、ビジネス板なんだから」【お前】とか、下品な言葉は止めませんか？
議論じゃなくて言い回しを非難する。しかも気に入らないと。ここで質問です。アーケード街の
繁栄衰退の証拠として数枚の写真を持ち出す奴と、「お前」という言葉を使う奴、どちらがビジネス
板にとってふさわしくない人ですか？ｗｗｗ

「一瞬人が沢山出るとき」をひたすら待ち構えて、これらの写真を撮るなんて、
まちカードの中の人も、さぞや大変でしょうね。

http://askayama.net/machicard/kumamoto/kumamoto/torimachisujidt.html
http://askayama.net/machicard/kumamoto/kumamoto/shimotoritt.html
http://askayama.net/machicard/kumamoto/kumamoto/shimotori1.html
http://askayama.net/machicard/kumamoto/kumamoto/kmmtparco.html

・・・あ、でも、余所の写真と比べると、熊本だけエコヒイキしてるのかな？（笑）

>>676
単刀直入に聞くけど、2006年の記事のブックマークを大切に保存して、
何度も何度も熊本関連スレにコピペしているのは、あなたですか？

>日経ネット[NIKKEI NET]九州版
>http://www.nikkei.co.jp/kyushu/akinau/akinau061020.html

結局、粘着コピペ福岡人の言いたいことは

俺ら福岡人ばかり悪者と決め付けるなよ、福岡に対抗する熊本人（熊本擁護人）も悪いんだ。
格下熊本が福岡を煽るから、福岡が熊本を煽ろうが仕方ないだろ。

ってことだろ。
どんなに正論ぶっても、
コピペ粘着厨が熊本を叩く行為を正当化しているだけにしか見えないがな。

>>667
＞「一瞬人が沢山出るとき」をひたすら待ち構えて、これらの写真を撮るなんて、
＞まちカードの中の人も、さぞや大変でしょうね。
＞・・・あ、でも、余所の写真と比べると、熊本だけエコヒイキしてるのかな？

を読んで、俺の

＞例えば一瞬人が沢山出るときがあって、それを捕らえた写真があったとする。それでアーケード街
＞の繁栄衰退を判断できるとでも思っているのか？こういうものはきちんと証拠のある数字を持って
＞判断するべきなのは中学生でも分かると思うが、お前には分からないんだな。

を全く理解できないことが良く分かった。なんか暖簾に腕押しというか、日本語読めない、議論に
必要なスキルもない、どう対応していいか分からんよ。ｗｗｗ　「DQNは結局強い」は２ちゃんの
公式な結論ｗｗｗだが、ここでもそれを感じる。

>>679

「ここでは何もかもきちんとソースを挙げて主張しないと馬鹿扱いされて終わりなんだが」

とか言いながら、結局、本人が示した唯一のソースらしきもの（？）は、
熊本煽りで毎度お馴染みの2006年の記事のURLだけですからね〜

>>680

>>678の質問に、ちゃんと答えてね。

>>679
＞俺ら福岡人ばかり悪者と決め付けるなよ、福岡に対抗する熊本人（熊本擁護人）も悪いんだ。
＞格下熊本が福岡を煽るから、福岡が熊本を煽ろうが仕方ないだろ。
＞ってことだろ。
＞どんなに正論ぶっても、
＞コピペ粘着厨が熊本を叩く行為を正当化しているだけにしか見えないがな。

そんなことは毛ほども思っていないが、お前が個人的に妄想をでっち上げるのは自由だ。だから俺も
ちょっと妄想をでっち上げてみるぞ。ｗｗｗ

お前は、アーケード街の現状を写真印象だけで主張する者などに対して、証拠のあるソースを
その都度挙げることを「コピペ粘着」と決め付けている訳だ。証拠にもならないものを挙げるような
ものにその都度証拠を突きつける。それを非難する方のは、「俺の気に触るものを挙げるな」
「俺の都合の悪いものを挙げるな」という発想があるからだろ？ｗｗｗ

お前が「コピペ粘着厨が熊本を叩く行為を正当化しているだけにしか見えない」というのなら、
俺には「そのつど俺の気に入らない都合の悪いソースを挙げることを粘着熊本叩きと摩り替えて
いるようにしか見えない」。

お前の主張は「正論」で、俺の主張は「妄想」だとでも言うかい？ｗｗｗ

>>682
もちろんそうだよ。ただし１年も前からなんて使っていない。しかもそう述べるお前も
熊本アーケード街の出てくるスレには少なくとも１年以上は粘着しているんだよね？

>>681
＞「ここでは何もかもきちんとソースを挙げて主張しないと馬鹿扱いされて終わりなんだが」
＞とか言いながら、結局、本人が示した唯一のソースらしきもの（？）は、
＞熊本煽りで毎度お馴染みの2006年の記事のURLだけですからね〜

えっと、自分こそ自分が挙げた唯一の「ソース」は数字を一切含まない「写真」のみである
（そもそもそんなものは「ソース」でさえない）ことには一切触れないんですね〜ｗｗｗ

熊本の繁華街がガラガラかどうかを検証するために、同じサイト「まちカード」で
熊本市より遙かに大きな都市の画像を見てみました。

・・・残念ながら、熊本を凌ぐ人の賑わいは観察できませんでした。
http://askayama.net/machicard/fukuoka/fukuoka/fkok-chuo.html

>>686
＞熊本の繁華街がガラガラかどうかを検証するために、同じサイト「まちカード」で
＞熊本市より遙かに大きな都市の画像を見てみました。

を見て根本的根源的抜本的に

＞例えば一瞬人が沢山出るときがあって、それを捕らえた写真があったとする。それでアーケード街
＞の繁栄衰退を判断できるとでも思っているのか？こういうものはきちんと証拠のある数字を持って
＞判断するべきなのは中学生でも分かると思うが、お前には分からないんだな。

を全く理解できないことが再び良く分かった。ホント面白いんで、もっとやってくれよ。ｗｗｗ

>>684

>熊本アーケード街の出てくるスレには少なくとも１年以上は粘着しているんだよね？

あのさぁ・・・自分の街のスレに出入りするのを、【粘着】って言うの？（汗

ID:U9cKHmhwは自分のやっている行動が「コピペ」「粘着質」「被害妄想」だと思ってないのか。
周りが見えていないにも程があるぞ。
単なる春厨というより、どうも心の病気を患っていそう雰囲気だな。

>>688

＞あのさぁ・・・自分の街のスレに出入りするのを、【粘着】って言うの？（汗

お前の行動は「粘着」ではなく、自分（俺のことだぞｗ）の興味のある地域のスレ
（九州各地だぞ）に出入りして、それは違うソースがあるよと言うことは「粘着」なのか？ｗｗｗ

よそ者で都合の悪いことを言うことは皆「粘着」！ってこと？

>>683

あー、また勘違いされてるけど、俺と >>679 ID:sHj+pxGl は別人だから。
言ってることには同意するけど。

自分の意にそぐわない者を全て同一人物視するのは、ある種の疾患の兆候かもしれないから、
気をつけた方がいいよ。

>>689
既知外。どうせ単発IDだろうが一応言っとく。

お前は、自分のやっている行為は「印象だけで話をしようとする馬鹿者にソースを
挙げて反論することを「コピペ」「粘着質」「被害妄想」と決め付けて悦に入っている」
ことが分かっていないのか？何も分かっていないにも程があるぞ。ｗｗｗ

単なる単発ID煽りというより、どうも頭の弱いという病気を患っていそうな雰囲気だな。ｗｗｗ

>>691

＞あー、また勘違いされてるけど、俺と >>679 ID:sHj+pxGl は別人だから。
＞言ってることには同意するけど。
＞自分の意にそぐわない者を全て同一人物視するのは、

あのな、煽りでなく聞きたい。一体>>683のどこをどう読んで「同一人物視」していると
判断したのかぜひ教えて欲しい。貴重なデータとして活用したいんで、ぜひ頼む。ｗｗｗ

ちなみに>>683は言っていることにお前の主張と重なる部分が多いので、>>683の馬鹿な
点を指摘することは、そのままお前の馬鹿な点を指摘することに重なるが、まさかそれで
「同一人物視」と判断していないよな？

ぜひよろしく頼むぞ！ｗｗｗ

>>684

【俺の問いかけ】
単刀直入に聞くけど、2006年の記事のブックマークを大切に保存して、
何度も何度も熊本関連スレにコピペしているのは、あなたですか？

【あなたの答え】
もちろんそうだよ。ただし１年も前からなんて使っていない。

【感想】
どっちやねん？

そろそろ外出するから。
夜にまた来るかはわからないけど、日付か変わるまで俺のIDは変わらないから、
他の人と間違えないでね。

>>692
自己紹介乙ｗ　
自分のやっている行為すら把握できない位の馬鹿が相手じゃどうしようもないなｗ

>>694

>>693はぜひたのむぞ！

>>695
＞自分のやっている行為すら把握できない位の馬鹿

お前のやっていることこそ

「印象だけで話をしようとする馬鹿者にソースを挙げて反論することを「コピペ」
「粘着質」「被害妄想」と決め付けて悦に入っている」

であるという主張に反論できないから、そうやってごまかす訳ね。俺にはお前こそ
「自分のやっている行為すら把握できない位の馬鹿」にしか見えないが、人それぞれ
ということなんだろうなぁ。ｗｗｗ

>>693

この部分。はい、終了。

｜>>679
｜
｜お前は、アーケード街の現状を写真印象だけで主張する者などに対して、証拠のあるソースを
｜その都度挙げることを「コピペ粘着」と決め付けている訳だ。証拠にもならないものを挙げるような
｜ものにその都度証拠を突きつける。それを非難する方のは、「俺の気に触るものを挙げるな」
｜「俺の都合の悪いものを挙げるな」という発想があるからだろ？ｗｗｗ


数分前の短期記憶が欠如するのも、ある種の疾病の兆候だよ。
じゃ、もう出かけるから。

ああ、もしかして、「コピペ粘着」と決めつけているのは、俺だけじゃないって事か・・・？
まぁ、いいや。出かけよ。

>>698

案の定全く理解できない場所を挙げられたという点で予測通り。ｗｗｗ　

そもそも>>671を見てお前の日本語能力が「普通でない」ことが分かったんで、今度はどう「普通で
ない」かわくわくして待ってたんだがな。ｗｗｗそれとも「お前は、アーケード街の現状を写真印象だけ
で主張する者などに対して、」の「など」を故意にかどうか知らんが読み飛ばしたのか？

いずれにせよそれに続く「証拠のあるソースをその都度挙げることを「コピペ粘着」と決め付けている訳だ。」
は>>679の発言に完全に対応している訳で、ここを呼んで「俺のことだ」と思い込むのはちょっと被害妄想の
気があるか日ごろから人の言うことを聞かずに反論する癖があるのか…

＞数分前の短期記憶が欠如するのも、ある種の疾病の兆候だよ。

ついにお前は最後まで「写真」を証拠とし続け、それはおかしいという指摘を無視し続けた訳だが、
これは病気ではないが、論理的思考能力の欠如の象徴だよ。出かけるということだが、お前の無事
を願うと同時に、お前の周囲の人たちの受けるであろう苦労も心からねぎらっておくよ。ｗｗｗ

ああ、いろいろごたごたしたんでまとめると、

１．何かの主張をしたいんだったらソース挙げろよ。
２．そのソースは印象とかじゃなく、ちゃんとした数字を含んだものにしろよ。
３．議論はソースの妥当性についてソースを挙げてなすべきもので、それが繰り返し
　　挙げられるなんてのは議論の筋とは全く関係ないこと。

特に酷かったのは、ただそれが繰り返し挙げられたからというだけで「コピペ」「粘着質」
「被害妄想」と貶した馬鹿達。それが間違いというのなら、間違いだと分かる別のソース
を挙げるべきだし、間違いじゃないなら素直に認めるべき。それを「コピペ」「粘着質」「被害妄想」
等と貶すのはそもそも全くの筋違い。これじゃ俺が妄想で言ったように「俺の気に入らない都合
の悪いことは挙げるな」という発想で、筋違いの因縁でごまかそうとしているとしか思われ
ないだろう。この手の人々は「俺は議論をする代わりに筋違いの因縁でねじ伏せてやるぜ」
と公言している馬鹿だと自分から示したようなものだということだ。

写真なんて、あてにならん！繁華街の賑わいは心で感じるニダ！

（一瞬人が沢山出たとき）
http://askayama.net/machicard/kumamoto/kumamoto/torimachisujidt.html
http://askayama.net/machicard/kumamoto/kumamoto/shimotoritt.html
http://askayama.net/machicard/kumamoto/kumamoto/shimotori1.html
http://askayama.net/machicard/kumamoto/kumamoto/kmmtparco.html

（2倍の人口を考えると、一瞬人がいなくなったとき？）
http://askayama.net/machicard/fukuoka/fukuoka/tenchika.html
http://askayama.net/machicard/fukuoka/fukuoka/shintencho.html
http://askayama.net/machicard/fukuoka/fukuoka/kiramekistnishi.html
※一番賑わっている写真をチョイス

>>699
当たり前じゃん
ID:U9cKHmhw の異常性は誰もが感じること

>>703
また単発IDにしたの？ｗｗｗ

TVQ経済NOWでパルコの特集をやってたぞ。
東京では、福岡に特化した物で無いとダメと見ているようです。
東京の文化をそのまま受けいれる事は無いと思ってるようです。

小倉で東京のファッション的存在だった、伊勢丹とラフォーレが扱けたので
（東京の人から見れば、小倉も博多も同じ福岡）、東京マーケットでは失敗
する見たのでしょう。だからミニデパートと見たいになった感じ？

ここが上手くいくと、井筒屋がコレットをパルコに売り払ったり(笑）？

データマックスの情報に出ていたような？パルコが北九州に進出て？
クロスFMも移転して来たし、その話ありえるかもしれん。駅前の一等地だし？

H＆Mは1号店をキャナルにするか？天神にするか ？迷ってるんじゃない？

条件が合えば、キャナルに入るでしょう。その次はコレットか？
大分、宮崎、長崎は先ず来ないでしょう。熊本と鹿児島は微妙？

今、ニュースキャスターを見てたら、大分から上京して来た人が、出ていた
がトキハの紙袋を、持っていた。やはり、田舎の人は大都会東京に憧れる
のか？大分に居て、時々東京に来た方がいい様な気がするが？

パルコが逃げて行く大分には魅力ないの？

多分、無いのは就職先の方

>>706
普通民放は４局（テレ東系除く）あるのに、ここ大分は３局しか無く田舎であるという事。
つまり、日テレ・フジ・TBSの番組がOBS大分放送かTOSテレビ大分でしか見れない形式になっている。
また全国同時放送ではなく、後日放送するケースが多く全国で同じ時間に見れるシステムになっているとは言い難い。
こういうところで福岡や熊本に比べかなり遅れているような気がする。
(但し、Ｍステなどテレ朝の番組に関してはOAB大分朝日放送で一括放送しており除く。）
また平日朝の番組で日テレの「スッキリ！」の場合、大分県内の殆どは見れない。（フジの「とくダネ！」が放送されてるため。）
このように、見れない番組も珍しくなく田舎と思わずいられないのはこういうテレビに関しても言える。

今時民放（笑）みたいな低俗な番組しか流さないテレビ局の存在意義はあるの？
バラエティｗ　ワイドショーｗ　ジャニーズ系アイドルｗ
ケーブルやスカパーでCNNやBBCやディスカバリーやナショジオでも見た方が知的だと思うが。
日本の局だと許せてNHKBSぐらいか。

民放の数が多い地域は馬鹿の数も多いんだろうね。

>>708
意味が分からん
大分じゃケーブルテレビがどこでもあるが？
そんなにテレビ見たい奴ならケーブルテレビくらいはいってるだろ

アミュプラザがこなくても
大分駅ビルにトキハを中心とした
わさだタウンを参考にした脱百貨店的な商業施設を建設して
駅構内だけで買い物が完結出来るようにすればいい。
駅北の時代遅れのアーケード商店街や耐用年数の迫った商業ビルは放棄して
オフィスやホテルに建て替えればいい。
郊外SCではなく「駅内SC」が必要だろう。
「トキハ大分駅タウン」なんてものが出来れば充分だ。

>>710
無料の民放とは違い、ケーブルテレビは基本的に有料で全く別モンだという事。（有名なのはジェイコムなど。）
これ当たり前。また大分県内全域加入しているならまだしも、現実はそうじゃないからね。ケーブルテレビは参考にならんよ。

お前ら、パルコの話しろよｗ

>>711 妄想ぶちまける暇があったら働け。ゴミニート

下関にいちどいらっしゃい
九州山口ではいち早くできた大型複合商業施設シーモール下関がある
そして駅横に作ってしまったために人の流れが駅とシーモールの間に限定されて
駅周辺の繁華街は軒並み衰退してしまい　シャッター街と朝鮮人の町と化してしまった
そして築３０年を超えたシーモールも古さを感じさせられてしまう
未来の大分がそこにはある　死んだ街が

良く知らないけど、九州で一番お金持ち県じゃなかったの？　大分

スレタイを無視して、福岡人の熊本煽り。
この必死さは涙を誘うなｗ

いい加減、福岡パルコの自慢話とかしろよ！

>>715
昨日の福岡西日本新聞でシーモール下関の核店舗であるダイエー下関が今秋撤退し閉店するという。
下関市内には昨年出来たばかりのゆめシティ下関もあり、競争激化でシーモールももう時代遅れかもしれないね。

福岡パルコって凄いんだぞ！
ユニクロやしまむら並の品揃えに九州中から客が押しかけて、毎日数時間待ちの予定らしいｗ
熊本や長崎から往復5000円払って、1980円の服を争奪するんだとｗ

近所のユニクロやしまむらでうってそうな物を、往復5000円の交通費をかけて、｢大人気！数時間の行列！！｣
ってオープンさせるんだろ？福岡パルコってｗ　もう何度も失敗した手段なのに。

今、逝ってきた

感想を一言で言えば
〓〓　福岡パルコ（１F〜８F）＝天神アミュプラザ　〓〓
＃＃　福岡パルコ（B１F）　　＝西鉄名店街　　　　＃＃

以上。

ロリ昆布（トキハ厨）スレ１４
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1252074446/l50