【商業施設】『大分パルコ(PARCO)』、来年閉店--業績低迷、福岡開店で戦略転換 [02/25]

>>646
商店街が大型店を排除したから仕方ないでしょうね。
もはや熊本のアーケード街はガラガラ。
終わっている。
商品がないし治安が悪いから若い子達は寄り付きません。
熊本中心部は風俗だけの街に成り下がるしかないでしょう。
鶴屋百貨店も主な顧客は高齢化し、客足は遠退くばかりです。

>>659
港。
九州では抜群に海路の使い勝手がいい。

しかも、陸路も本州に近い。
神戸大阪堺まで続く、瀬戸内海工業地域にも近いというか一体だった。
造船。製鉄。
過去に日本を牽引した産業がコンパクトに揃っていた。
炭坑だけでは保たなかったし、北海道の室蘭みたいに本州から遠退くないのも強み。
地の利だよね。

>>648

例えが上手いなｗ

>>660

>もはや熊本のアーケード街はガラガラ。
>終わっている。

ふぅ〜ん・・・
http://askayama.net/machicard/kumamoto/kumamoto/torimachisujidt.html
http://askayama.net/machicard/kumamoto/kumamoto/shimotoritt.html
http://askayama.net/machicard/kumamoto/kumamoto/shimotori1.html
http://askayama.net/machicard/kumamoto/kumamoto/kmmtparco.html

福岡人の熊本叩きレス爆発
http://hissi.org/read.php/bizplus/20100320/ZGFTN20wRi8.html

>>664
ID:d1G4DiNP=ID:d7PwWxJ9だな
それが「熊本叩き」なのか…。きちんと内容のある発言でさえ、熊本人の「気に触る」
ものはすべて「熊本叩き」ということか。それで>>652>>655は福岡叩きでもなんでもない
とでも言いたいのか？

>もはや熊本のアーケード街はガラガラ。
>終わっている。

日経ネット[NIKKEI NET]九州版
http://www.nikkei.co.jp/kyushu/akinau/akinau061020.html

熊本市もはまった「衰退の方程式」

中心市街の衰退は郊外ＳＣの進出以前から始まっていた。０２年度の中心街の年間販売額と
商店数は１９９１年度に比べ約３割減少。地域流通経済研究所の岩永祥三専務理事は
「魅力的な店が少なく、中心部は努力不足」と指摘する。

中心街の南北を走る約１キロのアーケード街は、百貨店の「鶴屋」や「くまもと阪神」の
客が通る繁華街。市の２００５年の日曜の通行量調査によると、最もにぎわうダイエー
下通店前は一日約４万５０００人だが、０３年に比べ約７０００人減った。特に映画館閉鎖
が相次ぎ、パチンコ店などが並ぶ新市街のロッテリア前は、同１８％減の約２万人だ。

>日経ネット[NIKKEI NET]九州版
>http://www.nikkei.co.jp/kyushu/akinau/akinau061020.html

このコピペ、1年以上前から、何度も熊本関連スレに貼られてるんだけど・・・

つまりは >>665 の仕業だったという事か。

ちなみに、最新の繁華街通行量調査では、十数年ぶりに現象から増加に転じたそうだ。

>>665
>ID:d1G4DiNP=ID:d7PwWxJ9だな
これも、思いっきり人違い。

しかし、こんなところで長年熊本関連スレに粘着していた竜を捕獲するとはな・・・

>>666
自演君の言いたいことが分かった。この内容は熊本人には「気に入らない」ことだから、
これを張ると「熊本叩き」な訳で、それは許されざる行為だと言う訳だな。ｗｗｗ　
どうする自演君？日経まで「熊本叩き」に走ってるぞ！ｗｗｗ

熊本の田舎なんてスルーしろよｗ

＞長年熊本関連スレに粘着していた

ここはお国板じゃなくて、ビジネス板なんだけど全くそれを理解していないだろう？
ここでは何もかもきちんとソースを挙げて主張しないと馬鹿扱いされて終わりなんだが。

今話題になっているのは熊本アーケード街の現状だ。それに対してお前が>>663で挙げた
リンクはきれいごとしか書かないサイトだ。それに対して経済的観点から分析したサイトを
紹介したら、お前はそれが「気に入らない」と騒いでいるだけだ。かつて何度も証拠もなしに
熊本アーケード街の現状を認めない人がいたので証拠を探してきて、その都度証拠を突き
つけているんだが、そういう行為はお前にとって「粘着な」「気に入らない」「熊本叩き」なん
だろうな。

おはようございマス
３連休初日デスが、みなさん福岡天神へ是非お越しください

８９３が一般市民宅へ銃撃するような危険な街、および、
長期休暇年俸１億の投手が女に入れ込むようなチームの本拠地は
みなさんの貴重なお金を使うには値しない地域だと思いマスデス。

天神はPARCOもOPENし、魅力いっぱいでありマスデス。
天神にお越しの際は、新天町にもお立ち寄り願いマスデス。








-----------------
PARCO開業に合わせての
工○会・ス●ンヌへのギャラ（演出代）は高くつきマシたが
これも天神振興のためには必要な投資デス
もっとも、投資費用は、これまでどおり
福岡市負担であることはいうまでもないことデスｗｗ

10年間に渡る恐怖の集団ストーカー被害の詳細を記録。
層化の真実を書いています。北朝鮮層化は気持ち悪い無差別テロをやっている。
永田議員を殺した「BMI兵器による電磁波犯罪」も暴露してます。

創価学会のハイテク兵器を使用したテロ「集団ストーカー」の告発

ブログURL運営乗っ取ってる層化の妨害で貼れないのでここ経由で行って下さい。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1248778636/203

今年の参院選は国民へのテロの脅しで勝利を勝ち取るつもりらしいです。
被害者ブログ書いてながら被害を激化させてるのはそうとしか考えられない。
票を入れない人間は全員電磁波攻撃という感じですね。完全にオウム化してます。
キチガイがどんどん過激化してますよ本当に。

ちなみに、この犯罪は永田議員を思い出せばわかるように被害者を精神病に
罹患したと周囲に思わせながら、電磁波攻撃で拷問にかけ暗殺するやり方なので
被害者を精神病と思ったら、層化の思う壺です。

>>671

｜＞長年熊本関連スレに粘着していた
｜
｜ここはお国板じゃなくて、

あれ？俺が何時、「お国自慢に粘着」なって言った？
自らカミングアウトですかぁ？


｜今話題になっているのは熊本アーケード街の現状だ。それに対してお前が>>663で挙げた
｜リンクはきれいごとしか書かないサイトだ。

はぁ？文章うんぬんじゃなくて、「写真を見ればガラガラかどうかは一目瞭然でしょ」
って言いたい訳ですが。

あと、「ここはお国板じゃなくて、ビジネス板なんだから」【お前】とか、下品な言葉は止めませんか？
福岡では普通なのかもしれないけど。

ワロタ・・・・さすがは不幸化人。

｜＞長年熊本関連スレに粘着していた
｜
｜ここはお国板じゃなくて、

あれ？俺が何時、「お国自慢に粘着」なって言った？
自らカミングアウトですかぁ？

>>671
＞＞長年熊本関連スレに粘着していた
＞
＞ここはお国板じゃなくて、ビジネス板なんだけど全くそれを理解していないだろう？
＞ここでは何もかもきちんとソースを挙げて主張しないと馬鹿扱いされて終わりなんだが。

を読んで、「俺が何時、「お国自慢に粘着」なって言った？」と非難していると読むのか…。
よく煽りで「お前日本語読めるか」等と言うが、本当に日本語が読めないと頭を抱えるしかないわ
こりゃ…

あのね、ｗｗｗ俺が言いたいのは「お国板ならソースもへったくれもなくただ煽ればいいが、
ここはビジネス板だからソースを挙げないと馬鹿扱いされるだけ」と言いたかったんだが…
まともな日本人ならそれ位分かると思うが、常識が通用しないことも多いからな。

＞「写真を見ればガラガラかどうかは一目瞭然でしょ」
あのねぇ…ｗｗｗもう何と言うか…ｗｗｗ　例えば一瞬人が沢山出るときがあって、それを捕らえた
写真があったとする。それでアーケード街の繁栄衰退を判断できるとでも思っているのか？こういう
ものはきちんと証拠のある数字を持って判断するべきなのは中学生でも分かると思うが、お前には
分からないんだな。だから写真を誇らしげに挙げて、それをもって反証したつもりになっていたんだな。
やっと分かった。

＞「ここはお国板じゃなくて、ビジネス板なんだから」【お前】とか、下品な言葉は止めませんか？
議論じゃなくて言い回しを非難する。しかも気に入らないと。ここで質問です。アーケード街の
繁栄衰退の証拠として数枚の写真を持ち出す奴と、「お前」という言葉を使う奴、どちらがビジネス
板にとってふさわしくない人ですか？ｗｗｗ

「一瞬人が沢山出るとき」をひたすら待ち構えて、これらの写真を撮るなんて、
まちカードの中の人も、さぞや大変でしょうね。

http://askayama.net/machicard/kumamoto/kumamoto/torimachisujidt.html
http://askayama.net/machicard/kumamoto/kumamoto/shimotoritt.html
http://askayama.net/machicard/kumamoto/kumamoto/shimotori1.html
http://askayama.net/machicard/kumamoto/kumamoto/kmmtparco.html

・・・あ、でも、余所の写真と比べると、熊本だけエコヒイキしてるのかな？（笑）

>>676
単刀直入に聞くけど、2006年の記事のブックマークを大切に保存して、
何度も何度も熊本関連スレにコピペしているのは、あなたですか？

>日経ネット[NIKKEI NET]九州版
>http://www.nikkei.co.jp/kyushu/akinau/akinau061020.html

結局、粘着コピペ福岡人の言いたいことは

俺ら福岡人ばかり悪者と決め付けるなよ、福岡に対抗する熊本人（熊本擁護人）も悪いんだ。
格下熊本が福岡を煽るから、福岡が熊本を煽ろうが仕方ないだろ。

ってことだろ。
どんなに正論ぶっても、
コピペ粘着厨が熊本を叩く行為を正当化しているだけにしか見えないがな。

>>667
＞「一瞬人が沢山出るとき」をひたすら待ち構えて、これらの写真を撮るなんて、
＞まちカードの中の人も、さぞや大変でしょうね。
＞・・・あ、でも、余所の写真と比べると、熊本だけエコヒイキしてるのかな？

を読んで、俺の

＞例えば一瞬人が沢山出るときがあって、それを捕らえた写真があったとする。それでアーケード街
＞の繁栄衰退を判断できるとでも思っているのか？こういうものはきちんと証拠のある数字を持って
＞判断するべきなのは中学生でも分かると思うが、お前には分からないんだな。

を全く理解できないことが良く分かった。なんか暖簾に腕押しというか、日本語読めない、議論に
必要なスキルもない、どう対応していいか分からんよ。ｗｗｗ　「DQNは結局強い」は２ちゃんの
公式な結論ｗｗｗだが、ここでもそれを感じる。

>>679

「ここでは何もかもきちんとソースを挙げて主張しないと馬鹿扱いされて終わりなんだが」

とか言いながら、結局、本人が示した唯一のソースらしきもの（？）は、
熊本煽りで毎度お馴染みの2006年の記事のURLだけですからね〜

>>680

>>678の質問に、ちゃんと答えてね。

>>679
＞俺ら福岡人ばかり悪者と決め付けるなよ、福岡に対抗する熊本人（熊本擁護人）も悪いんだ。
＞格下熊本が福岡を煽るから、福岡が熊本を煽ろうが仕方ないだろ。
＞ってことだろ。
＞どんなに正論ぶっても、
＞コピペ粘着厨が熊本を叩く行為を正当化しているだけにしか見えないがな。

そんなことは毛ほども思っていないが、お前が個人的に妄想をでっち上げるのは自由だ。だから俺も
ちょっと妄想をでっち上げてみるぞ。ｗｗｗ

お前は、アーケード街の現状を写真印象だけで主張する者などに対して、証拠のあるソースを
その都度挙げることを「コピペ粘着」と決め付けている訳だ。証拠にもならないものを挙げるような
ものにその都度証拠を突きつける。それを非難する方のは、「俺の気に触るものを挙げるな」
「俺の都合の悪いものを挙げるな」という発想があるからだろ？ｗｗｗ

お前が「コピペ粘着厨が熊本を叩く行為を正当化しているだけにしか見えない」というのなら、
俺には「そのつど俺の気に入らない都合の悪いソースを挙げることを粘着熊本叩きと摩り替えて
いるようにしか見えない」。

お前の主張は「正論」で、俺の主張は「妄想」だとでも言うかい？ｗｗｗ

>>682
もちろんそうだよ。ただし１年も前からなんて使っていない。しかもそう述べるお前も
熊本アーケード街の出てくるスレには少なくとも１年以上は粘着しているんだよね？

>>681
＞「ここでは何もかもきちんとソースを挙げて主張しないと馬鹿扱いされて終わりなんだが」
＞とか言いながら、結局、本人が示した唯一のソースらしきもの（？）は、
＞熊本煽りで毎度お馴染みの2006年の記事のURLだけですからね〜

えっと、自分こそ自分が挙げた唯一の「ソース」は数字を一切含まない「写真」のみである
（そもそもそんなものは「ソース」でさえない）ことには一切触れないんですね〜ｗｗｗ

熊本の繁華街がガラガラかどうかを検証するために、同じサイト「まちカード」で
熊本市より遙かに大きな都市の画像を見てみました。

・・・残念ながら、熊本を凌ぐ人の賑わいは観察できませんでした。
http://askayama.net/machicard/fukuoka/fukuoka/fkok-chuo.html

>>686
＞熊本の繁華街がガラガラかどうかを検証するために、同じサイト「まちカード」で
＞熊本市より遙かに大きな都市の画像を見てみました。

を見て根本的根源的抜本的に

＞例えば一瞬人が沢山出るときがあって、それを捕らえた写真があったとする。それでアーケード街
＞の繁栄衰退を判断できるとでも思っているのか？こういうものはきちんと証拠のある数字を持って
＞判断するべきなのは中学生でも分かると思うが、お前には分からないんだな。

を全く理解できないことが再び良く分かった。ホント面白いんで、もっとやってくれよ。ｗｗｗ

>>684

>熊本アーケード街の出てくるスレには少なくとも１年以上は粘着しているんだよね？

あのさぁ・・・自分の街のスレに出入りするのを、【粘着】って言うの？（汗

ID:U9cKHmhwは自分のやっている行動が「コピペ」「粘着質」「被害妄想」だと思ってないのか。
周りが見えていないにも程があるぞ。
単なる春厨というより、どうも心の病気を患っていそう雰囲気だな。

>>688

＞あのさぁ・・・自分の街のスレに出入りするのを、【粘着】って言うの？（汗

お前の行動は「粘着」ではなく、自分（俺のことだぞｗ）の興味のある地域のスレ
（九州各地だぞ）に出入りして、それは違うソースがあるよと言うことは「粘着」なのか？ｗｗｗ

よそ者で都合の悪いことを言うことは皆「粘着」！ってこと？

>>683

あー、また勘違いされてるけど、俺と >>679 ID:sHj+pxGl は別人だから。
言ってることには同意するけど。

自分の意にそぐわない者を全て同一人物視するのは、ある種の疾患の兆候かもしれないから、
気をつけた方がいいよ。

>>689
既知外。どうせ単発IDだろうが一応言っとく。

お前は、自分のやっている行為は「印象だけで話をしようとする馬鹿者にソースを
挙げて反論することを「コピペ」「粘着質」「被害妄想」と決め付けて悦に入っている」
ことが分かっていないのか？何も分かっていないにも程があるぞ。ｗｗｗ

単なる単発ID煽りというより、どうも頭の弱いという病気を患っていそうな雰囲気だな。ｗｗｗ

>>691

＞あー、また勘違いされてるけど、俺と >>679 ID:sHj+pxGl は別人だから。
＞言ってることには同意するけど。
＞自分の意にそぐわない者を全て同一人物視するのは、

あのな、煽りでなく聞きたい。一体>>683のどこをどう読んで「同一人物視」していると
判断したのかぜひ教えて欲しい。貴重なデータとして活用したいんで、ぜひ頼む。ｗｗｗ

ちなみに>>683は言っていることにお前の主張と重なる部分が多いので、>>683の馬鹿な
点を指摘することは、そのままお前の馬鹿な点を指摘することに重なるが、まさかそれで
「同一人物視」と判断していないよな？

ぜひよろしく頼むぞ！ｗｗｗ

>>684

【俺の問いかけ】
単刀直入に聞くけど、2006年の記事のブックマークを大切に保存して、
何度も何度も熊本関連スレにコピペしているのは、あなたですか？

【あなたの答え】
もちろんそうだよ。ただし１年も前からなんて使っていない。

【感想】
どっちやねん？

そろそろ外出するから。
夜にまた来るかはわからないけど、日付か変わるまで俺のIDは変わらないから、
他の人と間違えないでね。

>>692
自己紹介乙ｗ　
自分のやっている行為すら把握できない位の馬鹿が相手じゃどうしようもないなｗ

>>694

>>693はぜひたのむぞ！

>>695
＞自分のやっている行為すら把握できない位の馬鹿

お前のやっていることこそ

「印象だけで話をしようとする馬鹿者にソースを挙げて反論することを「コピペ」
「粘着質」「被害妄想」と決め付けて悦に入っている」

であるという主張に反論できないから、そうやってごまかす訳ね。俺にはお前こそ
「自分のやっている行為すら把握できない位の馬鹿」にしか見えないが、人それぞれ
ということなんだろうなぁ。ｗｗｗ

>>693

この部分。はい、終了。

｜>>679
｜
｜お前は、アーケード街の現状を写真印象だけで主張する者などに対して、証拠のあるソースを
｜その都度挙げることを「コピペ粘着」と決め付けている訳だ。証拠にもならないものを挙げるような
｜ものにその都度証拠を突きつける。それを非難する方のは、「俺の気に触るものを挙げるな」
｜「俺の都合の悪いものを挙げるな」という発想があるからだろ？ｗｗｗ


数分前の短期記憶が欠如するのも、ある種の疾病の兆候だよ。
じゃ、もう出かけるから。

ああ、もしかして、「コピペ粘着」と決めつけているのは、俺だけじゃないって事か・・・？
まぁ、いいや。出かけよ。

>>698

案の定全く理解できない場所を挙げられたという点で予測通り。ｗｗｗ　

そもそも>>671を見てお前の日本語能力が「普通でない」ことが分かったんで、今度はどう「普通で
ない」かわくわくして待ってたんだがな。ｗｗｗそれとも「お前は、アーケード街の現状を写真印象だけ
で主張する者などに対して、」の「など」を故意にかどうか知らんが読み飛ばしたのか？

いずれにせよそれに続く「証拠のあるソースをその都度挙げることを「コピペ粘着」と決め付けている訳だ。」
は>>679の発言に完全に対応している訳で、ここを呼んで「俺のことだ」と思い込むのはちょっと被害妄想の
気があるか日ごろから人の言うことを聞かずに反論する癖があるのか…

＞数分前の短期記憶が欠如するのも、ある種の疾病の兆候だよ。

ついにお前は最後まで「写真」を証拠とし続け、それはおかしいという指摘を無視し続けた訳だが、
これは病気ではないが、論理的思考能力の欠如の象徴だよ。出かけるということだが、お前の無事
を願うと同時に、お前の周囲の人たちの受けるであろう苦労も心からねぎらっておくよ。ｗｗｗ

ああ、いろいろごたごたしたんでまとめると、

１．何かの主張をしたいんだったらソース挙げろよ。
２．そのソースは印象とかじゃなく、ちゃんとした数字を含んだものにしろよ。
３．議論はソースの妥当性についてソースを挙げてなすべきもので、それが繰り返し
　　挙げられるなんてのは議論の筋とは全く関係ないこと。

特に酷かったのは、ただそれが繰り返し挙げられたからというだけで「コピペ」「粘着質」
「被害妄想」と貶した馬鹿達。それが間違いというのなら、間違いだと分かる別のソース
を挙げるべきだし、間違いじゃないなら素直に認めるべき。それを「コピペ」「粘着質」「被害妄想」
等と貶すのはそもそも全くの筋違い。これじゃ俺が妄想で言ったように「俺の気に入らない都合
の悪いことは挙げるな」という発想で、筋違いの因縁でごまかそうとしているとしか思われ
ないだろう。この手の人々は「俺は議論をする代わりに筋違いの因縁でねじ伏せてやるぜ」
と公言している馬鹿だと自分から示したようなものだということだ。

写真なんて、あてにならん！繁華街の賑わいは心で感じるニダ！

（一瞬人が沢山出たとき）
http://askayama.net/machicard/kumamoto/kumamoto/torimachisujidt.html
http://askayama.net/machicard/kumamoto/kumamoto/shimotoritt.html
http://askayama.net/machicard/kumamoto/kumamoto/shimotori1.html
http://askayama.net/machicard/kumamoto/kumamoto/kmmtparco.html

（2倍の人口を考えると、一瞬人がいなくなったとき？）
http://askayama.net/machicard/fukuoka/fukuoka/tenchika.html
http://askayama.net/machicard/fukuoka/fukuoka/shintencho.html
http://askayama.net/machicard/fukuoka/fukuoka/kiramekistnishi.html
※一番賑わっている写真をチョイス

>>699
当たり前じゃん
ID:U9cKHmhw の異常性は誰もが感じること

>>703
また単発IDにしたの？ｗｗｗ