【マスコミ】日経を丸ごと読める「Web刊」を創刊、単体月額4000円で　「良質な情報はタダではない」 [10/02/24]

　日本経済新聞社は2月24日、無料・有料コンテンツを組み合わせた本格的なネット新聞「日本経済新聞 電子版」
（愛称：Web刊）を3月23日に創刊すると発表した。1日から購読申込みを受け付ける。【岡田有花】

　「NIKKEI NET」をリニューアルする形で、一部の記事を無料で提供。有料会員になると、日経本紙に掲載される
全記事を丸ごと読める。携帯電話からのアクセスや、設定したキーワードに関するニュースの自動ピックアップ、
記事クリッピングなども有料会員向け機能として提供する。

　料金は、本紙（全日版3518円、朝・夕刊セット4383円）を購読していればプラス月額1000円、Web版だけなら月額4000円。

　喜多恒雄社長は「紙の新聞の部数に影響を与えないことを前提にした価格設定」と説明している。

●「無料非会員」「無料会員」「有料」の3段階

　Web刊は、（1）非会員も無料で利用できる部分、（2）無料の会員登録をすれば利用できる部分、（3）有料登録者
のみ利用できる部分――で構成する3階建てのサービスだ。

　サイトでは、日経本紙の記事すべてと、Web刊独自記事、日経BPなどグループ各社による専門記事や動画ニュース、
英Financial Timesの翻訳記事などを随時更新。非会員は、一部記事を無料で閲覧できるほか、有料会員向け記事の
見出しやリード部分を読める。メールアドレスや氏名などを登録して無料会員になれば、有料会員限定記事も月20本まで読める。

　有料会員は全記事を閲覧できる。朝夕刊に載った記事は通常のWeb記事同様、横書きで読めるほか、各記事が
本紙のどこに載っているか確認できる機能や、新聞のレイアウトそのままに読めるなど機能を提供する。

　有料会員限定のパーソナライズサービス「My日経」も用意した。読んだ記事の履歴からおすすめ記事を表示したり、
記事をクリッピングしたり、登録キーワードに関連する記事を自動収集するといった機能が使える。携帯電話向け
サイトも、有料会員限定で提供する。

　過去記事の検索機能も。無料会員なら過去6カ月分の記事検索と見出し表示が可能。有料会員なら過去5年分の
記事を検索でき、月25本まで本文も表示できる。

　専用iPhoneアプリなどは用意せず、スマートフォンで使いたい場合は当面はWebブラウザから閲覧してほしいと
しているが、「オープン」を基本理念にしており、対応プラットフォームの拡充も進める。ユーザーニーズに応じて
機能を追加していく方針。要望があれば、課金や購読の仕組みをほかの新聞社にも提供したいという。

（>>2へ続きます）

ソース：ITmedia [10/02/24]
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/24/news073.html

（続きです）

●新聞不況に一石を　「良質なコンテンツはタダではない」

　新聞の発行部数が減り続け、2009年はネット広告が新聞広告を抜くなど、紙の新聞をめぐる状況は急速に悪化している。
一方、新聞各社が提供している無料のWeb版は収益面で紙の新聞に遠く及ばず、業界に危機感が募っている。

　「良質なコンテンツはタダではない。本当に価値がある情報や機能には、それにふさわしい対価をいただきたい」
――有料のWeb版を提供することで、「ネットの記事はタダ」という常識を覆し、新聞不況を脱する一石にしたい考えだ。

　「ネットに無料の情報があふれる中、情報が本物か、発信源はどこか、誰か事実を確認したのか、確かなものが
分かりにくくなっている面もある。紙の新聞で培ってきた正しい報道や価値のある言論、ジャーナリズムを、PCや
携帯電話などデジタル機器に親しんだ人にも提供するのが使命」（喜多社長）

　本紙とセットなら格安という価格設定の背景には、最大の収益源である本紙の読者をWeb版に流出させたくない
という意図がある。「朝は朝刊、通勤時は携帯、会社ではPCで――といった形で、紙とあわせて購読してもらうことで、
良さが一段と分かってもらえ、共存関係を作れると確信している。紙は最も重要な柱だが、それに続く柱に育てたい」

　NIKKEI NETは本紙記事の一部配信にとどまっていたが、有料Web版は本紙記事を全部読める上、本紙にない情報も
得られる。本紙を購読するメリットが薄まり、紙離れが進む恐れもあるが、「紙は持ち運びが便利で一覧性がある」
といった点でWebにはないメリットがあり、共存できるとみている。

　短期的な収益は追わず、じっくり育てていきたい考え。まずは無料会員50〜100万人、有料会員30万人（日経発行
部数の1割）を目指す。「成功するまで5年、10年かかるかもしれないが、今スタートさせないと10年後の成功はないことは確かだ」

（以上です）

プゲラ

ﾀｶｽ

月額4000円とか、あほすぎ

本誌取ってれば1000円・・・これなら安い気もするけど
Web独自記事無いなら、やっぱ高いな

NHKオンデマンドよりはマシだけど

良質・・・？

高いス。

年間5万近くかよ・・・

高杉。WSJ日本版１年契約でぽちったばかりだし、ぼったくりに金はだせない。

でも、日経４紙まとめて5000円なら契約してもいいかと思った。

日経テレコンと値段変わらないから、サービス名変えるだけ？

「聴く日経」が含まれてないなら契約しない。

０が１つ多くねえか。

情報は唯ではないは非常に共感する。
問題はそんな情報が日経にあるかどうかだ。
ある特定企業の宣伝に使われたり、とにかく中立とは程遠いメディアだと思う。
日経産業や日経流通が読めるなら購読するけど、日経はいらないなぁ・・・。

PCの前で何分も新聞読むって、結構厳しいだろ。

iPhoneとかKindleとか、各ガジェット用に、最適化されたものが用意されれば
別だけど、あのちっこい画面でPCと同じ画面見るのはきついな。

日経おすすめの企業の株は絶対に買わない
これは鉄則な

配達員が不要なのに383円しか安くならないのか
まぁ、絶対に失敗するだろうね
無料版の広告収入も減るだろう
500円でようやく契約するかどうかを検討するレベルだと思うが

良質？

インサイダー情報付ならおk

はっきり言ってコストが大幅に下がるのに4000円はないな。
NHKオンデマンドみたいにすぐ値下げするだろ。

日経新聞で読んでいいのは数字だけ
記事には嘘しか書いてない

良質・・だと？

で、失敗したら「情報をタダで得ようとするネットの風潮が」とでも言うか？
自分達の記事が月4000円の価値があるかどうか考えろよ。

産経と毎日は無料でも読まない

時代の流れについていけてない気はする。
「紙の新聞の部数に影響を与えないことを前提にした価格設定」が間違い。
実際に今の紙媒体で月額4000円のうちいくらが日経の取り分なの？800円ぐらい？

産経 Net View なら３１５円

＞良質なコンテンツはタダではない。

そうだとは思うがてめーが言うな。
その体質が荒廃の原因だし、このサービス終わる時にこの台詞引き合いに出されるぞ

高すぎ

あほくさ

日経「今は中国の時代。中国に工場作らない企業に先はない」
　　　　　　　　　　　　↓
各社中国に工場建設。現地でのトラブルや技術・人材流出で撤退・倒産を余儀なくされる所も多数
　　　　　　　　　　　　↓
日経「ただ安いからと安易に中国に工場を造るとかマジキチ。オレがあんなに危ない危ない言ってやったのに・・・」


なめてるの？

>>25
新聞代金自体は7割ぐらい新聞社側の取り分。
配ってる販売所は新聞に折り込まれるチラシで稼ぐ。

何百人ぐらいしか契約しなさそう

ターゲットがよくわからない。自称ITサラリーマン向けかな

良質な（撹乱）情報だってただではないんだが…イラク戦争の頃、アメリカの情報局や軍は開戦に向けて色んな情報をでっち上げたのに…

良質な情報（笑）

タダじゃないなら、

要らない。

4000円って言うのはね〜ちょっと甘いんじゃないのかな

紙に固執しすぎｗ

>>25

2500円が取り分。ただし押し紙とかあるから、実売数の1.2倍ぐらいの取り分があると考えて差し支えなし。
要するに、日本は新聞販売員が安くこき使えるから、ウェブメディアに移行するメリットがそんなにない。

>1
馬鹿がww
4000円と400円書き間違えてんじ・・・・

間違いじゃない！！！

年額4000円の間違いだろw

【マスコミ】「日本経済新聞 電子版」３月23日に創刊　デジタル技術生かしニュース提供[10/02/24]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1266992768/-100

重複だろ

４千円ﾜﾛﾀｗ
どんだけ井の中の蛙なんだかｗ

なんと流通コスト無しでこのお値段

広告が減って、設備投資が重荷になって日経が倒産してくれれば一番いいのにな

俺は1500円くらいなら契約する。

良質な情報（笑）

wall street journalやfinacial timesの焼き増しと、経団連の太鼓持ちしかしていない日経が良質な情報

日経が良質ってギャグかよ

日経のホームページの内容がお粗末に
↓
訪問者がた減り
↓
広告費激減
↓
トヨタ並の強欲に新聞購読者も愛想を尽かし解約
↓
読者も激減
↓
嘘八百の日経倒産

２チャンがあれば記事は読めるぜ！

う〜ん・・・これぐらいなら速報性があってソースが確かなら株やＦＸを本気でやってる個人が出すだろ
ブルームバーグとかの機関御用達有料配信の維持費は月４千円どころの騒ぎじゃない品
ただ普通の新聞レベルで質が違う（ｷﾘｯってんなら４千円の価値はないだろーなぁ

４ｋとかふざけんなよ。たかが新聞だろ。

この価格設定だと、将来的に電子媒体移行を考えてはなさそうだね。
あくまでも紙が大事と。販売店さん配達員さんは切れませんと。

接待で書かれる記事が変わると言う良質メディア。ｗ

産経はタダだしなｗ。日経頭おかしいだろ

皆様、申し訳ありません。重複していました。
スレを立てる前に「日経」で検索したのですが、「日本経済新聞」では検索していませんでした。
以後は下記のスレでお願い致します。

【マスコミ】「日本経済新聞 電子版」３月23日に創刊　デジタル技術生かしニュース提供[10/02/24]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1266992768/

日経の日曜日版はおもしろかったが、今つまんなくなってねえ？

日経の紙面が良質だと思ったことは無い
提灯記事だらけｗ

良質ｸｿﾜﾛﾀ

紙と同じ記事で紙と同じ値段取ろうってか

タダでいろんなコンテンツ提供してPV稼げばいいのに

200%成功しない
誰か止める奴いなかったのかよ…

産経webが315円だからなぁ
産経web+3685円分の雑誌や資料を埋め合わせるほどの内容は無いと思うが

配達員と販売店が不要なのだから3分の1で1300円程度が妥当でないか？
1300円ならお手ごろ感もある
2500円もぶん取ってたなんて反省するべき

4000円でWeb刊発売
　　　　↓
販売不振で到底紙新聞に及ばず
　　　　↓
日経「やはり読者は旧来通り新聞は紙で読みたいと思っていることがわかった。紙新聞を望む読者のため再販制度の維持を！」

なんという孔明の罠・・・

良質かいなかは読者が判断すること。

日経のスポーツ欄はたしかに良質だけどな。

提灯記事の日経のクセに
広告記事を有料で読ませるとか頭おかしい

高い

民放のテレビとかラジオは無料だよね？
何故新聞やネットだと有料なるの？

配達員が必要ないから400円近く安く出来るんだぜ
4年前まで配達してたけど月1件あたり350円だったしｗ

もうだめかもわからんね。

何にせよ一歩進めるのは良いことだ

優良な情報はタダじゃないよは解るけど、企業の太鼓持ちが発行する新聞が月4000円ｗ
むしろ4000円提供すべきであります。

配達員だけじゃなくて紙も輪転機も運送費もいらないわけだが

良質(笑）

>「成功するまで5年、10年かかるかもしれないが、
もうどうしようもないな、このずれた時間感覚は。
数ヶ月で専用機器の開発・発売までやれよ。電子書籍も読めるヤツを。
こっちはずっと待ってんだぞ。

ナイスジョーク（笑）

読んで5万をペイできる程の身分じゃないのでスルーです。

だしても一日２０円から３０円　一ヶ月１０００円ぐらいじゃないの

紙の部数に影響を与えない価格設定なのはわかった
で、なんで紙とってる人間からも1000円徴収しちゃうわけ？

takasugi

fda

web上だと読みづらいんだよ

> 「良質なコンテンツはタダではない。本当に価値がある情報や機能には、それにふさわしい対価をいただきたい」
禿同

まあ、俺は買わんが。

購読者がWebを読む機材の費用、通信費、電気代を払ってなおかつ紙より高い値段
を投じるだけの記事を期待する。　...内容はともかく今の記事の体制じゃ厳しいと思う。

>>57
日曜日版は、瀬戸内寂聴の「奇縁まんだら」と書評欄はおもしろいぞ。
個人的にはフルカラー月１発刊の「日経マガジン」のほうがもうちょい面白いと思うけど。

高いわｗ

ホント古い会社の体質って全く変わらんな。
年間＄１００で読めるWSJと比べて、どこはどうしたら日経に５倍の価値があるんだよ。

３００円ぐらいが妥当だろ。
4000円払ってる人間は、重要自体はメールで教えて
株や為替で儲かるってぐらい速報なら買ってもいいが、
そうでもないただの新聞だろ、これ。

紙版は知らんが、Web版のコラムニストはこれでもかというくらいレベルが低い。正直池田信夫レベル。なんであんなのばかり集めてるんだろ。

希少な情報はただでないだろうけど、
新聞みたいに大多数に垂れ流してる情報なんてただでいいよ。

良質な情報は無料でないってのは、
個人投資家相手の有料情報サービスが乱立してるのを考えると、
妥当な話だとは思う。
でも日経に良質な情報があるかっていうと別問題。
企業がメディアに配ったプレスリリースをそのまんま報道するだけに成り下がってる。
雑誌でも日経ビジネスは、レベルが低く、ダイヤモンドや東洋経済に負け始めてる。

紙なら「全量配布」なんで固定料金でも文句ないが、ウェブとかだと興味ある記事を
検索主体で見たい気がするんだよね。だとすればサーチかけるごとにいくら、とか、
サーチした結果を手元に落とすのにいくら、とかの従量課金のほうがまだわかるかなぁ。
使わなければもちろんウェブ刊のお勘定、当月はゼロ円ね。

日経なんぞ便所紙にもならんのにｗ

日経をありがたがってるのは団塊のバカだけｗ

>>61

web広告費全体で、やっと新聞広告費を抜いたんだぜ。
webがアダルトを含むオールジャンルをカバーしていることを考えると、ものすごく低いとも言える。

世界的な最近のトレンド
webの広告費＋直接金を取る＋複製禁止強化、P2P取り締まり。
なんなら法改正。

もちろん必要有益なら有料でかまわない。
しかし有料だから良質と言うわけではない。

会社のＬＡＮに載せてみんなでみるわｗｗ

産経がiPhoneアプリで全国版朝刊を無料で配信してるご時世に
４０００えん？！？！？！？！？
さっさと倒産すればいいと思う

良質な情報はﾀﾀﾞでないのは理解できるが…個人投資家をﾊﾒ込む記事しか無い日経が何だって？ｗ

高過ぎ
日経社員の高給を支えるつもりなんだろうが甘過ぎ
最低賃金で奴隷労働しろよ
もっと安くしないと大失敗するぞ

これだけ強気な値段設定ができるのがすごい
いいとこ１ｋ

>>100
ですよねえ

＋日経の他雑誌　＋１文庫１　も付くならいいんだけどな。
日経サイエンスとかおもろいし。

月額250円がいいところだろ

>>100日経を信じると騙されるもんね。
危ない会社の噂はインターネットにはあっても日経にはない。

最近の日本の経営者ってバカばっかなの？

月千円くらいならまだしも

だめだこりゃ

どう考えても、朝刊だけ取るよな

投資で成功する秘訣はいちいち経済のニュース見ないってことらしいな
マスコミはいつでも悲観論だからあんなの見てたら投資できないようだ

発表の仕方がよくないけど
これは既に日刊を取ってる人にとっては有用なサービスだと思う

ただやっぱりウェブ版のみを申し込むってのに月４０００円はないかな

IPADで読めるなら購読する

>>111
というかインサイダーだらけの日本市場で
ニュースになった時にはもう遅い

好材料出尽くし下げ
悪材料出て暴騰とかよくある話

月額380円ぐらいじゃないとダメだろ

>>1
良質???
散々投資家を惑わし誤魔化し損失を与えたバカモノの書く記事が?

iPadやKindleを無料であげるから、それ用に最適化されたコンテンツとしての電子版を
月4000円で契約してくれってんなら、通勤の暇つぶしとしての紙から乗り換えますよ。

>>106
> 危ない会社の噂はインターネットにはあっても日経にはない。

日経関連でも危ない会社の情報あるじゃん？
“12チャンに出てきた会社はヤバい”（w

iPadかぶった

高杉、980円ぐらいなら定着したかもしれんのに

これは実質的な値上げと・・。

>>1

ま、失敗しろｗ

飛ばし記事のせまくってるくせに、えらい強気じゃねーかｗｗｗ

ＨＤＤＶＤとブルーレイ規格統合！！なんて嘘記事一面に出して
世界中に笑われた新聞とは思えねー態度だなｗｗｗ

債権とか現物もリアルタイムでわかるのか？

本紙とセットにするか、Webだけにするか、どちらにしろ
主なターゲットはもともと購読している人だろね。
ただ本紙とセットは無料にするぐらいの心意気が欲しいよね。

企業が大量契約すると踏ん出るんだろ？

月額四千円って新聞並にしたら意味ないな

日経って悪い意味で守りに入ってるんだよ。
企業側に都合のいい記事ばかり。
たとえば、マクドナルド。一人がちの大成功の秘訣を探ってる。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090430/150231/
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20090709/199616/
ところがインターネットには全く逆の情報があふれてる。
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0902/25/news031.html
http://www.cyzo.com/2008/10/post_997.html
そして、個人投資家はなぜか伸びないマクドナルドの株を見て途方にくれちゃうわけだ。
「日経読んでたのにー」と。

金払うのはいいとして高すぎね? 流通の人件費かからないのだからそれなりの
価格にしないと。食っていけないならまず紙関係の人間を減らせっての。

プレスリリースの焼きまわししかしてない分際で
ジャーナリズムとは聞いて呆れるわ

web版単品で1000円、本紙読者は400円追加だったら…

良質・・・だと？

本音は販売店と配達員を切りたいんだろうな。
ただ、いきなりweb版への移行は購読層の中心にいるはずの
老人層がついてこれない。
だから徐々にweb版へ移行させたいのだろうが、それだと
何れ捨てられる運命にある販売店から反発を食らうから
とりあえず４０００円で様子見とね。
これなら販売店も不安ながら納得せざるをえないんだろうな。

800〜1000円ぐらいならまだ分からんでもないが

日経なんて経団連企業の提灯記事垂れ流しのプロパガンダじゃねーか。

日経の記事は、経済がだめで、文化と競馬が優秀・・なんだそうな。

年間購読4000円ならわかるけどさ。
月額は無いだろ。ばかじゃねぇの。

産経NetViewに300円で入ってる俺は勝ち組

2chとかで集めてる良質な情報とか

日経をキンドルで配信したらサラリーマン買うと思うよ

どうせ電車の中で折りたたんで読むんだからｗ

馬鹿にしている！
新聞よりも高いなんて！！！
ソニーは当時、音楽ダウンロード価格をＣＤ販売価格より高く設定して、
見事に、アップルに負けた。
そのビジネスの二の舞か？？？

大の大人が雁首そろえて、
4000円じゃ、終わってる。
だから日本はダメだと確信した！！！

経団連ヨイショ新聞か・・・

５年分の記事が読めるならいいじゃん、と思ったけど月２５本とかしょっぱいなぁ
逆に契約切れたらもう読めないんだろ？

紙媒体に配慮した結果、すべてを失うぞ　これは。

３０万人が有料購読しても全部で１２０億足らず。
これで紙媒体のほうの価値をゼロにしてしまうんだから
もうだめだろ、どうかんがえても

紙に印字して各家庭まで届けに行くという馬鹿馬鹿しく壮大な無駄をカットしたのに月額4000円てｗ
購読者が全て紙からネットに移行すれば月300円でも儲かるんじゃないか？

腰の入った長期連載特集、はやりに左右されない追跡記事…。
経済評論家の格付け(過去の実績と時代年表表示)

こーいう記事が読めるんだったら4000円出してもよい。

絶対あり得ないだろうけど。

日経とったこと無いんだけど折り込み広告入ってるの？

過去の飛ばし記事も読めるのか？

紙代も印刷費用もかからんモノに現物以上の価格設定とか

課金(4000円)や購読の仕組みをほかの新聞社にも提供したいという。
4000円で購読申し込んだやつ-＞馬鹿なの？
グーグルニュースがある時代に（笑）

4000円なら全然高くない、安すぎ
日経お得意の仕手筋のリークならこの辺が相場だろ

時流が分からない経済紙って

馬鹿すぎてどうしようもないんだけど。
日経ってもうだめなんじゃないの？

>>114
別に日本に限らんけどね
ぶっちゃけどこの市場でも個人が知る頃には機関は仕掛けてる
指標時なんて特にそれが顕著

電車の中で読めないと価値無さそうだなぁ

ここ経団連の提灯持ちじゃん
なんで４０００円も出して、経営者サイドの術中に嵌らなきゃならんのよ
一般購読者ナメ過ぎｗ

>課金や購読の仕組みをほかの新聞社にも提供したいという。

読売・朝日・毎日・産経・日経
が提携して全紙読めても4,000は高いな
1,500なら考えんでもない

「経団連のほうがましだった」ってこのまえなんとかいうもう１つの団体が出てきたとき思い知ったんじゃなかったのか？
つか死ぬまで労働者サイドにいるつもりなら別に日経なんて読まなくてもいいだろ

印刷代はどこにマージンが行くのだろう？？？

NHKオンデマンドの失敗の教訓がなにも生かされていない

何が問題って、電子配信の場合広告モデルが通用しないって事。
つまり広告価値がゼロになる。それで日経やれるのか？

WSJ　日本語版　1980円/月、アメリカ　＄1.99/週
FT　日本地域　＄5.75/週、イギリス　£4.99/週

う〜ん、、、

ここで日経を購読している人ってどの位いるんだ？

> 広告が減って、設備投資が重荷になって日経が倒産してくれれば一番いいのにな
批判するわけではないがそれはない。
一回新聞の刷れる設備投資したら原則的にほとんど投資が必要が無い業種なんだよね。
毎年巨額に開発費とか大規模な工場とかがいらないコスト的には優良な会社なんだよ

日刊多田野新聞ください。

Takeshima Belongs to korea

年間たった5万円の投資で
経済が理解できるんだから
安いもんだ

>>164
お前馬鹿じゃね？
一番かねかかってるのは販売店だろ。販売と広告

>>156
元々日経は三井物産の機関紙だろ
何をいまさら
財界経済界と結びつきが強いのは当たり前のことじゃん

新聞って一月に３０００円くらいでしょ？
４０００円って高くないか

販売店をゼロにすりゃいくらだって安くできるけど
それができないんだろ。

ゴミみたいな新聞を配る足をなくすわけには逝かない
だけど逝っちゃうかんじのプロジェクトだぜ

良質な情報ってなに？インサイダー情報とかか＿？

日経のグループ会社はアホばっか

つまらん会社になった

競輪新聞と同じようなもんで
高くてもそれだけ儲かれば売れるよ

日経に　良質な情報なんて　ありゃせんわな

まあ失敗は目に見えてるな

支那バブル地獄への案内人は、裁判抜きでガス室送りにしたほうがいい

いま全日版を購読しているが、それより値上げだから
敢えて乗り換える気にはなれんな

＞良質な情報


ここ笑うところでつか？

>>179
良質なジョークでみんなを楽しませてくれるんだよ、きっと

ネットと紙媒体がカニバるという思い込みはダメ。相乗効果を狙わないと。
日経新聞なんて特に、会社で購読してるのを回し読みとか、そういうライトユーザーがいるのだからそこの取込み狙わないと。

俺は買うぞ。日経って日本の新聞では一番まともじゃん。
この間の「日航は『あすの日本か」ってコラムは素晴らしかった。
海外に住んでるとasahi.comぐらいしか選択肢がなかったからな。

有料が月4000円で、
無料会員になれば、有料会員限定記事も月20本まで読める。
（笑）
これじゃ誰も金はらわねえ。

日経って、馬鹿なの？
日本経済の先行き暗示しているわｗｗｗ

1.無料会員廃止。
2.有料会員は月200円（新聞購読者は無料）
3.有料会員は速報を機動的に読める（またはメール配信）。
3.中国語版、韓国語版、ロシア語版Ｗｅｂ立ち上げ（日本語版と同じぐらいの早さで記事更新）。
4.もっとＷｅｂで動画を取り入れ、速報も出来るだけ動画で。
5.有料会員にはあらゆるメディア（携帯、ＰＳＰ、ＰＳ3、ＤＳ、アップル等、キンドル）に希望の言語で配信。
もちろん世界中どこにいても。
6.最初のアプリの立ち上げ時には15秒のＣＭ配信。

このぐらい、日経の首脳部の頭がやわらかかったら、
日本どころか世界で勝てるのに。

日経の首脳部は今頃、愛人のおっぱいでも吸っているんだろな・・・・・。

日経記事の九割ははめ込みだよなあ。

>>161
月4000円の有料会員サイト内でも平気でウェブ広告流してくるかもな

>>180
「うわっ、すげえ出鱈目な飛ばしだ、やるなあ日経デスノート新聞！
これでランチタイムのﾊﾞｶﾈﾀはウッドボールだ！」

紙で取ってる人が以降→意外と使わない
→あれ？そもそも無くてもいいんじゃね？
→販売数減

最近、ガンホーが決算で黒字をだしたんだけど、
それが発表されたとたん、どうなったか。
株価が急激に下がった。
日経新聞読んでるような人たちにはこの動きは絶対理解できない。
その不思議な現象を埋めるような情報がないんだもん。週刊ダイヤモンドとかを見てた人はわかるだろうけど。

ＰＣ立ちあげて朝ゆっくり日経読むリーマンがどれだけいると思ってるんだｗ

夜に当日の日経読む奴なんているのか？

産経のiPhone無料配信ってどうせ期間限定になるんだろって
思ってたが普通に継続してるな

紙媒体の方の売上に全く影響してないのか、よほどコストを
安く配信できてるのか…

>　過去記事の検索機能も。無料会員なら過去6カ月分の記事検索と見出し表示が可能。有料会員なら過去5年分の
>記事を検索でき、月25本まで本文も表示できる。

は？
電子化するんなら、検索／データベース機能が大前提だろ
10年分くらいは本文込みで検索可能にすべき

>>188
よりによってダイヤモンドっすか？

>>158
経営者サイドによる労働者ハメコミ新聞が日経だよｗ

配達手数料飛ばすんだから1000円ぐらいがだろうだろ

>>191
PSXを手にしてよろこぶ人の画像も検索で見たいね

>>192過去にガンホーを特集した雑誌で思いついたのがダイヤモンドだから。

＞　喜多恒雄社長は「紙の新聞の部数に影響を与えないことを前提にした価格設定」と説明している

＞　本紙とセットなら格安という価格設定の背景には、最大の収益源である本紙の読者をWeb版に流出させたくない
＞という意図がある。「朝は朝刊、通勤時は携帯、会社ではPCで――といった形で、紙とあわせて購読してもらうことで、
＞良さが一段と分かってもらえ、共存関係を作れると確信している。紙は最も重要な柱だが、それに続く柱に育てたい」


こんな守りの体制のまま始めても、期待どおりの成果など出るはずがないと思う。。。

情報がただではない、という考えはいいと思うが・・・ちと高いな。
スクラップ(だっけ？)作れないのを考えると保存期間が気になるな〜

1000円であればいいとおもうんだけどね、その代わり売り上げも５００億
ぐらいまで下がるわけですから。そういうダウンサイジングできるかな？

日経読んで　破滅経済！

出張の多い人、移動の多い人、海外駐在、はネットで流してくれると
助かるかも知れないが、4千円は高いだろ。
広告なしで全く同じ記事なら、800円/月くらいなら出しても良い。

全日版より高いのってなぜ？PCとかの画面で見るより紙のほうがラクなんだが・・・

良質情報は対価が当然←同意

日経は良質情報なので4000/月←バカ？

全体的にトヨタ偏向ひど過ぎる。
今日の株式欄とか。

ＣＳＫ経営危機＆株価とんでもない暴落を一切報じなかった。

株式については日経に出たらもう終わり。
役に立たない。


結構役立つのは、下世話雑誌の広告欄だｗ

少なくともWSJの3倍は価値がある情報なんだろう
赤いとかじゃなくて

日経を読んで儲かった試しがない。

しかし　まだ　日経読んでる　破滅経済後追い人種って　おるんやろか？

ネオコンの広報の分際で4000円も取るなよw

販売店や印刷・輸送なんかの諸々のコストに比べれば
サーバの維持管理費なんてゴミみたいなもんだろ
コスト下がってるのに価格据え置きって
どんだけボッタクリなんだよ

良質な情報はタダではない（ｷﾘｯ

日経新聞には全く興味ないが、上司や会社の人との話題作りのためだけに買って読まにゃならんのがツライ。

ネットで4000円は高いよ

聖教新聞でも貧乏な信者が怒るぜ
宗教法人経団連とかならわからないでもないけど

というかさ、ウェブとか今更なんだが

キンドルで見られるようにするとかそういう挑戦をしないから、おまえら
紙メディアは避けられているの。

紙のメディアが今後復興することなどないから。少しは危機感持てよ。
提灯記事大好きの日経さんよ。

あと、おまえのところの記者のレベルが甚だしいほどにレベルが低いの
をなんとかしてくれ。特に専門分野の記事。あまりにとんちんかんなこと
を書いていたり、付け焼き刃で書いていたり、全く意味履き違えていたり、
最悪の場合、知ったかぶりで書いているのがまるわかりのが最近特に
目立つぞ。

　　　　　　　新聞の崩壊派予想よりも早い

高い。
なにも考えてないな、新聞屋は
いや考えてるか、
自分らの給料の捻出どうするかを

4000円っプロバイダーの料金だぞ
プロバイダーでもやるつもりなんですか？
金持ち向けサービスかもしれんが
その金持ちが持ってるパソコンも所詮庶民とスペックも変わらん
異常に快適に見れるわけでもなく・・・
とりまわしは紙のほうが良いわけで

もう、アホですね

こんな値段設定しかできない会社が

他社の株式とか経営をあーだこーだ批評して書いてるんだからもうお笑いだな

デアゴスティーニの8倍かよ・・・

>>150

グーグルニュース、ヤフーニュースって、手間ひまかけて得た情報を
どこかが直接課金せずwebに開放してくれる、という前提がないと成り立たないけどな。

今後１０年、２０年、それでやり続けるところは、規模縮小か倒産で減るだけだろう。

> 良質なコンテンツはタダではない


インサイダー目的で記事をよっている時点で信憑性がねーんだよ(´`c_,'` ) ﾌﾟｯ
今世紀に入ってもまだ購読者を下衆だと思っているのなら、お前らにマトモな未来はないよ

ＮＨＫオンデマンドは運営側は料金を下げたいけど下げすぎると民業圧迫となる為
同業他社の相場＋αでないといけないっていう規則が足かせとしてある。

って何かで読んだぞ。

これは絶対必要だぞ。

日経相場って知ってるか？

>>220
おい、民業圧迫って実際に何？？

ちなみにだが、こんな取り組みは2000年にはやってなければならない
ことであり、そういうところが危機感が足りないと言っているのだよ。

紙媒体は嵩む上に、邪魔だし、電車内でも読む馬鹿ははっきりいって
邪魔以外の何者でもない。未だにPodCastもやっているところは極一部
ときたもんだ。

まず手始めに無料でこれら手を付けていない分野で手応えを確かめる
のが先決だろう。NHKがアーカイブをウェブで展開して赤字垂れ流して
いるのと同じで、まるでこの世界のことをわかっていない。

価格設定も実に馬鹿げている。
過去の記事も全て検索できるとか、ウェブならではの特典もなしに、こん
な程度の低いサービスじゃ１年で仕舞いだな。ただの紙媒体の焼き直し
って子供でも思い付くわ。

優良な情報を配信するのは結構だがその価値を自ら貶めている。
ウェブならではってのを見せろ。

中途半端なことやる会社だな

日経テレコンとか使えない貧乏人が4000円は高い高いと大合唱。

日経テレコンｗ

あれって株屋向けに編集された情報なのにｗ

>>191
基本料金8400円/月＋従量課金のテレコンが売れなくなるからだめですぅ。

>>225
市場経済の専門家日経新聞に、市場でやってもらいましょう。

無理無理ｗ

日経って中小企業をはめ込むための新聞だろ。

>>216
情報に対する値段の付け方もさることながら、ウェブでの展開方法もまるで
わかってない。さらには、デフレという状況下にもかかわらず、紙媒体よりも
遙かに高額な価格設定。やる気がないと受け取られても文句も言えない。

紙と同じ価格設定でも高いわ。デフレの意味わかってないんじゃないのかこ
いつらは。それで経済紙語るとは、笑止千万　片腹痛いわ。

紙媒体の半額の設定。ここからスタートすべきところ。デフレで１円の価値が
上がっているというのに、こういうお粗末なことは、逆にやればやるほどにその
信頼が失われるというのがわからんのかねぇ。

初回特典で過去１０年分の全記事をDVDにPDF化したものをプレゼントくらい
のノベルティーも付けないあたりが、商売ってのをわかってないね。

>>223
PodCastって日経グループは結構やってるよな
登録してダウンロードするまでにはどうしてもタイムラグが発生するから日刊紙はやってないし

>>222
民放が有料やってるフジテレビオンデマンドだったりTBS-BBだったりって事じゃない？

500％成功しない

良質の記事ってそもそもなんだよ　取材力ないくせにバーーーカ

まぁ、高いと思うなら購読しなきゃいいだけなんだけどな。
日頃web版読んで金払ってるわけでもないし。

日経新聞は経済系のサンスポ
これは随分むかしから言われていること
今の経済とか産業とかに関わってる人は
専門紙読むわな
所詮、就活 や 老人の暇潰し用

>>231
グループはね。本丸は一番のろりのろりとやってきて、この体たらくだよ。

日刊紙でPodcast　だからこそ価値があるし意味がある。

そういった意味では、キンドルよりも手堅く需要のリサーチができるという
のにね。

この業界は特に読売あたりが一番酷い。
へた打った毎日だとか、頭の悪い朝日だとか、この辺りは別の意味で危機感
感じ始めているようだが、本来専門紙が一番ヤバイというのに。

例えばコンビニ販路を失うのを恐れて
コンビニ問題を一切載せられないような糞新聞
典型的なマスゴミが良質な情報とかｗ

日経新聞のくせに経済の仕組みが分かってないようだなｗ

投資家向けのコアなサイトもつきつめるとアダルトサイトと似てくる

都内名門JKのクリトリス勃起見えと
GSの今週の手口

どっちも高く売れる

NHKオンデマンド「プギャー」

>>237
いや朝からPodCastダウンロードする手間考えたらやってられないし・・・
音声だけなんて興味無い記事飛ばせないし、やる方が批判されると思うが

印刷も配達も金かかってないのにこの金額ありえないだろ。
半額どころか7割引でいい。そのくらいなら払うヤツもいるだろ。

金券くれない分紙面より高いよ・・・

読んでも、インサイダー情報が得られる訳じゃなくて、
逆に飛ばし・提灯記事に釣られて、金を献上するようなもんだからなぁ。

もうだめぽ

「優良な情報は有料」というのは正しいが、一桁多い。

とはいえこんな時こそ逆に考えるんだ！
月額4マンエンにして、
買った人がそんだけ払ってもなお美味しい思いが出来るコンテンツを作れ。
このくらいあればそれなりに取材も出来るだろ。
立ち上げ時にどれだけの顧客を騙せるかが勝負だ。

これはまた見事な倒産フラグですのー

>>163
> ここで日経を購読している人ってどの位いるんだ？

ﾉｼ　俺は朝刊夕刊のセット組

ちなみに、紙面そのまんま電子化でも構わんぞ。
どーせ週刊誌の広告とかばっかりなんだし。記事の枠外にゾロッと書籍広告で構わんw

>>168
日経新聞は独自の販売店はほとんど持ってないよ。他紙におんぶにだっこの販売網。

>>226
いやいや、完璧に新聞のバックナンバーだよ。縮小版があれになっただけ

過去のやつを見れるとかならまだしも・・・・

>>249
電子化だと、ウンコしながらとか、ご飯食べながら読みにくくない？

サラリーマンの平均年収が１千万とすると
年５万円弱なんて１％未満じゃん
それくらいの出費たいしたことないだろ

>>225
テレコンに金払ってる奴お前ぐらいじゃね？
みんな無料で使ってると思ってたよｗｗｗｗ

日経テレコンの機能拡張版か。

ペーパーより高いとは
これいかに

>>2
>朝は朝刊、通勤時は携帯、会社ではPCで
会社のPCでログインなんかしたらどんな目に合うか

>>252
＞サラリーマンの平均年収が１千万とすると
またまたご冗談を（AA略）

>>252
平均年収がそんなにある分けないとして、
すでに色々出費してるから、
年５万円はデカイだろうな。

その証拠に、ＷＥＢ版は鳴かず飛ばずで終了すっから。
たぶんね

特定のガジェット向けって選択を狭めてないだけでも優秀か

>>252
それだけボロ儲けさせてくれるネタなら安いもんだ
嵌め込みとかはノーサンキューだけど

>>259
いやいや、どんなに優秀であっても値段設定がありえんだろ
あまりに読者を馬鹿にしているとしか・・
なんで新聞とネットで値段がこんなに近いんだよと

日経に限らず新聞は長いこと読まないと意味が無いからな
単発の記事を真に受けてちゃダメだよ

「今朝の日経に」
とかいうやつまだまだいるけど、
ほとんど昨日の話。
今は「2chなう」だろ。
経済ニュースなんてほとんど発信後のまとめなんだから取材はいらない。

うーん。スポーツ欄のない新聞ない？

>>262
おっと東スポの悪口はそこまでだ

Webサイトとか作んなくていいから、原稿をpdfにして
メールで送付してくれればいいのに。
月額\1500くらいで。

まず　様子見で　1500円や1000円から始めるのが商売というもの


でぃあごすてぃーに　なら　20日間は無料　だろうな
その後10日で　500円で課金

>>19
それもうインサイダー情報じゃねえｗ

Webサイトとか作んなくていいから、原稿を紙媒体にして
自宅まで配送してくれればいいのに。
月額\3500くらいで。

>>267
日本の国際競争力を憂う経済のプロがやるんだからまちがいないよ。

>>251
iPhoneとかiPodtouchとかiPadとかで読めればいいんじゃね？

図書館とかが買うのではないかな

月額３００円弱だったら考えてみようというかな〜と思うでもないかもしれないような気がするか・・・・・・・・・・・・もかも

>>267
日刊マニフェストなら毎日無料だぜ

優良な情報もヤギに与えたら胃袋の中だろう？

高い。情報単独では高く売れないこと認識すべき。紙やCDなどの「物」にのせないと、まずその値段で買わない。
情報だけなら1/10が妥当なとこだろう。

NHKオンデマンドみたいに割高でこのサービスもいつのまにか終了する予感

＞有料会員なら過去5年分の記事を検索でき、月25本まで本文も表示できる。
だめだこりゃ。こいつら全然わかってない。

>>190
まあバカ高い従来サービス（それこそアナログダイヤルアップの頃からやってるような）との差別化なんだろうけど…

月4000円の価値はないな

既存のメディアのネットサービスはほんと糞。ネットのメリットを帳消しにしてしまう。

訂正。

＞有料会員なら過去5年分の記事を検索でき、月25本まで本文も表示できる。
だめだこりゃ。こいつら全然わかってない。

まあバカ高い従来サービス（それこそアナログダイヤルアップの頃からやってるような）との差別化なんだろうけど…

>>190
あそこは全国紙じゃないのがミソなんじゃないかと・・・

これってずいぶん前にスレ立ってなかったか？

webのみ4000円は、たけー。3000円なら考えたのに。

と、いうかせめて
最初の1カ月や2カ月は1500円とかやれよｗ

配達される新聞と値段差がほとんど無いところで
終わっているだろ。

人件費削減できるんだから
今からでも遅くないから2000円とかにしておけ

＞「紙の新聞の部数に影響を与えないことを前提にした価格設定」
売る気なさすぎﾜﾛｽｗ

>>252
はとぽっぽ乙

>>282
おそらく、各方面で高いと言われてたんだろうけれど
決行ということでしょうかね
ナマ温かく見守ってあげましょう

自分等もタダでインターネッツ使ってるでしょうが。

紙から移られると困るからだろうな

速報は現在のサイトで間に合っている。
新日本奇行なんぞ止めてよい。

東京最終版をpdfファイルで保存できれば1000円払うつもり。
だが発表を見る限りそうではなさそうだ。

経済というものが何だかよくわからない
　　　　　　　　　　　　　　　　――日本経済新聞

＞喜多恒雄社長は「紙の新聞の部数に影響を与えないことを前提にした価格設定」
確かに紙の新聞にに影響は全く出ないだろうな。

＞「無料非会員」「無料会員」「有料」の3段階
結局は見てる側が使いにくく感じて　人が流れてしまい
Web刊自体が廃れてしまうと言う道のりを進むんですね。

今更　既存の紙の新聞を守るために
値段を高価格帯に維持させるなんてアホやろ。

＞ネットに無料の情報があふれる中、情報が本物か、発信源はどこか、
＞誰か事実を確認したのか、確かなものが分かりにくくなっている面もある。

いや、裏を取ってからじゃ遅いんだよ
裏が取れる前の情報が重要なんであって。

2500円が限界だな。日経だったらの価値で。
他のクソ新聞だったら、1000円でもいらん。

>>1
高けーよw
印刷コストや物流コストがないんだから980円が妥当。

日経テレコンは、グーグルよりも使えなくなって久しい。
昔は画期的だったが、いつまでも同じ値段で売ってるな。

それにしても、「さすが日経！」という賛辞がまったくないのが笑える

そのうち4000円が「え！　安っ！」という時代が来るよ。
ま、日経も値下げするだろうが、これから「ネット情報もタダではない」と
誰もが判る日が来る。
おまえらの祭りもそれまでだ。
今が黄金期なのかも、よ。

電子図書のデータ発売を
本屋のみで行うとかと言っていた
社長とダブるな。

既存の仕組みを守るために
結局は新しいシステムを取り合いれる事がでずに
終わってしまうタイプ。

>>284
海外でwebで無料で読めるのはおかしい
これからうちの記事はwebは有料、印刷板よりも高い値段にする
ってことをしたら、みんなが挙って印刷板を買いはじめたっていう例を参考にしていると思う
日経は経済に特価している風な感じの日本で唯一の全国紙だから、それでもいけると判断したんだろ
それに安い値段に設定したら、配達所からのクレームと補償もしないといけない
日経にそんな体力はない

月額四千円www
誰が取るんだこんなもん
紙より粗利益高いじゃねーか

メール来てた話か。。。4000円の価値ないな日経クラスじゃ

携帯アプリの相場300円
iPhoneアプリの最大価格帯100円
月極ネトゲの相場1500円
ニコニコ動画のプレミアム会員500円
グリー客単価127円


4000円とか寝ぼけてるんじゃないかね。決済した役員クビにしないと日経終わるな。
まぁ月額300〜999円が常識的に妥当なラインと思えるが

全ての新聞で４kだったら取ってやってもいいレベル

インサイダー以外の情報なんて賞味期限切れのゴミでしかない。

日経読んでも　なんも得るもんないんやろ？　なんかあるん？

アホなビジネス人の確認会話のネタとして　使うんかな？

紙代と配達の人件費もいらんのに？

日経が良質…ねｗ

>>401
4000円が妥当かはおいといても
明らかに比較対象が微妙

金払って偏向記事読むアホウの気がしれんわ

中身を見てみないとなんとも言えんなぁ。

もし見やすくて検索も容易なら、紙の新聞を解約してこっちに乗り換える。
本当に使い勝手が良ければ4,000円は高くないな。

あと、土曜版の別紙はいらないからその分安くして欲しい。

>>307

新聞記者が見たら気が狂うだろうけどそれが現実。
ネット課金で成功してる希少な例を比較評価できない精神的弱さが既存メディアを衰退に導いてる

プライドだけ高くても食っていけんぜ

ほんとに価値のある情報は価格がつかない

１つだけ

過去記事5年検索（つまり日経テレコン21過去5年分検索可能）はまぁまぁありがたいかな。
この手のサービスはみんな数千円掛かるのが普通だからな。入会金が万円単位だし。

ただ、せめて過去10年分、できれば過去30年分検索可能にして欲しかったなぁ。

経費省いて何で高くなるの？ばかなの？
ほんとに経済専門紙かよ。ビジネス成り立つと思ってるの？

::::::::::::::::::::::　　　____,;'　,;- i 　　　　
::::::::::::::::::　　 ,;;'"　　i　i　・i;
:::::::::::::::　　,;'":;;,,,,,,　;!,　`'''i;　 「良質な情報はただではない」
:::::::::::　　,/'"　　　'''',,,,''''--i
:::::::::　 ;/　 .,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　;i'"`i;　 えっ、良質？！ 　　　　　　　
:::::::　 i;"　　　　　___,,,,,,,　　`i"　　　 　　　
:::::::　i;　　　　,,;'"""　`';,,,　　"`i 　 　 　 　　
:::::::　|　　''''''i　,,,,,,,,,,　　`'--''''"　 　　　　　　
:::::::　|.　　　 i'"　　　";| 　　　　 　　　　　 　 　　
:::::::　|;　　　 `-、.,;''"　| 　　　　　　　　　 　　　
::::::::　 i; 　　　　`'-----j　

たっけぇ・・・。インサイダー情報でも載ってないと買わない値段だなこりゃ。

記者クラブ潰されて
情報をいつまでも独占できるとでも思うなよ。

おまえら金かかる話になると文句しか言わないなｗ

トウモロコシとか鉄とかリアルタイムでわかるのか？

>>313
そこでだ。
あなたな〜らどうする〜？

高いという意見が圧倒的だけどさ、みんな日経取ってるの？

取ってるか取ってないかでずいぶん感じ方が違うと思うんだけど。

最低でも、２９８０円が妥当

紙と値段が変わらないのはオカシイ

それ以前に記者クラブはオカシイ

>>310
1個のコンテンツの価格を比較対象にするなら、情報がデイリーなんだから30日×133円=という理論もなりたつが

なにが「良質な情報」だ。
笑わせんな。

あの適当な取材、まだ続けてんだろ？

有料のネットはすべて失敗だろ？
日経も失敗の確率が極めて高いんじゃ？ｗ

嵌め込み日経がなんだってｗ

>>320
自分で購読してる人はいないでしょ。少なくとも

過去情報調べるのって意外と大変なんよ

ネットの記事はみんな1ヶ月から数ヶ月で消えちまうし、そういう意味では
期待してたんだけど5年じゃなぁ。野村證券のホームトレードがサービス
やめる前よりひどい。あっちは色々組み合わせれば口座維持手数料無料。
こっちは4000円（本紙あれば1000円）。そんなに取るなら過去20年分ぐらい
検索させろよ。それぐらいならネットにもでてこないから使えるのに

残念

本紙も値上げしてから前にもまして質が落ちてるし

悪質な情報はどんどん隔離してくれ

>>322

あほか
iphpneアプリ以外の数字以外は全部月額だろ

でもたぶん、その程度かそれ以下の認識なんだろ。日経社員も。
むしろその経済感覚の無さで経済新聞とかやってるところがウケるｗ

日経がスクープしても時間が経てば他紙も追って記事にする。
他紙は完全無料。日経の記事の速報性がいらないのなら
他の新聞社の無料記事で十分。

高すぎワロタｗｗｗ
半額の2000円程度なら考えるけどこれはないわ

経済紙なんだから「基本料無料＋有料追加オプション」ぐらいの商売上手さを
見せてほしかった

え？良質…？

>>323
>なにが「良質な情報」だ。
>笑わせんな

そう思うでしょ？気持ちは分かるよ。
でも、恐らく、本当に良質な情報かって事は実はそんなに大切な事ではないんだな、これが。
偏向報道？そんな事も正直なところ、大多数の読者にとってそんなに言うほど大した問題じゃない。
勿論、なんでもかんでも真に受けてしまう人にとってはアカンけどね。

日経なんぞタダでも微妙だな

どこのメディアより良質な情報が
どこのメディアより早く手に入るなら
10倍以上払っても欲しいところは多いだろうけどねぇ

隅々まで読む必要はないけど
普通の日経で２時間はかかるな
パソコンだとそのまえに疲れて寝てしまうかも？

>>326
なんだ、やっぱりそうか。
俺は試しに契約してみることにしたよ。
+1,000円なら、騙されても、まぁ許せる範囲。

この企画をした人に「Free」って本を送りつけたくなってきた。

>>340
Free（1800円）

というアレですかｗ

とりあえず無料登録はする。
1500円くらいになったら有料登録する、とアンケートに答える。

NHKアオンデマンドの二の舞の悪寒

情報が良質かどうかは読み手が決めることだろ

ぼったくりすぎ。これからはぼったくり
新聞と呼ぼう。あほか！！

日経は官僚と企業の発表をまる写ししただけの記事が
何で「良質」と言えるのか説明する責任がある

マーケティングの下手な経済新聞って・・・
記事の質がこれでわかるな。もはや、信頼性ゼロ

良質だと？(ゴクリ

提灯記事書いたり、噂話をスクープって書いて頓挫させたりと大変な良質ですね。

>>346
お前がやってくれたらお前に毎月４千円あげるよｗ

日経の記事で面白いのは、外部の人が書いたのだね。
これは他紙との差が凄すぎる。文化面と夕刊のコラムは最強すぎる。
あと、何気にスポーツ面も全国紙で1番だろう。
どうして、経済記事はダメなんだ？ｗ

>>350
専門なのでしがらみが多くてズバっと書けないからだろ。

>>345
>ぼったくりすぎ。これからはぼったくり
>新聞と呼ぼう。あほか！！

本当はその気持ちは分からんでもない。
ただ、日経読者にとって＋1,000円なら実際どうよ、という思いが
無いわけではないので、これは非常に興味がある。

営業に回る立場だと既存の購読者にプラス１千円を１万件獲得しても大した事ない。
１０万件獲得しても、実は全然大した事がないという事実。
かといって、現在、購読者でもない人に月々４千円も払わすのがどれだけ大変な事か。。

アーカイブ 月25記事しばりはきついな

たけぇ！！！！
このご時世にアホか！！！！

とりあえず、サラリーマンやってる以上、日経は必要。
クオリティとかは関係ない。
新聞を選べる立場に無い。

その外部の人が書いた記事はテレコンで読めないんだよな。

産経新聞は100円に値下げしたらページ数がすくなくなってしまった値下げしても部数が増えないなら無意味もう一度値上げしてもいいからページ数をふやしてほしい朝日や読売と比べてページ数がすくなすぎる

3,000円なら切り替えるか考えるけど…
これなら普通に紙の方がいいよね

経済の話（ニュース）というのは予測が外れても誰も責任をとらない
ネット閲覧だけで年５万もとる気なら必ず責任とってくださいよ

紙面の右側の広告も読めるん？

何で配送費かからんのにこの値段なんだよ、せめて2割さげればいいだろ。

新聞取ってない人には４０００円は「はあ？」って感じかもしれんけど
新聞とってる人にとっては＋１０００円でＰＣで見れたり、
ＢＰの記事とか過去５年分の検索とか、興味ある内容だわさ。
携帯でも見れるなら、新聞は家に置いといて電車の中でも見れるよな。
携帯では無理なんかな？

良質な情報（笑）

素人投資家をはめ込むための新聞のクセに何を偉そうにｗｗｗ

＞良質なコンテンツ
＞良質なコンテンツ
＞良質なコンテンツ


嵌め込み提灯記事が良質なコンテンツねぇ"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"

まあ日経ならやってみる価値はあるな

毎日新聞なんぞタダでも誰も契約しないだろ

ほう、じゃあ中韓の帳簿を載せて貰おうか？

>>361
>何で配送費かからんのにこの値段なんだよ、せめて2割さげればいいだろ。

そう言いたい気持ちはよ〜く分かります。
分かった上でお聞きしたいのですが、あなたが日経の社長だとして
現在の日経という会社のパワーで言うと
どの位の価格で、どれ位のプラスオンを獲得出来れば合格を出しますか？

別に毎日全ての記事に目を通す訳じゃないから4000円は高すぎだろう。
タダで読めた今までがオカシイ部分も確かにあるけれど、適正な価格設定って大事かと。

NHKも月額1300円だしな・・・
さっき女子フィギュア見たけど
民法はただだけどCMがうざくてうざくて仕方がない
まあ録画してまとめて見れば解決なんだが
最近の民法はわざわざ録画や大画面を使いたいと思わせるコンテンツないし

>>365
>嵌め込み提灯記事が良質なコンテンツねぇ"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"


良質なコンテンツかどうかなんて実は大した問題じゃないんだよ。
そこに突っ込んでるようじゃまだまだだな。

http://pr.nikkei.com/index.html
すでにマスコットキャラまである。

なにげに携帯やパソコンで横断的にサービス受けられることは評価できる。
日経本紙とってる上にメールマガジンのNIKKEI NEWS MAILで十分事足りてるから
1000円で本契約するかどうかは少し考えるけど。

仮に新聞の有料化が実現した場合、社会の公器を理由に独占してた利権についてカツカツで運営してるネットメディアが黙ってないだろ
特にあらゆる会見を独占してる記者クラブの解体なしに情報の有料化もクソもない

>>372
何を見てるの？
日経にどんなまともな情報が？？

>>373
ネットメディアのニュースも新聞社に頼ってるわけで

>>375
正確には頼っていた　だろうね
これからはプレスリリースは各省庁は率先するようになるので
ほとんど意味がなくなる

iphoneアプリ上で快適に読めて記事の保存がきくなら４０００円でも出していい

>>376
プレスリリースと取材記事は違うよ。
プレスリリースだけ読みたいなら省庁のHP見てりゃいいw

>>375

何言ってんの？
頼るも何も独占されてるからだろ

>>379
振興のネットメディアが全国に取材体制なんて組めないよ。
むしろそれをやってもコストが合わない。
だから新聞社や通信社に頼るの。

はあ？なにこれｗ
いらね

うちみたいな田舎だと夕刊なんかねえし
全日版紙と同じ値段ならともかく
Web版の方が高いって、ふざけてんのな

契約して欲しければ、印刷する紙とプリンターのインクを毎日もってこいよ

>>374
逆にお前さんは何を見てるのよ
まともな情報を見抜いて情報仕入れたいならそれなりにいろいろ見ないといけないでしょ
まさか俺は千里眼があるから2chが情報源ですって言わないよね？

>>1

月額4千円は高すぎて失敗するでしょう。
それよりも先に、高すぎる無能社員の給料を引き下げるべきだと思います。

電子版の方が、配達料込みの紙版より高いとか、お笑い以外のなにものでもない。
あと、新聞全部でワンセットと考えてるのも頭が固い。
バラ売りしようとか考えなかったのかね？
新聞の中身全部必要な人なんてそんなに居ないのに。

紙媒体じゃないのに高いなｗ

日経なんてたまに読みたい時に駅売店で買うもんなの

紙もＷＥＢもやる立場からすると
朝９時に10,000人がアクセスしてもサクサク動く
サイトを運営するのにいくら掛かるか非常に興味があります。
100,000人ならどうか、尚更興味があります。

そういえば、この前毎日新聞読んで、文字の大きさに驚いた。
すごい文字がでかい。読みやすいけど情報量少ない。
あの思い切りの良さはすごいな。
もう紙で売る意味もないんじゃないか。

産経が300円だし、
400円くらいが妥当だろ。
本誌とってても金取るって
どんだけぼったくりだよｗ

失敗が今から目に見えるようだ。

良質ねぇw
あの程度の内容で経済紙を名乗ることを
恥と思わない新聞社は一味違うな。

言う程正確な情報という評価では無い気がする。
特にメーカーとのタイアップヨイショ記事が多い様な気がするんだが。
無料だからかな？

昔、堀江がライブドアで登録すれば誰でもニュース記者みたいなことやっていたが、
素人の感想文というかコラムみたいな感じで読む気にならなかった。

あれまだやってるかね？

>>390
>良質ねぇwあの程度の内容で経済紙を名乗ることを恥と思わない新聞社は一味違うな。


ん〜、そこじゃないんだなあ。
「経済紙」かどうかなんて、あるいは「偏向」とかそんなところは
サラっと消化出来なきゃ・・・
と、思うけどね、俺は。

>>390
どんなのを望んでるのか？w
証券金融専門なら他にあるし。

高杉だろ
1000円か、最大でも2000円までだな

>>394
俺も気になるな。
例えば、どの企業にでも営業できるような物を扱ってるなら
日経より産業のが役に立つだろうし。
でも、１紙ならとりあえず日経にしておこうかってのも
勿論、理解出来るけどね。

記者会見の動画をすぐに上げるとかいう話だそうだが
動画に特化してるのならいいかもね

>>13
笑った。その通りだな。

>>396
「良質な情報」とか「経済紙の質」とか言っても
「これがベストだ」なんてのは読む目的によって違うだろうな。
世の中の経済系のインデックスとして日経が一番優れているから
支持されてるんだと思う。

別に情報をただでよこせとは言わないが
情報の取材費用を共通経費と考えたうえで
「紙の原価・印刷・保管・配送コスト」と「ウェブの制作・配信・サーバ維持管理コスト」とで比較してしまえば
WEBの値段がぼったくりだと言わざるをえない

昔ドリームキャストマガジンを読んでてそのおかげでセガ株で儲けた。
日系読むよりほかのもの読んだほうが絶対いいはずだよ。

>>401
継続して儲けてるんなら
そりゃそうだろうけどｗ

チラシの広告もついてないのに
紙より高いのか？

>>389
産経は倒産寸前。クロスオーナーシップの法案が通れば、その日のうちに消滅する。

新聞紙邪魔だから期待してたのに微妙に高いな。
せめて3千円くらいなら良かったのに。
でもPC用、携帯用にそれぞれ読み易く作ってくれてるなら、契約したいな。

新聞なんて終わったメディアじゃね

>>399
私は本当にこの件に興味があるんですよねえ。
紙を刷るわけでもないのに4,000円は高いってのも分かる。
せいぜい1,000円未満だろ、とも思う。
反面、プラス1000円なら「待ってたよ」って思いもある。
4,000円なら大して集められないから失敗に終わるだろう、という思いもある。
でも、月300円とかならやっても意味ないだろう、という算段もある。
それより企業情報を安くしてよ、ってのもある。
ネットで儲けるのは本当に難しいぜ！ってのもある。
でも、人が信用するのは、まだまだテレビや紙で、ネットで有名な人ほど
ＴＶ、本、雑誌、新聞に取り上げられると一番喜ぶ（内緒ね）というのもある。
自分をいろんな立場に置いてみて、いろんな思いがある。
そんな感じです。

＞Web版だけなら月額4000円。

始まる前から終わってる価格設定ｗ

日刊工業新聞だったら申し込む。それなら過去5年の検索は魅力的だ。

あと、海外各紙のヘッドラインだけ翻訳して配ってくれるサービスがあればそれだけで金出すよ。

新聞は折り込み広告があるから価値があることに気がついてないのか？
そんなはずないと思うんだが。

新聞社、出版社は世界中どこも倒産寸前の経営状態。儲かってる会社なんて無いに等しい。

速報性が重要なニュース系の出版社はネットから完全撤退したほうがいい。絶対儲からない。自分で自分の首を絞めてるだけ。

えらい不評だな
ほかのどの媒体よりも速報性が保証されるのなら、
俺は4000円でもいいと思ってる

>>407
日経の社員なら
もうちょっと、自分の意見をまとめてから書きなさい

過去の日経全て検索可能で、本文の閲覧数の制限が無かったら買ったかも。

>>413
どこより早くささっと概要だけ書いて
Twitterとかでポストしてくれれば

それはそれでかなり価値があるけどね

内部の人間がインサイダーやりまくりの腐れ新聞なんか信用出来ないね。

4000円が妥当だと思ってるのか

自己評価高杉だろ笑えるwww

>>414
>日経の社員ならもうちょっと、自分の意見をまとめてから書きなさい

これはこれは大変失礼しました。
もちろん、社員ではありませんが（笑）
頭が悪いので、まとまってないのは汗顔の至りですが、
偽らざる心境ではあります。

>>413 うんそういう層の人がいることはもちろん否定しない。

でも、>>413はこのサービスが「成功」すると思う？

>>371
だったらどこにつっこめと？ｗ
ていうか、あんたの過去レス読んでも、結局のところなにも語ってないに等しいな"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"

>>407
４０００円という価格は「事情」が配慮された価格でしょうw
新聞社なら、当然印刷所や販売店を抱えてるわけで、
電子化することで紙の新聞が減ると予測されることをやると
やっぱいろいろ圧力があるんでしょう。
それならとりあえず定期購読者に＋１０００円で利用してもらうことを
優先してるんだと思う。

ネットの住民の多くが「紙の新聞は終わった」というけれど、
４０００円が「高い！」ではなく、同じ４０００円なら「電子版でいいじゃん」とならない限り
紙の新聞は終わらないと思う。

>>420

980円なら

4000は無い

＞　「良質なコンテンツはタダではない。本当に価値がある情報や機能には、それにふさわしい対価をいただきたい」
＞――有料のWeb版を提供することで、「ネットの記事はタダ」という常識を覆し、新聞不況を脱する一石にしたい考えだ。
これには賛同できる部分もあるけど、いきなりハードル上げすぎだろ

>>407
なにを言いたいのかよくわからん

けど、この4000円の値段の根拠は、どう考えても新聞の購読料と同程度の金額設定だろうね
要は、新聞販売店の圧力…というか団体交渉というのかに屈した形かな
販売店の影響力が比較的弱い日経ですらこれだから
朝日、読売あたりじゃ、これすら展開できないだろうな

トヨタの記事を追っていてウォールストリートジャーナルwebを見たが、
最近の流れでメイン記事読むのは有料だった。

価格は
１月契約　1980円
１年契約　16560円

日経はジャーナリズムとは無縁。
基本的に企業の広報機関だから。

400円なら考えてもいいけど…。

よーわからんけどこんな便利な新聞ねーんじゃねの？

>>422
「事情」の件は、まさしくその通りでしょうね。
同感です。

>>421
>ていうか、あんたの過去レス読んでも、結局のところなにも語ってないに等しいな"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"
自分でも、>>421さんへのレスを読み返して見ましが、ひどいですね。
お詫びして済むとは思いませんが、お詫びします。
ご指摘頂いた点は反論の余地もありませんが、現状の思いというか、興味は
>>407に書いた通りです。

まったくもって利用者のことを考えてない企業の理屈での価格設定だな。
サービス業である以上、お客様第一という考えがなければいずれジリ貧になるだろう。

>>422
> それならとりあえず定期購読者に＋１０００円で利用してもらうことを
> 優先してるんだと思う。

ならば、個人的には、定期購読者には無料で提供するくらいのサービスをしてもいいんじゃない？と
思ってみたり
せめて朝夕刊定期購読者くらい…って日経は結構な地域で夕刊発行してないか

どうせすぐ終わるだろ
試しにどんどん有料にすればいい

定刻データバンクの紙切れ一枚には皆金払ってるんだけどな。

>>420
既存の購読者層を置き換える（つまり紙からWebへ）という意味では、
成功は難しいかなｗ

もし情報の速報性が確保できるのなら、
そこからから得られる価値（具体的な利益や損失回避）がこのサービスの誘因。
ターゲットは、それら情報を真に活用できる層に限定されるはず。

でも、読めるのって結局日経の煽り記事ばっかりだろ？

「良質」とか「真に活用できる層」とか言われてもちょっと…

ってかペーパー取ってる人は無料とかにすればよかったのに
ペーパーの販売促進にもなるだろうし

何故紙媒体と同じ値段設定にする？
配達いらないし印刷代もいらないじゃん。
かかるのシステム管理に１人or２人必要なぐらいだろ。
1500円までならいいかなーってかんじ

iPhoneに特化した専用アプリ
WBSのオンデマンド配信（過去半年に遡って再視聴可）

この2つをやってくれたら契約するよ

>>436
煽り記事でハメ込まれる層＝日経を盲信する層

「真に」活用ってのは、マーケットのリアクションもみたいのよ

月額１０万円の特別会員には企業合併・増資等のスクープを先行配信します

>>440
うーん。リアクション？も含めてそんなに価値があるとは思えないなｗ

>有料会員限定のパーソナライズサービス「My日経」も用意した。読んだ記事の履歴からおすすめ記事を表示したり、
>記事をクリッピングしたり、登録キーワードに関連する記事を自動収集するといった機能が使える。携帯電話向け
>サイトも、有料会員限定で提供する。

無料提供の部分を存続させた上で、
有料版を提供するなら、こういう機能的な部分だけじゃなくて、
例えば過去50年分くらいの記事を電子化して、検索できたり、

紙面に出てない生の映像、画像や、
紙の新聞には、スペース上の理由で掲載できなったボツ記事とかが、
見れるくらいの、情報面のサービスが無いと紙で良いじゃんって感じになる

これぐらいの情報面でのサービスがあれば、
月4000円くらい払うヤツもいるんじゃないかな

>>437
んだよな、そうしたほうがまだ納得しやすいんだよ
これじゃ中途半端なイメージになっちゃってる
マイナス面ばかり連想されて、
わざわざ失敗しますと宣言しているとしか思えんよ

>>444
まぁ、いろいろな事情から導かれる制限条件の下で
有料サービスを始めるとこういう形になってしまうんだろうなぁ
というのは容易に予想できるところです。

紙と違ってごみは出ないし検索や閲覧生は高い性能優れる製品が同等以下の値段
何で高いって雰囲気なのかわからん

勝谷のメルマガが500円だっけ？
それと比較したらいくらまでならOK?

>>446
>喜多恒雄社長は「紙の新聞の部数に影響を与えないことを前提にした価格設定」と説明している。

社長が認めてる様に、印刷代も紙代も輸送費もかからないんだから、
本来は、もっと安い価格でも十分な利益が出るからだろ

それにまだまだモニタで文字は読みづらい。

>>448
そのあたりは難しいね。
月1000円で100,000社（人）が増えても売り上げで言うと知れてるし。
はたまた月4000円課金するのがどれだけ難しいか。
でも、やらざるを得ないという・・・
恐らく赤字垂れ流しでしょうね。

おいおい
日経なんて記事ではなく広告にしか価値がない新聞だろ？

>>446
紙代、印刷代、配達の人件費がカットされるんだから、もうちょっと安くなっていいと思うけど。

需要の少ないものは貴音を付けないと元が取れない。

4000円wwwwwww
うまくいくといいね。

>>451
>日経なんて記事ではなく広告にしか価値がない新聞だろ？

否定はしませんが、面白いところとしては
一生懸命ブログやらなんやらでアピールしてる人にとって
新聞に自分（自社）が載るなんて自慢が出来て、且つ「ネット住民」に
対する信頼度ＵＰにはもってこいです。

日経（１社）に載ればＡ社も来る〜。Ａ社に載ればＢ社も後追い〜。
そのうちＴＶも来たりして〜〜。
そのうち本でも出せば、地元で食ってけます〜。
そうなりゃ田舎じゃちょっとした有名人ですぅ〜。
場合によっちゃ、本業やめてインチキコンサルの出来上がりで〜す。

俺もこんな事書いてるようじゃあかんな。

\40,000/月の間違いじゃないか！？

早い話、新聞本体の売上が落ちるから新聞より安くできないんだろ
でもこれじゃなにか付加価値みたいのつけないと高すぎて話にならん

付加価値は一応ついているんじゃないの？

日経って他社の経営について偉そうなこと言ってる割には
経営うまくないよなw
いつも他社の経営についてあれこれ書いてる記者に
自社の経営を取材させてそれを記事にすれば
日経の幹部も「日経先生がこう言っているのだから」って
経営を良い方向へ変えてくれるかもよ？w

>>457
詳しい解説とか付くらしいですぉ。

それでも高いと思いますけど。

>>447
逆に金よこせって感じだよな。小沢様からたんまり賄賂貰ってるんだし。

>>458
クリッピング機能とかだな。
>>451
日経は意外とスポーツ欄が面白いんだぜ、豊田泰光のコラムとか読んでておもろい。

あと、ヴェリタスもおまけで付けろよｗ

>あと、ヴェリタスもおまけで付けろよｗ

あんなに鳴り物入りでスタートしたのに、もうおまけレベルカー

>>462
一応取ってるんだが読み物としては面白いんだ。
おまけで付けてくれたら助かる。毎週５００円だし…けっこう高いｗ

>>459
同業他社と比べたら圧倒的に善戦してんじゃね？
毎日とか産経なんかヤケ起こして新聞タダで配りだしてるレベルだしな…

アメリカだとバッサリとクビを切って業態を変えられるが日本では無理。実際に地方紙でwebに移行した例もある。
しかしだからと言って新聞のビジネスモデルをネットに持ち込んだり、新聞を気にしている限り100%失敗だ。

(´･ω･`)終わってるな。

アメリカの新聞に比べたたら、日本の新聞はまだ余裕あるよ。
保護されてるしねｗ　日経はその中でもさらにまだ勝ち組でしょ。
一番じゃない？余力があるという点では。

その日経をして4000円ですよ。

>>451
>>461
日経は最後のページも面白いよ
私の履歴書と小説
そこにはさまれた文化記事も結構ためになる

> その日経をして4000円ですよ。



ｗｗｗｗｗｗｗ

んなことやってないで、iPhone向けの快適なアプリつくれよ

>>1
> 良質

ダウト！

>>467
細川仙人
青木氏のあっけらかんとした女性ネタ

面白いです

つか、この内容で朝・夕刊セット4383円ってのが無いな、2000円くらいだろ？

>>467
だね。読み物として結構面白いんだよ。

小説は本当に面白い。信長の棺とか大好きだった。
私の履歴書はあれこそ日経なんだろう。
日経のポジションじゃないと書いてくれない人が書いてる。個性が出てて面白い。

転じて朝日新聞とかはどうにも…政治機関誌みたいになっちゃっててなー。
毎日１〜２個「おいｗｗｗｗ」な記事ばっかりで…

＞良質な情報はタダではない

良く言った！
じゃあ日経はタダだｗ

楽天証券あたりでセコイ取引やってりゃ、タダみたいなもんだろ。

まあにちゃんには誰かのフィルターがかかって転載されたほんの上辺の情報で
分かった気になってる人が多いからな、ココへの無断転載とかで

にしても紙代ケチれるんだから3000円くらいにはしてよと

どうせ天下りの年寄りとかが会社のお金で会社で閲覧、
コピペして同窓会メーリングリストに配るんだろ？ｗ

むしろ購読者専用のサイト作ってくれよ
サービスで。

4000円は高いな
そう思う人は少なくないだろう

>情報が本物か、発信源はどこか、誰か事実を確認したのか、
これが本当に分かるのなら金払ってもいいわ

6月29日前後の決算広告を掲載した別刷り（50ページ位あった）がほとんど
無くなったもんなぁ
あの広告が日経社員の夏季賞与の原資になると聞いたことがある

新聞紙の印刷運搬費削減に貢献しろってか

年額4000円か，申し込んでみるか……

と思ったら月額かよ！
高いよ！

既存の購読者がWEBでも見られるようにした試験運用って感じだな。
消極的だけど全く悪くない戦略ではある。
他がWEBだけで1000円とかやってこない限りはやっといて損はない。

単純に新聞をWebで見られるってだけだけど産経は月420円

あはは〜　イラネ

せいぜい2000円が上限
4000円は100％ない

良質な中国賞賛記事

ちゃんとした検索機能つけるとか
きれいにプリントアウト出来るようにサポートするとか
携帯端末でのみやすさに配慮するとか
そこら辺きちんとサポートすればまあまあ客がつく気がする
問題は他の同類のサービスと比べて競争力があるかどうか

良質ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2000円とか4000円とかこの板の住人には誤差だろ？

あのよ、日経さん
今の通常金額払ってもらってる読者にネット上のキー渡して
無料で読ませろよ。+1000ってセコイこと考える時点で終わってるよ
いずれ紙とデータは同時に販売される時代になるんだから

>>492
別の価値を提供するんだから有料が当たり前では？
抱き合わせとか広告とか個人情報売買とかで見かけ無料の
サービスに慣れてしまったのかもしれないが。

>>493
それを言うなら既購読者からすれば
記事の閲覧履歴という情報を新たに提供する事になるぜ？
月額4382円払ってるサービスの追加オプションと考えれば1000円は高すぎるよ。

しつも〜ん！

あの、たとえば会社で契約して社員はが見放題とか、
友達と一緒に契約して割り勘とは、違法なの？

そのうち各所で引用されなくなって検索にも引っかからなくなるから情報が孤独死するよね
新聞社は儲かっても記者は惨めだろうな。アメリカの新聞の有料サイトがそれで記者流出中だし

>>496
>>1くらい嫁ｗ

なんと、自ら進んで世間の笑いものになるとは、頭がお花畑とはこのことか

webなら安く提供できるはずなのに４０００円とかぼったくりすぎ
誰も買わねーよｗｗ

良質ワロタｗ

流石肉茎と言わざるを得まいて。

タイトルの一番良質なジョークは無料かｗ

良質な情報はタダじゃないっていうのには同意なんだが
日経は言うほど良質じゃないよな。
本当に情報が商品だというなら、わざわざ高い値をつけて本紙を守る必要ないはずだし

>>481
決算広告がインターネットでもよくなったのが影響してる

印刷コスト、紙代、配達の人件費やガソリン代を
差し引かずに同じ値段ですか？

>>505
これじゃあ最初からやる気なしと思われても仕方がないよね。

紙媒体と値段が変わらないとか電子版の意味あんのか

まあ、これを機会に日本の新聞の有料化が進むと
日本人の主力情報チャンネルは朝鮮日報となるな

新聞取っていれば１０００円って・・・
新聞月３０００円くらいだろ？これでweb版が１０００円って・・・いいて言っても
結局同じ情報を４０００円/月つまり１０００円分利益を増やしたいんだな。？

月額4000円の価値あるのかね

>>505
そりゃ読者も少ないしほかの手間がかかるからでしょ。
広告料だって全然違うだろうし。

どんなやり方したって電子書籍とかは流行らんと思う

>>511
新聞に印刷する情報を、web用にレイアウト変えるだけじゃねーの?
内容一緒なんだから。

ああ？産経ディスってんのかてめ〜？

>>513
どうなんだろうね。
朝夕とか１００万アクセスが集中してもエラーが出なかったり
中身の構成にもよるが、テキストニュースだけでもなさそうだし
先行投資が相当かかってるかもよ。

日経ってセカンドライフを絶賛してたとこだっけ？

読み終わった後の「新聞紙」が使えなくなるのに紙より高いっておかしいだろｗ

会社なら、人数で割ったら安いかもしれないが
個人で利用するのら、一人で4,000円は高い。
ま、400円でも申し込まないけどねｗ

電子化も手を付けておかないといけないけど
紙媒体が崩壊するのはもっと怖い。

それがすべてのクソ価格。

２ちゃんねるなんて、無料記事が無くなれば維持できまぺん

PCで新聞なんて読み難い
専用の快適アプリで読ませるとかなら4000円も成立するが
そのまんま写した画像垂れ流すなら4000円は確実に高い

ネットだけになるとしたら日経離れが増加して、他のメディアから情報仕入れるようになるだけ

まったく意味なし

>>520
最近は２ちゃんねるのレスを適当にピックアップして、
執筆者のどうでもいい戯言を追加しただけの内輪受け狙いのネタを
ガベッジニュースとかj-castとか記事にして、それを２ちゃんねるの
糞記者がまた立てる循環モードに入ってるよ

ガベッジニュースやj-castだけじゃなく、最近は産経とかも
そんな安っぽいのばっかりだし
メディアもとことん糞だよ
記事の内容が本当かどうかなんてどうでもよくて、ただ一部に
反響があってアクセスが稼げればそれでいいみたいなスタンス

高杉ｗｗ


普通の新聞は月額いくらだ？

>>521
>>1くらい読めや
ネットでえらそうに文句たれるヤツとかこんなんばっか

データをキャッシュできるブラウザくらい用意しろや。
電車のなかで遅い携帯回線で記事をダウンロードするなんて、面倒で
やってられんわ。

他人のビジネスには偉そうな論評を書くくせに、自分でやらせて見ると
この程度。で、良質な何の話だっけ？

>>1
馬鹿だろｗｗｗｗｗｗｗ　紙と同じ値段とってどうするんだよ。カスｗｗｗｗ
顧客目線もないし、イノベーションも起こせない。こいつらだめだわｗ　役所じゃないのにお役所主義
ジョブスかアマゾンがイノベーションを起こしてくれるまで日本愚民は待つしかないの

団塊が失楽園とか愛の流刑地とかの主人公を自分の名前に入れ替えて
彼女に送りまくりだろｗ

>>1
企業経営についてえらそうにコラムで語るくせに、自分たちは三流企業でしたｗ
従来の慣例、しきたりを壊せない、破壊的創造をできない中途半端企業。

これだけ失敗しそうなビジネスも珍しいな

高すぎるね。日経ヴィスタと同じ運命だろう。500円が市場規模。ただの産経で
十分だよ。

>>523
団塊も糞だが、30代が全面に出てきてるマスコミは
２ちゃんレベルになって内容が落ちまくりだよなｗ

天下り役員用に取ってるやつは1000円くらい追加簡単だろ？
それで団塊天下りがコピペしまくりメールしまくりで
仕事した気になれるんだからいいだろ。
月5000円が高いっていう層はそもそも相手にしてないだろｗ

>>531
そりゃタブロイド紙じゃ金とれねぇわ

良質な情報は有料＜−−−これは認めます。
5年間日経ビジネスを読んでいたが日経が持ち上げた企業は
大半が落ち目になっている。

ぼったくりだな
産経みなえよ

>>532
j-castやガベッジニュースに加えて、この板でよく見かけるのは
ソースチャイナとか
一般紙でも、海外の電子版をただ訳しただけの配信記事なんか、
しょっちゅう見かけるし

それでも事実の報道に徹するならまだしも、癒着しまくり、
捏造しまくり、偏向しまくりの、事実すら捻じ曲げた質の悪い
記事ばっかり

日経が中国持ち上げるから
「中国撤退セミナー」なんてのが流行る。


なにが良質なもんかっ。
日経に煽られて中国進出した企業は泣いている。

２チャンなら4000円払ってもいいがな

年間五万とかありえない。

いち早く有料化したFTを横目にやるんだろうが、
はてさて。

そんな有益な情報、日経にあったっけ。
日本人には日刊工業の方がナンボかマシなような。

>>525
一度見た記事の内容が違っても二度は見ないからな

まあ、じきに「月500円でいいからお願いします読んで下さい」と言う様になるよ。

ＮＨＫオンデマンドと同じ轍を･･･

印刷しないし、配達もしないのに４０００円か

日経ってホワイトカラーの労働者が最初に購読する新聞。
でも投資を生業とする人たちには信用度の低い新聞、雑誌となってる。
企業に不都合な情報はほとんどないからね。
つぶれる前の会社の噂すらでてこない。
日経で絶好調とうたわれて、勝ち組の秘密を探ると大特集を日経で何度も組まれてる会社が、
絶好調のはずなのに株が伸びなかったりする。
その理由は日経じゃなくて、他の情報をみてないとわからない。
日経には都合のいいことしか載ってないから。実は正しく情報をみると、その会社が大規模なリストラを断行してる最中だとみえてくる。
過労死訴訟など過酷な労働環境もみえてくる。
会社名を伏せる必要なくマクドナルドなんだけどね。

会員って企業単位もありか？

仮に本社、営業所9箇所で10紙購読してたとして
3518円×10=35180円/月

本社のみ1紙購読、プラス1000円で他営業所の購読解除
営業所の人はPC上で読めってなると
4518円/月
で経費削減になるか

価格設定とサービス内容から考えると、たぶん本当は読んで欲しくないのかもな。
少しでも読んでほしければ、この価格ならいかになんでも一括ダウンロード機能くらいは付けるだろ。

良質な情報を、自分達で独占する計画かもしれん。

良質かどうかは怪しいけどな>マスゴミ全般

iTunesで、一部100円で、ダウンロード販売すればいいだけなのにね。

なあｵﾏｲﾗ良質な情報ってどこにあるの？
日経を隅から隅まで読んでみたけど見つからないんだ

「いくらなら買ってもらえるか」でなく、「作るのにいくらかかったから」で考えてるね。
今どき、学生でもそんな考えはしない。
経営者はクビだね。

今日の一面に、ニュースとして載せてるな。

事業の柱にするのはやめた方がいいと思うぞ。餓え死にする気かww

良質な情報かどうかを決めるのは読者だよ馬鹿　ｗ

>>546
最後の一行にワロタ
まあ、広告料をたんまり払ってくれる企業様の
悪口なんて書いた日には、社員一同路頭に迷うから。
飛ばし記事書いて、購読者が飛んでも自己責任ｗ

この高飛車な姿勢が日経を語っている

まあデイトレには評判の悪い新聞だわなw

＞喜多恒雄社長は「紙の新聞の部数に影響を与えないことを前提にした価格設定」と説明している。

守りだよな。既に新聞離れした層を取り込むなら2000円位だろ。

産経なら携帯で無料で読めるのに

トンデモ捏造落書きをありがたがる貧乏２ちゃん脳ネトウヨには関係ない話だね

>>558
×紙の新聞の部数に影響を与えないことを前提にした価格設定
○紙の新聞離れ分の赤字を補える価格設定

本音はこうだろう。

産経はフジテレビの援助がなければ今日にも倒産する新聞社。

freeは無料でも読めたよ。
free（フリー）は1890円だけど。
で、最初から無料じゃなければ無料にしない方法を探るべきだろうね。

タケーよ

>>546
お前頭悪いだろ
そもそもリストラは株価にプラスだし、妄想が多い
ただ日経が投資に使えないってのだけは正しい

NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？16
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1262864052/


592 ：「迎える時は恵比寿顔、帰る時は般若顔」：2010/02/23(火) 00:20:35 ID:GE4sRnLi

【チャイナリスク】中国合弁会社幹部が体験した出国停止事件[桜H22/2/22]
http://www.youtube.com/watch?v=I0HMmDuAZyo&feature=youtube_gdata

中国・青島市に対する対外投資として設立された日中合作会社であったはずが、

使途不明の借入金の発覚をきっかけに、
法的に正当な措置が行われないままに会社の設備や資産が差し押さえられ、
果ては暴力・監禁事件や、中国からの出国が妨げられるという人権問題にまで及んだという驚愕の事例について、

当事者である幹部の方々にお越しいただき、経済評論家の三橋貴明氏とともに、お話を伺います。


※プラスチック製品を製造する会社として、昭和60年ぐらいに私の父が投資を始める。

※当時の投資の形態：中国政府が50％・私共の会社が50％の合弁会社。

※長く上手くやれるのではないかとの見込みの下、現地で生産活動を行って日本に輸出するという「対日輸出型」。

※合弁がなってから約5・6年経った頃、現地の中国人総経理(社長)が、私の父に内緒で勝手に、ある韓国企業の債務保証をする。
　⇒その韓国企業が倒産、債務保証がのしかかる(600万元・日本円で7000万円)。

※民事訴訟で負け、抵当物件が競売される。ただ、生産活動は十分に行っており、直ぐに現地法人が消滅するという訳ではなかった。

※でも、政府側と通じていた幹部クラス(工場長？)が「現地法人が消滅するんだ」「我々はもう生産活動を停止して退職金を貰ってこの会社は無くなるんだ」
　と扇動して、労働争議も行われた。

※労働者に暴行・監禁される。

他者を論評する事そのものが、ビジネス・金を貰うってのは、
最強なる勝ち組だと思われ。格付け機関とかさ。

※中国に対する投資の時によく言われる言葉：「迎える時は恵比寿顔、帰る時は般若顔」。

※150日間も不当に出国を停止される。

※日本経済新聞は、これをどう取り上げるか？(今のところ取り上げていない。)
　・平成になってから20年近く、日経は中国に「それ行け！どんどん」で煽り続けた。
　・このような事例は枚挙にいとまがない程あるはず。
　・暗部はまるで報道しない。
　・日経の社会的責任を厳しく問いたい。
　
※韓国と中国の極道同士が手を握っている可能性。

NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？16
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1262864052/

>>566
>>568
「迎える時は恵比寿顔、帰る時は般若顔」

【チャイナリスク】中国合弁会社幹部が体験した出国停止事件[桜H22/2/22]
http://www.youtube.com/watch?v=I0HMmDuAZyo&feature=youtube_gdata

中国・青島市に対する対外投資として設立された日中合作会社であったはずが、

使途不明の借入金の発覚をきっかけに、
法的に正当な措置が行われないままに会社の設備や資産が差し押さえられ、
果ては暴力・監禁事件や、中国からの出国が妨げられるという人権問題にまで及んだという驚愕の事例について、

当事者である幹部の方々にお越しいただき、経済評論家の三橋貴明氏とともに、お話を伺います。

高いな。

若者向けに40代未満から購読スタートなら月々2000円にしてくれよ。
爺向けは据え置きでいいじゃねえか。

あいつら金あるんだし。

　

価値なし

※中国に対する投資の時によく言われる言葉：「迎える時は恵比寿顔、帰る時は般若顔」。

※150日間も不当に出国を停止される。

※日本経済新聞は、これをどう取り上げるか？(今のところ取り上げていない。)
　・平成になってから20年近く、日経は中国に「それ行け！どんどん」で煽り続けた。
　・このような事例は枚挙にいとまがない程あるはず。
　・暗部はまるで報道しない。
　・日経の社会的責任を厳しく問いたい。
　
※韓国と中国の極道同士が手を握っている可能性。

時々株式分割の公示情報とか企業情報を発行前に知った社員が
インサイダーで捕まってるが
あんなの氷山の一角でゴキブリみたいにその30倍は居るだろ。
そんな卑しい奴らの給料まで負担するって。

有料でも検索が月25本じゃつかえなんわ
もともとタイトルと数字以外意味のない新聞だから
無料版で十分

>>565http://atlinks.jp/box/9255/
直営店を売却してその売り上げをハンバーガーの売り上げと混ぜてます。
史上最高売り上げを発表したときも店舗の売却益が混ざってるわけ。
資産の切り売り状態。

データベースとしての利用に制限が加わってるなら、
紙より安くない事がものすごいネガティブ要因として立ちはだかる

産経新聞はページ数が朝日や読売と比べて少なすぎる値上げしても良いからページ数を増やしてほしい

新聞媒体の延長線上にＷＥＢを考えている。新聞はぬるま湯、
ＷＥＢは戦場。

monmon

読んだらポイントくれるってのならまだわかるが有料だからなｗ
アタマが腐ってる。

本当に無能な連中なんだな。

びっくりするわ。

いまどき４０００円は高いわ。

そんなら直接新聞を購読したほうがいい。

新聞紙をいろんなことで使えるからね。

速報から社説まで殆どを配信してる産経と比べて何たる体たらくｗｗｗ

BPの雑誌記事というのがどのくらい読めるのかね？
日経ビジネス、日経コミュニケーション、日経コンピュータ、趣味的に
オートモーティブテクノロジー、ナショナルジオグラフィック、
日経トレンディ、嫁が愛読している
日経ヘルスと日経ウーマンも読めるなら申し込んでみる

毎日、スキャンしてアップした新聞を単価50円で一部売りすればいいのに。
紙代と配達代かからんだろう。

日経で良質な情報はスポーツ欄だけ。

後はテレビ欄の評価が高いんだっけか？止めてだいぶ経つなあ。

社内の人は、４０００円の価値があると思ってる。



社内の人たち、お前ら何驕ってるんだ?

> 　料金は、本紙（全日版3518円、朝・夕刊セット4383円）を購読していればプラス月額1000円、Web版だけなら月額4000円。
たけーよ
新聞とってたらネット版も見れるようにしろよ
バカじゃねえのかこの価格

なんだかんだ言っても日経だからでいる技だわな。

インサイダー情報でもあるましし、記者の妄想に金払う奴なんてもういないよ
御付き合いの企業だけだろ

企業は取るだろうが個人は読まないだろう。
今時ゆとりと団塊くらいじゃないか。

商売のネタを見つけれるならこんな金額ぐらいどうでもいいけど、実際そうでもないでしょうね。
少なくとも私的には対価に見合う情報はないだろうなぁ。

ただで同等の情報が収集できるのになになんで4000円も払う必要があんだ、ぼけ

おまえがそう思うならそうなんだろう。
おまえの中ではな。(AA略

最初は「おー日経もついにやるか」とか思ったが、金額見て目疑ったわ
WSJ日本語版がいくらで読めると思ってんだ
それの2倍以上の価値があると本気で考えてんのか

ここまで落ちぶれてまだわかってないようだな

4000円？やる気ねーな

竹ーよ

日経ベリタスの「一流」とかこのwebの「良質」とか
日経社員って頭悪いよね

新聞でインサイダーが流れたとしてもＧＵしちゃうから
儲からないし。

これはさすがに・・・

全裸のねーちゃんが24時間代わり交代でニュース読み上げてくれるくらいしないと無理だろ。

間違い一つに付き10%引き、四つ以上なら無料とかならいいよ。
良質なら口だけじゃなく態度で示してもらいたい。自信あんだろ？

新聞社がそもそもyahooなんかに記事を無料で記載するのが悪い
記事は有料でしか見れないようにして　タイトルだけ出せば良い
それを全社同時にネット規格をだして守れば良いだけだろ

そうすれば２ちゃんは崩壊する

>>　喜多恒雄社長は「紙の新聞の部数に影響を与えないことを前提にした
　価格設定」と説明している

会員があまり増えないことを前提にしてるかのようだ。

本紙とってりゃただにしろよ
本紙が良質じゃないってことか？手ぬいてんのか？

新聞の印刷代、輸送代などのコストが劇的に節減できるんだし
もっと安くするべきだろ

質は悪いが、無料の情報で充分だったりしてな。

日本「経済」新聞じゃなくて日本「農業」新聞なら
店頭でなかなか見かけないから購読してもいいのだが。

日経頼んだら神戸新聞の配達店が持ってくるねん
自前で販売網作れ
いちいいち集金来るしめんどくさいねん

…で、紙の日経新聞は読んでるの？

>>608
日本農業新聞　オヤジがとってる。
めちゃくちゃ薄いよ

社内インサイダーをうやむやにしたままで良質な情報もないだろ。

>>606
紙の新聞をとってた購買者がWEBにうつると困るんだろう。

新聞や雑誌が安いのはユーザがお金を払って広告を買うメディアだからだ

Web配信にすると印刷代や配達コストはかからなくても紙の新聞と比べて
広告収入が減るから却って割高になってしまっても不思議ではない

つっても
【広告】09年のネット向け広告費が新聞を上回る　全体の下げ幅は過去最悪に[10/02/22]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1266850896/

こんな時代だ。この流れが加速することはあっても逆行することは無いだろう。
そろそろ身の振り方を考えたほうがいい。

『新聞採らないだけで年間5万円の節約！』

勝間とか森永これをメディアで主婦層に言ってやれよ

とりあえず納得。言いか悪いかは別として。

日本経済新聞電子版の価格設定から透けて見える日経のホンネ - A Successful Failure
ttp://d.hatena.ne.jp/LM-7/20100224/1267021310

> つまり、日本経済新聞社としては電子版はあくまでおとりであり、
> 本命は1番目の選択肢を選択させて宅配の日経新聞の購読者数を増やすあるいは維持する事にあるのである

既得権益の権化だな。

情報はフリーで流すビジネスモデルが一般的なネットで、
まだこんな殿様商売やってんのか。

日経は改革の標的にして潰してしまえ。

>>1
良質ねえｗ

インサイダー取引が捜査されそうになったら
昭和天皇手記（A級戦犯について）問題を捏造して世論捜査してかわしたような、

中国進出をめいっぱいあおりまくって、
いざ中国の内情が「無法地帯」だとわかったらすべて経営者に責任転嫁するような、

そんな「経済新聞（笑）」が良質ねえｗ

どの辺が良質だと

>>1

しかもそのまま載せるとかマジでキチだな

電子化するんなら読みやすくしろよｗ

ここの情報を信じて投資したら破産する確立の方が高そうだな。リーマン前にも株を買い煽ってたし。

>●新聞不況に一石を　「良質なコンテンツはタダではない」

じゃあ、日経はタダって事か。

印刷代、紙代、配達代
その他もろもろがいらないのになんで月４０００円なんだよｗ
バカかｗ

英語版のwsjの有料記事は、Googleでヘッドラインを検索してリンクを踏めば
タダで読める。豆な。

ヴェリタスも読めるといいのに

>「良質なコンテンツはタダではない」

WBSとか、タダだし

インサイダーで儲けまくってるのに金まで取るのか？
社員も給料無しでいいだろ

>>622
今、トヨタは買いですよ。中長期的には。
個人投資家はこのように考えてる冷静な人が多い。


だそうです。あやしいｗ

こんなことしてますます干上がるんじゃないのか日経は。

たけーよ

経済誌では無いけど、選択って月刊誌を1千円/月で購読しているが･･･
そこまでの価値を日経が持っているかねぇ。。

新聞購読者の多数が無料会員になるだけだったりしてね。
・3500円でも高いが仕方がないと思っている
・さらにweb版で4000円の価値はさらさらない
・無料で読める部分だけで充分かもしれない

これが1000円なら
・3500円は高いから購読してなかった
・1000円で全部読めるなら購読してもよい

失敗するだろう。こんなの利用するのは、ネットに疎い
会社経営者くらい。

江連さんも日経みたく経費維持費が天文学的数字です＜旦那涙

紙面上では、世に内部告発を呼びかけながら
自分の会社で内部告発が起こったら、そいつを更迭してなかったことにした
日経さんの情報って、どれくらい良質なんですか？

4000円は高すぎる
せめて、3980円だな　

江連さんもセントフォースなのか
やぎじゅんと変わってｋ

上にもあったけど、新聞紙の料金と配達員の人件費抜いてこれはない

>>603
ネットに全文載せてるわけじゃないだろ。
紙面に書いてあるけどネットに載せてない部分を巡って
情弱クソたちがごたごた騒いでることが多い

英語が分かれば、メディアにお金を払う必要は無い。

楽天証券に口座開けば、四季報、四季報速報はもちろんのこと
・日経テレコン21
・東洋経済オンライン
・ダウジョーンズ日本語版（バロンズ、WSJ含）
・T&C中国株情報
の有料オンラインサイトが全部無料で使える。

あと野村ジョイに口座あると
時事通信社が配信する記事の全文（有料部分）が読める。

日経に月額4000円も出す馬鹿は居ないと思われます。

おまえらどんだけ貧乏人なんだよｗｗｗ
デイトレでコンスタントに月３０００円稼いでいる俺にしてみれば
４０００円ぐらいで良質な株情報が手に入るなら安いもんだｗｗ








あれ！？

「良質な情報はタダではない」
チンドン屋は金だして見るもんじゃない
企業が出せばそれでいい

タダじゃなくていいが4000円はねーよ！

社会面とかスポーツとかイランからもうちょっと安くならんのか？

まあ、おれみたいな貧乏人は図書館で読めってことだな

安いとオマエらが２ｃｈやブログに書き込むだろ

日経契約者拡大キャンペーンってとこか

>>643
種銭幾ら？

続きを読みたければ金払えっていうやつが一番腹立つ。
わかってたら始めから読まないわ。

もうプロの記者は要らない？ 編集長はコンピュータ！記事は一般公募！“ファストコンテンツ”メディアの衝撃　ダイヤモンド・オンライン　2010/02/24

既存メディアは、結局、各種ニュースが集まる場所ってだけだよね。

発信元が新聞各社に情報提供し
それをまとめて売るって言うモデルは
インターネットと親和性が高いけど
それを認め広めてしまうと、まだ収益源としてうまみのある
紙媒体が衰退してしまうから、様子を見ながら
Webに切り替えていく途中の手段。

日経の情報クオリティだと月400円位が適正価格だと思うｇ

本誌取ってりゃタダ
なくても２０００円あたりがバリュー価格ってとこか
それが５〜１０年先の成功をみこした商売ってもんだろ

新聞の将来に関しては、「専売所制」をどうするかが問題になるんだろうな。

日経読むより、自分でGoogleしまくった方がはるかに
身につく情報が得られる。

日経が「こうあるべき」って前提であつらえた情報だけを読まされるから、
判断見誤るんだよ。

ＮＨＫオンデマンドと同じ末路になるだろうな

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜ 良質なコンテンツはタダではない
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

（自称）良質なコンテンツはタダではないｗ
良質なコンテンツかどうかを判断するのは客だよ

価格設定が強気すぎる
PCやスマホ用の閲覧ツール使用権付きで
初回3000円、翌月以降2000円が限界だな。俺なら
ブラウザで見てね、とかFlashなら論外だ

株式情報はネット証券に口座があれば情報を得ることができて
個別の株情報はある程度入る
それ以外の経済ニュースはヤフーなどのコミュニティサイトでまにあう

以前、有料の日経の携帯サイトみていたけど（月315円）内容が薄くてやめた

まるごと読めるってまさか、広告まで紙面そのまんまとかで
この値段はないよな？

儲け話を他人に教える人がいないように、良質な情報を他人に教える人はいない。
たとえ有料でもだ。

しかし、取材もせずにネットの情報をただで拾って記事書いたり、
インチキ記事や提灯記事満載の奴等が良質な情報はただじゃないって。

インターネットは相互扶助でできてるんだがな。
ネットから切断したらいいのに。

>>663
4000円程度で何百万人に流される情報にどれほどの価値があるか
考えれば馬鹿でも解る罠ｗ

日経は自分らに勝る情報を提供できるところはないとか、
殿様になってるんだろうなぁ。
看板にしてるのに、まともな経済記事すらダメな新聞社とは思っていたが。
外資参入のチャンスだよ。

>>666
訂正。
＞まともな経済記事、分析記事すら書けないダメな新聞社
ね。

在中国だけど、ここの中国関連の提灯具合はほんとひどいわ。
いくら金もらってるのか知らないが。
まあ数字は捏造だろうなとわかってて読んでる
中国の機関紙の方がまだまし。
中国の機関紙でさえ、たまに政府が発表してる数字がおかしい
とか突っ込んだりもすることもあるのに。
丸飲みだもの、ここ。

どういう価格設定だょ

すんません。
紙の日経に毎月4300円も払ってます。
本当にすみません。

しかも、日経を信望してるオッサン、爺さんどもを、その提灯記事で
地獄に追いやってるからすごい。
騙された話とか失敗したとか、ハメられた話とか、そっちの方が
遥かに多いのにまず取り上げない。

前提の数字が怪しいのに、それを元に推測したりなw
これで４０００円まで取るってんだから、なんのジョークかと。

強豪相手が(国内では)いないのをいいことにぼったくる商人だな

新聞社はネットの時代にこんな値段で受け入れられと思っているところがアホ
せめて半額いや3分の１で提供してればここまで新聞離れはなかったろ
時代遅れのジジイの頭じゃ新聞は消えそうだな

なんか産経webと比べてる奴がいるけど、
あんな3流スポーツ誌レベルの新聞と、1流経済紙を比較されても困る。

まあ、聖書を信じてるキリシタンやコーランを信じてる
ムスリムに対処するようなもので、オッサンの思考、行動を
先回り、反対を行けるから有難い提灯新聞だけどな。
日経に載ってましたよって言えば信じるし。

>>673
産経は中国記事だけは日本で一番真実に近づいてる。
他は知らんがw

4,000円も取ってるんだから

当然邪魔で胡散臭い　広　告　とかで新聞の欄　圧　迫　してないんだよね？

御用聞きで済む国内経済の記事だけやってりゃいいものを。

>>1
そんな料金のサービスするくらいなら
今日読んだ新聞を玄関外に、置いておくと広告も含め勝手に回収してくれるサービスの方がよほど有りがたい。

競馬新聞よんで馬券を買うようなまねはしない
俺はパドックで自分の目で確かめるぜ

値段がなぁ

NHKがニュースの有料配信でずっこけたのを学んでないのかね

既存のニュース配信が、ネット配信やるのは無理って事だろう

良質ｗｗ

反日ってこと？

>>673
一流経済誌って所に、異義を唱えたいのだが駄目かな？
明らかにバイアスが掛かっていて、損ぶっこいた人も居そうだから･･･

webNEWSは再販制度の規制外だから
半年購読したら2ヶ月無料+洗剤と指定ゴミ袋とか
キャッシュバック+野球チケットとかしてほしい

こういう情報料って、315円以上は難しい

これ実現させるシステムに幾らぐらいお金かけるんだろ？
人件費、宣伝費とかもいれたら億いっちゃってるよねw。

日経ははずしても黙って買う人がいるからただの銀行・証券・生損保の広告になってしまった。

>>683
> 明らかにバイアスが掛かっていて、損ぶっこいた人も居そうだから･･･

一流経済紙を、競馬情報紙とか投資情報紙とかと一緒にするな

日経は団塊の世代の定年退職で大幅に部数を減らすと予想されて
いたが、実際に部数を減らしたのは、朝日、毎日、読売であった。
団塊の世代が社畜として企業に洗脳されていたことがわかる。

【調査】 若者の新聞離れ。理由のトップは「金がかかるから」…「他で間に合う情報に対し、わざわざお金払うことに抵抗か」と分析
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267080989/

WSJより高いんだから、1流も1流、超1流だよ！
絶対に値下げできないよ。1流はね。

WSJ日本語版ってソフトバンク系なのだれも気づいてないのｗ　笑っちゃう
WSJ日本語版ってソフトバンク系なのだれも気づいてないのｗ　笑っちゃう
WSJ日本語版ってソフトバンク系なのだれも気づいてないのｗ　笑っちゃう
WSJ日本語版ってソフトバンク系なのだれも気づいてないのｗ　笑っちゃう
WSJ日本語版ってソフトバンク系なのだれも気づいてないのｗ　笑っちゃう
WSJ日本語版ってソフトバンク系なのだれも気づいてないのｗ　笑っちゃう
WSJ日本語版ってソフトバンク系なのだれも気づいてないのｗ　笑っちゃう
WSJ日本語版ってソフトバンク系なのだれも気づいてないのｗ　笑っちゃう
WSJ日本語版ってソフトバンク系なのだれも気づいてないのｗ　笑っちゃう

ま、３ヶ月くらい泳いでもらおうじゃないか

なんだかんだ言って日経愛されてるんだな。
スレの伸びもいいし。
無意味なら無視されるよなｗ

>>658
そのフレーズは、間違っていない。
ただ、日経の記事が、良質なコンテンツだと
購読者が思うかどうかの視点が欠けている。

>>566
これ書いてくれたのはありがたい。
ニュースとして掲載してもらうよう依頼していたが三橋氏のブログとようつべ動画
だけだったので却下されたよ。

日中記者交換協定　ってのがあって中国共産党の不利になる報道をマスコミはできない
から取り上げてほしかったのに。

>ttp://news.goo.ne.jp/article/mainichi/business/20100222ddm012040039000c.html
>
>＜ネット時代のメディア・ウオーズ＞米国最前線からの報告／３　新聞の電子版、課金制…

>「払ってもよい額」も米国人が月額３ドル
>「払ってもよい額」も米国人が月額３ドル
>「払ってもよい額」も米国人が月額３ドル
>「払ってもよい額」も米国人が月額３ドル
>「払ってもよい額」も米国人が月額３ドル
>「払ってもよい額」も米国人が月額３ドル

「月額3ドル」これが現実！！！

試しに加入してみようかな

４０００円てギャグ？
何が日本経済新聞だよ、まるで商売わかってねーなｗ

>>10
確かに４紙まとめてなら妥当なセンだわな。

>>699
あれだけ国際競争力の強化を提唱している日経新聞だ
ネット展開も企業からの広告料だけで十分まかなえる筈だ。
国際競争力があるんだろ（笑）

貧乏人向けの節約コンテンツってわけでもないし適正価格なんじゃねえの
産経は正直やりすぎだと思うし

>>702
WSJは月10ドルくらいだぞ。
そもそも紙媒体の月4000円前後ってのが異常。

みんな高い高い言ってるけど、
日経は法人契約も多いし、
購読者の平均年収も他紙より高いはず。
広告欄や求人欄を比べてみなよ。

そう考えれば4,000円なんて大した出費じゃないだろ。

トンデモ落書きをありがたがる貧乏２ちゃん脳ネトウヨには関係ない話だね

ここで知ったんだが産経が同じサービスを既に展開してる上にクソ安いな。
というか、産経の月額400円って逆にありえないだろｗ

4000円はないな。高くて1000円だろ。

980円が妥当なとこだな。

「おお！」って唸る様な情報やら、分析の記事なら１万円払ってもいい。
変に特定の企業やら国やらを持ち上げる様な記事なら、１円でもイラネ。

新聞の有料サイトで成功している例は世界のどこにあるの？

４０００円払う価値があるかどうかだな
紙媒体だと、仕事できないサラリーマンが見栄を張る
小道具に使えるけど・・・
もっとも、紙は捨てるときにというかリサイクルに出すときに
ヒモで結わえて回収場に持っていくのが重い。

＞紙の新聞の部数に影響を与えないことを前提にした価格設定

こんなこといってる時点で失敗確定

なにこの日経の上から目線ｗ

4000円払うほどの記事なんてねえよｗ

>>1
＞月額４０００円

誰が見るんだ、こんなバカ高いものをｗ

10-30分以内に常に情報更新して速報も表示してくれるのなら2000円までなら考えなくもない

紙なら会社の食堂や病院の待合室に置いてたくさんで読むことができるけど
どうせ一社で契約して社員のPC全員で見られるわけじゃないだろ

なんで紙じゃないのにこんなに高いんだ
2000円だったら迷うレベル
それ越えたら無いな
4000円なら紙で取るわ

おまえらに激しく同意
俺達日本人かつ２ちゃんねらーでも払える値段（月額315円くらい）にしろっての

これってさ
俺は東京、両親は神奈川在住で、両方で日経新聞購読してるんだが
俺がwebと宅配契約して、宅配は親の方にすれば節約できるよね？
俺自身はwebだけでいいし、なにより余計なチラシの始末が不要に
なるメリットは大きいよ。

>>166
fuck you　凸

日経を良質だと思って読むのは社会人のすることじゃないよね

100-980円/月なら興味ある

>>719
そういう2世帯購読方法が流行りそうだよね

現存の新聞屋がやるとなるとこんなもんだよね。ある程度値段は高止まりさせておいて
新聞屋同士で競争もしないだろうし。やるとしたら産経ぐらいかw
これを機に新しいメディア企業、電子配信中心の企業とかが出てくれば競争になるかもしれんけど。

潜在ユーザーと言うか、ネットで新聞が取れるなら少しぐらい金払っても良いなと思ってる人って結構いるはず。
この金額設定を見た後だと、別の新聞社が1500円くらいで同じサービスを始めたら「安い！」とか言って、ついうっかり加入してしまいそうだ。

契約すると●も一緒について来ます。
ってすれば売り上げは伸びると思うぞ。

支那報道紙と姉妹関係だろ　どこに良質な情報じゃ！？
上海ヤオハン　報じたのか？

時給800円だと5時間分だな

多分、大手の新聞社は全て記事が有料の会員制になると思う。そうしなければ、それまでにその新聞社は潰れる。

>>725
他社で安いの出したら、対抗して
廉価版の日経エコノミー　　１５００円
見栄張りオヤジ用の日経エグゼクティブ　　６０００円
学生向け格安　日経キャンパス　５００円
とか細かく値段設定してきそうな気もする

産経は全部見られて300円だよ

なんかPSが出始めた頃のコーエーの値段設定を思い出すな。
あの頃はROM形態からCDへの移行期で、ただの焼き直しのくせしてROMカートリッジの
値段と同じに設定して1万以上してたんだよな。
その時の言い訳がたしかCDメディアでの適正価格がわからないからだったっけ。
日経の情報料の適正価格はいくらなのかねー？

>>719
10人くらいで１つのWEB契約共有したらどうなるのだろうかと思ったが
複数人が同時にログインは無理か。
2人くらいなら多重ログインをさけてそれなりにシェアできそうだ。

どういう値札つけようがその会社の自由だろ
Apple信者は電子書籍が値下げのために発明されたとかまだ妄想してるのか

電子ブックで読める新聞が出て来たら
縦書きになるのか？横書きになるのか？

歌詞サービスみたいに、コピペ出来なくするのかな？
改竄防止の理由とかで・・・
でもサラリーマンがプレゼン資料とかに引用するのに利用するのなら
コピペできた方がいいよな

紙のほうがずっといいよ

環境のことを考える人は、Web刊に移行するな

良質かどうかは客が決める。思いあがんな。

情報はタダではないって言うなら日経の発行物は価格規制から除外しろよ・・・。
何のためのマスコミ利権なんだよ。

>>733
たぶん、法人向けとかで複数シリアル割引発行みたいなサービスやりそうな希ガス

>>736
たぶん、許諾方式になるよ。
俺がちょっとまえに仕事の絡みで日経に聞いたら、許諾要るって言われた。無料だったけどね。
たしか所定の用紙をＦＡＸかメールで送ってきて、それをＦＡＸで送り返した記憶が（ｒｙ

新聞みたいな形したディスプレイ開発して
朝起きたら紙面がそれに送信されているような機械開発できないのかなあ
もちろんそのディスプレイは折りたたみもできるようなの

馬鹿だな。500円ぐらいにして、契約者増やした方が儲かるだろ。

324 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2010/02/25(木) 22:11:28 ID:2OaJb09s0

Ｙ新聞に勤めてるんだけどみんな聞いてくれ。

今日販売店にＦＡＸが入って

「浅田真央が金メダルを取った場合に発行する予定だった号外を発行しないことに決定しました。」

（明日は号外は出ないよ）ってことらしい。もう日本のマスコミの偉い人には結果が伝わってるんだろうか？・・・




こんなの見つけた・・・

「日本経済新聞 労働組合」でググってみ。

一方産経は月420円だった

失敗させて言い訳するつもりの値段設定か…

ペーパー取ってる人はロハ
ペーパーいらない人は配達無しオプションあり
支払いはペーパー販売店

ってすればどうなんだろう

中の人や関係者じゃないのでなんとも言えないけど
これなら万事うまくいっていい塩梅だったんじゃなかろうかと

お前らちゃんとサービス内容知ってから物いえよ
産経と一緒にするな。
http://pr.nikkei.com/

詳しくは東洋経済読むと分かるよ
デンシバくんにも注目してくれ

喜多

紙代も配達コストもかからないのにあまり値段がかわらナいて・・・
1000-2000円ならともかく、4000円はありえねーよ

良質な情報を提供しているという矜持は大切だと思うぞ
まあ、４０００円払うかといったら別問題だけどｗ

>>746
産経新聞に420円の価値があると思う？

4000円って一体・・・

出して１０００円。

web版も紙版も1000円にしたらどう？

「悪質な情報はタダでもいらない」

日経が良質な情報ってｗｗｗ

日刊工業新聞なら読んでもいいかなw

良質な情報（失笑）

経費でおちる企業と一部重役ならいけるか？

>>696
俺も在中だからよく聞くよ、こういう話。
１０件やそこらの話じゃないもの。

俺も最初、中国に来たときは、ほんとかよ、と思っていたが、
俺の家族が仕事上で付き合いがあった人も監禁、暴行された。

乗っ取られたわけではなくて、撤退するときにしっかり法的手順も踏んで、
保証金もしっかり払った上での監禁。
警察が労働者を説得して排除するまで事務所に丸1日監禁されたそう。

この手の話もウンコ日経の類は決して報道しないが。
全部ではないけど、たまーに、たまに報道するのは産経くらい。
産経も現地の日本人の間では話が共有されているものでも、
全部は報道してないな。

日本大使館も領事館も役に立たないし（ほとんど把握してないのか、
把握しても無視してるのか）。

前に朝鮮人は中国の会社を捨てて、給料を払わずに逃げるって話が
あったが、払っても殺されかねないんだから、そりゃ朝鮮人じゃなくたって
逃げたい。

Web版は家族みんなで見るわけにはいかないから
一家に一紙から、一人に一紙になるのに、この価格設定？

値段はともかく、日経が良質って悪い冗談だろwww

良質な情報ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

過去5年分とかなぁ、BBCなんかは何年前のニュースだこれ？というのまで辿れた。
ttp://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1936241.stm
130年以上の歴史があるなら、それを検索させてくれよｗ

たいがいの新聞サイトに言えることだけど、
ネットに掲載してもいいけど、できれば残して欲しい。
リンクが辿れなくなるなら、最初から公開するなとまでは言えないけれど。

＞単体月額4000円

やれるもんならやってみろよwww
日経って記事そのものが宣伝広告だもんなw
逆に読者に金を払って読んで貰うレベルwww
広告を売るなっての。

下手に安くしたら
大量に、自宅配達がWeb版に流れる。
そうるすと、日経やっている新聞販売店が減少することになり、
自らの首を絞めることになる。
とりあえず４０００円で開始するってのは、まあ
いろんなしがらみを総合的に考慮すると
致し方ないだろうな。
ただ、月極ではなく１日だけ読むという選択肢があってもよかったと思う。
とりあえず１回だけ読んでみたいとか
出張先とかで日経を読み損ねたとか
諸般の都合で昨日の日経を読んでいないとか
そういうニーズは多いのではなかろうか。
１回金を払ってWeb版を読むと敷居が低くなり、月極で契約しようという人間もそれなりに増えるのではないだろうか。

>>767
日経って他の新聞社の販売店が配達してることも多いだろ
他紙と比べりゃ首が絞まること恐れなくていい立場だと思うけども

>>767
少額取引ってのがネックになると思う。
ウェブマネーとかいろいろあるけど、ペイパルほどメジャーじゃないし。

大失敗したら、若者のネット新聞離れと泣き言を言うのかね？
1ヶ月4000円なんて、新聞社の浮世離れ。
そうやってどんどん落ちぶれて、記者の年収が日本人の平均年収の400万くらいになったら、
月に4000円がどういう価値のあるものかわかるよ。
そこからやり直せ。

>>770
数年前だと電子書籍/出版潰しがされたわけだが、
今回は馬鹿どもの尻に火がついてるからねw
まさかこの期に及んで電子書籍潰しが出来るとは思えない。

日本人としての負け惜しみだが、数年前に電子書籍にメインストリームを持っていっておけば、
馬鹿どもは今こんな無様なことをしなくて済んだのに。

まあ、クズ団塊が雇用と退職金を維持出来ただけだったな。

日経さんは大丈夫？だと思うけど、
他紙さんがマネしたら押し紙問題で面白くなりそうｗ

金払って悪質な情報掴まされて変な洗脳されるようなマゾなんているのか？

日経のズレは異常

【調査】「金がかかるから」、若者が新聞を読まない理由のトップに [10/02/25]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1267111379/

嵌め込み新聞に4000円も払う馬鹿は一生稼げない

[全面広告]

>>776
日経新聞が、全面降伏したのかと思った。

石橋湛山クラスの記者がいるなら考えてもいい

このスレの書き込みの大半は、
日経を読む＝記事の内容を盲信する、なんだな。

不思議な前提だ。

金額の多寡はどうであれ、日経はかなり前からネット配信意識してるから、
面白いことになりそうだ。まぁ、確実に値段は下げなきゃ無理だろうけどｗ
日経関連の雑誌も読めるなら登録したいな。
日経が残るとして、ネット課金の全国紙の残りの席は1席だろうな。
毎日は論外として、読売、朝日、産経の三つ巴かな？
案外ネット利用層に好かれてる産経が残ったりするのかな？

>>780
確かに既存に影響を与えない。。。つか、高いよね。
ちなみに、産経のiPhone無料版読んでたが、内容が酷すぎて見なくなったぜ。

コンビニ行ったら日経新聞が20円値上げされてて160円になってた　苦しいんだな

”良質”なんて煽り文句が、一流の釣り師の実力を垣間見させる
実力といってもゴシップ紙のね

むしろ、日刊工業新聞にとって大チャンス到来なのでは？

毎日あたりが、電子版を月１０００円で出したら、おもろいで。

ぼり過ぎ

日経を丸ごと読む奴は「馬鹿」　ｗ

>1に
>喜多恒雄社長は「紙の新聞の部数に影響を与えないことを前提にした価格設定」と説明している。

と出ているとおり、今回の話はそういう位置付けなわけだ。
高い安いとか日経への評価を論じてる時点であれだ。

AUみたいに紙をなくしてエコにしますとか言えばいいのに。

ヘンタイ毎日新聞が、早く潰れますように。
反日マスゴミに天罰が下りますように。

１年持たないだろうなｗｗｗｗ

日経もバカなことをｗｗｗ

日経の情報って社員が金融取引に利用したあと客に卸すんだろ？
そんな唾つきの情報を4000円で売るとか正気か？

高いし一週間しか遡れないしでダメダメじゃん

1日だけ見れる電子版ってのも作ってくれよ

>>791
扱いに苦慮するだろうな。
たぶん赤字垂れ流し。

やめたら明らかに時代についていけないことを認めたようなもの
でも値下げして集客するわけにもいかない

でも、産経だってネットは激安だけど、紙にはたいして影響ないんだろ？
日経だって半額程度まで値段下げても、あまり紙の部数に
影響ないと思うのだが。
主力読者の中高年や企業はネットには移行しないだろ。

タブロイド紙版の日経を月1000円くらいでやってくれたらいいのになあ

日経の記事って半分が企業プレスリリースのコピペなのに
よく良質なコンテンツなんていえるな。

>>795
日経が倒産したら世界中が笑顔に包まれるだろうな

>>795
iPadが広まったら変わるんじゃないかな。。
iPhoneで産経みてたが、やっぱ紙の方が大きさ的に○だしね。

せこくて貧乏な日本人には払えない

コレ電車の中で女性（社会人１年生OLみたいな）が読む新聞だろ

4000円て１万円の約半分なわけで

１万円て今の時代バカにできないからな...

ゲーセンで無駄遣いするのと変わらんな...

却下。

>>1
ネット上では高い金を取って提供する情報の限って
何の役にも立たない、場合によっては有害なゴミ情報ばかりだが。

>>746
産経はフジテレビグループの支援が無ければ光の速さで倒産する。民主党のクロスオーナーシップ規制が決まれば確実な死が訪れる。

産経が最近笑えるほど必死なのはその為か。

というかぁ、最初からWeb版を主力にするつもりはないという趣旨のことを社長が明言しているじゃん。
なのに、誰も４０００円も出す訳ないとか得意満面に必死に書いている奴って、どんだけバカなの？
とりあえずWeb版を開始するけど、誰の恨みも買わないように影響を最小限に抑えるために
高額設定したという意味だろ。なんでこの程度の文書読解能力さえない奴ばかりなのだ。
要はいろんなしがらみ有りすぎでWeb版のハードルが高いから、取り合えす開始するには
この価格設定にせざるを得なかったってことで、しばらく様子見なんだろ。

日経は折込チラシが異常に少ないからこういうのでもいい人が多いんだろな。

>>803
その時ウンコしたらどうなるの？

本紙とってればタダだろ、普通。

ログインするの相当めんどくさいよ
後ネットだと長時間読めないし
集中力にも欠けるというか
日経は提灯記事ばっかでどうにもならん

実施責任者はスタートから３ヶ月で降格だね。

>>805
「主力にするつもりがない」じゃなくて、
自縄自縛。ウェブに移行なんて出来ないの。

世界中、どこの新聞社もウェブを有料化したくて
出来ずに苦しんでるの。誰も４０００円なんて出さないのは事実。

しばらく様子見ｗ、する余裕なんてないくらい、どこの新聞社も
追い詰められてるの。日本は再販あるからまだマシなほう。
紙の深部なんて、この調子だとあと１年くらいしか余裕ないよ。

>>805
様子見なのがミエミエだから、機会損失的に日経馬鹿だねってみんな言ってるだけだと思うが
せっかくiPadやらKindleやらで電子書籍が盛り上がってるこの時期にさ

>>電子書籍が盛り上がってる

盛り上がってる？？？？

NHKオンデマンドが神に見えるくらいのクソっぷりだ。

総理の動き-国家基本政策委員会合同審査会（党首討論）-平成２２年２月１７日
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg3229.html
第174回国会における鳩山内閣総理大臣施政方針演説 - 平成22年1月29日
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg3202.html
体と心をボロボロにする薬物乱用
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2897.html
それでもたばこを吸いますか〜たばこが与える健康被害
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2537.html
大麻所持・栽培は重大犯罪です
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2452.html
「振り込め詐欺」撲滅！！還付金等詐欺ってご存じですか？
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2093.html
自殺予防〜わたしたちに　できること
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg1506.html
天皇陛下御在位２０年記念式典と天皇陛下のおことば
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2867.html
映像で見るご結婚50年のお歩み（被災地お見舞い）
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2632.html
本当に救急車が必要ですか？〜救急車・適正利用についてのお願い〜
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg1359.html
誤解。後部座席は安全である。
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2001.html
アニメ「めぐみ」　http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg1754.html
違法な金融業者にご注意！
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg3215.html
違法？合法？ダウンロードにご注意！〜著作権法改正
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2824.html

値段が話しにならないな。。

なんでもっと安くできないのか疑問、、、
たぶんムダに給料もらってて、感覚がおかしいんだろうな。。

本誌を購読してる人でも１０００円も払わないといけないって、、www
なんで同じものにまた１０００円www

>>811
> 世界中、どこの新聞社もウェブを有料化したくて 出来ずに苦しんでるの。

ニュースや情報に価値があるんであって、新聞や媒体には価値が無いと
いう基本的な事実を無視してるから皆苦しんでるだけだよな。今までは
紙媒体の新聞という社会の仕組みに対抗できるものが無かったから存続
出来たんだし。

あのN.Y.timesかかえてるワーナーも有料にしたくて仕方がなくて堪え切れず
有料化を発表したけど、あれも失敗するだろう。

例えるなら、ネットという黒船に水鉄砲撃ってるようなもんだ。

新聞とほとんど変わらない値段と売り方にしてる時点でどうしようもないわ。
流通が変わった程度にしか考えてないのかね。
その程度の脳ミソしか無いなら、そりゃ記事も腐るわ。

せめてコンテンツ全体の値段を下げろとは言わないから、
ニュースをバラバラに切り分けてもっと安く売ってみろよ。
それとか1時間の閲覧権利を数十円で売るくらいしてみろよ。

失敗すると思う人は、挙手をお願いしますｗ

>>821
ｉＰｈｏｎｅのＳＴＡＮＺＡを使って本当に驚いた。
これから新聞も雑誌も共通のリーダー使って購読できるようになると思う。
すでに洋書なら10万冊がタダで読めて、さらに買うこともできるってのに、
このまま日本がガラパゴってると、「まともな情報は英語で」って時代になっちまうと思う。

>>816
この価格設定は日経の驕りと無知に尽きるな。
現実が把握できていない。
前出にもあったがこれのみで1000円程度が結果として高利益だろう。

日経は基本、企業相手の顧客層に売り込めればいいかなくらいにしか
考えてないと思うよ
批判している連中が言うような過剰な期待はそもそもしてないと思う

まともな情報は、一次情報源を見るってのは
何十年いや何百年も前から常識なのだが・・・
海外ニュースなんて、都合の悪い部分は全部カットされるか意訳されて
朝鮮や支那に有利な、原文にないことを加筆して記事になるなんてのが
日常茶飯事だからな。

>>6が全て。
既存顧客に安価Web版を提供して離れさせないことが一番の目的
新規顧客を集めることは考えていないと思う。

散々既出だが、最初から４０００円が高いとかという下層階級はまったく相手にしていないだけだろ。
低価格にしてしまったら、日経をとっている下層階級はほとんど全部ネットの方に移行してしまう。
それでは、むしろ減益。損するだけ。
＋１０００円を苦もなく出せる層や企業向けサービスと割り切ってスタートさせただけ。
僻んでいる層はまったく相手にされていない。

>>825
いや、僻みとか関係あるのか？ｗ

紙媒体で流通障壁があったから日本はガラパゴってられたけど
電子版の商売敵はニューズウィークやエコノミストになるわけだ。
あからさまなバイアスばかりで取材レベルの低い日本の媒体なんて
もう、お高くとまってられる存在じゃないはず。

>>825
紙媒体で新聞読んでないだろｗ

逆にWeb刊を契約したら紙はただで配達してくれるようにすべき
新聞紙って色々役に立つからね

物言うチンドン屋が金をよこせとは、これいかに。

新聞なんて全ページが広告だろ？

良質な情報？
広告主の売りつけたい商品情報だろ？

新聞紙なら、毎朝家の前まで配達してもらったものを読む形だから、習慣化しやすい。
忘れていても来れば読むからね。その意味では、月額費用は公共料金に近いから、３０００円強でも
まぁ納得してもらえた。

webはねぇ。　最初は物珍しさ＋金払った義務感で読むだろうけど、大半の読者は１月持たないんじゃないかな。
読者から見た記事の必要性がシビアに問われるようになるけど、４０００円の価値はない読者が殆どじゃないかぁ。

それに新聞紙なら、極端な話１週間ぐらい読めなくても、紙として残ってるから後でまとめて読めばいいけど、
webで1週間読めなければその分まるまるボッタクりだし。

証券会社のツールで見れば日経なんかタダで見れるだろ
俺は楽天証券のマケスピで見てるぞ
もちろん紙と同じ内容（ネット記事では無い）

>>825
これは価格体系を考えると企業向けじゃないだろ。
20人いる部署で1部購読していたとして、+1000円では
1IDしかもらえない。
かといって20IDとったら80000円だｗ

お前ら貧乏なんだな・・・

自分の商品にいくらの値段付けようが勝手だ。


そして、買うか買わないかは消費者の勝手だｗ

4000円？
馬鹿じゃねぇのｗｗｗｗ

>>836
オバカなオタクには関係ないことだよw

>>836
だよなｗ

こんなビジネスの発想しか出来ない奴らが作ってる新聞なんて金払って読む価値あるの？

紙だとちり紙交換に出すとトイレットペーパーとかになるからねぇ。
Web購読者にはトイレットペーパーを毎月一個付けないといけないかもな。

囲碁、将棋欄は役に立つかも知らん。一手毎にちゃんと画面動けば…。
60歳以上の人が読むのはほとんどココだろ？

>過去記事の検索機能も。無料会員なら過去6カ月分の記事検索と見出し表示が可能。
>有料会員なら過去5年分の記事を検索でき、月25本まで本文も表示できる。

電子媒体のメリットをまるっきりわかっていない制限だな。

電子化にメリットがあってはならない前提があるように思えるｗ

>>842
電子化すれば、した瞬間に直接のメリットが生まれるとか思い込んでるんじゃね
本当のメリットってのは電子化することで高速の通信網を使えるとか、
メディアに大量のデータ詰め込めることでそれらを横断的に扱えるようになるとか、
今まで抱えざるを得なかったもろもろの制約から解放されることで副次的に生まれるものなのに

自主的に新たな制約かけてどうするんだと、別にハードの限界まで頑張ってるわけでもなし

人事欄の為に1000円追加してもいいな。
年1万ぐらい、かまわんよ。

日経を裏読みしたら現実は右斜め５３度に進んだでござる
ここから日経とは、143度傾いた視点から経済を眺める記事だと推測できる

>>844
既存側が受けるデメリット考えないとさｗ

>>847
元々、紙だけでやっていけないかもしれないから手を広げるはずなんだし
Webへ乗り出す時点で腹くくらないと両方死ぬんじゃないかな
完全にユーザーの住み分けが起きるぐらい、それぞれを使う人にとって便利なものでないと
あわよくば両方使ってもらって増収とか夢見ちゃってるでしょ、これ

良質な情報なら金を払うが、新聞社程度が提供する情報なんざタダで十分。

>>848
腹くくれとか、極論すぎじゃん。
日経は読売とともに最後まで残るし、あとは朝日や聖教かなｗ

紙の新聞とPC、iPhone、携帯で記事読んでると、紙は無くならないどころか主力だと思うよ。
iPadが出たとしてもね。
まぁ徐々に変化が日本らしくて良いかと思うんだな。


>>849
君の情報源てどこなのか知りたいよｗ

じゃあ広告のせんな

ゆっくり新聞広げてる暇無いから、さーっと読める電子版は便利。
+1,000円なら契約する。

既存の購読者向けの+1000円がメインだろ。
電子版だけで4000円なんて、契約する層が思い浮かばない。

>>842
>電子媒体のメリットをまるっきりわかっていない制限だな。

ウェブでただで読めるようにするんじゃなくて
古い記事は日経テレコンで課金しようとしてるんでしょ？
日経デジタルメディアも存続させなくちゃいけないし

>>850
>日経は読売とともに最後まで残るし、あとは朝日や聖教かな

甘いよ。宗教で維持できる聖教以外はマジやばい。アメリカでは想像以上に新聞業界
全体が沈没しかけてる。日本は再販制度＆宅配で影響が遅くなってるだけで早晩同じ
事が起きるだろうさ。

どこもかしこも必要なのは新聞じゃなくてニュースや情報そのものだ、という事を理解して
組織をスマートにしないと、日経も危ないぞ。そもそも日経で価値ある情報というのはリーク
された情報であって、日経本体が何か生み出してるわけじゃないし。

東京マンセーローカル新聞の分際で

ttp://www.garbagenews.com/img10/gn-20100224-16.gif

20余年間の新聞やテレビ、雑誌やラジオなどの広告費の推移をグラフ化してみる:Garbagenews.com
ttp://www.garbagenews.net/archives/1275372.html

': : : : :／: : : : :　／´￣ﾞ`ヾ､＼: : :｀ヽ､
　　　　　　　　 　 　 　 　 /: : : : :/ : : : : : ／: : : : : : : : : ＼ヽ＿＿:＼
　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,': : : : :/ : :.:/: : /: : : : : : : : : : : : : : ⌒ヽ小 :|
　　　　　　　　　　　　　/: : : : / : : : | : /: : ／ : : /: : : : : : : : : : : ∨}:|
　　　 　 　 　 　 　 　 /: : { : /: :,' : : ! /: :./ : : ／: : ／:./: | : : : : :.:V/
　　　　　　　　　　　 /: : : :∨: : l: : : | -‐/=:／-､／: : /ハl: : | : :l: :}′
　　　　　　　　　　／: : : : :ハ: : ' : : :|:　/／∠／＿／/　/ : :j: :/: :{
　　　　　　　　　/: : : : /:/: ハ:/: : : :|∨＿_ヽ　　　　　∠:｀メ、,' : ﾉ!
　　　　　　　　　{ : : ∨: い: : j : : : : | '"￣｀ヾ　　　　＿　く:_:./／:∧
　　　　　　　　 ∧ : /: : j: :ヽ八: : : : ! :::::::::　　　　　´⌒ヾ／: : : :/ : 〉
　　　　　　 　 / : ∨: ヽ}: : 人厶: : : |　　　__　　　'　 ::::／: : /{: : {:∨
　 　 　 　 　 〈 : : ﾉ : :.:ﾉ: :ﾉ:ノ（∧: : { ＼ （ 　 ア　　 ｲ: : : :/ハ: :∨ヽ
　　　　　　　　ヽ: {: : 〃: jイ'　 ヽ＼: ＼xヘ二 -＜: :ﾉ : : / {: :.ヽ/: :ﾉ
　　　　　　　　/: ハ: :{／　|　　　∨ ヽ: :＼　＼ ＜∨: : /: 八 : ∧;く >> 　良質な情報？プッ
　　　　　　　./: :ﾉ: j／　　 | 　　　{: :.{ハ : : V⌒＼　＼人:（: :ヽ:∨: :}ヽ
　　　　　　　{: : {／⌒ヽ.　 ＼＿xﾍ: :∨ }: : ﾊ. |　　 　 l＼}: ヽ ハ:ヽﾉ: :}
　　　　　　　ヾ:/⌒＼ ∧　 　　　　ヽ :ﾏj: :/| 〉|　　　　|　 }: : :}∨∠: ノ
　　　　　　　　 }l　　　＼ﾍ　　　　　　} : �WＶ/│　　　 |　/: : /八: : :｝
　　 　 　 　 　 ﾊ　　　　ヽﾍ　　　　　j/}:｝＼｝　!　　　　∨: ／　 ﾉﾊ:ﾉ
　　　　　　　　jハ　　　　　 ヽ 　 　 　 j/ 　 ＼j　　　 　 ∨
　　　　　　　　|　　　　　　　　｝　　　　　　　　 ﾍ　　　　　}
　　　　 　 　 rj　　　　　　＼｛＞ -　 ､　　　◯ハ　　 　 ,1
　　　　　 　 ∧＼＿＿＿＿/　　　　 i　　　　 　 }　 　 / |

最初のインパクトでどれだけ固定客作るかが大事じゃね？
そっぽ向かれた頃に値下げしても、もう悪いイメージが出来てるから見向きもされねーよ

逆に言えば、日経は＋１０００円出せないあるいは
４０００円で乗り換えないような奴はまったく相手にしていないということだな。
酒や煙草やパチンコにはは毎月何万も浪費するのに
毎月１０００円さえも出せない奴は、洋梨！願い下げってことだ。

>>1は日経が本当に良質だと本気で思ってるのか？！

中国で損害蒙ってる会社が多数あるのに
何も記事にしない。

警告も発しない。

それで経済新聞？

新聞は月いくら？

支那で日本企業が強奪された金は数兆円と言われているが
この事実は、日本政府もまったく告知していない。
むしろ日本政府は逆に、支那で強奪されるようにし向けているとさえ思える。

>>860
そうだよな。
上の方で0がひとつ多いとか書いてたけど、
それなりの収入があって経済に興味がある奴にとっては
0がひとつ少ないくらいの感覚なんだよ。

これを高いと感じる下層階級はハナっから相手にしてない。

俺日経読んでるんだぜ、ｷﾘｯ
って思っちゃうような人が読む新聞。
つまりうましかが読む新聞

定番ギャグだが、「日経なんて中学生の頃に読み終わりましたよ〜」

可能性を示す場合（中国マンセー）と書かない報道の自由ｗのお勉強には良いのかもね？
中学校の社会の担任は、新聞が事実を書くとは限らないと、教えてくれたが、気付いた時に
払う代償が大きくなる前に4千円払って読み取れって事だな？ｗ

>>866
読んでないと仕事が出来ないんだよ。
お客さんと話が通じない。

広告は一切なし？良質な情報のみ？

web版てpdf化して、id管理するだけだろ。
月一億円でおれがやってやるよ。

これですべての流通・顧客管理費用が削減できるなら安いものだろ。

はっきり言おう
日経をとっていないお前らは
顧客ターゲットでは全くない（ｗ

世界のゴールドマンサックスの社員だって読んでるんだぞ

産経新聞は、月420円で見放題。
NiftyやOCN、So-netのISP料金と合算請求になる。
日経もその位の値段にしてほしい

新聞の有料WEB化、数年前に欧米の新聞社がやって軒並み全滅したんだが
周回遅れで日本も有料WEB化か。
周回遅れで２〜３年後に廃止される、に一票。

ここは中国共産党広報部日本支部だからｗ

>>870

食玩のラムネ　＝　日経の記事
フィギュア　＝　広告

広告こそ、良質な情報であり、記事は広告を流通させる為の便宜でしか
ない。

企業の採用広告で、ニュースリリース前に企業動向が予想できる。
金融商品の広告で、個人投資家に損を掴ませたいセクターの予想が可能。

>>869
残念だが、そういう時代はもうすぐ終わる。

必要なのは日経ではなく、その経済のニュースや情報そのものなんだ。
今まではそういうのを手堅くまとめてたのは日経だったから皆見てただけ。
新聞と言う枠の中だけだったらそれでもよかったんだがね。

君もそういう認識を改めないと、今後危ないぞ。

いらね

>>855
聖教新聞って、どこで印刷してるか知ってて言ってる？ｗｗｗ

＞そもそも日経で価値ある情報というのはリークされた情報であって、日経本体が何か生み出してるわけじゃないし。
じゃ君が提供してくださいｗｗｗ

ネットは乞食ばかりだからな。

>>865
それでやっていけるという判断ならまあ外野がとやかく言うことじゃないよな
もし購読者の層が縮小しようが大丈夫という経営判断でこれ出したんだろうから
俺は甘い考えだと思うけどね

>>878
だから2ちゃんで十分なのかいw

>>878

なに力んでんだよwwww
アホか。

そういう時代になったらWebに替えればいいだけだろww

>>884
それで>>1なわけでしょ。
しかし、反応は>>2-883
ネットで情報発信できるのに、わざわざ新聞に頼む必要がなくなってきてる。
この会社のインサイダー取り引きがターニングポイントだった。
あれで決算公告を自社のサイトに載せる企業が増えた。
官報と自社サイトで充分だ。
今までやってたプレスリリースも自社サイト、採用情報、製品情報も自社サイトに掲載するだけで終わるようになった。
新聞→ネットへの流れというが、起こっているのはマスコミ依存→自社サイトでの情報提供。

安くしても、乞食が集まるだけ。
いや、乞食はいくら安くても金など払わないな。
価格を１／１０にしても１０倍の集客効果はない。
この手の情報に金を払う奴は、多少高くても払う。
ターゲットは、＋１０００円なんて格安と感じる日経既存購読層。
だから、リアル紙新聞から移行されてしまうような価格帯は最初から検討外。
日経購読層は、もともと朝日や読売の購読層とはまったく異なるからこそ可能な値付け。
産経は無料にしてもなかなか読んでくれないレベルにまで落ちぶれた新聞。

＞ネットで情報発信できるのに、わざわざ新聞に頼む必要がなくなってきてる。
ｗｗｗ

>>885
いやだからさあ…

俺は「読者として」替えればいいって言ってんだよ。
新聞社の話じゃなくて。

月4000円か
もう、情報に踊らされる時代は終わりつつあるのに強気だな

良質な情報がタダではない。それは当然のことだ。
だが、日経の情報が良質？
あまり笑わせないでくれ。

日経は大手新聞の中では一番まともだと思うけどな。
文系記者が記事を書くから科学技術関連の説明がめちゃくちゃなのは
どの新聞社も同じだし、業界機関誌なのは、これもどの新聞も同じ
支那、朝鮮の機関誌でないだけ相当マシ。

有料記事と無料記事を区別するならまだしも、
ケータイのニュースサイトのように見出しと記事冒頭文以外は有料、なんてのはクズ。

↑
自分は１円も出さないクズだと自己紹介しているのと同じなのだが。
むしろ金払う側からすれば、無料のメリットが大きいと萎えるわな。

>>893
あんま虐めるなよｗ

ちょっと高いな
サービスを良くして、無料ユーザーを排除するなら買っても良いが

うーん.......
やっぱ４千円は高いよなあ。せめて３千円くらいなら、「まぁ紙と配達代をちょびっと安くしたんだな」
と思ってくれる利用者多いだろうけどさ。

　俺はカーチャンが新聞読む気力ある限り、紙版だけになりそうだなあ。
　紙のほかに千円まではちょっとね......

内容がわからんが、4000円では高すぎて契約者は
ほとんど出ないだろう。

1000円切らないとなぁ

５００円くらいだったら契約してもよかったが、
運送費や印刷費が不要な紙媒体と同じじゃなあ・・・

日経だけが良質な記事じゃない

産経ウエブを参考にするならせいぜい月額420円（税込み）がいいところ。
そもそも日経オンライン系の記事が読めなくなっても全然困らんし。

どこまで日経馬鹿なんだろうなってわらえるわ。
もっとも、こういう馬鹿企画を日経が立ててしまうのは理解できるけど。

元々日経は、他の新聞社と違って「ブンヤ」が主導の新聞社ではなく、
情報商社という位置づけてやってきて成功してる会社。

記者が探してきたいろんな記事で、没になった多くの記事。
他社なら単に没なんだけど、日経はそれをためていろんな雑誌のための情報として
活用することにした。没ゴミ記事のはずが、ニッチな高級素材に早変わり。
これが日経成功の理由。

あと、日経のオンライン系情報システムは上場企業に結構入ってる。

この二つを方程式とすれば、さらに高額のまま拡販できると勘違いして、
今回のような間違った企画が成功すると思い込んでもしょうがないかも。

産経は無料でも要らないんだよｗ
いやマジで

日経読者はバカだからこれくらいがいいんじゃないの。

経団連媚売り新聞社の情報のどこが良質なのか理解不能

朝日毎日に至っては金貰っても要らないなあｗ

と新聞を購読する金さえない屑が妬んで申しております

人気の記事とかを知ることができるのだから、そのデータを
活用して得られる利益を還元した価格を設定すべきだろ
まさか丸儲けしようとしてるのか

株の値動きを示す主要銘柄の平均株価新聞

誰がそんな値段で読むと思っているんだろうか。
おまけに日経の記事なんて企業の情報垂れ流しなだけなのに。

日経産業新聞なら考えてやってもいい。
偏向するなら、初めから企業広告の延長線上の記事の方が害が少ない。

そりゃ今の販売店から突き上げをくらうし、広告収入もあるし、
印刷媒体をなくせないよ。で、この金額。分かりやすいな。さすが経済紙。

>>1
日経を4千円ｗ

ｲﾗﾈーｗ

良質かどうかは購読者が判断するんじゃね？

残りカスを４０００円で売りつけられてもな

マーケティングしてないんだろうな。
ネット上のコンテンツとして利用したいという金額となると
１０００以下ぐらいで、下手すりゃワンコイン以下になるんじゃね？

いくら良質でもさ、ユーザーから認められなければそれは「良質」とは言えないだろ…

４０００円なら黒字になりそうだって計算だろうね
誰がこの値段で買うか？とかは新聞記者の知能では考えられないからね

日経社員が多いスレだな

というか、既存の購読者に「プラス1000円でネット版を売る」
というのが日経の戦略だろ。web版だけ契約する人は殆どいないと
思われる。

だったら「無料でネット版の権利つき」にするべきだったな。

>>917
もしそうなら、最初からそう言って打ち出すべきだったと思うんだよね
ターゲットしてる既存の購読者は+\1,000で使えるサービスのはずなのに、
そうでない人向けに\4,000の値をつけたばかりにこのサービスの値段は\4,000ってことになっちゃった

日経のWeb版は（プラス）\1,000ですってのと、日経のWeb版は\4,000ですってのは天地の差
明らかに戦術をミスってる

ヘンタイ毎日新聞が潰れますように。
反日マスゴミに天罰が下りますように。
キチガイ韓国に天罰が下りますように。

珍聞じゃないからって盗り過ぎだな

>>903
市場が反応しやすいから一番意味のある新聞だな

>>917
「プラス1000円」の層が主力になっては
採算が取れないんだろ。

それに、狙いの一つとして部数減少を補うための顧客層の拡大
ってのがあるはず。紙を取ってる客が先細りなんだから。
プラス1000円の客も当然先細りになってしまい、意味がない。

結局、失敗がみえみえの妥協の産物ってことだ。

ネオリベ誘導の提灯・捏造媒体なんか
カネ出して買うわけないだろｗ

ネオリベを煽りながらも護送船団
グローバル化を唱えながらも国内引きこもり
いったいぜんたい、どういうことですの？

良質な情報なら他人に売らないで独り占めするよね

日経CNBCのほうが安い

iPad発売に合わせたのね　わかります　　　

なんか旧態に片足残したようなのばっかだな

パソコンで見るほうがゴミにもならないし良いに決まってるが、年寄りは目が悪いからパソコンで見るの辛いんだよな。
日本の高齢化社会考えるとなかなか普及は難しいとこだな

まあ日経は有料化しても大丈夫だと思うわ
朝日や毎日じゃ（笑）だろうけど

誰があんなキチガイ新聞に金出すんだ？

この新聞はイメージで売ってるだけで中身はおこちゃま
真正の馬鹿みたいな記事しかない

日経は、日々の経済情報を買うという側面がある。
ここが一般新聞とは根本的に違う所だな。
だから、情報が必要な者は多少高くても買う。
朝日や毎日、読売等の事件事故情報や歪んだ政治統制情報の羅列新聞とは性質がかなり異なる。
情報が必要な者だけ買ってくれという姿勢はまあ正しいだろう。
それと新聞販売店との関係や、配達からの移行など諸々の要素を勘案して
新聞トータルの売り上げが最大になると予想される分岐点を計算してそれをベースにして
価格を決定したのではないのかな。
Webが成功して紙媒体が壊滅したら、自殺行為だからさ。
トータル利益を考えれば、価格的には妥当なラインだろう。

>>927

日経ＣＮＢＣの軍事ネタはマニア過ぎるwww

2ちゃんの軍板連中すら知らない情報流すんだもん。

MJも読ましてくれたら

高いよな〜。

思ったんだけど
3000円くらいにして紙媒体を60％
ネットでの配信を40％とかにしたらどう？
紙の削減も出来る上に、ネットでPCと連動した企画や
スキルを磨くようなニュースを配信して
２足のわらじを履くようなのが
これからの新聞かと妄想する。

私の履歴書がツボにはまるとおもしろいんだよね　ついつい駅で買ってしまうｗ
iPadに最適化化できて、iPadの重さ大きさが通勤途上で使える使い勝手かどうかだな
通信費これ以上増やしたくないし、３G版は却下だから、朝出勤前に何分でダウンロードできるか　つ〜か、まとめてダウンロードできるのかな？
携帯に対応とあるけど、ウィルコムアドエスはどうなんだろ？　フルブラウザの細い文字じゃなく、少々一画面の情報料減ってもいいから、ボールド化した読みやすい文字で読みたい

>>938
> 私の履歴書がツボにはまるとおもしろいんだよね　ついつい駅で買ってしまうｗ

あー、そういえば今日の朝刊の最終面を明日仕事場に持っていこうと思ってたんだった。
思い出させてくれてありがとう。

> iPadに最適化化できて、iPadの重さ大きさが通勤途上で使える使い勝手かどうかだな

うん、それはデカイ要素だと思う。
広済堂がiPodtouchとかiPhoneで読める電子書籍のカタログをAppで配布し始めたが、
雑誌が画面小さいんで読みにくいんだよな。iPadのサイズ次第では、けっこういいサービスだと思うんだが。
ただ、電車のなかがな〜(´Д｀)ﾊｧ。

> 通信費これ以上増やしたくないし、３G版は却下だから、朝出勤前に何分でダウンロードできるか　つ〜か、まとめてダウンロードできるのかな？

俺の家はフレッツ光+wifiで産経落とすと、5分位で落とせるようだし、朝、飯を食いながらダウソさせて
顔洗って着替えて、それで荷物に突っ込めばなんとかならんかな。

日本で文化記事やコラムがまともな水準なのは、朝日、東京、日経だけなんだよな
え？日経？とおっしゃる情弱の方は夕刊とればわかる

日経は毎日キヨスクで買っているけれども休日にゴミになると嫌だから配達してもらってはいない
電子版は２０００円だったら入るけどな〜

共通アカウントで産経のようなiPhone版も提供するなら検討する。

とりあえず、ヘンタイ毎日新聞は潰れろ。

最終的に1500円ぐらいが妥当な線だと思う。
pay per viewなら1日150円ぐらいまでは引っ張れるかも。

1日150円は高すぎるだろｗ

2chにおもしろさでは勝てないから
高額にしました
ブランド戦略のひとつです

>>946
百貨店のようだ

無料会員でもログインするだけでめんどくさくて閲覧が減るのが
ネットの世界なんだが

ためにし登録制にしてみて何割減るかやってみろよ

まだ　日本破壊紙の日経を信奉してるの　おるんやなあ！
日経って　国賊やろ

月額4000円は気が狂ってる
年間なら考えなくないけど

最近の日経って経団連の都合のいいことしか書いてなくね？
経団連の会館と本社が隣同士だからズブズブなんだろうけど

それだけの価値があるとみる経営陣と、無価値とみなす２ちゃんねらーのどっちが勝つだろう。
日経は経済記事に関しては他よりマシだけど他がひどすぎるからなあ。

>>952
大半のちゃねらーの見解
「日経は経済記事以外はまとも」

日経っておっさんくさいｗ

良質?

>>951
それと株価と宣伝しか載って無いだろ、もう長い事。

WSJですら2kってのにｗ

「良質な情報」？

たけーーーーーｗｗｗ

良質な情報ってナンだよ。

お前ら世界に独自の情報網なんて持ってるのか？

詭弁もいいとこ。ｗｗｗ

良質でない情報でもお金取ってるよね珍聞恥で

だからそこは笑うところだって＞良質な情報

66 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/02/24(水) 20:56:01 ID:fQUaThh8
良質かいなかは読者が判断すること。

344 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/02/24(水) 23:57:42 ID:RCicNxxf
情報が良質かどうかは読み手が決めることだろ

739 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/02/26(金) 00:33:40 ID:ELzaOaLW
良質かどうかは客が決める。思いあがんな。

912 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/03/01(月) 08:58:27 ID:VfCvfOiI
良質かどうかは購読者が判断するんじゃね？

日経が月額4000円が適正だと主張しそれに同意した消費者が契約する。
それだけの話だよ。


まあ、こんな不誠実な商取引は成立し得ないがな。寝言は寝て言え。

日経とってる人は1000円だけどな

まあ赤字になる経済専門紙wですからw

やっぱり何度見ても高い

1000円だけどｗ
そもそも今まで日経読んでない奴に見て貰っても仕方がないだろう

実質日経とってる人向けのサービスなんだとしたら、月1000円で何人のユーザーでペイさせる計画なんだろう？
購読者のうちどれぐらいの比率で利用してくれたら黒字になるのかちょっと興味出てきた

あははｈ

日経の情報が、どれだけ役に立つのか？
実質マイナス成長の日本の経済新聞なんか
芸能新聞並みに、価値はなさそうだけど


２ちゃんねるの書き込みのほうが、金になったりして・・・

たかい

印刷コストも物流コストもかかってないわけだし
せいぜい500円くらいだろ

4000円ってアホかよ超笑える

>>969
流石キモヲタｗ

>>79
ここまでポチる気満々だったのだが、>>79の言うとおりだった。
会社に行けば読めるしなぁ。
やはり見送ろう。

ＨＰで読める分で十分だよ。
ただで読めるのに金なんか払っていられん・・・
別に日経だけじゃないんだし、ググレば何ぼでも情報なんて手に入るし。

ヘンタイ毎日新聞が、早く潰れますように。
反日マスゴミに天罰が下りますように。

＞月額４０００円

日経よんでる馬鹿リーマンにはお似合いかもなｗ
良質な情報って結局海外の新聞訳しただけじゃねーかｗ
そういうのはブログで読めますからｗ

976＝ワープア

ネットは「紙とペン」だと言うことが、相変わらず理解できてない馬鹿企業が
日本にはまあ多いこと多いこと。

良質であろうが無かろうか、判断力のほうの問題だけだ

金払っても中国に媚びる記事を読まされるだけ。

＞紙の新聞の部数に影響を与えないことを前提にした価格設定

経済紙失格だろ！ｗｗｗ

お好み焼きの時代に、ソースに金とるのか

Web刊で朝のエロ小説は読めるのか

>>972
実際その通りじゃねえか。
ビジ板のほうが日経よりよほど役立つ。

ビジ板の主要元ネタが日経じゃないのよw

日経の社員からして、ネットから得る情報＞＞＞ネットで発信する情報なんじゃないのか。
有料って厚かましいと思わないのかね。

有料は仕方ないけど、4000円は高くない？
新聞買っても3000円位だろ。
印刷配送が無いんだから、半額の1日50円くらい（1500円/月）でどうだ？

良質なコンテンツはタダではない
良質ならな。企業からカネ貰ってＣＭ記事飛ばして、購読料とかふざけすぎ

>>988
無料なら、いくらウソ流しても問題ないんだな！　ｂｙ丁ＢＳ

東洋経済の特集、先週号だったっけ、読んだけどさ。
いったいなんで紙バージョンにそんなにこだわるんだろう？＞日経
印刷局とかの社員をリストラしないためか？

>>990
企業の公告がらみかな

法人契約は既読者でも「プラス1000円」の電子版契約はできない〜というのは、なんかおかしくね？

4000円なら有料エロサイトに入会した方が良質な情報が得られそうだな

>>990
押し紙とかね。

俺達日本人でも払える値段にしれくれ

高い

通信社でもないのに、日経独自の良質な情報があるんだろうか

400円なら払ってやるのに。
どうせ「うちは優良顧客が」云々言う気だろうな。
これからの時代それで商売になりゃいいけどなwww