【税制】菅財務相、消費税について「福祉目的を念頭に」…増税も視野に［10/02/22］

生活保護があるじゃんかよ？

　年金や医療、介護、何で増えるのかわからん

>>134

現物支給にすべきだけど、
それではパチ屋・スナックが困るだろ。

消費税の存在理由は法人税減税の穴埋めのためであって
財政再建とか福祉とか最初から全部嘘っぱちでしょ(^^;)

http://up3.viploader.net/news/src/vlnews010006.jpg_uhjE64DeIzk2K4ZzqMWj/vlnews010006.jpg

まずは議員年金の廃止からだな。

これまでも福祉目的で導入されただろ。いくつ福祉目的で税金を導入すれば気が済むんだろう

>>139
ミンスは嘘をつくのに慣れっこなんだろうな

支持率２０%台突入おめでとうｗｗｗｗ

特定財源を散々批判し、消費税を目的税化＝特定財源化。

民主党はバカですね。

バカしかいない財務省、国を滅ぼす財務省

>>146
財務省は支出削減、予算均衡を目的に自分の仕事をしているだけ
バカなのは財務省の目的を国家の目標と勘違いしている政治家
自民・民主問わず。

それ、細川政権の時に否定されているというのに、やるんですか？

頭悪いですねこの馬鹿。
そもそも、所得税の累進課税強化および、消費税の廃止と物品税の
復活。これで全てがカタが付く。

今の政府ってさ、正直小学生が運営した方がマシな結果が出るわ。

>>147
支出削減、予算均衡だけが財務省の仕事じゃないだろ、デフレ不況に消費税増税を主張するアホどもだぞ

>>148
そういやあの時も福祉税だかで消費税7％にするだのほざいたのが政権崩壊の引き金だったなｗ
歴史は繰り返すってかｗｗｗ

消費税の増税も必要だが、合わせて所得税の増税も欠かせないだろう。
それと一緒に2％くらいのインフレにして、国債の増加を抑える。
これらをした上で再分配を高めるように子供手当をやってくれれば良いと思うんだが、
日本国民は増税に対してアレルギーがあるから難しいだろうな。

◇ トータルの税金　（先進国抜粋、日本は101位／129ヶ国中）　2008年 世界経済フォーラムレポート
http://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Global%20Competitiveness%20Report/index.htm

10 Luxembourg.......................21.0　　　　税金が安い国
14 Hong Kong SAR .............24.2 　　　　　　　↑
18 Singapore ..........................27.9 　　　　　　　｜
21 Ireland .................................28.8 　　　　　　　｜
22 Switzerland .......................28.9
24 Denmark .............................29.9
35 Korea, Rep. .......................33.7
36 Israel ....................................33.9
47 United Kingdom ..............35.3
48 New Zealand ....................35.6
58 Netherlands.......................39.1
66 Norway.................................41.6　　⇒ このあたりが中央値
67 United States .................42.3
75 Canada ...............................45.4
81 Greece ...............................47.4
83 Finland.................................47.8
87 Russian Federation .....48.7
89 Australia ............................50.3
90 Germany ...........................50.5 　　　　　　　｜
99 Austria.................................54.5 　　　　　　　｜
99 Sweden................................54.5 　　　　　　　↓
101 Japan.................................55.4　　　　税金が高い国


Download the full Report (PDF 3.85 MB)
http://www.weforum.org/pdf/GCR09/GCR20092010fullreport.pdf

(p408)

公務員の給料３割カット
なにがなんでも３割カット

天下りの死刑


これが実行されるまで増税の議論もゆるさねえ

クソミンスは公務員の給料カットどころか定年延長させてんだぞ
いい加減夢見んの止めろ

年金の支給を遅らせたんだから
定年の延長自体はいつかやらなきゃいけないことだろ？

民間でもそのうち40歳前後で区切って
上は今のように60定年再雇用
下は昇給カーブを押さえる代わりに定年延長ってのが既定路線だ

元々消費税って将来の高齢化社会に備えるって説明があったじゃん。
その話はどうなった？
目的税で導入や増税の理解を得ても
自動車関連と同様に族議員の利権になるとか言い出して
結局一般財源になるんでそ？

>>155
まぁ４０歳ぐらいで昇給が停止するなら間違いではないけどな

介護なんて民間が入ってきて、金目当ての点数稼ぎやってるからな。

福祉目的に増税って言っておきながら結果はそれ以外の使い道が大多数ってのが見え々

>元々消費税って将来の高齢化社会に備えるって説明があったじゃん。

そんなの只の口実に決まっているだろ。
実際には、官僚・公務員の給与になるんだよ。

>>135

喉もとすぎればというやつですなｗ

でも、財源増えたら、堰切ったように、無駄に箱ものやら
作るんだろうから、増税しても効果は０なんだよね。
まずは、使う方に歯止めかけないと、話にならない。

銀行預金や、ゆうちょの貯金、年金積立金などなど、ほとんどすべてが既に国債に化けている。
ところが、膨大な借換え債が、これから毎年発生し、さらにキャッシュが必要な状態。
しかも都合が悪いことに、団塊世代が大量に退職して、預貯金を切り崩し始める。
ゆうちょの満期の集中も、来年にかけて発生する。

つまり、「黒字倒産」の状態なんですよ。

だから、菅さんが増税の話を始めたり、海外に国債を売りに行ったり、
ゆうちょの限度額を上げてキャッシュを集めようとしたり、年金を遡って払えるようにしてキャッシュを集めようとしたり。
あの手この手な訳です。

与謝野さんが言ってた事丸パクリかよ死ね。

>>1

これとんでもないバカな発言なの分かる？ｗ

消費税を福祉目的に使って余った他の財源は自由に使えるんだよｗ

このトリックに引っかかる奴バカｗｗｗｗ

消費税増税は、毎年２０兆円を超える国債利払いをこれからもちゃんと
続けますよというパフォーマンス以外の何者でもない（笑）

騙されるな 公務員の人件費を二割下げれば六兆円の財源になる
まずはこれからだ

公務員の定年を50にすればベーシックインカムできるんじゃ

>>162
ちなみに、銀行の国債保有高は、１２６兆円で過去最高を更新したそうです。w
2010年3月4日の、朝日新聞紙面より。

　ヽ | | | |／
　三 す 三 　　　γ⌒´　　 　　 ＼
　三 ま 三　　.／／ ""´ ⌒＼　　）
　三 ぬ 三. 　.i /　　_ノ　ヽ､_　ｉ　）　オレの行為を言い訳に脱税しないように
　／| | | |ヽ .　i ::　 (･ ）｀ ´( ･） i,/　　オマエラが脱税したときの罰則を強化する・・・
　　　　　　　　ｌ::::.　| |(__人_)| |. |　　　　　
　　　　　　　　＼::. | | ｀⌒´ | |ノ 　 　ヽ | | | |／
　　　　　　　　／　　　　　　 ＼　　　　三 す 三
　　　　　　　　|　|　　　　 　 .|　| 　　　 三 ま 三
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 三 ぬ 三
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／| | | |ヽ
脱税罰則強化、懲役最長１０年に　政府税調が検討
http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009120201000977.html

所得税、消費税上がるのもいや、法人税下げるのもいや
借金は山積み金利払い大好き
日本ではインフレしかもう対策ないのかな

所得税を所得総合税とし、
所得総合税＝所得基本税+所得地方税+所得社会保険税（年金、健康保険、介護など）にして、
社会保険料のような金額の上限や下限は廃止。税率のみ。
一括徴収することで、徴収経費も節減できる。

所得総合税の税率は0.1％刻みで、0.1％から80.0％までの８００段階。
控除は全て廃止。（控除相当の現金給付や現物給付で代替可能なものが多いから）
低所得者対策は税率0.1％になる所得額を負担増にならない最適額にすることで行う。

健康保険や介護保険の自己負担額も、
0.05％から40.0％の８００段階にする。（所得総合税率をそのまま半分）

税の簡素化の効果は控除の廃止の方が大きい。
税率の簡素化は計算をコンピュータで行う時代には意味が無い。
階段状に率を上げるより、できるだけ細かく率を上げる方が、
急に率が上がったりせず、負担の変化が滑らかで納得しやすい。
自分の率が何％であるかを知るだけで全ての計算が可能になる。

消費税を目的税化？

目的税＝特定財源

民主党は特定財源を散々批判して、利権化するんですか(笑)

総理の動き-国家基本政策委員会合同審査会（党首討論）-平成２２年２月１７日
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg3229.html
第174回国会における鳩山内閣総理大臣施政方針演説 - 平成22年1月29日
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg3202.html
体と心をボロボロにする薬物乱用
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2897.html
それでもたばこを吸いますか〜たばこが与える健康被害
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2537.html
大麻所持・栽培は重大犯罪です
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2452.html
「振り込め詐欺」撲滅！！還付金等詐欺ってご存じですか？
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2093.html
自殺予防〜わたしたちに　できること
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg1506.html
天皇陛下御在位２０年記念式典と天皇陛下のおことば
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2867.html
映像で見るご結婚50年のお歩み（被災地お見舞い）
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2632.html
本当に救急車が必要ですか？〜救急車・適正利用についてのお願い〜
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg1359.html
誤解。後部座席は安全である。
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2001.html
アニメ「めぐみ」　http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg1754.html
北方領土問題　　http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2064.html
違法な金融業者にご注意！
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg3215.html
違法？合法？ダウンロードにご注意！〜著作権法改正
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2824.html

自民党の時もそういう名目で消費税が増税されたんだよな
官僚の入れ知恵は本当に怖い

>>170
インフレにしても、５０年とかの長期債権主体じゃないと思ったほど効果ないと思うけどね
副次的な効果でちうならまた別の議論になってくるだろうけど

民主以外に責任転嫁しながらしっかり税金と利権を増やしてるから民主はな……

日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家に滞留しているお金を何らかの方法で小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。

近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。

資産課税で徴税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

>>171
面白い意見だな。
徴税を一本にすることで高額納税者の逃げ道を断つ、
ってアイデアはすばらしいと思うぞ。

公務員の福祉ですね。わかります。

国債は、公的部門(日銀、年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。

国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の１つの役割である富の再分配機能が弱体化する。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122

企業が国外に逃げて終わり

議論をする必要無いだろう。馬鹿管、お前たちは、向う４年間は消費税は絶対上げない。
議論さえしないと、ゆったのだろう。
どうせ殆どの公約は守ってない。つまり民主党が幾ら議論しようが次の衆議院選挙では
お前達の、政権は無い。国民を馬鹿にするにも程がある。オバマと同じだ。

　朝鮮人の福祉ですね。
　そろそろ、朝鮮人の仕分けが必要
　気化するかしないか、気化しなければ
　そして、在日特権廃止！　増税の必要なし

元々消費税は福祉目的で作られたはずだろ・・・消費税と決まる前の名前は国民福祉税だっただろ・・・

>>141
国会議員互助年金は4年前に段階的廃止が決定されたでしょ。