【IT】日弁連「ストリートビューはプライバシー侵害の恐れあり」…エリア拡大控えるよう意見書提出 [02/10]

インターネット検索大手グーグルの「ストリートビュー」など不特定多数の人物や家屋を
ネット上で公開する地図サービスについて、日本弁護士連合会（宮崎誠会長）は１０日、
「多数の市民の肖像権やプライバシー権を侵害するおそれがあり、新たな地域への拡大は
控えるべきだ」とする意見書を公表した。

意見書は、諸外国の事例を参考に、プライバシーを侵害した業者に是正勧告できる
独立した第三者機関を設置し、公共の場所での撮影についてプライバシー保護の必要性と
社会的有用性を事前に検討する仕組みも求めている。

ストリートビューは、全国の主要都市の公道で撮影した町並みの画像をネット上で公開するサービス。
表札や個人の家の状況まで確認できるケースがある。

http://www.asahi.com/digital/internet/TKY201002100393.html

むしろ過疎の進んだウチの実家の方でやってくれくれよ。
年代表示できるなら 20 年も経てば歴史資料にもなるし、自治体でやってくれ
って言うところがあってもおかしくないだろ。

２なら、ストリートビュー終了

日弁連って何でも反対するよね
たまには代案の一つぐらいだせよ
反対の旗振りだけなら猿でもできるぜ

日弁連は日教組と仲がいいから信用してない

犯罪がばれるからだろｗ

日弁連は犯罪者から利益を得ている

この件に関しては規制に賛成。
グーはやりすぎ。こんなもの新規性サービスでも何でもなく誰でも思いつく。
要は自己規制してるのを、グーは乗り込んできただけだろ。

そこに行けば誰でも見れるものをプライバシーとはいわないだろ。

これを言うならgoogle earthの時点で言うべきだったんじゃないのか。

大丈夫　大久保-新大久保間は大通りでも見れないから

そもそも日本にプライバシーなんてなかったじゃん。
最近になって学校のクラス名簿は危険とか社内名簿は危険とか気づき始めたけど。
地方自治体の議員なんて今でも強制的に住所は公開されてるよ。
だから自宅に直接、脅迫をしょっちゅう受けてる。

Google
「おまえたちの情報を公開せよ。そして我に寄越せ。我の情報は公開しない。」

ストリートビューがプライバシー侵害になるなら
Googleマップやアースだって侵害になるな

ていうか公道から景観を撮って公衆送信するのは基本的に合法で、
表札や顔を加工しているのに

ゼンリンの住宅地図なんて余裕で販売差し止めモノだなｗ

日弁連の活動を控えてほしいわ

というかいらん

余計な活動すんな日弁連め！

転勤族にはありがたいぞストリートビュー
なんでこんなにいい条件のマンションがこの家賃？
ストリートビューしてみたら裏が大きな墓地だった。なるほど〜w
そんなありがたい出会いがたくさんあるんだからねっ　邪魔しないでよねっ

プライバシー侵害された人みんな集まって訴訟すれば

グーグル潰せるんじゃないか？

プライバシーの侵害だと喚いてるのは一部の基地外だろ
日弁連が一般市民の総意みたいな口利くな

>>15

google mapの地図はゼンリン

豆な

まぁた極一部の人間の人権の為に公共の利便性が犠牲になるのか…

たかがストリートビューで侵害されるプライバシーって何だよw
エロビ店に入るとこが写ってるとかか？w

抗議するの遅すぎじゃね？
ちゃんと仕事しろよ

ストリートビューは商業地のみOK、住宅地禁止にしろ

住宅街をくまなく回る意味がない。

観光地や公共の場所に限定しろよ

なんか人権とかプライバシーって言葉がドンドン安っぽくなってくなw

弁護士って入力すれば自宅ビューできるようにすればいい

この理屈でいうと、ゼンリンの住宅地図もダメだろうよ。
日弁連って時々バカだよな

あーゆー地域のあーゆー施設が写ったりするからですか？

>>7
グーはストリートビューなんてサービスはやってないよ^^

日弁連は黙れ。

BとＫはお得意様
お客様の犬です

外でプライバシーもクソもあるか

反対の連中は使うなよな。

反対活動緩めて欲しければ誠意みせろや！ってことですね

>>27
>「ゼンリン住宅地図」は、一軒一軒の建物名や建物毎の居住者が記された地図です。
>日本全国の住宅地図を、1枚105円（税込）〜ご購入いただけます。

これが許されるのにな。

高層マンションに引っ越したので、俺にはもう無関係
どんどんやりなさい

うち洗濯物が干してあった
それぐらいだな

朝鮮人部落の汚さがバレるからですね

>>38
そういった、朝鮮人部落のストリートビューのまとめサイトって
マジでないのかなぁ

Google地図のストリートビューと連動したルート検索は
超便利。止めないでね。ハート

ダレも君らのこと気にしてないからダイジョーブ！

ストリートビューはよくできてると思うが、自分の家が載せられるのは流石に嫌だわ

文句付ける奴はやましい事でもあるんだろ
住基ネットの時もそうだったが

>>1

不動産探すときや賃貸探すとき
街の雰囲気知るために必要？？？

金はぎ
バカ集団が。

こういうのは、何年かたってから見ると趣があるんだよな。
懐かしさを感じられる程度に時間がたったら、さらに楽しめそう。

　　　　　／ ￣￣￣ ＼　「あ、お前の家を撮影して全世界に公開しておいたから」
　　　　/　　　　 　 / vv 　「よろしくなｗｗｗ」
　　　　|　　　　　　|　　 | 　　　　　　　　　　
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿_
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 |
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　　　　　　　　　 |　．| ． ﾉ 　 )
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　 　 　　　　　　　 　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　|　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　|　　　l　　　 |　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼


　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 | 　　
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ 　　　　　
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤
　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／ ＼

自宅が昨年エリアに入った。俺の愛車がきれいに写ってるかと期待してたんだが
めったに乗らない車をたまたま動かしてる間に撮影に来たらしくてガッカリだ。

昔の遊廓のなごりで今も残ってる女郎屋街にも撮影車は入って行ってるんだな。　
その近くに住んでた時があったので見てみたのだが。
店は開店前って感じでほとんど閉まってたけど、ドアを開けて水巻いてるおばあちゃんとか、
中のピンクの明りが少し見えてる所もあった。
各店の看板などもハッキリと映ってる。

監視カメラより性質が悪い

見る権利を大事にして欲しい

生垣の高さとか、道を行く人や自転車から見えにくいように設定してあるのに、
それより高い位置から撮影するから、庭の様子から出入り口、裏口の位置構造、全部丸裸にされちゃったよ
しかもネットでチェックできるからじっくり見られる

絶対防犯上の問題あると思うわ

>>46
建物の登記なんてのも全世界に公開されてるぞ
おまけに、今は一件500円でインターネット上から
だれでも入手できる。

まあ、土地登記がだれでも閲覧できるのを知って
逆上してた「個人情報のセンモンカ」がいたのは
事実だがな

あと、建築確認申請に公開の義務があるのは知ってるよね？

おめーらの家なんかだれも気にしちゃいねーよw芸能人かよwww
くだんねー事でビビリ過ぎ小心者過ぎwww巣に籠ってろよわいてくんなよホントウゼー。

実際問題便利なんだよな。

日弁連がからんでるせいか、珍しくGoogle派が多いな。
まぁ結局便利さがわかってしまうと拒否する方があほらしくなるんだよな。

ボロ家に住んでる人は肩身狭くなるだろうに

>>52　
そもそも公示するための制度なのになｗ

いったい何のための制度と思ってたのだろう。

ちなみに、別のセンモンカに情報セキュリティの
講義をしてもらおうと依頼で、

「では、聴衆者に紹介したいのでプロフィールを」
「個人情報ですのでお教えできません」
的会話があったのも事実

プライバシーだの個人情報だの、言葉が一人歩きしちゃってるもんな。
会社や学校の連絡網とかまで神経質になって馬鹿じゃねえかと思うわ。

2chは、Googleマンセー多いから

>>2
おまえんち限定100メートルなら、金出せばきてくれるんじゃないか？

普通に工作員だろ

>>63
ぴたっと書き込みがとまったねぇ〜

日弁連が反対してると、グーグルがやってることが正しいのように見える。

SVのせいでストーカー殺人が起きたり
ジャニタレの自宅にジャニヲタが殺到したりしたのか？　ん？

SVに反対するのはGoogleの商売敵か自意識過剰なメンヘル。

そういや、大田区の空白はどうなったの？
すぐやるって担当は言ってたようだけど
だいぶ前に

>>7
釣りですか？

釣れませんね・・・

大阪のヤバい所はまるで見れないが、、、、
どうせやるなら、そんなところをやってくれ。

世界と競争して外需で儲けるって年中叫んでるわりには
新しい技術で儲けるのはアメリカの企業ばっか。
昔は権利意識低かったからパクリ、改良するのが
得意な日本は発展できたがこれからはそうもいかないから
ただ没落するだけなんだろう。

日本人の習性がただただ、「群れる」「村社会」
「コミュ能力」という
没個性の社会では革新的な技術は生まれにくい。
結局、その体質が日本を滅ぼす。

エリア拡大しなきゃいいのかよw

>>70
同感。

それもドンドン酷くなってるしね、、、、
今の20代とか、ほんと質落ちたな〜って、仕事や趣味で接してて痛感してるよ。
勿論例外はいる。全体的な話で。
親世代も酷いし、、、、

日本人の質が落ちてるのは確かだよね。

なので、自分は子供作りませんよ。可哀想だから。

いや、みんな真面目に率直な意見を聞かせて欲しいのだが、じゃあ仮に一人一人に許可をとってからじゃないとグーグルストリートビューを始められなかったという法律がすでにあったとして、

挨拶付きでグーグルがお願いにきたら、いいですよー＾＾とか言って、すぐOKな感じなのだろうか？
しかも、相当丁寧で物凄く誠意を感じる対応だし、何ならそこそこ小遣い的にはありじゃね？って言う額のカネ払うよなんて言ったとして。

ちなみに俺の場合は絶対許可しないんだが。

俺も利用者として相当お世話になってるし素晴らしい事は認めるのだが、外資企業になし崩し的に自分の家がバッチシ世界中に公開されてしまってると言う重要問題が皆はノープロブレムって感じなのだろうか？

おせーよ

しかし、みんな警察の監視カメラにはダンマリなんだな。
俺からすれば、何に使われているか分からないあっちの方が怖いよ。

そっちは左翼やジャーナリストががんばってるじゃないか
googleは甘やかされすぎ

>>73
多くの人は、それがどれだけ重要問題かどうか判断つかない。
許可するメリットもわからず、問題無いと判断もできなければ普通は断る。
しかし、みんながすでに公開されてる状況でメリットも目に見える状況だと、まっいっかとなる。

そんなもんよ。
今更たらればで考えても意味無いし、Googleのやり方がうまかったなぁ、というだけ。

>>75
監視カメラは、画像解析で誰がいつそこにいて、何をしていたかを
膨大なデータベースに蓄積してるのにねぇ。

ストリートビューは、便利だがそれだけ。空き巣犯罪補助ツール担っている説あり。公にされる。
監視カメラは、防犯、犯罪捜査に実際に役に立っている。基本的には公開されない。
どちらも気持ち悪いが前者はなくてもいい。

>>77
皆がおまえと同じ感覚だと思うなよ

ヒキコモリ傾向な人間ほど
自意識過剰なんだよな

東北とか四国なんてやる意味がないから、もう打ち止めでよいわ。
我が家はばっちり写ってるのが自慢。

>>73
>一人一人に許可をとってからじゃないと
>グーグルストリートビューを始められなかったという法律が
>すでにあったとして

そんな法律は、無い。　〜終了〜

日弁連って基地外の巣窟だよな

幹線道路にはNシステムというものが設置されていて
ナンバーをカメラで取って、どの車両が通過したか
調べるシステムが何年も前から稼働しているのだが・・・・

さらに携帯は業者側でGPSモードに切り替えると
持ち主がどこにいるか簡単に追跡できる
これも有名な話だけど
酒井法子が逃げるときに携帯を捨てたのは
居場所をバレないようにするためだ。

ぶっちゃけた話現代にフライバシーなんて存在しない。

>>80
全員同じとは思ってないけど、レス番間違いかな

自分の家は見られたくないが他人の家は見たい
そんな奴をはじけば良い
うちは見られてもかまわない
っつーか２３階だから

公益性がないのにプライバシーを侵害するものはいりません
街中に監視カメラをつけたりなら気分悪くても利益も大きいからな

>>87

Nシステムや携帯の追跡の法が公益性という面では
劣ってると思うんだけどね。
だって基本的に警察しか使えないじゃん。

グーグルストリートビューは誰にでも使えるし
ゼンリンの地図のように個別の家の名前が載ってるわけじゃないから
丁度いいくらいの使い勝手の悪さだと思うけど。

こういうイチャモンを付けるのは、後ろにヤクザがいる可能性が高いんだよな。

ｳｾﾞｴ、アレ便利なんだよ。始めて行く所のルート確認に。
つーか公道から見れる範囲内は問題無いはずだろ。

ストリートビューがない地域は


　　部　　落　　決　　定

看板とか言えばぼかし入れてもらえるよ？
そういうところはあるし。

　ゼンリンの住宅地図には文句言ってるのかな？
図書館で明らかに会社の業務な人がわさわさコピー取ってるよね。

サービス開始直後はいろいろ見て回ったけどそれ以来全く使ってないな
Googleって基本の検索機能以外ゴミばっかだ

中国様と揉めてるからなあGoogle
企業イメージを貶めたいんだろ

22 ：Ψ：2010/02/10(水) 23:01:25 ID:1vr4n02p0



ネットメインで商売してるのに、

自分で問屋通さずに安く輸入してるのに、

衛生管理も許可レベルでやっているのに、



「えっ！？コイツ個人業者じゃね？マジで適当臭くね？」





あぼーんとかね。

苦情のあった写真は掲載を控えるけど、謝罪はしないってところが正にアメリカｸｵﾘﾃｨだね

プライバシーとか言うなら初めからプライバシーを守る努力をしろよ
裸で歩いておいて　見るな見るな　言ってるのと一緒じゃないか
公道上から見える範囲なんだから、見られたくないものは隠すとかしとけよ
防犯意識が強いやつなら、一般的な家なんて買わん
普段は人の来ない裏側に窓作るとか防犯やプライバシーを守る努力をしろ
守る努力もせずに文句言うな

同意を得た家だけ撮影しろと。

Google検索で引っかかったGoogleCEOの個人情報を晒したら
そこの記者を出入り禁止にした企業が
プライバシーの無意味さを主張しても説得力ねーよw

>>84
で、そのNシステムとかいう奴は
全世界に公開されてて誰でも見れるような仕様にでもなってるのかね

ネットで見ると違法で、直接出かけて見れば合法なの？

関西圏も首都圏並みに広げてくれ

ストリートビューはまじでイラネ

プライバシー云々なんて言ってるのは犯罪者だろ

犯罪者監視システムでも何でも無い
一企業の利益の為に作られたシステムにプライバシー関係無いとか言ってるのはGoogleの工作員だろ

都心や繁華街ならいいが
住宅地は自重すべきだよな

from: to:コマンド使い始めたら便利すぎ

便利な事は認めるが筋は通せって話。
いきなり何の断りもなく世界中に公開しといて、隠してない方が悪いと言うのは、おかしいだろ。
あと地図は別にいいと思うが、ストリートビューや航空写真は、無断かつ無料でやるべきものじゃない。
少なくとも利用者を特定できるようにして欲しいね。

>>108
無断かつ有料でやるのは許すんだ。

>>109
まあ、金を払ってまでのやつは、防ぎようがないからな。
Googleは、無料で気軽に見れるから不快になる。

>>110
情報提供者（この場合ほぼ全人類）に金払ってるなら許すのもわかるが。
心が広いのか狭いのはよくわからん。

>>111
心の広い狭いではなく、誰でもタダで利用できるということは、著しくプライバシーを侵害しているということ。

例えば、犯罪利用以外でも簡単に

企業が採用活動を行う際に、応募者の住んでいる家をチェックできる。

金融機関が金を借りにきた人の家をチェックできる。

おれは気持ち良いものとは到底感じることができないのだが、皆は全く問題ないわけ？

全国くまなく撮ってくれ

>>112
心の広い狭いではなく頭の良い悪いだな

>誰でもタダで利用できるということは、著しくプライバシーを侵害しているということ。
電話勧誘を仕掛けてくる連中が利用している名簿屋は
有料なので問題ないということですね。

意味判らん。

>>115
問題大ありだが、有料であるところにひとつの壁がある。
有料だったら名簿屋から名簿買わない人でも、無料だったら集めだしたりするだろ。
前者のほうがまし。
ブラックマーケットだけで出回るぐらいなら全部さらしてしまえという考えもある。

なら無料の電話帳も論外だなｗ

>>117
電話帳には希望しないと掲載されない。

ストリートビューも削除申請できる
そもそも公道から見える範囲は問題無い
ネットを特別視し過ぎ

無料だと困るのは有料で売ってる業者だな。

事後に削除申請できればOKだったら、防犯カメラの実況中継もOKだな

>>119

ろくに対応するきねーだろがよ
なのにエリアは広げている

総務省に予めエリアに通告しろと言われて守ってない会社。

大きいからって調子こいてる。

老人、おっさん、おばさん。
こういうのを敵に回したくないんだろ。
だからお知らせしないでやってる。


グーグルは「自分がしてる事の自覚」があるってことじゃん。

こういうのは、『ストリートビューがOKならーーもOK』と際限がなくなるところが怖い。総務省も無視って、日本政府なめられすぎ。

とりあえず、
いかにSVが安全かみたいなプロパガンダ的な
レベルの宣伝をするというアイデアが
会議で上がってる最中なのかな。

それが本当は「誰の為なのか」も考えずに、な。

>>124
SV禁止してる国ってどこだっけ

スイス連邦、ギリシャ

それだけか。北朝鮮とかOKだっけ

そもそも公道で写真を撮るのに制限がかかっている国も多い。

>>129
どこ？

>>131
発展途上国は駅、橋、線路、空港などには撮影禁止がかかっていることが多い。
インドもそうなのだが、旅行者は守らないし、最近はインド人もあまり守ってない。
マリの首都のバマコは、普通の道もダメで現地人にすぐに止められた。

ストリートビューがプライバシー侵害だとしても自分たち弁護士が悪徳行為をしても自分達だけの機関誌に懲戒情報載せているのはプライバシー侵害とは言わない訳なんだ。
いっぱんじん一般人は機関誌を手にとってみれないのをいい口実にしている。

観光地や商店は載ったほうがいいよな
どんな雰囲気かとか店構えがわかる

これのセコイところは、自分の権利に煩い（BやKだけではない）奴が沢山住んでる地域では
かなり自重していて、なにしてもあまり文句言いそうにない奴が多いところでは、一切
自重してないところだ。

ウチの近所、再開発で様相がガラリとかわったんだけど
グーグルマップで見ると空き地のまま

どのくらいの周期で更新するの？

外国の普通の街並みが見れたり、自分が昔住んだり訪問したりしたところを見るのは楽しいんだけど、日本のSVの場合、自動車が対面通行できないような細道までやっているので、これはちょっとやりすぎなんじゃないかとは思う。

↑ストリートビューね

>>136
ストリートビュー最高だよ
不動産を選ぶときに、町並みの雰囲気とかわかるし　もっと高画質でやってほしい

さらに注文したいのは、晴れた日に撮影してくれ　雨で曇ってると
町の印象よくない

>>134
載ってない所はヤバ目なので通らない方が良いって事だな。

>>10
ホントだ。

マジでチョン街を露骨に避けてるよ・・・ｗ
謎の新宿空白地帯ｗｗｗ

東京から１００ｋｍ圏内の地方都市になかなかこないなぁと思ったら、
都内の細い路地をせっせと増やしてたのね。

地方の家はそもそもカギを掛ける風習がなかったり、容易に進入しやすい構造だったりするので、
それを現地ではなくストリートビュー上で確認できてしまうと防犯上非常にマズい。
俺は都会のストリートビューはアリだと思うが、地方まで広げるのは危険が大きいと思う。

今時地方でも街中はカギかけるよｗ
山間部じゃあるまいし

136 ：名刺は切らしておりまして：2010/02/17(水) 15:48:43 ID:H9ZOQMHf
外国の普通の街並みが見れたり、自分が昔住んだり訪問したりしたところを見るのは楽しいんだけど、日本のSVの場合、自動車が対面通行できないような細道までやっているので、これはちょっとやりすぎなんじゃないかとは思う。





町並みが見れるくらいしか利点ないし

ストビューで確認するんなら、携帯の方が良いし。

>>140
朝鮮人の言うことはきくんだｗ

テレビの生中継のほうが問題ある。
モザイク処理しろよ。

弁護士が増えすぎたんで苦し紛れに噛み付けそうなとこ手当たり次第に狙ってんだろｗ

3Dメガネで立体視できるようにしてくれ

だから現地で携帯の方が正確に目的地に着くから。

>>147
お断りだ

女子高の中も見られるようにしたらすごいぞ

気にしすぎなんだよ

自分の家なら気にするだろ
もっともお前はもはや恥も外聞も無い人間かもしれんが

全員マスクつけて踊ってる
youtube動画だとか
異様すぎて引くなあ
普通の家族写真なのに
目に墨いれてる主婦ブログなんて
なんか逆に淫靡な雰囲気に・・
全世界に向けて
「うちは身元調査お断りです！」
って宣伝してどうすんだって思う

>151 ：名刺は切らしておりまして：2010/02/20(土) 11:47:50 ID:G4YCckrb
> 気にしすぎなんだよ
>
>
>152 ：名刺は切らしておりまして：2010/02/20(土) 17:40:29 ID:+Kls2zwQ
> 自分の家なら気にするだろ
> もっともお前はもはや恥も外聞も無い人間かもしれんが

気にし過ぎとか恥とか関係ないね。

世間が自作自演をどのようにやってもレスポンスしないから
グーグルも自作自演がやりにくいんだよ。

じゃあなるべく触らない方が良いなあって

それだけだろ？　あ？

民家をビデオカメラで四六時中ライブ配信されるってならともかく、
こんなんでプライバシーの侵害とか・・・

アメリカの弁護士は救急車の後を追い掛けると言うが、
日本の弁護士も似たような感じになってきたな

共産党による集団ストーカーは？

155 ：名刺は切らしておりまして：2010/02/20(土) 23:33:33 ID:lhyk8mLj
民家をビデオカメラで四六時中ライブ配信されるってならともかく、
こんなんでプライバシーの侵害とか・・・



お前のうちをアップロードしろ

すぐやれ

住んでる家の外観はプライバシーだと思うのだが。
豪邸であっても、ボロアパートであってもな。

屋外に自分の家を建てたり借りたりしておいて
自分の家を知られたくないとかバカじゃないのだろうかｗ

TVの街頭中継はなんでOKなんだ、全員に許可とってるのか？
NHKの商店街中継以外は無理だろｗ

早朝のハチ公交差点中継とか、余裕で個人の判別が出来る
見てていつも、危ない時は歩けないなとか思う

クソ便連が言うのならもっと拡大するべきだな

住宅地はやめろと

自宅の写真がネットに出てると、その家の住人の預金額や学歴、経験人数、
ブラックな過去、性癖、2ちゃんでの書き込み内容などがダダ漏れになるとでも言うのかねｗ

反対している自意識過剰な連中は、自宅が晒されてる他の人のそういった情報を把握しているのか？

住宅地は除外
住宅地で容認できるのは2車線以上の幹線道路沿い

他の中心市街地、工業地、商業地は全域可能

>>160
屋内に建てるわけにはいかないからな。

住宅の外観にプライバシーは無い。
公道上の通行人にプライバシーは無い。

見られたく無い物は隠せ。隠す努力をしろ。
表札？ナンバープレート？部屋の中が丸見え？
自業自得だろ。

>>161
>TVの街頭中継はなんでOKなんだ、全員に許可とってるのか？
>早朝のハチ公交差点中継とか、余裕で個人の判別が出来る

通行人は風景の一部であり個別の肖像権は発生しないのが通例。
無名の一市民の顔が個々に識別できたところで、何の意味もない。

データとヒモ付けされない一般市民の肖像には、何の価値もないんだよ。

プライバシープライバシーと念仏みたいに唱えたって無駄。
日本の法制では、プライバシー権という明文権は無いし、その保護法もない。

日弁連ほど官僚的な組織はない 財務省OB

自宅を見られたくないなら、警察の死体遺棄現場検証みたいに青いシートで隠せ。
それがイヤなら家を建てたり借りたりするな。

>>170
お前の家見に行って、撮影した写真ネット上で公開するから、
住所・氏名さらせ

>>171 のような気違いばっかりだったら
俺もストリートビューに反対するかも知れん。

>>171
ストビューのエリア内だ。好きに探せ。

既存の地域はどうでもいいのかよｗｗ

グーグルは全国の国民一人ひとりの許可を得ろよ

ウチの近所で、一箇所見えない民家があるんだが
一軒だけだと却って目立つなアレ。
「あーここが自意識過剰な人の住む家か」
みたいな。

>>176
>>171のような奴にストーカーされて個人情報をネットで晒されたのだろうよｗ

日弁連って誰に頼まれてやっているんだろうか
勝手に好き勝手なことを言うが

>>178
日弁連に限らず、業界団体ってのは国民の意見・世論を捏造して
それを盾に自身の利権を死守or拡大しようと圧力をかけるだけの団体じゃん。

日本経団連や日本医師会などもそうだろうが。

>>179
お前のようなレッテル貼りしかできないやつの方が世の中的には信頼されないがな。
全部が間違いという事も正しいという事もないのさ。

自分の家を堂々と外に晒しておいて「オレん家を見るな」って、どんだけpsychoなんだよ。

>>180
レッテルも何も事実だろ。
圧力かけてなんかいないとでも言うつもりか？

レッテル貼りと言えば否定できると思ってるんだな。おめでたい。

>>167
いつ撮影されたかもわからないのに自業自得ってのはない

>>183
建物を立てるとか人が外に出るってのは、
それだけで不特定の人たちにいつでも見られるって事。

外出するけど世間の皆はオレを発見するな、
家を建てるけど誰も見るな、ってのは、世間を自分に合わせようとする我儘。

そんな社会不適合な考え、どこの社会でも通用しない。

>>182
批判してれば賢くなったような気分になれるもんな。
こうした団体全てが自らの利益だけのために圧力を
かけてる政治団体だとでも思うのか？

グーグルがやっている事は間違いなくグレーな事で、
ちゃんとした議論が必要だよ。
社会的コンセンサスのないまま、家をネット上に公開なんて
誰も知らない日本企業がやったとしても肯定出来るのか？
これがオッケーなら今後誰でも同じような事ができる。

総務省が事前通告しろと言っているのに無視。こういうところが、Googleの怖いところ。
しかも、無料でいろいろ配ってGoogle万歳人間を作っている。

黒だと断じる事ができない以上、SVを叩くのは論外。

てか、SVという形式ではなくとも、街行く見ず知らずの他人や
見ず知らずの他人の建造物を写真や動画におさめて
不特定多数の人間による閲覧を可能にするという事自体、
とっくに誰もができるようになっているし、現にそうしてる個人・法人は多数存在している。

それをプライバシーの侵害というならば、
グーグルのみならず、地球上すべてのそういった個人・団体にすべて噛みつけ。

もっとも、そんな事をしても失笑されるだけだがな。

>>184
>>建物を立てるとか人が外に出るってのは、
>>それだけで不特定の人たちにいつでも見られるって事。
一々デジカメで撮影されてるのか？
ストリートビューのような不特定多数に見られることは同一ではないだろ。
サーバーに残ったデータを何度も誰でも見ることができるんだからな。
不服を申し立てようにも、ネット環境が無い人間にはそれが確認できない。

ストーカーとか↓みたいな犯罪者に悪用されることを恐れてるんだろ

「焼き破り」で空き巣の中国人ら逮捕
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090305/crm0903051217013-n1.htm
　捜査３課の調べによると、林容疑者らは２月４日午後６時過ぎ、さいたま市見沼区東大宮の
会社員の男性（３９）宅に侵入。室内から現金約２５０万円と商品券（計２万円）
を盗んだ疑いがもたれている。４人は共通の中国人の男を通じて知り合ったとみられる。
犯行現場へはタクシーを乗り継いで向かっていたといい、

　「職務質問を受けないからタクシーの方が安全だった」と供述しているという。


長者番付、今年から廃止
ttp://www.gamenews.ne.jp/archives/2006/03/post_696.html
記事によると昭和25年から始まった公示制度は元々、脱税者の密告制度として始まったという。
その後高額納税者への顕彰の意味合いも加わることになる。
長者番付の内容は流行や好況業種を反映し、時代を映す鏡として各メディアで取り上げられ
分析もされたが、次第に制度本来の目的の形骸化やプライバシー保護、


さらには犯罪を助長するとの指摘もあり、廃止の是非について昨今問題となっていた。

>>188
>>164

Googleよりも街の監視カメラみたいに公にされない物の方がよっぽど害悪だよ。

問題なのは次のようなケースだろ？
たとえば次のような9区画(丁目)があったとしよう。

ABC
DEF
GHI

もし、E丁目だけがストリートビューで見られないとしたら普通なんて思うだろうか。




なんてことは考えてないだろうね。
むしろ、何とか教育したり色々使えそうじゃん。

>>187
黒かもしれない、黒なんじゃないか、という事なんだが。

黒でないから叩くのは論外とか明らかに筋が通らないし、
そもそも叩いてる訳ではなく、社会的なコンセンサスが
必要なんじゃないか？という話なんだが。

あと個人での小規模なものと、大企業が行って住所や
地図アプリと紐づくのでは話が変わるのは当たり前だ。

>>192
とりあえずGISというシステムが存在する事と
それ向けのゼンリンの住宅地図データが広く市販されてる
事ぐらいは勉強しとこうな

これと国土地理院発行の空中写真組み合わせれば
個人の家の特定なんて簡単ｗ

>>159
>住んでる家の外観はプライバシーだと思うのだが。
>豪邸であっても、ボロアパートであってもな。
少なくとも「建築の不自由」なんて言葉が
通用している欧米ではそんな権利は通用してないぞ

ついでに既出だが
建築確認申請に公開の義務があるのは知ってるよね？
あと建築登記はカネ出せばだれでも閲覧できるぞ
それこそ、いまや世界中から

京都や奈良や大阪や兵庫や福岡は
一刻も早くサービスを拡大せよ。

いつまでも、βや８９３の好き勝手にさせるな

反対ありきで後付けの難癖をつけてる人がいるね

------------------------------------------------------------
　ただ、日本では土地所有者の財産権を過度に尊重する傾向にあり、
ドイツでは所有権の社会的拘束・義務の枠組みを
法律に取り込んでいることが大きな違いです。
　このように財産権に対する法規制が異なる背景には、
国民の遵法意識や公共性に対する意識の違いがあると思います。
------------------------------------------------------------
ttp://www.tokyo-machidukuri.or.jp/machi/vol_28/m28_04.html

こういう意識も影響してるんだろうな
「俺の財産を、見ず知らずの他人に
勝手に知らせたくない」的意識

在日にプライバシーとか無いだろ

窃盗団の下見の下見が家庭で出来るってのは怖いと思うよ
上から見ただけじゃなくて通りからの見通しが分かるしね

はあ？日弁連も知的財産保護も時代遅れ過ぎるんだよ。

グーグルに文句言う前に、ゼンリンの住宅地図どうにかしろよ。
ストリートビューは家に世帯主の名前なんて書いてないのに
住宅地図は誰がどの家に住んでるか全部丸わかりだぞ？

>>201
もう表札の出ていない家は載らないようになった
既に載っててそれが嫌ならゼンリンに文句言えば消せるよ

こういうやつが居ると何にも出来なく進まなくなるんだな…

>>10
反対してる人たちがどういう人たちか、よーくわかるな

ストリートビューに噛みつく人＝晒される事で自分（の家）に何かされるだけの心当たりがある後ろめたい人

思いつめたワープアが拠点のネットカフェで
ストリートビュー見ながら盗みに入る先を探す事例が出てきたらどうするのさ
あの時止めておけば良かったという話になるぞ

日弁連(笑)

>>202
　それだとグーグルストリートビューと同じでは？

いやいや、これだけ自分の家がいつでもどこでも
簡単にネットで誰でも見られるのが気持ち悪いと
思ってる人がいるのだからコンセンサス取りましょうよ
という話だろ。

ネットと紙では影響力が違い過ぎるし、時代も違う。

素直に「気持ち悪いから」で済む話をややこしくする阿呆がいるからな。

>>206
SVが世に出る前から地図や航空写真などで目星をつけて
泥棒する輩なんてごまんと存在してたわけだが。

>>209
SVが世に出る前からネットには地図や航空写真があったわけだが。
地上視点の写真も腐るほど存在してたわけだが。

お前のSV叩きはもはやヤクザのインネンレベル。

>>211の訂正。安価などがおかしな事になってる。

>>209
それに、SVが世に出る前からネットには地図や航空写真、
地上視点の写真も腐るほど存在してたわけだが。
それらで目星をつけて泥棒する輩なんてごまんと存在してたわけだが。

お前のSV叩きはもはやヤクザのインネンレベル。

>>206スマン。

「気持ち悪い」なんて実体も客観性も法的根拠もない個人的主観で
企業のサービスやそのサービスの利便性を享受している利用客に文句つけるとか
どんだけ自己中心的で視野狭窄で社会不適合なんだよ。

法律で禁止してしまった国もあるんだけどな。

>>214
じゃあその国に引っ越したら？
世論法律や企業活動を自分に合わさせようなんてDQN以外の何者でもない。

まあね。
礼儀正しいまじめな日本人は、
著作権に配慮した利用者に使いにく〜いシステムを売りだそうとしていた。
そのころアメリカ人は「いや既存のマーケットとは競合しないからお宅も得になりますよ」
とコピー制限を撤廃した。
結局商売でどっちが勝ったかはいうまでもない。
礼儀正しい日本人は、他人様の家を写真に撮って無断でアップロードするなんて・・・
と自粛していた、一方アメリカでは・・・

>>215
お前はファシストか？

>>217
社会を自分に合わせようと考える人こそがファシスト。

>>214>>217
お前には自分が住む国を選ぶ自由はあるが、
他人が利便性を享受する自由を妨害したり
自分が主観的に嫌う経済活動をやめさせる自由はない。

個人情報バカの類は最近おとなしい？
あいつらってほんとスカタンだったよな
なんでもかんでも個人情報、個人情報
あいつら個人情報は憲法とか思ってる
猿だろうなｗｗｗ

いや、なんでこんなにグーグルを擁護するのだろう？
ヤクザの因縁と同レベルとか。。

プライバシーにあたるのかどうかの議論はあってしかるべき。

何度も繰り返すが、社会的にコンセンサス取りましょう
という話だろ。

議論のためにテーブルに上げましょうという話すら
否定するのは何か理由があるの？不思議。

たしかに、肖像権とかあるから
グーグルの行為は議論のテーブルに
乗せてもいいけど、でも個人情報バカのような
無勉強の奴らが議論に参入するのは
賛成できないなぁ。。

日弁連は暇なのか？
サラ金のグレー金利でボロ儲けしてるんだから、
次はブラック企業のサービス残業ででもボロ儲けしてくれた方が社会のためなんだが。

>>221
擁護の対象はグーグルではなくストリートビュー。
作ったのがたとえヤフーやマイクロソフト、アップルであっても擁護するわ。

>>221
別に議論の必要はない。
ストリートビューがプライバシー権の侵害に当たると思うなら同志を集めて憲法訴訟を起こせば、それで白黒つく。

プライバシー権は「権利はあっても保護法は無い」。
だから白黒結論が出て個別の判例が増えなければ永久にグレーのままだ。

なぜ諸外国ではストビューが規制されるのか？
簡単だ。過去に幾多の権利保護訴訟が行われたからだ。

>>221
社会的コンセンサスってどうやってとんの？
俺が納得してない行為って社会に蔓延してるから教えて欲しいんだが。

>>221
コンセンサスを取りましょう＝プライバシーの侵害だという世論に仕立て上げましょう

テレビに勝手に映るとかも本当いうと肖像権の侵害、
プライバシー侵害だろう。そういうのってなかなか
難しいよ、テレビとグーグルどう違うかって明確な
違い示せるか？これどうこういってる奴
もう少し実りある事に時間さこうよ。

>>221
反対してる理由や意見を読み返してみろよ。893の因縁そのものだぞ。

どの地域にどんな外観の建築物があるのかを他人が見ると
どんな個人情報やプライバシーが漏れるんだ？
>>164も言ってる事だが、SVでそんな情報が暴露されるのか？

>>221はSVで民家を閲覧して、そこに住む人間のそんな情報を知ったのか？

プライバシーの侵害などない。

どうしてもさらすなっていう人は通知すれば
すぐ削除してもらえるんだろ、
だったら全然悪質じゃないよ。
不明確な権利を主張してあいてもある程度
誠意で対応してるのだから弁護士会ごときが
社会の発展にとやかくいうのやめようよ。
何様のつもり？

うちはもう大丈夫
どんどんやりなさい

プライバシーｗ
別に家の中観られたわけじゃねーだろ

ストリートビューは便利でいいよな
訪問先の場所を確認できてありがたい

まあ、一民間企業がやってることに懸念があるのだろうが
削除依頼の仕組みさえ整っていれば、別にいいのでは

いいから総務省命令を守れ。





何様のつもりで工作してんだ社員

229 ：名刺は切らしておりまして：2010/02/22(月) 01:13:32 ID:buxH/QgJ
>>221
反対してる理由や意見を読み返してみろよ。893の因縁そのものだぞ。

どの地域にどんな外観の建築物があるのかを他人が見ると
どんな個人情報やプライバシーが漏れるんだ？
>>164も言ってる事だが、SVでそんな情報が暴露されるのか？

>>221はSVで民家を閲覧して、そこに住む人間のそんな情報を知ったのか？

プライバシーの侵害などない。





なにこれ

予めエリアに通知するのがそんなに大変なことかな？


宇宙飛行士　で検索とか夢一杯のだまし討ちみたいな



クソCMはやってたくせに

>>194
欧米かよ。ここは欧米じゃないよ。

>>228
テレビとストリートビューでは写す目的が全く違うと思うが？
ストリートビューはその名の通り道を見るためのものだから
住所と密接な関係があり、それが問題なのでは？

また、便利であるからこそ、問題になっている訳で、
必ずしも合法＋合法＝合法という事にはならないのと似ている。

なぜか必死に世論はストリートビューを受け入れている
という風潮を作り出そうとしている人がいるが、
日弁連の主張に今回は同調する者も少なくないのだから、
ちゃんと検証、議論しオープンな場で社会的にコンセンサスを
得る努力はあってしかるべきべきなんだよ。

プライバシー侵害とか曖昧なことを主題にしないで、
単に犯罪幇助ツールとして使われる恐れが大きいからNG
ってことにすりゃいいのに。

道の確認のためなら、大通りだけでいい。

>>239
そっちも無理、だったらゼンリン地図はどうなんだって
いう事にもなるだろ、プライバシー、肖像権、犯罪幇助
全部ダメダメ。
弁護士なんだから意味ねーことするなっての。
意味ないからこそ弁護士の権威に頼ったかもしれんが。

ゼンリン地図は在宅で無料でホイホイ見られない。
ゼンリン地図では、裏口や監視カメラの位置、周りの見通し、
逃走経路までわからない。
ストリートビューがあることによって、現地に下見に行って怪しまれる
という危険が全くなしに、ターゲットの選定を行うことができる。
犯罪に使用するハードルの高さが全然違いますよ。

>>240
ゼンリンに肖像権て、工作も程々になw

議論をプライバシーだの肖像権だの曖昧な方面に持って行くことで
うやむやにしてしまうというのがストリートビューの擁護者の
方向かと思えるよ。

問題は、道と住宅が密接になっている日本では、非常に大きな
犯罪幇助ツールになっているということ。

つまり日弁連もストリートビュー（＆犯罪者）の擁護者。

あのな、これ「公道からの写真撮影と公開はOK」ってのは判例で固まってるんだよ。
だからゼンリンもOKだし、そもそも日弁連が強く推した話なんだ。だからグーグルが最初相談した弁護士達も「問題無し」と答えたんだよ。

どういうことかと言うと、米軍基地や自衛隊の基地を「監視する」と称して
ずっと張り付いて撮影して公表しているプロ市民達がいるだろ？共産党とかさ。

自衛隊が苦情を言っても「公道からの写真撮影と公開は自由だ！引っ込んでろ自衛隊！」になって
どんな訴訟やっても勝てないんだよ。判例として固まってしまっているから。それを後押ししたのが日弁連なんだな。

だから習志野の空挺団や特殊作戦群も、隣の敷地からストリートビューでばっちり見える。
自衛隊は現在の法解釈の元ではあきらめるしかないんだよ。

それがブーメランになって跳ね返っているわけ。俺自身はどちらでも良いと思うが
この判例を変えるのは苦労するだろう。そもそも、「公道からの撮影と公開」を規制すると、マスコミが一番困るわけでね。
通常の「街角の撮影と放送」に映る人間と建造物の所有者と居住者の全ての許可が必要になるからね。
だから大きな声にはなかなかならんのよ。

うちもプライバシー侵害はなしだな。
ものすごく便利で拡大してもらいたいくらいだ。

>>245続き
それどころか、日本では「公道から見える範囲の家屋の内部のプライバシーも制限される」という
判例が固まっている。

自分の部屋で全裸オナニーやセックスやってたとするだろ。それが屋内でも、公道から見える場合
「公然わいせつ」の取り締まり対象となるし、実際逮捕されるんだよ。

逮捕された人は「自宅で全裸オナニーやって何が悪い」と裁判で主張するんだが、勝てない。
上記の判例があって、司法解釈として固まっているんだな。

従って、>>245の内容と合わせると、公道から撮影した場合、そこに「何か」が写っていても
プライバシーの侵害とはならない・・・ってな解釈となっている。そしてその公開も、公道からの
撮影であれば合法だ。

こういう背景があるから、前述の弁護士達もグーグルに「問題無し」と回答したんだよ。

反対派はこれらを一気に変えていく判決が出るようにしないとならんわけ。かなりハードルが高いんだ。
無理とは言わんがかなり頑張らんとならんと思う。多分考えているほど甘くはない。それは
ストリートビュー開始当時に「プライバシーの侵害だ！訴える！すぐに勝てる！」と各スレで書いていた人が多かったが
まだ勝った（と称する）人がいないことからも難しさが理解出来ると思う。

日弁連は何色なの？

>>247続き
日弁連もそれがわかっているから、微妙な意見表明をしているわけなんだよ。
>>1をよく読めばわかるが

「新たな地域への拡大はやめて欲しい」
「独立した第三者機関を設置して欲しい」と主張しているだけで
ストリートビューはプライバシーの侵害をする違法行為だ、とは言っていないんだよ。

これは前記の事情があって、言えないんだ。自分達の主張するように運用してくれ・・・っていう
お願いでしかないんだ。まして既に公開された地域の削除やサービスの停止を求めているわけではない。

つまりストリートビューの違法性やそこから生ずる損害賠償について語っているわけではない。
ストリートビューが「合法サービス」であることを認めた上での「こういう風に運営して欲しいな」というお願いなわけ。

だから繰り返すが、反対派でサービス停止にしたいと思っている人もいると思うが、ハードルは
とてつもなく高いぞ。左翼弁護士はプロ市民とマスコミの件があるから、本当の意味で味方にはなってくれないしね。

>>248
多分、色々・・。昔に比べれば悪徳弁護士は減ったかも知れないけど・・多分ね。

>>248
真っ赤っか

いやいや、公道以外からも盗撮してるじゃねーのw

>>243
本質的な問題はそこなんだよね＞犯罪幇助
土地勘なんて無くても侵入・逃走経路やら詳細に分かるから

それこそ密航して来てすぐ窃盗／強盗やって
また、すぐ海外へ逃げるなんて事も簡単に出来てしまう。

>>253
本質的な問題はそこなんだよね(キリッ
本質的な問題はそこなんだよね(キリッ
本質的な問題はそこなんだよね(キリッ

バカスｗｗｗｗ

じゃ、「バカスwwww」な部分を除いて

土地勘なんて無くても侵入・逃走経路やら詳細に分かるから
それこそ密航して来てすぐ窃盗／強盗やって
また、すぐ海外へ逃げるなんて事も簡単に出来てしまう。

外を歩けば家も表札も丸見えなんだし、いいんじゃないの。
そんなに見られるのが嫌なら家をシートで覆って表札も外しとけ。

>>256
大抵の人は、自分の家にそんなことするよりはgoogleに自重させる方を選ぶだろうな。

>従って、>>245の内容と合わせると、公道から撮影した場合、そこに「何か」が写っていても
>プライバシーの侵害とはならない・・・ってな解釈となっている。そしてその公開も、公道からの
>撮影であれば合法だ。




お前はつまり，「ストーカー防止法」ができる前は


「注意のみ」の軽犯罪だったことを説明しているのと一緒。





いいから"まずは"総務省命令を守れやカス。

>>258
あのさ、無駄な改行をして知性ゼロのレスを繰り返しているようだけど、総務省のストリートビューに関する見解は以下の通り

【ネット/行政】Google(グーグル)ストリートビュー法規制見送り--総務省が初見解 [06/22]

1 ：ライトスタッフ◎φ ★：2009/06/22(月) 17:59:49 ID:???
グーグルのストリートビューなどインターネット上で道路沿いの映像を見られる
情報サービスについて総務省は２２日、原則として個人情報保護法違反やプライバシー
・肖像権の侵害にはあたらないとの見解をまとめた。政府が、こうしたネット地図情報
サービスの法的位置づけを明確に示したのは初めて。

グーグルが０８年８月に全国１２都市で同サービスを開始して以来、東京都町田市など
約４０の自治体の議会で「プライバシー・肖像権の侵害にあたるのではないか」などと
して国に対して法規制を求める意見書が採択されるなど、反発が強まっていた。

総務省のワーキンググループは今年４月から議論を開始。その結果、写り込んだ人の
姿や表札は個人情報保護法で保護すべき個人データにはあたらないと判断。プライ
バシーや肖像権の侵害にあたるケースも極めて限定的なため、一律にサービスを停止
すべき重大な問題があるとは言い難いと結論づけた。

ただし、同省は、映像の撮影や公開に関する事前の情報提供やサービスの周知、
申し出があれば、速やかに画像を削除するなどの対応を事業者に求めていく方針だ。

◎ソース
http://www.asahi.com/national/update/0622/TKY200906220120.html

>>259続き
これは過去の判例を知っていれば当然の話なんだな。
だから、反対派はこれを覆さなきゃ無理だよ、と言っているんだが。
謎の「総務省命令」とやらを振りかざしているようじゃ、前途多難のようだ。

総務省の見解は「法的に問題無し。あとは運営でクレームがあったら配慮してくれ」というもの。

繰り返すが、判例からすれば順当な話。つか、役所は当然司法判断に拘束されるんだから
判例に沿った見解以外出せるわけないんだよ。

(´･ω･`)日便連(笑)

>>255
あーはいはい分かった分かった。

では君は「ストリートビューが窃盗幇助にあたるから禁止」と言う論旨でせいぜい法制化運動を頑張るといいよ。

プライバシー法制を理解出来なかった君にはお似合いのテーマだ

>>260
多分
×
総務省命令
○
総務省令
のつもりｗ

ついでに言っとくと、去年の八月に
総務省の「利用者視点を踏まえたICTサービスに係る諸問題に関する研究会」
からでた、
Googleマップの「ストリートビュー」機能などのサービスに対する検討結果
は
研究会の「提言」であって、総務省令どころか、見解ですらない

グーグルのストリートビューに文句をつけた所で次はさらに凄いのが出てきそうだしな、

常に超ハイビジョンカメラで３６０度をネットで中継ってのもその内、出てきそうだし

>>263
逆に言うと、合法という判断も出てない。
マスコミに語ったことなど見解ですらない。

>>265
はい嘘
「公道からの写真撮影と公開はOK」
「公道から見える範囲の家屋の内部のプライバシーも制限される」
は判例で固まってるんだよ。

さあ盛り上がってまいりました

>>243
地図もデジカメも電話帳も立派な犯罪幇助ツールだね＾＾

>>265
風景撮影の自由と、通行人の肖像権不問は大原則。
今更、合法でも違法でもない、等と言う言葉遊びで誤魔化せる話ではない。

日弁連は、まるで国民の意見を代表しているとでも？
いったい、何様なんだろ　おかしい（政治的要素が強く）

>肖像権やプライバシー権を侵害するおそれがあり、新たな地域への拡大は
じゃあ、テレビや防犯カメラは？画像処理もされていないけどＯＫじゃん

反対してるのは、みすぼらしい家に住んでる奴らｗ

ぼろいアパートに住んでるから、
住所一つ書くのにもかなり抵抗がでるようになった。

>>268
> 地図もデジカメも電話帳も立派な犯罪幇助ツールだね＾＾
地図では建物の構造や窓や非常口、家と家の間の路地や隙間や
路上の監視カメラの位置まで細かく分かりません。
デジカメは直接、現地へ逝かなければ撮影出来ません。

ストリートビューは国外からでも詳細な情報が得られるので、犯罪にはとても便利。

>>273
>地図では建物の構造や窓や非常口、家と家の間の路地や隙間や
>路上の監視カメラの位置まで細かく分かりません。
建築確認や登記だとわかりまくり
あと道路台帳図とかは無料で１/1000相当まで閲覧できる
ところ多いぞ

こういうのをルールなしで許していると、防犯カメラの実況中継OK、公道ならどこでもOK、過去の映像もOK、足りない映像はユーザがGPSカメラで持ち寄る、ってどんどんエスカレートしていくんだよ。

>>274
> 建築確認や登記だとわかりまくり
> あと道路台帳図

日本語出来ない人が、海外からでも
ストリートビューのように一度に簡単に手に入れられる情報ですか？

犯罪のターゲットを探すのにもいいね。
立体的に把握出来るから図面なんかより遥かに分かりやすいし
どんなに遠い場所でも、実際にそこを歩いてるみたいに隅々までよく見える。

>>276
ストリートビューって日本語出来ない人が、海外からでも
建物の構造や窓や非常口、家と家の間の路地や隙間や
路上の監視カメラの位置まで細かく
一度に簡単に手に入れられるんですか？

少なくとも、日本からは海外の街を隅々まで見られるね。
ま、国と地域によっては住宅街まで詳しく見られない所も有るけど。

ストリートビューの使いどころが俺にはさっぱりわからんのだが。
目的地が判りやすくなるってことぐらい？

>>279
んで
建物の構造や窓や非常口、家と家の間の路地や隙間や
路上の監視カメラの位置まで細かく
一度に簡単に手に入れられるんですか？

>>235
そのままの意味じゃん。

それともお前はストリートビューの画像ひとつから
その家の主のプライバシーに関する事をいろいろ知る事ができるのか？

265 ：名刺は切らしておりまして：2010/02/22(月) 13:41:15 ID:nNI20QQa
>>263
逆に言うと、合法という判断も出てない。
マスコミに語ったことなど見解ですらない。

266 ：名刺は切らしておりまして：2010/02/22(月) 13:55:44 ID:aV+HTUzG
>>265
はい嘘
「公道からの写真撮影と公開はOK」
「公道から見える範囲の家屋の内部のプライバシーも制限される」
は判例で固まってるんだよ。





判例なんかないよ。以上。

知性ゼロとかいってくれる割に、ネットの記事すら
ろくに目を通していないんだな。


事前通知は「しない」。
もしも自治体の協力が得られるなら、パンフレットなども配布したい。


これがグーグルの見解。

どこをどう見ても、騙されるネット音痴の職員のおっさんにだけ
話を通したいという意味。ところが、なぜ事前通知をしないのかと
言う点については

何も説明できていない。つまりやっている行為の意味が
どういうものなのか自覚が有る。

お前のは取り締まる為の法的根拠が無いことを遠回しにごまかしてるだけ。

>その家の主のプライバシーに関する事をいろいろ知る事ができるのか？

それって実は、「生活レベルだとかその他の推察に充分に役に立つ」とか、
諸々の個別の事象を無視して、「お前の心の中が読めるのか？」に近い
理屈を押し付けているだけだよ。

＞やっている行為の意味がどういうものなのか自覚が有る。

誰にも相手にされないくせに自意識だけが過剰な人間に因縁をつけられる行為だという自覚がねｗ

>>283
その家の人間の「諸々の個別の事象」が不特定多数の人間にわからなければ
プライバシー云々って話になりようがない。詭弁乙。

>>281
建物の構造や窓や非常口、家と家の間の路地や隙間や
路上の監視カメラの位置まで細かく 一度に簡単に分かりますよ。

これ程犯罪に便利なツールは他に無いでしょう。

犯罪に使われる可能性のある製品・サービスがそこいらに腐るほど転がってる中で
グーグルやSVだけを引っ張り出して難癖をつけて叩いて潰そうとするキチガイの巣窟スレ

大したプライバシーのない奴に限ってプライバシーを声高に叫ぶｗ

>>283
推察した「生活レベルだとかその他」を持つ者が誰なのか特定できるのか？
その推察の正しさを証明できるのか？　ん？

ストリートビューは23区内に関して言うとデータの古さが感じられるようになっている
(1年近く前に取り壊された店とかが写ったままだったりする)。
存在意義がかなり微妙になっている現実は否定出来ない。

>>277
こういうの、本職が見たら激怒するんじゃないかな。
プロの仕事を舐めるなと。

>>290
それはあるね。使い続けられるためには永遠に投資し続けなきゃならない。
まぁ地図業界はどこも同じだろけど、いつまで続くかねぇ。

>284 ：名刺は切らしておりまして：2010/02/22(月) 23:15:54 ID:WcWeHqVC
> ＞やっている行為の意味がどういうものなのか自覚が有る。
>
> 誰にも相手にされないくせに自意識だけが過剰な人間に因縁をつけられる行為だという自覚がねｗ

>289 ：名刺は切らしておりまして：2010/02/22(月) 23:43:48 ID:a8C9uZSW
> >>283
> 推察した「生活レベルだとかその他」を持つ者が誰なのか特定できるのか？
> その推察の正しさを証明できるのか？　ん？


自分で言っててバカだと思うだろ？

>>292

定期更新をお望み？

それがストリートビューの望みだけど、俺は望まない。

>285 ：名刺は切らしておりまして：2010/02/22(月) 23:19:48 ID:84mvBBo2
> >>283
> その家の人間の「諸々の個別の事象」が不特定多数の人間にわからなければ
> プライバシー云々って話になりようがない。詭弁乙。

これもか。

何が詭弁か説明できるのかな？ID変更してまでよく喋るよ。

>>287
＞犯罪に使われる可能性のある製品・サービスがそこいらに腐るほど転がってる

ストリートビューに比肩する犯罪幇助サービスが他に有るなら具体的に挙げてくれ。

あとは"人工衛星くらい"でしょうね
ゼンリンの地図は比較対象としては論外だから。
「誰の為に」やってんだか

>>296
航空写真ｂｙ国土地理院
土地登記・公図・建物登記図面（現在インターネットで全世界から請求可能）
建築確認・道路台帳

ちなみに「住宅地図」はゼンリンだけではないことくらいは
基礎知識として知っておきましょう

ありもしない「総務省命令」を振りかざす前にｗ

あと
＞取り締まる為の法的根拠が無いこと
これって合法というのとどう違うんだ？

言い回しを変えればごまかせるとでも思ったのかｗ

米国では洗濯物を外に干さない
日本ではパンティだろうがブラジャーだろうが外に干す
このあたりに「日本だけ」がプライバシー問題になる秘密が隠されてるような気がする
歩いて見えるところにさらしておいてプライバシーもくそも無いものだが欧米風
目に付いても見て見ぬフリをするのが正しくてじっくり見ると変態扱いなのが日本風
なかなか理解されまい

弁護士ってドラえもんうんぬんいわしたカスがいるから一切信用出きない生き物だろ

>>293>>294
反論できないからって誹謗かよｗ
自分に噛みつくのは皆同じ奴って事にしないと不安なんだな

>298　アメリカでは州によってはそういうこと事体が法律で禁止されている
らしいから

>>295
犯罪幇助に繋がるからストリートビューを規制できる、
とか、その愉快な発想の根拠になる法律を教えてくれ。

覚えたてで「犯罪幇助」の意味を正確に理解できてないプライバシーヤクザがいるね

>>293
なんだ、ストリートビューで見かけた家の住人の個人情報を把握できないんだ。
プライバシーの侵害にならないねｗ

>>301
アメリカ人は馬鹿なのでそういう法律を通しました＆洗濯物は乾燥機で干すのが
当たり前で外で干すと貧乏人だそうです、そのおかげでアメリカの電気使用量は１割マシです


まあ、流石に最近はそりゃ駄目だエコじゃねえと、その法律を廃止してる州も増えてるらしいですよ

なんで、おれのすんでいる地域だけこんなに、細い道まで撮影してるんだ。少し離れた大通りはないのに。どういう基準で選んでいるのかさっぱりわかん。

まあホント、キチガイが近所にいるとまいるよな。オンライゲーに何年もハマり、
四十歳間近になって未だに定職にもつかずに鍵かけた部屋に閉じこもるニート歴十何年のマジキチ糞野郎でよ。

自分の境遇を親のせいにして偉そうにキレるわりには、口だけで何もせず殿様気分に浸り、
家ん中で発狂するわ、わめき散らすわ、ご近所にも、親戚一同にも呆れられてるマジキチ糞野郎

テメーじゃ何の努力もしてねーくせに依存症が高く、周りのせいにする超卑屈なマジキチ糞野郎でよ、
何年も先祖の墓参りはしねーで、家族や親戚一同からは嫌われ者の粗大ゴミ扱いになってるし

周りや年下にバンバン追い越されてるのも理解できてねーんだよな、親孝行するっつう気持ちも、
這い上がってやるっつう気持ちも、危機感も向上心も丸っきりねーコイツこそ真正のマジキチ糞野郎だと思うわ！

俺なんか数年前から店舗持って自営業として何とか頑張ってるけどよ、親が寝たきりになったりボケたらしたら
こんな糞マジキチ野郎じゃー親の介護しねーで放置死亡フラグ立たされちまうわな。

コイツこそ、ホンマもんの粗大ゴミのマジキチ野郎だから　マジでさっさと逝って欲しい
野たれ死にしようが、樹海で死のうが勝手だか、家族親戚に迷惑かけないで欲しいわ

ってかよ、誰からも必要とされてない粗大ゴミのマジキチ糞野郎が生きてる意味あんのかっ？
さっさと首でも吊ってくれりゃ〜親、家族、親戚、ご近所、一族みんな幸せになれるんだけどな

地震で家が崩壊した時の証拠資料にはいいけどな。
阪神大震災みたいに全部焼け野原になっておまけに役所の資料まで焼けてたりしたら
自分の土地を証明する物が無い。

>297 ：名刺は切らしておりまして：2010/02/23(火) 07:07:38 ID:Uq6Zcjn/
> >>296
> 航空写真ｂｙ国土地理院
> 土地登記・公図・建物登記図面（現在インターネットで全世界から請求可能）
> 建築確認・道路台帳
>
> ちなみに「住宅地図」はゼンリンだけではないことくらいは
> 基礎知識として知っておきましょう
>
> ありもしない「総務省命令」を振りかざす前にｗ
>
> あと
> ＞取り締まる為の法的根拠が無いこと
> これって合法というのとどう違うんだ？
>
> 言い回しを変えればごまかせるとでも思ったのかｗ



そりゃお前だ。ちゃんとログを読んでから書け阿呆

スレ立てから2週間近く経過して、未だに300レスか。
そろそろこのスレも終わるな。

世間の関心はとっくにストリートビューから離れてます。
誰も本気でプライバシー侵害だとか思ってません。
あしからず。

>>309
で、「総務省命令」はどうなったの？

>世間の関心はとっくにストリートビューから離れてます。
>誰も本気でプライバシー侵害だとか思ってません。
>あしからず。

飽きただけ　使い勝手が無い

グーグルに不安払拭対策要請へ　総務省、ストリートビュー

総務省は２５日、米インターネット検索大手グーグルの提供する地図と
写真を組み合わせたサービス「ストリートビュー」について、撮影前に
住民や自治体に場所や時期を通知するなど対策をとるようグーグルに
求める方針を決めた。

総務省の作業部会が同日、提言を取りまとめた。部会は
「法的な問題を克服したからといって直ちに受け入れられる
サービスとはいえず、一般市民の懸念や不安を払拭していく
ことが不可欠」と指摘した。

ストリートビューに関してはプライバシー侵害の恐れが
あるとして、東京都町田市議会などから事業者への指導や
法整備の検討を求める声が寄せられていた。一方、総務省は
法律面では、個人情報保護法違反には当たらないとの見解を示していた。



提言だね。どう違うのか全く分からんがな。
事前通知しない、もしくはできない理由がないからね。

Google工作員というものがいることはわかった。

>>313
>提言だね。どう違うのか全く分からんがな。
「総務省命令」（そんなんがあればだが）との違いは
「総務省命令」は「総務省」が何らかの意思を示してるのに対し
この場合の「提言」は「総務省」に何らかの意思を示してると

そもそも
総務省の作業部会
じゃなくて
総務省が開催した
「利用者視点を踏まえたICTサービスに係る諸問題に関する研究会」
なんだが 、いってみれば、ここから総務省はどうするという話になる

はじめから避けられている地域も多いけど、あれはいったいなんなの？
Googleも不快に思う人がいることは分かっていて自己規制しているんだろ。

全国見られるようにしろ
今まで映したところも更新しろ

ストリートビューが無い地域には近寄らない方が良い。
そういう意味で非常に役立つ。

SVを擁護するのはGoogleの社員や信者だけだと思い込んでる
視野狭窄な自意識過剰メンヘラーが粘着してるね。

低いところから撮ればいいんだよな
高いところから撮るから、塀の中が丸見え

>>316
最初はエリア少なかったから、掲載される前にクレーム入れた地域じゃないの。
あるいは撮影者が侵入しただけで攻撃される地域ｗ

>はじめから避けられている地域も多いけど、あれはいったいなんなの？
>Googleも不快に思う人がいることは分かっていて自己規制しているんだろ。

グーグルの敷地までもが未公開w

企業上、不都合なんだねー




それが分かるんだったら他にも気を回せるだろうがよ。

>SVを擁護するのはGoogleの社員や信者だけだと思い込んでる
>視野狭窄な自意識過剰メンヘラーが粘着してるね。


なんだグーグルストリートビュー信者って。

お前は何だ。

ストリートビューで信濃町を見ると…(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>323
「SVを擁護するのはGoogleの社員や信者だけだと思い込んでる
>視野狭窄な自意識過剰メンヘラー」ってのが図星だって事だけはよくわかった

何を動揺してんだこいつｗ

300で早くもネタ切れか

つかストリートビューが始まる前から
どこかの会社が同じサービスをしてたはずだが
公開の範囲がどこまでだか知らないが

>>321
ほう。地域まるごと削除依頼うけてくれるのか。

全国の都道府県庁所在都市クラスの街＆軽井沢等の観光地も
ストリートビュー頼みます！
出来れば航空写真はもう少し鮮明にお願い

ヤバイ地域チェッカー

同和地区とか歓楽街の売春する地区まで晒すのは良くないだろｗ
さすがに福原はぼかしが入ってたけどなｗ

>>330
>出来れば航空写真はもう少し鮮明にお願い
http://net.jmc.or.jp/digital_data_aerial_geospace.html

テレビの屋上カメラとか現場の実況とかも禁止しろよ。
あれこそプライバシー侵害だろ。

パブリックスペースが写った写真や動画はすべてプライバシーの侵害になっちゃうなｗ

国防的はいいことは何一つないけどな。

>>334
名も無き一般庶民がどれほど映りこんだところで一文の価値も無いわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

パリとかうろつくとわかるが、警察署の前とかは
警備上の都合で映せないと、画面が真っ白になる。

>>334
それも、問題になってるよ。

リアルタイムで中継してるわけじゃないのになんでプライバシー侵害とか言うのかがわからん

>>340
ヒント：被害妄想

>>339
>それも、問題になってるよ。
どこで？
＊なんで主語省略するんだろうね

＞＞公共の場所での撮影についてプライバシー保護の必要性と
＞＞社会的有用性を事前に検討する仕組みも求めている。

防犯カメラを誰もが自由に閲覧出来るようにするべきかと
一方的な監視は問題、監視なら双方向で

>>343
自己レスだけど
データベース化した方がいいな

＞＞一方的な監視は問題、監視なら双方向で
訂正

防犯カメラの場合、特定の人間だけ見る側になるのが不公平なので
誰もが見る側にもなり、かつ見られる側にもなる方が公平でいい

全員一緒にゴールしましょう！

みたいなもんか＞公平原理主義

>つかストリートビューが始まる前から
>どこかの会社が同じサービスをしてたはずだが
>公開の範囲がどこまでだか知らないが

問題になると聞いてすぐ辞めたよそのサービス。
まともな人間がいるとこう言う判断が円滑に利く。

>ヒント：被害妄想

ではグーグルの社屋と敷地もお願い致します。
削除要請に応じてないんだから当然です。
あんたの会社の価値だけを認めると言うなら
さっさとアメリカにお帰り下さい。

アメリカ諜報部とつるむのも止めて下さい（実話）
定期更新しなくても、住宅事情は年単位でしか変化しないので、
何が被害妄想か解説お願い致します。

アメリカ様の管轄に収まるのはまっぴらです。
言い訳できると思ってんのかよてめえはと言う所ですね。

グーグルの社屋と敷地は防犯の為に非公開です。

「犯罪に使われるからやめろ！」「プライバシーの侵害！」
などとほざく叩き魔がグーグルに社屋や敷地を公開しろと喚くって事は・・・

犯罪に利用するつもりなんですね。通報しときます。

SV叩きはやっぱり危険分子だわｗ

犯罪に利用するつもりが有るなら、使えなくなると困るんでないの？

犯罪に利用するつもりなら、ストリートビューを擁護、推進すると思う。

「危険分子」と発想が左翼全体主義っぽいわ。

>>349
ストリートビューを叩いて潰したいが為に
自演で犯罪をするからグーグル本社も晒せって事でしょ。

>>350
反論できないからって論点逸らし乙。

大通りのみとかだったらわかるんだが
住宅地の奥まったところとかを出してたり
家の裏口とかも見えたりするからな

犯罪誘発くらいにはなるだろう

>>352
そんな手のかかる事しねーよｗ

>>353
>>188
職質避けるためにタクシー利用して、目的地に行くような犯罪者が実在するんだから
仕方ないだろ。
住宅街まで詳細に晒す理由が全く思い浮かばない。

犯罪者にとっては理想的なツールだな。
逃走経路やターゲットの物色とか、他にも悪用する連中が出てきそう

>351 ：名刺は切らしておりまして：2010/02/26(金) 02:27:47 ID:S77/HrGz
> >>349
> ストリートビューを叩いて潰したいが為に
> 自演で犯罪をするからグーグル本社も晒せって事でしょ。


意味不明。

>>354
下見しないなら好都合じゃないか
そんな奴は捕まるって

工作員が支離滅裂になってきた

犯罪に使えるかもしれないで規制するならパソコンも携帯も規制しなきゃならない。
インターネットが自由に使えなければストリートビューも問題を起こす懸念がなくなるんだから。

なお部落・コリアタウンに限る

>>355
近視眼な低学力にとっては意味不明だろうね

>>360
暗に高学力を自称する方が馬鹿らしいわ。

>>361
そう感じるのは低学力ゆえのコンプレックスから。
単に国語力の欠如を指摘しただけだし。
こちらがとくに高学力ってわけじゃない。

まあ、こう言っても正確に理解してもらえないだろうが。

工作員臭をむき出しにしても誰も"勘違い"しないよ

今回だけは

信者工作員ってこんな低能でいいのか…

工作員のレッテルを貼った相手に論破されて涙目って事だけはよくわかった

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/9241002010/l50
↑2ちゃんねるでも似たことやるみたい

最近GPS内臓カメラ出てるけど、これでみんな地図サイトにup貼り付けなんかしたら
ボカシもない高解像度があふれてストビュー以上に大変だぁ。

日本は、法律関係者が糞な法律を作って、
それを警察が好きなように解釈して都合の良いように仕事を作って、
国民が奴隷のように働かされている、まったく生きがいの無い国です。

警察を一番毛嫌いしてるのは犯罪者。

肖像権なんて法律上存在しない権利を振りかざすのはやめようよ。

>>370
まあそうなんだけどね

しかし、どこのNTTドコモとは言わないが顔写真をimodeでばらまいて
嘘ばっかりつけてさ、風説の流布とか訴えられもせずにノホホンとやって
しまいにそれを白人に目つけられてさ、カネぼったくりされて、スペインに
泣きついてさ、彼らの仁義にも従えず、なにやってんのって
ケースの監視だったりするわけでさ

まあ、NTTは糞だったね、と
豊田も同じになるかもな

レベルの低い工作員だな。
「低学力」って単語しか知らないのか？
単語力・表現力が乏しいって自ら証明してどうする！

おれの実家は京都市だが、単なる住宅地の路地裏まで写してやがる

細道をやる前に大通りをやれ。ダブルスタンダードは、疑心暗鬼を招く。

>>372
低学力に合わせて簡易な表現にしてあげてるのも
理解できないようだから低学力って言われるんだと気づかないんだね・・・

凡庸な言い草

低学力への易しい説明ですら、凡庸でない表現をしないといけないのかｗ
まあ、事実が凡庸なんだから仕方ないかｗ

IDまで変えて一生懸命なんだな

またまた反論できないからって根拠レスな脳内認定ｗ
まともな反論してよ。どうせできないだろうけどｗ

荒し工作員が反論だってｗ

詰まんない流れだな。工作がいる時と同じ。

毎回ＳＶスレは同じような流れになるな

ストリートヴューより、ＰＣ捜査中に望んでもいないのに、グーグルさんに引っぱられる方がイヤですけどね。

まさに "Googleは邪悪になった" だぬ。
　

ネット通販しようとして
所在地のストビューみて
看板も出してない会社だったら
確実に買うのやめる

>>385
そういう防衛手段にも有用だよね。

通販会社も物品送付先の家を確認してる罠

相互監視社会

ストビュー見られない地域の会社は、全て架空会社と見なすわけですね。

SVで幼少時の思い出の場所を見たら空き地になっててオレ涙目

>>390
30年前に住んでた生家があった東京下町を見たら再開発されてて何もなくなってたオレ涙目

離婚の際に前妻にタカられた一軒家をストリートビューで見たら
「売家」の看板が門に飾られててオレ涙目ｗｗｗ

家の正面とかならまだいいんだけど‥
裏口とかの泥棒進入経路まで移っていることあるからな
自分家見てビックリしたよ

>315 ：名刺は切らしておりまして：2010/02/24(水) 08:03:41 ID:LzERTF/3
> >>313
> >提言だね。どう違うのか全く分からんがな。
> 「総務省命令」（そんなんがあればだが）との違いは
> 「総務省命令」は「総務省」が何らかの意思を示してるのに対し
> この場合の「提言」は「総務省」に何らかの意思を示してると
>
> そもそも
> 総務省の作業部会
> じゃなくて
> 総務省が開催した
> 「利用者視点を踏まえたICTサービスに係る諸問題に関する研究会」
> なんだが 、いってみれば、ここから総務省はどうするという話になる


それがどうした
分かったからエリアに事前通知しろ。

また性懲りもなく自意識過剰な被害妄想メンヘラが
使い古し＆論破されまくりな難癖をつけてるのか

俺はどうせ田舎だから、こんなの使えない
地図だけでも大変なのによ
動け、このうるさいおんぼろMac

Microsoftを牽制するのにGoogleは有用だったが、害も大きくなってきた。
次はどこに？

>>393
対策が判って良かったじゃん。

ネット上に半永久的に残るんだから、個人、企業に関わらず何らかの措置が必要だと思う。

広島市内なんて網の目のように見ることができて非常に便利だわ

おら、もっと撮りまくってどんどん更新しろ

事前通知するのは大人の対応。

一部のメンヘラなどと言う酷い理屈がよくクチに出来るな。

みんながメンヘラじゃないから大勢が反対するよ間違いなくね。

予想と願望を混同するのもメンヘラの特徴

人に道聞けない迷子属性の俺はストリートビュー無いと不便なんだが。
歓楽街でカットされてたりすると、正当にそこが見てーんだよってなるわｗ

当たり前の事前通知すらできないキチガイ企業だから仕方ない。

Googleのブック検索もひどかった。
著作権やプライバシーを全く無視する糞企業

弁護士は裁判起こして金儲けしたいだけだからね

いや今回はどうかな。

一部の人間が明らかにおかしいんだよ。

日弁連会長選をきっかけにこういう馬鹿げた風潮が改まるといいのだが・・・・やっぱりムリかなｗ

プライバシーは大事、でも無くなると不便なストリートビュー。
ならば、もっと安心で便利なものを作っちゃおうよという意見。

経済産業省アイディアボックス　ストリートビュー国産化
http://open-meti.go.jp/ja/idea/00709/

googleは何でもタダなんでちょっと怖かったりする

命けずってなんとかするさ

テレビの映像も雑誌の街角の写真も全部禁止しないといけなくなりそうだなｗ

>日弁連会長選をきっかけにこういう馬鹿げた風潮が改まるといいのだが・・・・やっぱりムリかなｗ


いいえ。"グーグルへの燃料"は大分貯まって来てます。

>>409
意外な人が当選しましたね。なにかあるかもしれません。

【Google】ストリートビュー　東北、北関東など２１県に対象拡大
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268283240/l50