【地域経済】全国自治体生産性ランキング--関西社会経済研究所調べ［10/02/05］

最初に、関西社会経済研究所のサイトから抜粋。
自治体行政の生産性に関する研究の目的
　行政サービス(徴税業務、窓口業務・ゴミ収集・処理、保育サービス)の生産性格差を検証する。
　関西の都市自治体は「最少の経費で最大の効果をあげる」という自治体経営を実現しているか？
　自治体関係者は「公共サービスの生産性を向上させることは困難」と主張。この主張は果たして正しのか？
　歳出の最大費目である人件費(労働コスト)を、職員数と給与水準に区分して、人件費が高いのは
1.職員が多いのか？、2.給与水準が高いのか？、3.その両方なのか？を検証する。
　

関西社会経済研究所は、全国780市の行政サービスコストの研究結果を発表し、
自治体の生産性トップは富山県小矢部市であることあがわかった。

同研究所は民間シンクタンクで、各自治体の2006年度の決算や職員数などの
データを基に、人口1人当たりの自治体職員の人件費を試算した。
人口や面積などでばらつきが出るために、人口1人あたりで算出している。

富山県小矢部市の人口1人当たり人件費は年1万838円。平均人件費2万5179円を
下回った。2位も同じ富山の滑川市だった。

また、関西では約60％の市が、また大阪府では約70％が全国平均を上回った。
この調査結果からは、関西にはまだまだ、給与水準が平均より高い自治体が多く、
改善の余地があることがうかがえる。

ソースはYUCASEE（ゆかしメディア）
http://news.ameba.jp/yucasee/2010/02/56770.html

■関西社会経済研究所　http://www.kiser.or.jp/ja/index.html
　自治体行政の生産性に関する研究結果を発表しました
　http://www.kiser.or.jp/ja/project/a100/post_86.html
　　概要（PDFファイル）
　　http://www.kiser.or.jp/ja/temp/pdf/947_Pdf01.pdf
　　本文（PDFファイル）
　　http://www.kiser.or.jp/ja/temp/pdf/947_Pdf02.pdf

人件費と生産性を混同して使うなよ。

>>2
じゃあ、君が適切な指標を出してみ

財政力指数 - Wikipedia　※一部割愛
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A1%E6%94%BF%E5%8A%9B%E6%8C%87%E6%95%B0

＞概要
＞財政力指数が1.0を上回れば地方交付税交付金が支給されない不交付団体となり、下回れば
＞地方交付税交付金が支給される交付団体となる。
＞したがって、地方交付税交付金が地方公共団体間の財政力の格差を調整するために
＞支給されるものであることを踏まえると、その性質上必ずしもすべての地方公共団体に
＞地方交付税交付金が支給されるわけではないが、近年において日本全国47都道府県の中で
＞1.0を上回っている都道府県は、東京都と愛知県しかないため、東京都・愛知県を除く
＞すべての道府県に支給されているのが実状である。
＞また、市町村に関しては、東京都港区や武蔵野市、川崎市、豊田市など一部の市町村を除き
＞ほとんどの市町村は1.0を上回っていない。


地域情報【生活ガイド.com】:ランキング検索結果
http://www.seikatsu-guide.com/area/ranking?search[idx]=t1_c05_05

財政力指数　対象：806市区

_1位　愛知県 豊田市　　1.71
_2位　愛知県 碧南市　　1.66
_3位　東京都 武蔵野市　1.65
_4位　愛知県 刈谷市　　1.64
_5位　愛知県 東海市　　1.62
_6位　千葉県 浦安市　　1.61
_7位　茨城県 神栖市　　1.54
_7位　静岡県 裾野市　　1.54
_9位　千葉県 成田市　　1.49
10位　静岡県 御前崎市　1.48
11位　埼玉県 戸田市　　1.47
11位　神奈川県 厚木市　1.47
11位　愛知県 安城市　　1.47
14位　愛知県 小牧市　　1.45
15位　千葉県 袖ヶ浦市　1.36
16位　東京都 調布市　　1.35
17位　東京都 府中市　　1.34
18位　愛知県 大府市　　1.33
19位　愛知県 田原市　　1.32
20位　埼玉県 和光市　　1.28

出典元
総務省「市町村別決算状況調」　2008年