【PC】約8％のHDDが1年以内に読み書き不能に--日本データテクノロジー [02/05]

>>1
スレタイ、完全に間違ってるじゃん。

このスレを見てから、一応自分のパソコンのディスクのバックアップを取ったよ・・・

日本データテクノロジーって銀座のか。
ここにRAID5のデータ復旧頼んだけど、ダメだったな。
もし、データ復旧の必要があってググるときは気をつけた方がいい。
検索が上位だからといって技術もそれに伴っているとは限らんからね。

HDDは一般家庭では保存対象にすべきでない。
定期的に別のメディアに書き出すのが一番。
外付けHDDに保存して貯めこむなんて論外。

電源がショボくなくて通気性のいい外付けがあったら
高いだろうね。

100人中およそ8人がズボラって事だろ。
HDDのエアフロー無視したりするとなぁ。

>482

ミラー化すれば良いとおもうがね。

>>482

自分でサーバー立ててRAID組めば良い。

>>481
そりゃダメなときはダメだわな。

復旧頼まなきゃならない事態に陥るユーザってやっぱあまり頭良くないんだろな。

>>485
個人レベルなら、夜間バッチでｶﾞｰっと差分コピーとっちゃうのが
一番だと思っている。

RAIDって基本、あんまり信用してない。。

ハードＲＡＩＤが安くて一番信頼できんじゃないの？

レコーダーは、容量が低い物ほどHDDは壊れにくい
500GB以上になると2台に分かれていて、中が積め積めで冷却も糞も無い密閉空間。

マザボは1回壊れたことがあるが、HDDは一度も壊れたことがないんだよなあ…。
とりあえず中古のSamsung500GB/2.5inch/SATAが\6,780円で売ってたので買ってみた。
初のSamsung製2.5inch、どのくらいもつかな。

>>488
ハードRAIDは駄目、物理クラッシュには強いが、ソフトウェア障害にはめっきり弱い、
ソフト的な破壊はそのままコピーされてしまって意味がない。
それより、毎日一度〜二度程度、決まった時間にHDD丸ごとコピーの完全バックアップを
とる方がいい、お勧めはスタンバイディスク。

大容量化してるのに壊れやすいんじゃ、リスクばかり目立つ。そろそろ
「超長期保証、なおかつ壊れにくい」みたいなことを前面におしだした高価な
ハードディスクに需要があるんじゃないのか。
最近は安すぎて怖いわ。数年前に買った１６０Gの半額で１TBが買える

>>492
絶対に無理、業務用ならともかく、一般消費者需要には
「高価だが高品質」と言う物は殆ど無い、「壊れたら文句を
言うけど安い物しか買わない」という需要しかない。

SeagateのASより長寿命で長期補償、少し値段が高いだけの
NSシリーズですら店頭から姿を消した、そう言うもんだ…
パーツショップの店長に聞いたら「同じ容量だと安い物しか
売れない」って言ってた、俺みたいに買ってた奴もいるけど
商売になるほどはそう言う人はいない。

最近の店員はマックストアが通じない(´･ω･｀)

>>486
社員さん？

別マシンでバックアップ取っとくのが一番。
定期的にバッチ処理で一気/差分

>>491
ソフトRAIDならOK、みたいに聞こえるじゃないか。
RAIDはハード障害用、ソフト障害用にはバックアップ、が当たり前っしょ。
バックアップだけでいいのは、一日の作業が消えてもどってことない用途のみ。

ネットトレードを仕事でやってると、HDがアウトになったら商売ができない。
でも、いちいちRAIDを組んでも、そっから復旧するまでに時間がかかるから非効率。
わざわざそんなことをやらなくても、フリーのバックアップソフトで、更新したファイルを別PCに
コピーする設定にしとくと、ファイルのコピーなんて０．５秒もかかんない。
壊れたらすぐに別PCで仕事を開始。
ってやってるけど、いままで何年もPC４台を一日中フル稼働させててHDが壊れたことなんか一度もないが。

サブＰＣくらい持ってるだろｗ

>>498
普通にサブPCでも用意すりゃいいじゃん。
仕事でトレードしてるって、どこぞの大人買いの会社か、
個人トレーダーか知らんが、、

頭のかわいそうなシステム組んでますね。

って釣られすぎかｗｗｗｗｗバロスｗｗｗ　

最近、俺の発言をパクって直後に書込みするヤツが居るなｗ

>>498
>でも、いちいちRAIDを組んでも、そっから復旧するまでに時間がかかるから
つ[ホットスペア]

>>502
ホットスペアって復旧用の控えディスクの事だぞ。

それをいうなら
つRAID1

>>497
その当たり前を知らない奴が自称PCに詳しい奴にも多いんだよ、
RAID1組んで、「データが壊れた、おかしいじゃないか」って
言ってくる奴がほんとに多い…
業務用ならともかく、個人用途で一日分や半日分のデータが消えて
致命的になる様なことは99.9999％無いだろ、そこまで慎重な奴なら
メールデータはサーバーに数日残す設定位は当然してるだろうし。

>>497
ほんと、このスレでもそういう超あたりまえのことを知らないやつが多すぎ。

問題は知識の有無じゃないような気もするが
知能…

>>503
ホットスペア用意しておけば、ぶっ壊れても
自動で再構築してくれるよ？

>>503
鈍い。

ホットスペアなら復旧のためディスク入れ替えまで
待たずともPCを続けられるって事だろ。



未だにGoogle統計の間違った解釈(by Gigazine)を
鵜呑みにしてるやつとか、程度低すぎる。

>>498
ホットスワップ対応のRAIDカード(か対応マザー)でRAID1にすればよくね?

ＸＰｓｐ３とかでデータ保管専用のＲＡＩＤパソで良くない？
モニタも他ＰＣから拝借するくらいで、
３台ＨＤＤとかならまず大丈夫でしょ。

>>507
>>508
HDDが壊れたら不安です！って人に、ホットスペアにしたらどうですか？
って提案ならおかしいだろｗ。　

訂正。
HDDが壊れたら不安です！ダウンタイムですらあっては困ります！って人に対して

ホットスワップ可能なRAIDならダウンタイムは無いんじゃないの？
リビルド中のパフォーマンス低下すら困るとか言われたら(´・ω・`) だけど

>>513
だからRAIDはソフトウェア障害には無力だってば

は？HDDが壊れたらって話をしてるのに、何でいきなり
ソフトウェア障害とか言い出すんだよｗ

>>515
何度も出てるけど、ソフトウェア障害とハードウェア障害の違いがわかってない奴が
このスレにも多い、そういう奴らは総称して「HDDが壊れた」、と言う。

そもそも、ツリーの元は>>498で
＞ネットトレードを仕事でやってると、HDがアウトになったら商売ができない。

なんだから、当然障害はハードウェア障害に限らないこと位はバカでも解る。

いや馬鹿には解らないだろ

>>517
正直すまんかった

読み書き不能はハード障害じゃないの？

>>519
どこから読み書き不能、が出てきたのか知らんけど、
単に「読み書き不能」ってトラブル報告を聞いただけで
ハード障害かソフト障害か解る奴がいたらエスパー。

>>519
普通はそう。
ハードとソフトの区別が付かない奴はHDDなんて言わない。
HDDって言ってる時点でハードとソフトの区別が付いてるしｗ
区別が付かない奴はパソコンが壊れたとかって言う。

　 　　　 l ＼
　 　 　 /　　ヽ
　　　　'　-―-
　　　＜　ﾉ//ハ)!＞ ☆
　　　　Ｊ∩*｀ヮﾉ　／　　＜パルプンテ！
　　　　/ ヾ~卯)つ
　　　 んく/_|_jゝ
　　　　　 し'∪

カコンカコン！
どこかでHDDが壊れる音がした！

　

WDも日立も問題起こしたな

ここで聞いても無駄だと思うが、HDD用キットがあるんだけど使ってる奴居るかい？

電磁波除去アース装置　プロガードKIC-USI
http://www.incom.co.jp/productnavi/index.php/product/2370

って調べてるうちに、こりゃ知り合いも取引先っぽいな
あらら

2代目のHDDにバックアップ取った方がいいよ

物理パーティション分けて
バックアップとっても
HDDがつぶれたら
一緒に消える