【発言】消費税を4年間さわることはない=鳩山首相[10/02/04]
110 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/04(木) 22:16:43 ID:Mt/X4zOp
「消費税増税、仕方ない」って論調、ちとおかしいな。
マスゴミなんかも頻繁に世論調査し始めた。
どうせ官僚と組んでの「増税仕方なし」って世論形成を図ってるんだろうがな。
散々、「パンフレット3冊作るのに、3千万かかりました」など、無駄遣いが常に出てくるのを忘れたのか?
と増税容認派に問いたい。
発泡酒増税・タバコ増税にしても、容認しちゃダメだったのよ。
「給料減ったけど、ノーパンしゃぶしゃぶ・銀座のクラブに行き続けたいから、お小遣い増やして」と親に頼むドラ息子。
「一度もらった予算は減らない」って、官僚の常識を直さないといけない。
どんどんすねかじりがひどくなるだけ。
勝手にマスゴミが世論操作をしてるだけだろ。
俺の周りに、消費税増税おkの馬鹿なんていねーよw
112 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/04(木) 22:24:43 ID:z38yQAcN
公務員制度改革推し進めろ。
113 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/04(木) 22:24:49 ID:Mt/X4zOp
>>111 その世論操作で現実となるのが怖い。。。
ちなみに消費税を内税方式(価格に税金を含ませる)に変えたのも、負担感を見えなくするための、財務官僚のごまかし。
税金を給料から天引きするのと同じ。
増税すれば消費が冷え込んでデフレになるから増税しろ
115 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/04(木) 23:02:56 ID:zfkgPHqT
4年も持たないですから・・
関係ないですよね
日本の「ガン」さん。あ、「ハト」だっけ?
弱者寄りともいえる共産党ですら増税やむなしとほぼ容認してる
反対派のお前ら涙ふけよw
所得300万の人が280万消費して税は14万所得に対する税は4.6%
所得1000万の人が600万消費して税は30万所得に対する税は3%
所得2000万の人が1000万消費して税は50万所得に対する税は2.5%
金持ちほど税負担が低い消費税は究極の悪税
利息と輸出品には消費税かからないから金融機関と輸出企業には課税されないしな
一番金もってるのが高齢者世代だから消費税が生きるんだろ お前ら高齢者なのか?とっとと死ねよ くたばれ
>>117 ???
50万円>14万円
金持ちの方が税負担は大きいじゃんw
>>110 マスコミが組んでるのは政府なのか官僚なのか特定アジアなのか
どれなんだよ。全部かよ。
>>120 あなたが言ってるのは税「額」
>>117の人が書いてるのは、所得に対する税の「割合」
税額でも同じにしろなんて主張は、殆どすべての国で通らんよ。
>>120 ???
ごく当たり前の前提として、比率を重視するんじゃないの?
うむ、年収300万でも2000万でも可処分所得は同等になるのが正しい
125 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/05(金) 20:14:10 ID:0nIFXaD2
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
126 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/05(金) 20:14:42 ID:s9id9qv7
労働なき富は社会的大罪!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ´⌒`ヽ
γ⌒´ \
.// ""´ ⌒\ )
.i / \ / i
i (・ )` ´( ・) i,/
l (__人_) |
\ `ー' ./
/ \
__| | | |_
127 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/05(金) 21:36:57 ID:ZHvLcpnt
増税より国債のほうが国民は負担に感じないかな
公務員の人件費2割カットと、中小企業減税もしっかりやってくださいね。
民主には頑張って欲しいが、きたな沢にはやめて欲しい
130 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/06(土) 13:49:11 ID:0klbjGTf
◇ トータルの税金 (先進国抜粋、日本は101位/129ヶ国中) 2008年 世界経済フォーラムレポート
http://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Global%20Competitiveness%20Report/index.htm 10 Luxembourg.......................21.0 税金が安い国
14 Hong Kong SAR .............24.2 ↑
18 Singapore ..........................27.9 |
21 Ireland .................................28.8 |
22 Switzerland .......................28.9
24 Denmark .............................29.9
35 Korea, Rep. .......................33.7
36 Israel ....................................33.9
47 United Kingdom ..............35.3
48 New Zealand ....................35.6
58 Netherlands.......................39.1
66 Norway.................................41.6 ⇒ このあたりが中央値
67 United States .................42.3
75 Canada ...............................45.4
81 Greece ...............................47.4
83 Finland.................................47.8
87 Russian Federation .....48.7
89 Australia ............................50.3
90 Germany ...........................50.5 |
99 Austria.................................54.5 |
99 Sweden................................54.5 ↓
101 Japan.................................55.4 税金が高い国
>>98 保険料が上がるのは別にごまかしているわけでない
きょうかい健保はほっといたら9.9%になるのを何とかここまで抑えた
日本の社会福祉のやばい状況を直視しろよ
132 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/07(日) 02:39:05 ID:bdMl/f/E
133 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/07(日) 02:41:16 ID:bdMl/f/E
134 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/07(日) 02:51:41 ID:YznrJ9cL
その代わりほかの税を導入した挙句5年目には30%とりますってか?
管よ徹底的にやれ!天下り連中の血肉を絞れ!!!そのために投票したんだから
136 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/07(日) 10:17:31 ID:40wDOT7m
政権交代こそ最大の景気対策wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
137 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/07(日) 18:29:48 ID:9goTxuoO
欧米は消費税が高いが(課税率は贅沢品と日用品では異なる)、
それに見合う福祉(ワークシェアリングや手厚い失業保険、高校までの教育費無償化など)を
提供してくれるからなぁ。
>>136 ようするに次も政権交代するってことか。
139 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/08(月) 03:27:52 ID:/V0z6pUf
140 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/08(月) 05:01:54 ID:Eo0yKEHY
どっちにしろ9割次負ける消費税アップなんかに手を出すとこなんて無いよなw
ババ抜きみたいなもんだ
142 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/08(月) 05:55:41 ID:UsLFcs8+
公務員の人件費を減らせバカ
そうすれば消費税なんて、ずっと不要だろアホ
減税しろタコ
143 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/08(月) 05:57:54 ID:UsLFcs8+
景気を刺激するには減税しろ
借金返せ(国債)
144 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/08(月) 05:59:33 ID:n530zxf6
(自分は)さわりませんが国民の要望が強かったら上げざるを得ませんね、だろw
145 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/08(月) 06:02:26 ID:rXEFiwgw
外国の消費税: 原料→卸値→小売価格→小売価格x消費税→消費者
日本の消費税: 原料x1.05→卸値x1.05→小売価格x1.05→消費者
日本の消費税マジックがあればこそ10兆円いく。
これを10%にしたらマジ破産だよ。
146 :
[―{}@{}@{}-] 名刺は切らしておりまして:2010/02/08(月) 06:17:02 ID:PNAlOiQQ
民主は駄目だろ。子供手当てはもうちょっと余裕がある国家がやるには
いいけど、日本みたいな余裕の無い国家がやるべきものではない。
社会福祉に力をいれるのはいいけど、どうやって財源を出すの?
成長しない国家がそんな事を唱えても、長期的には国家が衰退していき、
社会福祉なんてほとんどない国家になってしまうだけだ。三流の政治だね。
147 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/08(月) 06:35:34 ID:emsbAJsn
>>16 こういう無能相手に政治やらなきゃいけないんだから、政治家にも同情するわ
148 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/08(月) 06:40:06 ID:eDSxwn9l
代わりに他が上がるなら意味ねーだろ
消費税でやった方が不公平感なくていいわ
名目で税率変えればいいだけなんだし
色んな所から税金吸い上げた挙句に一般財源化された方が
税金の使い道がわけわからん状態になる
すげー不健全、民主党そんなのばっか
149 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/08(月) 10:23:30 ID:9XHUmfKS
>代わりに他が上がるなら意味ねーだろ
<小泉政権の主な改革実績!>
2002年10月 雇用保険料引き上げ3000億円
2003年4月 医療―健保の本人負担3割、保険料引き上げ1兆3000億円
年金給付―物価スライド(0.9%引き下げ)3700億円 介護保険料引き上げ(65歳以上)2000億円
2003年5月 雇用保険―失業給付額削減3400億円 発泡酒・ワイン増税770億円
2003年7月 たばこ税増税(1本1円程度)2600億円
2004年1月 所得税―配偶者特別控除廃止4790億円
2004年10月 厚生年金保険料引き上げ(13年間毎年)6000億円
2005年1月 所得税―公的年金等控除縮小、老年者控除廃止2400億円
2005年度 住民税―配偶者特別控除廃止2554億円
2006年度 住民税―公的年金等控除縮小、老年者控除廃止1426億円
2006年1月 定率減税を2年で廃止 全廃すれば年間3兆3000億円
2006年度見直し 健康保険(保険料の引き上げなど国民負担増)
>>148 税制での公平はありえんって。
完全な「水平的公平」の下では「垂直的公平」は成立しないし、
完全な「垂直的公平」の下では「水平的公平」は成立しない。
食料品を、非課税orゼロ税率or軽減税率にできる前提なら、
税率を変える発想は悪くないと思う。だけど、今の税率5%から
引き下げるなんてことは、おそらく誰も考えないでしょ。
153 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/13(土) 22:27:39 ID:qf//X736
減税しろ!
154 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/13(土) 22:31:29 ID:59Uc6Off
さすが無責任与党www
155 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/13(土) 22:33:38 ID:fR8vH8b8
>>151 うむ
税制に求められるのは効率と公平「感」
156 :
名刺は切らしておりまして:2010/02/13(土) 23:19:15 ID:MT93yg6j
「消費税上げる」と言っても信じられないし
「消費税上げない」と言っても信じられない
まあ後で消費税引き上げすることになっても
「あの時点での試算で消費税引き上げは不要という意味で言った」
って言えばいいんだし
所得税と法人税廃止して消費税25%にしろ
貧乏人は金使うな
159 :
名刺は切らしておりまして:
鳩山のおっさん、ニュースゼロに出た時、
MCの村尾さんに「選挙前に消費税の議論をしないのは卑怯なんじゃないですか?」と何度も何度も念押して
聞かれてたのに、
「無駄の削減と埋蔵金で消費税分の予算は捻出できます。卑怯でも何でもありません」
って答えてたよね。
そ ん な 事 忘 れ ま し た とでも言うのかい?鳩山さんよぉ。