【社会保障】国民健康保険、赤字なお2300億円　2008年度、保険料納付率は最低［10/02/03］

厚生労働省は２日、市町村が運営し、自営業者や無職の人などが加入する
国民健康保険（国保）の2008年度の実質収支が2384億円の赤字になったと
発表した。
大企業の健康保険組合などが国保に財政支援する仕組みを導入した影響などで、
07年度（3620億円の赤字）よりも改善したものの、赤字が続いている。
保険料納付率も過去最低になった。

国保の赤字幅は縮小したが、赤字脱却にはほど遠い。
国保の赤字分を補てんするため、市町村が08年度に投入した税金は2585億円。
保険料収入の範囲で医療費の給付を賄う保険の原則は大きく揺らいだままだ。

国保制度を全国に導入した1961年度当時は自営業者や農林水産業者などが
加入者の約７割を占めたが、最近は無職の人が加入する安全網としての役割が
強まり、07年度時点で無職の人が加入者の５割超を占める。
高齢者が多い過疎地を抱える国保では、医療費の支出が膨らむ一方、
保険料収入が低迷し、深刻な赤字に陥っている。

ソースは
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20100203ATFS0203102022010.html
厚労省のサイトhttp://www.mhlw.go.jp/から、平成20年度国民健康保険（市町村）の財政状況について＝速報＝
http://www.mhlw.go.jp/topics/2010/02/tp0202-1.html

(#^ω^)ﾋﾞｷﾋﾞｷ

子ども手当から天引きしろ。

足りない分は保険使った人たちで利用割合に応じて負担させてくださいよ。これ以上保険料上がったら死ねる

イージス艦２艦分

やっぱ老人から搾取しないとな
年寄りになるのが罪になる時代の到来だ

年間55万払って、歯医者にしか行かない俺は貢献してるぞ

軽い風邪ごときで病院にいくやつはもっと負担しろや

払えよ、泥棒野郎

私は一昨年の保険料は６８万だったな。
十数年間、病院にかかった事ないけどｗ
毎年、上限額が上がってる。
確定申告のやり方を変えて、昨年は下がった。

全員10割負担でいいだろ、無駄がなくなる

日本は正直者はバカをみる社会だからな

国保こそ、民間委託に移せよ。
年齢別、個人負担率によって色々なプランが出来るだろ？
加入しない奴は、当然全額負担。

首相が肩代わりしてくれるよ

病院ばっかり行く奴が負担しろ
去年使わなかったら半額にするとか

一駅に複数ある整体って保険適用なんだよね確か？

疑問なのはそんなにみんな捻挫してるの？
そして捻挫したらみんな病院行くんじゃないの？って思うんだけど。

詳しい人いたら教えて

無職の俺からも月に１２，２７０円もふんだくりやがって

こんな状態なのに、年寄りは「子ども手当もいいけど福祉も手厚く！」なんて言ってるからな
お前がいくら使ってんのか分かってんのか・・・

そもそもため込んでるのが年寄り

俺たち自営業者が必死こいて納めても
納付免除の失業者が大量に加入するんだもん

日本の一流企業は国内で製造活動しろよ
従業員の可処分所得が減って消費が冷える
海外で安い商品作っても売れないよ

医療ってなんでこんなに高額なん？
最初からそうなん？

納付したいから仕事を下さい

とりあえず未納厨からは健康保険を取り上げていいよ。
もちろん、かわりに生活保護なんて事はせずにね。

医者の給与が高すぎるんだよ。２ｃｈで高給自慢するもの大抵医者。

職就けなくてアルバイト暮らしなんだけどさ
年金、国保、基金とかまじめに納めてると
年間50万近くなくなる・・・
貯金なんかできないし
消費なんかできない

両親は毎週のように病院へ行き大量の薬を服用しているが
確定申告のために計算したら10万円ぎりぎりしか医療費を
支払っていない
本人負担額が安すぎるんだよ

>>22
昭和50年代前半くらいまでは安かったと思う。
高度医療が発達してＩＣＵなんかが普及したのがあるんじゃないのかな。
脳死状態の人を今でも数週間、無理やり生かしとくのはやってるみたいだし。

失業者健保と化してるからな

日本人のブランド好きが災いしとるな。

効果は同じなのに、ジェネリックを使わないで、
大手有名メーカーのブランド薬を希望する。
なんか安心とか、効くような気がするってだけで・・・


お前らどうよw

それで赤字を嘆いてもなww

トヨタのせいだろｗ

生活保護の連中ってこれもただだろ?

3人の子持ち20代女性で、
家賃ただ
医療費ただ
病院へ行くタクシー代ただ
おこずかい24万円

誰も働く訳がないww

昨年亡くなった母は
人工透析12年
ロータブレーター、薬剤溶出性ステント、
高出力レーザー光線治療を3年間で4回

もとはとった

とりあえず、老人サロンになってる病院をなんとかしろ。
病院が暇な老人の社交場になってるぞ。

車の保険みたいに使わなければ翌年は割引とかにならんかな

なんで自営業だと無職の面倒見なきゃないかんのよ

>>16
保険使えるなら医師と認められてるだろ。
医者に診てもらっても、鎮痛剤と湿布しかくれないし・・・

>>16
単なる不正請求だから、気にしなくていいんじゃねえの？

これ払わなかったら後でまとめて請求来るの

じじい3割負担な

>>39
しないんじゃない？
自治体管理だから
だから住む場所によって料金が違う
俺は1年間払わなくて、引越しした先で
また払い始めたけど何もなかった

身内の地方都市の公立小学校教師から聞いたんだけどさ。
一学年200人中三割が生活保護世帯、母子（父子）家庭が同じく約三割、
親がまったく働いてないのが二割以上いるんだって。
もはや日本ではこいつらを保護援助するために、税金がまるっと消える・・・

わざわざ安く薬をもらうためだけに診察受けるやつがいるからな、、、

それまで保健適用ってなんか違う気がする、、、

生活保護で高級外車に乗ってる香具師がいるというのに・・・

負け組みの吹き溜まりだから、あったりまえ。
健保一本化しか解決はない。

>>16
老人や友達に頼んで、きてもらって、多額の保険請求するのは当たり前の世界。
これでよく逮捕される。
医者だって架空の保険請求で逮捕されるケースがよくある。

もうね、保険なんぞ全廃しろ、かねのないやつは死ね、むかしはみなそうだったんだよ。

国保払ってない奴が病気になると1か月分だけ納付するみたいなチート使わせるからこうなる

俺なんか月数万払い続けてるけど、病院にはここ10年ほど言ったこと無い。
俺の金はどこに消えてるんだろうな。

医者の風俗代とナースのホスト代

>>1
くそ
なんだか払うのバカらしくなってきた

>>1
子供手当てなんてバカなことに使うなら、こっちの改善にあてろよ

>>47
自動車に乗るような場合に保険への加入が強制されるのはまだ納得できるが、

ただ生きるだけなのに保険を強制されるのは明らかにおかしい。

保険なんかやめちまえ。

事実上、崩壊してるっしょ？

おれ最低の月１６００円しかはらっていないよ〜ん。
収入零だからね。

人としてのコミュニケーション不可能な先天性障害児を死産処理すりゃいい

一回全部自治体破綻したほうがいいんじゃねぇか

すべてが末期症状だろ
税収上がらないのに
何脳天気なことやってんだよ

大企業の健保組合は黒字なんだから、そこに補填させろよ
こいつらも失業したら国保の世話になるわけだし

>>59
今でも9割以上の健保組合が赤字なんだが。
それに、お前の理屈で言うなら、元サラリーマンの人以外の
国保保険料を補填しちゃいけないって事になるぞ。

http://ohtanimari.blog12.fc2.com/

無職もあれだが、ワーキングプアとか社会保障の制度設計上は存在しない事になってる人が
いっぱいいるしな

>>28
ターミナルケアがなくなれば、赤字もなくなるくらいだったよな。
あれで数千億つっこんでるんだろ。

>>58
Ｘ　税収上がらない
Ｏ　税収数兆円以上下がってる

税収50兆円だった時期もあったけど
09年は20兆円台だろ。
10年はもっと酷くなる悪寒。

>>56
高いな。

オレ（東京）は３年前は月７８０円。
今は値上がりして月１１００円。

収入ゼロで確定申告して、さらに役所に収入無いから健康保険の減額しろと
いったら３６００円から７８０円に下がったんだよな。

働いたら負けｗ

居眠りしてるだけの政治家や公務員を半分にすれば、1兆円くらいどうにでもなる。

失業者の為の保険だから、自営業者は別の保険に加入しろよ

>>66
税収が30兆円も減ったのに
1兆円の支出減らしても焼け石に水
だが、その水すら出さずに
残った金の奪い合い。
これが現代日本。

>>67
いずれそうなるし、
そうなれば一気に国保ぶっつぶれるだろ。
民間保険（外資）がウキウキしてるのが伝わってくる。

＞07年度時点で無職の人が加入者の５割超を占める。

貧乏人増やしたおかげで各種社会制度が絶賛崩壊中ｗ

国民健康保険税の滞納が２割突破！
＞保険料を滞納している世帯が、全加入世帯の２０・９％にあたる４５３万世帯（０８年
＞６月時点）となり、前年同期の１８・６％から増え、初めて２割を超えた。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090116-OYT1T00868.htm


国民健康保険の保険料未納率１割超す　08年度最悪に
＞　昨年度（08年4月―09年3月）の未納率（金額ベース）は9.51％だった07年度より「1―2
＞ポイント程度上がる見通し」（厚労省国民健康保険課）。未納率は4年ぶりに上昇して初
＞めて1割を超え、過去最高だった04年度の9.91％を上回る公算が大きい。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090523AT3S2202122052009.html


国民年金の滞納率は25.4％
＞　社会保険庁は10日、自営業者らが対象の国民年金の保険料納付状況などを調べた
＞｢05年国民年金被保険者実態調査｣の結果をまとめた。免除者らを除く保険料滞納者は
＞全加入者1896万3000人の25.4％にあたる481万9000人で、02年前回調査より7.2ポイント
＞(155万2000人)増。滞納理由のトップは｢経済的に支払いが困難｣の65.6％だが、
＞｢年金制度の将来が不安・信用できない｣も14.8％を占めた。
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080311k0000m040097000c.html


しかも加入者1800万人のうち８割にあたる1500万人が最初から軽減対象の所得150万円以下
＞　2007年度に実際に免除や猶予の手続きを利用したのは約500万人。ところが同省が
＞所得状況に応じて機械的に分類したところ、対象者は約1500万人に膨らむことが
＞わかった。これは同年金の加入者の8割にあたる。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081118AT3S1701T17112008.html

2、30年後ぐらいに確実に待っていること

★＜フリーター＞老後に生活保護費の追加負担１８兆円と試算

・シンクタンクの総合研究開発機構（ＮＩＲＡ）は２４日、バブル景気崩壊後の就職氷河期に
　急増したフリーターやニートが、このまま正社員になることができず、十分な年金が
　確保できないと、老後（６５歳以上）に生活保護を受けることになり、累計で１７兆７０００億
　〜１９兆３０００億円の生活保護費の追加負担が発生するとの試算を公表した。

　試算によると、氷河期の就職難で生じた非正規雇用者と無職者は約１２０万人。このうち、
　主婦や厚生年金加入者を除く７７万４０００人が、老後に生活保護を受けることになると
　想定した。フリーターは親と同居したり、援助を受けていれば貧困状態にはならないが、
　親が死去した後に大きな問題が生じる。

　報告は、フリーターなどに職業訓練を行って再就職を支援する政府のジョブカード制度に
　ついて「実効性がない」と批判。バブル後に若年層の採用減を通じた雇用調整を行った
　企業は、「次の景気後退局面でも、かなり類似した手段を取る可能性が高い」と指摘し、
　非正規雇用者へのセーフティーネットの充実を求めた。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080424-00000117-mai-bus_all

現役世代が３割負担なんだから高齢者も３割負担にすれば赤字が解消するんじゃね？
あとは月の上限額も５〜６万円まで引き上げる(高額医療費を除く)
今の高齢者は窓口負担１割で月の上限額も低すぎるから軽症でもすぐ病院に行く。
負担が軽すぎるから医療費の無駄遣いが増えて大赤字になるんだよ。
病院のロビーが年寄りの社交場と化してるから赤字になるのは当たり前ｗ

ワープアが無職の面倒を見るなんて・・・。

★★★日本の健康保険に文句のある人★★★
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1253808925/

福祉事業なのに。常々+収支だったら、それこそ問題だろ。
国がある程度の負担をするのは当たり前。

【沖縄】高級外車やオートバイを乗り回す 生活保護３３００万不正受給、４０代女性に返還請求-那覇市
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265167978/l50

３３００万の内訳

生活保護　　７００万
医療保険　２６００万

企業の退職者は一生組合健保に加入させろよ
当然保険料は任意継続と同じで会社負担分無しで

確かにみんなが行き過ぎるから赤字になるっていうのもあるけど、それだけじゃない。
医者っていうのは、適当に紙切れ書けば、診療の事実なんてなくても
いくらでもここからお金を引っ張れる。
歯医者、あんま、あたりだとこれは、日常ちゃめしごと。
保険の不正請求を防ぐ仕組をつくらないといけない。

破綻してるってのは
誰でも知ってる。

日航の年金問題と同じで
しがらみを切れないだけ。

事務そりは人件費安い中国にアウトソシーングしちゃえ

もはや人頭税だからなー

>>76
レセプト点検してるっていうけどザルだしね
大した風邪でもなかったのに点滴されたって報告してんのに調査もしないし
社会保険支払基金とか後期高齢者医療広域連合とか、こんなのどう考えても仕分け対象でしょ
こんな寄生虫は早く潰してくれ

前年の所得を参照にするから無職になった時の負担が大きすぎる。
収入0なのに数万円も払えるわけないだろ。

>>81
そうなんだよね。それでみんな困っている。

失業した時に、馬鹿正直に国保に切り替え手続きするから、支払いで苦しむことになる。
切り替え手続きしないで、そのまま放置すれば、督促も何もなくて楽だぞ。
病院は実費になるけど、若い奴なんて病院行く事もないだろうし。
国保に切り替え手続きしてしまうと、情報が登録されてしまうから、ずっと支払いに追われてしまう。
手続きしなければ、そのまま登録されずに宙ぶらりん状態だから、何もこないよ。

生活保護はすべて無料なのに・・・・・


あんなの払うバカがいるか

タバコが悪いんだタバコがタバコ1000円
って言ってみろ嫌煙者どもが。

＞＞83
俺も考えたが、やっぱ大怪我したときのこと考えると怖いから登録したよ

>>73
＞福祉事業なのに。常々+収支だったら、それこそ問題だろ。
＞国がある程度の負担をするのは当たり前。
いろいろな調整金システムがあって、ややこしいが、大きく言うと、
国保財政では、本人負担を除く医療費の半分は国税や県税が投入される。
残りの半分は、原則、保険料でまかなうが、それでは、保険料が高過ぎる
と判断した場合は、市税が投入される。
保険料未納が思いのほか大きいとか、医療費が予想よりもかかったということも
あるでしょう。
なお、>>1にあるように、現役世代の健保組合は後期高齢者医療制度に
後期高齢者支援金を拠出するだけではなく、国保の前期高齢者（６５〜７４歳）
に対しても、前期高齢者納付金を拠出しています。

ろくに納めてない連中のために
協会けんぽがあがり組合健保があがり・・・。
働いたら負けとは良くいったものだ

国保は廃止して協会けんぽに一本化が良いね

そもそも、”国民”健康保険であるのに、住んでるところで保険料が違うって納得できない
あとメタボとか喫煙者とかと保険料が同じってのもおかしいし

土建屋と公務員が日本を潰す！

>>75
＞企業の退職者は一生組合健保に加入させろよ
＞当然保険料は任意継続と同じで会社負担分無しで
いや、後期高齢者医療制度導入以前は、退職者医療制度は７４歳までだった。
（現在は、６４歳まで）
退職者医療制度では、窓口は市役所の国保係、保険料は、国保の算出方法だが、
医療費は別枠で管理され、本人負担を除く医療費は、現役世代の健保組合が
拠出していた。
それが、後期高齢者医療制度を含む医療制度改革で、退職者だけではなく、
国保の前期高齢者（６５〜７４歳）全体を対象に前期高齢者納付金を
拠出するようになり、現役世代の負担が増えた。
なお、７５歳以上は、後期高齢者医療制度の前身の老人保健制度のときから
医療費は別枠で管理され、現役世代の健保組合からの拠出に頼っていた。
これを、後期高齢者（７５歳）の医療費について、
本人負担を除く医療費のうち、１割は後期高齢者自身の保険料でまかなってね、
残りの９割は税金と現役世代の健保組合からの拠出でまかないますよと
いうのが、後期高齢者医療制度。
なお、発足時の負担額は、後期高齢者医療制度になっても、ほとんど同じだった。
しかし、老人保健制度のときは、保険料は、現役世代を含む国保加入者
全体の医療費について、加入者全体で、医療費の半分（残りは県税や国税）
を分かち合うので、老人医療費増加の影響が薄められ、保険料の増加は
ゆるやかであり、その分、現役世代の健保組合の負担増のスピードが速いと
予想されたが、後期高齢者の本人負担を除く医療費の１割を後期高齢者が
負担すると枠をはめた結果、老人医療費がどんどん増えると、
後期高齢者保険料も比例して増えることになった。
もちろん、現役世代の健保組合の拠出や税金の投入も比例して、増えるわけだが、
多少は、増え方が減るかな、ということだ。
しかし、前期高齢者納付金の拠出額が予想以上に大きく、
現役世代の健保組合の負担は、とりあえずは、大きく増えた。

無職のやつは公務員の保険に入れさせるべき！

現状でこれだから後期高齢者医療制度を廃止して、国保に戻すと国保の崩壊、ひいては国民皆保険制度の崩壊のつながる。
大臣になって長妻はわかったから、あまり後期高齢者医療制度について言わなくなった。

>>91
土建屋と公務員を輸出するしかないよ

国の歳入が３０兆円台なのに、
医療費は３３兆ー＞３４兆
（本人負担、保険料、地方負担、国庫負担）
国民が、何らかの形で負担する必要がある。
現状は、国保には県税・国税５割、協会けんぽは国税１割ぐらい。
組合健保は独立採算。
それどころか、組合健保の集める保険料の半分ぐらいは、前期または
後期高齢者の医療費のために、拠出される。
困ったときの組合健保頼みが続いてきたわけだが、そろそろ限界では。

一昨年まで自営だったので毎月７万円払ったている。
病院は１０年間で歯医者に三度行った。風邪は市販の薬を買っていた。
この１年半無職なのに、所得税と都民税で300万は払っている。
２年前までは年収が950万ぐらいあったみたいなので.
これも一年間2,3日だけ休みで一日14時間以上働いていたので
税務署言う通り申告したらそうなってしまった。
売り上げからしたらそれぐらいだろうって言う事で。
何も節税とかしながったから俺が悪いけど、実際に手元には
そんなに残っていないのに・・・。
本当に今の日本は真面目に朝から夜中まで働いても国や自治体に
お金を取られるだけ！
国民健康保険も接骨院でマッサージをする人や元気なお年寄りが
病院でくつろいでで大量の薬をもらって帰って捨てている。
本当に困っている人達には役に立っていない。
この国ではニートが『最強』なのを今日この頃実感している。

とりあえず開業医のレセプトをもっと厳しく点検しろ。それとカルテとの突き合せもやれ。

一本化して財源は消費税にしてくれ
現在は弱者（無職、生保を除く）に負担が大きすぎる

民間に無駄点検させて
回収金の半分くれてやるようにすれば解決

政府は氷河期世代への無条件救済措置を採るべき7
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1262085602

患者本人にレセプトを開示、提供するようにする
不要な医療行為などを指摘すれば、ペナルティを医者から受け取れるような仕組みがあればいい

>>88
国民健保は低所得者でも容赦なくむしりとる
所得１５０万で年２０万、月に直すと１万６千円ぐらい
組合健保とかどうせ月１０００円とかだろ？
で、リタイアすると低額で国保にくる
組合健保のほうがむしろ調子よすぎ
現役時代は安く済ませ、老人になったら国保に寄生しようとか
やっぱ健保一元化しないと不公正感つよすぎだろ

>>103
その通りだ、自営も会社員も公務員も全部いっしょにしろや、
年取って病気が多くなる頃おん出してよこして赤字もねえもんだ、いっそ保険なんて全廃しろ。

子ども手当から差っ引けｗ

多くの人が一元化の上で税化するしかないと思っているのでは？
なんでやらないかね。

保険料は市町村によって違う

よくわからないんだが、フリーターで年収２００万とかだと保険ってどうなってんの？
未納でスルー？

まず医者と薬屋の取り分を減らせ
話はそれからだ

>>108
親と同居（正確には同一世帯）か否かで変わる。
親と同居（正確には同一世帯）で、親が世帯主ならば、
世帯内の国保被保険者の人数と、それぞれの所得から、世帯の保険料が
算出され、世帯主である親が代表して払う。
（親がサラリーマンで、親が国保に加入していない場合でも、
保険料は親に請求され、親が払う。）

親と別世帯（親と同居で、世帯分離した場合も含む。）の場合は、
別世帯になった時点で、あなたが世帯主になり、あなたの一人世帯の
保険料が、世帯主であるあなたに請求される。

健康で保険料が勿体と思う人は

歯医者で歯垢とってもらえ

オレは月1600円だ。

分離課税最高だな。

上限があるから高所得者はラッキーなんだよね。
上限をなくすかわりに低率にしたらいいのに。
額面の１割以上は高すぎるよ。

>>113
高所得者じゃなくて"超"高所得者だな。

年収2-3000万程度じゃ全然だめ。
税率も各保険料率も最高率が適用された上に
国や自治体が設定している低所得向け各種控除・免除も全て受けられない。

最低年収5000万、出来れば億いって初めてラッキーと言える。

>>114
3000万で手取りどれぐらいですか

>>108
ちなみに、大阪市の場合で、４０歳未満の場合、
平等割（世帯割）４４，８５１円
均等割２５，８７２円
所得割料率１０．５％
給与収入（額面）２００万円ならば、
所得＝給与収入２００万ー給与所得控除７８万＝１２２万
（源泉徴収票の給与所得控除後の金額）
所得割＝（１２２万ー３３万）ｘ１０．５％＝９．３４５万

あなたが、親と同一世帯ならば、
あなたのお父様の納める保険料が、あなたの分の均等割２５，８７２円
＋所得割９３，４５０円＝１１９，３２２円（年額）増えます。

あなたが親と別世帯ならば、あなたの納める保険料は、
世帯割４４，８５１円＋均等割３５，８７２円＋所得割９３，４５０円
＝１６４，１７３円（年額）です。
月額１３，６８１円
４月から翌年３月の保険料を前年の所得に基づいて算出し、
６月から翌年３月の１０回払いなので、
１回当たり１６，４１７円です。

>>116
こう見るとやっぱり社保のほうがいいな

所得税に比べて保険料の上限に行く年収が低すぎるから、やっぱり金持ち優遇だな

>>116
それって何年度の算出方法ですか
21年度と違う

>>119
もちろん、平成２１年度ですよ。

平成21年度の大阪市国民健康保険の保険料のお知らせ
[2009年6月1日]
http://www.city.osaka.lg.jp/kenkofukushi/page/0000007853.html

どこを違うと思ったか、言ってみて。

自分も大阪市民なので、安いなと思って
そのページを見てレスしたんだすけど
うちのブラウザではすべての数字が違います。
なんでかな。

http://www.city.osaka.lg.jp/kenkofukushi/cmsfiles/contents/0000007/7853/6.1.JPG

>>121
同じじゃないですか。
４０歳未満または６５歳以上は医療分＋支援分
４０歳以上６５歳未満は医療分＋支援分＋介護分です。
>>108は、注意書きしたように、４０歳未満の場合です。

訂正：
>>122
X>>108
○>>116

すみません。
支援分を足すのを見逃してました。
所得割の総所得というのは額面の金額ではないかと思うのですが。
なんか大阪市は額面の一割以上になるという知識があったので。

>>124
＞なんか大阪市は額面の一割以上になるという知識があったので。
４０歳未満で介護分を除いても、所得割料率は１０．５％なので、
１割以上と言うのは正しいですが、
算式は（所得ー３３万）ｘ１０．５％です。
所得というのは、税法上の概念で、所得＝収入ー必要経費です。
給与の場合は、個別に必要経費を算出するのではなく、
給与収入（額面）に対して決まる一定の額が（みなし）必要経費として
認められます。
（給与所得控除と言います。）
給与所得＝給与収入（額面）−給与所得控除６５万〜
（源泉徴収票の給与所得控除後の金額）
ちなみに年金収入の場合は、必要経費として、
公的年金等控除１２０万〜（６５歳以上、６５歳未満は７０万〜）
が認められます。
年金所得＝年金額ー公的年金等控除１２０万〜
これらの所得をベースにして、
（所得ー３３万）ｘ所得割料率により、所得割額が算出されます。

なお、退職所得は保険料算出の所得には含まれませんが、
土地建物の売却益や株式の売却益（特定口座、源泉徴収ありを除く）
も申告分離課税ですが、保険料算出の所得には含まれます。
その他、保険の満期の場合の一時所得等も保険料算出の所得に含まれます。

>>125
ちなみに、所得は税法上の概念なので、自営業で青色申告の場合、
必要経費は本来の必要経費＋青色申告特別控除６５万であり、
収入からこれらを引いたものが、所得です。
ただし、所得の算出において、青色事業専従者給与と事業専従者控除は
ないものとして計算します。
どういうことかというと、保険料の算出における所得で、
青色事業専従者給与と事業専従者控除は事業主の所得に含める代わりに、
家族の所得には含めないということです。
結果として同じに見えますが、家族の給与に使える給与所得控除６５万〜
が使えなくなる分、不利になると言えます。

公務員が管理しているかぎり
健全化は無理、無理、無理

国保は年金より取り立て厳しいんじゃなかったっけ？

地方公務員も国保に加入させればいい

納付率88.35％か。
まだ下がるのかな？

国保の保険料が高い理由は2つ。

・60歳以上（後期高齢者・生活保護受給者は除く）の医療費が現役世代のそれより高い
・給与天引きの社保と異なり未納厨が多く、そいつらの分までカバーせざるを得ない

「社保が恵まれてる」というのは単なる数字のトリック。

都立広尾病院で職員が架空の医師給与計上　４千万円を詐欺　[02/08]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1265629476/l50

税金は公務員の食べ物

会社と折半だから、社保はやっぱり恵まれてるじゃん。
障害年金だって、社保は３級から出すし。

国保ひどすぎ。

>>134
お前さんは実態を知らない。

労使折半の保険料、「使」が出す分を拠出する為に
雇用者側は給与自体を削ってるんだぞ。
給与自体を削減すれば、保険料自体も下がるしな。

それでも、社保の保険料は決して安くない。
国保と違ってn割免除ってのも存在しないし。

>>130
その数字は免除を考慮した数字だからね。
被保険者の割合でいくともう50%台になっていても不思議はない
レベルだからこれ以上は大きく下げないと思う。

>>135
あの折半制度はなんなんだろうな。
事務処理を複雑にしているだけな気がする。

そもそも高齢者がみんな国保に押し込まれるんだから、黒字になるわけないじゃんｗ

>>138
無職や非正規雇用もだな。

そんなのの面倒まで見させられるから
健康で若くて独身で平均年収に届かないぐらいの人でも年60万とか払わせられることになる。
30年で1800万なら自分で積み立てた方がはるかにマシだっての。
大きな病気が怖けりゃ何十分の一の掛け金で民間のがあるわ。

だから全部統一する必要があるのよ、議論がないと全部破綻だ、５年後だな

>>135
実態を知らないのは、どちらかな。
それならば、社保の会社負担分を払えないで、社保から抜ける会社は
ないはずだ。
実態は、会社の給与支払総額に対して、１２％（厚生年金８％＋健康保険４％）
の外形標準課税がかけられているようなものだ。

「名ばかり正社員」だと国保だよね

っていうか、それ正社員じゃねぇーだろｗ

>>138
＞そもそも高齢者がみんな国保に押し込まれるんだから、黒字になるわけないじゃん
>>139の
＞無職や非正規雇用もだな。
が正しい。
現役世代の健保組合は前期高齢者納付金や後期高齢者支援金等で、
集めた保険料の半分ぐらいは、高齢者のために拠出している。

>>141
＞それならば、社保の会社負担分を払えないで、社保から抜ける会社はないはずだ。

いやいや。給料や保険料を削るにも限界があるわけで、
いずれ社保を離脱せざるをえない事業者だって出てくるに決まってるだろ。
給料や保険料をゼロやマイナスにはできないのだから。

高所得者にとっては社保は確かにオイシイ。
しかし、事業者や低所得者にとっては社保は国保よりよっぽど厳しい。
>>135も言ってるが、社保には減免措置がないしな。

>>144
求人広告で、社会保険適用ならば、自分の給料は、社会保険料の
会社負担分を含めるので、実際の給料は１２％増しだと思う人はいない。
社会保険適用か否かのボーダーラインの人の場合、社会保険適用か
否か選べる場合があるが、社会保険適用の場合は、自分の本当の
給料は社会保険料の会社負担分１２％を含むので、１２％増しだと
思う人もいない。
給与額面をベースに、国民年金保険料＋国保保険料と
社会保険保険料本人負担分を比較し、損か得かと考える。

＞高所得者にとっては社保は確かにオイシイ。
国保の場合は、保険料上限は、世帯当たり、
４０歳未満で５９万、４０〜６４歳で６９万
一方、協会けんぽの場合、
標準報酬月額上限は１２１万、
標準賞与額の上限は５４０万
保険料率本人負担は、大阪府の場合で、
４０歳未満４．１１％、４０〜６４歳４．７１％
保険料年額上限は、４０歳未満で、
（１２１万ｘ１２＋５４０万）ｘ４．１１％＝８１．９万
４０〜６４歳で、
（１２１万ｘ１２＋５４０万）ｘ４．７１％＝９３．８万

健康保険は病気などしない健康な人のお布施に支えられています

病人や怪我人はしばらく保険証を使わないようにお願いいたします

http://allabout.co.jp/finance/gc/8546/
「代行返上」で私の厚生年金基金どうなる？

国民健康保険は、固定資産税に対し２８％、介護保険で７％ほどぼったくられます。
40代の場合だけど。

高いけど日本の国民健康保険だけはかなり優秀だと思う。
何だかんだ言っても弱者にも優しいし。

消費税の増税が必要
子供手当て、高速道路無料化をやめろ

弱者の面倒見るのを一部のまっとうな国保加入者だけに押し付けるなつー話だ

尿路結石、パニック障害で通院＆薬処方してもらってるんで
健康保険は俺にとって必須だ
あとは年間の国民保険料が安くなればありがたいが無理だろうな（泣）

健康保険使わないと定期的に何やらくれるんだけどさ。
そんな金あるなら自動車保険みたいに割り引きしてくれ。

もう保険だの年金だの分けないで
所得税、消費税等だけにして
その中から適当に配分してほしい、ややこしいから。

>>154
俺もそう思う
細分化しすぎ

国保料がどうとかいう以前に、そもそも親が健保とか共済の場合、その扶養家族になれば保険料はかからないだろ＾＾；
こんな話題になるってことは、もはや親世代が現役世代じゃないって事なんだろうな＾＾；
親に国保料まで払わせる２ちゃんNEETって、何を考えているんだか＾＾；　親に迷惑かけないためにって、ﾅﾏﾎﾟを貰うような屑ばっかりだしなぁ＾＾；

>>149
医療保険強制なんて日本だけだろ

御託はいいから納付しろよ！
人間のクズ共。

国民皆保険なんてもう限界だろ？
よくアメリカには皆保険がないため豊かさで医療レベルや寿命が決まる
命に値段なんてあるのか？ってきれい事を言う人がいるけど、
現実は命には値段があるのが普通なんじゃね？

経済が右肩上がりで国民の大多数が豊かになっていた時代には安い保険料で医療を受けられるのは
競争に落ちこぼれた人間にとって恩恵が大きく、みんなでドロップアウトした人を助けられていたのかもしれないが、
大多数が貧しくなる社会では末端から自滅していかないとみんなが滅びる結果になるだろ

健保は止めて医療保険一本でいいよ。保険料払えない人は病気や怪我で早く死んだ方が
本人にとっても社会にとっても幸せだと思う

>>159
バカ言うな。
国で一括してやるから安上がりなのに、民営化したら役員報酬や株に消える。
アメリカの保険料が高いのはコレが原因。

この間採血したら５千円以上取られたし
毎月３万位請求されるんだけど、これって普通なのか？
これじゃ、仕事決まるまでに年金と保険料で破産なんだが・・

>>159
小泉はこれをやりたかったんだよな
あの頃は外資保険もブイブイ言ってたし

外資金融や外資保険、特に米国本社の日本法人の連中は、売国奴だよ。
自国民の富を売り飛ばし、健康を売り飛ばしても、自分の利益になればいい。
英語を少しばかり勉強して、自分が優等人のような妄想を抱いて、平気でいる。

1番早いのは歯医者だけ全額負担にすればいいんじゃない？
虫歯になるやつが悪いんだし、子供は、18歳とか20歳まで無料
病気は、勝手にかかるから仕方ないけど虫歯は本人が悪いんだろ。

歯医者と整骨院
これ外したら保険財政激的に好転するよ。

医療費は無料にせよ

無料化はダメよ、閑な老人のたまり場になる、もらった薬は公園のゴミ箱行き、
むかしの東京都で実証済み、ま、レセプトの審査の厳格化なんだが、仲間でやるんだからな、
透析は儲かるんだろが赤字のたれながしだろ、むかしは死んでくれたのに、

言って良いことか分からないが、
本人の望む形での安楽死は認めるべきなのかもしれない。

世代間の助け合いと言う名目で若者から搾取する詐欺だからな。

２３００億・・・
羽田に投入してる国税と同じｗ

なあに、温室効果ガスで到底実現不可能な目標を約束して
海外に払わなきゃならないペナルティ8兆円に比べりゃハナクソだ

平均寿命以上生きた人間の医療費は全額実費でいいだろ

風邪引いても病院行く暇ないから売薬で誤魔化してマスクして出勤ですよ
なんのために保険料払ってるんだか