【社会保障】「子ども手当」を支持しない主婦、4割強…オリコン調べ [01/29]

昨年の衆院選挙で民主党が掲げたマニフェスト（政権公約）の中で、
子どもを持つ保護者達から最も高い関心が寄せられた子育て・教育支援。

今年6月からは、中学修了まで毎月2万6,000円（※初年度は1万3,000円）を支給する
“子ども手当”が実際にスタートする。そこで、オリコンでは小・中学生の子どもを持つ母親を対象に
「“子ども手当”実現を支持しますか？」というアンケートを実施したところ【支持する】が54.6％と
過半数を越えた。

しかし、「財源が明確ではない」（東京都/40代）ことからの増税への不安、扶養控除の一部と
配偶者控除の廃止を示唆などを理由に【支持しない】、【どちらともいえない】と答えた主婦も
半数近くにのぼり、もろ手を挙げて“賛成”というわけではなさそうだ。

養育費用の負担を軽減することで、少子化に歯止めをかけることを目的とした“子ども手当”。
「実質収入が増えることはありがたい」（大阪府/30代）という声に代表されるように、
【支持する】と回答した主婦のほとんどが教育費負担の軽減を喜び、支給開始を待ち望んでいる様子。
「家計の中で教育費は削れない。そして最も大きな割合を占めている」（東京都/40代）と切実な声も挙がった。

しかし「不景気だから（支給が）あると助かる。でも所得制限をして支給するべき」（大阪府/30代）、
「確かにありがたいが、どこにしわ寄せがいくのか心配」（大阪府/40代）と、賛成派のなかにも
支給対象者の所得制限が現段階では決まっていないことや、財源の確保に伴う増税を危惧する人も多い。

そして【支持しない】と回答した反対派の意見は、前述の問題点に加え
「妻の扶養手当がなくなるのは困る」（東京都/30代）との回答が多数。

“子ども手当”の財源として「配偶者控除及び配偶者特別控除、一般の扶養控除の廃止で対応」と
示唆していることを受け、「子どもが中学を卒業して、ここからお金がかかる。扶養制度を廃止してまで
実施する内容ではない」（東京都/40代）と、これから高校、大学へと進学を予定している子どもを持つ
家庭にとっては、恩恵がないうえに扶養控除が廃止では、大きなデメリットとなる。

その他、【どちらともいえない】と答えた主婦も反対派の意見がほとんど。
「子ども手当よりも、子どもを持つ親の就職支援をして欲しい」（北海道/40代）、
「現金の支給ではなく、子どもの教育に直接結果が出るように、学校の耐震化や給食費無料など
教育施設の充実に取り組んでほしい。当選目的の安易なマニフェストはやめて」（大阪府/40代）と、
怒りさえ感じている主婦もいるようだ。

6月からの給付スタートはすでに決定している“子ども手当”。賛否両論の同法案だが、
少子化の歯止めとなり、また育児不安を取り除く打開策となりうるのか？ 今後に注目していきたい。

【調査概要】
調査時期：2010年1月22日（金）〜1月26日（火）
調査対象：女性500人（自社アンケート・パネル【オリコン・モニターリサーチ】会員の
　　　　　　　30代、40代、50代の既婚女性で、小学生・中学生の子どもがいる保護者）
調査地域：全国
調査方法：インターネット調査

http://juken.oricon.co.jp/72839/full/

オリコンって、こんなことも調べるのかw

主婦に財源が明確でないと言われるとかｗｗｗ

意外だったね
朝三暮四で騙されたサルドモの代表が主婦連中だと思ったのだが

>>3
自分達の子供が将来払う借金が財源だと思うと、イラネって母親も多い。

あとな、一般論で
高学歴は専業主婦が多い
低学歴は兼業主婦が多い

麻生の定額給付金のときも支持されていなかったけど、みんな受取拒否せず、ちゃっかりもらってたな。

主婦で４割だと全体で楽に６割は越えるだろう

>>6
政策（マクロ）と個人の行動（ミクロ）が区別できない奴が多いよね。

特に女。
女は馬鹿だから、政治には関わらない方が良い。

配偶者控除廃止
これが大きいんだよ。
これが廃止されるとパートに出ることを余儀なくされる人が大半。

パチンコ業界では9割が支持してるらしいがなｗ

>>5
高学歴は専業主婦が多い
低学歴は兼業主婦が多い

いつの時代だよ
とっくに逆転してるだろ

>>5
学歴って夫の方のか？

（なんとなくニュースで鳩山さん側が叩かれてるから）支持はしないけど貰えるものは貰います

なんの主義主張もない馬鹿主婦がほとんどだろｗ

>【支持しない】、【どちらともいえない】

が4割強であって支持しないのが4割強じゃないからね

だから5割賛成で反対は多くても2割ってとこだろう
女に期待しすぎるなよ

あ、ソースに割合書いてた

「支持しない」は18.8%だね

>>1は記者失格だな
こんな情報操作やってるようなら朝日や毎日と変わらんぞ

>>9
そのパートの募集さえ激減してるのにな･･･
ハロワ通っての実感だが。

肝心の子ども手当で子供を増やすかどうかの調査しろよ。
少子化対策の一環なのを忘れてもらっては困る。

>>6
支持してなくても貰えるもんは貰うのが当たり前だろ。税金だって払ってんだし。

ネット調査だからこんな結果なんじゃね？
鬼女の連中もまじっての数字だから妥当だと思う

配偶者控除が無くなれば、もっと働けるのに
なんで賛成しないんだ
怠け者なのか？

>>11
してない。
そもそも、高学歴の女は男を選ぶ。
だから結婚が遅れてるんだが。
｢主婦｣と化した高学歴の女は、再度職につくことは少ないよ、パートならなおさら。

調査対象：女性500人（自社アンケート・パネル【オリコン・モニターリサーチ】会員の
　　　　　　　30代、40代、50代の既婚女性で、小学生・中学生の子どもがいる保護者）

貰いたい盛りのこいつらのみが対象で「支持しない」が４０％なんだから、
国民全体に問うたら「支持しない」は７０％ぐらいにのぼるんじゃないのw

対象となる子供が
いる主婦は賛成するだろうし、
いない主婦は反対する。
ただ、それだけだろうな。主婦って馬鹿だから。

子沢山なだけの貧乏人に使う税金などありません

子供手当ては貯金に回るから経済にマイナスでしょ

真に子を想う母は４割か・・・
残りのバカどもは子の未来より自分のランチ代だわな

こどもより爺さん婆さんに配れよ。

オリコンかよ
よんじまったｗ

民主に投票した人って何に期待してたんだろ。
配偶者控除及び配偶者特別控除、一般の扶養控除の廃止って後から出てきたんだっけか。

>>6
家計を預かる立場なら貰うだろうけど必ずしも高い評価を得るとは限らないけどね

>>9 そうなんだよ、問題はそこなんだよな。
　　フェミニストの多嶋は配偶者控除廃止は女を家庭に縛り付け社会に出さないためのものだと
　　言っていたが、これって日本版のワーキングシェアなんだよな。
　　妹は旦那から配偶者控除廃止になるからたくさん働けるなって言われたけど
　　こんな考えの人が多くなれば、今は雇用が少ないのにもっと競争率が上がり
　　３時間ずつ３人で回していたところが、一人で多くの時間仕事することにより
　　そこでも、人が要らなくなる・・・
　　どうすんのこれ？

だよな

しらーと　健康保険や雇用保険を上げるし　所得税の扶養手当も失くすし

結局　増税で　子供の将来の借金を今もらうんだよな。　詐欺だよな　民主党。

いざもらうようになると、ころっと支持する
そして廃止しようとすると反対の声が吹き荒れる
世間とはそういうもの

>>23
既に10歳以上の子供だったら貰ってもあんまりだな
その分税金上がる方がよっぽど嫌だ

子ども手当を望んでるのは乳幼児や出産予定の主婦だろ

>>9
母親がフルタイムとかパートに出て、1〜2万納税してる間に、
子供を保育園に預けると、国（税金）から保育園に補助金が十数万。

大赤字ww

まさに朝三暮四
子供手当てにしても、０を１にするより１を２にする政策をとるべきなのに
それをしないのも単なる人気取りの現れ。彼らは特に日本の未来には興味がないのさ

>>5
逆だろう

>>11
高学歴女は高学歴男とくっつく→男の給料だけでやっていける

てことじゃないか？

>>31
文句があるならガキをこさえろと
少子化対策に協力しない国民はペナルティを受けても仕方がない
是非はともかく、国の存亡はもはやそこまで来ているのだ

>>38
てか、低学歴女に仕事なんてないから

パートなんてすぐ辞めちまうよ、最近の女は我慢なんてしないから

意外と日本人て、まだ頭おかしくなってないのねｗ

子ども手当は、年金みたいなものと思えばありだけどな。
財源は、予算の組み換えとやらでどうなるか見ものだ。
2011年度の予算案が早く見てみたい。

>>9
多分それだな。
子供手当の代わりに自分が働かなくちゃならんなら反対もするわな

>>39みたいなバカ主婦とその旦那は日本国にいくら納税してるんだろう？
そしてその子供は成人後ちゃんと納税するようになるんだろうかw

>>39 あんたは何言ってんの？　

民主党や内閣支持率って女性の方が低かったはず

団塊ゴミの男の支持率が高い

また脳内ランキングか

財源がないので
消費税２０％に上げます

テレビ見ても民主党を基地害みたいにマンセーしてるのは鳥越とか大谷みたいな

全共闘時代のまま脳の発達が止まった団塊世代の男

廃止されたものは、復活しない
新たに、追加されたものは、減額ないし廃止の可能性あり

配偶者控除、扶養控除と引き換えなら俺は賛成してもいいぞ。
毒男なんで変わらないしな。

>>49
全共闘なんて化石だし次の彼介護のボケ世代やん

子ども手当を叩いている諸君らは、過去の過ちから学ぶことが必要だ。

2002年10月　　雇用保険料引き上げ3000億円
2003年4月　　医療―健保の本人負担３割、保険料引き上げ１兆3000億円
年金給付―物価スライド（0.9％引き下げ）3700億円 　介護保険料引き上げ（65歳以上）2000億円
2003年5月　　雇用保険―失業給付額削減3400億円 発泡酒・ワイン増税770億円
2003年7月　　たばこ税増税（１本１円程度）2600億円
2004年1月　　所得税―配偶者特別控除廃止4790億円
2004年10月　　厚生年金保険料引き上げ（13年間毎年）6000億円
2005年1月　　所得税―公的年金等控除縮小、老年者控除廃止2400億円
2005年度　　住民税―配偶者特別控除廃止2554億円
2006年度　　住民税―公的年金等控除縮小、老年者控除廃止1426億円
2006年1月　　定率減税を２年で廃止　　全廃すれば年間3兆3000億円
2006年度見直し　　健康保険（保険料の引き上げなど国民負担増）

>>52
そう、そんなゴミたちが大票田なんだよ。
そこが、民主党の大問題なのさ。

>>1
支持しない主婦は、全体の18.8%なんだが…
「どちらでもない」を当たり前のように混ぜるなよｗ

やはら現金支給だとな。
こういう意見もでるな。
無償化だと時間かかるしな。
つか、じみん派の割合じゃねーか。

>>54
じゃあ選挙で大勝した民主党の支持層である「ゴミ」が国民の多数派だということになるな

控除より給付って、当たり前に正しいんじゃないの？

あれ？スレタイおかしくねーか？
こういう恣意的なスレタイマジでやめろよ。
毎日朝日と変わらないじゃん

国会中継「政府演説」

　−　施政方針演説　−　　　　　　（内閣総理大臣）鳩山由紀夫
　−　外交演説　−　　　　　　　　　　（外務大臣）岡田　克也
　−　財政演説　−　　　　　　　　　　（財務大臣）菅　　直人
　−　経済演説　−　　　　（経済財政政策担当大臣）菅　　直人

　　〜衆議院本会議場から中継〜

【第174回常会】国会中継・総合スレ59
http://atlanta.2ch.net/test/read.cgi/kokkai/1264653484/

多くは自民支持してないだけで、民主の政策に賛成ってわけでもないからな

支持しないなら、受け取らなければいいじゃん

国民の大半はゴミだよ。

子供手当てを子供のため以外に流用する親はゴミクズだと断定できる。

>>9
配偶者控除の廃止の最大のデメリットは、１３０万円枠及等による
自然発生したワークシェアリングがなくなることね。

主婦の労働時間が延びてさらに雇用が足りなくなり、失業率が増加する。

>>11
なんで、お前みたいな白痴がこの板にいるんだ？

お前にとっても、板にとってもメリットはない、巣に帰れよ、白痴。

昼間からネットで情報収集できる主婦たちのあいだでは
民主党には裏切られた、という感覚が強いですからね
マスコミがこれを報道しないことでマスコミ不信もますます強くなっています

>49 禿同。
　子供手当てほしさにミンスに投票した頭の軽い主婦層や情報に流されやすい
スイーツ層も同罪だけど、こいつらは影響されやすい分、どちらにでも動く。
団塊化石ジジイは最も性質わるい。

そんなネットで情報収集する暇ある主婦ははなから民主党には期待してなかったと思うが

訳のわからない、失業者対策より、
こっちのほうで失業者対策をしたほうが面白いのに
子供は国で育てる。お前は自分で生きろ。
何気にこっちのほうが安心だよな。

あれれ。配偶者控除と扶養控除は、こども手当て支給対象世帯だけなくなるん
じゃなかったっけ？？　

40代主婦ってどうせ子供が中学生とかで
控除廃止になったらトータルでみた所得が減るから反対してんだろ
アンケートは三歳未満の母親にしぼれば賛成がほとんどだろ

うちも周りも子持ち主婦だけど子供手当て反対。本当の母親ならそう思う。自分達だけでなんとかしなきゃ、これからせまってくる色んな問題にも乗り越えられない。昔の人は戦後貧乏な中8人も10人も子を育ててきた。母の力とはそういうものだ

貧乏人に配れ

最近、地方負担分も含めて、という事実を知って猛反対派になった。
うちの子は二歳で、現状月一万貰っているが六月から子供手当開始って言っても、たったの三千円プラス。
そのくせに控除は廃止なんだろ。

見事に騙されました。

俺の周りなんてみんな子供手当ありがたいっていってるけどな

いらないやつは皆無

ここにいるやつらは金持ちなんだな

一番に食付くであろうと思われた主婦対象の調査でこのザマw

やめちゃえよこんなモン。

１割でも騙せりゃ選挙戦略として大成功

今高齢者施設で起こってる事。
介護スタッフが子供手当て目当てで妊娠産休
　　　　　　↓
介護スタッフ不足
　　　　　　↓
介護サービスの質の低下

これは本当の話、興味があったら調べてみよう。
少なくともこの傾向は出てくるよ。

>>79
そもそも介護スタッフを厚遇してないから子ども手当くらいで逃げられるんじゃねーの？

>>80
昔の病院つき添いはぼろ儲けしてたな。。。

>>79
ろれが現実なら、出生率は大幅に向上しそうだね。

アホクセ

オリコン調べｗｗｗｗｗｗｗ

もう何でもありかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

金貰えるのに反対する主婦がどこにいるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>83
金貰える期間は限定されてるからじゃね？
子供が手当貰えない年齢になれば、増税負担が残るだけ。

>>75
２０１１年度からの倍増（2万6千円・子供1人）で年間かなり増える計算に
なったな。うちはそう。配偶者控除廃止でも。

あと地方負担云々は財源の問題だから、あまり個々の家庭には
関係ない。その負担解消のために居住地の住民税が上がらない限り。

子供手当はやくぅ〜！！

民主支持してるのゲンダイとかアカヒ読んでる団塊層だろ

>>85
5000や10000から13000円にするだけで
こんなにすったもんだするのに
26000円なんて所得税やら上げないと実現不能でしょ。

子無し夫婦や子育て終了家族を礎に成り立ってる制度だからな。

これ、支持してるひとは「配偶者控除及び配偶者特別控除、一般の扶養控除の廃止で対応」の件を
知ってるのかな。

>>88
特別会計に切り込めばいいのでは

公務員死ね

>>73

戦後に子供７人も８人も育てた人って、洋服はお下がり使い回し、塾や習い事はさせず、中卒で集団就職でもさせてたんだろ。
生活水準違い過ぎんのに比べんな馬鹿。

貰える立場であるので、貰うけど、あほな事してると思う。
将来この負債を、この分だけでも、それ以上にして、今の子供に将来おっ被せる気だろうな。

狭い日本、そんなに増やしてどこに住む？
ああ、そうですか、ビルやマンションをもっと造りたいのですね。

>>90
というか、知ってる割合が4割強ってことだろう

朝三暮四を知らなかったのは結局ポッポだけだったというオチ。w

現行制度にある児童手当とこども手当の違いを教えて。
てか名前だけの変更か？

>>97　多分･･･国籍条項あるなしの違い

>>98
・・・つまり在日朝鮮人が税金ゲット、と

児童手当との違いは額と所得制限だな

<2020年予測>

こども手当などで財源大幅不足、国債乱発
↓
国の借金1500兆超え、財政破綻による国債暴落
↓
日本デフォルト、経済壊滅
↓
消費税25%に増税、平均所得大幅下落

>>68
要はアホだらけってことですね、わかります。

地方税未納、給食費未納等は子供手当てから天引きすれば桶。

子ども手当は実質的には

「　国　営　強　制　サ　ラ　金　」

に他ならない。
将来税金で返済することになる。しかも

「　国　民　総　連　帯　責　任　」で

２０代母は賛成
４０代母は反対
こんな感じだろうね。

いまだに高学歴イコール優秀・有能とか思ってる馬鹿がいるのかね？
京都大卒の八百屋とか慶応卒のしょぼい商店の男と結婚したくなんかないよな。近所にいるけど。
定時制高校卒のキム拓のほうがもてるわな、そりゃ。
出身校くらいしかすがるもののない負け組ブサメンがほざいてるんだろ、どうせ。

去年年収800万円にのって児童手当所得制限にひっかかったんで、
子ども手当が2010年度だけでも実施されないと困ります！

今年は20万円ほど減りそうなので、また児童手当もらえそう。喜んでいいのか悲しんでいいのか

＞ 「妻の扶養手当がなくなるのは困る」（東京都/30代）との回答が多数。

けっきょく、自分の損得なんだよなあ。
全体のことなど知ったことではない。

少子化対策？　わたしは子育てしているから関係ないわ

>>108
基本的に民主主義っては「自分の都合を代弁してくれる政治家を支持する」ことだから。

自分の都合をぶつけ合って調整するだけ。

>>100
国籍制限が無いのが最大の違いであり問題だろ
外国人の子供を完全に把握なんてできるわけがないし、そもそも彼等にばらまく正当な理由がない

>62
>支持しないなら、受け取らなければいいじゃん

ﾊﾞｶか？
子供がいない、または中学生以上だから支持してなんだろ。

> 「妻の扶養手当がなくなるのは困る」（東京都/30代）との回答が多数。

同意ｄな

『「財源が明確ではない」（東京都/40代）ことからの増税への不安』


まだこんなこと言ってる人がいるんだな。

うちの近所じゃ
『子ども手当って、他の家庭が税金で払ってやるんだよね？』と
該当しない主婦たちが目の敵にしてる。

子ども手当の返済義務は
全国民の連帯責任となります。

外国人登録って国で一元管理してなくて、各自治体に勝手に届け出るだけらしいんだよな。
在日が何市町村にも登録しまくって子ども手当多重盗りとかすんじゃねーのかと。
あっさり日本国籍にだけ限ればすべて解決するんだけど・・・・

おまえら朝三暮四ってしってるか？ｗって聞きたい

それは朝令暮改だろ！ってつっこみたい

いや、かかあ天下　だ

みちこさまだ

子供手当てを受け取る現役世代が引退するまでに、
既に国や自治体にある公的借金を全て返しきるとは思えないので、
現役世代を共犯者にして、子供や孫に借金を押し付ける法案。

政治家が決めた事でも、子孫が恨むのは、その時の高齢者とひとくくりにされるだけ。

少子化の歯止めとなり、また育児不安を取り除く打開策となりうるのか？

なるわけねー

子供手当なんて実施しても貯蓄や浪費に回るだけだし
一回実施したらやめられなくなるから究極のバラマキになって
経済効果ナシでカネだけバラまく最悪の政策になるのは目に見えてる。

なんで今まで扶養控除とかで子供いる世帯は税金面で優遇してたのに
わざわざこういう制度をやめて
直接金をばらまくようにしたいのか　考えればわかることなのに

日本人まじで平和ボケしすぎだろ・・

>>1「確かにありがたいが、どこにしわ寄せがいくのか心配」（大阪府/40代）

しわ寄せは、お宅の子どもに行くんだよ。

>>91
民主の中のひとたちは、馬鹿の一つ覚えのように特会特会っていうけど、
じっさいに、本当に無駄なのがどれだけあるのかなんて未知数なうえ、
一度つかったらそれっきりなんだから、翌年の財源探しなおし、
要するに問題の先送りに過ぎないんだけど。

>>122
票を買うためだ、第一回目が６月に数か月分まとめて振り込まれる
ガキでもわかる

一番金のかかる高校生時代には打ち切り済みだろ。
入口ニコニコのサラ金と変わらんわ。取立ては子供にですよね。
日本が狂いだして久しいけど、想定以上の領域に突っ込んでいく。

「子ども手当」の満額支給に黄信号！
今こそ問う“誇大広告政治”の功罪
http://diamond.jp/series/keywords/10112/

早速思いをいただきました