【出版】90雑誌のネット配信実験開始へ　記事ばら売りも [10/01/27]

　講談社、小学館など日本雑誌協会（雑協）加盟の出版社約５０社が連携し、雑誌記事を
インターネットで配信する実証実験を２８日から始める。急速に進む出版物のデジタル化に
対応した取り組みで、２０１１年度に有料での実用化を目指す。

　実験で配信されるのは、「週刊現代」「ＣａｎＣａｍ」など約９０誌。雑誌で募集した
約３千人のモニターに購入代金の代わりとなるポイント「パララ」（１パララを１円として
換算）を付与し、読みたい記事を購入してもらう。記事ごとの「ばら売り」も可能。

　記事の値段は１ページ当たり１０パララで、１０ページ以上の記事は一律１００パララ。
雑誌を丸ごと購入する場合は、定価の８割以下に設定するという。

　実証実験の期間は約１カ月で、１０年度中にさらに２回行う予定。部数や広告費の減少など
雑誌市場の苦境が続く中で、雑協がシステムの準備を進めていた。

　雑協の広報担当者は「読者にいろんな形態で雑誌に親しんでほしい。広告をネット上で
どう反映できるかも考えたい」と話している。

ソース：47NEWS
http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010012701000204.html

パララ…だめだこりゃ

失敗するだけ
しかし８割とは、印刷流通もろもろ省いているのに、ばりばりに高いな、

そもそも雑誌自体が面白くないのに...情報古いし...

活字情報に金を払える層とネットを使える層のインピーダンスミスマッチをなんとかしないとどうともこうとも…

いいところお父さん週刊誌のヌードグラビアを１０パララで買って、プリントアウトするぐらいがお楽しみで終わるだろうな

>>6
袋とじの中身見れるん(´・ω・｀)？

あと「１ページ読むごとに課金が増える」っていうのはいくら単価が小さくても必ず失敗するって
最近話題の本に書いてあったよ。金額のことを考えてるうちに使うのがいやになるんだってさ。
定額のほうが５０％くらいマシだね。

どうせまた「買い切り」じゃなくて「期限付きの貸し出し」なんでしょ？ｗ

漫画雑誌でやってくんねーかな。
少年ヤング俺作りたい。

500円で週に10本選び放題とか。

またガラパゴかよ
まあ雑誌なんて立ち読みで充分だけどなｗ

>>8
1ページだろうが100ページだろうが、紙と違ってコストが変わらないのに
出版社の意識は紙のままなんだよな。

8割引でも流行らないだろうに8割で販売なんて無謀だろ

うわ、これはお得だ、使わないと損だって思わせるぐらいの
インパクトでださないと、結局、普及しなくて大損なのにね。

amazonを見習え。
日本の古臭い爺さん達が決めた保守的結論じゃ、萎んでくだけだよ。

高すぎる。先行投資込みで1/10くらいして当面は赤字覚悟でやらないと普及しないだろ。
十分普及してから利益だすこと考えなよ。

実験段階から文句言うなよ。ちゃんと実験の過程でわかるだろ。
いまは客の需要じゃなくて、じぶんたちの「こうなってほしい」を優先してるけど、
そのミスにもすぐ気が付く。

アメリカの雑誌社も連合組んで似たような事やってるけど、まだ配信すらしてない。
ちなみに、アメリカでそいつらが組んだのがソニーのリーダー＆ショップで、アマゾンじゃないけど。

まあ無理だろ。

現実世界で払う５００円は気軽にポイと払えるけど、
ネットで払う５００円は非常にハードルが高い。

ネットで衝動買いさせるなら３００円までだと思うがな
売れないよりはマシだと思うが、なんでやらないのかねｗ
買い切り３００円までだろ

オンラインゲームで意味のない存在しないアイテムを買う人がいっぱいいるんだぞ。
ひとつき１００万円使うユーザーがいたからゲームオンは社会的責任を感じて、今ひとつき6万円の上限をつけた。
「渇愛」を利用すれば課金させることはできるんだよ。
存在しない架空のデータに100万円の価値を見出す人もいる。
絶対に成功しないんじゃなくて方法の問題。

ジャンプが定価で買えるなら買うけどな。
コンビニよらないで良いし捨てないで良いし手軽だ。

>>12
は？　情報はページ量に比例して増えるのだから、ページ単位で
課金されるのが当然では？
出版社って紙の束売ってるわけじゃないんだよ？
そこに載ってる記事なり漫画なりに金払ってんでしょ？

当然かどうかはともかく、ページ単位の課金じゃ誰も利用しないよ。

ページ単位って雑誌的にもデメリットかなりあるよね。特に漫画。
ワンピースだけ買うとかされたらまずい。
ワンピースの終了と同時に読んでもらえなくなる。
今はついでに読んでた別の漫画を惰性で読み続けてもらえるけど、それがなくなる。

絶対に失敗するね。
結果はもう見えてる。
ページ課金？
8割？
はぁ？

中古販売業者を禁止にして中古はメーカーが買い取るようにしようぜ

誤爆

ユーザーにお金の計算させたら負けだろう
あぁこれくらいならいいや、ありゃ気がついたらこんなに・・・
ってのが売り方として一番旨いと思う。

そんな値段なら買った方がいいだろｗ
でも買うってことなら買う気なくなるｗ
つまりそーいうこったｗ

>>22
情報の価値は量ではなくて、質で決まるものでしょ。
１ページで済むものを無駄に５ページで説明され課金されて当然なんて事はないと思いますが?
例えば漫画であれば、聖闘士聖矢は２ページ使って、１コマですから、２ページ課金してはじめてギャラクティカマグナム一発のしーんがみれます。
１ページ＝ひとコマや、さらに細分化して、１コマみるのに最低１０ページなんて事にもなりかねません（笑）

>>22
出版社は紙の束を売っているつもりはないかもしれないけれど、紙の束で売っているだろ？
ページ数が増えればコストが増えていく。ネットで売ればコストは変わらない。

別の例えだとテレビだよ。ユーザーの視聴時間が1時間でも100時間でも、コストは変わらない。

週刊現代www

3000人だけとか、超意味不明w
老害の考えることはこの程度。

>>17
最近のソニーってさげまん化してるな。
負けスパイラルにはまってるというか。

電通が噛んでる時点で金をボラれる気がして嫌だ
リクルートと並ぶ手数料泥棒なんだよな

まあ、マンガ1話100円ってことだな。
3サイズぐらいの中から選べて期間中は無制限DL、JPEGで販売だったら買うかなあ。

>>30
ギャラクティカマグナムに2Pぶんの価値があると思ったら課金すりゃ
いいんだよ。ないと思ったら読まない。シンプルじゃん。
無駄な大ゴマの多い漫画が淘汰されていい機会じゃんw

>>31
本（特に雑誌）の価格において紙が占めるコストなんて微々たるもんだよ。
テレビはCM（NHKを除く）でコストがかかってるじゃん。
100時間見たつもりでも実際はCMに500分割いてるんだぜ？
PPVとして考えたら即座にわかりそうなもんだが。

また日本の駄目なとこ出てるなw

つうか早めにアマゾンとかIpadにのっかって逆に儲けてやろうって
考えはないのかね

アマゾンとアップに対抗できるわけねーだろ
さっさと廃業ｗｗｗｗ

バラ売りって結局買う方には、時間節約以外のメリットがない
セットで買うとMACのように高くつく

ページ単位っていうとわかりづらいけど、要は雑誌内のコンテンツ毎課金ってことだよね。
5ページの特集だったら5パララ、1ページの連載だったら1パララみたいな。

>>37
コストというのは放送局や出版社が負担する方の話だよ。
紙の場合は読者が増えるほどコストも増えていく。
電波の場合は視聴者が増えてもコストは変わらない。

ネットのニュースサイト全部がこういう形になったら
２ちゃんのニュースサイトはどうなるんだろう・・・

>>42
印刷で紙が占めるコストは部数が増えるほど加速度的に希釈されていくんだよ。
1万部刷るのと100万部刷るので紙代が100倍になると思ってるのか？

>>44
1万部と100万部が同じコストで刷れるとしよう。
1万部が完売したので、もう1万部追加するのを無料でやってくれる印刷所があるか？

一度に100万部刷るなら可能かもしれんが、在庫の保管をどうするんだ。

紙の場合、開発費＋製造費＋販売費が必要になるが、電波の場合、開発費だけで
すむから1万部でも100万部でもコストが変わらない。

現代にはコメント欄をつけてくれ
に１パララッチ

あっ
【雑誌デジタル配信】モニター当選のお知らせと実証実験サイトのご案内
が来ていた。
なにか　リクエストある？

連投すまん　ちなみに
趣味で選んだら最新で
ベストカー　１２月２６日号　256パララ　orz

広告ってまったくないの？もちろんあってもパララから除外されるだろうけど

>>49
良くわからないって言うか　巧く操作できない。
ビューアーだと「次に行く」が左側のボタンｗ

さらに　一冊丸ごと購入したのに、各項目毎にpdfでのダウンロードorブラウザを使ったビューアの起動が必要な模様。ちなみに選んだ雑誌は50分割ｗ

おまけとして
pdfでのダウンローだとアクロバットから「この文章に対する操作を調査することを選択している可能性があります・・」とのメッセージが出る。コワくて使えない

出版業界というのは本当にITというものの本質がわかっていないな

出版社のえらいじいさまたちでも使えるようなサービスじゃないと根本的に終わってるよ

変に独自色をだしたり既得権益を守るために頭を捻るくらいなら
iTunesやAmazonを丸パクリする方が遥かにマシ
まあそれすらできないからこういう事になっているんだろうけど

おまけ
ブラウザを使った「ビューアー２」で雑誌を見ると
ＰＣ上全てのペースト機能が奪われるｗ

他の作業ぐらいさせろよ

ジャンプとかサンデーの週刊漫画誌も電子書籍化してくれ

月額２０００円くらいで全ての雑誌記事をオンラインで読めるくらいに
しないと普及せんわ

>>54
やっぱ音楽と同じで、いかにユーザービリティに応えるかが普及の鍵になるんだろうな。
糞DRMを採用した配信サービスがどうなったか、忘れたのかなぁｗ

>ＰＣ上全てのペースト機能が奪われるｗ
DMMの電子書籍ビューワもそうなる

PDFは証明書インストールしなきゃいけないし、>>50の言ってる通りで、何か気分悪い
ビューアー１は地味。必要最低限って感じ
ビューアー２は機能が多そうだが、起動してる間はブラウザを最小化しててもコピペができなくなる
DRMの一環くさいが、クリップボード強制操作でDRMを実装してるつもりなら、
実際はDRM実装してなさそうだ。

>実証実験の期間は約１カ月で、１０年度中にさらに２回行う予定。

too late, too small　だわな

iBooksに提供すれば、ただちに普及するのに馬鹿だろ・・・

>>45
増刷かけるときは刷版必要ないし、印刷コストは当然減少する。
そもそもが売り上げを見込んで印刷部数を決定するのだし、
100％売り上げることも考えていないから在庫管理費も計上済み。
増刷にしたって反響に合わせて数を決める。
いずれにしても関連費はこれまでのノウハウで価格に折り込まれている。

雑誌ならそもそも増刷という発想がない（まったくないこともないが）。

当然、コストの差は販売期間が長くなるに従って広がっていくが、
いずれにしても情報を質で見るのではなく、量でしか見ていない
極めて近視眼的な見方だと指摘させてもらおう。

>>60
iBookそのものがUSのみだから当分関係ないし。

あと雑誌はレイアウトも重要な要素なのでePub方式に向かない（ePubは
レイアウト可変なのがウリ）。記事単位でうまくやる方法はあるだろうけど、
どのみち縦書き雑誌はどうするんだとか、ルビはどうするっていう
「ePub日本語化」の話になっちゃう。

>>60
> iBooksに提供すれば、ただちに普及するのに馬鹿だろ・・・

というか、月刊誌あたりから、電子書籍販売の、出版業界合同出資の3社に出せばまた違うと思うんだがね。
Web小説中公は丸ごとで158円らしいんだな＞ビットウェイ。
問題は、Windows+IEの環境でないと買えないとか、KeyringPDFとかXMDF PDA版とか、そういうとこだな。

iBooksでの販売は年内にはあるんじゃないの。
判型大きいからiPhone向けの本を作るよりはずっとハードル低いはず。

ただそれでガーッと電子書籍化が進むかは微妙だな。

>>57
DRMガチガチでiTSの２〜３倍ぐらい高い着うたフルは、バカ売れですよ

>>65
読むことその物(着うたフルで聴くことに相当)が　いちいちイライラさせられる
とにかく使いずらい。

古い出版社の多くは淘汰される。
iBooksを足場にしたような新しい出版社に置き換わるんじゃないかな。

>>64
サービスが開始されれば、まずiPhoneで試してみると言う人は多いはず
それで食いつきが良かったら、iPadなどで一気に普及するだろう
iBooksはePub形式で汎用性が高いから、他のブックリーダーも選択できるしね