【大学経営/法曹】法科大学院14校に"イエローカード"、大幅改善求める--中央教育審議会 [01/22]

法科大学院のあり方について議論している中央教育審議会（文部科学相の諮問機関）
法科大学院特別委員会が、全７４校のうち、１４校について、教育内容や学生の質の
確保などで問題があり、大幅な改善が必要な「重点校」とする調査結果をまとめた
ことが分かった。その他の１２校も、継続的に改善の努力が必要な「継続校」とした。

文科省は、名指しされた大学院に対し、強く改善を求めるとともに、今後、その達成度に
よって補助金に差をつけるなどし、大学院の再編・統合を促していく方針だ。

調査結果は２２日の特別委で報告される。調査は特別委の委員による作業グループが
昨春から開始。７４校のうち、入試や成績評価など学生の質の確保で課題がある
４０校に聞き取りを行い、さらに、うち２６校には授業見学などの実地調査もした。
第三者機関による認証評価も行われているが、今回の調査は、法科大学院の「通信簿」
とも言える内容で、司法試験の合否状況や教育の質に絞って、「下位校」に危機感を
持つよう促した。

事実上の「イエローカード」を受けた形の「重点校」への委員の所見には
「学生を自ら責任を持って教育する意識が希薄」「入学者選抜が機能していない」など
厳しい言葉が並んだ。いずれも、今年度入試の倍率は２倍以下、昨年の司法試験合格率
も１０％程度の大学院だった。

重点校と評価された大学院について、文科省幹部は「社会から求められる法科大学院の
役割を果たしていないところが少なからずある。そういうところには決断していただく
のも仕方ない」として、統合などを促す指導を強める考えを示した。

法科大学院は、乱立による過剰な定員が質の低下を招いたと指摘されている。修了者の
司法試験合格率は初年の２００６年の４８．３％から年々下がり、昨年は２７．６％に
とどまった。特別委は昨春、入試倍率が低く、司法試験の結果が低迷する大学院に
定員削減や「抜本的見直し」を求める提言をまとめている。調査はその提言を受けて
行われた。

【大幅な改善が必要な大学院（１４校）】
静岡、香川、鹿児島、東北学院、大東文化、東海、東洋、日本、愛知学院、京都産業、
大阪学院、神戸学院、姫路独協、久留米

【改善努力の継続が必要な大学院（１２校）】
信州、島根、琉球、白鴎、独協、駿河台、国学院、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、
龍谷、近畿

◎ソース　http://www.asahi.com/edu/news/TKY201001210536.html

◎関連過去スレ
【資格/法曹】司法試験、年3千人合格の目標を下方修正へ--政府 [01/05]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1262674104/

【大学経営/法曹】法科大学院74校の志願者25%減--初の3万人割れ [06/05]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1244206453/

【大学経営/法曹】法科大学院の9割が定数削減を検討--平成22年度には現在より700人程度減少へ [06/02]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1243870813/

もうロースクールなんてやめちまえよ

門外漢だが、なんでも受験回数制限があるんだってな。
それで落ち続けた人はどうなってしまうんだい？

ネトウヨざまあ

千葉大とか首都大のローからの合格者に自校出身者が１人しかいない件

http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

2008年新司法試験　司法試験予備校　辰巳法律研究所が合格者2065名のうち1917名の出身大学を調査（カバー率93%）

千葉大法科大学院　　　　　首都大法科大学院

34名中判明30名　　　　　　39名中35名判明

早稲田 ８　　　　　　　　　　　東大　　　８
慶應　　６　　　　　　　　　　　早稲田　 ７
東大　　３　　　　　　　　　　　慶應　　　５
中央　　２　　　　　　　　　　　中央　　　４
京大　　１　　　　　　　　　　　一橋　　　１
一橋　　１　　　　　　　　　　　神戸　　　１
同志社 １　　　　　　　　　　　東北　　　１
千葉　　１★　　　　　　　　　 名大　　　１
横国　　１　　　　　　　　　　　北大　　　１
立教　　１　　　　　　　　　　　首都大　 １★
青学　　１　　　　　　　　　　　上智　　　１
　　　　　　　　　　　　　　　　　法政　　　１
　　　　　　　　　　　　　　　　　明学　　　１
その他４　　　　　　　　　　　　その他　　２　（その他はロースクールをもたない大学）

2008年度　新司法試験合格者の自校比率ランキング　自校比率２５％以上（辰巳調査判明分）　http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html
　　　　　最終合格　辰巳調査　　出身大学（自校比率）
東大ロー　２００　　　１７０　　　　東大９６（５６％）　早大１９　慶應１６　京大　７　中央　５　一橋４・・・
慶應ロー　１６５　　　１３０　　　　慶應６６（５１％）　早大１６　東大１４　上智　５　一橋　４　中央４・・・
早大ロー　１３０　　　　８９　　　　早大４５（５１％）　東大１１　慶應　９　京大　３　一橋　３　上智２・・・

京大ロー　１００　　　　６９　　　　京大３４（４９％）　阪大　９　同大　４　神戸　３　東大　３　慶應３・・・
同大ロー　　５９　　　　５３　　　　同大２４（４５％）　京大１０　東大　４　中央　２　関西　２　早大１・・・
東北ロー　　５９　　　　４１　　　　東北１８（４４％）　一橋　３　早大　３　中央　２　慶應　２　明治２・・・

名大ロー　　３２　　　　２５　　　　名大　９（３６％）　京大　２　慶應　２　立命　２　北大　２　阪大１・・・
一橋ロー　　７８　　　　４０　　　　一橋１３（３３％）　早大　６　慶應　４　東大　３　中央　３　京大１・・・
九大ロー　　３８　　　　３６　　　　九大１２（３３％）　早大　４　東大　３　中央　２　慶應　２　阪大２・・・
広島ロー　　１９　　　　１５　　　　広島　５（３３％）　東大　１　中央　１　上智　１　北大　１　名大１・・・
立教ロー　　２１　　　　１６　　　　立教　５（３１％）　早大　４　中央　３　東大　１　京大　１　慶應１・・・

上智ロー　　５０　　　　３５　　　　上智１０（２９％）　早大１０　慶應　３　中央　３　東大　２　一橋２・・・
中央ロー　１９６　　　１５６　　　　中央４１（２６％）　早大３４　慶應１９　明治１２　東大１０　一橋４・・・
立命ロー　　５９　　　　５７　　　　立命１５（２６％）　京大　８　同大　７　一橋　４　中央　４　慶應２・・・
阪市ロー　　３３　　　　２４　　　　阪市　６（２５％）　京大　６　神戸　２　阪大　２　早大　１　明治１・・・

佐藤幸治は首吊って死ね。オリックス宮内の司法版だぞ、こいつは。

なんでこんなに認可したわけ？合格者数と定員を比べればいいだけなのに

>>7
　本業で宮内ほど成功してないからそれは間違い。

大学自体いらないとこが多いな。

>>8
創価大学を認可するために、そのレベルの他の大学も認めざるを得なくなりました

国立がクソだというのが証明されたな

むしろそんなとこから合格者が10%程度もいるのが凄い

まあ、落ちても法律の勉強自体は無駄にはならないよ。

>>14
ただ人生を棒に振るけどなｗ

>>15
そりゃ自己責任だな。

>>16
お前レス早すぎｗ
自分の書き込みにレスが付かないかF5連打して確認してただろｗ

趣味としては無駄にならないけど、稼ぎとしてはマイナスだな

誰がこんなに司法の教育を取り返しできない
みんなが不満を持つようにしたのか？

地裁６００万→　高裁慰謝料を減額し３００万→　最高裁慰謝料の減額はおかしいとして高裁に
差し戻し

中学生の損害賠償とか何とか　

どうも最近裁判官の判断の違いが目立ちすぎるな　高裁の存在価値ないじゃん

>>6
ID:dpLkXdKH

でたでた毎度おなじみ　お笑い辰巳インチキ調査ｗｗｗ

いまどき司法試験予備校とやらに、ホイホイと個人情報を出す馬鹿がいるんだｗｗｗ

>>6
つーか、そのインチキ表って、いろんな大学から満遍なく入学してる方が、よっぽど理想的だし健全じゃん

>>20
高裁と最高裁が力を合わせて、被害者と加害者から弁護士に余計に300万円くらい
払わせるダック

いまだに辰巳のデタラメ調査を必死に貼ってるベテ浪人がいるんだｗ　こいつは永遠に受からんだろｗ

◆大学別司法試験合格者数ランキング■

【高等文官司法科】　　　　【旧司法試験】　 　　　 【新司法試験】
　（昭和9〜15年）　　　　（1949〜2005年）　　　　　（2006年）
�@ 東京　６８３名　　　 �@ 東京　６,３２８名　　　　�@ 中央　１３１名　
�A 中央　３２４名　　　 �A 中央　５,３９９名　　　　�A 東京　１２０名　
�B 日本　１６２名　　　 �B 早稲　４,０４５名　　　　�B 慶応　１０４名　
�C 京都　１５８名　　　 �C 京都　２,８３１名　　　　�C 京都　　８７名　
�D 関西　　７４名　　　 �D 慶応　１,９６０名　　　　�D 一橋　　４４名　
�E 東北　　７２名　　　 �E 明治　１,０８２名　　　　�E 明治　　４３名　
�F 明治　　６３名　　　 �F 一橋　　 ９７８名　　　　�F 神戸　　４０名　
�G 早稲　　５９名　　　 �G 大阪　　 ７７７名　　　　�G 同志　　３５名　

　　　　　　　　　　　　　　　（1949〜1991年）
　　　　　　　　　　　　　　1:　中央　４,０９２名
　　　　　　　　　　　　　　2:　東京　３,６２５名
　　　　　　　　　　　　　　3:　早稲　１,９５９名
　　　　　　　　　　　　　　4:　京都　１,５５４名

昔のように受験資格を制限なしに戻せば誰も入らんで潰れるさ。

>>6
それって、インチキなやつらしいけど、
慶應ローだけ見ても、怪しさ千万だな
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
なんで東大早大出身者の合格者数が
慶大出身者の半分以下になるんだよｗｗｗ
ロー合格者数は慶大出身者よりも多いってのに

おまけに、中央が上智ごときに負けるなんてありえんわｗｗｗ



■2009年度慶応義塾大学法科大学院
既習者合格者の出身大学

1位慶應義塾大学　102名
2位早稲田大学　　 54名
3位東京大学　　　　48名
4位中央大学　　　　37名
5位一橋大学　　　　26名
6位上智大学　　　　10名
7位京都大学　　　　　9名
8位明治大学　　　　　8名
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/news_20090000.shtml
http://s02.megalodon.jp/2009-0530-0326-28/www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/news_20090000.shtml

■2008年度慶応義塾大学法科大学院
既習者合格者の出身大学

1位慶應義塾大学　90名
2位東京大学　　　　66名
3位早稲田大学　 　36名
4位中央大学　　　　31名
5位一橋大学　　　　14名
6位上智大学　　　　10名
7位立教大学　　　　　9名
8位京都大学　　　　　5名
8位同志社大学　　 　5名
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/news_20080000.shtml
http://s04.megalodon.jp/2008-0901-1127-07/www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/news_20080000.shtml

■新司法試験 【新卒】一発合格数・一発合格率

　　　　　　一発合格者　一発合格率
�@ 東京大学　１５９名　　６３．１％
�A 中央大学　１３７名　　５３．７％
�B 慶應義塾　１２０名　　５５．３％
�C 京都大学　１１１名　　６２．４％
�D 早稲田大　　８８名　　３９．８％
�E 一橋大学　　７０名　　７２．９％
�F 明治大学　　５８名　　３３．７％
�G 神戸大学　　５５名　　５５．０％
�H 北海道大　　４９名　　５４．４％
�I 立命館大　　４０名　　３４．８％
�J 大阪大学　　３４名　　３５．８％
�K 九州大学　　３４名　　３２．１％
�L 首都大学　　２７名　　５１．９％
�M 名古屋大　　２５名　　３５．７％
�N 上智大学　　２５名　　３１．３％
�O 同志社大　　２５名　　２１．４％
�P 関西学院　　２３名　　２２．５％
�Q 東北大学　　２２名　　２１．８％
�R 千葉大学　　１９名　　５１．４％
�S 大阪市立　　１８名　　２９．５％

※平成21年3月修了生の新司法試験合否結果（既未合計）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

〓2009年度　既修の現役合格率〓
　　　受験者　合格者　合格率
一橋　　７１　　　５３　　７４．６
東京　１８６　　１３０　　６９．９
京大　１３６　　　９５　　６９．８
中央　１８０　　１１９　　６６．１　
慶應　１５６　　　９８　　６２．８
神戸　　７４　　　４６　　６２．２
阪大　　３４　　　２１　　６１．７

千葉　　３０　　　１６　　５３．３
九大　　３８　　　１６　　４２．１
明治　　９８　　　４１　　４１．８
上智　　４７　　　１３　　２７．７
東北　　６５　　　１５　　２３．１
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

〓2008年度　既習の現役合格率〓
既修　新卒合格率（一発合格率）　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

平成21年新司法試験・合格者ベスト１０における現役合格率

　　　　　　　　合格者総数　　現役合格者
�@中央８５％　　１６２名　　　１３７名
　.一橋８５％　　　８３名　　　　７０名
�A慶應８２％　　１４７名　　　１２０名
�B北海７８％　　　６３名　　　　４９名
�C京都７７％　　１４５名　　　１１１名
�D神戸７６％　　　７３名　　　　５５名
�E東大７４％　　２１６名　　　１５９名
�F早稲７１％　　１２４名　　　　８８名
�G立命６７％　　　６０名　　　　４０名
�H明治６１％　　　９６名　　　　５８名

「インチキ表」の意味が知りたい。
合格者ファイルのデータは辰巳の捏造ってこと？

【大幅な改善が必要な大学院（１４校）】
静岡、香川、鹿児島、東北学院、大東文化、東海、東洋、日本、愛知学院、京都産業、大阪学院、神戸学院、姫路独協、久留米
【改善努力の継続が必要な大学院（１２校）】
信州、島根、琉球、白鴎、独協、駿河台、国学院、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷、近畿

間違いなくわが母校・西南学院があると思ったんだが無いな。↑このへんの学校のレベルと大差ないんだが。

西南は一応地方のトップじゃんｗｗ
まあ規模小さいけどなｗｗ
西南って文系だけだから東京人関西人はマジで知らない大学

【大幅な改善が必要な大学院（１４校）】
静岡、香川、鹿児島、東北学院、大東文化、東海、東洋、日本、愛知学院、京都産業、大阪学院、神戸学院、姫路独協、久留米
【改善努力の継続が必要な大学院（１２校）】
信州、島根、琉球、白鴎、独協、駿河台、国学院、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷、近畿

↑この中じゃ香川、静岡、、日大、東海、龍谷、愛知学院は残してもいいと思う。

久留米大学なんかたった１人だけしか受かってないのに、
学生募集する資格あるのか
入学した学生は詐欺被害者みたいなもんだな

久留米大学ってありえないぐらい田舎にあるよな
都市圏の郊外にある桐蔭横浜とか関東学院とはワケが違うｗｗ
レベル低い上に田舎とか学生の覇気もでないだろうしｗｗｗ

>>35何で東海が良くて東洋がダメなんだ？

なんか、それなりに名門だがいまやかっての名声や何処に…って大学が多いな。東洋や国学院とか。
独協とか白鴎も長い歴史を誇る大学だよな。東北学院も東北の私大トップだろ？

東海は総合大学
東洋のほうがレベル高いけど
日東駒専の中でも一番存在感が無い

日大の法学部は、かって日大出身の優秀な教授が結構いたけどな。凋落振りがはげしい。
試験制度は、やはり旧制度を基本に合格者の大幅増加、試験科目の見直しで十分だったな。

日大はタコ足大学で魅力が無いんだよね
総合大学なのに総合大学って感じがしない
部活もそれぞれの学部で分散してるし

>>39
白鴎なんて歴史無いぞ。何言ってんだよw

愛知学院は今年４人合格者出してなかったか？

>>43
あ、そうなの？ゴメン

立命が上位に入っているということは、明らかに朝鮮枠の存在を示しているということだろう。東大のように。

>>44
３人が名古屋大生で１人が同志社大生ですがｗｗｗｗｗ

>>35
マラソンや駅伝の常連校ばかりだな、方向を間違えているようだ。

立命は定員が多いからねぇ
でも立命の法科大学院ってマジ理想の場所にあるよね
二条駅の駅前ってのがイイ
不便でもないしちょうどいいところ

このスレで、国立大学の勉強の話をしても
なにそれ
わからない
私立のほうがいいに決まってるわ

とかで、話にならない
後輩なんか私立なんて馬鹿ばっかり！転入させてください！でやってきてんのが大勢いるのに

http://www.chintai-five.jp/real_estate/assets_c/2009/02/6%E7%AB%8B%E5%91%BD%E9%A4%A8%E6%B3%95%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2210-thumb-640xauto-733.jpg

これだぜコレ
京都の寺社関係者は良く反対しないよなｗｗｗ
明らかに景観破壊だろ
個人的にはスゴイスキだがｗｗｗ

もう京都と神戸は、中国人がぼっけぼっけ入ってて話にならねえな
とっとと国にもどれっての

http://pds.exblog.jp/pds/1/200802/13/72/e0009772_1915515.jpg

立命の勝ちだなｗｗｗ

http://www.ls.kumamoto-u.ac.jp/kdai/shisetu_img/zu2.jpg

大学の文系学部も調査してレッドカード突きつけて欲しい。

静岡、香川、鹿児島
信州、島根、琉球
国立もボロボロだな

愛知大とか問題ありすぎるだろｗｗｗｗ
自校出身者が合格できねえんだからｗ

>>56
香川以外は実質法学部じゃないからねｗｗ
香川も愛媛と合同だしｗｗｗ
田舎で近い岡山市に岡大があるのになぜ香川に法科大学院あるのか意味不明

佐藤幸治は晩節を穢したまま全うしちゃいそうだな。
いっときは憲法学のヒーローだったのに・・・

大学院にイエローカード出す前に
安易に認可してきたという経緯に対してはどう思ってるんだろ

司法試験の類題を事前に漏洩されて、何食わぬ顔で受験した慶応ローの腹黒どもは今どうしてるのかな。

合格者が首都圏の大学に集中してるんだけど
これって試験漏洩してないの？

不合格者が首都圏の大学に集中してるようにみえるが

>>61
>>62
資格試験って、国のは不透明ではあるけど
とおる場合はとおりますよ

だから、NTTでMCSEとかMSベンダ資格とかタダで取り放題
塾みたいなところで講義聞いたら金だけ払って、紙だけ貰えるの
それが現実

親がNTTってだけで大学の単位だって優ばっかりとかもあるの
それが現実

親が弁護士だからって、検察と喧嘩しない限りは法科大学院も優
ばっかりもたぶんあるの
それが現実

日大とか専門並みのことしかやってねーし
当たり前
その割に合格者低いってどんだけよｗ

こうやってベンダ資格の場合でも、資格だけとって
あとは知らないって場合が多く、陳腐化していくのです

また
基本部分が変わらないといってもですな、私の資格の場合は
他社を買収して完全に乗っ取ってしまったので　へんげ　とも
言えましてな、国内の器ではおしはかれまへんしな

>>64
大学で優が多いってそんなにすごいことなの？
自分的にはだから何って感じ
優が多いからって就職で有利に働くことはないし

金沢が入ってないのが意外だな

>>67
いい質問ですね、総合大学（ゆにばーしてー）で優（湯）をとると危ないですね
しかし、卒業式で代表者を選ぶ場合などには参考にされるのです

そんなこんなで俺の先輩の場合は　口癖が
それわな　それ罠　罠だよ　油断するな（なんのはなし　油断してはいけない

で
先輩が
卒業式で代表で卒業証書を拝領します

それを見てる、おばさんが　素敵よねえ（酢敵ってなんだ、敵って

罠罠

しかし

卒業式のまえに
日本海軍の　しきたり　を持ったおじいさんが毎年必ずやってきて
卒業証書を渡すステージに飾られた国旗のまえで
必ず制服を着て、必ずサーベルを抜いて
演舞をして
邪気をはらって
悪いことはないように
蟻　ませんように
とお祓いをやっています

上には上がいる

>>69
もっと詳しく

>>72

海上保安庁にいるらしいから、おまえ言って聞いてきて
俺も全部聞いてない

エフランクの大学院とか何の冗談だよww

>>74
俺の大学の話だったら、偏差値が１０あがって
そこらの馬鹿では入れなくなりました！

あがったんじゃない、グラフでたぶん右に　ずれた　んだ

近くの大学の法科大学院教官なんて、教育より、左翼思想を教えるのに懸命
これじゃ、なんのための法科大学院なのか？

こんなのはっきり言って制度設計のミスだよ。
こんなアホみたいな制度つくった法務省と文科省はどう責任を取るつもりなのか？

>>27
中央は学費免除ばらまいて東大早慶の優秀どころをかき集めたから自校比率低くて当たり前。

中央大が全学生の７７％に全額か半額を免除する奨学金 制度を発表し、私学関係者を驚かせている。

２０日には入試が始まる予定で、法科大学院を巡る騒動はさらに広がりそうだ。
　中央大が新たに拡充したのは、「特別給付奨学制度」。３００人の募集定員のうち、

学部成績の優秀な約３０人を第１種奨学生として、授業料（年１４０万円）と施設設備費（同３０万円）を全額免除する。

必要なのは入学金の３０万円だけで、２年目以降の負担はゼロだ。

　さらに、第２種奨学生は対象が２００人。授業料と施設設備費が半額になる。

同大は、「理事会で一度決めた授業料は動かさず、奨学金で学生を支援することにした」 と説明する。

　正規の授業料を払うのはわずか２３％になるが、文部科学省が来年度予算で要求して いる５０億円の私立法科大学院助成金が認められたら、さらに値下げする。

　同大は「確かに赤字になりかねないが、『法科の中央』である以上、学校法人全体で バックアップする」（開設準備室）という。

駅弁とはいえ国立で名前出てるとこは恥だなｗｗｗｗ

自前で教員も出せない植民地大学に院なんて要るのか？

>>79
校長が自前だったらそれでいいだろ、別に

あとは正社員か派遣か知らんけどさ

>>51
景観法に引っ掛からなければ何をしてもおｋ

司法の日大、かつての栄光はどこへ…


昭和２４年〜平成２０年　旧司法試験　累計合格者数
　　　国公立大学　　　　　　　　　　　私立大学
１位　東京大学　６４９０　　　　１位　中央大学　５４７５
２位　京都大学　２９１２　　　　２位　早稲田大　４１７８
３位　一橋大学　１０１１　　　　３位　慶応大学　２０４４
４位　大阪大学　　８０９　　　　４位　明治大学　１１１０
５位　東北大学　　７６２　　　　５位　関西大学　　６０１
６位　九州大学　　６４７　　　　６位　日本大学　　５２６ ☆
７位　名古屋大　　５７０　　　　７位　同志社大　　５１８
８位　神戸大学　　４２５　　　　８位　立命館大　　４３５
９位　北海道大　　４１５　　　　９位　法政大学　　４０２
10位 大阪市大　　３９３　　　　10位 上智大学　　３３７


1993-2004 司法試験合格輩出全大学 （日東駒専 & 大東亜帝國）　[ 旧 ]
　日本大学　７４人　専修大学　２１人　駒澤大学　　７人 　
　東洋大学　　３人　亜細亜大　　３人　大東文化　　２人　　東海大学　　０人　

hosyu

そして創価大がお咎めなし

日大は仮にも20〜30人の合格者出してるんだろ。
何で０とかひと桁のところに混じってるんだ。

>>85
合格率がヤバいんでしょ。
高い学費で何百人も学生入れておきながら合格するのが１０人に１人じゃ・・・

合格してるのって入試の成績がよくて学費免除で入ってる奴だけかもしれないしな。

ググったらこんなの見つかったけど、率はたしかに悪いね。たぶん2008年のデータ。
でもおとがめなしの大学もあるんだよな。

---------------20%の壁--------------
42　大宮法科大　016/081　19.8%　43　筑波大　　　　005/026　19.2%　44　東北学院大　007/037　18.9%
45　新潟大　　　　009/050　18.0%　46　日本大　　　　026/148　17.6%　47　山梨学院大　007/040　17.5%
48　甲南大　　　　012/071　16.9%　49　大東文化大　006/037　16.2%　50　名城大　　　　005/031　16.1%
51　近畿大　　　　004/025　16.0%　52　島根大　　　　004/026　15.4%　53　北海学園大　002/013　15.4%
54　香川大　　　　003/021　14.3%　55　駿河台大　 　011/084　13.1%　56　桐蔭横浜大　008/063　12.7%
57　琉球大　　　　003/024　12.5%　58　神奈川大　　 005/041　12.2%　59　久留米大　　 005/042　11.9%
60　東海大　　　　004/034　11.8%　61　静岡大　　　　002/017　11.8%　62　國學院大　　 004/040　10.0%
---------------10%の壁--------------
63　関東学院大　004/042　09.5%　64　白鴎大　　　　002/021　09.5%
65★京都産業大　004/045　08.9%　66　金沢大　　　　004/047　08.5%
67　龍谷大　　　　002/024　08.3%　68　東洋大　　　　004/055　07.3%
69　西南学院大　002/046　04.3%　70　鹿児島大　　 001/023　04.3%
71　大阪学院大　001/028　03.6%　72　愛知学院大　000/016　00.0%
73　信州大　　　　000/019　00.0%　74　姫路獨協大　000/024　00.0%
75　桐蔭（昼間）　000/021　00.0%

問題漏らして合格者上げていた慶応にはイエロー出ないのか？

>>51
京都はレンガ建ての古い建物が割りと多い

>>51
ストリートビューで現地見てみろよ

立命ローすごすｗ
これが裁判所とか弁護士会館とか言われたら信じてしまいそうだｗｗｗ

>>89
まあ100年前くらいまでは普通の先進的な大都市で
遺跡博物館じゃなかったわけだしな

司法試験板で馬鹿野ローだとかドンタコスだとかHOTKKだとか言われて居た所は
大体名前が上がっているな
公のお墨付きまで貰ってしまい名実共に下位ローになてしまった

>>78
またおまえか
コンプレックス炸裂で、司法板で大暴れしてるのも、おまえが犯人だよな

＞中央は学費免除ばらまいて東大早慶の優秀どころをかき集めたから自校比率低くて当たり前。

嘘つけ。しゃあしゃあと。
中大の比率が本来のローの理想に近いのは、公平な入試をやってるから。
奨学金云々も、国公立大の学費レベルに合わせるために、ほとんどの私大でやってるわ。

慶応ローなんて、全員に毎年50万円以上渡してるわな
http://www.ls.keio.ac.jp/tuition/

早大ローは、学費90万で済む学生100人　　
http://www.waseda.jp/law-school/jp/admission/institution/gakuhi.html

・馬鹿野ロー
・ドンタコス
・HOTKK

くわしく。

>>50
句点さえ打たない文章書くバカが司法試験？笑わせてくれるわ。

>>96
句点省略はネットの書き込みでは普通だぞ
逆に句点使用は馬鹿にされる場合すらある

法科大学院は落ちこぼれのゴミのための制度

法科大学院に限らず、非常勤講師に丸投げで滅茶苦茶な教育してる大学は多いんだけど

合格率ってそんなに大問題だと思わないんだけどなあ。大金払って不合格だった人が苦情言ってるっこと？

ちょっと前、慶應で試験問題の流出あったとき教授が辞めて後はウヤムヤになったけど、ああいうのがとにかく問題。合格も取り消されてないし、学校側の責任もウヤムヤ。

法科大学院多すぎ。
法科大学院を増やしすぎた文科省はレッドカード

いいじゃん、多くたって。
法科大学院をステータスか何かと勘違いしてんのかな。

学費だって勉強期間だって、人によって価値は違うんだよ。
その代わり意味のあるちゃんとした試験をやれ、と。

日大なんか司法試験の実績あるのにねえ

望みの薄い奴は入学させなきゃいいんだよ。

　文科省は設置法に書いてあるとおり教育の振興に関する役所。
「法科大学院がたくさんできて法学教育が普及して良かった」としか考えてないよ。

●所得分布図　(赤＝高･青＝低)
【東京】　　 http://president.jp.reuters.com/uploads/2010/01/19/or_090629_town_zuhan1.jpg
【大阪】　　 http://president.jp.reuters.com/uploads/2010/01/19/or_090629_town_zuhan2.jpg
【名古屋】　http://president.jp.reuters.com/uploads/2010/01/19/or_090629_town_zuhan3.jpg


●世帯当たり総所得ランキング
【東京】　　 http://president.jp.reuters.com/uploads/2010/01/19/or_090629_town_zuhan1s.jpg
【大阪】　　 http://president.jp.reuters.com/uploads/2010/01/19/or_090629_town_zuhan2s.jpg
【名古屋】　http://president.jp.reuters.com/uploads/2010/01/19/or_090629_town_zuhan3s.jpg

最初の構想時点では全国１６校で修了＝司法試験合格にするはずが
７５校っていくら圧力があったとしてもおかしすぎるだろ
高い金払って役立たずの落ちこぼれを養成してるだけじゃん

法科大学院に関しては

マーチ関関同立＞＞＞＞＞＞＞宮廷大以外の国立なんだな。
てか地方じゃ優秀な学生集まらないんだろ。関関同立の法科大学生とか普通に京大阪大の学部卒だらけだし。

結構　有名どころも入ってるな
日大とか東洋、東海とか

もっとヘネチョコばっかかと思ってスレ開いた

>>87
信州大０


マジかよww

]

もっと弁護士を増やせばいいと思うけどね。
そうすれば日弁連支配はおのずと崩壊する。
ロースクール制度はこれからも維持すべきだと思うね。

東北、北海道、千葉、首都、金沢、信州、新潟に合格しました…。
けど、仕事辞めてまでいく決心がつかない。
仕事もどこまで続くのかかなり不安だけど。

文科省は欠陥制度を自ら作り出しておいて、
その非を認めないのが一番頭に来る。
厚労省に吸収されて潰れてしまえ。
本当は責任の主体は文科省か法務省かなんて縦割りは関係ないんだけど。

中央教育審議会っていつになったら廃止されるんだ？

>>106
これはすごい

>>109
日大はね、学校内部の問題が大きいんだよ。そこそこの数が合格してるんだけど
多分授業の内容やら教授陣の問題を言われているのだと思う。

法科大学院立ち上げの時に大学本部と法学部の争いがあって（まあ派閥抗争は
日大名物と言われてるが）結局は大学本部が本部直属の組織として法学部と
切り離したもんで、学部〜大学院の協力がこれっぽっちも機能していないと聞いた。

学生数も多いし、大学が定員割れになるような状態でもないため、抗争なんてやってる
余裕もあるんだろうが、上位大学でも必死になってるこのご時世だから、もうちっと
考えたほうが良いと思うんだけどなぁ。
存在意義が不明な学部や大学院もあるし、この学校はマジでよーわからんわｗ