【家電】シャープ、小型LED電球のラインアップを充実＝新たに4機種追加［10/01/21］

　シャープは２０日、「Ｅ１７」と呼ばれる口金が直径１７ミリの小型発光ダイオード（ＬＥＤ）電球を２月２６日に
発売すると発表した。同社は昨年夏に、家庭用のＬＥＤ電球事業に参入したが、これまで「Ｅ２６」（直径２６ミリ）
タイプの商品のみだった。小型タイプもラインアップに加えることで機種数は９から１３に増加。商品数拡大で、
ＬＥＤ電球全体の売り上げ増を図る。

　Ｅ１７タイプのＬＥＤ電球は全長約６７ミリ。Ｅ１７の口金で現在、中心的に使われている白熱電球と同じ大きさで、
明るさも同等。一方、消費電力は４・５ワットと白熱電球の約５分の１だ。

　同社によると、国内の電球市場のうち、約３割がＥ１７タイプ。今後、ＬＥＤへの買い替えが期待できるという。
Ｅ１７タイプの市場想定価格は４千円。同時に、Ｅ２６タイプの新商品（７千円）も発売する。


▽ソース：産経関西　（2010/01/21）
http://www.sankei-kansai.com/2010/01/21/20100121-019563.php
▽画像
http://www.sankei-kansai.com/newsimage/DMS00103G100120D.jpg
▽関連スレ
【家電】東芝やシャープ、欧米でLED電球販売へ--パナソニックも検討中 [01/18]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1263820119/l50

買うからもっと安くして

シャープのLEDはマジで良い
使い安い、光ムラが少ない、低価格のパイオニア
シャープがいなかったらLED電球を1万円くらいで買わされてたんだぞ？

蛍光灯タイプが１０分の１以下の値段で買えるのになんでLEDと騒いでるのかわけが分からん。
LED自体は長寿命かもしれないが回路設計が糞だとすぐ切れるし駆動回路自体も故障するから
寿命１０年ってのは運がいい場合と思った方がよい。たぶん蛍光灯タイプを買い換えて使う方が経済的だ。

GIGAZIN　に各メーカーのLEDランプ取り寄せて明るさ比較したページあった。
アドレスは忘れた。↓にまかす。

>>4
寿命とかいう以前に、不意の停電とか毎日の点灯とか
なんかの拍子にすぐ切れるんだよな。寿命まで点灯させた奴なんて
数えるぐらいしか存在しないだろうなｗ
電圧の変動とかそういうのに耐えるような回路を作る方が先だな

で、クリア球タイプは？

屋外用ビーム球タイプあるの？１００ｗ相当の明るいの。

やっぱり半球形なんだな
使う場所を選びそうだ

誰か「ラインアップ」と「ラインナップ」の違いを教えて下さい。

>>4
蛍光灯タイプは明るさがMAXになるまでに時間がかかる

>>11
いつの話だよｗ
今時そんなの売ってないぞ。昔のは酷かったけど最近のはSW　ONの瞬間にMAXだ。

松下電器，点灯直後から60％の明るさを確保した電球型蛍光灯を発売 - 電子部品 - Tech-On！
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080609/153015/
最近のだけど点灯直後はやっぱり薄暗いです

>>12
無知なら黙ってればいいのに

>>14
お前が無知だろ。現物も知らんくせに馬鹿じゃねえのか。

>>13
おまえも1年半も前のたった1社の記事持ってきて何を寝とぼけとんねん。

>>16
で、ドコのメーカーのどんな蛍光灯かぜひ教えてくれ

>>17
Ωのやつはすぐに明るいが。使用上なんの問題もない。
まあおまえは馬鹿だから直後は100%じゃねえとかいうんだろうけどそんなことはどうでもいい。

>>18
言ってることめちゃくちゃじゃない？
>>11からの話の流れだと最初からMAXの明るさかどうかなのに
>>18で話を>使用上なんの問題もない。にすり替えてる

LED電球はやってるけど高いね。もっと消費電力少ないかと思ったんだけど蛍光灯型の半分にもなってないし。
あんまりLED使う意味なさそうだけどどうなんだろう。LEDにコスト掛けるならそのコストで人感センサー組み込んで
人がいないときに消えるようにした方がよさげ。

電球型蛍光灯はやっぱ点灯直後が暗い。
俺がエコと電気代節約を考えて家中電球型蛍光灯に変えてあげたのに
婆ちゃんが夜中にトイレに行く時、薄暗いのが嫌だといって白熱灯に戻してしまった。
だからLEDに期待したい。これは白熱灯と本当に同等の明るさで、同等の光の拡散なんだろうか？

>>21
パナソニックのハイブリッド電球型蛍光灯使えばいい
中にフェライトも入っていて最初の1分だけ光る
後は蛍光灯が受け持つ

それって1500円ぐらいするね
ホムセン行ったら韓国だか中国だかのLED電球が2000円ぐらいだから
微妙だ

演色性に関しても、まだ三波長型蛍光灯の方がいいんじゃないかな。
LED素子や蛍光体の改良ペースを考えると、数年後には代替しても
光量、発色ともに十分満足できるレベルにはなりそうだけれど。

>>23
これかな？
ttp://ipqwww.shufoo.net/c/2009/12/31/c/306214600740/index.html?shopId=1384&chirashiId=306214600740
ちょっと暗そう？

>>24
この記事だと電球>LED>蛍光灯としてる
LED電球 vs 白熱電球 vs 蛍光ランプ（１）　目隠しテスト｜日経BP社 ケンプラッツ
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20091027/536407/?ST=led

発明者はともかく
バイオライトは高電圧時の演色性が優れているのかも

参考
ttp://www12.ocn.ne.jp/~agosu1/page008.html

>>5
あんなのより数字もとってて目玉焼きもあるimpressのほうが100倍役に立つわ
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_special/led2009/20091126_320781.html

そもそもe-coreとかNECとか普通の人使わないし。

ここ数年でどんどん進化してて面白い
5年くらい前に7w電球相当のLED電球2000円で買ったのが懐かしい

もうすぐ一般用と向け白熱電球がなくなるってのはまだ実感湧かないが、
流通が途絶えるとあっという間に消えるんだろうな。

海外から輸入されるだけじゃない？

有機ELライトはもうすぐだ

LEDには期待してる

特に寿命

光る範囲が狭いのはしょうがない

>>30
養鶏用とか暖房も兼ねてるランプはどうなるんだろうな

ハロゲンタイプが残るからそっちでやるんでしょ

e11のクリプトン球型は難しいのかな。

車のヘッドライト電球はどうするの？
代替品はあるの？
熱が出なきゃ冬ガラス部分に付いた雪や氷が解けなくて危険じゃない？

消費電力が蛍光灯の1/6ぐらいなんだっけ？

消費電力は蛍光灯の1/2ぐらいみたいですね。すみませんでした

電球の雰囲気もいいけどね

しかし、白熱電灯は、そのうち一般用は生産販売禁止になりそうな雰囲気だからな

電気店で売り場が広がってきてる

>>39
蛍光灯タイプ。ＨＩＤのほうは、車にも電車にも、普及しつつあるね。

確かに、発熱が低いから解けない。欧州向けのように、
ヘッドライトワイパーやウオッシャーが必要かも知れない。
今さっき、吹雪の中を帰ってきたが、
最後は、フォグランプ（ハロゲン）の明かりを頼りに帰ってきたぞ。

ＬＥＤヘッドライトも同じ感じかな？

LEDのヘッドライト部分に発熱体やそんなの付けられれば
代替可能ではないかな
効率だけでは駄目なことも有るし

LEDは去年から急に増えた
来年あたりは電球売り場の半分くらい占めてるかも

いろいろ使ったけどやっぱり白熱電球の明かりが最強
蛍光灯タイプなら三菱だな。技術はドイツのオスラム製、
「ルピカファン」は国内大手メーカー最安で最速の点灯時間だ
松下のやつとか、付けてから一瞬ラグるのが信じられなかったわ

２０形の長いのは日本のメーカーから出る予定はないのかな？
集合住宅で高所＆虫が寄ってくるところなので、
日本メーカー製が出たら買いたいのですが。。

綺麗だなあの光

リモコンで明るさ変えれるやつ欲しいけどまだ高い

>>40-41
トンデモな大間違い
蛍光灯（85-95lm/W）の効率は擬似白色LED（日本製65lm/W、安物47lm/W）よりも上
今のところ市販品で蛍光灯に勝る高演色白色LEDは存在しない

2005年9月（初版）
http://www.led.or.jp/data/docs/JLEDS%20Technical%20Report%20Vol1.pdf
＞パワーＬＥＤでは、2009 年に150lm/パッケージに達する見込みです。
＞パワーＬＥＤでは、2009 年に150lm/パッケージに達する見込みです。
＞パワーＬＥＤでは、2009 年に150lm/パッケージに達する見込みです。
＞パワーＬＥＤでは、2009 年に150lm/パッケージに達する見込みです。

で、今は2010年なんですけど・・・・
2008年4月（改定）
http://www.led.or.jp/data/docs/JLEDS_Technical%20Report%20Vol2.pdf
＞一般照明用白色LEDの発光効率は、2015年頃、150lm/Wに達する見込みです。

＞発光効率で100lm/Wを超える2010年頃には、商業施設を中心に普及が進むと想定されます。
2010年現在、せいぜい65lm/Wですけど・・・・

こいつらどんだけ電波垂れ流しているんだよー（怒

5年間使ってる電球型蛍光灯が
ほとんど劣化しないだが。
どういう仕組みなんだろう

>>53
ガス圧が高いと思う
放電電圧が高い（計らなければわからないけど）
ガス圧が高いと寿命が長くできる
失敗作だな
買い替え需要が期待できないw
日本の蛍光灯業界なんてそんなタブー満載

蛍光灯は長い時間点灯させてると暗くなってるよ
ちゃんと光ってる電球でも交換すると明るくなる

シャープはエルイーディー
パナはレッドもしくはレッズ
どちらが正しい読み方なんだ？

三菱オスラムのハロゲン電球は、おいてる店少なくね？

もうちょっと色のラインナップ増やして欲しいな
紫とか茶色とか

>>55
安物はガラスの処理が悪い
ガラスのコーティング一枚減らせばそりゃ製造側で50円、販売時に2-300円は安くできるが
そういう安物でもいいの？
ガラスのコーティング処理をちゃんとやれば2万時間でも光量が低下しない蛍光灯ができる
でも、せっかくそうやってあげても100円安い中国産を買っちゃうんだろう
開発する側の人はやる気をなくしているよ

ニュースリリースを見たけど電球何ワット型相当って記述がないのね
なんか胡散臭い
E17であっても60W型相当の明るさがないとダメなところが結構ある
早いとこ頼む

>>56
三つで７９８円とかいう電球型蛍光灯が６０００時間耐えるとして
１２０００時間もつ電球型蛍光灯は一つ１５００円とかするんだもん。

なんかもっと他の特徴がないと高い電球型蛍光灯は買わないよ。
６０ワットの消費電力で３００ｗの明るさとかさ

トイレとかに使うならLEDが良いけどまだ高いな

>>61
そこは少しは「エコ」という倫理観をもって乗り越えてほしいが
やっぱ、地球を汚し、資源を無駄遣いすることはヨクナイ








俺、きれいごと言っちゃいました

>>62
用途的にはそうだけど、トイレって電球でも20とか40Wで十分だろうからな
白熱電球は、普通はワット数が下がってくると寿命がぐんと伸びるんよ

トイレに使っているんだが、ウンコの色見たときに変な色で病気になったかと思った
ウンコが正しく見えるLED電球ってない？