【調査】職種別、必要なTOEICの点数は？[10/01/15]

就職活動で武器になるスキルと言われるのが英語力。
企業は新卒学生にどの程度の英語力を求めているのだろうか。

立教大学経営学部の調査によると、
『外資系企業総覧2008』や『四季報08』から抽出した100社に
「仕事上、英語を必要とする業務や場面がありますか？」と尋ねたところ、「ある」は83.0％。
外資比率が0％の企業であっても、34.9％が「ある」と回答した。

各職種ではどの程度の英語力が必要なのだろうか。
職種別に望まれるTOEICの点数を聞くと、点数が最も高かったのは「コンサルタント」で728.8点。
以下、「物流」（694.6点）、「企画」（688.2点）、「SE・エンジニア」（684.1点）、「営業」（682.7点）が続いた。
一方、「人事・総務」（650.8点）や「販売」（654.7点）は比較的低かった。

英語を使う企業に「新卒採用に当たり、評価する体験」を尋ねると、
「評価する（とても評価する＋まあ評価する）」の比率が最も高かったのは、
「英語でコミュニケーションをとり、人間関係を構築する」で67.5％。
以下、「交換留学生として海外の大学に留学する」（56.6％）、「研究成果を国内企業にプレゼンテーションをする」（53.0％）、
「留学生とともに英語でディベートやディスカッションを体験する」（49.4％）、「少人数のグループでの調査・発表・議論を英語で行う」（45.7％）が続いた。

また、企業が大学の英語教育に期待することを具体的に聞くと、
「TOEICのスコアが高いのではなく実践で使えるものがいいです」
「『英語をツールとしてとらえ、それをどう生かすか』ということを個人が持っていることを期待します」
「経験の有無だけでは判断できるものではなく、個人がその経験をどう生かし、どう成長したかで判断したい」といった声が挙がった。

郵送またはFAXによる調査で、対象は『外資系企業総覧2008』や『四季報08』から抽出した100社。
調査時期は2009年7月。

ソース：Business Media 誠（図表あり）
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1001/15/news058.html

英検４級ですが？

公務員30点

【外国人参政権】小沢氏側近議員「実現させないと、民団に夏の参院選で応援してもらえなくなるという危機感ある」　週刊文春に★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263640582/

TOEIC900点は使えないと上から目線
↓

使える使えないの基準は、950点以上かそれ以下しかないだろ(´・ω・｀)

800点くらいあるけど地方公務員では使い道がない

日本ぐらいしか通用しないTOEIC自体不要、天下り先。
資格ビジネス、ここにあり

5点刻みじゃないTOEIC点数自慢
↓

TOEICは無意味だよ

多分、TOEICのスコアは参考にならないというレスが出てくるだろうけど、
それは単にテストを過大評価しすぎてるんだと思う。

例えば、小学校のテストに対して、
「そんなの高くても大学受験通らない人はたくさんいるから意味ないよ」
なんて批判をする人はいないだろう。

「TOEICでスコア高くても全然しゃべれない人もいる」ってのは同レベルの批判だと思う。

英語ができる人にとっては、TOEICは非常に簡単なテスト。大学生が小学校のテスト受けるようなもの。
英語ができない人にとって勉強の意義付けや実力確認に受験するのはいいと思う。

（真面目に受けて９００下回るぐらいの実力なら、TOEICを受験する価値はあると思う。
　それ以上ならもはや受ける価値のない試験）

会社で毎年受験させられるが250点前後だった。
500点取れば全社上位10位内になれる。
あまりの点数の低さに400点未満の者はTOEIC Bridgeに変更になった。
以降毎年Bridgeを受けさせられている。正直苦痛。

700でも使い物にならないな。翻訳はむり。

>>11
え？　今ってそんなに変わったのか？


日本語がかなりできる
アメリカ人やイギリス人がうけると逆にわからないのがTOEICだったと記憶してるが

あの内容でわからないだなんて
いくらなんでもネイティブをバカにしすぎだろ
そりゃ文法はいいかげんなところはあるが

>>14
それは英語的な問題じゃなくて、試験内容だからでしょ。
どこかにTOEICを日本語に置き換えたリスニング問題っていうネタの動画があったと思うけど、確かに難しい。

というか言葉や内容の聞き取りは全てできるため、単なる「知能テスト」になってしまってやる気が起きない。

あくまで英語を外国語として学習する人のための（ESLとしての）試験だから、
ネイティブがやるものじゃないし、やるべきものでもないと思うよ。

TOEICは俺の頭の限界に達したので中国語検定やってるっす。

>>14
そもそもTOIEC自体、英語圏じゃ無名だしな・・

欧米の大学じゃ知ってるのは留学生担当者１人だったりする

>>14
それはあまりにも簡単すぎてバカバカしくてやってられないかららしい。
日本語検定とかの問題を聞いてみると納得するよ。

ネイティブがTOEICやると途中で眠くなるから最後までやる気にならないだけだよw

英語を卒業して第二外国語に力を入れてる俺から見て、
英語勉強してる奴ってチョーーーレベル低きーーーｗｗｗ

専門知識＞＞＞＞＞＞＞英語能力
って無職が言ってました

「コンサルタント」728.8点。
「物流」（694.6点）
「企画」（688.2点）
「SE・エンジニア」（684.1点）
「営業」（682.7点）
「人事・総務」（650.8点）
「販売」（654.7点）

人事って　どうやって評価するの？　英語できないのに・・・

>>18
そもそも英語圏なら、そんな試験に頼らなくても、
直接英語で面接したり文書書かせれば一発で英語力が分かるからね。

君が事業主か何かで、外国人を雇うことになったとしよう。
日本語ができるかどうかを外国人向けの「日本語検定」の成績（何級かとか）で
測ろうとするかい？　それよりも、直接話したり書かせたりして確かめようとするだろう。

試験に頼るってのは、その企業の人事に英語が十分にできる人がいないからか、もしくは、
応募者に英語ができる人があまりいなくて、いちいち全員を確かめるわけにもいかないから、
まずざっと試験の成績とかでスクリーニングしたいときだけだよ。
（だからTOEFLぐらいだよね。実益的に意味があるのは）

あと、内容が初歩的なので、欧米だと英語を学んだことのある人には物足りないってのもある。

別にネイティブでなくてもTOEICの問題はバカバカしいよ

人事に個別に評価する力がないからTOEIC使ってるでそ。

で、TOEIC の点数の高いオマイラって、どんだけ凄い会社に務めているの ?

>>19
> >>14
> それはあまりにも簡単すぎてバカバカしくてやってられないかららしい。
> 日本語検定とかの問題を聞いてみると納得するよ。
>

日本語検定の1級は、日本人でも厳しい。

国の研究機関で働いてるYO。語学は趣味

おれなんかＴＯＥＩＣ４５０点だけどネイティブなみにペラペラだよ

toeicの勉強の仕方ってかなり個性出るよねｗｗｗ

猫も杓子も英語英語英語。ほかにないんか

役に立たなくても７００点とっとけば役に立つってことだな。

3月１４日に受けるから宜しく。
目標６００だけど、多分、得点は３００前後になると思う。

TOEICで英語力を測るのって、９００で足切りとかにしか使えんだろうに。

オラ経理だからＴＯＥＩＣなんざまったく関係なかった
商業高校出身で高校時代に簿記２級取れたけど
大学では１級取れなかったけど無難に銀行に就職出来た

そもそもTOEICイラネ！
点数ばっかで話せねー、読めねー、書けねーヤツ多すぎ！
英語が出来ない人事の爺さんどもの物差し検定は不要

>>32
ドイツ語もやってるけど、最近は中国語やスペイン語に押されて下火で悲しい。

英語はドイツ語とフランス語の祖先が合わさってできたような言語だから、
資格とか就職だけじゃなくて英語そのものに興味がある人にとっては、ドイツ語やフランス語は面白いんだけどなあ。

>>36
銀行の経理が予算編成期の今ここにいないだろ(´・ω・｀)

外人がTOEIC受けると600点ぐらいらしいね。
問題の日本語が理解できないから。問題も英語なら満点は楽勝

>>40
？？？

>>41
突っ込んじゃだめだｗ

>>40
それは日本人で例えれば国語のテストで10点も取れない文章理解力のない奴だろｗ

僕はTOEIC一億万点

リスニング 370点、文法 130点の俺様が来ましたよ。

それくらいの点数でも、英語圏を除く海外の連中相手だったら
お互い英語がカタコトだから仕事上の支障は無い。

勉強の動機にはなるよね　　多少英語が出来るようになったと感じたのが８００点台
使える英語の基礎ができたと感じたのが９３５点　でもそれ以上は無理だった　最近は
勉強してないね。ある程度できれば後は英語を使う機会がどれだけかるかだろう。機会がなければ
９００点取っても大して使えないままで終わる、俺みたいにね

あの糞つまらない内容に集中力が続かない

ひとつ言えることは、人事は糞　特に日本企業の人事はゴミしかいない。

TOEICは日本人が考え、日本で生まれた試験です。

だまれ俺はこれでもそろばん3級だぞ！

日本で、英語ができると言われている人たちでも、ネイティブの3歳程度と聞いた。

いくら英語ができようが非モテは非モテだし、童貞は童貞なんだよね

ところで>>40はまれに見るバカだと思う

TOEICは言い換え表現が多くて類義語のテストだね。
そういう意味では英語の特徴を掴んだ良い問題が多いと思うよ。

あとは自分の英語力の向上にどう活用するかどうかでしょ。
やらされてやってみました！では意味がない。

>>51
母語話者と非母語話者は全然別物だから比較はできないよ。

３歳児では知らないような難しい語でも知ってるけど、
３歳児だろうと間違えないような基本的なことを間違えたりするでしょ。

海外から日本に来た留学生と話をしていると、
日本人じゃどんなアホでも絶対に間違えない間違いをするので興味深い。
当然、彼らは優秀でアホではないし、日本語の母語話者ではないのだから、
間違いでバカにするべきではない。

例えば、「覚える」と「忘れる」という日本語の意味を逆に覚えてたりだとかね。
（外国語を学ぶときは対義語をセットにして一緒に覚えるということがよくあるので、
　それらが実際の使用時に混同されるケースがある）

俺海外勤務だけど500点未満なｗ

英語で面接やりゃ一発で英語力分かるから、TOEICでもTOEFLでもスコアいらね。

800越えだけど就職活動で全く評価されませんでしたーｗ

580の俺はどこでも通用しない。
SEで十分食っていけてるけど。

>>48
これには同意する

英語出来ないのでイタリア人には、イタリア語でお願いって言う。あっちも英語は母国語じゃないので、英語出来なくても仕事に問題なし。
一度、韓国人が何を血迷ったのか英語で質問メールを送ってきたが、即イタリア人に転送してやったわw

だめだコリア

by イタリア長介

自慢じゃないがTOEFL106TOEIC935
でも英会話できませｎ

TOEICの問題よ〜く聞いていると、引っ掛け選択肢のところで、一瞬読み手の
「腹イテー」って雰囲気が見えることがあるけど気のせいかな

>>27
宮廷大准教授。初めて受けて950だった。

宮廷ハニー

>>64
おもしろい。
確かに、ナレーターの気持ちが見えるようなそんな瞬間がある。

TOEICの点数高かったけど
評価されない大学だったから
あっさり書類で落とされたなー。

難しいだろうな
英語教育は日教組が反対している
実際に事業仕分けでは日教組要求予算は民主議員が死守して
判定結果覆してるが、英語授業予算は削られてる

英語いらんでしょ
大人になって覚えた方が早い

別にネイティブになるわけじゃないしね

>>65
その時点でTOEFLは受けた事無かったの？あえてTOEIC受けた理由は？

販売ってスーパーの小売？
それとも商社みたいなの？それは物流かな？
バイヤーでもない限り、店先のスーパー店員に英語力はいらんだろｗｗ

いちおうAランクだが、恥ずかしながら喋れない。

毎年毎年受験の必須な企業のあることに「意味あんの？」と思っていたが
実際会社員になってわかった。

「俺は英語わからないからムリ、誰かに丸投げすりゃあいい」
みたいな発想が一部の社員にあり、勉強する気ゼロなんだな。
しかして業務が大幅に遅延する。

欠陥の多い試験方式ながら、「とりあえず中学生レベルからやり直せ」
という意味において動機付けするためだけの使い方のテストだな。

俺、某外資企業のリーマンだけど、英語ペラペラで本業ができないやつが一番困る。

わかるぞ。
ひたすら親会社の顔色を伺う、
要するにグローバル本社に対するイエスマンの人だろ。

どうしようもない。

Toeicもっと安ければ受ける回数増やすのに

回数増やしても、お受験テクの問題に帰結するから
実務的には使えないよ。

通勤時にDSで対策とか、しょうがないから。

TOEICは検定料3,000円程度にするべき

英語・・ネイティブ
北京語・・ネイティブ
朝鮮語・・80%
？南語・・60%
広東語・・50%
客家語・・05%
タイ語・・90%
マレー語・90%
ネシア語・90%
その他
西班牙・仏語・露西亜語ﾁｮｯﾄだけ
の　ｵﾚ様が通りますよ
海外歴　３０年

毎度のことだが見栄の張り合いが見ていられない。
TOEICよりも、会話が含まれてるTOEFLで企業も評価するようにする方がいいと思う。

TOEICを十数年ぶりに受けたらあっさり900超えた。
試験用の勉強は何もしていないから、試験が簡単になったという印象を受けた。
その反面、歳のせいか集中力が落ちて途中で飽きた。

スコアの高さと英語力は余り関係ない、が、スコアの低さとは関係あると思う。

受験料はいくらなの？
５０００円以下じゃないと受けねーよ

うちに会社では派遣君達が英語達者だな。

　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　 　 　 　 　　　 ,､:'"　　　　｀`　..､
　　　　　　　 　 ／　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　 　i　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　 　 　　　　!　　　　　　　　　　　　　　　';
　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　 　　`!
　　　　　　　　ヾ'::::::::::;;;　　　　 　　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/　　　　　
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 / 　　　　　
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　
点数なんか気にすんな。

基本TOEICも金儲けでしかない

基準が低すぎじゃないか？
俺、900点だがこれくらいはないと実用じゃないと思う。
ニュースとかはほぼ100%理解できるが、ドラマとかイマイチだぞ。

>>81
だよな。試験当日朝４時まで飲みまくって、家かえって
シャワー浴びて、会場直行。どんな試験かも知らず受験。
まだ酔っ払っているわ、眠いわ、で全く集中してなくて
900点だった。準備＆集中してたらもう何十点か取れて
いたと思う。

800ちょっとで中小エンジニア
英文でやりとり
専門用語でのちょっとした英文仕様書の作成
くらいはやってる
仕事上の能力不足は感じない
もっとできるようになりたいが
勉強もしてないし
最近頭打ちだな

TOEIC基準で求人出すところがあるから無理矢理受けるだけ
英語そのものに興味はないし実用性なんて皆無
早晩消えるだろ

できる奴は英語できなくても海外行く
そして仕事仕上げて英語覚えて帰ってくる

試験時間短縮できんのだろうか
どんなに堪能でも集中力が切れるだろあれ

>>79
平家物語の謡い出しを英語と中国語で書いてくれ。
〜表すのくだりまででいいから。

俺もイギリス育ちで英語に自信はあるが、前に芭蕉の解説を
英国人にする時、結構悩んだわ。

>>91
> 試験時間短縮できんのだろうか
> どんなに堪能でも集中力が切れるだろあれ

そういう状況でもちゃんと英語で考えろってのが狙いだからね
ＴＯＥＦＬなんてもっとそういう傾向じゃん。

>>86
俺は850点だが、俺もそう思う。
ニュースにしても、ABCなら聞けるけど、CNNは難しいし。
リスニングは、普通のドラマを聞かせて、内容を書かせるようにしたほうが実用的だわ。

宮廷医6年生ですが、入学後わりとすぐに受けたTOEICで930点でした。
対策無しだったので、大学受験の貯金でこれぐらいでしたが、あれから6年、
いま受けたらきっと300点も取れない事でしょう。
英語だけに限らず数学とかも、相当劣化してる自信あります。

来月に国家試験ですが、こんな暗記ばっかりの勉強は早く終わりにしたいです。

英検は糞だと思う人の数　→
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1254326599/

TOEICって受験生の9割日韓だろ
意味あるの？

>>90
英語が片言の時点で行くと相手に細部までのきちんとした要求を伝えられなくて困るだろう。

>>74
禿同w

>>97
そりゃ英語圏の人間が受ける必要ないからな。

俺は英語ぜんぜんだからTOEIC高得点者がどの程度なのかはわからんが
海外で行われてる日本語検定の問題見ると、これ理解できる奴はかなりできる奴だと思うぞ。
http://j-test.jp/xp/modules/tinyd10/index.php?id=6

日韓以外は英語圏なんですか？

受験生が日露韓中が９割ならいみあるの？

大体英語能力が重視されて採用されてきた奴って
そのほかの能力がダメすぎる奴が多い。

まぁうちの会社の採用の目が節穴なんだろうけど。

>>104
なんかカッコいいって勘違いするんだろ。
英語ペラペーラで、プレゼン資料もわざとらしく英語だけにしたりしてw

帰国子女で英語ができるからって取った奴が日本語の敬語が
全然ダメでお客を激怒させて、取引ぶち壊しにしたわ

>>97
受験生の９割日韓だと意味がないのか？
日本企業に就職するときには有用だろう。それで十分だ。

まさか万能の試験とか思ってないよね？

>>98
通訳付くだろ。ただ技術用語が正しく伝わってなくて困る場面はあるが、
それも図表類がしっかりしてればほぼ問題ないレベルだな。

ＴＯＥＩＣの点数が良くても、
文化的なバックグラウンドがないと、
軽々しく「トラスト・ミー」とか言ってしまうからな。

>>107
まあ韓国は意味合いが違うけどな

移民とか留学にある程度の点数が必要だったはず、
で、韓国国内で問題ばらしなど不正をやるもんだから、
規制され日本に受験しに来る。

技術職は英語やっとけよ。
営業が通訳したりすると、タームや前提が分かってなくて見てらんない。
彼らには宴会で活躍してもらう（世間話は別の難しさがあるので）

TOFELにした方が

東大院はTOEFLにこだわってるよな
受けるのめんどいんだがｗｗｗ

英語圏の人なら、問題に面食わなければ990取れる試験だからなぁ。
英語でナチュラルに考え続ける事を主眼にしたテストだから、俺はアリだと思うが。

初学者向けのテストとしてならあり。それ以上でもそれ以下でもない。

文句を言う人は過大に期待しすぎてるだけだと思う。

TOEFL は TOEIC 730 台の人が受けても問題を理解できない
東大院の理系が平均 TOEIC 700 文系が 800 程度では

せめて９００はないと何の使い道もないぞ
７２０でコンサルタントなんて笑わせんな
総務人事は仕事できないカスが集まるセクションだから点数不要　あっても意味無し

toeicは試験時間が実業務とマッチしていない。

>>114
２時間集中力を持続させることも求められる。
８００以上とれる非ネイティブの事務処理能力は非常に高い価値が認められる。

試験の途中でウンコしたくなったらどうしたらいいの？

>>120
普通は紙オムツしていくんだよ

リスニングにしてもリーディングにしても
途中で全然違うこと考えてしまうときあるからな。
試験の１週間前とかはとくに平穏に過ごすことを心がけてる。

>>121
トイレに行った場合は何点ぐらいロスしますか？

TOEIC400点でも何とかなるよ
もちろん本社（米国）の技術部とのやり取りは自分でやってる
まあ、メールだから少し考える時間取れるからってのは認める

>>94
学んだ語彙が偏っているというだけだよ。
ニュースを聞き取れるレベルにあるならば、あとは自分で向上できるでしょ。

学校の勉強と同じで中学までは与えられる。高校からは自ら獲得していく。
（高校で与えられるのを待っている生徒は脱落していくことが多い）

TOEICは、その分岐点のようなものだ。
そういう意味において実用的ですよ。もうスキルは手に入れたでしょ。

>>124
シカゴとかテキサスとかあるいは東海岸あたりなら時差的に裏だから
翌日持ち越しでも構わないわなあ。（ただしテレカンが変な時間になる）

逆に相手が西海岸ならば、朝一で
ものすごい勢いで返信を書かなきゃならん。

>>113
東大法科大学院の入試において2010年から新たに
TOEICが利用できるようになりました！
これでTOEFLとTOEICが証明書として提出できることになります。
ちなみに英検は認められていませんのでご注意下さい。
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

詳細は下記↓


【重要】平成23(2011)年度 法科大学院入学試験について

平成２１年１２月１７日
東京大学大学院法学政治学研究科　

平成23(2011)年度法科大学院入学試験(2010年に実施する入学試験)から、
出願時に提出すべき「外国語の能力を証明する証明書」の扱いを変更し、
つぎの通りとする。

・外国語の能力を証明する証明書について

○外国語のうち、英語については、
TOEFLまたはTOEICのスコアに限ることとする。

（以上）

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/news/20091217.html

人事が糞ってやつは単に勤めてる会社のレベルが低いだけだろ

>>128
どんな大手でも人事総務って営業開発製造より軽視されて
相対的にどうでもいい人材があつまる傾向はあるけどね。
経営者の経歴みればわかることだが、人事畑出身の経営者なんてほとんどおらんだろ。

英検ってそれなりに難しい記憶あるんだけどなぁ。
一級ってTOEIC900なんかよりよっぽど難しいぞw

一級はむかしTOEIC730点レベルでも受かったけど
それじゃまずいってことでレベルを大幅アップさせたんだよなｗ

他業種他分野じゃなきゃなんとかなる

>>129
山口六平太は将来経営トップが期待されるほどの有能なスタッフなのか、
単なるぼんくらなのか、どっちなのよ。

>>23
おまえアホか？
できねーから、TOEICの点数使うんだろう？