【話題】同性婚を合法化すれば経済にプラス効果--米サンフランシスコ市のエコノミスト [01/15]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ライトスタッフ◎φ ★
米カリフォルニア州サンフランシスコ市のエコノミストが14日、
同性婚を合法化することは同市経済にプラスに働くとの見方を示した。

サンフランシスコ市のチーフエコノミストを務めるエドモンド・イーガン氏は、
同性婚が合法化された場合、同市における結婚式関連の消費が年間で3500万ドル、
ホテルでの消費が270万ドル伸びると試算。これを市税という観点からみると、
250万ドル以上の増加が見込めるという。

イーガン氏はまた、同性婚を合法化することにより、市の差別関係の訴訟費用も
軽減されると主張した。

◎ソース
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-13363820100115
2名刺は切らしておりまして:2010/01/15(金) 18:40:13 ID:/PeqVTMB
二次元婚を合法化すれば効果は2倍
3名刺は切らしておりまして:2010/01/15(金) 18:41:45 ID:jHMa1fxp
まあ、これ自体はいいことなんじゃね。
可処分所得は増えそうだし。
4名刺は切らしておりまして:2010/01/15(金) 18:43:39 ID:/J7U+p3A
エコノミストがゲイなんだろう
5名刺は切らしておりまして:2010/01/15(金) 18:44:57 ID:FnpyYzyA
いやだよ、ホモなんて・・・
6名刺は切らしておりまして:2010/01/15(金) 18:46:39 ID:5dDO0nAo
売春合法化すれば経済にプラス効果
っていうのと変わらんだろ
7名刺は切らしておりまして:2010/01/15(金) 18:48:27 ID:VLodNu3/
どんだけ些細な効果だ
8名刺は切らしておりまして:2010/01/15(金) 18:49:16 ID:SrqS0OdB
子どもが生まれないってプラスになるのだろうか
9名刺は切らしておりまして:2010/01/15(金) 18:50:36 ID:JIUFyrwL
目先の些細な数字だけな
10名刺は切らしておりまして:2010/01/15(金) 18:52:53 ID:t9CWAxmt
キチガイ・エコノミストの事例

「ゲイリー・ベッカーは、フリードマンのヒューマン・キャピタルの考え方を、人間の行動すべてに適用しようとした。
ベッカーは、教育経済学、犯罪の経済学、人種差別の経済学、結婚の経済学、離婚の経済学、さらには浮気の経済学など数多くの分野で、
精力的に反社会的、非人間的な研究を展開した。(中略)
 ベッカーの犯罪の経済学は、つぎのような行動様式を想定する。
各個人がある犯罪を犯すかどうか决めるときに、その犯罪によって得られる効用の大きさと捕まって処罰されたときに失う効用の大きさを比較して、
前者の方が後者より大きければ、犯罪を犯し、逆の場合には、犯罪を犯さないという選択をするというのである。
たとえば、ある個人が殺人という行為をするかどうかで迷っているとき、殺人をするときに得られる楽しみが、
捕まって死刑に処せられるときの苦しみより大きいときに殺人という行為を選択するというわけである。
ベッカーは、この考え方に対して、見かけ上の科学性を与えるために、捕まって死刑に処せられる確率を考慮にいれて、
殺人にともなって失われる効用の数学的期待値まで計算している」 
11名刺は切らしておりまして:2010/01/15(金) 19:00:24 ID:61+I4UsM
田舎で保守がリベラルを迫害し、都市部でリベラルが力を誇示して挑発する。
どこかの大金持ちが、世界中でこういう分断をわざわざ仕掛けてるんじゃないか、
という陰謀論を個人的に信じてる。
12名刺は切らしておりまして:2010/01/15(金) 19:25:48 ID:kLhZbdTn
コンセントがオス同士では
何も生まれない
13名刺は切らしておりまして:2010/01/15(金) 20:54:32 ID:ebbNQMWR
日本には配偶者控除があるので、絶対に子供が生まれない同性婚の
奨励は、税収減で経済にマイナスになる。
14名刺は切らしておりまして:2010/01/15(金) 21:25:09 ID:PD2ig3IO
>>12
世界的には子供は供給過剰だから無問題。
必要なら買ってくるだけ。
15名刺は切らしておりまして:2010/01/16(土) 00:26:02 ID:/780NkAK
金だけを考えるなら一応はプラスにはなりそう アメリカのゲイは金持ってるし
プラスが持続するかは別として
16名刺は切らしておりまして:2010/01/16(土) 00:28:46 ID:IS+/y79n
>>15
サンフランシスコはもう数十年に渡ってゲイで儲けてないか?
17名刺は切らしておりまして:2010/01/16(土) 00:33:02 ID:/780NkAK
>>16
サンフランシスコはゲイ人口が多いからかなり儲けてそうだな
オーストラリアのシドニーとかも

あっちは養子とったり卵子バンク?利用したりしてるらしいから
効果がずっと続くんだろうな
18名刺は切らしておりまして:2010/01/16(土) 04:31:22 ID:R3agyd2Y
同性婚が通ったら、結婚式に200万、子作り人工受精に何百万、ソッコーで消費する。
跡継ぎも生まれてみんなハッピー。
日本も合法化してくれ。
19名刺は切らしておりまして:2010/01/16(土) 04:32:58 ID:a2av5xUG
  ┏┓  ┏━━┓┏━┓┏┓┏━━┓┏━━┓.   ヽ ! .{: :{:| | | 」|:.| :|: :ィ‐十ト|:|:} : : }:::::\.    ┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┗━┓┃┗━┛┃┃┃┏┓┃┃┏┓┃.  / |/{ |.!.| {斤人|ヽj\| .レ゙リリル: :ノ::::ィレ′.... ┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛    ┃┃┏━┓┃┃┃┗┛┃┗┛┃┃┏.ヽ:::::.{',从|レィ==、   ィ==x .リ/:|」|..━━┓┃┃┃┃┃┃
┏┛┗┓┏┓┃┃┗━┛┃┃┃┏┓┃    ┃┃┃ . ├┤| :沁 ::::::::    :::::::: ノ/: : !.   ┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃    ┏┛┃┗┛┃┃    ┃┃┗━.|:.:.|',| : :人    r─‐┐  ハ/  /:|..━━┛┗┛┗┛┗┛
  ┃┃  ┗┓┏┛┏━┛┏┛    ┃┃  ┏┛┃    .|:.:.|::| : : |> , `.-- ' ,∠// /! :|      ┏┓┏┓┏┓
  ┗┛    ┗┛  ┗━━┛      ┗┛  ┗━┛    .|:.:.|::|   .:|ィ‐=_,,} ー  {.__//゙ /_.| i|     ┗┛┗┛┗┛
20名刺は切らしておりまして:2010/01/16(土) 06:29:58 ID:CgaGiavk
はいはいあーあー
21名刺は切らしておりまして:2010/01/16(土) 10:49:03 ID:goOV2wVP
アッー!!!
22名刺は切らしておりまして:2010/01/16(土) 10:52:43 ID:KIt5XKmh
経済云々で議論することがまずおかしい
23名刺は切らしておりまして:2010/01/16(土) 10:53:28 ID:TTiafcI6
エコノミストねぇw
責任を取らない人の言うことなんて聞くもんじゃないよ。
24名刺は切らしておりまして:2010/01/16(土) 11:57:50 ID:rY9FQs9C
>>23
> 責任を取らない人の言うことなんて聞くもんじゃないよ。

なるほど。小沢一郎の言う事は絶対に聞いちゃいけないわけだな。
25名刺は切らしておりまして:2010/01/16(土) 12:19:20 ID:aKgZdjXq
売春可能年齢を10歳くらいまで引き下げ
援助交際を合法化すればもっと経済は活性化するぞ。

そもそも今の消費不振の一端は、援助交際をこれほどまでに厳しく取り締まったことに尽きる。
こういうのは解禁すべきだ。
26名刺は切らしておりまして:2010/01/16(土) 12:24:43 ID:uGIKr8RO
あれ、公開セックスとちがうの??
27名刺は切らしておりまして:2010/01/16(土) 12:27:54 ID:/HjafhXW
>>1
君はゲイか!?
28名刺は切らしておりまして:2010/01/16(土) 13:33:12 ID:dP7mIt4W
>>20
なんか違うんだよなぁ

>>27
女ともしました
29名刺は切らしておりまして:2010/01/16(土) 14:45:33 ID:MYnMBi71
結婚したらホテルなんか泊らないと思うんだが
30名刺は切らしておりまして:2010/01/16(土) 15:58:14 ID:e+b7Uney
サンフランシスコって人口の3分の1くらいが同性愛者のホモの都だろ。
そりゃまあ、あのあたり限定で同性婚を認めた方が経済にプラス効果はあるだろな。
31名刺は切らしておりまして:2010/01/16(土) 16:02:44 ID:IveZ979m
>>28
なぜ、女なんだ?
32名刺は切らしておりまして:2010/01/16(土) 16:08:41 ID:RDOCBiT0
エイズ治療薬に投資したユダヤ人が病人から金を回収したいだけじゃんこれ。馬鹿馬鹿しい
33名刺は切らしておりまして:2010/01/16(土) 16:16:02 ID:9p1RuXYV
普通の結婚は、経済事情、子供の教育など考えて継続するけど、
それらがない同性愛婚じゃ簡単に破綻するだろうな。

それに「子育て」が無いのに「結婚」なんてイランと思う。
パートナー制で十分だ。
34名刺は切らしておりまして:2010/01/16(土) 18:14:54 ID:x/J3vyY6
>>33
 アメリカだと同姓カップルが養子をもらって「子育て」をしたりするんだ。
35名刺は切らしておりまして:2010/01/21(木) 05:13:51 ID:Ug7G4QrP
>>34
「子育て」された子供ってやっぱり同性愛者になるのかな?
36名刺は切らしておりまして:2010/01/23(土) 15:25:16 ID:x528OFu+
ビジネス+板から

同性婚を合法化すれば経済にプラス効果…米サンフランシスコ市のエコノミスト
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1263548019/

1 ライトスタッフ◎φ ★ 2010/01/15(金) 18:33:39 ID:???
米カリフォルニア州サンフランシスコ市のエコノミストが14日、
同性婚を合法化することは同市経済にプラスに働くとの見方を示した。

サンフランシスコ市のチーフエコノミストを務めるエドモンド・イーガン氏は、
同性婚が合法化された場合、同市における結婚式関連の消費が年間で3500万ドル、
ホテルでの消費が270万ドル伸びると試算。これを市税という観点からみると、
250万ドル以上の増加が見込めるという。

イーガン氏はまた、同性婚を合法化することにより、市の差別関係の訴訟費用も
軽減されると主張した。

◎ソース
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-13363820100115
37名刺は切らしておりまして:2010/01/27(水) 04:07:29 ID:MMiLs2xO
ホモの
俺にとっては夢のような政策
38名刺は切らしておりまして:2010/01/27(水) 12:56:51 ID:BWGnbyie
いままで単身で生活してた独身者が共同生活はじめたら
光熱費の負担や家電製品も共有になって
むしろ出費減ると思うんだがどうだろう
39名刺は切らしておりまして:2010/01/31(日) 04:24:21 ID:Jxll4SQH
レズの尾辻かな子さんには、
レズ同士の同性婚パフォーマンスして選挙後に別れちゃったんなら、

今度は人類史上初めての レズビアンと性同一障害者との
結婚パフィーマンスして東京スポーツの三面記事に登場してほしいわ。

で、尾辻かな子さんと仲がいい、
性同一障害者の上川あやさんと結婚して、

もち、上川あやさんが睾丸摘出してなかったら、
生物学上は精子があるし、
尾辻さんも卵巣があるなら卵子もあるでしょ?
で、人類史上初めての 
レズが性同一障害者の子供を妊娠して出産してほしいわ。

話題になるわよ!!!!!


40名刺は切らしておりまして:2010/01/31(日) 04:47:38 ID:/G9swpnW
オッサン同士とかババア同士orz
ただつるんで暮らしてれば良いだけなのにわざわざアブノーマルをカミングアウトしてまで
結婚を認めさせるとか正気の沙汰じゃないな
41名刺は切らしておりまして:2010/01/31(日) 05:04:46 ID:RCCz8skj
日本人男性は国内にいるとロリコンで
海外に出るとホモ化する気がする
42名刺は切らしておりまして:2010/01/31(日) 06:41:19 ID:OwBydtYF
結婚自体を無意味化し子供を作って初めて控除等の恩恵を受ければいい。
父に関しては誰の子か分からなくなった場合、DNA鑑定で桶。
離婚時の子の親権は母子で生活保護になった時点で、男の側にすべき。
当然、女は母子でなく単独での生活保護でいい。
40以上の子なし女なんて法律によって法的に守られるだけだろ。
43名刺は切らしておりまして:2010/01/31(日) 06:56:45 ID:EPbi6PVW
こういう試算って認めることによって起こるマイナス効果ってのが算出されてないんだよな
そんなもん信用できるわけがなかろうに。
44名刺は切らしておりまして:2010/01/31(日) 07:03:30 ID:jvn7y6tW
子供がどんどん減ってゆく
45名刺は切らしておりまして:2010/01/31(日) 07:05:06 ID:jvn7y6tW
>.>24
政治家なんて信用しちゃ(ry
46名刺は切らしておりまして:2010/01/31(日) 08:51:42 ID:QCdWjSwK
カストロ
47名刺は切らしておりまして:2010/01/31(日) 09:23:51 ID:ZbeP+dgu
>>35
ならないねぇ。

>>38
それはどうだろう。
基本的に家族持ちのほうが出費すると思うぞ。
養子をとることが前提だが。

>>42
まぁ税金の優遇ははなくてもいいんじゃない?とは思うね。
今でも養子縁組すれば一緒だし。
自分としては死に目に立ち会えるようにすることと、
希望すれば遺産の権利を配偶者と同じにできるパートナー制度があればいいのかなと。
法的には契約すれば今でもできるだろうけど、名前をつけないと社会的に認知されないから…
むしろ同性愛者の親族のほうが
そういった制度があればいいのにと思うかもよw
養子縁組だとやり直しがきかんからねぇ。
48名刺は切らしておりまして
ちなみに、自分的には思い付きで言っただけで、
特に結婚を認めさせろとまで思ったことはない。
同性愛者といっても、そんな運動までする奴は
ごく一部しかいない。
 もっとも、単身者に重税をかけるとまで言ったら
海外に出るかもしらんがw