【為替/政策】「円相場、95円前後が適切。水準是正へ日銀と協力」--菅財務相 [01/07]

>>624

見るに堪えないな〜

>>626
菅は経済の専門家じゃないから
仕方ないでしょ

俺が財務大臣なら定額給付金
を連発して
円安に誘導する
国民も
金がもらえてハッピーだし
国内製造業も幾分持ち直す

>>626
今の時代、自国通貨安を目指さないのは
国益に反する

他の人に代わってもらえよww

内需拡大のやりかた知らないなら、デノミをやれ。

円高不況だから自殺者がふえた。円安好況にして自殺者を減らしてください。

か、か、か、菅さ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん

円高ですよー、あほなことやってでも戻せよ！

円安にしないと

�@仕事が増えない
�A失業率が上がる
�B消費も落ち込む
�C企業の業績が悪化
�D人員削減・海外移転・賃金抑制
�E賃金が下がる
�F失業者増加
�G消費が落ち込む
�H業績悪化
�I人員削減
�J消費が落ち込む
�K業績悪化
�L賃金抑制
�M人員削減
�N失業率増加
�O消費が落ち込む

円安を望むような売国奴は死んだほうがいい

>>653
何であの韓国の景気がいいのか知ってるかい？

円高でどうやって内需拡大するのだ？やりかたを知っているならいってみろ。
内需拡大できないから自殺者が増え、犯罪が増えているのだろう？

>>637
通貨安の国が内需拡大などできないんだよ。

円高が直接内需拡大につながるわけじゃない。
内需拡大のための条件なんだよ。

>>638
通貨高の日本も、現状では内需拡大など出来ないのだが？
若年層に定職も定給もない現状では、内需は望めない。
君の仮定は無理だ。

２つ錠の掛かったドアの一つを外せば、ドアは開くのかね？

普通に考えて、円安の方が内需拡大できるだろw 数字上でも。
国内から買った方が海外から買うよりも安いんだぜ。円安なら、海外から買う場合でも
数字上で流れるお金は多くなる。円高で内需拡大とか言ってる奴は、算数から勉強
しなおせ。

鳩山首相と管財務大臣と白川日銀総裁の気分次第でしょうね。
国債の消化が危ぶまれている現状では、
日本の未来は彼らに委ねられていると言っても過言ではありません。

関税をかけるの何故さ？ 円高内需拡大論者はタダのアホ。

上げ下げしてあそぶなやｗ

あ、つ〜かあれか？
小沢容疑者の土地とかみたいにインサイダーでインチキ商売やってたりして。
みたいにってのは不味いか？ｗ
でもそう見える。

資源国でも農産物生産国でもないのに　円高が内需拡大に寄与だって？　どこの馬鹿だよｗ　寝言は寝て言えよ

円高でどうやって内需拡大するのだ？やりかたを知っているならいってみろ。
内需拡大できないから自殺者が増え、犯罪が増えているのだろう？

日銀も財務省も成果を出せないならボーナス返上しろ。民間は円高不況で、
減俸、ボーナス無しでがんばっている。職場が無くなったのもいるのが
わかっているのか？

はっきり言って内需の増減は為替の動向とは関係がない

金刷れよ
円の価値下げないと
ジリ貧だ

なんか、円安にならないと涙目なアホが一人必死ですねｗ

>>639
だから円高は内需拡大のための条件なんだってば。
その上で積極財政で内需を拡大するんだよ。

>>640
純輸出黒字なんてもう1%も無いぐらいだぞ？
円安になれば純輸入赤字になるだろうよ。

そもそもGDPの15%程度しかない輸出額を伸ばすのに
円安で国全体の購買力を落とす方が無駄だよ。
GDPの60%近い個人消費を伸ばすためには円高の方がいいんだよ。
日本は資源も食料も輸入に頼ってるんだからさ。

>>647
その通りだな。
鎖国してた江戸時代でも好不況があったし、バブル期には円高だった。
そもそもプラザ合意以降、日本の内需は減少しっぱなしだったのかよ？と。

>>650
GDPはドル換算だからね。円高に向かって資産バブルで成長し、それが破裂してから
国債バブルで経済を保ってる。経済の空洞化が進んで、実態はたいして成長しなかった。

個人消費をのばすために円高のがいいって因果関係があきらかじゃない
メカニズム言ってみたら？第一そういうモデルもないわけだ
デフレで好況になるとミスター円榊原独自理論を言ってるのと大差ない
水野なんちゃらの100年デフレ理論とあんたは同じでしょ

早く内需拡大してください。仕方がわからないなら勝間さんや森永さんに
教えてもらってください。できないなら政府紙幣を刷って円安にしてください。

1ドル＝\120から\90にわざと円高誘導したミンス党。
藤井の円高発言で円高固定された。
３０％もの利益を見込める製造業なんてないのに
円高で３０％以上も損失が増加。
世界的超優良企業のトヨタでも赤字の円高。
嫁が朝鮮人の鳩山も円高誘導発言。
馬鹿管が95円が妥当と言ったらそれも批判。
朝鮮嫁の繰り人形マザコン嫁コン首相。
中国愛人の金まみれの影の支配者。
これで現政権が関係ないというのは知的障害者か第三国人。

日本のメディアでは円高を日本経済への脅威としかとらえておらず、悲観的な報道ばかりが相次いでいます。
実際のところは、円高は日本の大手輸出企業にとっては確かに脅威ですが、日本国民の購買力を高めることで、
国内市場を主なターゲットとする日本の中小企業に恩恵をもたらす効果もあります。
円高が日本国内の就業者、日本で働く人々にもたらす影響を統計的に調査すると、実は円高で増益になる
業種の就業者数が、減益になる業種の就業者数を上回っています。日本国内の就業者の七割以上が中小企業に
勤めていることを考えれば、当然の結果といえるでしょう。
世界的な需要の縮小と円高を受け、日本政府は国内の中小企業、及び一般の消費者を対象とした景気対策を
拡大しています。これまで円安と日本国民の購買力縮小に苦しんできた中小企業にとっては、千載一遇の
チャンスが訪れたのです。

ttp://takaaki-mitsuhashi.com/greeting/

絶好の
存在感をアピールできる時が
来たよ〜〜〜〜〜〜


菅ちゃん〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>654
それ、民主党のせいだったの？
円キャリートレードの巻き戻しとかとか思ってた！恥ずかしい！

えらいこっちゃ

ＮＹ円、８９円台　１週間ぶり円高水準
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100205/fnc1002050153000-n1.htm

とにかく菅さんには頑張ってもらうしかない。

すごいナイアガラ起きてますね。

米新規失業保険申請は48万件、予想外の増加
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-13725820100204

外貨貯金のチャンスかな。

放置したらやばいよまじで８５行くよ

さて、88円台まで来た訳だがw

92-88-84nonop3wnhfokejo;@qp@mjw

管さん内需拡大できないなら政府紙幣を刷って大幅円安にして雇用をふやしてください。
円高不況では新規の起業は恐ろしくてできない。せめて生き残っている企業を殺さないで
ください。今、生き残っている中小、零細企業は貴重な存在です。

>>1
あほだな
以前にも具体的な相場値を上げるな、って注意受けなかった?
要職につく器じゃないよ、窓際に引っ込んでろ

円高でどうやって内需拡大するのだ？やりかたを知っているならいってみろ。
内需拡大できないから自殺者が増え、犯罪が増えているのだろう

>>666
円高で内需拡大するわけじゃない
円高でないと内需拡大しないだけ

為替レート本位制金融政策（円高還元政策）

レートが１２０円／ドルを限度に政府は日銀から円札を借りる、
日銀はレートの限度を超えないように金利を上げて回収する
「為替レート金融政策」次より

http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1202-5.htm

上限決めんな、博打場で掛け率目標言うぐらい馬鹿げてるんだぞｗ

金利を０に張り付けるように、徹底的に金融緩和すればいい



日銀なんて所詮は博打の胴元
景気よくバブル大爆発させてくれ

>>667
だから円高も好況の結果なんだろ好況→利上げ→円高程度の話だしデフレで好況になるみたいなとんでも論
円高でないと内需拡大しないは論拠なし
あるというならマクロ経済のメカニズム示せ

>>671
つ「バブル期」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%96%E3%83%AB%E6%99%AF%E6%B0%97#.E8.A6.81.E5.9B.A0

# 円高の進行で輸入に頼る一次産品（エネルギー、原材料、食料価格等）のコストが低下したことによる企業収益の拡大。
# 米国の不況や貿易摩擦の解消の為に輸出規制がかかり、企業は国内市場の開拓に目を向けざるを得なかったこと。
# 1980年代に入ってからの世界的な（物価の）ディスインフレーションの中で、資産価格（株式）は上昇しやすい状況になっていたこと。
# 企業収益の向上と共に個人所得も増加し、消費需要が上昇する乗数効果を生んだこと。

積極財政の実施も条件だよ。

菅財務相「中国、バブルの懸念」　Ｇ７、ギリシャ問題も議論
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20100206ATFS0600I06022010.html

財政健全化の必要性確認＝金融規制でも協調姿勢−Ｇ７本会合開催、閉幕へ

　【イカルウィット（カナダ）時事】先進７カ国財務相・中央銀行総裁会議（Ｇ７）の本会合が６日午前（日本時間同日夜）に始まった。景気対策は必要としつつも、
財政状況の悪化を踏まえ、健全化への道筋を示す必要性を確認する方向だ。金融危機の再発防止に向けた金融規制強化でも、各国が協調して取り組む姿勢を示す。
午後（同７日朝）に２日間の日程を終えた後、７カ国財務相が共同で記者会見。カナダのフレアティ財務相が議長総括を行う。
　各国は、Ｇ７を率直な意見交換の場にしていくことでおおむね一致。１２年半ぶりに共同声明を見送る。来年の議長国フランスは、２０カ国・地域（Ｇ２０）首脳会議
（金融サミット）との差別化を図るため、開催時期をずらすなど３案を提示。６日もＧ７の位置付けをめぐって調整を進めた。
　本会合では金融規制強化のほか、世界的な不均衡の是正や人民元を含めた為替問題を討議する。米国は、銀行の規模制限などオバマ大統領が打ち出した金融規制強化案を
説明。各国も基本的な考え方については賛同している。ただ、具体化には温度差もあり、今後どこまで協調行動をとれるかは不透明だ。

http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2010020700008

Ｇ７、日本の財政赤字を問題にする議論なかった＝菅財務相

　［イカルイト（カナダ）　６日　ロイター］　菅直人副総理兼財務・経済財政担当相は６日、７カ国財務相・中央銀行総裁会議（Ｇ７）閉幕後の会見で、
日本の財政赤字を問題にするような議論はＧ７ではなかったと述べた。
　同相は「日本の財政状況について伝えた。もっと話題になるかと思ったが、どちらかといえば、ギリシャの問題が多く意見交換され、結果として日本の
財政赤字そのものを問題にするやりとりはなかった」と述べた。
　銀行規制問題ついては、金融危機に至った原因を考えると「銀行の非常に投機的な行動に一定の枠をはめるという考え方は理解できる」とＧ７で表明したと
指摘。その上で、この問題に対する各国取り組み・現状は違うので「何らかの制度変更があるにしても、時間的な意味も含め慎重にやってほしいという
ニュアンスを伝えた」と語った。

http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-13756420100207