【資格/法曹】司法試験、年3千人合格の目標を下方修正へ--政府 [01/05]
1 :
ライトスタッフ◎φ ★:
2 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/05(火) 15:54:55 ID:Lc2AeVjZ
一定点数以上取れば合格でいいだろ。
どんな試験でもトップ10の上澄み部分はそれなりのレベル、底辺は資格を握りしめて勝手に死ねばいい。
というつもりで制度設計したんじゃないの?
資格試験だけで適正が判断できるわけでなし
努力しなけりゃ職にあぶれるバランスで問題ないように思うが
5 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/05(火) 16:07:48 ID:owCz+4NA
人権弁護士は
自分の人権が一番大事
6 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/05(火) 16:15:31 ID:ymYAMW1f
合格者抑制するなんて何のための政権交代なんだ
7 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/05(火) 16:45:14 ID:MPXLpFZ3
とりあえずロー入試は六法の法律科目必修にしろよ
8 :
淘汰:2010/01/05(火) 16:58:17 ID:g7d1G74l
日弁連は民主マンセーだっけ?
民主政権で日教組および教師の優遇は確定したが、弁護士も優遇されるのか?
田舎の弁護士不足解消とかは、弁護士の利権の前に崩れ去ったか?
9 :
淘汰:2010/01/05(火) 16:59:56 ID:g7d1G74l
弁護士の質の前に、国民の質、ゆとり教育の撤廃からはじめろよw
とんでも弁護士が増えても困るがな
食い詰めて犯罪の先棒を担ぐとか……
医者と同じで、資格がないと行えない業務がある(独占)ので
どんな人でもなってくれというわけにいかない
会計士もだっけ?
合格者だけ増やして受け皿のことはまったく考えてなかったのは。
それ以外に道の無い医者と違って有資格者は+α部分として大手企業に勤めるっ
て形態が出来れば好ましいのだがな。会計士なんかはそっちを目指してるんだっけ?
13 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/05(火) 17:09:14 ID:qO/jCAkQ
放火大学院詐欺
14 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/05(火) 17:27:22 ID:0boe8rZr
この新しい受験制度って罪深いよな
それまでろくに受験勉強してこなかった連中にも「弁護士になれるかも」という妄想を与え、
そして高い金払って法科大学院入ったのはいいけど、何度受験しても受からないという落ち
で、気がついたら30代後半で仕事もなく生保転落
なまぽがまってるな
16 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/05(火) 17:39:46 ID:+7RSscYl
三振博士のことも考えてください
17 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/05(火) 17:44:32 ID:/NbOxcgg
高い金出して法科大学院行った奴涙目。
卒業した奴に司法書士やれよ。
最近は法科大学院より司法書士の方が難しいと聞いたが本当なんだろうか
法科大学院に人材が集まらないとも聞いたが
とんでもない弁護士は前の制度で受かった人で、今の大量合格とは無縁じゃまいか?
高い金を出してもまともに勉強しない奴が多いんだろ
自業自得だよ
せっかく3000人に増やしてやるはずだったのに
最低限の学力を身につけれずに卒業する奴が多すぎるのが問題
合格しても就職先が無いのは制度が悪いが
合格者の目標を下方修正するのは院生に努力不足以外のなにものでもないだろ
21 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/05(火) 18:05:09 ID:JSOzmujI
放火大学院行けば7割合格なんて言ってたの誰だよ。
国営詐欺だ。
三振組は大量発生しそうだな。
三振組で、国賠起こすか。
22 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/05(火) 18:09:18 ID:qO/jCAkQ
>>21 放火の総定員を4000人程度に押さえる
筈だつたのに、乱立を認めた門下のせいだろ
専門分野別資格にすればいいんじゃない?
民法、刑法、商法、労働法などなど。
そうすれば総合能力が劣る弁護士でも、それなりにやれるだろう。
弁護士は増やして、もっと競争させなきゃいかんだろう。
24 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/05(火) 18:35:03 ID:VN7wnfGd
>>21 入ってはいけない大学院を消せば、合格率7割になるだろうが。
どこを消せばいいかぐらい、ちょっとぐぐればすぐ分かるだろうが。
25 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/05(火) 18:37:12 ID:SMzCHGUA
法科大学院なんて試験に役立つことは何も教えてないからな。教授は無能。こいつらを食わす
のが法科大学院の目的だ。
法科大学院はつぶすべき。
26 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/05(火) 18:39:29 ID:VN7wnfGd
>>25 試験に役に立たないこと「も」教えなければならないのだから、仕方ないだろ。
27 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/05(火) 18:47:40 ID:SMzCHGUA
26
それが間違いだった
28 :
相場師:2010/01/05(火) 19:33:42 ID:5TcnsMHG
単に司法試験予備校のお客さんを大学院が横取りしただけの結果に終わったな。
まあ、政策に関わった人たち「だけ」は満足だろう。
労多くして合格率がローのスクールpkr
>>8 >田舎の弁護士不足解消とかは、弁護士の利権の前に崩れ去ったか?
既に相当程度改善されてます。
>>14 ホントそう思う。
7割の不合格者はコンビニでフリーターか?
国家試験は公平中立でなければいけない
33 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/08(金) 02:55:06 ID:60WhrCTa
法科大学院を100人の村だとすると
27人が新司法試験に合格し、
うち5人が渉外事務所に入り、そのうち1人がパートナーに、2人は専門特化しすぎて町弁にもなれず、2人は入院します。
うち3人が債務整理専門事務所に入り、全員過払いバブル終了後は町弁になろうとするも過払い以外できず困ることに。
うち5人がノキ弁。
うち2人が宅弁。
うち12人が普通の町弁事務所に。
40人は三振して膨大な借金を抱えて行方不明。
33人は翌年の受験に備えます。
会計士とか弁護士なんぞ一定の知識以上があれば誰でも合格させてよくね?
質がどうのこうのいうけど試験と弁護士の質って本当にリンクしてんの?