【空港】「八にも九にも伊丹廃港」 橋下節に経済界冷ややか[10/01/04]
952 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 02:39:16 ID:esiq3qaA
>>950 表に出ている数字に対して、
表に出ていない(事実かどうかわからない)内容で反論しても意味ないよw
>>949 それが印象ってもんでしょ
吉兆の話も同じで受ける印象は人それぞれ違う
この話スレ違だからこのへんで
>>948 平日スレに張り付いてるの伊丹叩きの人が多いよ
954 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 02:45:41 ID:esiq3qaA
955 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 02:47:44 ID:5cl2wxuZ
橋下はバカだね
噛み付くべきはなぜ関空は建設費を自身で返済して行かないといけないのか?
って根本的な点だろう、
なぜ成田は全額国費で関空は民間でなのだ? ってことでしょ
こんな巨大な事業を首都でもない地方で民間でなんて無理
しかもその間にも国は東京一極集中を加速させといて
橋下は負債棒引きにこそ全精力を注ぐべきだね
伊丹に向けるのは筋違いだね
>>952 いや、重要なのは結構需要が減っても成田は破綻しないが、関空はちょっとの需要減もヤバイってことだ。
増減だけで捕らえたって意味ないんだよ。
関西の需要の総和は成田とニアイコールだったのに、もうとんでもなく下回ってるし。
関空的には大して減らなかったでもシャレにならん。
だからここに来て冗談としか思われなかった米軍基地案まで現実味もって話されるようになった。
もう政府筋にすら戦後処理の話されるようじゃ終わってるよ、マジで。
957 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 02:50:43 ID:esiq3qaA
羽田も赤字なのに批判されないよなw
>>955 いや、その負債棒引きを、伊丹廃港して売却益でって言ってる訳だ。
そんなムシのいい話はあり得ないし、筋が通らんのだがな。
>>957 どれだけ需要差があると思ってるんだ、馬鹿。
羽田はどれだけ投資したって、それをだれもおかしいだろって言わないくらいに需要がある。
関空にゃそんな需要もないし、投資額は需要に比して過大すぎ、破綻懸念も強い。
羽田もって言い出す方が馬鹿丸出し。
そもそもが比較にすら挙げるべきじゃない。
ってか、同等に語り出すことすらイタイよ。
960 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 02:56:06 ID:I8oIPMUU
橋下の無能さが どんどん浮上してるな
961 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 03:02:48 ID:esiq3qaA
償還前赤字という点で、
羽田と関空は同等w
わからないかなw
962 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 03:03:31 ID:esiq3qaA
あ、逆だわw
償還前黒字
償還後赤字
だ。
963 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 03:18:45 ID:uOyHuaVT
関空は伊丹廃止の前提で作ったんだと思ってた
なんでこんなことになってるんだ
964 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 03:27:24 ID:I8oIPMUU
即刻 未来のないムダ生産の関空潰せ!が日本国民の総意
965 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 08:03:01 ID:XRbMm8Pn
>>964 基地害w
966 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 08:03:47 ID:TAVFptHW
967 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 08:29:54 ID:bnK4/l9X
>>957 羽田は国営だから関係ないんだよ。
東京にあるしね。
>>1 経済界の人も、反対っていうんじゃなくて、
あまりにも遠く、壮大な話なんで、いいのか悪いのか?よくわかんないんだろうね。
でも、関西が国際都市として、大きく発展するためには、橋下論しかないよ。
一地方都市でいいんなら別だが。。
969 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 09:17:01 ID:COtAOTZb
>>968 >関西が国際都市として、大きく発展するためには、橋下論しかないよ。
なんで?
>>967 東京は免罪符にならない。あれほど発着があって赤字なのは異常。
971 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 10:23:53 ID:IlupUx08
>>958 伊丹の売却益は空港特会にいれれば、それで関空の借金返済につかえる
特別会計のことしらないのか?
972 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 10:29:41 ID:COtAOTZb
>>971 空港特会に組み入れたらどんぶりで借金の返済にあてられて
関空に支出することにならないのでは?
973 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 10:50:12 ID:DtuGJ+gM
974 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 10:52:27 ID:8dF8auEg
>>968 そうですね、壮大ですね。
世間一般では寝言と呼ばれるくらいの代物です。
そして実行したらうまく行くなんて話をしても同様に寝言と言われます。
>>971 特会は廃止だから、伊丹の運営を関空会社に委託する抜け道使うことになったのに、
今更何言ってるんだボケナス。
>>970 巨額投資して回収がまだなら当然赤字なんだが?
ビジ板なのに経済の「け」の字もしらんか。
>>968 あまりに馬鹿なんで呆れてるだけ。
どこも壮大じゃないし、言うだけ知事に実行力はゼロだ。
だから、「言葉が優先しても何も起こらない」というイヤミも出る。
976 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 11:01:25 ID:9jnnsRWs
977 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 11:18:41 ID:EDGFzITP
経済界がすべて冷ややかではない。賛否両論で橋下に賛成する人もいる。
希なケースをとりあげて強調するのを一般では詭弁という。
言葉だけで実行力もない人を支持する人は愚か者。
その言葉すらその場限りが多く、コロコロ変わるようじゃなおさら。
>>975 東京だから赤字でもかまわないという発言に答えただけですが?
それは理由になりませんね。
アイデンティティーを東京だからにしか求められない田舎者さん。
百歩譲って、ボケかましだとしても「答えた」とは言わないよw
ってかガチだろ?
東京だろうが半径30キロ圏内に3つも空港がひしめきあい
需要不足から共倒れ的に赤字を垂れ流しているのなら叩かれるべきだと思うけどね。
羽田って供給があってもあっても足りない状態で
拡張しないどうにもならない状況でしょ。
関西3空港の赤字とは根本的に内容が違う。
>>976 >羽田は滑走路拡張工事に伴う整備費負担
つまり、羽田は建設費のすべてを収支に入れたわけではない。
財源はあくまでも空港特会。いわば上下分離方式のような扱い。
首都圏の高速道路整備費用に土地購入費用を入れなかったようなもの。
もし首都圏の高速道路整備に土地購入費用を入れれば、
最大通行量(常に渋滞一歩手前の最も効率のいい通行量)だと想定しても。赤字になる。
羽田の拡張費用によってもたらされる増便枠のみで、
関空以上にかかった工事費を負担させることは不可能。
>関西が国際都市として、大きく発展するためには、橋下論しかないよ。
一地方都市でいいんなら別だが。。
関西って言われても大阪がでしょ
国際都市目指すなら魅力ある産業や世界で戦える武器はなに?
大阪が一地方都市を脱却したければ
それなりの経済力と魅力を示さなきゃ駄目じゃない?
ハブ空港が出来たら経済が良くなるって考えは古いよ
今年上海万博が開かれるんだよ
もう遅いよ・・・
984 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 12:03:56 ID:esiq3qaA
羽田の赤字は批判されないw
関空の赤字は批判されまくりw
まさに偏向報道。ダブルスタンダード。
そういや、滑走路1本あたりの発着回数ってどんなもんなんだろ。
・羽田+成田
・関空+伊丹+神戸
・その他地方都市
で知りたいわw
そこまで関空が批判されるものなのかなw
985 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 12:10:28 ID:0+96Sn41
関空派は痛いということがよく分かるスレですね
>>984 羽田と関空では空港がおかれている状況がぜんぜん違うだろ。
ダブルスタンダードなんてほざいているのはお前みたいな馬鹿だけだ。
関空にしても関西に関空以外の空港がなく
その結果として赤字になっているのならここまで叩かれはしない。
987 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 12:23:13 ID:esiq3qaA
>>986 そういや、滑走路1本あたりの発着回数ってどんなもんなんだろ。
・羽田+成田
・関空+伊丹+神戸
・その他地方都市
で知りたいわw
共倒れ状態ですらなかったりしてw
988 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 12:24:54 ID:GjcA+HbW
伊丹廃港は、関空へのリニア建設とワンセットだろ
リニアを同時に作って梅田から関空まで7分
これなら、伊丹はイラネ
990 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 12:31:26 ID:esiq3qaA
>>989 案外、このあたりを知らずに、
批判したり擁護したりしてるんだろうなw
>>984 それを偏向とかダブルスタンダードって言うからおまえはキチガイだって言われるんだよ。
ってか、無駄な関空二期が無駄ってわかるだけなのにそんなに知りたいのか?
どんなマゾだよ。
>>990 あほか
羽田はABCの3つで28万5000回
成田はABの2つで19万回(Bは供用始めたばかりで実績には未加算)
関空2本+伊丹2本+神戸1本の計5本でで24万回
勝負にもなんにもならん。
994 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 13:15:12 ID:esiq3qaA
>>993 なるほど。
じゃ、ハブ空港化は余裕のある関空でw
関空って元々はハブ化するための空港として作られた訳で・・・
それが実現されていないのは、やはり伊丹があるためで。
あとは、ハブ化にメリットを感じていない人が居ないのと
そのための予算が全くつけていないことだろうな。
役人がカネを引っ張ってくることは悪いことかどうか
考え直さないと・・・
役人が努力して引っ張ってこないと、何も動かない国って一体・・・
996 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 13:24:57 ID:esiq3qaA
国内線を極力関空に集約して、
地方→関空→海外
のハブ化を目指すべきだろうなw
羽田のハブ化?
新たな地方からの需要を受け入れるほどの余裕無いじゃんw
いや、最初っからそういう話のはずなんだけど
そのために関空作ったわけで
>>994-996 需要のないところにハブはない。
無理にハブにしようとすれば地域ごとコケる。
ちったあミラベルに学べよw
つか、乗り換え需要がなく、この惨状になってるのがまだ理解出来ないの?
どんな能無しだよ。
999 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/10(日) 13:33:01 ID:esiq3qaA
惨状って赤字のことなら、
羽田と同じ種類の赤字だよ
ってことだよw
需要っていう点では、このスレに、世界20位くらいとかって
ソース無かったっけ?
何が惨状なのw
>>997 いや、最初から「大阪空港拡充と、その補完のための関西第二空港」の計画。
計画が大きくなりすぎて関西にハブって欲が出た。
でも最初から無理だって判ってる話だが。
欲に目がくらむと碌な事にならないといういい教訓ですね。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。