【資源】CO2→天然ガス、青森沖の海底炭田で実験へ［10/01/04］
1 ：やるっきゃ騎士φ ★：
二酸化炭素（ＣＯ２）を海底炭田に封じ込め、微生物の力で天然ガス（メタン）に
転換する技術の開発に、海洋研究開発機構が乗り出した。
温暖化対策の切り札とされるＣＯ２の地中封入は日本など複数国が開発に取り組むが、
エネルギーに転換する試みは初めて。
同機構は青森県下北半島沖の海底炭田を封入場所に想定し、２０１３年までに
地球深部探査船「ちきゅう」で調査し、実証実験につなげる。
下北半島沖一帯の海底下２０００〜４０００メートルには、スポンジ状で気体や液体を
吸収しやすい「褐炭」という未成熟な石炭層が広がる。
同機構は０６年「ちきゅう」で同半島沖を海底下６５０メートルまで掘削、ＣＯ２を
メタンに換える「メタン生成菌」の生息を確かめた。
同機構の稲垣史生上席研究員らは褐炭層にもこの菌がいると予測、
厚い粘土層に覆われた褐炭層でメタンへの転換を図る考え。
課題はメタン生成菌の能力だ。地層中では転換に１億〜１００億年かかる。
研究グループは、褐炭層から溶けだす栄養を効率的に使い、１００年以内でメタンに
換えるように菌の能力を高める技術を３〜５年で完成させることを目指す。
実用化の際には、ＣＯ２回収装置のある火力発電所からパイプでＣＯ２を送り込み、
生成メタンを採掘して同じ発電所で燃やす方式が考えられる。
同機構では東北から北海道沖の褐炭層に、日本の年間排出量の１００倍以上にあたる
最大２０００億トンのＣＯ２が封入可能と推定。将来は巨大天然ガス源になる可能性が
ある。
ソースは
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20100104-OYT1T00005.htm
“褐炭にCO2を封入、微生物にメタンを作らせる仕組み”という図は
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20100103-786217-1-L.jpg
転換する技術の開発に、海洋研究開発機構が乗り出した。
温暖化対策の切り札とされるＣＯ２の地中封入は日本など複数国が開発に取り組むが、
エネルギーに転換する試みは初めて。
同機構は青森県下北半島沖の海底炭田を封入場所に想定し、２０１３年までに
地球深部探査船「ちきゅう」で調査し、実証実験につなげる。
下北半島沖一帯の海底下２０００〜４０００メートルには、スポンジ状で気体や液体を
吸収しやすい「褐炭」という未成熟な石炭層が広がる。
同機構は０６年「ちきゅう」で同半島沖を海底下６５０メートルまで掘削、ＣＯ２を
メタンに換える「メタン生成菌」の生息を確かめた。
同機構の稲垣史生上席研究員らは褐炭層にもこの菌がいると予測、
厚い粘土層に覆われた褐炭層でメタンへの転換を図る考え。
課題はメタン生成菌の能力だ。地層中では転換に１億〜１００億年かかる。
研究グループは、褐炭層から溶けだす栄養を効率的に使い、１００年以内でメタンに
換えるように菌の能力を高める技術を３〜５年で完成させることを目指す。
実用化の際には、ＣＯ２回収装置のある火力発電所からパイプでＣＯ２を送り込み、
生成メタンを採掘して同じ発電所で燃やす方式が考えられる。
同機構では東北から北海道沖の褐炭層に、日本の年間排出量の１００倍以上にあたる
最大２０００億トンのＣＯ２が封入可能と推定。将来は巨大天然ガス源になる可能性が
ある。
ソースは
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20100104-OYT1T00005.htm
“褐炭にCO2を封入、微生物にメタンを作らせる仕組み”という図は
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20100103-786217-1-L.jpg
|
|
|
2 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 12:29:31 ID:bexI5sk0
3 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 12:30:04 ID:0pDjnums
あとは費用対効果だな。
4 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 12:31:24 ID:NcAbuRfL
5 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 12:36:00 ID:Tb5T/QbD
100年度は中国領海に変わってますよ^^
6 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 12:37:01 ID:dtPBpoEM
7 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 12:37:28 ID:p32snfPp
単に木材を圧縮して海底に沈めるんじゃだめなのか？
8 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 12:46:55 ID:Tw6rKUcQ
CO2が温暖化に影響してるかどうかは不明だけどね
9 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 12:47:45 ID:eo+dL7Jr
あと十年もしたらCO2が不足して地球がヤバイ、と言われるようになりそう
10 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 12:52:18 ID:dDwUxxfE
１００年後の投資かあ。木を育てる並に時間がかかる。
11 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 12:58:03 ID:Tb5T/QbD
地中の環境問題が起こりそうだな、地震多発とか・・・・
12 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 12:59:21 ID:OBjk0RPq
>１００年以内で
気のなげえ話だなオイ
気のなげえ話だなオイ
13 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 13:00:24 ID:tcXf2Mwm
中国にCO2代をくれてやるよりよっぽど有意義な試みだな。
1兆トンくらいCO2ぶち込んでやれ
1兆トンくらいCO2ぶち込んでやれ
14 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 13:01:59 ID:hPF33u5H
ケツにホース突っ込んだほうが早いな・・・(´･ω･`)
15 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 13:02:22 ID:Q1j3YVa3
二酸化炭素を地中に埋めるだけで巨額な費用がかかるから、
苦し紛れにできるかどうかもわからない「天然ガス化」
を言い出してるだけだろだお。(100年って・・・ｗ)
現世版、賽の河原がはじまったお。
苦し紛れにできるかどうかもわからない「天然ガス化」
を言い出してるだけだろだお。(100年って・・・ｗ)
現世版、賽の河原がはじまったお。
16 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 13:07:03 ID:GMVSL30x
上手くいって１００年、普通だと１億〜１００億年
CO2ってどうしてこう詐欺の匂いが香ばしいのかな
CO2ってどうしてこう詐欺の匂いが香ばしいのかな
17 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 13:07:09 ID:fxlIJpWO
光合成を人工的に行わせるとか、触媒で他の物質へ分解・合成するとかは出来ないのか？
18 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 13:07:47 ID:kFLvCrGC
年金とかの仕組みがＪＡＬみたいになんの？
19 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 13:08:30 ID:dDwUxxfE
遺伝子に手を加えて生成効率を２〜３年にできないかな。
20 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 13:09:34 ID:VAIZN6RD
この細菌が突然変異して地球の二酸化炭素が消滅したらどうすんの
21 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 13:14:35 ID:cyArRXv6
>>20
遥か昔にそれが起こった結果が今の地球だ
遥か昔にそれが起こった結果が今の地球だ
22 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 13:21:51 ID:1WLSEe2U
実際は氷河期に向かってんだけどね
23 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 13:53:49 ID:MQPTsLwM
「ダイヤモンド」と「酸素」が出来ましたとはできないものか・・・。
24 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 15:20:19 ID:+4YAA4HM
ヨーロッパでガスを地下に封じ込めようとして、大地震起したってやってたけど、大丈夫か？
25 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 15:34:50 ID:qRv0dMaF
CO2をメタンにするのはいいんだが、
大気中に放出されてしまうと、メタンのほうが温室効果の高い危険なガスなわけだが、
そういったところはちゃんとできるんだろうか。
大気中に放出されてしまうと、メタンのほうが温室効果の高い危険なガスなわけだが、
そういったところはちゃんとできるんだろうか。
26 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 15:45:03 ID:DoOoHsb/
ニートを埋めれば、そいつが吐き出す二酸化炭素はなくなるよ
27 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 16:04:08 ID:qbh465E6
どうせ世界中がCO2撒き散らすんだから削減は諦めた方が良いよ。カネせびられておしまい。
むしろCO2による温暖化が事実であるならば、温暖化後に必要になる対策を今からすべき。
もちろん、温暖化自体かなり怪しいし、温暖化によってもたらされる影響とされているものはもっと怪しいんだが。
むしろCO2による温暖化が事実であるならば、温暖化後に必要になる対策を今からすべき。
もちろん、温暖化自体かなり怪しいし、温暖化によってもたらされる影響とされているものはもっと怪しいんだが。
28 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/04(月) 16:26:46 ID:nA5rU7md
>>25
ワシもそう思う。
地球環境問題の本質は、過去、億年単位で地中に閉じ込めた炭酸ガスを
１５０年程度で一気に大気中に放出し、生態系がその変化に順応できないこと。
加えて炭酸ガス以上に地球環境に影響を与えるメタンガスの排出が激増。
世界大戦がここ半世紀間起きておらず、その間、人口爆発が起き、地球は
人類を維持しきれなくなった。
石油化学工業の崩壊で、世界人口は８０億→２億人にまで減少するだろう。
ワシもそう思う。
地球環境問題の本質は、過去、億年単位で地中に閉じ込めた炭酸ガスを
１５０年程度で一気に大気中に放出し、生態系がその変化に順応できないこと。
加えて炭酸ガス以上に地球環境に影響を与えるメタンガスの排出が激増。
世界大戦がここ半世紀間起きておらず、その間、人口爆発が起き、地球は
人類を維持しきれなくなった。
石油化学工業の崩壊で、世界人口は８０億→２億人にまで減少するだろう。