【発言/米国】FRBのバーナンキ議長「バブル防止で利上げ活用も」［10/01/04］

米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）のバーナンキ議長は３日、アトランタで開かれた
米経済学会の年次総会で講演し、住宅市場の過熱が深刻な景気後退を招いた
金融危機の教訓として、資産バブルの防止には規制強化だけでなく、利上げも
活用すべきだとの認識を示した。

議長は危機を引き起こす資産バブルの経験を「繰り返さないよう十分注意すべきだ」
と強調した上で「補助的手段として金融政策を活用する余地を残すべきだ」と指摘した。
ただ「住宅バブルへの最良の対応は金融政策ではなく、規制強化だった」とも述べた。

ＦＲＢは、情報技術（ＩＴ）バブル崩壊後の２０００年初めに低金利政策で住宅投機を
あおり、今回の危機の発端となったと批判されている。

議長はこの日の講演では景気や金融政策の見通しには触れなかった。

ソースは
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100104/fnc1001040945005-n1.htm

利上げって、ドルの？
ドル安への口先介入ってこと？

総量規制とか金利規制で十分だな。
利上げは止めるべきだな。日本みたく死ぬ

バーナンキって最近自宅のローンを変動から固定に変えたんだろ
やっぱそろそろ利上げか？

利上げは夏ごろやって、
名目的に政府は努力していることをアピールして
中間選挙を勝ち抜く算段

FRBが出口戦略に踏み出したから、ドル安終了かな。

アメリカはこういう所が上手いのだが、民主のバカ政権ときたら....

早く民主党に退場してもらわないと日本が破壊されるな。

為替やってる奴には地味に重大ニュース
ＥＣＢがもたついている間に、
次の米雇用統計と政策金利次第で、
ドル独歩高か円全面安かが決まるといっていい。

日本と同じ道を歩まなければいいが。
油断して利上げしたらとんでもないことになるぞ。

利上げの条件がローン需要回復なんだから、当分無理だろ。
結局偉そうに言ってるだけで日本と同じ道しか無いとすぐに気が付くさ。
実際今も庶民を無視したいざなぎ景気越えの日本と同じ状態だろ。
借金できる人が減ってるのにローン需要が増えるはずも無いし、中国頼みもあと2年ぐらいだろ。
銀行の自己資本比率を上げたら完璧に日本と同じ条件になるしな。

通貨は、つきつめれば稀少金属。
高額紙幣の精巧印刷の向上で、19世紀ごろから、銀に代わって金本位制がひろがりました。

１９２９年、米国の株大暴落から世界大恐慌へ。
１９３１年９月、大英帝国が、その象徴だった約１世紀続いていたポンド紙幣の金本位制を放棄。
１９３７年までには、すべての国が金本位制をやめました。
第二次世界大戦後、金本位制が再認識され、米国によって再登場しました。米ドルが基軸通貨になりました。
１９７１年、米国の対外債務は１００億ドルを超え、米国金保有量の３倍に。（１オンス３５ドル）。
この年、金本位制は、地上から姿を消しました。稀少金属の裏付けのない通貨・紙幣が４０年近く続いています。
１９７１年以降のドル為替本位制のもとでは世界経済の拡大は無理だったのですが、なぜか拡大し続けて来ました。
そろそろ、世界経済は爆縮するでしょう。

どうみても日本の後追いです本当にｺﾞｸﾛｰｻｿ

今までの日本銀行の政策が正しかったということですね
フィナンシャルタイムズ辺りは日本の中央銀行は世界最低だと仰っておりましたが

利上げした時のインフレ率の水準が全く違うのに、日銀とＦＲＢの対応を同一視とはめでたい人ですね

国債の発行し過ぎで長期金利がどんどん上がってて
モノラインにまで再度公金入れなきゃならないアメリカが金利上げたら即死だよ
その上銀行の自己資本比率引き上げとかどこかでインチキしなきゃまずやれないね
今借金して消費してるのは中国
それもたぶん公的インチキだしどこかで破綻する

結局金融グローバルなんてその程度のインチキ市場なんだから
正しさなんか求めても無駄だよ

ご祝儀相場だかなんだか知らんけど、この発言を華麗にスルーして日本市場上げちゃったけど大丈夫なん？ｗ

去年末くらいから利上げ期待なんて思いっきり折り込んでるだろ。それで円安、株高なってるし

さーて、来週の米国債入札は？

>>13
お前みたいな低学歴クズニートって
生きててもしょうがないよね
デフレの日本とアメリカ単純比較してどうすんの
馬鹿は死んだ方がいいよ

>>19
金融システムが崩壊している国と、バブル抑制による利上げでインフレ的に推移しなかった国とどっちがましなの？
最早、時価会計を戻せない、モノラインやAIGに大量に公的資金を導入しなければならない。

安定的な経済運営は日本のほうが優れていたって証拠だろ
そのかわり、名目でGDPが伸びない、インフレ率が低いなど欠点もあるが
つか高学歴集団の日本銀行が決め実行していることに、低学歴が必死に批判してる構図なんだけどね

>>20
金融システム崩壊の定義が知らんが日本の方がよっぽど崩壊してたじゃん。

>>21
そう、バブル崩壊で金融システムは崩壊してた
だから、その経験から学んで、たとえ低いインフレ率でもバブルを抑制し
早めの金融引き締めを行うようになった

そのほうが良いという結論にでもなったんだろ、日銀の中では

>>20
日本は実質gdpも伸びてないんだが
時価会計についてはファンダメンタル
を反映してないんだから今は戻す時期ではない
そもそも日銀に経済のプロがいると思ってる時点でバカ確定
学部卒で日銀に入るから教育は受けてない！

てかデフレが金融システムの悪化の拍車をかける事も理解出来ないのか。

>>22
一方アメリカはバブルの尻拭いをプチバブルでつけようとしてるわけで
まずもってインチキしないと無理っすから
かといって日本の正しさ＝正解って考え方もどうかと思うけど

>>21
資産デフレのダメージが米国より大きかったからだよ。
ＧＤＰに対する不動産の影響力が日本の方がはるかに
大きい。対米3倍前後違ったろ。

某所で見たバーナンキ嫁の若い頃の写真が美人過ぎて参ったｗ

>>16
つかこれは余程のバブル懸念がないと利上げしないって声明。
記事タイトルがミスリードなだけでね。

日銀みたいにずっとバブル防止(ってのも本当の理由かは定かじゃないんだがｗ)で
引締め気味に運営してると、バブルの1度や2度の破裂じゃ挽回しようもない差を諸外国に付けられる。

だからアメリカがこのまま無事に立ち直ったら、日銀のタカ派的金融政策は
日本経済の20年間を完全に無駄な時間にしただけということになるわな。

結局バブルの借りをバブルで返すのって、
整形した顔面が崩壊したら、また整形で顔面崩壊を
誤魔化す様なもんなのかね。

金融緩和が何でもバブルに見えるって奴はバブルの定義を勉強した方がいい。