【カメラ】ニコン、NASAより宇宙記録用としてデジタル一眼レフカメラ「D3S」を受注［09/12/24］

ニコンは、米国宇宙局（ＮＡＳＡ）から宇宙での記録用として、デジタル一眼レフカメラ
「Ｄ３Ｓ」１１台と交換レンズ「ＡＦ-Ｓ　ＮＩＫＫＯＲ　１４-２４ｍｍ　ｆ２．８Ｇ　ＥＤ」
７本を受注した。

同社はこれまで、耐久性に優れたカメラや累計生産本数５０００万本を達成した交換レンズ
「ＮＩＫＫＯＲ（ニッコール）」の開発・製造を通じて、永年にわたりＮＡＳＡの
宇宙研究活動に協力しており、ＮＡＳＡが宇宙空間にて、同社の機材を使って撮影した
写真は、これまでに７０万枚以上にもおよんでいる。
また、宇宙環境以外でも、南極観測の公式観測用機材としても同社の機材が採用されており、
過酷な環境に耐えうる、耐久性と信頼性、技術力で数々の貴重な記録写真を撮影し、観
測や研究に寄与してきた。

今回、採用された「Ｄ３Ｓ」と「ＡＦ-Ｓ　ＮＩＫＫＯＲ　１４-２４ｍｍ　ｆ２．８Ｇ　ＥＤ」も、
特別に改良が加えられたものではなく市販製品と同じであることから、その信頼性の高さが
伺える。
同製品は、今後スペースシャトルに搭載され、国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）内の
撮影機材として、すでに採用されているデジタル一眼レフカメラ「Ｄ２ＸＳ」や
ＮＩＫＫＯＲレンズ、スピードライトとともに活躍する予定だ。

ソースは
http://www.excite.co.jp/News/economy/20091224/Economic_itm_k091223_030_2.html
■ニコンイメージング
　http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm
　2009年12月21日 [その他] [nikon.co.jp]　ニコン、NASAよりデジタル一眼レフカメラ「D3S」および交換レンズを受注
　http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/1221_nasa_01.htm
　株価
　http://rd.nikkei.co.jp/stock/h/7731

御手洗涙目

７本売れただけでニュース？

さすがだな

日本はカメラは強いね。ダントツだね

Fの頃からだっけ

実は滅茶苦茶安値で受注してるとか

>>6
そういうこと。

一方キヤノンは宇宙飛行士が個人的に持って行ってる。

たまにはkodak使ってやれよ
カメラあるのか知らんけど

Canonも使ってあげてください。

日本が誇るハケン、ワープワが、丹精込めて作っておりますので。

宇宙で最初に死んだ地球生命体は
ライカ犬

安値受注だろうが、なんだろが
過酷な環境下で記録はしっかりしなければならないわけで

ニコンもキヤノンもどっちも頑張って
良い製品を作って欲しいと思うキヤノン好き

便所、ざまぁｗｗｗｗｗｗ

視野率100%と言いながら98%のカメラ売るメーカーとは大違い

日本人ってカメラ好きだよな。
やっぱり好きなものだから技術も磨かれるのかな。

>>7
ゴメン、ソースくれ。

民主党本部の近くにある、フリーメーソン目玉マークの企業は
どれだっけ？
ここか？

>>7
それはない。キヤノンが可愛くてもねつ造は違反だな。
個人的に、または他国が運び込むのもニコンばかり。
ステーションの写真をよく見ると、NASA公式では聞かないD300、D200、D1系が写りこんではいても、
キヤノンは一度も見たことがない。

キヤノンが悪いわけではないんだろうが、NASAの承認手続きが面倒で、
実績あるニコン機だと採用済みの機種に限らず承認が楽にもらえるという話は聞いたことあり。

ノートPCがThinkPadなのも似たような理由でしょう。

ところで宇宙で手ぶれ補正って効くのかしら？

キャノンは評価されてないんだな
経団連御手洗ざまあＷＷＷ

まあ別に日本にとっても不要なメーカーだしな

あNASA、NASA、NASANASANAｯSANASA

ニコン＝プロフェッショナル向け
キャノン＝素人向け

こんなイメージ

宇宙では、PCについてはThinkPadがシェア100％
カメラは、ニコンとハッセルくらいか？

>>22
中華Padになっても続くのかね

日本国外だとサムスンのデジカメが猛威を振るっていて、
キャノンなんかは対応に手こずっている

ニコンの次に性能がいいのはキヤノンなのん？

>>24
朴りメーカーが売れてんの？
ねーよ。

NERVのノートPCがPanasonicなのと同じ理由ですかね。

Canonｵﾜﾀ

>>7
>一方キヤノンは宇宙飛行士が個人的に持って行ってる。

それは嘘。
NASAの宇宙飛行士は私物を持ち込むのだってもの凄い検査を受ける上に、認証が出なければ持ち込めない。
iPodが持ち込まれてニュースになる位だってのにw

それに、あの御手洗いがたとえ私物だったとしても、ISSへ持ち込まれたと聞いてコマーシャルに使わないわけが無いだろw

ニコンのレンズはマジでいいよ

>>25
ニコン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞コニカミノルタ＞＞＞＞＞ソニー＝パナソニック＞リコー＞キヤノン

>>23
つい先日のスペースシャトルか何かで、初めてレノボThinkPadが
大量に持ち込まれたってニュースになったな。

今の今まで、ずっとIBM製使ってたって事は、レノボのこと相当警戒してたんか？

>>31
オリンパスとペンタックスも入れてください

>>31
なるほど･･･で、オリンパスはランク外ですかね？

五輪でもキヤノンとニコンの割合は９：１くらいだったな。白い大砲が並んでいた。
プロもアマもキヤノンだろうな。
たまたまNASAに採用されたからって市場でのキヤノンの優位は変わらない。

玄人を目指すなら、ニコンってことか

>特別に改良が加えられたものではなく市販製品と同じであることから

それだけ市販品の性能が素晴らしいってことなんだろうけどなんかちょっと残念
一般人じゃ手が出ないスペシャル品であって欲しかった・・・

いやいや五輪はキヤノンが無料で貸し出してるだけだからｗ

ＨＯＹＡは営業力が足らーん！

>>38
うわ、騙された
数年前読売の記事に、オリンピックではキャノン優勢とかって
宣伝記事があったのに。。。
なんだよ、公式スポンサーとかそういう関係かよＷ

SIGMA「キー！くやしい」

14-24で選択するならニコンしかないだろ。

キャノンって、玄人には評価されてないんだねえ。。。
素人向けの宣伝には熱心なようだけど。。。

>>29
酒を持ち込んだ奴もいるけどね。もちろんロシア人

バイコヌール経由の貨物便なんか地上の人間に頼んで
私物を紛れ込ませてもわからんだろ。

>>7
飛島の忘年会にスーパードライを持ち込む社員みたいな話だな。

キャノンにしろニコンにしろ本製品は良いんだけど・・
製造の段階で派遣や請負が入るとダメダメの仕上がりだからなあ
設計者たちがかわいそうだよ

ttp://lenovoblogs.com/yamato/?p=474&language=ja

T61pですね。前回はA31p。
耐久性や造りの良さを売りにしつつ、黒地に赤のポイントデザインというのが
ニコンと一緒というのが何とも言えん。

>>31
ミノルタは壁のこっち側にしてやってくれ。
α-8700iがソユーズに乗って行っている。

あれは金積んだだけ

裏のからくりがわかってるとなぁ。
まぁ企業はそういうものだけど。

ナイコンは国の寶や

まぁ、日本は光学だけは本物だからな。

オメガみたいに広告に使わないところが奥ゆかしい

アメリカって確か軍でもニコン採用してなかった？
海軍だか、空軍だか忘れたけど。

D3S ボディ のクチコミ掲示板
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/

これもタイ製か？

勝手に改変


ニコン＞＞＞＞＞＞コニカミノルタ＞＞［超えられない壁］＞オリンパス・ペンタックス＞＞＞ソニー・パナソニック＞リコー＞[御手洗の足枷]＞キヤノン

ヨドバシで買えよｗ

船内
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-118/hires/iss015e21752.jpg
船外仕様
http://cache.gizmodo.com/assets/images/gizmodo/2008/09/sts125_14.jpg

宇宙は暗いから、高感度に強いカメラが選ばれるってだけだろ。

ゼンザブロニカ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/､;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨ{;:;:＼;:;:/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.i;/＼;:;:;X､＿＿＿＿＿＿＿__j
　　　　　,....､　　　　＿＿__　　　　　　　　　 　 　 ﾘ (ﾐ､ヾL;:__;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　 / 　 ヽ..._／Nikon二ト､ r‐ュ　　　 　　　 /_,, ｀´ .:　r=｀､` '' ‐r―--＝=〈
　 　 ／　ｒ┴┴‐┼──‐弋三三マヽ　　　　 / ﾄｭﾐy　　 ｀~´　　,ノ::::::::::::::::::::ﾉ
　　j　 ￣＞──┴─　､:.:.:.|─‐９|<7|l　 　　,'　｀`ラ, ,ｨｴ二丶、^ヾﾐ:::::::::::::ｨﾍ
　 f'　 ７´ ´¨｀ヽ｀ヽヽ:::::::__ヽ|}}─ j|^:|Yl 　 　 !　 ,.. /　.: 'ヾﾋi≧ｧﾐ　,}::::::::::ノｸﾉ
　j 　､l::;′　　　Y:::::l:::l::::{　ヾ!|!ｭ:.:.:l|:::V 　 　 ﾞl,/ (;'　,rぅ､、　　　　 ,':::::r'"(.イ
　l　　l:::|　　　　 ||:::::|:::|::ﾊ　　＼_:.:.:ﾄ､::ﾄ＿_,,.ｨ'l ﾍ`ﾆ"´　ヽ　　_,.　,':::ｸ>-ﾍ-ゝ､、
　l　 ｀ヽヽ ＿_ノ/.::/::/:::::/ヽ　　　￣ヽr‐'´　/l'! lﾄﾐ三=ァｨ` ,:" , ,ﾙｲ /:.:.:.::/ ﾘ ｀`t､ー-
　 '　 ／ マ＝∠∠∠∠ -'"　 　 　 　 ∨ 　 {i,ヽ丶-‐ '"ノ ,/,／:::://:.:.:.:.:/ /　　　 ヽ:::
　　' 　 　 ﾊ::::｢ -r ､　　 　 　 　 　 　 　 ∨ 　ヾ.丶.,＿_,, -‐'"　 ／ﾉ:.:._／／　　　　　}::
　　 }　　　ﾊ::::∨　 ヽ　　　　　　　　　　　ヽ、　 ゝﾐミ三ニ＝≦,,ムﾆ彡'"　　　　　 ノ::
　　/　　　　ヽ:::ヽ　　ヽ　　　　　　　　　　　＼'"::::::::::::::::l::::::::::::::::::::::丶､＿＿,,r ''":::::::

>>43
それは信頼性の問題じゃ無いか？
スペックはともかく、キャノンは買うのを躊躇うような事故が時々発表されるんであまり信頼してない。
あとキャノンのCMOS機は前にいろいろあったんでレビューが出ないと買う気が起きないんだよね。
キヤノン買うならソニーって感じだよ。

あと、古いレンズでも普通に使えるのも利点だと思う。
キヤノンよりマウントが古いからね。

>>49
どれだけ金積んでも耐えられないモノは搭載できないよ。
それ相当じゃないとムリ。

俺は1台もミノルタは買わなかったけど。

まぁ実際手にとって握ってみれば質感高いしね。
キャノンはプラチックな感じだし。
まして記録用ならニコンだろな。

F3 NASA仕様(といっても結構ノーマルですが)
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/space_cameras_and_lenses/174b_NASA_Nikon.jpg
懐かしのハッセルNASA仕様(アポロプロジェクトの奴ですね)
http://www.photosynthesis.bg/UserFiles/Image/nasaspace/6b2576d4-3883-4b82-a978-96ca14614234-Mooncamera_moon.jpg

スゲーな…
無重力状態での環境だから、シャッターを切ったときに
カメラ内で発生するゴミとかの事も勘案されてるだろ、コレ。

キャノンもがんばれ。
神舟に採用されるのを目指せばいいだけだろ。
壊れないものを作ればいつかは芽が出る。かもしれない。

やはり信頼性はニコン最強か

まっ、当然だな。
観音なんぞ使ってる奴らは氏ね。

>>54
>>37
ニコンのカメラはD60とかの安機種でも、電磁シールドがもの凄くしっかりしていて
米軍の認定を通過してるんですよね。
要は軍用ヘリや航空機の中でも、カメラ本体にも飛行機にも悪影響を与えずに
撮影することができると。
湾岸戦争のEOS-1の伝説がある一方で、空母甲板上で動かなくなるEOS-1を尻目に、
アポロ時代からのノウハウで強力な電磁シールドを持つF4は何事もなかったかのように
動き続けるという話もあります。
このF4は、初めてノーマル仕様で宇宙に行ってますよね。

市販機にもNASAや軍で鍛えられた項目を取り入れてつくるから、専用機を用意する
必要がなくなってきたのかもしれません。

NASAは、沢山撮って photosynth に載せてちょ

でも　おたかいんでしょ・・・

NASAは良いとこ一度はおいで♪

フィルムじゃなきゃ信じない世の中なにね…

普通に家電量販店でNASA職員が買えば済む事

へー、ハッセルの５０００万画素かと思ったけど。

もはやニコンＤシリーズの品質と性能、信頼性は、単なる民生用の域を超えている。
仕事でＤ９０とＤ３００Ｓを使っているが、十分に記録用に耐える。
キャノンはエロ写真用でも目指したら？

キャノン哀れw
オリンパスですら ISS に持ち込まれてると言うのに

>>37
たしかグリスが特注品だったはずだよ

相変わらずニコンキヤノンスレは気持ち悪い

>>81
そうなんだよね。
ニコンのカメラが選ばれたっていう話題なのに、
なぜかキヤノンを卑下するコメントが多くなる。
異様なまでに優劣をつけたがるのはなぜなんだろう。

>>82
人間は基本的に序列をつけることで自らの尊厳を保とうとするからな

ニコンの進歩はキャノンのおかげだ
良いライバルに恵まれたから今のニコンがある

最近、両方自滅気味だからなあ
もっと切磋琢磨して魅力的な機種だしてほしい

けどカネにならんしなあ、この市場・・・

オリンパス、ニコンは業務用(顕微鏡とかにもくっついてるし)
それ以外は一般用、かと思ってる。
だから、比べるのはおかしい気がするが・・・

そういえばオリンパスのE-3は宇宙持っていったね。
若田さんがなんちゃらって記事がある

プリンターはキヤノン使ってるんだし円満に解決だろｗ

でその宇宙に行ったE-3も内蔵フラッシュを無くした以外は製品と同じだそうだ
オリンパスはフォーサースがいけないようだな

ニコン--堅牢で職人気質、-----保守的

キャノン--先進性、トレンド---革新的

昔のイメージだけど。

ニコンは宇宙大好き

>>18
効くでしょ。

>>59
G-Shock付けてるなｗ

これもサンヨーが作ってたりして

報道カメラマン、素人＝キヤノン
写真家、キモヲタ＝ニコン

宇宙で両面テープ外れたら困るからな。

NikonＦからのつきあいだからな
ぽっと出のキヤノンにはかなわないｗ

「Nikon、本物」

>>97
ハイビジョンカメラはCANONを使ってるみたい。
ビデオカメラ＝キャノン
スチールカメラ＝ニコン

話題になったJAXAの月面映像はどこのカメラ？
美し過ぎて、NASAはえらく威信が失墜したそうだよ。

ニコン最高や！
キヤノンなんか最初からいらんかったんや！！

よく言えば一眼を一般に普及させた。
悪く言えばおもちゃみたいなカメラを作ったキャノン
頑固なニコンは使い手を選び
誰でも簡単にがキャノン

>>1

昔はＮＡＳＡで使うカメラと言ったらソニーだったよね？

>>99

さすがにビデオカメラはソニーだろう？

ソニーはアメリカ空軍

>>100
かぐやの画像、Blu-ray買って観たけど、たしかフレアがひどくて
撮影したレンズが粗悪品だと思った。あれはニコン製じゃないと
聞いたが、ナノクリコートとかでよくなっただろうに

>>102
何いってんだおまえは？

アメリカ人のニコン信仰は凄いものがあるな…
昔ほど凄くなくなってるのに

>>108
逆だよ。
ここ数年で、一気に評価が変わった企業が…。

かぐやのカメラは池上
レンズはフジノン
どちらも頑丈で高品質
動画の世界は
キヤノンのレンズは性能のわりに価格が高いから敬遠されている
ニコンは撤退した

ニコンカメラの殆どは中国、タイ製
キヤノンカメラの殆どは日本製

おまえら国内企業同士で罵声の浴びせあいはやめろよ

素直に日本企業のレンズが選ばれたのは喜ばしいことだろ
今のところカメラは日本の数少ないお家芸だろ

>>47
＞前回はA31p。

キーボード左側に丸ボタンが無いので、R３１かR４０かと思っていた。
オレのと同じだ〜と喜んでいた。

>>111
タイでエリート正社員が誇りを持って作ってるニコンのカメラ＞＞＞超えられない壁＞＞日本で派遣奴隷が嫌々作ってるキヤノンのカメラ

大した腕ないだろうからD5000で十分

http://dslcamera.ptzn.com/?p=153

寒冷地での信頼性 (Luminous Landscape)

2週間の南極撮影ツアーで発生した機材の故障についての記事が掲載。

参加者は77人。約7割がCanon機、約3割がNikon機を使用。
5D IIは全部で26台、6台で故障が発生、その内3台は途中で回復。
1台の1Ds IIIと、1台の1D IIIが故障。

Nikon機 (ほとんどD700) は故障なし。

フジはシグマみたいに一眼レンズメーカーになってほしい。

またニコン神話を作ろうとしているらしいねぇ。
ところでデジカメって放射線や電磁波の多い宇宙で使えるの？

>>32
PCのリプレースなんてそんなに頻繁にしないだろ。
計測機器などで使うんだから性能自体はそんなに必要ないんだし。
警戒も何も資本関係が変わっただけだ。

>>31
ニコンの次はキャノンだろ。アホか。

>>46
派遣がクズの集まりなのはわかるけどどうせスキルを発揮する場所なんてないだろ。
単なるベルトコンベアの一部なんだから質が落ちるとかはありえねーよ。

すげえな。どこまでキャノン嫌いなんだｗ

頭悪いな。クリスマスなのに。

>>121
樹脂の傷をライターで消すのもベルトの上なんですね。
キヤノンって凄い工場だなぁ。

>>76
通常仕様の範囲外で使用する場合は、
データを取って新しい型番を起こして貰うのが普通
製品自体は一緒でも保証書が変わる

同一ロットの製品を壊しまくるから高くつく
あまり使いたくない方法だけど、宇宙仕様じゃ仕方が無い

忍室ではやっぱりニコンだな

フィルム全盛期で一時期の軍用カメラがほとんどニコンだった頃のタフさはでもないぞ
まぁニコンもキャノンもいいカメラ多いけどね

受注を取った営業担当がニコンニコンしてました

うーん、D200ユーザーだけどカンボジアとかインドで日中
1000枚くらい取ったらゥインゥインと一瞬フリーズしたぞ。
まあしばらくほっといたら生き返ったけどね。
後ゴムがはがれてきたシャターのとことレンズのとこ。

昔のフィルム時代よりは品質落ちた感じだね。

ニコンすげえな

ISSのカメラ類は動画写真問わずすべて日本メーカーだとか。

>>128
フィルムで、日中の僅かな時間で1000枚のシャッター切ったことあるの？

放射線耐性大丈夫か？

大丈夫だからＤ２に引き続き買ってもらえたんだろ

大昔　初めて海外旅行をしたときに外国でもカメラが日本製だらけで驚いたことを覚えている。
ヤシカのカメラを持っている外国人が多かったな　日本ではヤシカというのは聞いたことが
あるという程度だったのに。俺はオリンパスを持っていたが外国人に売ってくれと言われた。
何か日本人であるのが誇らしく思える初めての旅行だったね。

デジタルだと高感度の評判はニコンのほうがいいとか聞くから宇宙ではそっちのほうが向いてるんじゃないのかね

アメリカの偵察衛星は凄いな
て思ってたけど
心臓部はニコンとかの一般的高級一眼レフデジカメなのかな？
ロシアの場合偵察衛星技術は凄いがそれを支える
超高感度超高精度なデジカメがないから
意外と日本の高級デジカメを搭載してるかもて思ってたが
てことは巨大な反射望遠鏡とセットでデジカメを開発して
それを国外秘にすれば
日本は軍事技術でアメリカロシアに対抗できるかも

>>136
米の軍事用や特殊用途の特殊品は、民生品と違ってコスト無視で製作できるから
死ぬほど高性能だよ。

>>137
それ売ってくれ売ってくれ
なんか機密とかに引っかかるんだろうけど

いや宇宙で使うなんて誰も言っていない罠

検索：メッコール 0件

自分の使ってるカメラと同じ物で撮られてるってやっぱ感動しちゃう
http://www1.nasa.gov/externalflash/121_gallery/hi-resjpgs/8.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-123/hires/iss016e032312.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-125/hires/s125e007066.jpg
これは日本の実験棟も見えますね
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-119/hires/s119e008352.jpg

デジカメのことはよく分からないけど、
何でニコンはコンデジがしょぼいの？

気球に吊るされて成層圏で撮影した「実績」が評価された？

EVA用は今でもハッセルブラッド？

>>142

コンデジは一過性のものだから

力を注いでも　あまりコストパフォーマンスが高くない事業だから


俺もニコンは誠実に一眼に力を注いで欲しいと思ってるし

それより、最近売ってるカメラで、一眼レフじゃないのに一眼とか言ってるカメラがあるでしょ。
あれまじで、どういうつもりなの、オリンパスとパナソニック。
詐欺というか消費者を舐めてるというか、もう。。。

目が一個なんだから一眼でいいじゃないか

　　　　　　　　　　　　 　 ,､
　　　　　　　　　　　　 ／/
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　　　　　_,r'三￣｀ヽ､
　　　　　　　　　i f　,.r='"-‐'つ　　　　 /ﾍ/"￣ﾞ＼,ミ＼
　　　　　　　　 /　　　_,.-‐'ﾞ~　　　　　,! ､!r r｡-r　ﾐ　　 i
　　　　　　　　,i　　　 ,二ﾆｰ;　　　　　ﾄﾞﾂ ヽ￣　　fハ, il こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　　　　　　 ﾉ　　　 ilﾞ￣￣　　　　　 l ｰ-＿ﾞ　　　,､/ /
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!　　　　　　　　　ﾞ! )二｣ﾞ　　,!i　Y
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＿＿＿.　　　　　ヽ.t　　_／,!　 i
　　　　r;　　!＼ヽi._jl/ﾞ_ﾌﾞ,ﾌヽヾｰtｰ:､__　,ﾄf-≦-=､＿,L
　　　 ∧l 　 ＼ﾞ7'ﾞ .j!/ / ／＼jr=ﾆ:ｰ-ﾞ┴､　ﾞﾐ三ヽi]l｢/l
　　 ./　i !　　　＼.// /./　 .／　　　＼　┌‐ヽミ≦‐十'"!
　　/　　iﾞi　　 　 / ￣￣￣　　　　　　 i　.l ｯｰ-､＼_ミ｢彡ﾞｰ=r.､
　ノ　　　ヾ､　　/　　　　　　　　　　　　i!　!　＼_￣i　i l r‐へ__＼ｰ-､
/　　　　　　ﾞ''y'　　　　　　　　　　　 　 l　.i　 ､　l　 !.j .l l ｢,＞ ﾞt.,＞‐fi

アポロのF以降、シャトルと同時期に出たF3なんかは実質NASA仕様機を、
一般用に外装を変えたようなカメラですし、
その後もF4・F5でF5/F90Xベースのコダックデジカメ、D2Xs、D3sと来てます。
ニコンの一桁機は設計段階でNASA対応済みなんでしょう。

しかも未だに大昔のレンズやボディも使ってるらしく、余程の事がない限りはニコン以外になることはなさそうですよ。

ニコンのデジタル一眼はいい評判を聞くがとりあえず、コンデジは糞すぎる。
クールピクスとかいうやつだな
どうも画像処理とホワイトバランスとか絞りとかの自動系がまるで駄目。
ニコンのデジ一がいいのは全てマニュアルで調整だし
一眼は感光素子が良いから画像処理に頼らなくていいからな。

と、勝手に納得してる。

技術立国日本の最後の砦か。
がんばれ。

>>18
それ気になる
教えてエロい人

あとNASA納入のニコン機というとF3の特別仕様がかっこよかった

クールピクスにもピンからキリまである。
画質に拘るならPシリーズがお勧め。

一番の涙目はオリンパス
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090226spacej.cfm

ざまぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

宇宙線で CCDだかCMOSだかがすぐに壊れないのかな？

COOLPIX P6000 画像サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p6000/img/sample/pic_003.jpg

結局
キャノンはオモチャ、ということか。。。

カメラとバイクと楽器は、鬼だな。日本。

民生品と同じのを使うなら里帰りしたJAXAの常駐職員に買ってこさせればいいのに

>>131
フィルム時代はないなそれは。w
36を10本くらいかな。
まあいい時代なんだけどねメモリーがある限り切り続けられる。
オートブランケットも使い放題だし。
只ゴムははげてきたよ。
底面のもはげてきた。
普及機だといえばそうなんだけどちょっと残念。
もっとしっかり粘着してほしいね。

日本版シャトルはまだかいなー

>>156
キヤノンアンチスレにでも行っとけｗ


あぁー金が余るほどあったら各メーカーのフラグシップデジイチを集めるのになぁ・・

ニコン・・・カレー味のカレー
キヤノン・・・ウンコ味のウンコ

こんなイメージ

NIKON F3 NASA
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf3ver2/variations/Nikon_F3_NASA_250/NikonF3_NASA250_c.jpeg

>>161
今回の機種選定に関してはレンズ資産の継承でニコンに決まったような気がする

ニコンは120％製品を作れるけどキヤノンは80％製品が精一杯。

キャノンって業界の雄、みたいな感じで持ち上げられているけど
技術的な客観的評価ではオモチャ、ということなのか。

300ﾐﾘF2、6ﾐﾘFisheyeの画角220°とかイカレたレンズもNIKONだったな

>>166
勝手に持ち上げないように
それといくら高性能だったとしてもこれまで使用実績もなくて
レンズ資産の継承ができないキヤノンを今選択する意味がないから

そんなに特別な技術ではないだろ
信頼性で選ばれたんだろうけどさ

>>136
>>心臓部はニコンとかの一般的高級一眼レフデジカメなのかな？

んなワケねえ。

民生用一眼レフは人間が持ち運べて操作できるカメラとして発展してきたものだ。
そのような制限のない環境で最高性能を求めるカメラはまた別種のものだ。

>>169
F3の時みたいに夢のある特別仕様を作ってくれよ
民生品が優秀なのもあるけどNASAもカネが無いんだろうなあ

>>154
人間が居るとこならそこそこ大ジョブなんじゃね？
外へそのまま持ってくわけじゃないし。

因みに、かぐやに積んでいったハイビジョンカメラは
放射線で画素欠陥だらけになってた(放送では欠陥補正してる)

軍事、宇宙規格は厳しいからね
半導体の温度、放射線対応の基準が違う

ペンタックスにしとけ

民生用と軍事・宇宙用は部品の値段の桁が違うからな
ソユーズみたいに使い捨てで枯れた技術の方が信頼性がある
下手すればまだ真空管使ってそうｗ

裏を返せばキヤノンは信頼がないということだな。

日本で踏ん張っている会社を貶し、さっさと海外に逃げた会社を持ち上げる。
例
トヨタを貶して、ホンダ日産を持ち上げる。
キヤノンを貶して、ニコンを持ち上げる。

これが朝鮮人のやり口。
日本人なら、国内生産のキヤノンやトヨタを買うべき。

>>175
F4ファントム�Uの部品は過剰剛性だが部品脱落事故とは無縁コンピューター以前
の設計。
コンピューターで設計したF15がトラブルだらけ。
軍事関係、宇宙関係は一般常識が通用しなかったりするからね…

F-22に至っては日付変更線を超えた途端にシステムがバグったり…

>>177
カシオの電卓が国産の時代、中国産の電卓をバラマいたのがキヤノンですが。

>>106
おまえアホだろ？
地球上と同じだと思ってんのか？

ペンタ、頑張って登山用に耐寒テスト繰り返した機体作ったのになぁ……フラッグシップ機が
ないのは痛いな。

ニコンF ペーパークラフト
http://shop.nikon-image.com/campaign/papercraft_f/index.html

ニコンの最強カメラはF3
異論は認めない

>>120
キヤノン

ハイビジョンカメラはキヤノンなのか
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2007-11/pr-xhg1.html

ちなみにきぼうの実験設備のオプションのビデオ撮影に使う機材もこれみたいだな。
http://kibo.jaxa.jp/business/theme/business_2nd_tebiki_annex1.pdf

キヤノンみたいな売国企業の製品を採用しないNASAはわかってるｗ

>>184
F2T＋フォトミックAS＋58mmF1.2だろ

Nikon
Canon
SONY（旧ミノルタ）
HOYA（旧ペンタックス）
OLYMPUS
マミヤ・デジタル・イメージング
リコー
コシナ
SIGMA
タムロン
富士フイルム
などなど　　日本は最強です！

買ってはいけない
フリーメーソンペンタックス、キャノン

>>186
そのてのビデオカメラって競争相手がビクターくらいしかいないしな
結局、本業の一眼レフカメラでは評価されないのね。

>>191
そこまでいったら言いがかりだ

>>192
むしろsonyやパナの業務機が採用されないってのが情けないよな（w

>>189
無線機関係もメーカー多いな

α8700iミール　も忘れないであげてください。。。

>>193
オリンピック公式機材と宇宙行くのとどっちが上かって話だなw

>>180
なるほどな、国を売って伸びてきたのがキャノンか
トヨタと似たようなもんか

>>193
NASA以外の持ち込みか知らんがソニーのもあるみたい
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-20/hires/iss020e037175.jpg

キヤノンのもちゃんと使ってるよと
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-21/hires/iss021e005065.jpg
いつも思うけど外の撮影に凄いレンズ使ってるよな
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-20/hires/iss020e021694.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-21/hires/s129e007335.jpg
!?
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-20/hires/s128e007326.jpg

>>41
シグマも頑張ってますがな
ttp://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-129/hires/s129e007335.jpg

>>198
おっ！　SIGMAも使ってますね。
とにかくみんな日本のメーカーだ。

まあ、キャノンよしニコンが評価されているのは事実だな。
結局、カメラ買うならキャノン以外にしとけ、ニコンは一眼レフ最高峰
ってことでいいんですね？総意としては

>>32
> 今の今まで、ずっとIBM製使ってたって事は、レノボのこと相当警戒してたんか？

去年だったかの経済ニュースで知って驚いたので今はどうなのかは知らないが
アメリカでは「中国産のコンピューターや事務機器」等はアメリカ国内の国家安全の為に
政府関係施設では購入＆使用禁止だそうな。
キヤノンがリストラの為に世界中のコピー機の製造工場を中国に集約しようとしたけど、
そうするとアメリカ政府関係施設に販売できなくなるので、アメリカでは工場の閉鎖を
諦めたそうだよ。

昨年、日本では自衛隊でレノボのパソコンを「一番安かったから」と
数万台購入して非難を受けてたなあ....。

で、宇宙でも使えるフィルムってまだぁ〜？

キャノンはカタログスペック厨と素人向け
ニコンはおれらみたいな奴向け

>>202
中国製の商品ももちろんだが、ニセモノ対策もしないとな。
中国バックドア付きルータ(偽シスコ)事件もあった事だし。

>>198
3Dカメラ怪しすぎですね。

ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2000/f5eva_00.htm
船外用はF3、F5、D2Xsだけ？


関係ないけどいろいろ検索してたら、こんなものが・・
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/08/28/a.jpg

ギリシア上空で米軍機が空中分解、氷雪中から半年後に機体の残骸と共に
見つかったFフォトミックは完全だったとか、これは捏造でしょうかね。

Ｄ３Ｓ+１４-２４ｍｍ　ｆ２．８Ｇ
一眼で無敵だな。

>>35
> 五輪でもキヤノンとニコンの割合は９：１くらいだったな。白い大砲が並んでいた。

前回の北京オリンピックで「今まで負けていたニコンがキャノンに逆転勝ちした」と、
実際の会場風景の写真付きでアサヒカメラに採り上げられてましたけど？。

>>202

さすが自衛隊、組織は警察予備隊あがりの半端組織
予算も少なく、危機感も無い素人集団。

>>149
コンデジは全部外注だそうだ

バカかと、、、コンデジでも気合入れて作ればそれなりに売れるのに

>>208
テレビカメラも公式機材はパナソニック一色だけど、各テレビ局持込の機材はソニーだらけ

ニコンは本当に根強いんだよな。ライカしかまともな35ミリカメラが無い時代に突如現れたもの

>>208
報道関係は昔は本当にニコンの独壇場だった
F3の頃ね
キヤノンはT90がちょこちょこあるくらいだった
それがかなりキヤノンが追い上げてきて逆転くらいまで言ったと思うけど
デジカメでいろいろチョンボしてまたニコンが強くなってますよね
でもF3の頃のような完全独占みたいな感じではないです

>>202
インテルのＣＰＵとかコンピューター基盤には
変なもんが仕込まれているってことか

>>211
業務機まではなんとか市場を食えたが、放送用は無理なんですわ>>松下
どうもこの業界は超保守的らしい。

だからってオリンピックの度に互換性の無い新規格を政治力だけでねじ込む
とかすげー迷惑（w

NikonFE2を持っていますが　露出計は生きてますし、シャッターも切れます。
NikonFM2（ニューじゃない）を持っていますが、露出計は生きてますし、シャッターも切れます。
NikonFM（製造番号から察すると初期型の30年前のモデル）も持っていますが、露出計は生きてますし、シャッターも切れます。
Canonは中古の完動美品が少ない。
やはりCanon特有のシャッターまわりの油落ちが原因か？

>>210
斜め上を行った1000pjをはじめ、外注じゃないのは結構あると思うが

>>172
地上と違ってSSで補正するわけにいかんので
自己補正する専用ファームがごにょごにょ..
D3sには入れてないのかな?船外持ち出し用だけかしら

シャッターまわりに油おちってなんですか？

キヤノンはスペック
ニコンはロマン

>>216
撮像素子だけじゃなく、ファームを格納してるフラッシュや内蔵メモリ、CPUも宇宙船の影響で壊れそう

昔からのキヤノンユーザーだがこれは嬉しい
日本の技術がカメラが認められるってのは誇らしいね

>>217
カメラを使わないで放置過ぎると
シャッターの潤滑油（グリース）が
流れ落ちて（乾燥する？）、シャッターが
切れなくなる。

カメラの世界シェアってどうなんだろ。
実際はフィリップスみたいな海外家電メーカーが強いのかな

>>221
なるほどね
結局、キャノンのカメラは質が低い、と

>>214
> 松下

いくらアメリカ映画「スターウオーズ」の新シリーズがソニーのHDビデオカメラで撮られるからって、
対抗して日本映画「突入せよ! あさま山荘事件」で使ったのは実験過ぎ。
何回もカメラが動作不良を起こして撮影中断したらしいし。
あんな画像が荒くて汚い映画を観たのは初めてだ。

あのーペンタは？

これはF5で後にIBMがありますね、レンズは80〜200のf2.8ズームかも
http://www.capcomespace.net/dossiers/photographier_le_spatial/ISS/photo%20nikon%20F5%20iss009e16844%20180%20mm.jpg
これはF4ですね、アクションファインダーは有効だろうなぁー
http://www.capcomespace.net/dossiers/photographier_le_spatial/ISS/photo%20nikon%20F4%2002.jpg

ペンタックスのコンデジ使ってるけどペンタックスって人気ないのかな

ペンタックスは堅実な作りで評価高い筈ですが？

>>157
バイクと楽器と言えば浜松
カメラは作ってないだろうけどいちおうホトニクスあるしな

そうなの？よかった

>>24
中国市場でも一眼レフはニコン、キャノン、ソニーでシェア６〜７割くらい
だったはずだが。
残り２割を他のメーカ、さらに１割を中国系数十社が取り合ってたはず。

>>222
キヤノンが圧倒している。一眼レフは世界シェア50%。コンパクトデジカメも世界一。
キヤノンは絶対数が多いのだから故障数の絶対数も当然多い。

>>232
キヤノンはデジカメとプリンターが主力だっけ？
シェア取らないと経営が傾きかねないから必死だろうな。

ニコンは三菱グループだからキヤノン程の危機感はないのかな。

キャノンの民生品ってまともなもんが無いってことか

NASAはキヤノンよりニコン

軍関係もニコンの方が多いらしい。

>>22　>>200
つべにあがってる若田光一宇宙飛行士のISSツアー動画で、
「ISSにあるカメラ・レンズ類は全て日本メーカーのものだ」と言っていたよ。

バンクーバーはＤ３Ｓ圧勝

精密機器は日本の独壇場だからね
スペースシャトルも機器に限らず色んな日本のハイテクで出来ている
日本なしでは成り立たないNASAは日本製みたいなもの

>>233
プリンタって言うか、キャノンは元々コピー機とカメラ・レンズがメイン。
で、それを一般向けに開発したのがBJプリンタ。
今は主力は一般向けインクジェットじゃなくて、
業務用印刷機(溶剤インクジェットorレーザーorオフセット)なんじゃないかな？

ニコンが危機感はないというか、大きな影響は無いと思ってるんじゃないかな。
元々、レンズ・カメラって言うのは大して売れないものだから(その代わり、景気の影響も受けにくい)。
あと、光学系は否応無しに様々な精密分野で必要になるから、
世界が公共事業始めるとその発注がいっぱい来るってところもあると思う。
(光学系の会社は世界でもあまり無い上に日本にシェアが寄ってる)

>>237
てか、日本以外だと選択肢がずいぶん減るからなぁ。
カールツァイスぐらいなもんだろ。

ニコンは、海外にステッパー売りまくって大儲け
それで作ったメモリーが世界中で価格破壊
日本の半導体メーカーは大弱り
ニコンにすれば、買ってくれるところに差別なく売って・サービスを
提供するのは当然と言えば当然なんだが

アポロの頃はハッセルだったんだよなあ。

艦砲や対空機関砲の光学照準器の製造技術者を
ドイツに留学させてた時代から65年。

それでも、この先ドイツの光学メーカーみたいに
なるやもしれず…　いつまでトップでいられる事やら。

上海遊びに行った時にNASAと書いた携帯が売ってて爆笑した

>>232
これはひどい便所ですね

>>1
＞「Ｄ３Ｓ」１１台と交換レンズ７本を受注
放っといてもキヤノンかニコンなわけだし、大した商売になんねーな。

ニコンは道具
キヤノンは玩具

ニコン「ピクセル数の差が画質の絶対的な
差でないことを教えてやる！」

>>247
それを言うなら画素ピッチでしょ。

つ画素ピッチ最強「１２００万画素携帯」

屋外でノンフラッシュで撮ったときの画質が抜群にいいから、D3Sはプロ用ではかなり売れると思うよ
スタジオ撮影とかじゃ撮影用の照明とかフラッシュとか使えるからD3Sは必要ないけど

>>223
>結局、キャノンのカメラは質が低い、と

そーは単純に言えない

機械、特にヘビーユースなら定期的にオーバーホールしながら使うものだから
何年も放置しても例え可動したからといって、ベストの状態とは限らないわけで
それが高性能の証しであるといは言えない

クルマだって、メルセデスは部品を交換することを前提に作られているからこそ
最高の品質が持続的に享受できる商品となっている


まあ、漏れはニコンが好きだけど

>>247
是非広めて欲しいもんだ。
キヤノンも素子サイズアップ＆画素数ダウンで新製品を出した。

>>248
あれどれくらいなんだ？1/5インチとかで1200万画素とかだったらある意味神だなｗｗｗ

俺はキャノン派だけどカメラはニコンが一番ね

NIKONは生まれが軍用だからね

日本の光学写真産業そのものが光学兵器を国産化をするために
育成されてきたし、
戦後も米のカメラマンがライカの代わりに日本で調達した
ニコン機が朝鮮戦争動乱戦地で予想外の活躍をして
世界中の新聞、写真誌にニコン機の写真を提供したことが
今の日本製カメラの隆盛の元だからね。

ミールαを今でも現役運用中の俺参上

ところでグレンさんのミノルタハイマチックはどうした？

幼稚園のカメラマンのニコンFの人がいるんだが
どうもピンボケでノイズっぽいのはなんでなんでしょう。
私はデジタルでビューなんで分かりません。

しいて考えれば、被写界深度深くするために絞って
高感度フィルム使うために高感度ノイズが出る。
で、シャッタースピードも微妙なんで被写体ブレしてる。
かなぁと思ってます。

>>223
ちょっと前の1系以外のEOSはシャッター幕を受け止めるダンパー（スポンジゴム）が
経年劣化の加水分解してベトベトになってそれが幕について
シャッター速度が狂ったり、最悪シャッターが開かなくなる。
5〜7年位で発症して、ノーメンテで使う一般人に強制修理入庫させる
ある意味ありがたいタイマー機能。
1系は別構造だから発症しないという話も。

最近のデジ一眼はわからない。
というか、デジ一眼はセンサー側からシャッター幕が見えないから発症しても軽度では発見できない。
（絶対にミラーを手で押し上げたりするなよ）

コンパクトデジタルカメラ販売ランキングTOP10
tp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0912/25/news083.html

まぁコンデジならキヤノンだな。ニコンなんて前回は圏外・・
所詮コンデジだが。
iPodがよく売れてるから良いってもんでもないから、売れ行きと品質は比例しないか。

>>198
おっちゃんが着てる服のホコリとかシミも気になる

連投ｽﾏｿ
198の最後の一枚のカメラは富士フイルムの3Dカメラの豪華版みたいなモノですか？

>>260
というより銀塩版みたいだな。どうやらRBT X5とかいうニコンのFM10を
くっつけて作ったステレオカメラ（3Dカメラ）だと思われる。
http://www.rbt-3d.de/index.php?client=1&lang=4&idcat=28&idart=66&m=&s=
http://www.stereoscopy.com/3d-concepts/camerafilm.html

ローパスフィルターに油が付くってのもあったな。
ミラーが落下するのもも有名だし。
宇宙仕様の品質基準はクリアーできそうもないだろ。

まだ品質だけでニコンが選ばれたと思ってるやつがいる件

>>263
ある意味すごい純粋培養された人だよな。
１０歳ぐらいの感覚がずっと残ってるんだろうね。

品質「だけ」じゃないだろうが

ホワイトハウス含めキヤノンを採用している部署が多すぎるからね。
だからまずいんだよ。
NASAくらいはニコンに分けてやらないとｗ

アメの友達が、NASAは本当はキヤノンを使いたいんだって言ってたなあ。
かわいそうに。

オリンパスは…？

>>9
> Canon
F-1が出たころは、憧れたんだけどなぁ
後から調べたら、その頃経営危機で正社員たくさん切ったらしいね
今の請負依存は、そのトラウマがあるからかも

ミノルタ（ハイマチックE）やハッセルブラド（宇宙仕様のが2001年宇宙の旅にも出てくる）はどうしたんだ

>>261
これって市販されてるのね。
日本円に換算すると36ﾏｿ弱か！
プリント2枚並べて鑑賞すると飛び出す画像になるんだっけ