【経済政策】子ども手当、一部地方負担に…政府方針 [09/12/23]

政府は２２日、子ども手当の財源の一部を地方自治体負担とする方針を決めた。

鳩山首相は首相官邸で記者団に「今まで児童手当を地方は負担していた。
それより多くはならない」と述べ、現行の児童手当の地方負担（約５７００億円）を
超えない範囲で負担を求める方針を明らかにした。

子ども手当の財源をめぐっては、厚生労働省や総務省が全額国費負担を主張したのに対し、
厳しい財政状況を踏まえ、財務省などが地方負担を求めていた。

地方負担の導入には地方自治体の反発が予想されるが、鳩山首相は「将来的には、
（地方負担分を）保育所の拡充などの地域主権に使うものにしていきたい」と語った。

http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/20091223-OYT8T00330.htm

これ田舎死んじゃうよ？

>>1
この話題をどうビジネス談義に展開させていきたいの？

>鳩山首相は「将来的には、
>（地方負担分を）保育所の拡充などの地域主権に使うものにしていきたい」と語った。

その場の都合で口先で適当なこと言うからあとで首が絞まる、って学習ができないヤツだな。

仕方ないな！地方が民主党を望んだんだから

また揉めるような議題を提供してるしw

まもなく橋下知事の怒りの形相・暴言がテレビニュースで
報道されるに違いない。

>>5
がんばろうよ。メディアを支配されたとしても、
国民運動。アメリカたインドを見習わなきゃ。南京だって、無かったんだから。
いくらでも捏造は可能なんだよ。

結局政治家と役人にしてやられてるじゃん、
増税で来年は自殺者続出の気配だな。

借金とか負担とかしてまで手当とかマジでやめろ
金が余ってからやれ

>鳩山首相は「将来的には、（地方負担分を）保育所の拡充などの地域主権に使うものにしていきたい」と語った。
全然意味分かんないんですけど。
将来的に子供手当て減らすの？それとも国の負担比率を上げるの？

子供多い地域自治体死ぬんでねｗ
民主は沖縄が憎いの？ｗ

地方財政は破滅寸前なのに・・

【自治体/税制】35都府県で税収が当初想定下回る--
法人2税の減少が主因 [12/19]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1261211027/

３５都府県の２００９年度の税収が当初予算の想定を下回る見通しであることが
１９日、共同通信社のアンケートで分かった。不況に伴う法人事業税と法人住民税の
減少が主因だ。０８年度に納め過ぎたこれら２税の多額の還付を迫られる自治体も多く、
財政を圧迫している。

アンケートは１２月上旬に実施し、全都道府県が回答。３５都府県のうち、１４都府県が
具体的な税収見通しを明らかにしており、最大の減収は東京の約５千億円。神奈川は
５００億円以上、静岡が３９８億円。埼玉、福岡も約３００億円の見込みと答えた。

税収減の理由は「県内企業の６割が業況の悪化を訴えた」（青森）、「輸送用機械や
精密機械をはじめとする製造業の収益が減っている」（埼玉）など。消費低迷で、
地方消費税が減ったとする回答もあった。

０８年度に納め過ぎた税金を０９年度に払い戻す還付金は、予想を超える企業の業績
悪化により３６道府県で過去最大。全都道府県の合計では６千億円を超え、０８年度の
約２５００億円の倍以上となった。

税収不足対策としては、埼玉、三重など２３府県が地方債である減収補てん債を挙げた

これもとんだ公約違反だろう？

あ、ミンス的には額や所得制限なしは明記したが
｢地方が負担する｣とは一言も書いていないとでも言い逃れるつもりだろうが・・・

それにしても｢子供は社会の宝、社会で育てるという強い決意｣なーんて言って
国は「うちが全部出すなんていっていない、地方も出せよな」
地方は「そんなことは聞いていない、許せない、だったら事務してやらんもんね」
企業は「聞いていない、負担になるなら親を解雇するしかないじゃん、手当て出るから生活できるだろｗ」
子あり国民「妙なところで制限したら許さない」
　　　　　「何であんな金持ちにまで」
　　　　　「何でナマポにまで、あいつら税金払っていないだろう」
子なし、子が大きい国民「何であいつらだけ不労所得が、許せん」

社会で育てるどころか、いがみ合いのシンボルになること必至ｗ

自治体ごとに支給額を変えたらいいな、
その支給額は自治体が決める。

>>2
>現行の児童手当の地方負担（約５７００億円）を超えない範囲で負担を求める
自民党政権のときは地方も負担してたのに、民主政権になったら嫌って言うのか。

自治体の責任で財源も出させるほうが
外国人の不正受給を死に物狂いで調査摘発して阻止するかなあ？

どうせ国が出す、となると子供と養子で20人とか、怪しい申請が出ても
めんどくさがってそのまま受給権やってしまいそうｗｗｗ

>>14
児童手当は地方も企業も負担してるのに、子供手当の負担はいやなのか？

だ〜　か〜　ら〜

借金で　子供手当て　を　出すな！　っちゅーてんだろが！？？？？！

コレは全部国が負担しろよ。
どうせ財源移譲する必要あるんだからそこからさっぴけ。

自治体どんくらい金ないかしらんのかこいつはｗ

しかも道路特定財源無くして、地方へのバラマキ金も無くすんでしょ？

子供手当てはいらんじゃろ。

子供5人いて生活保護受けたら所得は
低所得者層＜中流層＜生活保護
になっちまうな

一方、４０兆円の税収で３２兆円の公務員人件費は事業仕分けされないのであった！！

鳩山が負担しろよ

>>24
本来、これを削ることと、いろんな事業の中抜きを撤廃することと(天下りもね）
埋蔵金で手当てを出すはず。

赤字国債とか増税は許されない。

けど、ミンスに出来るはずもないから日本はもう無理だとおもう。

しかし、財務省はなんでこうもケチる事ばっかり考えているのさ。
ひたすら金をしぶって、自分達はノーパンしゃぶしゃぶかね？
よくわからん。

いくら国債刷っても問題ないどころか景気が回復しちゃたら、これまでの嘘がばれる
からだろ。消費税とかも。

そっか、初年度は地方負担か…こりゃ貰えんなw

地方にケツを拭いてもらう訳ですね

地方公務員で児童手当担当してました・・・
２段構えはないよな〜
児童手当の制度も残すってことは所得証明取ったり面倒なんだよね〜
財源の地方負担もその一部がたぶん地方交付税ってやつで戻ってきてるんだよね。
それより問題なのは、社会保険の保険料に児童手当分何パーセントか上乗せなってるんだよね。
企業が負担してるんじゃなくて労働者が負担してるんだよ！
児童手当の時は所得制限の部分でメリットあったんだけど
子ども手当は所得制限ないのに払うのおかしいよね？

これは東京というかシンタローのハラ一つで大騒動になるよ
もしシンタローが｢東京都は一円の負担もするつもりはありません
子ども手当が全額ほしい方は都外へ移転していただいて結構です！｣って
開き直っちゃったら国はもう何の手段もうてない

暫定税率は妥当と自動車ユーザー馬鹿にしてた自治体は、自分が負担すると二枚舌で批判か(笑)

いよいよ民主党の政策大遠投が始まったな。
普天間基地も子供手当も高速道路無料化も公務員給与２割削減も
事業仕分も二酸化炭素削減も外国人参政権も消費税増税もガソリン暫定税も
何もかも遠くへ、もっと遠くへぶん投げちゃう。
見えなくなるまで遠くへぶん投げちゃえば、もうそれは済んだこと。
めんどくさくなったら投げちゃえば済んじゃいますから、政治家ってのはラクだよな。
それを実行させられる人間のことなんて見えないんだから。
ものを遠くへぶん投げる強肩はプロ野球だけにしておけよ、クズ政治家どもめが。

>>32
東京って地方交付税もらってないんだっけ？

なら確かに怖いな。都民1200万人を人質に動乱を起こせる。

>>32
法定受託事務なんだから代執行ができるんじゃね？

>>36が本当のことかはともかく、仮にしたととしたら、「地方自治」を
今後進められなくなり、ますますマニフェスト違反と地方を敵に回すことになり、
全く得策じゃない。

>>37
定額給付金を自治事務と規定した国に地方自治も何もないってｗｗｗ
同じ負担を求められる事に対して反発する理由が「児童手当と子ども手当の性質の違い」ではなくて
「マニフェスト違反」なのが良い証拠。根本には国への不信がある。（すでに地方を敵に回してる）

>>38
「子ども手当の一部を地方負担」じゃなくて、
「児童手当を継続支給」なら児童手当法の規定で第一号法定受託事務だよ。

代執行させれば良い

外国人参政権に賛同する自治体は漏れなくコドモ手当の負担が免除されます

>>39
発言の意図が分からない
誰も児童手当を自治事務だなんて言ってないぞ？

子ども手当がうらやましくて子どもが連続殺害されてもおかしくないレベルｗ

もらえない側の自殺のほうが心配だわ。

一人月額５万円くらい出せよ

結局２６０００円の子供手当は１３０００円支給も出来なかったｗ
詐欺民主と民主に入れたバカは紙に餅描いて食えよｗ

>>46


民主党とかどうでもいいけど子ども手当13000は支給確定だろ？

給食費・授業料・保育費・延滞している親には天引きで支給
これでOK