【知的財産】DL違法化でファイル共有ソフトやめる? ACCSらが利用者意識調査 [09/12/22]
1 :
きのこ記者φ ★:
コンピュータソフトウェア著作権協会(ACCS)、日本レコード協会、日本国際映画著作権協会は22日、
「ファイル共有ソフト利用実態調査」の 2009年版の結果を公表した。
ファイル共有ソフトの利用者率が前年から低下したことがわかった。
また、今回の調査では、“ダウンロード違法化”が盛り込まれ、2010年1月1日に施行される
改正著作権法の認知状況なども調査している。
調査は2009年9月24日から9月30日まで、株式会社メディアインタラクティブの「アイリサーチ」の
モニターを活用したWebアンケートで実施した。回答数は2万1669件。
ファイル共有ソフトを使ってインターネットでファイル共有を行った経験についてたずねる設問に
回答した2万1317人のうち、「現在、ファイル共有ソフトを利用している/2008年10月以降に利用したことがある」
(以下「現在利用者」)が9.1%、
「現在は利用していないが、過去にファイル共有ソフトを利用していた/2008年9月以前に利用していた」
(以下「過去利用者」)が11.7%、
「ファイル共有ソフトのことは知っているが、利用したことはない」が59.2%、
「ファイル共有ソフトのことを知らない」が20.0%だった。
現在利用者の割合は、2002年が3.0%、2003年が3.4%、2004年が2.6%、2005年が 2.7%、
2006年が3.5%、2007年が9.6%、
2008年が10.3%だったため、5年ぶりに低下したことになる。
ACCSらは、「違法配信からのダウンロードも違法とする著作権法改正の影響が少なからずある」としている。
(
>>2以下に続きます)
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091222_338944.html
2 :
きのこ記者φ ★:2009/12/22(火) 21:46:30 ID:???
(続き)
● 著作権法改正でも「今まで通り利用したい」が2割
現在利用者(1903人)について、ダウンロード違法化など著作権法の改正内容を説明した上で、
著作権法改正の認知状況を聞いたところ、「詳しい内容まで知っていた」が14.5%、
「ダウンロードが違法になることは知っていた」が34.6%に対して、「見聞きしたような気がする程度」が25.6%、
「知らなかった」が25.2%だった。
なお、年代別では、19歳以下のファイル共有ソフト現在利用者(129人)においては「詳しい内容まで知っていた」が32.6%あった。
さらに、今後の利用意向については、著作権法改正により「利用をやめようと思っている」としたのは13.6%、
「継続利用は減ると思う」は30.7%で、「継続利用するかどうかわからない」が34.6%、「今まで通り利用したい」が21.1%だった。
年代別では、若年層ほど「今まで通り利用したい」の割合が高くなっており、19歳以下では32.6%だった。
一方、過去利用者(2493人)がファイル共有ソフトの利用をやめた理由は、
「ウイルスや自分のPCの情報が流出することが不安になった」が最多で 31.5%。
以下、「著作権侵害などの問題がある」が24.1%、「飽きた」が23.1%、「ダウンロードに時間がかかる」が20.5%、
「ファイル共有ソフトの利用が社会問題化している」が18.9%など。
なお、性・年代別でみると、男性の20代以下で「著作権侵害などの問題がある」が最大の理由になっている点に注目されるとしている。
調査ではこのほか、現在利用者がおもに利用しているソフトの種類や利用歴、利用目的、
ダウンロードしたファイルの数や種類、ファイル共有ソフト利用による消費行動の変化などもまとめている。
おもに利用しているソフトは、「Winny・Winnyp」が23.1%、「Cabos」が19.0%、「LimeWire」が16.3%。
「BitComet・BitTorrent」が14.5%、「Share」が9.6%、「WinMX」が8.7%などの順。
ほとんどの性・年代で「Winny・Winnyp」が最多だが、男性10代では「BitComet・BitTorrent」、
女性20代以下では「Cabos」が最多だった。
(記事終)
3 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/22(火) 21:50:54 ID:PObeG2ss
人間やめます
5 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/22(火) 21:55:28 ID:RRI3cJAw
結局何をダウンしたら駄目なんだ?
6 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/22(火) 21:56:46 ID:oBk07Ytt
女性誌でカボスの特集でもしてたのか
7 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/22(火) 21:57:28 ID:RRI3cJAw
つーかさ、行政の長は無能でビビりで犯罪者なんだけどそっちは取り締まらないんだな。
8 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/22(火) 21:58:17 ID:0pHJxpEc
この手のソフトの使用をやめたところで、著作物の売り上げが戻るわけではない。
なんでBitCometとBitTorrent分けるんだ?
BitCometはBitTorrentのクライアントのひとつだろう
これだったらCabos・LimeWireと表記していいんじゃない
以下ダウソ厨涙目な言い訳↓
11 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/22(火) 22:00:52 ID:Va1G5qgc
刑務所に入ると衣食住が保証されるので止めるわけにはいきません。
12 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/22(火) 22:02:03 ID:MAhwWgU3
悔しかったらコピーではなく、パッケージを買いたくなるような曲を作ってみろよ、糞自称アーチスト
13 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/22(火) 22:02:08 ID:/nfV/8je
ファイル共有が駄目なんじゃなくて、違法コンテンツのDLが駄目なんでしょ?
何がおkで駄目かその辺の線引きはしっかり提示してくれるのか?
これって真面目に答えるのか
>現在利用者の割合は、2002年が3.0%、2003年が3.4%、2004年が2.6%、2005年が 2.7%、
>2006年が3.5%、2007年が9.6%
2007年に急増した理由はなんだろう
>>14 おねがいマイメロディ すっきり♪の放送開始
あーあ1月からやることなくなるな
瞑想を趣味にするかな
IPA岡ちゃん「やめるわけねーだろwwww」
18 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/22(火) 22:23:19 ID:hWQTtRR+
>>14 ニコニコやYouTubeをファイル共有として扱ってんじゃないの?
winnyは違法、BitTorrentは合法
とよくわからない勘違いで誇らしげに使ってることを自慢する阿呆はたまにみる。
違法といいつつ罰則はないと書いてあったぞ。
(携帯ニュース)
ネット上でウィニーなどのファイル共有ソフトを使っている人の約4割が、
来年1月に改正著作権法が施行されるのを機に同ソフトの利用を控えようと考えていることが22日、コンピュータソフトウェア著作権協会などの調査で分かった。
他人の著作物を許諾なしに共有ソフトで公開する行為は今も著作権法違反にあたるが、
改正は新たに、それをダウンロードする行為も禁じる内容。
罰則はないが、啓発効果が出たといえそうだ。
(以上、朝日日刊ニュース)より
nyよりCabos+LimeWireのほうが多いのか。意外
23 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/22(火) 22:45:13 ID:M2VArGxV
まずは税金で生きている奴らがつこうたしているのを取り締まればぁ〜
24 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/22(火) 22:51:30 ID:AYKZvZev
やめるわけないじゃんwwwwwwww
しばらくは様子見でそのうちまた新技術が出来るんじゃないの
いっしょうけんめい作ったのが、発売日当日に流されるのはへこむからやめて(´・ω・`)
つか、流されるとへこむ。いや、まじで。
27 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/22(火) 23:08:25 ID:Lwda5dCs
と、いいつつ僕もばっちりつこうてます!!
28 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/22(火) 23:10:08 ID:9zALvY9R
>>26 ダウンロードする人の大半は
そもそも放流されてなくても買わないんじゃない?
違法アップロードの根絶は無理だろうから
むしろ本来触れるはずの無かった層にプレイさせ,
感動させたり記憶に残らせたりする機会,と
ポジティブに捉えていく方が幸せかも。。
気持ちはよく判るんだけども。
29 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/22(火) 23:10:10 ID:7AC6xMZM
アリスソフトフリー化宣言の時に使ったぐらいか
あんま使う機会がないな
30 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/22(火) 23:35:45 ID:5urNgnPq
>>25 DLが違法なんだから、新技術云々の話ではどうしようもないと思うんだが、
そのあたり詳しい奴いない?
31 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/22(火) 23:43:44 ID:z2CbiTi6
DL違法化で、お金を出して買う? の項目がないようだが。
ソフトの名前で犯罪かどうかは決まらない。
そのソフトで何をダウンロードするかで、犯罪かどうかが決まる。
その意味で違法ダウンロード利用者にとっては
Internet Explorerだろうと何だろうと
犯罪のツールに変わりはない
おまえらが「つこうたのに公務員だから無罪か!」っていうやつに処罰を加えるために明確に「罪」って決めた法だろ。
無職だと関係ないよな。
BitTorrentとかは世界的にも有名な合法オープンソースのダウンロードにも使われているソフトなのに、
こういったのも対象になるのは問題だな。
この調査がどの程度あてになるのか知らんが、
p2p使ってる人って1割程度なんだな。
JASRACやACCSがコンテンツ産業オワタオワタと騒ぐから、5割くらいは使ってるのかと思ってたよ。
まあ「使ってますと答えた人」が1割、ってことで
実際はわからんけどな
37 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/23(水) 01:16:22 ID:UDchUpoE
TV番組を無許可で録画した映像をユーチューブで見る行為もアウトなの?
ユーチューブに無許可でアップされたライブ映像の音だけを、専用サイトを介して
ダウンロードするのもアウト?
>>37 そういうことは知らない方がいい。
「違法と知っててダウンロードしたら違法」
39 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/23(水) 01:25:23 ID:UDchUpoE
アンケートの真意なぞ世論誘導にきまってんだろうが
41 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/23(水) 01:31:29 ID:IQUl8pvP
(´・ω・`)知らないでクリックしてもうたらどないすんねん
メディアのアンケートを信じろと・・・w
この国に巣食う4つの悪
役人、政治家、マスゴミ、経団連
43 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/23(水) 01:42:23 ID:viHHVCfp
名前なんて偽装されている可能性が高いから線引きがよく解らんなぁ。
違法ファイルが名称偽装されていたとして、
実際落としてインストした時点で犯罪なのかな?
それとも名前に騙されてDLした時点で犯罪?
仮に後者のようにDLした時点で犯罪なのであれば、
合法ファイルに違法ファイル名がついた物をDLした場合は、
同様に違法になるわけだが、コレは誰の権利を犯したことになるんだろう?
流石に繋ぐ事自体を犯罪にすることは出来ないしなぁ。
なんか非常に曖昧で見せしめ立件用の法律だなぁ。
44 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/23(水) 01:57:20 ID:VhuG/2Lm
DVDだったらせいぜい8GBくらいだから割と簡単に落とせるが、
BDにいたっては20〜40GBだからなw
圧縮ムービー作るのだって死ぬほど手間がかかるから、
HD時代のファイル交換はどっちみち下火になるだろう。
人生やめます
46 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/23(水) 02:20:04 ID:dSsLXnrm
罰なしなんだから意味なし
海外ベースで動きつづけるだろ
48 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/23(水) 07:15:56 ID:3bqyrYDB
>>44 core i7の搭載したPCなら早いんじゃね?
まピョーン
ダウンロード違法化の影響は大きいよ。
ファイル共有ソフトだけじゃなくて、普通のブラウザでネットやっててもほぼ全員が違法行為をしてることになる。
静止画・動画・文章など著作権のあるものばっかりだから、違法行為をしないようにするには
知人友人との個人的な内容のメールくらいしか利用できない。
つまりは、携帯だけで事足りてしまうような用途しか残されない。
52 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/23(水) 09:04:08 ID:ziiDJsk1
>>19 ___
/ \ キリッ
/ \ , , /\
/ (●) (●) \ これからはダウンロードを違法化します! by 文化庁
| (__人__) |
\ ` ⌒ ´ ,/
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | |
/ ̄ ̄\ グーグル様がお怒りですよ?
/ \ ___
|:::::: | / \
. |::::::::::: | /⌒ ⌒ \ youtubeの違法ダウンロードは合法です by 文化庁
|:::::::::::::: | / (●) (●) \
. |:::::::::::::: } | (__人__) |
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:::::::::::::::: \――┴┴―――――┴┴――
アップロードされているエロ動画が違法かどうか気になる。
つーか、音楽も本人がフリーでアップロードしている場合もあるかも
しんないし、DLが違法かどうかよりも、どのファイルが違法かを判別する
仕組みを作るべきじゃないのか?
DSのソフトは直ぐに違法と解るが、微妙なのはどうするのさ。
>>53 無茶言うな。
ダミー・圧縮・暗号化されてたら
どのファイルが違法かをどこで判別するんだよ。
>>54 まあ、そうなんだけどな。
で、結局、どういう運用になるんだろうな。
知らず知らずやってることが違法ですじゃ、別件逮捕に利用されるだけの
法律になりそうだ。
>>5 1週間後にyoutubeとかで音楽聞いたらほぼアウトですね。
ただ罰則無いから、意味の無い法律だけどね。
>>56 罰則はないってことは、結局被害者が訴えを起こし、従来の著作権法や
民事で裁かれるってことになるのか?
具体的になにが変わるんだろ。違法化を根拠にすると裁判のスピードが
早くなるとかあるのかな。
58 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/23(水) 09:32:37 ID:Oj1+Less
>>55 >別件逮捕に利用されるだけの法律
そのつもりでやってるんだろ。
ほとんどの人間がその危険性に気付いてないけど。
この法律を容認してるやつはバカだと思う。
損害賠償の訴訟ラッシュが起きるのと別件逮捕用の道具にされるだろうな
60 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/23(水) 09:36:03 ID:B2sFOO8M
活動家乙
カタギは別件逮捕なんか無縁だよw
音楽CDなんてダウンロードする価値もない。
誰がやるんだそんなこと。
>>57 結局何も変わらないと思いますよ。
訴えるなら、アップロードした人を訴えるでしょうし。
>>60 今の政治状況に頭が回らないで考えちゃう人?
たとえば、「この写真いいな」と思って保存する。これもアウト。
ネットやってる人ほぼ全員が違法行為をしていることになる。これが重要。
65 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/23(水) 09:47:24 ID:OuBgioqK
いわゆるP2Pソフトは使わなくなったな…
だって色んな所からダウソできるんだもんなw
>>64 「この写真いいな」の時点でダウンロードしているわけで
保存しなくてもアウトですよ。
一方でグーグルとかが、ウェブページをダウンロード・保存して
インデックスして、キャッシュとかっていって公開するのは
OKになるんだろ? おかしなはなしだ。
上りを従量制にすれば解決する
69 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/23(水) 10:07:51 ID:aB549K2v
まともな人間はそもそもファイル共有をしてないから関係ない。
70 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/23(水) 10:07:52 ID:r2pd78Of
ウェブサービスで他人のウェブサイトの一部をコピーしてキャッシュする
改正前 著作者に許諾を取る必要がある
改正後 基本的に許諾なしでOK
てか、普通にWebのダウンロードで、
十分あるんだけど。
施行したらやっぱ、
Webのダウンロードも違法なの?
てか、法律の全文どこwwwww
72 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/23(水) 10:21:30 ID:WSw3KY2H
駐禁みたいにどんどんサクサク罰金とれば良いんじゃないかと思うよ。
75 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/23(水) 21:02:19 ID:DWq/Qw4K
アップロードも違法で逮捕されちゃうの?
こういう本売ってる会社の奴らこそ逮捕するべき
正直、無料じゃなかったら見ない、聞かない、やらないって物ばかりだろ。
クソなソフト・コンテンツは一掃されていいんじゃね。
|
___ | たのしい
| | ____/
/ / ___/
/ |
/ _/ | _____/
_| ∩∩ オ レ た ち 通 報 さ れ ま せ ん で し た
(7ヌ) ∩
/ / ウィニーつこうた Shareも無罪w (ヽ)
∧_∧つこうた / /∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ /
( ´∀`) ∧_∧ ∧ ∧(´∀` )∧. .∧(´∀`∧ ∧(´∀∧ .∧(´∀`∧ ∧(@∀@∧∧(´∀`)∧ ∧
m9. ⌒(´∀` )( ´∀`)" ⌒(´∀` ) (´∀` )~ (´∀`)⌒ (´∀`) (´∀`∧ .∧(∀` )
ヽ _/~ Y | /⌒ / /⌒ ⌒Y⌒ ⌒ /⌒ ⌒ヽ /~ (´∀` ) ⌒ヽ
| ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄∪ ̄ ξ_ノ
|京都府警 自民篠原実議員 陸海空自衛官 村上誠一郎衆院 民主大脇 トレンドマイクロ YAHOO |
|ANA機長 JAL副操縦士 湯沢市刺激 三菱重工 岸和田〒 姫路南〒 鹿島農協 京都刑務所
|検察官 東京地裁 TBSからくり NHK フジTV 鳥取大医附属病院 香川大医学部 松山工業高
|大津教諭 JR西日本 近鉄社員 原発職員 野村IR NTTドコモ東海・九州 NTT東西 JASDAQ NEC
|富士通 理研職員 アフラック 住友生命 三井住友生命 九州・四国・関西・中部・東京電力 住金
|萬屋ワイン ジャグリング協会 シリコンドール屋 モスバーガー 斜里町役場 石川県庁 創価学会各支部
|日立グループ各社 神奈川・栃木・北海道・広島・愛媛・岡山県警 アルプス技研 CSKシステムズ
|au byKDDI おもちゃの博品館 NHKドラマスタッフ 北海道武蔵女子短大 福井葬祭場 朝日新聞
|三井造船 日本理水設計 福島県いわき市常磐支所 栄光ゼミナール 福井県立病院 高速道路管理
|可茂消防事務組合 ボーダフォン 三井住友銀行 松下電子部品 全国中小企業団体中央会 三菱
権力サイコーm9(^Д^)プギャー
youtubeとかニコ動を再生するだけなら違法じゃないよ確か
それを落としたら違法
落としたら、ってダウンロードしなきゃ再生できないだろ。
ダウンロードしたのを保存したかどうか、ってことを言いたいのなら
そんなのパソコン押収でもしなきゃわからん
81 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/26(土) 02:31:44 ID:0ldlcVwY
難しい
>>80 ストリーミング再生(普通に再生すること)は合法。落としたら違法
…なんだけども判断が難しすぎる
落としたら落としたら、って
ストリーミング再生って「落としながら再生」程度の意味だが。
Temporaryにたまったストリーミングファイルを取り出すフリーソフトも違法か。
悪巣
ってすごい組織名だよなぁ。
>>84 >Temporaryにたまったストリーミングファイル
が著作権に触れるものかどうかわからんしなぁ
現実問題、確実かつ悪質なのから引っ張ってくだろうから
そういう細かい話は大して問題にならないとは思うけどな。
余罪の追及時におまけされる可能性はないでもないが。
ダウンロードしたという事実をどうやって証拠として掴むんだ?
アップなら分かるが、ダウンだけじゃ捕捉しようがないだろ。
自分で違法ファイルアップする側に回ってACCSが囮捜査めいたことでもするのかw
89 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/30(水) 21:48:08 ID:9gPT1m30
90 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/30(水) 21:56:04 ID:uhh3swqm
ストリーミングは合法だけどキャッシュに残ったら違法?
これ決めた奴はPCのこと分かってるのか?
DLしたビジネスアプリを使うのが罪に問えない法律なんて意味ねえ
完全に映像・音楽業界に媚売ってるだろ
乞食DL房がターゲットになるから
普通にしている分にはほぼ関係ないだろう。
細かい事いってうだうだいってんのはそれら。
92 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/31(木) 17:28:11 ID:P3p8bqaz
あと6時間半
これからは手渡しの時代
94 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/31(木) 19:01:40 ID:aZyLq2+P
単純に人権擁護法案、外国人参政権への流れを作るための民主党の言論弾圧法の一環だろ。
ハトミミ.comなんて、やることがモロにソ連国家保安部みたいな物だしな。
あと既存大マスコミの無法は一切放置で、ネット規制だけに御執心のようだしな。流石民主党、こういう仕事だけは異常に早いな。
95 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/31(木) 19:15:43 ID:Hh1GWG3B
ダウソ厨滅亡まであと5時間
97 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/31(木) 19:53:51 ID:57Iaz7oC
まぁ、もうウンザリするぐらいのぶんは落としたけどな。
しばらく落としたやつを整理しながら様子見だな。
キーワードで自動ダウンロードなら違法じゃないんじゃね?
改正法、その他の規則のまとめ
・ 罰則なし=逮捕なし、捜査なし、家宅捜索なし
・ 違法になる=賠償請求がちょっとしやすくなる
・ 場合によっては、損害賠償よりハードルの低い不当利得返還請求権を行使する可能性もある
・ でも、捜査はないので権利者が自力(orネット企業なんか依頼)で一件一件調査しないとダメ
・ 事実を知りながら=故意を立証できないとダメ
・ 施行当初に見せしめ訴訟するかもしれないけど、政府答弁ではいきなり訴訟はしないように業界を指導する、とのこと。(委員会答弁)
・ 対象、動画と音楽のみ、ゲームはこじつけて対象に出来るか不明(元の審議会ではゲームは別扱いで除外)
・ ニコニコとYoutubeなんかの動画共有はストリーミング扱いにして見るだけならセーフ。保存はアウト(委員会答弁など)
・ 英米とは違って賠償請求できるのは実質的損害額=この場合はDLした(うちの立証された)額
・ それに加えて、裁判事務費(印紙代など)(相手の弁護士費用は入らない)は負けた側が払う
・ 法の遡及はないので、12月31日までにDLした分については改正法の対象外
・プロバイダ責任制限法の対象は情報の発信者に限られるので、DLだけで開示するのは難しい。
・UPで開示するにも開示相手が民間ならハードルが高い(裁判など)。
あと1分
101 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/01(金) 00:02:18 ID:vJ+28Ch8
法施行
102 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/01(金) 00:05:10 ID:WirMxomm
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ こんなんで逮捕されるわけないおwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // バ
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ ン
| ノ | | | \ / ) / バ
ヽ / `ー'´ ヽ / / ン
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/ \
/ ─ ─\
./ (●) (●) \
| (__人__) |、
r―n|l\ ` ⌒´ ,/ ヽ
\\\.` ー‐ ' .// l ヽ
. \ | |
. \ _ __ | ._ |
/, /_ ヽ/、 ヽ_|
\ // /< __) l -,|__) >
\. || | < __)_ゝJ_)_>
\. ||.| < ___)_(_)_ >
\_| | <____ノ_(_)_ )
大失敗するだろうから、改正待ちだよ
104 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/01(金) 00:11:55 ID:0HxFxh2T
改正してどんどん厳しくなってくるから
ざまぁw
105 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/01(金) 00:12:16 ID:AyDpSC4x
年が変わった途端に接続数が減ったw
>>75 アップロードは昔から違法。
それはともかく、ダウンロード違法化というのは既成事実を固めたいJASRACとRIAJの強力なロビー活動の賜物なんだろうな。
ダウンロード違法といってもTorrentとかで配布しているLinuxとかでNGくらったら眼も当てられないんだが、
一応ソフトは大丈夫なんだろうけど、拡大解釈されてソフトも禁止されたらダメージが大きすぎる。
RHELとかもRHNに登録すれば正規イメージを落とせるし、イメージ落とすだけで数GBもかかるから、
単純に転送量とかでチェックされていたら、本末転倒になるだろうな。
>>107 違法なブツが流れてる訳じゃないのに、今現在のトラフィック制限未満なのに
転送量で片っ端からとかやったら、まずプロパに苦情行きまくりだろ。
次は全通信の検閲とかやりかねんな。
109 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/01(金) 15:50:04 ID:vzzSOrvE
立証が問題だね。
各ソフトとも海賊版ソフト(監視ソフト)とは繋がない仕組みになってる。
裁判する奴が出てきで、「監視ソフトが違法」って分かったら終わり。
痴漢事件みたいに認めた方が早く終わるって警察は言うんだろうが、裁判する奴は出てくる。
アニメの違法サイトで
ストリーミング視聴はオッケーなのか・・
>>105 年末年始はエロビデオのISOファイル持ってる893が休みで
いないだけ エロビデオ落とせないから接続数が減っている